【TDR】カメラ・ビデオ撮影好き集まれ 21本目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:on:vvvvv:1000:512
ショーやパレード、風景等、パークでの撮影が好きな人のためのスレです。
ビデオ・銀塩・一眼デジカメ・コンデジ・カメラ付ケータイ等々、対象は問いません。
撮影の是非やルール・マナーの議論、機材やテクニックなどの情報交換など
様々な視点で語り合っていきましょう。
なお2008年9月1日より、安全のためパーク内への一脚・三脚・ハードケース等の
撮影機材の持ち込みはご遠慮いただいております。
撮影の際、一脚・三脚等は使用できませんのでご了承ください。
自分を律して、節度を守って。
楽しく鑑賞。楽しく撮影。
撮影オタだからこそ、常連だからこそ、模範的なゲストを目指そう。
※スレ立て時は1行目に
「!extend:on:vvvvv:1000:512」を追加してから立ててください。
前スレ
【TDR】カメラ・ビデオ撮影好き集まれ 20本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/park/1488378187/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ダイビング用のケースに入れれば大丈夫
とはいえない
水食らうと結露してたわwww 昨日の炎天下で5D3が暴走したw
なんどか電源入れ直して回復したけどヤバいな GH5sはC4K60Pが格安で撮れる唯一の機種だしこれソニーだとFS系になっちゃう
センサーサイズがスーパー35mmで違うが実用の差が激しいわ >>840
もちろんいれてたよ
ケースが太陽の直射日光あびないようにタオルとかで覆うべきだったなーっておもうw
もう8年以上前だから最近は撮影しないけどね放水ショー ダイビング用のケースも水圧書いてあるだろ？
水深30〜40mクラスの水圧じゃないと最前は無理 >>844
？
結露は温度差が問題であって、水圧は関係ないぞ >>843
中の湿度をゼロにするのは難しいねぇ。
乾燥剤の量を増やすとか、加熱で放湿しないタイプに変えてみるとか。 パッキンから中に侵入した水が結露を起こしてるんだよ
強烈に暑いしな やっぱり目線に勝る写真はないんかな悔しいけど。
好きにキャラに限って撮れないよね。まあそんなもんか >>848
人、フェイスならともかくキャラの目線って、単に正面ってだけだろ？
それ、面白いか？
能面と同じく、角度や陰影で表情や感情が出てくるから面白いんだと思うが。 半年ぐらいレンズで悩んでるんだけど、70-300ってどうですか？パレードでは近いしハーバーでは遠そうだし使い勝手悪いかしら >>853
半年も悩んでるくらいなら必要ないんじゃん？ ミラコのテラスルームでキンキンに冷えた部屋からテラスに出るとレンズが結露した。
リアルに体験すると、シャッターチャンス逃したくなくてビビる。 >>853
18-135mmと
100-400mmの二本持ちがベスト パレードは70-200か100-400
ハーバーではそれにテレコンつける グリからショーパレまで
レンズ１本で済ませたいなら
タムロンの18‐400
但し便利ズームの為
少し写りの精鋭さには
欠けます。価格コムで6万ちょい位ですね d5500にナナニッパってもったいない？ボディ新しいの買おうか迷ってる… 今後もニコンのボディを使い続けるつもりなら、レンズ買って良いんんでね？ >>861
ボディの使い勝手と写りに文句なけりゃ、そのまま使っていいんでないかい？ 861です
使い勝手には問題ないのですが画質的に5500ではなくもっと上のクラスのものがいいかと思い質問しました
個人の好みと言われればそこまでですが >>866
そういう話ならナナニッパ云々は関係ないよね？
買い換えたらいいさ ( ´∀`) >>867
レンズの性能を活かしきれるボディかどうかっていうのはあると思うけどね 画質の話ならフルサイズにするならボディ買い換える意味あるけどAPSCなら意味ないよ >>868
そういうことです！5500ではナナニッパの良さが活かしきれていない気がして >>869
5500から500に変えれば違いますよね >>871
神大先生みたいに、機材の良さを全部スポイルするような、素晴らしい設定で撮る人もいるからなぁ。
D5500を使ってて、なんかダメな点があるの？ そこは自分の技量の問題ではないの？ D7200使ってるけど次買うならD500かなあ
高いけど… >>872
861です
ダメな点は特になく、単純に5500ではナナニッパの画質の良さが活かしきれていない気がしたからです
自分の技量に関してはまだまだですが、自分の好きなように撮ることはできるようになってきたので、より良い画質をもとめるならやっぱりボディをかえることかなと思った次第です
長々すいません >>875
じゃ、D5500のままで良いんでないかい？
レンズ買って、ボディも買い換えられるくらい銭が有り余ってるならともかく。
レンズのほうがボディよりも付き合いは長くなるものだ。 画質ってのはレンズに依存する
ボディに左右されるのは腕
自分のしたい事を瞬時に反映できるのが高いボディ
画質はD5500もD500も極端な事を言えばフルサイズでもほとんど関係ない >>878
RAW現像やれるようになってから、批判したほうが良いよ。 >>879
そりゃ失礼。
いつもRAWで撮って現像もしてるが貰いストロボしたこともこんな失敗もまだした事のない初心者なんで分かりませんでしたわ。
RAWは白としかデータが残ってなさそうなところの細部まで完全に再現できるほどの万能な画像データなのですね。恐れ入りました。 >>880
白トビ、黒ツブレしてなきゃ、回復も可能だろが。
RAWのほうがJPGよりラチチュード広いって常識も無いのか？ 白飛びしてるように見えたから言っただけなのになんでこんなブチギレてんのこの人？
すみませんでしたねw >>883
JPGで飛んだように見えてもRAWなら残ってることもある。
やっぱり、RAW現像やったこともないのに私怨なだけか。 偉そうに言うぐらいだから、当然モニターはColorEdgeぐらいは持ってるんだろうな？ RAWで255 255 255になってても露出を1EVなり2EV落とせば全色残ってる事もあるからな RAWで255 255 255という表現の時点でRAWのこと分かってないのがにじみ出てるけどな 細かい事を気にするんだな
RAWのJPEGサムネイルでRGB255ってところまで説明しないとダメな世界なんですねわかります アダプターも出るけど、レンズが出そろわんとなぁ。
F0.95の含めて、グリーティングには向いてるレンズだが、ショーパレには距離が足らん。 ミラーレスでショーパレとかα９でも使いたくないわ・・・目玉が5分もたない >>895
ビデオカメラをファインダーで撮ってるヤツが存在するとは思い至らないんだな。 ビデオカメラって振りまくったりズーム一瞬でやったり縦横切り替えるんかへぇー >>896
思い至るとかどうでも良くて>>895が使いたくないというだけなんだからほっとけばいいじゃん
OVFに親でも殺されたか？ 大沢利一 コスチュームイシューの女が盗んだコスチュームで結婚式の披露宴をした底抜けの馬鹿ｗ
向田幸子（旧姓 コスチューム持ち帰ってた当事者 メガネ デブ 盗難常習)
http://megalodon.jp/2016-1125-1251-40/stat.ameba.jp/user_images/20120708/22/daisukimirai/1f/63/j/o0500037512069560672.jpg
TDRバイトの恥晒し、とんでもないことをしでかした輩は
延々晒されるということだな。 別に阿出川がどうのこうのじゃなくてさ。
ガハハ！ギャハッ！ ミラーレスの最大の問題は電源入れないと何も映らないから望遠鏡として使えない ソニーより後から出すのに高くてスペック悪いとか凄いね。望遠レンズもないし >>910
ソニーの工作員が専念してるからね。
おかげで、それまで工作員が沸いてたマイクロフォーサーズの関連スレが平和でww 手動でも構いません
パーク内でも使える
10000円以内で
小型3軸スマホ用ジンバルは
ありますか?
尼でググったら電動の
高めのばかりで >>913
一脚、三脚自撮り棒は禁止だからジンバルも駄目なのでは？ ハンディーサイズのグリップアタッチメントはOKだからサイズ次第かと
ただし高品質なスタビライザーを使ってほしくないというのが本音にあるから
3軸スタビライズはその場の判断で禁止される可能性はある 多分このスレの中でも話題出てたと思うけど、電動のスマホ用3軸スタビライザーとかも普通に使えてるみたい
ようつべで出てくるこの動画とかだとSmooth-Qってのを使ってるらしいから、DJIのOsmoMobile2とかそのへんのサイズなら問題なさそう
https://m.youtube.com/watch?v=eiibVvKrkP0 当方ダンオタです。canonのx7iのWズームレンズキットを使っていますが、違うレンズを使ってみたいと思い購入を悩んでいます。
ショーパレ座り見最前で見ることが多くたまに夜会のステージショーも見ます(ライツ、ズミックは見ません)
ショップの店員に聞くよりここの人の方が詳しそうなので、何かオススメあれば知りたいです。
ちなみに予算は〜\65000くらいです ダンサーという名のフリーターなんか追っかけて親御さんが泣いてるぞ >>919
シグマの 18 - 300
タムロンの16 - 300
夜は厳しいけど予算的にはこの辺じゃないか？ ＥＦ18-135ＵＳＭ
夜は使えないけどパレードならこれ >>921 922 さん
ご返答ありがとうございます。
私もその辺りを考えていましたが、純正じゃないからAFは遅いし、高倍率レンズは すいません途中のまま送信しました
高倍率レンズは画質も悪いと言われてたので購入悩んでましたが、この2つで検討してみようと思います。
923さんもご返答ありがとうございます。
ショップで上のレンズ見に行く際に一緒にチェックさせていただきます。 ＥＦ18-135ＵＳＭは画質悪くないよまあいいけど >>925
純正に比べたら落ちるとは言われてるけど、素人じゃ気にならないレベルよ？
もう３年くらいシグマの18 - 300 使ってるけど、画質も気にならないし、便利だし買って良かったなと思ってるよ。 SIGMAの50-100mm F1.8が気になってるけどどうですかね
パレル最前とかなら使い出があるかしら 18-300買っても今使ってる純正と対して変わらないと思う
もう少しお金貯めたら >>930
いや別にその人用に考えたわけじゃなくて自分が気になってるって話なんだけど 東京ディズニーリゾート3DCG空撮1■Tokyo Disney Resort Aerial Shoot
https://youtu.be/yjCwh-GbKcs
東京ディズニーリゾート3DCG空撮2■Tokyo Disney Resort Aerial Shoot
https://youtu.be/PS1FJPPYtSI
東京ディズニーリゾート3DCG空撮3■Tokyo Disney Resort Aerial Shoot
https://youtu.be/nc4FJD6IQyg
東京ディズニーリゾート3DCG空撮4■Tokyo Disney Resort Aerial Shoot
https://youtu.be/ERxyifcDIkk
東京ディズニーリゾート3DCG空撮5■Tokyo Disney Resort Aerial Shoot
https://youtu.be/UczJpRxDpns Appleマップの3D機能をキャプチャしただけじゃん
許可とってんの？ これはGoogle Earthの3Dモデルだろ
Appleはもう少し色が良い 以前質問した者です。
ショップで拝見し、sigmaの方がより写りがシャープで手持ちの機材との相性も良いと勧められ、sigmaに決めました。
18mm300mmの購入に決めていましたが、ショップで18mm200mmか18mm250mmでもパレード等では十分ではと言われ少々並んでおります。
たしかにハーバーで撮るわけでもないのでそんなにアップにする必要はないが、ほかの点で何かレンズに違いはございますか？
もしお持ちの方いたら教えて頂きたいです（ ; ; ） 18-250mmって古いタイプのかな？
そういう意味では新しい設計のContemporaryラインの18-200mmか18-300mmのほうがいいだろうな
2つの比較はこんなレビューもあるよ
http://kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=18357424/
あと関係ないけどズームレンズの焦点距離の書き方は18-200mmみたいなのが通例なので レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
