【乱立】処女スレ一本化計画 Part2【類似】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あらゆる板で処女スレを乱立させる処女厨
喪女板、毒女板、純愛板、恋愛サロン、男女論板
あちこちに、同じ様なスレを何本も建てて同じ無い様の持論展開
無駄に分散さて板を汚すなよ。一本にまとめろよアホ
本スレは純愛板での処女議論の総合スレとして、他のスレは落とすか埋める事
今後は新規に処女スレ立てるは禁止
これ以上の処女スレ乱立荒らしはは削除依頼の方向で
・pure：純情恋愛［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1223217773/
・関連スレ
処女スレ乱立について議論するスレ（独身女性限定）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1275734761/
処女性を考察するスレ12
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1275729198/
【処女厨】処女スレ乱立議論 Part1【隔離】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1277655315/
【乱立】処女論総合スレ【類似】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1280331800/
というわけで、乱立荒らしの規制要請を視野に入れた、処女スレ乱立について議論するスレです
テンプレは>>2移行で
>>395
そんなソースないだろーね。
事実アバズレの子供はアバズレ。うちがそれ。
子供が小さい頃から「恋愛最高ー」って嫁が教えるから
子供も恋愛なら何でも許されるみたいな価値観に育っちゃう。
自分の子供が男とっかえひっかえとか、
男親には耐えられんよ実際。つらいよー。
まあ娘もった親にしかわからんだろーけどさ。 恋愛は節度をもってなんて言ったって、古臭い考えと言われるだけ。
第一マスコミでは色恋話ばかりなので父親一人が言っても説得力無し。
実際このスレの過去のやり取り見てたら、「いまどき恋愛＝セックス」は当たり前
って勘違いしている人多いからねー。
一時の気の迷いでアバズレ嫁にしたの後悔してる。
ﾀﾞﾙﾋﾞｯｼｭ弟は子供はいるけど結婚してない
もともと賢かったのか兄貴をみて非処女との結婚がいかに無意味で危険なものか知ったのかな？ >>395
>やっぱり男としてはビッチな娘は嫌なんだけど
>ビッチな嫁もらうと出来た娘がビッチになるって事。
>誰かこれを否定するソース持っている奴いない？
肯定する学説は すぐにだせるけど 否定するソースは俺も知らないなw
中古さんに期待ww >>401
ここの中古（自称中古擁護の男性）って感情論ばかりで
まともなソース出した事ないもんな。
やっぱ中古って頭悪いんだなーって思う。 結局、
セックスは当たり前？→いいえ、18-34歳女性の4割近くが処女。残り6割の経験者のうち2割は結婚予定の男性1人のみ
セックスの相性は大事→いいえ、処女で結婚する方が離婚率も低く、セックスの満足度も高いです
托卵されるのはごく僅か→いいえ、統計上平均で1割、ひどいケースだと3割近くが托卵被害にあってます
非処女でも悪いケースばかり取り上げ過ぎでは？→統計結果を中古だけで考えると、堕胎経験者は3人中1人
性病は3人に1人、経験人数は14.6人 >>403
いろいろと語弊がありすぎ。細かい嘘を重ねて誘導しすぎ。
「セックスは当たり前？」って言い方自体変。
> 18-34歳女性の4割近くが処女。
正確には、18〜34歳の未婚女性。
さらに、その年代の間でだいぶ処女率は下がっていくのに、一緒にしすぎ。
たとえば、30〜34の未婚女性だと、24％しかいない。
そっから下も同様、学説だろうが統計だろうが、元データの解釈の仕方が
怪しかったり、一般的に認められた説じゃなく極端な発表のみを元にしてたりだ。
>>402
> まともなソース出した事ないもんな。
本来、処女か非処女かなんてどうでもいいことなので、それに対する
確かな情報があること自体おかしい。処女の方がいいと言ってる処女厨の
理屈の方が完全な感情論なのに、破綻した理屈を押し付けてるし。
話にならない。 >>403
404の言う通り、現実とそのデータがどこまでリンクしているかなと？処女厨にとってはそんなにいるなら簡単に見つけれて良かったじゃん。
>>403
離婚率低いってのはそうかもな、処女婚の多くはお見合い多いだろうからね、結婚への意気込みが違うよ。満足度はセックスに興味ない奴多いだろうから、やらなくても、納得、妥協で満足なんだろ。 >>406
> 離婚率低いってのはそうかもな、処女婚の多くはお見合い多いだろうからね、結婚への意気込みが違うよ。
意気込みと言うか、親とか家とか相手側や仲人の問題など、
本人の都合以外に、背負ってるものがいろいろ違うだろうからね。
確かに、そんな状態で比べても意味のある結果かどうかは怪しいね。 >>404
既婚者が処女か非処女なんて考えるだけ無駄でしょうにｗ
とりあえずイチャモンつけたかったんだね。不憫な。
まあ未婚者の半数以上が処女か、結婚する男性以外との性関係をもっていない。
そこは事実なんだから別に問題なし。
>>406
残念でした〜。
見合い婚なんて結婚全体の８％しかないらしいぞ。
しかも若い頃は恋愛結婚するべし的な考えの女性が、
30目前、もしくは40目前にして焦り出して見合いと
言うケースが最近のデフォルト。
ようするに見合いが処女限定なんて全くのウソって事。
むしろ最近の見合い市場は中古女だらけ。ｸﾜﾊﾞﾗｸﾜﾊﾞﾗ >>408のつづき
ソース出しまくっている処女厨をどうしても感情論にしたバカが
いるから一応ソース出しておくか。
「恋愛結婚とお見合い結婚の割合」
http://www.mw-personal.jp/kekkoniyoku.html
ようするに見合い結婚なんて誤差のレベル。気にするだけ無駄だよ。
という事で非処女の離婚率が高い事も裏付け終了。
ほんと非処女擁護派の見苦しい難癖ってその場しのぎだよね。
>>408
> 既婚者が処女か非処女なんて考えるだけ無駄でしょうにｗ
> とりあえずイチャモンつけたかったんだね。不憫な。
浅いよ。
意外と処女は多いって印象づけるために、未婚の処女率を
出したんだろうが、実際には年齢が上がるほど既婚率が上がるため
そもそも、未婚の処女には出会いにくいって話だよ。
> まあ未婚者の半数以上が処女か、結婚する男性以外との性関係をもっていない。
どこにもそんな統計はないと思うけどｗ
> そこは事実なんだから別に問題なし。
何をどう誤解して、そのように思ってるんだろう？
それとも、論拠とか無視して印象だけでごり押しに入った？
>>406にレスしてる後半部分、そもそも処女との結婚率も低いだろう。
それだけをとってみれば、矛盾になってない。 >>408
８％を信用したとしても、処女婚って全体の何％なんだ？８％でも結構いい比率しめるんじゃないの？
あと、見合いと変わらない、婚活による結婚、紹介所や見合いパーティーなどはほとんど入ってないだろうし。 >>409
そもそも、見合い婚が多いか少ないかは、まったく関係ない。
処女婚が実際に多い、と言う前提が仮にあるなら
「見合いだけに収まるわけがない」と言う論拠にはなるかもしれないが。
そうでないなら、見合い婚の少なさをドヤ顔で出されたところで、
で？って言う・・・ >>411
見合い婚が多いってソースは？
ソースもなしに見合いパーティーや紹介所が多いと言われてもなあｗ
つーか俺の出したソースちゃんと見た？
>>412
見合い婚が離婚率に大きく影響しているっていうから
見合い婚なんて誤差のレベルっていうのをソース付きで
証明してやったんだよ。
ホント非処女擁護派ってデータを感情論でしかみようと
しない無能ばかりなんだな。 >>410
これから女捜そうって奴がわざわざ既婚者含んだデータで判断する訳ないじゃん。
男だったらね。
ようするに未婚者の処女率さえわければいいんだよ。
結局は未婚女性の4割が処女。
未婚女性のうちの非処女も少なくとも2割が婚約もしくは結婚予定の男性との経験のみ。
これは経験人数のデータと未婚者の婚約者割合などを元にしている。 >>413
> 見合い婚が離婚率に大きく影響しているっていうから
そんな話はしてないだろｗ 誤読もいいところだｗ
> 見合い婚なんて誤差のレベルっていうのをソース付きで
> 証明してやったんだよ。
逆に、全結婚の８％もあるんだったら、調査方法如何では
ちゃんとした意義のある数値になるだろう。
むしろ、８％もいるのが本当なら、言ってることは逆だ。
> ホント非処女擁護派ってデータを感情論でしかみようと
理屈が滅茶苦茶すぎて、処女厨の方が感情論だな。 >>414
> これから女捜そうって奴がわざわざ既婚者含んだデータで判断する訳ないじゃん。
馬鹿なの？ まず、女捜すなら、処女である前に未婚の女と出会えなければ意味ないだろ。
年代によっては、無視できないほど未婚が少ないんだから、そこを無視するとか無意味すぎる。
その結果、出会いやすいか、出会いにくいのかってのが分かるのが、そのデータの話だろ。
> ようするに未婚者の処女率さえわければいいんだよ。
実際には出会いにくいのに、「出会いやすい」ことにしたがってるのだとすると、
それはもう、理屈じゃなくて感情論だろうが。
何で処女厨こんなことを言ってしまうのか、ある意味不思議でしょうがない。 >>415
もう感情論は良いってｗ
君と仲良く一緒に書き込んでいる>>406の書き込みを読んでみ >>417
結局、感情論と決め付けて、理屈ではまったく反論しないのが
処女厨ってことでFA？ >>409
まず、結婚全体における処女婚の割合出さないとなんの説明にもなってない。
あと見合いでの晩婚は逆に処女率低くないんじゃないか？晩婚になる理由が男との接点がなかった、少なかったと考える方が自然。 >>416
ホントに男なのか？
既婚者なんて端から女捜す男にはアウトオブ眼中なんだよ。
で、出会いやすいなんて誰が言った？
未婚者のうちの処女率。
それさえわかればいいんだよ。他の処女派にでも聞いてみたら。
未婚者の処女率と既婚者を含めた処女率どっちが気になりますか？ってな。 >>418
馬鹿すぎるだろお前。
読めよ>>406を。
書いてあるだろ。それに応えてデータ出したんだよ。
>>419
＞結婚全体における処女婚の割合出さないとなんの説明にもなってない
はあ？なんで。こっちはそんなこと言ってないぞ。
お前さんどんなに皆がデータ出して説明してもわからないわからないって
イチャモンつけてた奴だろ。で、あまりにもみんなが自分を否定するから
しばらくほとぼりが冷めるまで逃げてたんだな。
あまりに理解力がひくいからわかったよ。 >>419
見合い婚の定義によるな。
紹介所のような業者経由の見合いが見合いに含まれるなら、
晩婚が関わって確かに処女率低いと思う。
昔の純然たる、非営利な方法による見合い婚だけだったら、
それは親やら親戚やら主導の早めの適齢期における結婚が多そうだから
処女率高いかもしれない。 >>423
ちゃんとデータ見ようよ。
見合い結婚率だけじゃなくて恋愛結婚の数値も載ってただろ。
８８％が恋愛結婚な。なんやかんやでその他っていうのはいるだろうから、
８％が見合い結婚っていうのはかなり正しいデータだよ。 >>413
処女婚選ぶ子は昔ながらの女性の考え方を持った子何だろ？だったら、見合いという選択肢選ぶ子も多いだろう。
例えば、処女婚が全体の10％なら８％は誤差じゃないだろ？ >>424
データなら見てるけど。
結婚相談所やお見合いパーティで知り合って、半年とか1年付き合って結婚したら、
恋愛結婚なのか、見合い結婚なのか、どっちなんだ？その定義によるだろう
って言ってるんだが。
>>425
> で、ソースは？
ソースを出さないと信憑性が落ちるような話は、>>423ではしてないつもりだが、
いったい何のソースを求めてるんだ？ >>421
426の意味な。
例えば、処女婚が全体10％な、見合いの半分の４％が処女婚な。
そうすると、処女婚の４割が見合いだと。
全体わからなければわかるわけない。いちゃもん付けているのはそっち。 >>427
そんなもん普通に合コンと同じなんだから、恋愛婚と定義分ける必要ないだろ。
そもそも、見合い婚は処女婚が大半だって決めつけ自体信憑性がないんだから
ソース出したらどうだ？
>>428
そもそも見合い婚の大半が見合い婚の半分が処女婚だってソースは？
見合い婚なんて今どき若い人よりおばさんの方が多いんだよ。
ちなみにソースは今日やってたテレビ番組。昼前くらいで毎日系。
見合い婚の処女婚率も提示しないで、ソースソース言って自分は
出さないとかイチャモン以外の何物でもない。 >>428＆>>427
ちなみにソースが提示できないなら見合い婚も恋愛婚も比率的には
処女中古は変わりないと考えるのが定石。データがないんだから。
ようするにイコール離婚率の変動に見合い婚は関係ないって事になる。
だから俺がここでソースを出す必要はない訳だよ。 >>429
> そんなもん普通に合コンと同じなんだから、恋愛婚と定義分ける必要ないだろ。
そういうことだよ。だとすれば、相談所やお見合いパーティーで知り合ったのは
恋愛結婚の可能性が高い。
となると、見合い婚は、晩婚による見合いの確率は低い可能性があるって話。
結果的に、見合い婚≒処女婚、って可能性がある、という話の一つをしただけ。
と言っても、↓こんなこという奴には理解されないだろうなｗ
> ソース出したらどうだ？
仮定や類推から可能性の話をしている、という流れの中で
ソース出せって言うのは、ただのＫＹだからｗ >>430
また、トンデモ発言かｗ
誰かこの馬鹿を黙らせる方法教えてくれｗ >>431
いやだから、そのれっきとした見合いの参加者の年齢層がおばさん化してんだって。
別に俺が言っているんじゃない。
見合い結婚の業界で権威があるらしいお見合い婆がテレビでそう発言してたんだよ。
こちらは現場の声をもとに言ってんのに、そちらは過程でそれに反する意見いってん
だからソース出すのは当たり前だろ。
>>432
結局印象操作だけで反論すら出来ないのか。みじめな奴め。 >>429
今時とかメディアを完全否定してるお前らから、そのソース出たら、今までのお前らの理屈は間違いでしたと言っているようなものだぞ。
>>434
なんだその目茶苦茶な理屈。
そもそも今時の風潮を勘違いしてんのはお宅だろ。 >>435
そうだろ、都合の良いことだけは鵜呑みにする。
お前らのいう今時の風潮ってどんなだよ？ >>436
なんだお前？めちゃくちゃ過ぎるぞ。
で、ソースは？ >>437
マスコミの嘘に流されてとか言ってるのお前らだぞ。ソースって意味わからない 元々、処女婚の離婚率低い。理由に見合いが多いのも要因のひとつだろうな。から始まって、処女婚選ぶのは昔ながらの考え方を持った子なんだろ、ならなんで見合い否定する？昔ながらなら普通だろ？そこが？だな。見合いだってりっぱな結婚だぞ。 恋愛結婚の晩婚化で、処女婚は皆無に等しく、
見合い婚ですら、高年齢化で、処女婚は少ないことにしたい。
となると、結果的に処女婚は離婚しにくいって言ったって、
統計的には誤差みたいなもんだったりするんじゃねーの？ｗ
処女厨は今日も無茶苦茶言ってるなｗ >>438
お前ら…ってｗ
何かとてつもない陰謀と戦っているつもりになっているの？
それに昔ながらの価値観ってｗ
セックスの相性がどうのってセックス信仰自体がバブル以降のほんの一時的な
流行にすぎないんだけどね。ananとか読んで真に受けちゃった？
>>440
無茶苦茶言っているのは明らかにお前の方なんだが。
まず、恋愛結婚に処女婚が少ないなんて誰も言っていない。
処女婚が少ないのは見合い婚。
ホント読解力が壊滅的だな。
いつまでも逃げてないで現場の人の意見を無視できるほどのソース出せよ。
非処女擁護派って結局に感情論ぶっこいて逃げるだけなんだよな。 結局、結婚するなら処女の方が良いって事は揺るがない真実。
セックスの相性云々言っている馬鹿いるけど男側が中古で練習しておけばそれでいい。
セックスは当たり前？
→いいえ、未婚の18-34歳女性の4割近くが処女。残り6割の経験者のうち2割は結婚予定の男性1人のみ
結婚前にセックスの相性を見極めるのは大事だ
→いいえ、処女で結婚する方が離婚率も低く、セックスの満足度も高いです
非処女だとダルみたいに托卵される危険があるというが、そんなのはごく僅か
→いいえ、統計上平均で1割、ひどいケースだと3割近くが托卵被害にあってます
非処女でも悪いケースばかり取り上げ過ぎでは？
→統計結果を中古だけで考えると、堕胎経験者は3人中1人
性病感染者は3人に1人、経験人数は平均で14.6人
むしろ中古の中からマシなケースを取り上げる方がレア。 >>441
マスコミやメディアの情報を真に受けてるのはどうみてもお前らだぞ。ソース、ソースって、情報に流されてる。セックスの相性が流行って？？そこそこ経験した奴は体感的にそいつらなりの大事な部分に気付いたから言ってるってだけだろ。別に雑誌なんか関係ないよ。 >>443
自分たちだけが体感からものを言っていると思い込んでいる時点でガキ。
ちなみにソースが無きゃ信用しないとか言ってんのもあんたらの方だよ。
結局揚げ足取りしかしてないしな。
>>442のまとめに対して文句があるなら、数字でものを言えば良い。
ちなみにこの数字でものを言えっていうのも非処女擁護派が好きな言い回しね。
って言っても都合の悪い事は聞こえない答えないって逃げるんだろうから
こちらか質問。
経験人数平均１４．３人ってのが違うっていうなら何人？
脳内ソース以外の根拠付きでよろしく！ なんか腹立つから参戦してたけど、２次元でしか女の裸見たことなく、ネットや本とかでしか女の事知らないような奴ら相手にするのめんどくさいんで撤退。処女厨叩き、あとよろしく。 >>445
逃げたｗこれは近年まれにみる酷い捨て台詞だな。
腹たつって、男ならあり得ない感覚。やっぱりネナベか。
つーか今どき女の裸見た事ないだろーって…、お前中学生かよ。笑える。
まあ、二度と処女スレには来んなよ。
どうせＩＤ変わったら出てくるんだろけどな、今回みたいに。だっせーな。 立川談志＆ 北野武 −北野ＦＣ（90年代の深夜トーク番組）にて−
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5796265
談志 「ヤりまくった女……女房にする？」
ビートたけし 「……女房にしないだろうねぇ、やっぱ」
談志 「ねぇ……しないと思うな」
ビートたけし 「自分がやりまくった女はやっぱりいいんだよね。
色んなチンポ入れられちゃったのが良くないんだね」
高田 「一生物ですもんね」
談志 「一生物でしょ。それをタダでやった奴がいる……
やっぱり同じ買うなら傷物買うよりは、いいサラ（新品)買いてえだろ。
タダでやられちゃたまらねえだろ（他の男に）」 その他の著名人による処女を評価する発言
岡村隆「まあ俺もな、結婚するなら処女の方が断然いいと思ってることだけは確かやけどな」
中居正広「処女がいいっすよ処女！処女としか絶対結婚しない」
中村俊介「処女じゃないと嫌だ」
松井秀喜「嫁にするなら処女がいい」
高田文夫「（処女は）一生物ですもんね」
秋元康「女優、タレントは食べてきたけど、なんで高井麻己子と結婚したかというと処女だったから」
市川海老蔵友人談「海老蔵が結婚を決めたのは彼女が処女だったから」 >>442
非処女の平均経験人数が１５人とかマジ？
それってもう共同便所って言われてもおかしくないレベルなんだけど。
多い人はいるだろうけど平均は２〜３人くらいじゃないかな？
全く根拠はないけど、世の未婚女の半数近くが中古で、
しかも共同便所が平均なんて日本の中古終わり過ぎだよ〜（泣） 確かに処女非処女は気になるけど優先順位としてはけっこう下
好きになりかけのときに奔放だったと知ったら萎えるけど
好きになったらあまり関係ない >>450
へぇ〜気にしないんだｗ
なのに処女スレに来ているってありえないんだけどねｗ
まあそう思い込みたい気持ちはわかるけど、
でも普通ならまだしも「奔放」なのは基本的にダメでしょ。
もちろん恋愛ゴッコならＯＫだけど。
まあ２〜３人。それ以上はビッチってのが普通の感覚かな。 >>451
> なのに処女スレに来ているってありえないんだけどねｗ
そもそも2chってのは、自分の興味に関する板だけ見るものでもないだろ。
どんな板があって、どんなスレがあるのかって興味もある。
処女スレなんてもんがあるのか、と興味を持つ層もいる。
処女厨の一番酷いところは、他の価値観を受け入れられない排他性だな。 >>452
気にしないのにレスとか…ｗ
気にしていない事をいちいち処女レスに書き込むっていう事は
気にしていないんじゃなくて意識しているってことだよ。
それに価値観云々言っているくせに「処女厨は酷い」ってｗ
価値観受け入れていないのはおたくの方のようだね。
そもそも貞操観念が大事なのは衛生面でも、倫理面でも
文化的生活を送るものだったら常識、それを望む事も常識。
それを排他的だとか無茶苦茶過ぎるｗ >>452
処女厨は醜いよな。お隣の大国の考え方と似てるよ、自分が全て正しい。ただ、隣の大国は力あるが、処女厨は力どころか存在価値ないから始末おけない。 >>454
まあセックス狂いの非処女よりましだけどな。 おっ、今日も中古が暴れておりますなｗ
必死で処女が良いっていってる男を貶していないと
自分がもう処女には戻れないという現実を受け止め
る事が出来ないんだろーね。可哀そうにｗ
そんなに処女好きが嫌なら、来なきゃいいのに。
そしたら体だけが目的の中身のない男たちが
表向きは優しくしてくれる現実が待っているのに。
まあ所詮はセックスなしには男一人繋ぎ止めておく事も
出来ない中身なしなんだからお似合いだと思うよ。
俺も支援貼り
・小島太一 「安心した。（ラブプラスの）寧々さんはやっぱり処女だったと声を大にして叫びたい」 ←【NEW!!】
・カカ 「童貞と処女のまま結婚しようと約束した。今僕らが幸せなのは長い我慢のおかげだろう」
・TKO木下 人志松本のゾッとする話にて。母親に「お父さんとエッチしたの何人目？と聞いたら二人目と答えられた」
その場に居た芸人全員が納得で「ぞっとするなー」「そこは一人目って言って欲しいよな」
・元ボクシング世界チャンピオン輪島功一 「処女だからこそ、結婚する価値が有り、やる価値があるってもんさ」
・ジャルジャル福徳 「男の人としゃべっても絶対嫌ですし、メールなんてもってのほか。元彼がいるのも嫌。
よく言うじゃないですか、「元彼がいたから今の私がいる。」って、元彼の影響を受けてるのも嫌なんです。」 さらにおまけ！中古は怖いというお話。
日本女性の19〜55歳を3000万人とすれば65人に1人が風俗嬢(NEWSポストセブン) - livedoor ニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/6128278/
「日本人女性の200人に1人はAV嬢」という情報もあるが、世界にその名を轟かすAV先進国ニッポンを支えているのは、潤沢な「女優供給力」である。
素人ナンパもの専門のアダルトビデオ監督・ナンバ氏は「最近スカウトがどんどん簡単になってきている」と証言する。
「最近の女性は、AV出演に対するハードルがものすごく低いんです。渋谷のセンター街あたりで出演交渉しても、ホイホイついてくる。
200人に1人どころか、50人に１人くらいの印象です。ただひとついえるのは、出演に応じるのは全くの素人女性より“プロ”の可能性が高い。
いわゆるフーゾク経験者が圧倒的多数なんです」
つまり、フーゾク経験者はAV女優よりもっと多いということだろう。
警察庁統計によれば、2010年度の風俗関連特殊営業件数は約2万3000件。ソープやデリヘルなどの経営に携わる関係者によれば
「平均して1店舗約20人の在籍者がいる」という。すると、単純計算でも約46万人のフーゾク嬢がいることになる。
日本における19歳から55歳の女性の数は約3000万人とすれば、女性の65人に1人がフーゾク嬢ということになるわけだ。
※週刊ポスト2011年12月23日号 >>453
> 気にしていない事をいちいち処女レスに書き込むっていう事は
> 気にしていないんじゃなくて意識しているってことだよ。
処女厨に興味があって、スレに来てんだよ。
スレにくる理由を自分の都合に合わせようとするのも、
他の価値観を受け入れられないせいなんだろうな。 >>460
ただ処女が好き、結婚するなら処女が良いってだけのごく自然な価値観を
「厨」といって貶めなきゃ気が済まない時点で価値観云々言う権利ないよなｗ
しかもやっぱり処女非処女に興味津々なんだな。
どうして男は処女が好きなのか悔しくて、つらくてたまらないのがまるわかり。 296 ： オヤビッチャ(栃木県)：2010/06/22(火) 16:07:37.30 ID:wWZLtRqx ?PLT(12000)
労働厨 購入厨 と同じでしょ（´・ω・｀）
皆働く皆買うのが普通なのに
「厨」というのは負け惜しみでしかない（´・ω・｀）
男は笑って見てるよ（´・ω・｀）
ニート「労働厨」
割れ「購買厨」
中古「処女厨」
（笑） >>461
> 処女が好き、結婚するなら処女が良い
という不自然な価値観を「自然」だとしておかなきゃ気が済まない時点で
価値観云々言う権利ないよなｗ
処女厨は、反論は無理やりな理屈でごまかし過ぎ。
しかも、男全体が処女厨だと主張する奴は、自分らが日夜
工作に勤しんでるのがまるわかり。 > 処女が好き、結婚するなら処女が良い
この価値観がどう不自然なのか根拠を説明してよ
自然だと考える根拠はほとんどの地域と時代でそういう価値観が一般的だから
ちなみに現在の日本では不自然だからってのは根拠が無いからな
上記の自然だと考える理由と照らし合わせて今の日本がおかしいだけだから
それと新しい考え方だからってのも根拠が無いぞ >>464
こんな女と結婚しちゃならない＠既婚男性板
http://2r.ldblog.jp/archives/5074554.html
↑既婚男性板の住人のほぼ総意と言えるものがこれ。
本当に、処女かどうかで致命的になるなら、このテンプレはあり得ない。
処女であることは、他の事でも全然変わりが利くちょっとした加点対象
でしかないし、非処女と思われる条件でも、否定的なのは
未婚の母、×1、風俗･水商売･AV･援助交際･不倫･浮気･中絶経験あり
などと具体的。これらに該当しない非処女は一切否定的でない。
他の条件と比べられているからこそ、処女かどうかという条件が
さほど重要視されてないと言うことが一般的によくわかる。
> 処女が好き、結婚するなら処女が良い
↑これの意味が、別にどっちでも結婚やら付き合うのやらには
影響しないけど、どっちかといえば処女の方がいいなあ、
ってくらいなら否定しないが、そうじゃないんだろ。
非処女だったら結婚しないとか言い切ってんだろ？ >>465
また中古の現実逃避かｗ
２ｃｈがソースとか言っている時点でもういっぱいいっぱいなんだね。可哀そｗ
＞加点対象
なら処女が良いって事だろうに、しかも減点対象は全て処女ならオールクリアな事象ばかり
なのも必死に見えないフリ。
誰も世の中の男性が処女としか結婚しないと言っていると言っている訳ではないのに、
論理のすり替えも良いところ。
結局、世の中の男性は結婚相手が処女だとうれしい。
>>464はこの考えはデフォルトであることを自ら証明している。 あ、最後の行のアンカは
464じゃなくて465ね。スンマソ。 >>466
> また中古の現実逃避かｗ
処女厨は自分の考えが現実だと思ってるのか？ｗ
しかも、女認定というセコい煽りを含ませて。
> しかも減点対象は全て処女ならオールクリアな事象ばかり
> なのも必死に見えないフリ。
こういう考え方が、浅すぎるといいたいのだがワカランようだなｗ
元々、処女かそうでないかが重要なら、わざわざそんな書き方する必要ないだろ。
別に非処女であること自体は問題がなく、その上での条件であるからこそ、
そういう書き方がされているって事が理解できないのだとしたら、リアル馬鹿だろ。
> 誰も世の中の男性が処女としか結婚しないと言っていると言っている訳ではないのに、
お前は、処女厨の代表者かよｗ
確実に非処女と結婚するとかあり得ないって言ってる処女厨は確実にいるだろ。
> >>464はこの考えはデフォルトであることを自ら証明している。
どこがだよ。もう理屈もなしにあとは決め付けで押し通すのかｗ >>465
それ経験人数が５人以上はアウトだよ。
中途の大半がアウトじゃんｗ
統計では７人以上だから中古だけだと１０人は軽い。
そうすると５人以下なんて２〜３割。
ここから中絶、×１等々差し引いたら誰も残らないｗ
>>469
非処女の経験人数分布ってのを、だいたい分かってて言ってんのか？
そもそも、経験人数一人でもビッチと言い張るのが処女厨だろｗ >>470
では具体的に非処女の平均経験人数は何人？
あといまは処女厨の話をしているのではないぞ、
465のスレの話をしている。お前ファビョリ過ぎｗ ｗｗｗ結局答えずに逃げたか。
ホント中古ってその場限りの言い逃ればっかだね。
まあだからこそ中古になるんだけどねｗ >>471
> では具体的に非処女の平均経験人数は何人？
平均は意味ないだろ。10人のうち1人が100人と寝てたら、
残りが処女でも平均の経験人数は10人以上になってしまう。
> お前ファビョリ過ぎｗ
この程度の口調でファビョり過ぎに入るのか。耐性低すぎだろｗ
>>472
> ｗｗｗ結局答えずに逃げたか。
20分スレに張り付いてリロード連打してたのかｗｗｗ >>473
意味ない？
つーか非処女のうち10人に1人も100人以上とセックスしているのか？
予想以上だな。
ほれ、逃げてないでさっさと平均人数を言えよ、腰抜けｗ >>474
> つーか非処女のうち10人に1人も100人以上とセックスしているのか？
お前、予想以上に馬鹿なんだなｗ >>475
また逃げるのか？
で、平均は何人なんだ？
そんなに逃げるほどいえない人数なのかｗ >>476
逃げ？
お前の方だろ、勝手に平均人数にこだわりだして難癖つけてるのは。
じゃあ、お前はなぜ平均を知りたがるのか言えよ。
理由もなく意味のない数値を聞こうとするなよ。
知りたいなら、自分で調べろ。
平均なんて意味がないし、知らんよ。 はあ？
何をそんなに逃げているんだ？
はじめに経験人数分布とかいって逃げたのお前だ。
結局根拠なくとりあえず中古を擁護してみたかったけど
出来ませんでしたって事でOKｗ
統計上中興の経験人数平均１０名以上、
まずこれをひっくり返してみろよ腰抜けｗ 悪い悪い中興じゃなくて中古な。
このスレではなんか数字で根拠示さなきゃいけないって決まりを
中古擁護派がきめっちゃったんだよ。
つーことで逃げずにちゃんと答えろよなｗ マジ中古マンセーのクソビッチって数字や根拠を聞くとすぐ逃げるのな。
どんだけ感情論だけで生きてんだよ。
レベル低過ぎ。
ある意味中古＝馬鹿を体現するために定期的に存在してくれている
疑いたくなるレベルｗ >>478
> はじめに経験人数分布とかいって逃げたのお前だ。
分布と平均ってお前にとっては同じなのか？ｗ
頭がよすぎてついていけないｗ
> 統計上中興の経験人数平均１０名以上、
> まずこれをひっくり返してみろよ腰抜けｗ
お前本当に馬鹿なんだな。
平均はあくまでとんでもない経験数のビッチが少数いれば、
いくらでも上げられると言ってるのに、その意味が分からないの？
中学の数学レベルがわからないの？ｗｗｗ
意味のない数値をひっくり返すこと自体無駄すぎだろｗ >>481
結局答えずに逃げるのなｗ
お前が平均値を出せないのはわかったよ腰抜けちゃんｗ
で、君が頼りにしている分布とやらはどういったものなんだい？
ちなみにお前が少数とのたまうビッチとは経験人数何人以上を
さすのかな？ まず数値を示そうな腰抜け。
経験人数の分布をしっかり示せ。
で、中古の主要層が何割で、その経験人数○人なのか。
それを示すことで、それ以上はビッチとお前は認定することになるけど
これまで散々平均より分布だとわめいてきたお前のバカさ加減を恨めｗ さて、馬鹿が馬鹿ばっかり言って本題に入るのを妨害してるので、
いい加減、平均値なんて無意味な話は無視して、意味のある数値を出す。
http://beauty.oricon.co.jp/news/54967/full/
ここに、結婚までに付き合った人数というアンケートがある。
女の表の一番下。人数順に並べると、
1人目（≒処女婚） 12.0%
2人目 16.1%
3人目 24.5%
4人目 14.5%
5人目 12.4%
付き合って一人目が処女とは限らんが、ゆきずりでの経験人数は、このデータからは
分からんので無視しすと、n人目での結婚した者の経験人数を(n-1)人となる。
とすると、経験２人以下だけでも過半数を超えてるし、
４人目以下と区切れば４人中３人は入る。
逆に言えば、５人以上と寝てるのは、全体の２割程度しかいないようだ。
>>469の
> 中途の大半がアウトじゃんｗ
> 統計では７人以上だから中古だけだと１０人は軽い。
で、この辺は全然違うのだが、いったいどこの数値をどう解釈したんだよｗ
> そうすると５人以下なんて２〜３割。
> ここから中絶、×１等々差し引いたら誰も残らないｗ
これも脳内妄想かなにか？ｗ >>482
で？
平均値にこだわるお前の理由は出てこないの？
なんで平均値で判断したいんだ？
やっぱり、非処女全体をくくって、程度の低い工作がしたいから？
あのさあ、処女か非処女か気にしないってのは、
とんでもないビッチでもいいって言ってんじゃないんだよ。
お前ら、処女がいいって処女ならなんでもいいのかよｗ
アホかっつーｗ さて、タモリ倶楽部見て小一時間ほど時間を置いて見てみればｗ
あれほどスレに張り付いてた奴が、レスの１つもしてねえとかｗ >>486
なんかいきり立っているところ悪いんだけど、
お前さんのデータによると3人が経験人数の
ボーダーって事？それ以上はお前さんの言う
ビッチという事になるの？ >>487
> お前さんのデータによると3人が経験人数の
> ボーダーって事？それ以上はお前さんの言う
> ビッチという事になるの？
この話の流れは、>>465に反論してる>>469への更なる反論だよ。
>>484の後半を見てくれ。
>>465の既婚男性板のテンプレからすれば、5人以上の男遍歴は、半分アウトに該当。
反論した>>469が、非処女の大半がそれに該当する、といった事に対して
>>484のデータを出した。そのデータ自体はボーダーとか関係ない。 >>490
ボーダーとか関係ないって…ｗ
元々そういう話してたんじゃないのかい？
たしかに>>469のいうとおり、その辺のことを明言せずに逃げている感はあるね、お前さん。
あとそのデータだけどやっぱり経験人数の論拠としては微妙にハズレかな。
以下コピペ
日経ウーマン11月号第二特集「働く女性700人の『セックス白書』」では、女性約700人、男性約300人に対して、セックス観や性意識について尋ねるアンケートを実施（※）しました。今回はそのアンケートの一部をご紹介します。
アンケートで特に印象的だったのは、「女子の肉食化」。付き合った人数4.4人に対して経験人数は6.1人。
中略
「セックスフレンドがいる(いたことがある)」という女性は37.4％
以上コピペ
465のスレだと付き合う以外のセックスは駄目だそうだから大半の中古が駄目ってのは変わらなさそうだね。
>>485
＞あのさあ、処女か非処女か気にしないってのは、
＞とんでもないビッチでもいいって言ってんじゃないんだよ。
どういった中古がアウトでどういった中古はセーフなの？
その辺明確に書いてもらえないかい？
非処女擁護する奴って、
非処女が皆ビッチな訳ではないって主張する癖に
じゃあビッチってどのレベルを言うのって聞くと
途端に回答から逃げるよなｗ >>491
誰がブスで誰が美人ってお前はすべての女を分類できるのか？
一般論で話しているのに、主観に関わる部分を聞くとか頭悪いんじゃね？
そんなもん人それぞれに決まってんだろ。
せめてもっと、具体的で限定した質問でもしたらどうだ？
>>492
> 途端に回答から逃げるよなｗ
そうだな、>>483まで、スレに張り付いて答えろって言ってた奴は、
>>484が出てきたら、すっかり逃げたよな。
しかもスレに張り付いてて、15分後に逃げたとかそんなこと言うレベルｗ
いったいに2chでどんだけ即レス求めてんだよっつーｗ >>493
＞主観に関わる部分を聞くとか頭悪い
その主観を聞いているんだけどな。
＞あのさあ、処女か非処女か気にしないってのは、
＞とんでもないビッチでもいいって言ってんじゃないんだよ。
と、お前さんは言った訳なんだから主観だろうとその基準があるという事。
なら、それはどこにあるのか？
それを答えれば良いだけなのに何故かはぐらかすから興味があるだけ。
＞>>484が出てきたら、すっかり逃げたよな。
>>490の経験人数の根拠出したのにそこをスルーしているお前さんが
えらそうに言える筋合いではないと思うぞ。 >>494
> なら、それはどこにあるのか？
> それを答えれば良いだけなのに何故かはぐらかすから興味があるだけ。
自覚がないのか、過去の自分のレスは無視なのかどっちなんだ？ｗ
>>487
> お前さんのデータによると3人が経験人数の
> ボーダーって事？それ以上はお前さんの言う
｢お前さんのデータ」がなんだかはっきりしないが、>>484の引用部分や、
張ったURL先は、単なる経験人数のアンケートの結果でしかなくて、
ビッチかどうかって問題には触れてないし、導き出せるものも何もない。
「お前さんのデータ」によって答えようとすれば、主観の話題であるはずがないし、
そこには何もかかれていない以上、何も出しようがない。
>>494
> と、お前さんは言った訳なんだから主観だろうとその基準があるという事。
これが真意であるなら>>487の聞き方は矛盾しまくりだよな。
いわゆるDQNが矛盾した質問して相手を困らせたいだけの難癖みたいなもんだと
思っていたのが、それとも本気で頭が悪くておかしなこと言ってたのか？ｗ
おかしな日本語つかってて、逃げてるとツッコミ入れるだけの簡単な
お仕事やってたんじゃないのかよｗｗｗ
ちゃんと>>487に対するレスを>>479でしてるんだから読んでくれ。誰もレスしてないけどなｗ
それとも本気で聞いてるだけなら、>>494と>>487の矛盾に対しては訂正して謝罪しろよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
