X



好き避けについて考えるスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんの初恋
垢版 |
2017/01/05(木) 23:56:09.15ID:vpBCPPNs
好き避けする人される人どっちでもいいよー
一緒に悩み考えましょ
0025名無しさんの初恋
垢版 |
2017/05/19(金) 18:51:32.03ID:aqDUsrrQ
「共謀罪」通れば堂々監視 岐阜県警個人情報収集問題から考える

https://mainichi.jp/articles/20170517/dde/012/010/012000c

運動歴から行動臆測/正当化の法的根拠に

 「共謀罪が導入されるとどうなるか。
それを先取りしているのがこの問題です」。
大垣署の「監視」対象だった当事者の一人、近藤ゆり子さんはそう話す。一体どのような問題なのか。経緯を振り返ろう。

2014年7月、新聞報道で明るみに出た。同社は同署との「意見交換」の内容を議事録にまとめていたため、住民らは名古屋地裁に証拠保全を申し立て、議事録を入手。
そこには、目を疑うようなやりとりが記載されていた。

<大垣市内に自然破壊につながることは敏感に反対する『近藤ゆり子氏』という人物がいるが、ご存じか。
本人は、60歳を過ぎているが東京大学を中退しており、頭もいいし、しゃべりも上手であるから、このような人物とつながると
やっかいになると思われる>
0026名無しさんの初恋
垢版 |
2017/05/21(日) 15:07:47.18ID:J/YteBWe
>>13-14
>>24-25

「恣意的運用」国際視点から警告 国連報告者、首相に書簡 「共謀罪」採決強行
2017年5月20日 06時58分

プライバシーの権利に関する国連特別報告者ケナタッチ氏が、「共謀罪」法案に対し、

プライバシーや表現の自由を制約する恐れがあると強い懸念を示す書簡を安倍晋三首相あてに送付した。

法案の「計画」や「準備行為」の文言が抽象的で恣意(しい)的に適用されかねないなどと警告しており、国際的な視点から問題点を明示された形だ。

 書簡は十八日付で、法案で対象となる犯罪が幅広くテロリズムや組織犯罪と無関係のものを含んでいると指摘。

どんな行為が処罰対象となるか不明確で、刑罰法規の明確性の原則に照らして問題があるとした。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017052090065838.html
0027名無しさんの初恋
垢版 |
2017/05/21(日) 16:05:08.72ID:J/YteBWe
共謀罪、衆院法務委で可決 専門家「かつての治安維持法になってしまうのが怖い」
2017.05.21 15:25

「『テロ等』とつけることによって、2020年の東京オリンピックに向けて日本も加盟する国際犯罪防止条約の要望に応えることが出来る」と話したが、

アメリカ、イギリス、ロシア、中国などは国内法が整備されているので共謀罪を制定しなくても条約に加盟しているとし、

共謀罪を新たに作ったのは、これまでの法律が少なかったノルウェーやブルガリアの2カ国だけだという。

「日本は刑法がしっかりしているので共謀罪を作る必要はないという意見が多い。

ただ、2020年を迎えるにあたって、捜査当局は『何が起こるか分からないから事前に少しでもテロの動きがあれば取り締まる』と言っている。

ただ問題はその判断を警察当局がするということ。捜査当局が恣意的に判断してしまう可能性がある。

警察に全権を委ね、かつての治安維持法のような形になってしまうのが怖い」と解説した。

https://abematimes.com/posts/2409574?categoryIds=70273
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況