処女厨は何故処女にこだわるのか？Part48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
処女厨の定義 (独女板「処女だけど処女厨が嫌い」スレ住人の見解）
※処女厨と一般人の違い※
一般人
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い、だけど結婚してみたら処女だったので嬉しかった
・結婚するならどちらかと言えば処女の方がいい←ただし童貞のみ。非童貞なら処女厨
・結婚するなら処女の方が良いけど彼女が非処女でも結婚できる
＝＝＝＝＝＝＝＝【一般人と処女厨の壁】＝＝＝＝＝＝＝＝
処女厨
・結婚するなら絶対に処女。例え彼女でも非処女なら結婚できない←ただし処女と結婚するまで童貞を守るなら一般人
・結婚するなら絶対に処女。というか処女以外女と認めねぇ！非処女は中古だ！
・結婚するなら処女だけど遊びなら非処女でも良い （非処女蔑視）
・非処女叩きする。または処女の方が良いということ知らしめるために非処女を下げるような発言をする。
・自分の思い通りにならないレスはすべて非処女呼ばわり(中古脳、自称処女なども含む)で処女を叩く
前スレ
処女厨は何故処女にこだわるのか？Part47
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/pure/1512558958/ >>798
客観的見たら、バカはお前だよ(笑)
見てて恥ずかしい。 >>799
お前本人なの？
なんで、そんな論破された奴が悔しがってるような反応してんの？ｗ
だいたい、そのレス自体、客観的に見れてないし感情的に即レスやんｗ >>795
そうだよな。
長期分析というのは「その間の増減とその裏側にある背景」が大事なんであって
「本来は」特定の時期と比較して、増えただの減っただのは、分析でも何でもなく
ただの「比較」でしかない。
「2005年と比較したら増えてるの！
だから1998年の資料なんて持ち出しちゃだめなの！比較したらだめなの！
1998年の数字なんてミエナイキコエナアアアイ！”！！！」
こんな発言してるやつが、「分析」だの「傾向」とか、笑えるだろ？（爆笑 1998年とだけ単純比較して「処女は減っている」などとほざいて事実に目を背ける中古厨が
一体何を発狂してるのやらw >>804
アホだな
1998年との単純比較は「2005年と単純比較して増加してる」というアホ処女厨に対する揶揄やで？ｗ
「1998年と単純比較して処女が減っている」のはアホなのに
「2005年と単純比較して処女が増えている」は正しいと言張る
処女厨のアホさをわかりやすく立証しとるだけやｗｗｗｗｗｗｗ
何度も、長期と短期の分析がある、とか
分析や傾向と特定の起点との比較は違う、とゆーとるやろｗ
お前の知能じゃ理解できんのか
雑魚すぎだろ、それｗ >>805
実際正しいだろw
一般的な比較は、直近とその前との比較だからな。
お前が恣意的なデータ「 比較」をするから突っ込まれただけw
まあお前はいつもそうやってデータを恣意的に歪めてるけどなw >>804
2005年は単純比較じゃない。その後上昇し続けていると言っている。だから傾向が分析できている。
古いデータを上げるのは勝手だが2005年以降の上昇を無視したら事実から乖離する。
どちらも単純比較って言ってるじてんで誤り >>806
そうそう。ソレソレｗ
「恣意的に」1998年と比較するのは捏造だ、ダメだ、許さない、と言うが
「恣意的に」2005年と比較するのはＯＫだ、むしろそれこそが正解なんだ
この頭の悪い処女厨理論ｗ
いつもそうやってデータを恣意的にゆがめている処女厨、というのがおわかりいただけましたか？ｗｗｗｗｗｗ
え？まだわからない？ｗ ちなみに古いデータと現在の数値で5年後、10年後の予測をしてみろよ。 >>807
「わざわざ」別ＩＤでレスして、「処女厨の恣意的なデータ比較」を立証してくれて、ありがとう＾＾
「その後上昇し続けている起点だから2005年を選んだ」という処女厨の卑怯さが、わかるよな。
教師「この処女の増減表を分析しなさい」
生徒「2005年と比較すると増加しています」
教師「1998年と比較したらどうなりますか？」
生徒「・・・減少しています。でも2005年と比較してください」
教師「何故2005年と比較するのですか？」
生徒「2005年と比較しないと、増加といえないからです」
教師「それは『増加している』という結論を導きだすための恣意的なデータ選出であり、統計上一番やってはいけないことです」
生徒「でも、2005年と比較しないと増加にならないんです」
教師「もう一度いいます。結論ありきでデータを抽出するのは許されません」
生徒「でも、処女は増えたんです。増えたことにしたいんです。増えてなきゃ困るんです。増えたって結論のためには2005年との比較しなきゃだめなんです。」
教師「話にならんわ、お前（呆）」
まあ、高卒にはわからんか。 >>809
なるほど
「今後も増えるという予測をしたいがために」2005年以前のデータを切り捨てたのか。
どこの統計の教科書に「結果をまず出し、それに都合の悪いデータを切り捨ててなかったことにしなさい」って書いてあるの？
おせーて？ >>810
古いデータで今後の推移を予測してみたら
話を長文でごまかすなよ
調査開始時点と比較して減少しているから、今後も減り続けますって予測するのかな(笑)
お前の予測を書け
まず、2005年以降増加し続けてるのは認めるんだな >>812
一度だけマジレスしてやろうか？
データの予測というのはやり方が複数が
今回のようにデータ「のみ」の場合（その背景や関連性が不明な場合）
既存データの規則性に基づいて後続のデータを予測する、というのが一般的
その場合「2005年からのデータだけ」で予測を行った場合
「今後もあがりつづける」という予測がでる。
なぜなら「上がり続けてるデータしか入力されていない」からだ。
だから「2005年より前のデータ」を見得ない聞こえないしてるお前は
データ分析の初歩すら理解してない低能で
算数レベルの知能すらもたない頭の悪い人間で
社会人としてまともに働いた経験がないか、もしくは、肉体労働くらいしかしたことがなう
データなんて扱うようなホワイトな仕事とは無縁の、底辺の人間
ということ。
理解できた？ ＞2005年以後増加し続けてるのは認めるんだな
1987年と比較して減少しているのが認められるようになってから、聞いてくれ。
お前が直視できない現実があるのに、なんで認めなきゃいけないんだｗ 途中消えてたわｗ
×データの予測というのはやり方が複数が
○データの予測というのはやり方が複数があるが >>813
で、お前の予測は今後も減少するなんだよな(笑)
増加続けてる折れ線グラフをどう説明するのかな
逃げずにちゃんと予測を書けや >>816
お前の予測じゃ、処女は増加し続けるんだろ？
永遠に（爆笑）
だって「2005年以後のデータしか認めない」んだからな。
＞増加続けてる折れ線グラフをどう説明するのかな
2005年より前の折れ線はどう説明するの？
そもそも、調査そのものは「1987年以後」の7回
そのうち「増加し続けてる」はたった3回。
「データの半分以上」を無視した、統計・予測が無意味なのは
小学生でもわかるんだが、お前は小学生以下じゃん（爆笑
永遠に増え続ける処女（笑）
すげーぞｗｗｗ >>818
お前が分析も予測も出してないのに、何でだす必要があるの？
分析手法と数値を出した上で、まず提示しろよ。
それができなきゃ、要求すんなよ、ｻﾞｰｺｗ >>819
逃亡か…
毎年増加しているし、特異点がなければ、今後も増加を見込む。
問題は派生するかもしれない少子化だが、これに対しては各自治体も対応してる。
自治体の対応は後述。
分析、予測をどうぞ。
80年代と比べて減少していることから…続きをどうぞ。 >>820
＞毎年増加しているし
違うぞ？
処女率・20～24才
1987年 64.4％
1992年 53.0％ ↓減少
1997年 42.6％ ↓減少
2002年 38.3％ ↓減少
2005年 36.3％ ↓減少
2010年 40.1％ ↑増加
2015年 46.5％ ↑増加
「毎年増加してる」じゃなく「4年連続減少した後で、2年連続増加した」が正解
で、この「4年連続減少した」を無視して「2年連続増加した」だけをとりあげて
どういう分析手法をつかって、どんな数値で計算したのか、はよ 分析の手法は山ほどあるが、
一体何という分析手法で
「必要の無いデータを切り捨てろ」というのがあるのか、知りたいｗ
是非是非知りたいｗ
「必要ないデータや都合の悪いデータをすべて切り捨てろ。
たとえ、存在するデータの半分以上を捨てることになっても構わない。
その上で、結果を出せ」
なんて書いてある教科書・書物名も、是非ｗｗｗ 近年の増加傾向の分析と将来の予測には十分すぎる。
特異点の分析が明確にできないと、長期に拘ることはできない。
人にケチつけないでお前の分析をどうぞ。
お前の言うとおりできるか証明しろ。
口だけか？ >>823
人に聞く前に、分析手法と数値、
あと「必要の無いデータを切り捨てろ」
「データの半分以上捨てても問題なし」と書いてある
統計の書籍名もちゃんと出そうな。
「増加する（願望）」じゃ何の意味もないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
3歳児でもいえるじゃん、そんなのｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみに、ご存知のとおり「特異点」というのは基準があっての認識なので
まず、基準点を明かにしてくれ。
話はそこからだ。 >>824
人にケチつけるだけで何もできない(笑)
逃げてるのがバレバレ
長期分析早く(笑)
今後どうなって行くのかな？ドキドキ。
国や自治体と違うどんな話なのかなあ。
国や自治体は見当ちがいのことをしている根拠だから重要だね。
早う分析と予測教えて。 >>825
そうだな。
分析手法も数値も出せず
「必要の無いデータを切り捨てろ」
「データの半分以上捨てても問題なし」と書いてある
統計の書籍名も出せないので
「お前が出せ」「お前が出せ」と喚いて逃げてるのが、バレバレだよな（笑）
＞国や自治体と違うどんな話なのかなあ
そもそも、国や自治体の分析すら存在しないという、悲しい現実（笑）
「分析はしたけど、手法は教えない（ｷﾘｯ」
「増加するけど、どれくらい増加するか数値はわからない（ﾄﾞﾔｯ」
こうですか？（爆笑
逃げないで、出そうよ、ちゃんと「願望」じゃなくて「分析」なら出せるでしょ？
それとも、やっぱ、「願望」なの？ｗｗｗｗｗｗｗ あと、一応聞くけど「国の分析」ってこれのこと？ｗ
＞異性との性交渉の経験がない未婚者割合を図Ⅰ-2-4に示した。性経験がない未婚者割合は、
＞男女ともに1990年代前半までは減少傾向にあった。しかし、この傾向は男性では1990年代後半、
＞女性では2000年代初頭から歯止めがかかり、その後、性経験のない未婚者割合は上昇に転じて
＞いる。今回調査では、30代前半の男性を除き男女ともにすべての年齢層において、性経験がな
＞いと回答した未婚者の割合が前回よりも上昇した。
これ、「分析」じゃなくて「要点の説明」だよね？ｗ
国が「特異点がなければ、今後も増加する」という分析をしたソースと
自治体が「特異点がなければ（以下略）と分析したソースを、出してね＾＾
あ。ちなみに、自治体って具体的にどこの自治体なのかもヨロシク＾＾ また逆質問で逃げるの？長文のごまかし。自分のを出してから質問したら。
80年代と比較して減少しているがの続きは？
増加の分析と予測はしたよ。
2005年以降の増加に触れない分析はよう。 >>828
逆質問じゃなく、お前が「こちらの質問に答えていない」から
同じ質問を繰り返しているだけだろ。
もともと>>819で「分析手法と数値を出したうえでの提示」と言ってるのに
>>820で「予想だけ」出してるんだからな、お前は。
逆に質問も何もねーよｗ
まず、質問に答えてから、質問しろよ、ザーコｗ 現状の処女厨をまとめると
「国は処女が今後も増加すると分析している。
ソースは出せないけど」
「自治体も処女が今後も増加すると分析している。
ソースは出せないし、
どこの自治体かも言えないけど」
「2005年より前のデータは見る必要がない。
そう書いてある書籍名は出せないけど」
「俺の分析の結果は処女は増加する。
分析手法は言えないし、
どれくらい増加するか数値もわかんないけど」
「特異点が無い限りは増加する。
基準点が何なのか提示もできないけど」
えっと・・・・しょ・・・小学生？ 処女率の増減とかどうでもいいんだけどw
処女ってのは毎日毎時産まれて来てるんだから
処女の婆さんがいた所でなんなの？って話だしw
中古厨は他の男達に使い古されてないと嫌だろうから処女な婆さんが増えるのは困るのかもしれないけど
使い古し中古ならソープ行けばいくらでもいるからソープ行けよ
そんで、結婚したいならソープ嬢身請けしてやれよなwwww いい加減、中古厨なる妄想上の生き物をたたくのは辞めた方がいいんじゃないか？
ｷﾁｶﾞｲっぷり露呈するにもほどがあるだろう 分析、予測はした
お前の番だよ
逃げるしかできないの？ >>834
>>819
＞お前が分析も予測も出してないのに、何でだす必要があるの？
＞
＞分析手法と数値を出した上で、まず提示しろよ。
＞それができなきゃ、要求すんなよ、ｻﾞｰｺｗ
日本がわかるなら、出せ
日本語すらわからないなら、しゃーないな
ちなみに標本数少ないながらも一応分析だしたわ
出し方は平均と一般化の両方
どちらも結果の傾向は同じで、数字が異なるが
標本数少ないからそこら辺はしゃーないわな
で、結果聞きたゃ、まず、そっちの分析方法と数値を出せ
それも出来ねーのに「分析、予測はした」とかホザくな
分析にせよ予測にせよ、「何に基づいて」「どういう手法で」出したのかを提示するという
最低ラインすらできてない以上、できたとはいわねーんだよ、ザーコｗ あらら80年代データだけでは予測できないってはっきり謝れないの？
毎回同じ逃げ方。
不可能なんだよね。誰がやっても(笑)
それをできるといいながら書き込みしない。恥ずかしい。 >>836
そうなんだよな。
「毎回」「同じ」「逃げ方」なんだよな、処女厨って。
主張はするけど、根拠は出せないｗ
根拠もだせないくせに、主張だけ繰り返すことは、恥ずかしくないらしいｗ
こちらは、手法も数値もちゃーんと準備してまってるのに
何故か「分析を行うために必要であるはずの手法は言えない」ｗ
それどころか「分析したはずなのに、数値すら言えない」と仰るｗ
分析するためには、当然それなりの根拠に基づいて
一定の手法を用いて、数値を出して結果をだすはずなのに
何故かいえるのは「 結 果 だ け 」ｗｗｗｗｗｗ
それでいて「お前も出せ」「お前も出せ」ってアホすぎ
本当に、これを「毎回」やるんですよｗｗ
恥ずかしげもなく、良い歳した大人がｗｗｗｗ 近年は処女は増えているで良いんじゃない
処女厨にとっては心のよりどころなんだから(笑)
増えようが処女厨には関係ない話なんだけどね 処女厨「処女は増加する！分析したらそうなったんだ！国と自治体の分析も同じ！」
一般人「どうやって分析したの？」
処女厨「・・・・」
一般人「どれくらい増加するの？」
処女厨「・・・・」
一般人「国の分析のソースは？」
処女厨「・・・・」
一般人「自治体の分析のソースは？ていうか、どこの自治体？」
処女厨「・・・・」
一般人「それ、分析したとは言わないよね」
処女厨「じゃ・・・じゃあお前が分析した結果を出せ！俺は出したぞ！！」
一般人「それ、分析したとは言わないよね（二度目）」
処女厨「お前はいつも同じ逃げ方だ！恥ずかしい奴だ！！」
一般人「へ？」
処女厨「確かに俺は、分析手法も出せないし、数値も出せないし、ソースは何一つ出せない、でもボクチンは恥ずかしくないっっ！！！」
一般人「へぇ～（笑）」
処女厨「ボクチンは正しい！ボクチンは正しい！っていうか分析手法って何？数値なんて出せるわけないじゃん！！イジメないでよおおおおおお！！」
こうだよねｗ
違うなら、「分析をした」その経緯に「絶対」でてくる、分析手法と数値を出そうよ＾＾ >>839
こちらの分析は2005年以降毎回増えており、今後の増加傾向が見込まれる。
根拠あるじゃん。数値はこのスレに貼ってあるよ。
80年代と比較して減少していることからわかる今後の予測をどうぞ。 何だかんだ処女はその人の１番になるから素敵だよね 中古厨さんが言うように、男の人と違うから今までの経験値から導きだしたたったひとりみたいな女性って少ないもの 女の人は付き合うっていうのはその時点でお嫁さんになったようなものだから >>842
他の女の子も同じように考えているなんて思わない方が良いよ
その考え方はとってもレアだからね
処女厨もそうだけど世の中ではレアな考えなのにそれを世の中の総意とか思いこめる感覚ってなんなの？(笑) なんでもかんでも自分一人の妄想で話を完結させる中古厨w このスレは中古厨の妄想発表会スレかしら？wwwwwwww ここにはバブル期の中古全盛の生き残りが住んでるのかね
自分が洗脳されてただけなのに >>843
女の子はそういう傾向にあるよ たぶん初めての相手にプロポーズされたら殆どがOKしてると思う >>848
30おーばーとか高齢処女はでしょ？
普通の若年層ではそうじゃないでしょ バブルって……
世代も時代も変わっていくのに処女厨は今でもバブルの時代に住んでいるんだね。
世の中では、その時代が終わって何十年もたつんだよ。 ちょうど資料が出ていた処女率を見ると、処女厨が憎むバブル期は今より乱れていたわけではないね。
この資料だけではなんとも言い難いけれども。 >>852
バブルって確かに今の50オーバー世代だな(笑)
2005年がピークってことは今のアラサー世代が10～20代の頃が一番処女率ひくかったということだけど、芸能界見てもわかるが素敵な女の子か多い世代なんだけどね
恋愛はちゃんとした方が良い女になるという証だな >>810
この人、ごまかしてるのがわかりやすいwwwwww
いるよね、謝れないガキ >>853
処女率と恋愛は何の関係もないと思うよ。
女の人ばかり簡単にリスクにさらされるのは嫌だよ。
セックスしたから良い女になるということは、絶対にないと思う。 >>855
仕事だって成功失敗繰り返して色んな体験をする方が成長できる可能性は極めて高いのと同じで、恋愛も色んな形の意味のある恋愛して方が良い女や男になれる可能性は極めて高いってこと
それなりの年齢になっての恋愛にはセックスって必要不可欠な部分ってあるから
それなりの年齢になって恋愛すれば、セックスぐらいする方が当たり前ということ
子供のような恋愛ゴッコしたいなら構わないけどね
それにちゃんとした恋愛すれば妊娠のリスクって女だけのものじゃないでしょ
セックスを子供を作るだけの作業と考えているなら仕方ないけどね 関係ない女の人たちを傷つけて楽しむ処女厨は嫌いだよ。
だけれど自分の書いた言葉が女の人を傷つける風潮の後押しになるのは嫌なだけ。
処女厨のように女の人をセックスの物のように思う男の人はそれなりにいるし、その中で処女厨と違いうまく立ち回る人もいる。
大人の女の人にはわかっていることだろうけれど。
生まれてきた時から世の中に信用できない大人がそれなりにいるということを知っている子はいないから。 >>858
別に傷つけてるワケじゃないけどね
イヤイヤやってる事ではない
自らのぞんで様々な男達の使い古しやっていて
「様々な経験してるからいい女になってる可能性が高い！(ｷﾘｯ」wなんて言って自慢してるぐらいのもんでww
そんなワケねーだろw
事実、風俗嬢や風俗上がりのオバサンはヤッパリ女性からも男性からもバカにされ疎まれ差別されてるでしょ
経験する事が絶対の正義なら風俗嬢の経験もしてる方が尊重される事でしょ
した方がいい経験としない方がいい経験ぐらいは教育されて生きてたらわかるはず
女性が様々な男達とセックスを経験する事を是としない文化倫理道徳は人間が長い歴史の中で産み醸成した
普遍の文化なんです
様々な男性達と失敗を繰り返して来たフェミ残飯婆のやけくそウーマンリブ運動の「嘘」に騙されてはダメだよw 普遍の文化ではないし、女の人には甘えて気にくわないからとしつこく絡むのが処女厨だと思うけどね。
本来、ここでは処女厨についての書き込みをするはずが、書いた言葉があまりな使われ方をしたので余計なことを書いてしまったよ。
話がそれないようにスタンスをもどすよ。
異なる争いに飛び火させるつもりはないんだよ。 あっそw
お好きになさいな
使い古し中古は自ら望んで様々な男達の使い古し中古やってる事は事実なんだから
強姦でもされない限り使い古し中古は自ら望んで様々な男達に使い古されているんだから
それを傷つくも傷つけてるもあるワケがない
傷つきたくないなら結婚するまでセックスしなきゃいいだけだろwwww 処女厨が中傷しているのは女の人だよ。
女の人は物ではないので、新品にも中古にもならないんだよ。
自分の好みに合わない女の人に一方的にしつこく絡んでいるのが処女厨だよね。
女の人は処女厨の好みに合わせなければいけないというのは、どれだけ女の人に甘えているんだろうと思うよ。 え？誰も中傷してないでしょ
使い古しは使い古し
中古は中古
残飯は残飯
売女は売女
事実でしょ？
何も問題ないし
様々な男達の使い古し中古も自分が自ら望んで様々な男達に使い古されて「経験値が上がって良い女になった！(ｷﾘｯ」って言ってんでしょ？ちがうの？ こういう妄想で「女性は攻撃されてる」とか「女叩きだ！」って言ってる人は
マジで病院に行った方がいいよ
「中古は他人の使い古しだから嫌だ」と言ってるだけでなんで中傷やら女叩きだって話になるのかねぇ┐(´д｀)┌ それが女の人に対して言っているんでなければ中傷ではないよ。
女の人は男の人がセックスをするためにある物ではないので、新品中古と呼ばないんだよ。
だから女の人をセックスの物として表現する新品も中古も中傷になるんだよ。
処女厨は自分にとって必要ないものを、あげるとも言われていないのに要らない要らないと言い続ける人だしね。 嫌だっていう人が沢山いるって事でしょうにw
他人の使い古しでいい！って言わないと異常なの？そんな事はないよw
普通の事だからね
中古が大好きなクリスマスの主催団体のキリスト教も処女婚を大推奨してるぐらいだからねw
妄想だけで「攻撃されてる！」って思うなら心の病気を疑った方がよいねw
ええ、私は誰も攻撃してませんよ
様々な男達の使い古し中古さんの公衆便所活動も応援しこそすれ
止めろなどと一度たりとも書き込みしておりませんしねw >>841
うん。だから、何という分析方法をつかって
どのくらい増加傾向が見込まれるの、という質問を
「何度も」「繰り返し」しているのに、何故だせないの？
「どんな手法も使わずに」分析して
「数値なんてわかんないけど」増加する、という結論がでたの？
何それ？お前の知能、低すぎない？ >>864
>>865
事実だから中傷してない、と思っているのなら、まともな社会性も知性ももってないってことになるね。
デブに向かってデブと言ったり
不細工に向かって不細工と言ったり
キモ男にキモ男と言ったり
ハゲにハゲということは
「事実だから」中傷にならないと思ってる？
それって、まともな人間の思考回路じゃないよ？ >>867
＞ええ、私は誰も攻撃してませんよ
これ、人格障害・発達障害の思考なんだけど、大丈夫？
「自分は相手を誹謗中傷しているつもりはない。
ただ、事実を言っただけ」
これって、「他人の気持ちを理解できない、アスペルガーの典型的思考」だぞ？
お前さっきから、ボクチンアスペです、って連呼してるｗｗ
アスペ君大丈夫？
あ。ちなみに事実だからキミをアスペと呼んでも良いよね？
なあ、アスペ君＾＾ 処女厨に自覚がないのはわかっているよ。
それを理解できる能力があれば処女厨になんかならずにすむからね。
女の人を便所扱いしても、セックスで男の人が使う物扱いしても攻撃してるつもりはないんだよね。だから、中傷や攻撃というと妄想に見えてしまうんだよね。
好かれてもおらず求められてもいないのに、むしろ嫌われるだろう関係ない女の人に、処女厨がなぜしつこくこだわっているのかは興味があるよ。 ＞アスペルガー：相手の感情や立場に配慮した言動ができない（心の理論）
＞
＞イギリスの精神科医であるローナ・ウイングは自閉症スペクトラムの特徴として
＞「ウイングの3つ組」を指摘しましたが、これはアスペルガーの特長にも当てはまります。
＞ウイングの3つ組と呼ばれているのは
＞・対人関係の障害（社会性の障害）
＞・コミュニケーションの障害
＞・イマジネーションの障害（こだらい行動と興味の偏り・固執など）です。
＞
＞アスペルガーを含むPDDは「心の理論」が障害されて上手く機能しないため
＞他人の気持ちや状況、立場を適切に類推する事ができません。
（中略）
＞特に目立つのが「他の人の気持ちを考えない発言」です。
＞これは本人がわざとそういった行動や発言をしているのではなく
＞＜心の発達の遅滞＞によって、相手が時分の言動をどう受け止めるか、という方向での
＞適切な想像力や共感性を働かせることが難しいからです。
＞自分が知っている『事実・情報』をそのまま伝えてしまい、
＞その事実や情報が相手にとってどのような意味をもつか、それを聞いた相手や周囲がどんな気持ちになるのか
＞そういうことを想像できないため
＞『相手が傷つくような言葉（普通は言ってはいけないと感じる言葉）』を平気で口にして
＞喧嘩になったり険悪な雰囲気になったり、周囲から嫌われてしまうことがおきます。
＞
＞テストの成績が悪い人に「キミは頭が悪いね」と言ってしまったり
＞太っている人に対して「あの人はデブだね」と言ってしまったりするような感じです。
＞社会性のある人にとっては、それは「事実であっても、他者を傷つける言葉である」と思うようなことも
＞アスペルガーの人にとっては「事実なのだから悪口ではない」という認識なのです
＞
＞アスペルガーをはじめとするPDDの人にとっては「相手が時分の言葉によって
＞傷ついたり、気分を害したりするだろうという推測」が難しいのです。
＞ただ、感想・事実・考えたことをそのままストレートに言葉にしているだけなのですが
＞それを聞いた相手や周囲の人が不快になったり怒ったりしても、それが何故なのか理解できずに
＞「これは事実だ」「俺は悪くない」となってしまうのも一つの特徴です 大事なことなので、再掲
＞＞社会性のある人にとっては、それは「事実であっても、他者を傷つける言葉である」と思うようなことも
＞＞アスペルガーの人にとっては「事実なのだから悪口ではない」という認識なのです
＞＞ただ、感想・事実・考えたことをそのままストレートに言葉にしているだけなのですが
＞＞それを聞いた相手や周囲の人が不快になったり怒ったりしても、それが何故なのか理解できずに
＞＞「これは事実だ」「俺は悪くない」となってしまうのも一つの特徴です
処女厨が典型的アスペでワロタｗｗｗｗｗ
いや、笑っちゃだめだな。
障害者なんだから。
スマンな。 >>875
願望と妄想しか書けないんやな、処女厨ってｗ >>877
中古は「物の」状態で「人間に対しては使わない」と
何度、事実を伝えられても頭にはいってこないのは
知的障害があるから？
「お前はアスペなうえに知的障害者」が事実だろ。 ちなみに、本来の意味
＞ちゅう‐こ【中古】
＞ 使って、やや古くなっていること。また、その品物。
これが「事実」だとすると、
処女婚した嫁も「古くなったら」ただの中古
これが事実＾＾
っていうか、「非処女は中古が事実だ」と百万回言えば、それが現実になると信じているんだねｗ つーかさ。
処女厨お得意の「根拠は出せないけど事実なんだっ！！（涙目）」って何回目だろｗ 根拠ねぇw
使い古しが持ち主以外から見たら中古だと思ってないって新品だと思っているって事なのかな？
そういう妄想の世界の住人は頑張って妄想が現実になるまで妄想してたらいいんじゃないの？wwww
ホレ、頑張ってよw
中古厨の妄想がいつか現実になるといいねぇwwwwwwww >>882
要約すると
「根拠の出せないボクチンの発言は事実っっ！！
でも、根拠として辞書を持ち出してるお前の発言は妄想なんだあああああ！！
辞書なんてミエナイキコエナアアアアイ！！うぎゃあああああああ！！」
ってことですねｗ
いつか、妄想が現実になって、辞書の「中古」の欄に「非処女のことをさす」という一文が
付け加えられる日が、きたらいいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ああ。こういう可能性もあるか。
処女厨「非処女は中古は事実ニダ！」
一般人「いや、事実じゃないぞ。ほら、辞書にこう書いてある」
処女厨「それは日本の辞書ニダ！我が国の辞書には非処女は中古と載っているニダ！」
だったらサーセンｗｗ
先祖代々日本人なもんで「日本基準」で考えてましたｗｗｗｗｗ いつも必死で楽しい妄想だねw
良かったなー他人の使い古しは新品らしいぞ
いくらセックスしても処女は処女のままなんだねwwww
良かったなーw
でも、中古厨の大好きな様々な男達の使い古し中古残飯婆さんも処女婆さんになっちまうなw
中古厨w泣くなよなww >>885
＞良かったなー他人の使い古しは新品らしいぞ
え？これ、誰の主張？
ああ。また、例の「脳内にしか存在しない中古厨なる人」の主張？
妄想と現実の区別がつかない末期患者も、こういうスレにいるんだな。
胸熱ｗ しかし、この発想、理解できんなあ
処女厨「非処女は中古は事実！」
一般人「いや、中古というのは『人間に対して』つかわない。ほら、辞書」
処女厨「じゃあ、非処女は新品だというのかっっ」 ←？？？？
「中古」が物の状態なら「新品」も物の状態なのに
何故か「非処女が中古、が事実じゃないなら、非処女は新品」という意味不明な思考回路ｗ
さすがマジキチｗ 中古厨の妄想の一念磐をも通す
岩なんて生易しいモノではなくエアーズロックみたいなをも妄想で貫き通した中古厨w
幸せそうだねw
でも、他の男達の使い古し中古が新品の処女だったら中古厨は困らないのかしら？
wwww
イヤーすごいわー
使い古し中古なんて存在しない
残飯もいない
処女しかこの世に居なくなったよw
良かったなー中古厨w もう、発狂モードでしか攻撃できなくなった可哀想な処女厨ｗｗｗｗｗｗ
そして、さらに「何度指摘されても」
処女厨の脳内にしか存在しない「中古厨なる人物」へ
ひたすら語りかけて、さらなる妄想道を突き進むのであったｗｗｗｗｗｗｗ >>890
言っても戦前生まれのジーサンバーサンぐらいかな
処女厨って老害と同レベルなんだろうな(笑) 中古厨の妄想が実現して
今日から様々な男達の使い古し処女と言う呼び名が新しい中古の呼び名です
宜しくお願い致しますm(__)m >>892の脳内に存在する中古厨が
「このスレでは誰も主張していない」「中古は処女！」という主張した、ということだよね。
毎日、妄想披露してくれて、ありがとう。
とても楽しみにしています＾＾ >>882
人に持ち主がいるとおもっているんだね。
処女厨らしい思考だね。
女の人よりも処女厨の方がだれかの持ち物にふさわしいと思うんだけど。人の思考が必要ない単純な作業は得意そうだから。
わたしはお願いされても処女厨は要らないけれどね。 良かったなー中古厨
中古厨の妄想のおかげて世の中から中古は存在しなくなったよw
様々な男達の使い古し処女の皆さんも今後は処女として
様々な男達に使い古され続ける事ができるしなw
流石は中古厨だよ
この世から中古は消滅したよww
良かったなー中古厨 相手が何を言っても相手にせず
ひたすら、ただひたすらに独り言のような妄想を呟き続けて
とにかく自分が論破されたレスを画面から流して流して流して流して
「なかったこと」にしようとする。
これが処女厨の末路ですｗ
哀れすぎるｗ 妄想していれば中古も処女になる
中古厨の妄想磐をも通すw 「このスレには中古厨という中古が大好きなやつが存在する」という妄想があり
さらに、その中古厨が、突然「中古は処女である」と主張した、という妄想を主張。
いつか、その妄想が現実になればいいねｗ
早く現れてあげて、中古厨さんっっ＞＜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
