処女厨は何故処女にこだわるのか？Part53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
処女厨の定義 (独女板「処女だけど処女厨が嫌い」スレ住人の見解）
※処女厨と一般人の違い※
一般人
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い、だけど結婚してみたら処女だったので嬉しかった
・結婚するならどちらかと言えば処女の方がいい←ただし童貞のみ。非童貞なら処女厨
・結婚するなら処女の方が良いけど彼女が非処女でも結婚できる
＝＝＝＝＝＝＝＝【一般人と処女厨の壁】＝＝＝＝＝＝＝＝
処女厨
・結婚するなら絶対に処女。例え彼女でも非処女なら結婚できない←ただし処女と結婚するまで童貞を守るなら一般人
・結婚するなら絶対に処女。というか処女以外女と認めねぇ！非処女は中古だ！
・結婚するなら処女だけど遊びなら非処女でも良い （非処女蔑視）
・非処女叩きする。または処女の方が良いということ知らしめるために非処女を下げるような発言をする。
・自分の思い通りにならないレスはすべて非処女呼ばわり(中古脳、自称処女なども含む)で処女を叩く
前スレ
処女厨は何故処女にこだわるのか？Part52
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1521646224/
テンプレは>>2-12あたり 処女厨は日本語も不自由だし、本気でチョンコなのかも >>96
最新科学であり実際に研究者もいる
いつの話をしてるの？知らないなら黙ればいいのに。
あり得ない証明したら。世界にいる研究者に対して学術書で教えてあげれば？ >>114
横だが。
> 最新科学であり実際に研究者もいる
「研究者がいる」って話だけなら、STAP細胞は存在する！って研究してた奴もいたぞｗ
だいたい、「研究してる」だけなら、あるかないかわからないからやってんだろ。
> いつの話をしてるの？知らないなら黙ればいいのに。
お前がみんなを黙らせるだけの、ぐうの音も出ない論拠張り付ければいいだけ。
説得力のある証拠なり根拠なりを出せないなら、お前が黙ればいいだけだろｗ >>116
学術誌でも論文発表されてます
根拠なしにあり得ないって素人が吠えたら載せてくれるのか？
論文だぜ(笑)
知らんなら黙れよ。お前が研究者なら別だけどな。 >>111
>>112
偽スレ立てて、乗っ取ろうって気概が本当に、半島の民族くさい奴らだねｗ
しかも、適当な顛末になって放置されるって展開までやってくれたら、本当にケンチャナヨな奴らってことになるねｗ >>117
何言ってんの？
そんなものが本当にあるなら出せって、お前は言われてるんだけどｗ
> 根拠なしにあり得ないって素人が吠えたら載せてくれるのか？
いつまで、「論文が発表されてる学術誌はありまぁす！」って連呼してるの？ｗ
どのレスを斜め上に読んじゃったのかな？ｗ
それとも、お前自分が何言われてるかわからないガイジなの？ｗ
>>118
で、何で後出しでそこだけレスしてんの？ よっぽど悔しかったんだなｗ >>119
ロムれカス
前もおんなじこと言って、いざ貼りつけられてアウアウ言ってただろ
バカのひとつ覚え
自分で探せ
捏造データはすぐ出すだろ(笑)
年金手帳の番号の話しろや、複アカくん >>121
> ロムれカス
どこにアンカー付けんだよｗ
お前みたいなゴミレスする奴がいるから、偽スレはさらに盛り下がるｗ
処女厨は烏合のアホだから連携もできないし、アンカーもろくにできない馬鹿ばかりｗ
> いざ貼りつけられてアウアウ言ってただろ
> 捏造データはすぐ出すだろ(笑)
> 年金手帳の番号の話しろや、複アカくん
お前は、自己紹介が好き過ぎだよなｗ
ふーん。根拠出されるとアウアウで、お前自身のデータは捏造だし、複アカ使ってんだｗ
おまけに年金がどうこうとか、エア役人かお前ｗ
アホが自分晒しちゃって平気なの？ｗ >>113
レス相手間違ってないか？
俺はアンチの人間だぞw
>>122
またそうやって偽役人認定を乱発かよw
バカのひとつ覚えで「エア役人」なる「無職自演ジジイ」呼ばわりすれば、敵は一人しかいなくなるよなw
何しろ「無職自演ジジイ」は携帯8台PC10台以上使って四六時中自演やってるんだろ？w >>122
いつもの返し
全て根拠なしに自分のことだろ(笑)
ワンパターン
知能が低い >>114
最新科学であり実際に研究者もいるけど、ソースは貼れないんですよね（（爆笑））
>>117
学術誌で論文発表もされてるけど、ソースは貼れないんですよね（（嘲笑））
＞お前が研究者なら別だけどな
じゃあ、お前は研究者なの？（（（大爆笑）））
>>121
＞自分で探せ
うん。「主張はするけど根拠は出せない」んですよね？（（（超超超爆笑））） >>124
そうだよね
「いつもの返し」
「根拠なし」
「ワンパターン」
「知能が低い」
まさに処女厨のことだよね（（爆笑））） ところで「昨日の昼間〜夜にかけて」「複数いる処女厨さんが」「誰一人としてこなかった」のに
今日は「朝6時台から」「同時に出没している」ということでよろしいんですか？（（（（（（（笑））））））
凄い偶然ですよね〜〜〜〜
「複数いるはずの処女厨さんが」「＜偶然にも＞同じ日に書き込みができない状態に陥り」
「翌日には＜偶然にも＞同じ時間帯に現れる」って
本当に凄い凄い凄い凄い偶然ですよね〜〜〜〜
で、そいつらが「相手を自演認定しだす」とか、クッソ面白いんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「いつもの返し」
「根拠がない」
「ワンパターン」
「知能が低い」
まさに＜自己紹介＞ですねｗｗｗｗ >>127
偶然だよ
お前の複アカは一目瞭然だがな
ソースを貼る貼らないで事実は曲げられない
知りたかったら、ググるかロムればいいこと
中古で妥協した後に証明されたらやり直しはきかんがなW >>128
そうだよな。
事実だ事実だと嘘を百万回喚いても、事実は曲げられない
テレゴニーは百年以上前に否定されたアホだけが信じている話、という事実を曲げたければ
その論文を張ればいいよ＾＾
それすらできないのに、事実だとかハゲワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ テレゴニーに関しては、そろそろ話題にするのもアホらしくなってきてるレベル
毎回
アホ「テレゴニーは存在する！！」
一般人「じゃあ、ソース出せ」
アホ「ソースは出せないけど存在するんだよあおおおおおぽおおおぱおあおあおｔ！！！」
一般人「大爆笑ｗｗｗｗｗｗ」
これで話が終了
話はまったく発展しないどころか、処女厨がアホ晒してオワリ、という流れ
これで何度も持ち出してくるとか、本当にこいつら知能があるの？ってレベル
何度怒られてもゴミ箱漁る近所の野良猫レベルの知能
野良猫程度の知能の人間だけが信じているのがテレゴニーと考えると、わかりやすくはあるな >>130
最新科学論文によれば、テレゴニーを信じている人間の平均IQは50以下の軽度知的障碍者で
見た目はブサイクで50才以上のハゲた無職のジイサンだけ、という研究結果がでています
え？ソース。そんなの張らなくてもいいんだよね？
事実だと訴えたら、それが事実なんだよね？（爆笑））
だから「テレゴニーを信じているのは軽度知的障碍者」これが事実です（にっこり） >>117
STAP細胞も科学誌に論文が掲載されてましたが？ 論文が掲載されたら凄いと思ってる奴は高卒だろう
院にいって論文発表するときになったら、誰もがソーカル事件を知るわけだから
論文が掲載されたから事実だ凄いんだ、なんてこと考えるのは
実際には論文なんざ一度も書いたことがない、低学歴だけだわな 科学誌は投稿された論文に疑問があれば
投稿者にそれを伝え掲載はしない。
ただし論文に話題性があると判断すれば
掲載する。
科学誌に論文が掲載されたことが論文の内容を
保証するわけではない。 と、ねらーキチガイ中古厨が科学誌の掲載基準に疑義を唱えるw
頭悪い事この上無し >>136
水の記憶事件とか知らん低学歴にとっては
科学詩に掲載されるってことは、もう、それだけで素晴らしい事なんだろうなあ・・・
＜水の記憶事件とは＞
国際的に有名な学術誌の「ネイチャー」の編集長が
「論 文 内 容 が 間 違 っ て い る と 認 識 し た 上 で 」
公開化学論争のきっかけになれば、という目的で「水には記憶がある」というトンデモ論文を掲載した事件。
その後、科学的にもこの論文がデマであると立証されたが
未だにカルトの世界では信頼されていて
「学術誌に掲載されたのだから事実」だと思う人も多く
似非科学のホメオパシーの根拠とされる論文である
で、低学歴君の思う「科学誌の掲載基準」って何なのかな？
是非教えて＾＾ ちなみに、指摘されている通り、STAP細胞も二本、掲載されていて
後に撤回論文も掲載されていますなぁ。
で、「科学誌の掲載基準」って何なのかな？
ん？ｗｗｗｗｗｗｗｗ と、ねらーキチガイ中古厨が科学誌の掲載基準に疑義を唱えるw
頭悪い事この上無し >>133
研究結果の捏造と同じではないよ
あり得ないって言い切ってみそ >>134
お前のあり得ないって論文はどこの学術誌に掲載されてるの？
口だけ君
あり得ないの根拠を示してから人に根拠を求めたら？
今、研究してる奴がメンデル知らないと思ってるのか？(笑) で、荒唐無稽、論拠のおかしいもの、明らかにあり得ないものが載ってるソースをどうぞ
お前ら何様なんだよ(笑) 結果的に捏造のものとは違うからよろしく
あとあり得ないと明記している論文をどうぞ 未だに売れなくて新古品になってしまったのがほざいてんだなぁ。 >>141
なるほど
「自分は根拠は出せないけど、お前が根拠を出せ」
ってことですね？
「自分は根拠を出せない」
んですね？
「根拠のない主張を繰り返している」
ってことですね。
はい。話は終了。
お前のj完敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>143
「結果的に捏造のもの」とは確かに違うよな
STAP細胞は論文がちゃんと掲載された
お前の主張する説は、その論文の存在すら不明（（（爆笑）））
捏造STAP細胞以下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>144
極論？
いえ、ただの「事実」ですよ？
異論がありますか？
「事実に対して」の異論がありますか？ アホ「テレゴニーは存在する」
一般人「いや、存在しない。否定されてる」
アホ「学術論文もあるし研究者もいる」
一般人「じゃあ、その論文と研究者の名前、どうぞ」
アホ「事実だから！！事実だから！！！論文出せないし、研究者の名前も出せないけど、事実だから！！！」
一般人「話になりませんなあ」
アホ「あり得ないというのなら、あり得ない根拠を示せ！！！」
一般人「は？」
アホ「ボクチンは根拠のない主張をしてもいいけど、お前は否定するなら根拠を出せってゆってんだよおおおお！！！」
一般人「え？ｗ」
アホ「根拠のない主張が認められるのはボクチンだけだからっっ！！ボクチンはいくら妄想を語っても許されるのっっ！！」
一般人「いやｗｗ」
アホ「事実だから事実だから事実だから！！根拠出せなくても事実だからあああああああ！！！！！」
一般人「（（（（笑））））」
こんなアホ展開が見られるのは、このスレだけ！！！
来襲もお楽しみにっっ！！ >>150
存在しないとする根拠を示してからね
無意味な長文ごまかしはいらない >>151
そうだね。存在するという根拠を示したら、こちらも提示するよ＾＾
「最初に主張した側に立証義務がある」からね＾＾
がんばってね＾＾ >>152
へえ、ソース出せるんだ。それは凄い。それなのに俺はあり得ないとは言ってない。とか逃げたの？ >>153
無意味なごまかしはいらないから、さっさと「テレゴニーが存在する」根拠の提示と研究者の名前をお願いします＾＾ 「学術誌でも論文発表されてます（ｷﾘｯ」
さて、どんなソースがでてくるか、楽しみ＾＾ かわいそうになぁ。
一生出来なくて新古品で終わってしまう処女厨
自分が出来ないから必死に中古中古と八つ当たりか。 中古中古と言われると「処女厨！処女厨！」と意味無く発狂する中古厨
別に処女だろうと色んな男の使い古しだろうと気にしないハズなのに
何故か「中古」で発狂するw
気にしないのはドコヘ行った？www 大部分の女性は
パートナーの過去の恋愛経験はあまり気にならないようだから
ちょっとわかりづらいかもしれない
女性の場合だと
経済力に例えた方が
わかりやすいかもしれない
例えばものすごく好みの男性がいたとする
相性も良く好みの外見で
やさしくて申し分のない男性で
すぐに
その男性と結婚したとする
でももしも後で彼には借金があることが
わかったのなら？
理想の男性が実は多額の借金を作っていたとする
しかもその借金は彼の前の彼女と付き合った時に
前カノに貢がされてできた借金だったなら？
そしてその借金のせいで
二人の結婚生活が貧しい状況に置かれている事を知ったとしたら？
そして今後数十年以上も返済をしなければならないとしたら？
そんな中 前の彼女が彼に借金させたお金で
すごく豪華に暮らしていて
それを知ったとしたら
少し頭に来ない？ >>157
「気にしない人が多い」という現実の話と
自分が、他者を汚い言葉で罵っても見逃して貰えないこととは
全然別の話なんだけど
知能が低い人間には、理解できないんだね。
「他者を貶めるようなことを平気で言う人間」に寛容になれとか、
どの口が言うのかな？ >>158
で、その結果
「貧乏な男はゴミｗｗｗ」
「金のない男が結婚考えるなよボケｗｗｗｗ」
「低所得者と結婚する女なんていないからｗｗｗ」
「低所得と高所得、比較したらどっちが良いと思う？そりゃ高所得だよねぇ〜？」
「良い歳した非正規と結婚する女なんていませんから！」
なんて連日ネットで男性を攻撃する女性＝処女厨ってことだよねｗ
処女厨の頭の悪さを証明してくれてありがとう。
「その場合であれば」その男性が嫌になるだけで、別に「異性の経済力」を敵視する話じゃないもんね。
でも、何故かその女性は「その男性」じゃなく「低所得の男性全体」を毛嫌いし
ネットでネチネチと連日攻撃しつづけるほど病んでしまったわけだ。
そして、それが今の処女厨か。
凄くわかりやすい。 >>158を処女厨に例えるとこういうことだよね
物凄く好みの女性いたとする
相性も良く好みの外見で
やさしくて申し分のない女性で
すぐに
その女性と結婚したとする
でもその女性は実は過去セックスの経験があった
「元彼と比較したら貴方は下手糞」
「あれ？今入った？」
「何、このポークビッツ」
「え？もうオワリ？早すぎない？」
「前戯もヘタ、後戯もヘタ、元彼と比較したらホント最悪」
そりゃ、処女厨にもなりますわな。
うん。納得（（（爆笑））） >>160
>>159が理解できない低能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>162
わざわざ「処女厨がいかに異常なのか」を立証するための素材を提供してくれて、ありがとう＾＾
貴方のコピペのおかげで、処女厨がいかに頭がおかしいのか、またも立証できてしまったよ＾＾ 何人もの男のちんこが突っ込まれた汚い産道から生まれる子供が可哀想 あっちの男とパコパコ
別れたー、次の男とパコパコ
別れたー
そんな計画性のない女と結婚なんてしたくないしそりゃ売れ残りが「私を貰って！」って必死にもなるのはまぁわかる
近所のスーパー行って3割引か半額のシール貰って体に貼っとけば奇特な奴が拾うかもしれんぞw
奴隷制があった時代でさえ処女と残飯の価値の違いなんて明白だった > >>122
> またそうやって偽役人認定を乱発かよw
郵便だの年金だのの話題を脈絡もなく出してくる奴に、
エア役人認定しなかったら、一体誰をエア役人認定すりゃいいんだよｗ
ってか、お前じゃん。エア役人って奴ｗ
>>124
よっぽど悔しかったの？ >>126も言ってるけど、「いつもの返し」は、>>126がまんまそんな返しだろｗ >>168
女と付き合ったことなんかないと、他人の恋愛羨ましくって否定するしかないだろな(笑) >>127
本当だｗ
2018/04/18(水) 06:12:31.66 ID:a/XogqWa
2018/04/18(水) 06:45:48.72 ID:2sDNn8fW
こんな、6時台に起きてるだけでなく、2chに書き込んでるとか、完全にブルーカラーじゃんｗ
しかもこんな時間から、こんなスレに2人？ｗ
>>134
いやむしろ、中卒かもよｗ
厨房で知能が停止してるのも、中卒だからってことなら、すごい納得がいくしｗ >>157
> 中古中古と言われると「処女厨！処女厨！」と意味無く発狂する中古厨
処女厨「非処女は中古」
一般人「人間は、品物じゃないから、新品も中古もないんだけど」
処女厨「非処女が中古なのは事実！」
一般人「それでも人間に対して、新品、中古と呼ぶならそれは比喩なんだから、事実じゃないんけど」
処女厨「比喩とかワケわからん妄想言うな！」
一般人「お前、日本語レベルが小学生以下じゃん」
処女厨「」
こんな展開を発狂したって言うのは、単に言い負けてるのを誤魔化してるだけやんｗ 信用できない人を見分ける5つの方法
ttp://karapaia.com/archives/52233871.html
処女厨って、まさにこのページの内容に引っかかりまくりの奴らって感じｗ
1. 自分自身に嘘を吐く
2. 自分の振る舞いをまったく筋違いな相手に投影する
3. 秘密をバラす
4. 共感を示さない
5. 気まぐれで、意思決定に一貫性がない
３だけはさすがに、こんな匿名スレでありえないが、他はこのページに詳細が書かれてる通り、かなり該当する。
１は、ページの説明によれば、>>2-15 を否定して認めないような行動だと合点が行くし、
２は、このスレの住人を非処女認定したり、ジエン認定したり。しかも実際は処女厨自身がそういうことしてるってオチ。
４は、話が通じないのでレベルを落として判る話をしても、あるいは純粋に事実ベースのデータを提示しても、認めようとしないなど。
５は、いつものレスを見てれば判ることｗ
しかも、このページのオチはコレだけやっても「悪人とは限らない」ってことｗ
これだけ、信頼の置けないパターンを自らやってしまってるのに、本人は悪意がない（人もいる）。
どれだけ本気で知能が引くくて、信頼されない存在になってるんだ、という話。
そこまでの存在に落ちているからこそ、非処女叩きやって処女厨という存在に成れるんだな、と
ある種納得のいく説明になってるね。 >>167-168
いきなり「ボクチン童貞です」宣言されてもなあ（（（（爆笑））） 旦那じゃない男とパコパコした過去を開き直るバカ中古はやっぱり避けた方がいいね >>154
研究者が研究してると存在してるは確かに違うね
まだ、証明に至ってないとあり得ないは違うよな
あり得ないに根拠はいらないのか？ >>175
妄想だとしたら、凄くね？ｗｗｗｗｗｗ
「あっちの女とパコパコ
別れたー、次の女とパコパコ
別れたー
そんな計画性のない男」が非処女叩きしてるとか、自虐的すぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>176
「平日の昼間」に「一斉に湧く処女厨だから避けられてるのかもね（にっこり >>177
そもそも「存在する」という主張に根拠がない時点で、話にならないよね。
「存在する」に根拠がいらない、というのなら、何でもありだよねぇ
イエティも存在するし、タコ型火星人も存在するし、チュパカブラもモスマンも妖精も
ジバニャンも存在することになる
だって「根拠がないけど存在すると主張するだけでそれが事実となる」んだろ？ｗ
頭おかＣ
そんな奴が「科学的云々〜」とか喚いてるんだとしたら、本当に本当に可哀想だけど
中卒くらいじゃない？ｗ
いや、証明は小学校でならうから、もしかしたら、小学校中退かもｗｗｗｗｗｗｗｗ 自分の彼女や嫁さんが他の男達の使い古しでも全く気にならないのに
全く無関係な男が些末な事を考えてたり言ったりしてる事を
滅茶苦茶気にする中古厨なのでしたwww
キチガイかしら？w >>181
「処女と結婚したい」のであれば非処女は自分とは無関係なのに
無関係な女を中古だのビッチだのとメチャクチャ気にして、めちゃくちゃ罵る処女厨なのでしたｗｗｗｗ
キチガイ確定だね＾＾
ってことかしら？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>180
それがあり得ないの根拠なの？
あり得ないとは思わないから研究者がいて、大学で研究もされているよ。
否定する根拠がないのに断言することに理論矛盾があるよ。
君、中学生かな？ >>183
それが「存在する根拠」なのかな
論文が学術誌に掲載された、というけど、その論文のソースははれず
大学で研究されてる、というけど、その研究者の名前は出せない
存在する根拠がないのに断言することの理論矛盾があるよ。
キミ、中学生ですらないよね？
小学生？ｗｗｗ 処女厨さんの主張をまとめると
「テレゴニーは存在する。
学術誌に論文も掲載された、最新科学。
大学で研究されていて、研究者もいる。
でも、その論文がどこに掲載されたのか、何というタイトルなのかは出せないし
当然、その論文へのリンクなんて貼れない。
また、どの大学で研究されているのか、研究者の名前が誰なのかも、書けない。
要するに「根拠は何一つ出せない」けど「存在するという主張をしている」
だが、これに反論する人間は、根拠を提示しなければならないぃいいい（ｷﾘｯ」
ってことですよねｗ >>186
失礼「存在」じゃなくて「実在」だったわ（（爆笑））
564 名前：名無しさんの初恋[sage] 投稿日：2018/03/12(月) 01:04:35.98 ID:3LH/Atfd [7/10]
テレゴニーは実在する テレゴニーが無いと説明できない事象が多数ある
近年、その仮説が説明できるようになった
後は証明だけ
世界で研究者達が進めてる
無いと言い切れる者はいない
目を背けてもムダ その前にも主張してますな
同一人物かな？
188 名前：名無しさんの初恋[sage] 投稿日：2018/02/09(金) 00:50:38.84 ID:Ur0sLpBQ [1/53]
>>15
これは考えちゃうな
テレゴニーが実在するから怖い で、いつになったら、この「学術誌」のソースは張られるんでしょうか？？（（嘲笑））
114 返信：名無しさんの初恋[sage] 投稿日：2018/04/17(火) 23:19:49.70 ID:hxTFZAee [2/3]
>>96
最新科学であり実際に研究者もいる
117 名前：名無しさんの初恋[] 投稿日：2018/04/18(水) 00:20:23.12 ID:2sDNn8fW [1/13]
>>116
学術誌でも論文発表されてます
183 返信：名無しさんの初恋[] 投稿日：2018/04/19(木) 12:45:02.18 ID:mXIwa/s2 [2/3]
>>180
それがあり得ないの根拠なの？
あり得ないとは思わないから研究者がいて、大学で研究もされているよ。
「最新科学」であり「実際に研究者もいる」し「学術誌で論文も発表されている」のに
その研究している大学名もでなければ、研究者の名前もでないし、論文ソースも出てこない・・と。
さて、「どこの大学」で「誰が」研究しているのか、さっさと教えて？>>183 米山知事の援交中古掴まされた彼氏もかわいそうだな、一応彼女に問い詰めたら分かったらしいけど黙ってる中古もいるだろうし 処女も自主申告だから、黙ってる自称処女に騙されないように気をつけようね＾＾ 結局中古選んでこんなことになっても中古厨は責任なんてとってくれないからね
中古って時点でそれなりのリスク、今回みたいに援交の過去とか中絶とかあるわけで、処女選んで後悔するのとまったく質が違うよね >>192
要するに「童貞で新品のボクチンはノーリスクですよ」ってことだよね、童貞君＾＾ だいたいの女地雷のケースは中古女で、処女厨はあーあーだから処女選べばよかったのに^^って言えるけど
中古厨はダンマリするしかないよね ＞だいたいの女地雷のケースは中古女で
いきなりの妄想トークにワロタｗ
妄想が根拠で妄想の結論しか出せない、童貞君
脳内妄想でしか恋愛もしたことないから、良い歳して処女厨なんだろうなあ、可哀想＾＾ 米山知事と援交してた中古と付き合ってた自称気にしない厨も今回の件で学んだだろうに
まさか有名私立大でた女がジジイと援交してたなんて分からないわけだし
レアケースレアケースって念仏のように唱えてるだけで、中古選んで地雷踏んだときには中古厨はダンマリ 米山知事が付き合ってた複数の女性を特定して、
その女性が処女か非処女かを確認してきた、という>>196さんって、凄い人なんですね（棒
で、どうやって確認してきたの？
処女膜があるかどうか、股を開いて見せてもらってきたの？
それとも「ボクチンの妄想披露大会」？（（（（爆笑）））） 過去に米山知事とパコパコしてんだからどう考えても非処女だろ頭悪すぎ4ねやゴミ中古 >>198
肉体関係の有無は関係なくお金を与えたって言ってたんだけど
お前の中じゃ全員とパコパコしてたことになってんだなあ。 ちなみに、最近流行のパパ活は「肉体関係無しに、デートや一緒に時間をすごすことでお小遣をもらう」という援助交際
これなら処女タンでも可能なんだけど、処女厨はどうやって区別するの？ｗ 話逸らすガイジはもうほっといて
また今回も中古に騙されて発狂した被害者男性が生まれたことにご冥福をお祈りいたします 騙されても何も「お互い合意の上で」援助交際してたのに
何故か被害者扱いされる男にワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ こいつらは中古のリスクをひた隠しにして
処女厨ってダメなんだ中古を選ぼうと思ったが最後、貞操地雷引いた場合には何の責任もとってくれません
中古のリスクを自覚し、それでも中古を選ぶか処女を選ぶか、後悔のない選択が大事なわけで
このバカのように中古は関係ない!!!処女選ぶ処女厨は童貞!!!と発狂することではございません >>202
米山知事と援交してた女のほかに、その女と付き合ってる男がいてそいつが被害者だって言ってるんだが
その彼氏が発言してるのがニュースで流れてたんだよ
ニュース見てない情弱かよ話噛み合わねえと思ったわ4ねカス >>204
本人も複数の女性と金銭絡めた交際してたって認めてるんだぞ？
「複数の女性」が全員美女局やってたわけねーだろｗ
お前の頭は低能すぎるわ、あほｗ >>203
処女選ぶ処女厨が童貞なんじゃなく
中古（非処女）を汚いビッチだ捨てられたんだと喚くんだから
そりゃ、新品（童貞）なんだろ、って話なんだが？ｗ
まさか、自分が汚いヤリチンで捨てられた分際なのに
非処女叩きをするとか、「普通に考えたら」ありえんだろ？ｗ
あれ？それとも「自分と同じ立場の人間を」叩いちゃう人間なの？ｗ
自分のことを棚上げして「自分と同じ立場の人間を罵倒しちゃう」人間なの？ｗｗｗ 普通に考えて
男が女を選ぶんだから
残飯をワザワザ選ぶ理由が無いよね？
そういう事
でも、処女非処女はセックスしてみないと判らないから
セックスしてみて残飯だったらポリバケツへ
それだけだよw 選べない、選んでも処女に拒否される
立場だから処女厨に進化してるのにw >>189
> さて、「どこの大学」で「誰が」研究しているのか、さっさと教えて？>>183
実際にはそんなのないんだろうから、出せないんだと思うよｗ
処女厨はウソつきだからｗ >>192
> 結局中古選んでこんなことになっても中古厨は責任なんてとってくれないからね
交際相手を誰がどう選ぶかは、自己責任に決まってるだろ。
他人に責任を取ってもらうかどうか、って言う目線のキチガイ具合が処女厨のおもろいことだねｗ
> 中古って時点でそれなりのリスク、今回みたいに援交の過去とか中絶とかあるわけで
違うだろ。相手が信用できるかできないかが、一番のリスク回避。
処女と言い張る女でも、他人を裏切る奴、ウソを突く奴だったら、そもそものリスク回避になってない。
信用できない女の場合、現時点で処女でない可能性はもちろん、将来の浮気や裏切りだってあり得る。
「処女なら」という話をするなら、「処女であることをどう判定するか、確信するか」が抜けてたら意味がない。
そして、あらゆる点で信用できるなら、性病も中絶のリスクもない訳だが。
処女厨が、この観点をスルーするのは、結局自分が「信頼」できない人間なんだろうなｗ 他人を「中古」と非難するからには、本人は「新品」なんだろうな？ 童貞なの？
って単純明快な話なのに、その疑問を投げかけられるとなんで「妄想だ」って斜め上の返しをするんだ？ｗ
童貞なのか、素人童貞なのか、ただ答えるだけでいいのにｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
