処女厨は何故処女にこだわるのか？Part53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
処女厨の定義 (独女板「処女だけど処女厨が嫌い」スレ住人の見解）
※処女厨と一般人の違い※
一般人
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い、だけど結婚してみたら処女だったので嬉しかった
・結婚するならどちらかと言えば処女の方がいい←ただし童貞のみ。非童貞なら処女厨
・結婚するなら処女の方が良いけど彼女が非処女でも結婚できる
＝＝＝＝＝＝＝＝【一般人と処女厨の壁】＝＝＝＝＝＝＝＝
処女厨
・結婚するなら絶対に処女。例え彼女でも非処女なら結婚できない←ただし処女と結婚するまで童貞を守るなら一般人
・結婚するなら絶対に処女。というか処女以外女と認めねぇ！非処女は中古だ！
・結婚するなら処女だけど遊びなら非処女でも良い （非処女蔑視）
・非処女叩きする。または処女の方が良いということ知らしめるために非処女を下げるような発言をする。
・自分の思い通りにならないレスはすべて非処女呼ばわり(中古脳、自称処女なども含む)で処女を叩く
前スレ
処女厨は何故処女にこだわるのか？Part52
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1521646224/
テンプレは>>2-12あたり >>682
その書き込みのうち、一つでも根拠があるの？
あるのなら出そうよ＾＾
え？出せないの？
「全部ボクチンの根拠のない妄想です」なの？ｗ
願望と現実の区別がつく日がきたら、いいね＾＾ >>676
そうだよね。
「擁護してるのはみんな中古だ」とか根拠のない妄想をしないと生きていけないくらい悲惨な状態なんだよね、処女厨ってｗ
で、こうやってまた、ブーメラン喰らうんだよね〜（爆笑
ブーメラン
ブーメランｗ
ブーメランｗｗｗｗｗｗｗｗｗ大好き処女厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>677
15人以上処女ゲットしても、全員非処女で放流してるってことは
結局「男に簡単に股開くビッチとしかセックスしたことない」ってことか
マトモな恋愛一度くらいしてみたらあ？ｗｗｗ 結局、使い古されて放流されるのはオナホとしてしか使えない欠陥品なのね 当たり前のことは根拠はいらない(笑)
このスレにわざわざ来て、擁護の書き込みする行動の理由を考えたらいい
中古しか擁護しない ここで擁護してるバカな男が万が一いたならば、必ず後悔するから、それはそれで面白い。
一時の感情で中古になった残飯を一時の感情で配偶者にし、死ぬまで後悔し、苦しむ。ﾒｼｳﾏすぐる。
絶対に後悔しないに根拠は無いし。脳内麻薬は3年で終了。
ラリった時の判断で死ぬまで地獄。
耐えきれずに離婚したら、子供が哀れ。
どうすんの？ 複数の男のモノが突っ込まれた汚い産道から生まれた時点で哀れだろう 他人は汚くて自分のは綺麗だと思うのは自由だが、娘や息子がそう思ってくれるかは別だよね。
自分が不幸だと思うことを他人の子供が同じように思うというなら、汚い処女厨のモノから生まれるのも、処女厨を父親として生まれてくるのも不幸だよね。
自分の父親は普通の人でよかったよ。処女厨が父親だったら、目の前から消えて欲しい人生の汚点にしかならないと思う。 普通の父親から突然変異でキチガイが生まれたのかw
不幸な親だな可哀想に 中古の自己弁護は醜いな
自業自得だから同情もできない うちの嫁はどうせなら新品の旦那が良かったって(笑)
奴は新品だったからな >>669
> いきなり在日うんぬんに持ってって話をすり替えてるねw
逆じゃんｗ いきなり在日云々は言ってない。
> え？ じゃあ手をつけなかった残り物は、他の客に出すの？ｗ
最初に言ったのはコレ。この答えによって、「残飯」という比喩がうまいか下手か決まるんだけどｗ
> あ、真っ当じゃないって事にして逃げるのかな？w
真っ当もクソもないぜ、話をすり替えて本題にぜんぜん答えてない。
> うーん、今回は20点、次はもっと捻ろうね^^
これは、まんまお前が逃げた場合の自己紹介でしかないな。だからもう一度聞く。
手をつけなかった残り物は、使い回して別の客に出すの？ それとも残飯として捨てるの？
さあどっち？ それともさらにのらりくらりとはぐらかしちゃうか？ｗ >>691
そういう自分が親の人生の汚点になってるよ
親不孝ここに極まってるね >>676
> 根拠の無い事を必死に書き込んでw
根拠をいちいち書いていない、処女厨に対するレスも確かにあるね。
ただ、それを「根拠がない」と書き込んじゃうってことは、「根拠がないから俺は信じない」って
言ってるようなもんなんだよ。それって、経験してれば判ることを判りませんって表明してるようなモノ。
話の内容によるが、それって場合によっては「童貞です」という表明になってることが多々あるぞｗ
まあ、自分が知らないことに自覚を持つことは不可能に近いからなｗ
それでも無知の知を知っていれば、ある程度察することができるはずなんだけどね。
その話を信じる限り、「そいつは童貞」って確信できる話を自分でしておいて、童貞認定されて、
｢妄想だ」ってファビョっちゃうのはお笑いでしかないんだけど、その構図、理解できるかな？ｗ >>695
食われた後の残りカスって言ってるのに何で手をつけなかった場合が出てくるんだ？ >>697
根拠が無いってそれこそただの推測じゃん
むしろ経験してればこそ根拠示せそうなのに、根拠が示せない……？
あっ…… >>689
> ここで擁護してるバカな男が万が一いたならば、
浅いなあ。「擁護してる」って考えてる時点で、自己紹介だよ。
お前自身、処女厨やってて、価値観の違いで敵、味方って考えをしてるのを表明してる訳だからな。
> 一時の感情で中古になった残飯を一時の感情で配偶者にし、死ぬまで後悔し、苦しむ。ﾒｼｳﾏすぐる。
そんなの、婚前交渉以前に、「バツあり」を嫁にしてる有名人が多数いる時点で、論破されてるじゃん。
処女厨的価値観が多数派なら、再婚は論外になるはずだが、そんな風潮どこにもない。
> 絶対に後悔しないに根拠は無いし。
ありとあらゆる事象に対して、絶対はない。逆に言えば「処女を嫁にしたことを後悔しない」って根拠すらない。
だから、そんなのは無効だ。
> 耐えきれずに離婚したら、子供が哀れ。
処女を嫁にしたって離婚してる例は山ほどあるし、処女嫁なら離婚しても子どもが哀れじゃないとでも言うのか？ｗ
お前の話は、全然理屈が通ってないけど。 >>700
うーん、もうちょい文章捻って欲しいというか国語の勉強して欲しい
ボキャブラリーが少ないのが原因だと思う >>698
レス辿って読めよ。
残飯ってのは、「手をつけなかった食い物」も含まれるぞ、ってのがそもそものツッコミだから。 >>699
> むしろ経験してればこそ根拠示せそうなのに、根拠が示せない……？
根拠を示せない、とは言ってない。根拠を書いてないレスもあるね。って話。
全てのレスに根拠があるわけじゃないし、求められなければいちいち示さない話も多いだろ。
お前は、そのレベルことが理解できない残念度の奴なの？ｗ >>701
それを言うなら、何がどうおかしいのか、添削紛いの論拠でも添えろよ。
上から目線を保とうと、内容には一切触れずに逃亡する厨房が2chには多すぎるｗ >>704
このスレの厨房代表のお前が言ってもなぁ……
突っ込まれたら厨房だ処女厨だ繰り返してるだけじゃんお前
何でお前の小学生レスいちいち添削しなきゃいけないんだよ何の罰ゲームだw
>全てのレスに根拠があるわけじゃないし
なら根拠書けないだろ >>698
他の客が全く箸を付けずに下げられた小鉢やサラダなんかそのままお前に出され
ても気にしないの？
残りカスじゃないし温菜でもないから気がつかない可能性が高いけどな。 >>705
> 突っ込まれたら厨房だ処女厨だ繰り返してるだけじゃんお前
逆だろ。それがどのレスさしてるか知らんがな。
ツッコミのおかしさを指摘しても、それに対してまともなレスをする処女厨はここのところこのスレには、ほぼいない。
だいたい、今のお前のレスこそ、元の内容無視で俺を攻撃してるだけ。
> 何でお前の小学生レスいちいち添削しなきゃいけないんだよ何の罰ゲームだw
根拠の一つも示せないんじゃ俺の文章が悪いんじゃなく実際のところ、お前が論破されただけって話だよ。
厨房は論破されると、それを認めず、謎の勝利宣言して逃亡するんだよ。 >>701 なんかまんまその形のレスだけど？ｗ
そもそも、>>705でそんなレスしてるのは、>>701が「謎の勝利宣言からの逃亡パターン」であることに自覚ないってこと？ｗ
普通だったらそこに気がつくし、本気で >>701 を書いたのなら、根拠らしい内容の一つも言いたくなると思うんだけど。
まあ実際に厨房レベルの頭脳なら、そんなレスはできないし、それをそのまま認める訳もない、ってところかなｗ
> なら根拠書けないだろ
なんで、別の話をごっちゃにしてるの？ はぐらかしに必死過ぎなの？ｗ
それとも本物の厨房レベルの頭脳だった？ｗ >>695
日付が変わってID変わると途端に活発になるねいつもの単芝カモメの人
孤軍奮闘してるこの人のレス見たり、それをいじったりするの楽しいからこのスレ好き >>707
逆
ブーメラン食らってるの指摘しようがおかしい所指摘しようが、オウム返しでブーメランブーメラン言っていつも逃げてるだけなのがおまえ
謎の勝利宣言とかいつも「これだから処女厨は〜」みたいな似たようなレスして逃げ回ってる、都合の悪いレスはシカトのおまえの十八番だろ >>709
じゃあ、具体例挙げてくれよ。「いつもこいつは〜」って話じゃあ、どうとでも言えるからな。
だいたい、お前そうかは知らんが、処女厨側の適当な認定具合を見てると、全然俺を捕捉できてないけどな。
他人と誤認してる例が多すぎｗ
それに、 >>702 や >>703 もお前に対してレスしてるのだが、お前自身そんなこと言っておいて、逃げてんの？ｗ
>>708
単に俺が2ch巡回するのが、日が変わってからな時間が多いだけなんだけど、それがなにか？ｗ >そもそも、>>705でそんなレスしてるのは、>>701が「謎の勝利宣言からの逃亡パターン」であることに自覚ないってこと？ｗ
>普通だったらそこに気がつくし、本気で >>701 を書いたのなら、根拠らしい内容の一つも言いたくなると思うんだけど。
この部分とか最高に頭逝ってる
「勝利宣言からの逃亡パターンであること」って言い切れるの逆にすげぇよ
常日頃から論破されてる奴は言うことちげぇわw >>710
他人じゃなくて本人だろ
お前の文章頭悪すぎてバレてるよ
>>702
非処女、中古に対する残飯なら食い荒らされた後の例えなんだからこの場合全く手を付けられなかった物は考えないんモノなんじゃねぇの
>>703
根拠を示せないわけじゃない、求められなければいちいち示さない→じゃぁ求められれば根拠示せるのか？→全てのレスに根拠あるわけじゃない >>711
> 「勝利宣言からの逃亡パターンであること」って言い切れるの逆にすげぇよ
お前はお前の駆け引きでそれを言ってる可能性も認めた上で言うが、それが本音なら
結局、何の根拠もなく上から目線を保つために >>701 を書いたってのが見え見えじゃん。
その上で手を明かせば、言い切ってるのは、煽り成分だよ。ちゃんと「勝利宣言からの逃亡パターン」でないことを、
>>700 に対する根拠を書かずにお前が理由を示せたら、それはお前の勝ちかもしれない。
でも、それは「バツあり女と結婚してる有名人がたくさんいる」とか「絶対はない」ってな、>>700の内容の
話題からの逃亡に成功したってだけの話だけどねｗ
それ以前に、そんなんで厨房発言でない根拠を示すなんて不可能だろうけどねｗ >>712
箸を付けられることなく下げられた料理は残飯じゃないんだw >>712
> 他人じゃなくて本人だろ
お前こそ、何に対して「本人」って言ってんの？ｗ
> お前の文章頭悪すぎてバレてるよ
アンカーが繋がってるレスを辿る限り、 >>705 が俺の人格に対して初めて触れたレスだぞｗ
お前が、 >>705 で言った、「このスレの厨房代表」って具体的に、どこの誰を指してんの？ｗ
お前の脳内には、はっきりしたそいつが存在するとして、俺がそのお前の脳内の奴だとどうやって確認してんの？ｗ
「本人」だってｗ いったい何の本人だよｗ
俺は、エスパーじゃないから、お前の脳内にいる誰かのことなんて察せないぞｗ
それとも、>>705 で書いた内容で、誰もが一致するどっかの誰かと特定できると思ってんの？ｗ
言ってることが破綻しすぎなんだけど、お前、本気で大丈夫なの？ｗ >>713
何の根拠もなくって言うけど、俺は「思う」って言ってるじゃん
完全に言い切ってるね
で、今も逃亡してないわけだが？ ミスった
>>713
何の根拠もなくって言うけど、俺は「思う」って言ってるじゃん
対してお前は完全に言い切ってるね
で、今も逃亡してないわけだが？ >>712 続き
その話題をしてた奴は、その比喩をよくできたものと言ってたんだが、処女厨にとって、
処女も当てはまってしまいかねない、中途半端な例えがよくできた例えって馬鹿すぎだろｗ
なんで、処女厨にとって「処女」のことは考えないって、理屈的にぐだぐだ過ぎな例えが「いい例え方」になるんだよｗ
俺から見たら、一番重要なところを見落とした、アホ過ぎな例えにしか見えんけどｗ
>>712
> じゃぁ求められれば根拠示せるのか？→全てのレスに根拠あるわけじゃない
自論を述べて、根拠の一つも聞きたくなるレスもあれば、自論も何もない煽りレスや、返事をしただけのレスもある。
当然、前者に根拠がなければ、根拠を出せという流れになるし、後者のレスなら根拠がある訳もない。ってだけの話だぞ。
これが理解できてないってのは、お前の方がよっぽど国語力低いか、話を流れすら追えてないだろｗ >>715
どこの誰を指してる？お前だよ
どうやって確認してんの？ってその頭悪いわかりやすいレスで確認してんの
本人ってのはいつもカモメ飛ばして大量に草生やして処女厨連呼してる本人
>お前の脳内にいる誰かの事なんて察せないぞw
別にお前が察す必要性皆無だから察さなくていいんじゃないの >>716-717
ちょっと >>713 は難しいかなあ〜と思ったけど、多分お前は理解できてないな。
> 何の根拠もなくって言うけど、俺は「思う」って言ってるじゃん
お前が、断定したかどうかはどうでもよく、何の関係もない。
> 対してお前は完全に言い切ってるね
対して、言い切ったのは「煽り成分である」と俺は認めてる訳だがｗ
> で、今も逃亡してないわけだが？
「勝利宣言からの逃亡パターンではない」というお前が本来示すべき理由なり何なりから、現在逃げまくりの状態だけど。 >>719
> どこの誰を指してる？お前だよ
だから、>>705 で差してる「このスレの厨房代表のお前」って誰よｗ
どこの誰かも示せず、ただ、「お前だ」って言うくだらない煽りから、
「いつもお前は、こ〜で、あ〜で」って適当過ぎる話をしてて、お前は恥ずかしくないの？ｗ
そんな、曖昧すぎな話でｗ
せめて、「過去にどんな話題で、○○は××って言い放った奴、それがお前だ」くらいの特定でもしたらどう？
そうでなくても、処女厨からはいつも間違った認定をされまくりなんでさ。
お前が「いつものお前だ」って言っても、それ誰だよ！くらいにしか思わんよｗ
ちなみに、レス元がいかに内容がないかを示すようなこんなレスや、
文法がおかしくて、いかに日本語がおかしいかを示すようなレスは、それこそ根拠のないレスに入るからな。
レス元が酷すぎると、言ってみりゃ説教レスをせざるを得ないって話。
って訳で本当に、>>700 が酷いなら、こんな説教レスの一つもできるはずなんだけど、お前にはできないみたいだね。 >>718
箸を付けられてない料理も残飯だけど食い荒らされた後の料理も残飯だから残飯は残飯なんじゃねぇの
普通残飯って言われたら手をつけられてない新品の料理じゃなくて、食い荒らされた後の料理想像するけどな
中古非処女のような呼び方としてなら間違いではない
>自論も何もない煽りレスや、返事をしただけのレスもある。
はい、後付け入りましたー
>>720
>ちょっと>>713は難しいかな〜と思ったけど
もうこの辺りなんか上から目線で自分の立場確保しようとしてるのが透けてるね
>「勝利宣言からの逃亡パターンではない」というお前が本来示すべき理由なり何なりから、現在逃げまくりの状態だけど。
逃げてねぇじゃんw
逃亡してないんだから逃亡パターンではないだろ >>721
このスレで他の奴を童貞だなんだと曖昧なこと言ってる奴に言われたくねぇわw
いつも間違った認定されてるって、いつもこのスレにいていつも処女厨だ童貞だと騒いでる奴ってやっぱそうじゃねぇか
てかその全く説教になってないレスで説教した気になってるとかどんだけ上の立場に立ってマウント取りたいんだこいつ >>722
> 普通残飯って言われたら手をつけられてない新品の料理じゃなくて、食い荒らされた後の料理想像するけどな
そこで思考停止して、「いい例えだ」で終わってるのが馬鹿っぽい。
色んなパターンがうまく説明できちゃうのが「いい例え」であって、なんでその１パターン以外グダグダなのにそう言えちゃうかねｗ
これは価値観の差とか関係なく、純粋に国語力に近い話だぞｗ
> はい、後付け入りましたー
後付けでもなんでもない。最初から○○もあれば、××もあるって話を、混同したのを棚に上げて、その煽りは見苦しい。
それよりも、自覚ナシに「童貞です」と自己紹介してるレスをやっちゃいがちなのが処女厨だし、
「根拠なく認定された」とファビョっちゃうのも、やらかしてる自分に自覚がない状況証拠。
経験があれば普通判ることが判らない、って例外もないことはないが、その例外に入っちゃう奴の方が
間違いなく童貞異常に悲惨な奴なので、「俺は違う」とまで言うやつもいないのが面白いところだね。
> 逃げてねぇじゃんw
「質問には答えず、はぐらかす」って手を行使してる奴は、逃げてないって？ｗ
別に、何でもいいからレスをしてれば、逃亡じゃないって話じゃないんだぞｗ >>723
> このスレで他の奴を童貞だなんだと曖昧なこと言ってる奴に言われたくねぇわw
それを言うなら、 >>697 の後半に真っ当な反論でもしないとな。
お前なり、他の処女厨なりが、自覚ナシに非童貞なら絶対に言わないことを言ってたり、
童貞だから知らないことを、自覚なしに認めてる例が多すぎだからね。
お前自身、その辺の自覚がないから、「童貞だなんだと曖昧な」って言えちゃうんだろｗ
> いつもこのスレにいていつも処女厨だ童貞だと騒いでる奴ってやっぱそうじゃねぇか
意味不明ｗ
新しく名前付けるなり、適当に呼ぶにせよ、明らかにバラバラに認定されてて、適当すぎなこというなよｗ
結局、「誰が誰なのか区別もつかず、男か女かすら区別もつかないから、女に相手にされないんだろ」って反論は
よくされてると思うが、大当たりじゃねーかｗ
> どんだけ上の立場に立ってマウント取りたいんだこいつ
自分が、「勝利宣言からの逃亡パターンではない」と言われるくらいに、先にそんな手を使っておきながら、
逆にやられたらここまで言い放すって、完全に自分を棚上げな上に、逆にやられたら良く効きます、っていう自己紹介じゃないかｗ
こんなに判りやすくパターンにハマるとは思わんかったよ。こりゃ面白いわｗ >>724
人に例え話して、相手が想像しやすい、わかりやすいのが「いい例え」だろ
何のために例えるのか
>後付けでもなんでもない。最初から○○もあれば、××もあるって話を、混同したのを棚に上げて、その煽りは見苦しい。
最初は、根拠を示せるレスもあれば、根拠を示せないレスもあるとしか言ってない
自論も何もない煽りレスや返事をしただけのレスもあるといった事は一言も言ってなかったね
>それよりも、自覚ナシに「童貞です」と自己紹介してるレスをやっちゃいがちなのが処女厨だし、
「根拠なく認定された」とファビョっちゃうのも、やらかしてる自分に自覚がない状況証拠。
自己紹介してるってお前が勝手に思ってるだけだろ
勝手にファビョったと思ったから、それが状況証拠()とか偉そうなこと言ってもお前の中では証拠なのかもしれないけど
>>724
質問にも答えてるがいつもの都合悪いのは見えない病かな >>726
> 最初は、根拠を示せるレスもあれば、根拠を示せないレスもあるとしか言ってない
「○○もあれば、××もある」という話だったとお前も認めてるじゃん。
最初の混同で、根拠が示せる話の流れの最後が根拠が示せない、という同一の話に間違っただけだろ。
一番最初の元の話が、具体的対象を示したレスではない以上、一般論として話をしてるんだから当然、
そんなこともあると判るはず。
> 自論も何もない煽りレスや返事をしただけのレスもあるといった事は一言も言ってなかったね
当たり前じゃん。数行でレスしあってる内容の話で、全てのパターンを網羅して先に説明できる訳もなかろう。
> 自己紹介してるってお前が勝手に思ってるだけだろ
違うなら反論しろ、と言ってもまともな反論が来なければ、「ああ、やっぱりそうなんだ」って思うのが普通だろ。
そこらを放置しておいて、「勝手に妄想で〜」というだけなのが、処女厨のレスにありがちな展開じゃん。
>>726
> 質問にも答えてるがいつもの都合悪いのは見えない病かな
え？俺なんか見過ごしたか？だったら悪いな。どこに書いたのか示してくれ。アンカー付きでな。
・・・って言っても一向に示さないで、このスレの処女厨は適当にはぐらかす奴が多いんだけどｗ
いや、それで終わらそうとしてるんじゃないから、本当に見過ごしてるなら示してくれよなｗ >>725
どれをもってして童貞だと表明してるのかがまず不明
「童貞」って確信できるって書いてあるけどただお前が確信しただけの話
「誰が誰なのか区別もつかず〜」の方が意味不明だわw
それと女に相手にされないのと全く繋がりないっていう
>自分が、「勝利宣言からの逃亡パターンではない」と言われるくらいに、先にそんな手を使っておきながら、
この辺日本語おかしい
>逆にやられたらここまで言い放すって、完全に自分を棚上げな上に、逆にやられたら良く効きます、っていう自己紹介じゃないかｗ
また自己紹介ってことにするのかw
今日は頑張るから付き合ってやってるけど、最後のこりゃおもしろいわwからも平静装おうとしてるのかなと思うとこのおもちゃ可愛く思えてきたw 関わりのない女の人を自分の好みでないからと中傷するような処女厨にとっては、そうでない人はキチガイに見えて、そういう息子がいれば人生の汚点になるんだね。
一緒に女の人を中傷してくれる息子でないと親不孝と思うんだね。
やはり処女厨の子供は哀れだよ。
他人がモノのようにみえてしまう処女厨のような性質は、遺伝なのか育ちなのか、どちらなんだろうね。
思い通りでないことに対して親不孝という言葉を使うことで、親の都合のよいモノとして育てられたんだろうかと思ってしまったよ。 >>728
> どれをもってして童貞だと表明してるのかがまず不明
これも、流れの元を辿ると、具体的な発言を指してるわけじゃないし、一般論だからな。
具体的に、「どれを持って」と言える話じゃない。
ただ、お前は「自分が知らないばっかりに自覚できず、相手にヒントや確信を与えてしまうことがある」と
言う事を認めようともしないか、そこから話をはぐらかそうとしてるだけ。
もちろん、その話題にヘタに立ち入ってしまえば、それこそ童貞認定に繋がるからねｗ
> 「誰が誰なのか区別もつかず〜」の方が意味不明だわw
コテなり俗称なりでの認定を間違えまくるってことは、その時点で男女の間違いも含むし、相手を察することが
できないってのは、コミュ力として致命的。煽りならともかく、本音で言ってるなら確定的になってしまう。
さらに、男女の認定を間違えまくってるってのは、リアルで女との日常会話の経験が多くないって思われても当然だし、
女との経験も少ないんだろ、って思われても不思議じゃない。そこらへん、素でわからんの？ｗ
> この辺日本語おかしい
ああ、「ではない」は間違いだったな。そこは訂正だ。
自分が、「勝利宣言からの逃亡パターン」と言われるような手を、先に使っておきながら〜
でいいだろ。
> 今日は頑張るから付き合ってやってるけど、最後のこりゃおもしろいわwからも平静装おうとしてるのかなと思うとこのおもちゃ可愛く思えてきたw
そんな言い訳しなくていいんだよ。お前がそうやって取り繕っても、さすがに無理があるからｗ >>727
> 最初は、根拠を示せるレスもあれば、根拠を示せないレスもあるとしか言ってない
逃げんなよ、示せるもしくは書いてないだけって言った直後に示せないとか矛盾してる
>当たり前じゃん。数行でレスしあってる内容の話で、全てのパターンを網羅して先に説明できる訳もなかろう。
それを後付けと言うんだが
もし後付けしなきゃいけないようなら原因お前じゃん
>違うなら反論しろ、と言ってもまともな反論が来なければ、「ああ、やっぱりそうなんだ」って思うのが普通だろ。
まともな反論してるかどうかの判断も本人の裁量だから結局勝手に思ってるだけじゃねぇか
>え？俺なんか見過ごしたか？だったら悪いな。どこに書いたのか示してくれ。アンカー付きでな。
いや、逆に俺は全部答えてきたつもりだから抜けてるとこおしえてほしいわ >>728
>具体的に、「どれを持って」と言える話じゃない。
ただ、お前は「自分が知らないばっかりに自覚できず、相手にヒントや確信を与えてしまうことがある」と
言う事を認めようともしないか、そこから話をはぐらかそうとしてるだけ。
そんなんで童貞呼ばわりとかそれこそお前が言っていた曖昧な話になるんだが
>コテなり俗称なりでの認定を間違えまくるってことは、その時点で男女の間違いも含むし、相手を察することが
できないってのは、コミュ力として致命的。煽りならともかく、本音で言ってるなら確定的になってしまう。
さらに、男女の認定を間違えまくってるってのは、リアルで女との日常会話の経験が多くないって思われても当然だし、
女との経験も少ないんだろ、って思われても不思議じゃない。
5chのレスで男女判断とか、ましてやそれで異性との会話経験まで妄想してるとか真面目に言ってるなら素で頭おかしいなw
>そんな言い訳しなくていいんだよ。お前がそうやって取り繕っても、さすがに無理があるからｗ
さっきから強がって立場上になろうと必死なくせに何言ってんだw
そのまま遊ばれてくれw >>731
> 逃げんなよ、示せるもしくは書いてないだけって言った直後に示せないとか矛盾してる
はあ？ そんなの文意を読めば判るだろ。
処女厨に対するレスが、全部、根拠を示すべきレスとは限らないことくらいわかるだろ。
煽りレスを煽りとわからず、根拠を求めちゃう痛い奴が厨房には多いし、お前もその一人？ｗ
文意を考えもしないで、最初から言わないから矛盾、ってのは、厨房レベルの残念な理屈でしかないね。
> それを後付けと言うんだが
数行レスのやり取りで全パターンの説明を事前にしろってのは無理。
説明してない箇所を斜め上解釈で恥じかいたからって、「後付けだー」で、
なんでも相手のせいにしようってのは無理筋。恥の上塗りでしかないよ。
> まともな反論してるかどうかの判断も本人の裁量だから結局勝手に思ってるだけじゃねぇか
お前の会話レベルってそんなのなの？ｗ
相手の理屈の矛盾点やら、抜けてる点を指摘し、それを加味したら結果は変わってこうなるはず
とか理由なり理屈なりで返すのが反論だろ。
少なくとも、最初の｢矛盾点、抜けてる点」なんかの指摘もなしに、結果だけで否定してる奴ってのは、
単に論理的思考を否定して、認めたくないことを認めないという感情論に走った逃亡者でしかない。
> いや、逆に俺は全部答えてきたつもりだから抜けてるとこおしえてほしいわ
そっか。じゃあ、さすがに今日はもういいから日を改めてレスするから、答えてくれよなｗ >>732
> そんなんで童貞呼ばわりとかそれこそお前が言っていた曖昧な話になるんだが
そんなんでって、「自分が知らないばっかりに自覚できず、相手にヒントや確信を与えてしまうことがある」
って話の内容が、具体的に女との経験にまつわる内容の場合ってことなんだけどｗ
ちゃんと理解してんの？ｗ
> 5chのレスで男女判断とか、ましてやそれで異性との会話経験まで妄想してるとか真面目に言ってるなら素で頭おかしいなw
それって、「処女厨の認定なんて全部煽りに決まってるだろ、本気にして馬鹿じゃねーの？」って意味なの？ｗ
残念ながら、俺に限らず反論してる何人かは、処女厨の認定なり、女に対する言動のいくつかが、
単なる煽りか、本音かってのはちゃんと探ってるぞｗ
レトリック的に乗せられて、状況的にそれを白状してるレスは結構見受けられるけどな。
話は脱線するが、お前ら処女厨は処女厨同士のレスなんかは、ほとんど読んでないだろｗ
だいたい、処女厨が立てたスレは、お互い読みもしないから、会話が成り立たないし、速効で落ちてたもんなｗ
少なくとも処女厨に反論してる側が、男か女かは、俺が見てもある程度の判別つくときがあるが、
それを処女厨が斜め上の認定で間違ってるのは良くあるんだけど。
別に5chのレスに限らず、そもそも文章ってのは、注意深く頭を使わなくても、男か、女か、年代、立場や状況なんてのは、
いろいろ想定して読むだろｗ 「真面目に考えるのが頭おかしい」って、お前本当に小学生以下レベルの可能性があるなｗ
> さっきから強がって立場上になろうと必死なくせに何言ってんだw
お前と違って、PCで作業しながら、TV見つつ、スマホいじって、空いた時間でこのレスの返答書いてんだよｗ
こんな惰性で書いた文章読んで「必死だ〜」なんて、良く煽れるなｗ この程度がお前の必死な全力に見えちゃうの？ｗ >>733
>煽りレスを煽りとわからず、根拠を求めちゃう痛い奴が厨房には多いし、お前もその一人？ｗ
お前の場合、今みたいに都合悪くなったら「今のは煽りでした」や後付けで逃げるだけだろ？w
>文意を考えもしないで、最初から言わないから矛盾、ってのは、厨房レベルの残念な理屈でしかないね。
最初から言わないで図星付かれたら言い訳する方が厨房レベルの残念な対応だけどね
>
>説明してない箇所を斜め上解釈で恥じかいたからって、「後付けだー」で、
なんでも相手のせいにしようってのは無理筋。恥の上塗りでしかないよ。
そんなこといったら、自分に都合のいい理由付け等を、「想定してなかったから」ってことで相手の出方見て、後から好きに付け加えて言い訳できるね、そしたらたぶん世の中もっと平和なんだろうなw
後付けは後付けなんだから素直に認めた方がいいよ
>お前の会話レベルってそんなのなの？ｗ
相手の理屈の矛盾点やら、抜けてる点を指摘し、それを加味したら結果は変わってこうなるはず
とか理由なり理屈なりで返すのが反論だろ。
>少なくとも、最初の｢矛盾点、抜けてる点」なんかの指摘もなしに、結果だけで否定してる奴ってのは、
単に論理的思考を否定して、認めたくないことを認めないという感情論に走った逃亡者でしかない。
こんだけ書いといて何の答えにもなってない中身のない文章書けるのもある意味才能だなw
5chのレスとか個人で見てそいつの裁量でそれに対してレスする場合が圧倒的なんだ
>そっか。じゃあ、さすがに今日はもういいから日を改めてレスするから、答えてくれよなｗ
待てよ、もうちょいいじらせろよ >>735
> そんなんで童貞呼ばわりとかそれこそお前が言っていた曖昧な話になるんだが
そんなんでって、「自分が知らないばっかりに自覚できず、相手にヒントや確信を与えてしまうことがある」
って話の内容が、具体的に女との経験にまつわる内容の場合ってことなんだけどｗ
ちゃんと理解してんの？ｗ
その前に、「具体的にどれを持って」と言える話じゃないって言ってるだろwそこがお前が大好きな「曖昧な話」になってるが
「自分が〜ことがある」のくだりについては別に突っ込んだ話は無いな
>それって、「処女厨の認定なんて全部煽りに決まってるだろ、本気にして馬鹿じゃねーの？」って意味なの？ｗ
残念ながら、俺に限らず反論してる何人かは、処女厨の認定なり、女に対する言動のいくつかが、
単なる煽りか、本音かってのはちゃんと探ってるぞｗ
レトリック的に乗せられて、状況的にそれを白状してるレスは結構見受けられるけどな。
俺に限らず何人か……ww
>話は脱線するが、お前ら処女厨は処女厨同士のレスなんかは、ほとんど読んでないだろｗ
だいたい、処女厨が立てたスレは、お互い読みもしないから、会話が成り立たないし、速効で落ちてたもんなｗ
たいして見てないな >>735
>少なくとも処女厨に反論してる側が、男か女かは、俺が見てもある程度の判別つくときがあるが、
それを処女厨が斜め上の認定で間違ってるのは良くあるんだけど。
そりゃあくまでお前が稚拙な判断で自分なりに判別しましたってだけだろ
>別に5chのレスに限らず、そもそも文章ってのは、注意深く頭を使わなくても、男か、女か、年代、立場や状況なんてのは、
いろいろ想定して読むだろｗ 「真面目に考えるのが頭おかしい」って、お前本当に小学生以下レベルの可能性があるなｗ
5chのレスで男女や年代や立場()まで想定しようとしちゃう痛いのはお前ぐらいだよ
>お前と違って、PCで作業しながら、TV見つつ、スマホいじって、空いた時間でこのレスの返答書いてんだよｗ
こんな惰性で書いた文章読んで「必死だ〜」なんて、良く煽れるなｗ この程度がお前の必死な全力に見えちゃうの？ｗ
ごめん、片手間で書いてるってのはおれもそうなんだわw
強がるのもいいけど、たぶん他の人からもお前のレス全部必死に見えてるよ
よく言われてるけど >>739
タイミングが良すぎて笑ってしまったよ。
直前の >>738 の人が書いた5chのレスでいろいろ想定してしまう痛い人だね。
処女厨にもいろいろいるんだね。 中古が狂ってるwwww
新品が良いのは当たり前 擁護する理由は中古自身にしかない
ここに住んでる怨霊？とやら、中古の価値は書き込みしても変わらない。
中古の方が良いが多数ならわかるがね。擁護する理由は男にはないんだよね。
できれば中古でない方がいいのは当たり前で、童貞とか関係ないし。
新品がいい。当然。残飯を配偶者にする後悔には逃げ場は無いから、地獄らしいよ｡
変わるんだよ。だって処女嫁は当たり前だから。
妥協は不幸をうむだけ。 新品の方が上。相手に童貞やらレッテルばりしても無駄。関係ないから(笑)
童貞だろうとヤリチンだろうと新品が良い｡
当然に根拠は要らないし、曲げられない。小賢しい話でごまかしはできないよ(笑) 他の男の食いカスは残飯。
後はどうでもいい。
誰も手をつけなかったものが不良品かどうかは食ってから棄てればいい。
些末なこと｡関係ない。中古のごまかしはバレてる。
話を本筋からごまかすだけ。
残飯は誰もいらない。擁護するのは中古自身のみ。
食いカスである事実ともう戻れないこと、みんな新品がいいことは変えようがないんだよ。
哀れだな(笑) >>736
続き書いてやるぜ。
> お前の場合、今みたいに都合悪くなったら「今のは煽りでした」や後付けで逃げるだけだろ？w
普通に煽りかどうかは、ある程度判断できるだろ。それが全く判らないってのは、真性の厨房レベルだよ。
「煽りに釣られてやんの」は、むしろ厨房側が先に使ってたレトリック。今回は、お前の解釈が斜め上なのを
ワザワザ指摘して回答までしてやってる状態だが、仮に逆に俺のレスが後付けの言い訳だったとしても
レトリック的には完全にお前が言い負けてる状態じゃん。
それを、「後付けだ、逃亡だ」と返すのは、負け組の見苦しいあがきもいいところ。
で、この件、どちら側が拙かったのかはともかく、ここまでのところで「言わんとすることが理解できた」という
状態のはずなのに、ことさら「後付けだ、逃亡だ」で引っ張るってのは、「本題を進めることから逃亡してる」ってことになるのだが。
> 最初から言わないで図星付かれたら言い訳する方が
こっから下の部分は、
エスパーじゃないから、お前のような斜め上解釈する奴を想定して、前もって説明しておくとか無理。
って言ったとおり、すぐ上で言ったのを返せばいいだけの何の進展もない内容だな。
> こんだけ書いといて何の答えにもなってない中身のない文章書けるのもある意味才能だなw
その、>>733 の内容には、
逆の言い方をすれば、「理屈でそれ以上のレスが無理だと感じた場合は、
それ以上恥を重ねないよう逃亡する」ってのも本人の裁量って訳だなｗ
って感じで続ければ良かったんだが、みなまで言わずとも通じると思ったんだが、お前には無理だったかｗ
すまんなｗ >>738
> そりゃあくまでお前が稚拙な判断で自分なりに判別しましたってだけだろ
いや、多分それはないだろ。
なぜなら、その誤認された他人も、俺が誤認された時と似たような反応してるからね。
処女厨側こそ、自分が誤認されたことが多くあるなら、その感覚で本当らしい相手の立場を
探ることが徐々にできてくるはずなんだが、ここの何人かは一向に能力が上がらないよなｗ
そこらへんが、このスレの処女厨が馬鹿なんだなって理由の一つでもあるけどｗ
> 5chのレスで男女や年代や立場()まで想定しようとしちゃう痛いのはお前ぐらいだよ
本当にお前浅いんだなｗ こういう煽りスレしか読み書きしてないんだろ？ｗ
> 強がるのもいいけど、たぶん他の人からもお前のレス全部必死に見えてるよ
強がるも何も、片手間でやってるから、ここの話の都合だけで、ここのレスし続ける訳にもいかんのよ。
>>736 の最後で、「待てよ」なんて言っちゃったお前自身の方が、よっぽど必死になのを自己紹介してるじゃんよ。
ちなみに、 ID:VQp1lopf はテンプレ的な処女厨だなｗ >>1 のテンプレがお似合いレベルの奴。
> 後はどうでもいい。
> 誰も手をつけなかったものが不良品かどうかは食ってから棄てればいい。
> 些末なこと｡関係ない。
すごい言い訳に必死なくせに、なんの理屈の補強にもなってないのがすごいｗ
やっぱり、この程度の奴が多いのが処女厨なんだよなあ。 >>745
ID:VQp1lopfはエア役人。
1のテンプレはそこに書いてあるように独女板のスレのそれを流用したもの。
初代1によればエア役人を念頭に置いて作成されたものなので ID:VQp1lopfが
テンプレ通りなのは当然過ぎること。 >>744
あんだけやられといて懲りないねぇ
> お前の場合、今みたいに都合悪くなったら「今のは煽りでした」や後付けで逃げるだけだろ？w
>普通に煽りかどうかは、ある程度判断できるだろ。それが全く判らないってのは、真性の厨房レベルだよ。
どんな事にも「いや、それ煽りだから」で逃げられるね今のお前みたいに
厨房は厨房って言葉をよく使いたがるって言われるけど典型だね君
>レトリック的には完全にお前が言い負けてる状態じゃん。
それを、「後付けだ、逃亡だ」と返すのは、負け組の見苦しいあがきもいいところ。
自分が負けてるのを誤魔化すために言ってるようにか見えんわw
>「本題を進めることから逃亡してる」ってことになるのだが。
勝手に進めろよ誰も止めてねぇよw >>744
>エスパーじゃないから、お前のような斜め上解釈する奴を想定して、前もって説明しておくとか無理。
結局後付けですってのを言葉変えて言い訳しただけだねぇ
>それ以上恥を重ねないよう逃亡する」ってのも本人の裁量って訳だなｗ
まさに昨日の君だね
>って感じで続ければ良かったんだが、みなまで言わずとも通じると思ったんだが、お前には無理だったかｗ
面白そうだからお前の言葉で返してやろうか？w
エスパーじゃないから厨二入ってるお前の奇天烈な思考読むなんて無理 >>745
>>738
>いや、多分それはないだろ。
なぜなら、その誤認された他人も、俺が誤認された時と似たような反応してるからね。
ないだろって時点で主観でそう思いましたってだけだから根拠として成り立たないだろ
>本当にお前浅いんだなｗ こういう煽りスレしか読み書きしてないんだろ？ｗ
意識高い系なのか知らんけど他スレでそれ言ってみ
失笑されるだけだぞ
>強がるも何も、片手間でやってるから、ここの話の都合だけで、ここのレスし続ける訳にもいかんのよ。
>>736 の最後で、「待てよ」なんて言っちゃったお前自身の方が、よっぽど必死になのを自己紹介してるじゃんよ。
おもちゃが逃げたら困るから引き止めただけだろw
待てよって言っただけで自己紹介とかそういうのも必死に見られる要因の1つだから気を付けた方がいいよ 丸1日ほとんどレス無かったのにID変わると途端に来るね
明日、仕事だからもう寝るから続き適当に書いといて
通勤時間か暇な時にでもレスしてやるから >>747
> どんな事にも「いや、それ煽りだから」で逃げられるね今のお前みたいに
そんなことないよ。お前さん、煽りと本音ちゃんと使い分けてレスしてる？ｗ
感情即レスの厨房は、おそらくそれができてない。書き分けてる奴は、だいたい判るよ。
> 厨房は厨房って言葉をよく使いたがるって言われるけど典型だね君
これもまた違うな。煽りなのか本音なのか、ちゃんと読み分けていれば、特定の言葉の多少の差は問題なんかにならないはず。
それを、○○が多いってだけの指摘は、凡庸でツッコミとして話が尽きつつある証拠みたいなもんじゃない？ｗ
> 勝手に進めろよ誰も止めてねぇよw
いや、お前自身がそこだけに触れるレスを繰り返してるんだけどｗ
>>748
これまた、前のレスをコピペして返せばいいレベルの繰り返しだね。つまらんね。
> エスパーじゃないから厨二入ってるお前の奇天烈な思考読むなんて無理
そのくせ、「○○が、わからない」などとは返さず、斜め上の誤解釈して、それを説明されたら「後付けダー」と返すｗ
その時点で、昨日のレスをしてた当時は、「自分はわかってるつもり」だったのだろうよ。
レスを真似すんのは勝手だが、主張の手のひら返ししてどうするの？ｗ
>>749
> ないだろって時点で主観でそう思いましたってだけだから根拠として成り立たないだろ
ID変えずにジエンをやらかす、みたいなアホな例でもない限り、｢認定」ってのはそもそも推定でしかない。
それはせいぜい状況証拠までしか手に入らないものだし、「根拠」になってないってツッコミ自体がアホ過ぎる。
それ、本音のツッコミのつもりだと、どういう種類の話なのか理解できてないって自己紹介だからね。 >>749 続き
> 意識高い系なのか知らんけど他スレでそれ言ってみ
文脈もなく、ただ言っただけじゃ俺がアホになるだけじゃん。リクエストとしてつまらな過ぎるよｗ
お前みたいなアホが、お前みたいなアホな発言してくれたら、そのスレで言ってやってもいいけどなｗ
> おもちゃが逃げたら困るから引き止めただけだろw
という理由自体、上から目線自体の設定上の理屈じゃん。
> 待てよって言っただけで自己紹介とかそういうのも必死に見られる要因の1つだから気を付けた方がいいよ
他人を引き止めるという必死な言動しておいて、「他人を必死だな」って言っちゃったら、当然返って来るような
お約束な言動を、お前は不用意にしてしまってる訳だ。そんな必死に否定するんだったら、安易に煽るなよ、って話だよｗ
結局お前さんは、厨房レベルの煽りあいとしてすら、レベル低いんじゃないの？って言わざるを得ないｗ
>>750
> 丸1日ほとんどレス無かったのにID変わると途端に来るね
どうでもいいが、 >>744-745 はID変わる前だぜｗ
> 明日、仕事だからもう寝るから続き適当に書いといて
お前のリクエスト通り、適当に返したぞｗ
昨日なんかの早い時間に比べて、俺もだいぶ興味失せてきたから、適当に返してくれればそれでいいしｗ >>746
お前またもやそうやって偽役人認定を乱発かよw
一体何人を偽役人呼ばわりしたら気がすむんだ？w >>550
>ソースどうぞ〜
オレ様は基本的に マヨネーズ>醤油>ソース=ケチャップ がお好みであらせられる。
ではチョン子よ、人類で「手」が初めて発見されたと記述されている文献を示したまえ。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>554
>同一人物認定はいつも以上に適当だし、
バレバレな自演を繰り返すチミの識別方法をスレ民も理解したからな。
>処女への反論も一瞬で論破されてるし
「女は死後、はじめて性交をした相手に手を引かれて三途の川を渡る」
に対する論破が無いぞ？チョン子。
やり直し。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>551
>「処女」とかいて「をとめ」と呼び、をとめ＝未婚の女性のことをさした時代の話だよね？（笑）
ダウト。それは中国の話だ。
孫子に曰く「始めは処女の如く、後には脱兎の如し」。
この言から判断するに、少なくとも二千数百年前には現在の意味に変遷したと考えられるな。
日本の古語「をとめ」とは、
「を」とこ（男根）を
「と」（止）めおく
「め」（女／妻）
の意であり、
「近寄る男を止めて寄せ付けない女」
「男性を遮断して純潔を守る女」
「処女であることを守らなければならない女」
の意味構造を持つ古語、タブー（禁忌）な女 を意味している。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>552
>処女を奪って非処女化した女人と懇ろになるのに、どこが「初物好き」なの？（笑）
昔は一夫多妻制だったからな。財力と体力の許す限り、妻を複数をGETできた。
また権力者は、権力にものを言わせて摘み食いができたのだよ。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>551
>菟原処女の話だろうけど
ほう、朝鮮学校でも教わるのか。よくできたチョンだ。
菟原処女は8歳より隣家にも顔を見せないような箱入り娘として育てられ、
その姿を一目見たいと求婚者が集った。
最後まで残った二人の壮士による激しい妻争いの最中、
「生きていても一緒になれないなら、いっそあの世で待ちます」
と母に語り、菟原処女は自害して果てた。齢15前後。
結婚を申し込み最後まで残った2人の壮士の一人、血沼壮士は
夢で自分が恋しく思われていたことを悟り、後を追って自害して果てた。
2人の壮士のもう一人、菟原壮士は黄泉の国で二人が結ばれることを良しと思わず、
天を仰ぎ「負けてたまるか」と やはり後を追って自害して果てた。
3人の親族たちは、この事を永代に渡り語り継ぐと決め、3つの墓を建て語り継いだ。
( ´ν｀)y 旦~ ~ 万葉集には、悲劇を聞き実際に墓を目にした奈良時代の歌人、高橋虫麻呂の歌が記されている。
墓を見たら顔も知らない昔の人なのに親族が亡くなったみたいに声をあげて泣いちゃったよ。
行き来の都度、墓を目にするたび声をあげて泣いてしまう。
墓の上の木の枝の靡きから菟原処女の思いが分かるよ。
遥か昔、古墳時代の純情恋愛悲話。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>758
>ダウト。それは中国の話だ。
補足。
「処女」は中国の古語で、未婚の女性のことを指した時代があった。
「をとめ」は日本の古語。未婚の女性のことを指した時代は無い。
( ´ν｀)y 旦~ ~ 処女がいい、できれば処女がいいが多い時点で終了。
根拠なんていらん。
ばかなんじゃない？ >>751
>そんなことないよ。お前さん、煽りと本音ちゃんと使い分けてレスしてる？ｗ
そんなことあるよ
その代表がキミ
本音で書いといて「いや、あれ煽りだから」 なんとでもできるねぇ
>これもまた違うな。煽りなのか本音なのか、ちゃんと読み分けていれば、特定の言葉の多少の差は問題なんかにならないはず。
書いたものが実際煽りでも「これは本音だ」、本音でも「これは煽りだ」って如何様にも言えるから破綻してる
実際に使ってるでしょキミ
>それを、○○が多いってだけの指摘は、凡庸でツッコミとして話が尽きつつある証拠みたいなもんじゃない？ｗ
お前の中ではそんなのが「証拠」になるのかw
全く信用ならない根拠だね
>いや、お前自身がそこだけに触れるレスを繰り返してるんだけどｗ
ツッコミどころ多いからじゃないかな
都合悪いなら無理くり進めればいいじゃないかw
> エスパーじゃないから厨二入ってるお前の奇天烈な思考読むなんて無理
>そのくせ、「○○が、わからない」などとは返さず、斜め上の誤解釈して、それを説明されたら「後付けダー」と返すｗ
実際後付けで逃げようとしたからそりゃそこ言われるでしょうよw
しかも誤解釈ってなんだよ
誤解もしくは故意なら曲解だろ、気になってたけど所々日本語おかしいなお前 >>751
>ID変えずにジエンをやらかす、みたいなアホな例でもない限り、｢認定」ってのはそもそも推定でしかない。
推定のくせにお前が自信満々に否定したからその理由に対して、そんなのは理由、根拠にはなり得ないと言ったんだけど
根拠じゃない理由じゃないってんならそもそもそんなの書くなって話 >>756
「では」と相手に要求するまえに
「処女膜自体は遥か昔に発見されている」とする文献を出せよ
息を吐くように嘘を吐く人間には、難しいのか？ｗｗｗｗｗ >>758
いえ、日本の話です＾＾
ちなみに当然、万葉集には「処女」「未通女」「童女」などの単語があり
これらすべてが訓読万葉集では「をとめ」と呼ぶことは当然ご存知ではない、ということですかね？
さすが「息を吐くように嘘を吐く」人種
日本の文化に対しての無知を晒しますなあ >>753
>文脈もなく、ただ言っただけじゃ俺がアホになるだけじゃん。リクエストとしてつまらな過ぎるよｗ
アホじゃんw
5chのレスなんかで男女判別から相手の立場から年代まで想定してる時点で
アホっていうか気持ち悪い部類か
>という理由自体、上から目線自体の設定上の理屈じゃん。
設定w
> 待てよって言っただけで自己紹介とかそういうのも必死に見られる要因の1つだから気を付けた方がいいよ
>他人を引き止めるという必死な言動しておいて、「他人を必死だな」って言っちゃったら、当然返って来るような
お約束な言動を、お前は不用意にしてしまってる訳だ。そんな必死に否定するんだったら、安易に煽るなよ、って話だよw
もうちょい暇つぶしにしようとしたから普通に引き止めただけだがそれを必死な言動ってw
この程度がお前の必死に見えちゃうのかとか言ってたが、お前の中の必死こそ敷居低いじゃねぇかよw
次、明日の朝か午前中か昼になるからそれまでにな Ａ子「ねえ、他が同じ条件なら、年収1000万と年収400万の男、どっちが良い？」
Ｂ子「そりゃ他が同じ条件なら年収1000万でしょ」
Ａ子「だよね。」
Ｂ子「他の条件が同じなら、そりゃそうでしょ」
Ａ子「・・・貴方の婚約者年収400万だよね？ｗ」
Ｂ子「うん。ただの地公だし、私も頑張って働くよー」
Ａ子「っていうか、それって妥協婚だよねｗｗｗ年収400万だもんねｗｗｗ」
Ｂ子「え？ベタ惚れなんだけど」
Ａ子「いやいやｗｗｗ今貴方年収1000万選んだでしょｗｗｗｗ」
Ｂ子「いや、だから、それは他が同じ条件ならそっちの方が良いというだけの話だよ？」
Ａ子「またまたｗｗｗｗ本当は年収1000万の人と結婚したかったんでしょｗｗｗｗ」
Ｂ子「いや、あの、私彼氏にベタ惚れして・・・」
Ａ子「みなさーーん。Ｂ子は年収1000万の男と結婚したかったのに、妥協して今の彼と結婚するそうですよーｗｗｗ」
Ａ子＝処女厨の感覚
>>763は「二者択一」という＜限定条件下の話＞の話を一般論だと思ってるバカ >>769
金の話なところがゲスいな
中古は腐ってる >>764
> そんなことあるよ
俺がその代表だ、ってのなら、何故それが言えるのか示してみれば？
> なんとでもできるねぇ
可能かどうかで「可能なだけ」で、俺をそれに決め付けるって、それってほとんど逃亡と同じじゃん。
厨房発言には、状況証拠とも言える穴が多々あり、それを示すのが筋。
「どうとでも言える」のレベルで決め付けるだけじゃあ、その決めつけ自体が厨房レベルの発言だよ。
> 書いたものが実際煽りでも「これは本音だ」、本音でも「これは煽りだ」って如何様にも言えるから破綻してる
そう言ってるお前自身の発言はその程度なんだね。相当頭が悪い部類だよｗ
一番判りやすく言えば、「お前のカーチャンはデベソ」だったり、「絶対にお前は童貞だ」ってな断定形の発言が、
本音の訳はないんだよ。だってこれが本音だったら逆に馬鹿ですという自己紹介だからな。
逆に言えば馬鹿の場合は、何の根拠もないのに完全に思い込んでしまってて、本音って場合もあるだろうがｗ
それってつまり、煽りか本音かも想像がつかない奴ってことでもあるし、仕込んだ側からは馬鹿が晒される訳だけどなｗ
実際、厨房を煽りで釣る場合、「それが本音の訳がない」というのを含ませて釣るのがほとんどだぞ。
馬鹿な奴ほど本音ベースでそれを叩く。叩き始めたらしめた物で「それが本音の訳がないだろう」と釣り宣言をする。
こんな、初歩の厨房いじり、お前が理解してないとすると、お前自身が釣られる側の厨房だって自己紹介だよｗ
それでも馬鹿で引っ込まない厨房の場合だと、「俺のカーチャンをデベソだ、ってお前は思ってるんだ」
って言う苦しい主張をし続ける構図になる。そこまで行ったら、「本気でお前馬鹿なんだね」って思うしかないよなｗ
って訳で、煽りの形の一つを例え話で説明したが、これが判らないほど馬鹿じゃないよな？ｗ
> 実際に使ってるでしょキミ
俺はお前と違って、そういうレベルの駆け引きはしないよ。そう言ってもお前が厨房なら否定して終わりだろうけどなｗ
つまりお前自身はその手の駆け引きで勝ち名乗り挙げちゃう厨房ってことなんだろうなｗ >>764 続き
> お前の中ではそんなのが「証拠」になるのかw
「証拠みたいなもの」は「証拠」じゃないんだよ。お前の国語はその程度の点数なんだねｗ
> ツッコミどころ多いからじゃないかな
ツッコミどころが違うなら、別の話題になるはずなんだけど、なんで「同じレスで済む話」になるの？ｗ
それってちょっと頭悪すぎだねｗ
> しかも誤解釈ってなんだよ、誤解もしくは故意なら曲解だろ
そうか。曲解だって連呼するのも悪いと思ってそう言ったんだが、お前自身がそれを認めるのか。
じゃあ曲解というべきところを誤解釈といい損ねたってことでいいよ。悪かったなｗ
お前の悪意ある曲解だったってことでｗ ちなみに「誤解釈」って言葉自体、べつに誤りじゃないからなｗ
> 気になってたけど所々日本語おかしいなお前
そりゃあ、いろいろやりながら推敲もほどほどに投稿してるからな。
ってか、「日本語がいろいろおかしいな」ってのは処女厨側の奴ほどいろいろ言われてるし、具体的にツッコまれてるだろ。
自分が言われて、よほど悔しくて言い返してやりたかったパターンか？ でもお前のはあんまり有効だになってないぞｗ
>>765
> 推定のくせにお前が自信満々に否定したからその理由に対して、そんなのは理由、根拠にはなり得ないと言ったんだけど
言いたいことは判った。でも、「似た境遇の奴が、同じような反応を示した」のを「根拠とはいえない」ってのは、
「当たってると確信するには薄い」って言ってるだけで、事実は逆である、という方向には何一つ示せてる訳じゃないね。
> 根拠じゃない理由じゃないってんならそもそもそんなの書くなって話
感想文は書くな、って話なら、お前こそ根拠を示してない話が多すぎだろ。そういう否定するなら、お前が言うなって話だ。 >>768
> 5chのレスなんかで男女判別から相手の立場から年代まで想定してる時点で
普通、どんな文章でもある程度分量があったら、自然とやってることだぞ。
漫画ならキャラとして書かれてるから絵から類推するが、正体不明のキャラなら当然
そういう考察をしながら読むことになるし、小説でも映画でも同じこと。
それを5chのレスだけは、まったく想定しないって、あるいはしてるのに無自覚か。
どっちにしろただの馬鹿やん。しかも読解力が低いという保証つきの馬鹿でしかないｗ
> アホっていうか気持ち悪い部類か
頭を浅くしか使ってなさそう奴ってリアルにもいるけど、そういう部類の残念なお方かな？ｗ
ってかさ、「お前さんの発言はアホなリクエストだったな」って話からは完全に話題逸らしだったなｗ
> もうちょい暇つぶしにしようとしたから普通に引き止めただけだがそれを必死な言動ってw
これ自体が必死だよ。「暇つぶし」を理由に引き止めるって。いくら言い訳でもその言動は恥ずかしくないの？ｗ
普通に暇を潰したいなら、処女厨同士で馴れ合ってればいいじゃん。
てかなんで、煽ってる相手に「暇つぶしを理由に引止める」って言動が、有効打だと思ってんの？
普通に考えたら、この「暇つぶしに引き止める」ってのは、上から目線設定で「逃げたらお前の負けだからな〜」
っていう煽り用の文句であるのが、本音だろ。
その上で、返すのなら「煽りを真に受けて必死認定乙」って返すのがベターだったなｗ
まんま理由として「暇つぶしに引き止めた」と言ってしまったら、上から目線は設定じゃなくて、
天然で上から目線やってる中二病なんですって言う自己紹介になってしまうんだけど。そうだったの？ｗ >>771
いやいや、よくできたコピペだろ。
この処女厨の感覚に自覚がないから、処女厨って呼ばれるんだよ。せいぜい自覚しろｗ
>>746
亀レスだけど、なるほど。エア役人だね。わかりやすいｗ >>774
小説を読む時なんか無意識に知ってる俳優や声優の声を充ててるw
このスレだと男と思ったら好悪の印象でイケメンや悪役とを使い分けてる。
例えばエア役人は千葉繁でいぶし銀は戦国無双4の松永弾正。
初代の1はお市の方で大人しい感じの女姓と認識した人には早川殿。
エア役人がパラババア認定している人は甲斐姫って感じw >>771
「女性器」に拘る処女厨は高尚なの？（笑）
処女厨のほうがよっぽどゲスいし腐ってるよね（笑） >>776
お前みたいな基地外の妄想なんぞ別に聞いてない
>>775
そうやって偽役人認定乱発を正当化するのが中古厨ってやつかw
偽役人認定被害者＝アンチ中古厨と言っても差し支えなさそうだなw
まあその特定の偽役人とやらは、携帯8台PC10台以上持ってるんだっけ？w >>779
その通り
北海道から沖縄まで数十人いる処女厨が
何故か突然ある日一斉に書き込まない日があるんだよなｗ 「比喩」が何なのかすらわからない
10才未満の知能の処女厨クンに同情してあげたほうがいいよ＾＾
非童貞厨をエゴサーチしろ、とか言っちゃう知的障害までお持ちなんですから＾＾ >>772
>俺がその代表だ、ってのなら、何故それが言えるのか示してみれば？
おまえのレスで実際延々やってるが
> なんとでもできるねぇ
>可能かどうかで「可能なだけ」で、俺をそれに決め付けるって、それってほとんど逃亡と同じじゃん。
厨房発言には、状況証拠とも言える穴が多々あり、それを示すのが筋。
「どうとでも言える」のレベルで決め付けるだけじゃあ、その決めつけ自体が厨房レベルの発言だよ。
お前の厨房レスで都合悪くなったら逃亡逃亡決め付けてるのは棚上げかな
発言に穴があってそこ突っ込まれたら今のは冗談でしたーと同じレベルの低レベル厨発言w
穴に突っ込まれて中古になっちゃったねwってここで思いついたから言わせて
>そう言ってるお前自身の発言はその程度なんだね。相当頭が悪い部類だよｗ
一番判りやすく言えば、「お前のカーチャンはデベソ」だったり、「絶対にお前は童貞だ」ってな断定形の発言が、
本音の訳はないんだよ。だってこれが本音だったら逆に馬鹿ですという自己紹介だからな。
また頭の悪い例えしたな
本音の訳はないんだよって言い切ってるけどお前がただそういった言い訳してるだけで本音じゃありませんの理由になってないな
馬鹿ですという自己紹介ピッタリ当てはまってるしお似合いじゃないかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
