処女厨は何故処女にこだわるのか？Part53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
処女厨の定義 (独女板「処女だけど処女厨が嫌い」スレ住人の見解）
※処女厨と一般人の違い※
一般人
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い、だけど結婚してみたら処女だったので嬉しかった
・結婚するならどちらかと言えば処女の方がいい←ただし童貞のみ。非童貞なら処女厨
・結婚するなら処女の方が良いけど彼女が非処女でも結婚できる
＝＝＝＝＝＝＝＝【一般人と処女厨の壁】＝＝＝＝＝＝＝＝
処女厨
・結婚するなら絶対に処女。例え彼女でも非処女なら結婚できない←ただし処女と結婚するまで童貞を守るなら一般人
・結婚するなら絶対に処女。というか処女以外女と認めねぇ！非処女は中古だ！
・結婚するなら処女だけど遊びなら非処女でも良い （非処女蔑視）
・非処女叩きする。または処女の方が良いということ知らしめるために非処女を下げるような発言をする。
・自分の思い通りにならないレスはすべて非処女呼ばわり(中古脳、自称処女なども含む)で処女を叩く
前スレ
処女厨は何故処女にこだわるのか？Part52
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1521646224/
テンプレは>>2-12あたり >>709
じゃあ、具体例挙げてくれよ。「いつもこいつは〜」って話じゃあ、どうとでも言えるからな。
だいたい、お前そうかは知らんが、処女厨側の適当な認定具合を見てると、全然俺を捕捉できてないけどな。
他人と誤認してる例が多すぎｗ
それに、 >>702 や >>703 もお前に対してレスしてるのだが、お前自身そんなこと言っておいて、逃げてんの？ｗ
>>708
単に俺が2ch巡回するのが、日が変わってからな時間が多いだけなんだけど、それがなにか？ｗ >そもそも、>>705でそんなレスしてるのは、>>701が「謎の勝利宣言からの逃亡パターン」であることに自覚ないってこと？ｗ
>普通だったらそこに気がつくし、本気で >>701 を書いたのなら、根拠らしい内容の一つも言いたくなると思うんだけど。
この部分とか最高に頭逝ってる
「勝利宣言からの逃亡パターンであること」って言い切れるの逆にすげぇよ
常日頃から論破されてる奴は言うことちげぇわw >>710
他人じゃなくて本人だろ
お前の文章頭悪すぎてバレてるよ
>>702
非処女、中古に対する残飯なら食い荒らされた後の例えなんだからこの場合全く手を付けられなかった物は考えないんモノなんじゃねぇの
>>703
根拠を示せないわけじゃない、求められなければいちいち示さない→じゃぁ求められれば根拠示せるのか？→全てのレスに根拠あるわけじゃない >>711
> 「勝利宣言からの逃亡パターンであること」って言い切れるの逆にすげぇよ
お前はお前の駆け引きでそれを言ってる可能性も認めた上で言うが、それが本音なら
結局、何の根拠もなく上から目線を保つために >>701 を書いたってのが見え見えじゃん。
その上で手を明かせば、言い切ってるのは、煽り成分だよ。ちゃんと「勝利宣言からの逃亡パターン」でないことを、
>>700 に対する根拠を書かずにお前が理由を示せたら、それはお前の勝ちかもしれない。
でも、それは「バツあり女と結婚してる有名人がたくさんいる」とか「絶対はない」ってな、>>700の内容の
話題からの逃亡に成功したってだけの話だけどねｗ
それ以前に、そんなんで厨房発言でない根拠を示すなんて不可能だろうけどねｗ >>712
箸を付けられることなく下げられた料理は残飯じゃないんだw >>712
> 他人じゃなくて本人だろ
お前こそ、何に対して「本人」って言ってんの？ｗ
> お前の文章頭悪すぎてバレてるよ
アンカーが繋がってるレスを辿る限り、 >>705 が俺の人格に対して初めて触れたレスだぞｗ
お前が、 >>705 で言った、「このスレの厨房代表」って具体的に、どこの誰を指してんの？ｗ
お前の脳内には、はっきりしたそいつが存在するとして、俺がそのお前の脳内の奴だとどうやって確認してんの？ｗ
「本人」だってｗ いったい何の本人だよｗ
俺は、エスパーじゃないから、お前の脳内にいる誰かのことなんて察せないぞｗ
それとも、>>705 で書いた内容で、誰もが一致するどっかの誰かと特定できると思ってんの？ｗ
言ってることが破綻しすぎなんだけど、お前、本気で大丈夫なの？ｗ >>713
何の根拠もなくって言うけど、俺は「思う」って言ってるじゃん
完全に言い切ってるね
で、今も逃亡してないわけだが？ ミスった
>>713
何の根拠もなくって言うけど、俺は「思う」って言ってるじゃん
対してお前は完全に言い切ってるね
で、今も逃亡してないわけだが？ >>712 続き
その話題をしてた奴は、その比喩をよくできたものと言ってたんだが、処女厨にとって、
処女も当てはまってしまいかねない、中途半端な例えがよくできた例えって馬鹿すぎだろｗ
なんで、処女厨にとって「処女」のことは考えないって、理屈的にぐだぐだ過ぎな例えが「いい例え方」になるんだよｗ
俺から見たら、一番重要なところを見落とした、アホ過ぎな例えにしか見えんけどｗ
>>712
> じゃぁ求められれば根拠示せるのか？→全てのレスに根拠あるわけじゃない
自論を述べて、根拠の一つも聞きたくなるレスもあれば、自論も何もない煽りレスや、返事をしただけのレスもある。
当然、前者に根拠がなければ、根拠を出せという流れになるし、後者のレスなら根拠がある訳もない。ってだけの話だぞ。
これが理解できてないってのは、お前の方がよっぽど国語力低いか、話を流れすら追えてないだろｗ >>715
どこの誰を指してる？お前だよ
どうやって確認してんの？ってその頭悪いわかりやすいレスで確認してんの
本人ってのはいつもカモメ飛ばして大量に草生やして処女厨連呼してる本人
>お前の脳内にいる誰かの事なんて察せないぞw
別にお前が察す必要性皆無だから察さなくていいんじゃないの >>716-717
ちょっと >>713 は難しいかなあ〜と思ったけど、多分お前は理解できてないな。
> 何の根拠もなくって言うけど、俺は「思う」って言ってるじゃん
お前が、断定したかどうかはどうでもよく、何の関係もない。
> 対してお前は完全に言い切ってるね
対して、言い切ったのは「煽り成分である」と俺は認めてる訳だがｗ
> で、今も逃亡してないわけだが？
「勝利宣言からの逃亡パターンではない」というお前が本来示すべき理由なり何なりから、現在逃げまくりの状態だけど。 >>719
> どこの誰を指してる？お前だよ
だから、>>705 で差してる「このスレの厨房代表のお前」って誰よｗ
どこの誰かも示せず、ただ、「お前だ」って言うくだらない煽りから、
「いつもお前は、こ〜で、あ〜で」って適当過ぎる話をしてて、お前は恥ずかしくないの？ｗ
そんな、曖昧すぎな話でｗ
せめて、「過去にどんな話題で、○○は××って言い放った奴、それがお前だ」くらいの特定でもしたらどう？
そうでなくても、処女厨からはいつも間違った認定をされまくりなんでさ。
お前が「いつものお前だ」って言っても、それ誰だよ！くらいにしか思わんよｗ
ちなみに、レス元がいかに内容がないかを示すようなこんなレスや、
文法がおかしくて、いかに日本語がおかしいかを示すようなレスは、それこそ根拠のないレスに入るからな。
レス元が酷すぎると、言ってみりゃ説教レスをせざるを得ないって話。
って訳で本当に、>>700 が酷いなら、こんな説教レスの一つもできるはずなんだけど、お前にはできないみたいだね。 >>718
箸を付けられてない料理も残飯だけど食い荒らされた後の料理も残飯だから残飯は残飯なんじゃねぇの
普通残飯って言われたら手をつけられてない新品の料理じゃなくて、食い荒らされた後の料理想像するけどな
中古非処女のような呼び方としてなら間違いではない
>自論も何もない煽りレスや、返事をしただけのレスもある。
はい、後付け入りましたー
>>720
>ちょっと>>713は難しいかな〜と思ったけど
もうこの辺りなんか上から目線で自分の立場確保しようとしてるのが透けてるね
>「勝利宣言からの逃亡パターンではない」というお前が本来示すべき理由なり何なりから、現在逃げまくりの状態だけど。
逃げてねぇじゃんw
逃亡してないんだから逃亡パターンではないだろ >>721
このスレで他の奴を童貞だなんだと曖昧なこと言ってる奴に言われたくねぇわw
いつも間違った認定されてるって、いつもこのスレにいていつも処女厨だ童貞だと騒いでる奴ってやっぱそうじゃねぇか
てかその全く説教になってないレスで説教した気になってるとかどんだけ上の立場に立ってマウント取りたいんだこいつ >>722
> 普通残飯って言われたら手をつけられてない新品の料理じゃなくて、食い荒らされた後の料理想像するけどな
そこで思考停止して、「いい例えだ」で終わってるのが馬鹿っぽい。
色んなパターンがうまく説明できちゃうのが「いい例え」であって、なんでその１パターン以外グダグダなのにそう言えちゃうかねｗ
これは価値観の差とか関係なく、純粋に国語力に近い話だぞｗ
> はい、後付け入りましたー
後付けでもなんでもない。最初から○○もあれば、××もあるって話を、混同したのを棚に上げて、その煽りは見苦しい。
それよりも、自覚ナシに「童貞です」と自己紹介してるレスをやっちゃいがちなのが処女厨だし、
「根拠なく認定された」とファビョっちゃうのも、やらかしてる自分に自覚がない状況証拠。
経験があれば普通判ることが判らない、って例外もないことはないが、その例外に入っちゃう奴の方が
間違いなく童貞異常に悲惨な奴なので、「俺は違う」とまで言うやつもいないのが面白いところだね。
> 逃げてねぇじゃんw
「質問には答えず、はぐらかす」って手を行使してる奴は、逃げてないって？ｗ
別に、何でもいいからレスをしてれば、逃亡じゃないって話じゃないんだぞｗ >>723
> このスレで他の奴を童貞だなんだと曖昧なこと言ってる奴に言われたくねぇわw
それを言うなら、 >>697 の後半に真っ当な反論でもしないとな。
お前なり、他の処女厨なりが、自覚ナシに非童貞なら絶対に言わないことを言ってたり、
童貞だから知らないことを、自覚なしに認めてる例が多すぎだからね。
お前自身、その辺の自覚がないから、「童貞だなんだと曖昧な」って言えちゃうんだろｗ
> いつもこのスレにいていつも処女厨だ童貞だと騒いでる奴ってやっぱそうじゃねぇか
意味不明ｗ
新しく名前付けるなり、適当に呼ぶにせよ、明らかにバラバラに認定されてて、適当すぎなこというなよｗ
結局、「誰が誰なのか区別もつかず、男か女かすら区別もつかないから、女に相手にされないんだろ」って反論は
よくされてると思うが、大当たりじゃねーかｗ
> どんだけ上の立場に立ってマウント取りたいんだこいつ
自分が、「勝利宣言からの逃亡パターンではない」と言われるくらいに、先にそんな手を使っておきながら、
逆にやられたらここまで言い放すって、完全に自分を棚上げな上に、逆にやられたら良く効きます、っていう自己紹介じゃないかｗ
こんなに判りやすくパターンにハマるとは思わんかったよ。こりゃ面白いわｗ >>724
人に例え話して、相手が想像しやすい、わかりやすいのが「いい例え」だろ
何のために例えるのか
>後付けでもなんでもない。最初から○○もあれば、××もあるって話を、混同したのを棚に上げて、その煽りは見苦しい。
最初は、根拠を示せるレスもあれば、根拠を示せないレスもあるとしか言ってない
自論も何もない煽りレスや返事をしただけのレスもあるといった事は一言も言ってなかったね
>それよりも、自覚ナシに「童貞です」と自己紹介してるレスをやっちゃいがちなのが処女厨だし、
「根拠なく認定された」とファビョっちゃうのも、やらかしてる自分に自覚がない状況証拠。
自己紹介してるってお前が勝手に思ってるだけだろ
勝手にファビョったと思ったから、それが状況証拠()とか偉そうなこと言ってもお前の中では証拠なのかもしれないけど
>>724
質問にも答えてるがいつもの都合悪いのは見えない病かな >>726
> 最初は、根拠を示せるレスもあれば、根拠を示せないレスもあるとしか言ってない
「○○もあれば、××もある」という話だったとお前も認めてるじゃん。
最初の混同で、根拠が示せる話の流れの最後が根拠が示せない、という同一の話に間違っただけだろ。
一番最初の元の話が、具体的対象を示したレスではない以上、一般論として話をしてるんだから当然、
そんなこともあると判るはず。
> 自論も何もない煽りレスや返事をしただけのレスもあるといった事は一言も言ってなかったね
当たり前じゃん。数行でレスしあってる内容の話で、全てのパターンを網羅して先に説明できる訳もなかろう。
> 自己紹介してるってお前が勝手に思ってるだけだろ
違うなら反論しろ、と言ってもまともな反論が来なければ、「ああ、やっぱりそうなんだ」って思うのが普通だろ。
そこらを放置しておいて、「勝手に妄想で〜」というだけなのが、処女厨のレスにありがちな展開じゃん。
>>726
> 質問にも答えてるがいつもの都合悪いのは見えない病かな
え？俺なんか見過ごしたか？だったら悪いな。どこに書いたのか示してくれ。アンカー付きでな。
・・・って言っても一向に示さないで、このスレの処女厨は適当にはぐらかす奴が多いんだけどｗ
いや、それで終わらそうとしてるんじゃないから、本当に見過ごしてるなら示してくれよなｗ >>725
どれをもってして童貞だと表明してるのかがまず不明
「童貞」って確信できるって書いてあるけどただお前が確信しただけの話
「誰が誰なのか区別もつかず〜」の方が意味不明だわw
それと女に相手にされないのと全く繋がりないっていう
>自分が、「勝利宣言からの逃亡パターンではない」と言われるくらいに、先にそんな手を使っておきながら、
この辺日本語おかしい
>逆にやられたらここまで言い放すって、完全に自分を棚上げな上に、逆にやられたら良く効きます、っていう自己紹介じゃないかｗ
また自己紹介ってことにするのかw
今日は頑張るから付き合ってやってるけど、最後のこりゃおもしろいわwからも平静装おうとしてるのかなと思うとこのおもちゃ可愛く思えてきたw 関わりのない女の人を自分の好みでないからと中傷するような処女厨にとっては、そうでない人はキチガイに見えて、そういう息子がいれば人生の汚点になるんだね。
一緒に女の人を中傷してくれる息子でないと親不孝と思うんだね。
やはり処女厨の子供は哀れだよ。
他人がモノのようにみえてしまう処女厨のような性質は、遺伝なのか育ちなのか、どちらなんだろうね。
思い通りでないことに対して親不孝という言葉を使うことで、親の都合のよいモノとして育てられたんだろうかと思ってしまったよ。 >>728
> どれをもってして童貞だと表明してるのかがまず不明
これも、流れの元を辿ると、具体的な発言を指してるわけじゃないし、一般論だからな。
具体的に、「どれを持って」と言える話じゃない。
ただ、お前は「自分が知らないばっかりに自覚できず、相手にヒントや確信を与えてしまうことがある」と
言う事を認めようともしないか、そこから話をはぐらかそうとしてるだけ。
もちろん、その話題にヘタに立ち入ってしまえば、それこそ童貞認定に繋がるからねｗ
> 「誰が誰なのか区別もつかず〜」の方が意味不明だわw
コテなり俗称なりでの認定を間違えまくるってことは、その時点で男女の間違いも含むし、相手を察することが
できないってのは、コミュ力として致命的。煽りならともかく、本音で言ってるなら確定的になってしまう。
さらに、男女の認定を間違えまくってるってのは、リアルで女との日常会話の経験が多くないって思われても当然だし、
女との経験も少ないんだろ、って思われても不思議じゃない。そこらへん、素でわからんの？ｗ
> この辺日本語おかしい
ああ、「ではない」は間違いだったな。そこは訂正だ。
自分が、「勝利宣言からの逃亡パターン」と言われるような手を、先に使っておきながら〜
でいいだろ。
> 今日は頑張るから付き合ってやってるけど、最後のこりゃおもしろいわwからも平静装おうとしてるのかなと思うとこのおもちゃ可愛く思えてきたw
そんな言い訳しなくていいんだよ。お前がそうやって取り繕っても、さすがに無理があるからｗ >>727
> 最初は、根拠を示せるレスもあれば、根拠を示せないレスもあるとしか言ってない
逃げんなよ、示せるもしくは書いてないだけって言った直後に示せないとか矛盾してる
>当たり前じゃん。数行でレスしあってる内容の話で、全てのパターンを網羅して先に説明できる訳もなかろう。
それを後付けと言うんだが
もし後付けしなきゃいけないようなら原因お前じゃん
>違うなら反論しろ、と言ってもまともな反論が来なければ、「ああ、やっぱりそうなんだ」って思うのが普通だろ。
まともな反論してるかどうかの判断も本人の裁量だから結局勝手に思ってるだけじゃねぇか
>え？俺なんか見過ごしたか？だったら悪いな。どこに書いたのか示してくれ。アンカー付きでな。
いや、逆に俺は全部答えてきたつもりだから抜けてるとこおしえてほしいわ >>728
>具体的に、「どれを持って」と言える話じゃない。
ただ、お前は「自分が知らないばっかりに自覚できず、相手にヒントや確信を与えてしまうことがある」と
言う事を認めようともしないか、そこから話をはぐらかそうとしてるだけ。
そんなんで童貞呼ばわりとかそれこそお前が言っていた曖昧な話になるんだが
>コテなり俗称なりでの認定を間違えまくるってことは、その時点で男女の間違いも含むし、相手を察することが
できないってのは、コミュ力として致命的。煽りならともかく、本音で言ってるなら確定的になってしまう。
さらに、男女の認定を間違えまくってるってのは、リアルで女との日常会話の経験が多くないって思われても当然だし、
女との経験も少ないんだろ、って思われても不思議じゃない。
5chのレスで男女判断とか、ましてやそれで異性との会話経験まで妄想してるとか真面目に言ってるなら素で頭おかしいなw
>そんな言い訳しなくていいんだよ。お前がそうやって取り繕っても、さすがに無理があるからｗ
さっきから強がって立場上になろうと必死なくせに何言ってんだw
そのまま遊ばれてくれw >>731
> 逃げんなよ、示せるもしくは書いてないだけって言った直後に示せないとか矛盾してる
はあ？ そんなの文意を読めば判るだろ。
処女厨に対するレスが、全部、根拠を示すべきレスとは限らないことくらいわかるだろ。
煽りレスを煽りとわからず、根拠を求めちゃう痛い奴が厨房には多いし、お前もその一人？ｗ
文意を考えもしないで、最初から言わないから矛盾、ってのは、厨房レベルの残念な理屈でしかないね。
> それを後付けと言うんだが
数行レスのやり取りで全パターンの説明を事前にしろってのは無理。
説明してない箇所を斜め上解釈で恥じかいたからって、「後付けだー」で、
なんでも相手のせいにしようってのは無理筋。恥の上塗りでしかないよ。
> まともな反論してるかどうかの判断も本人の裁量だから結局勝手に思ってるだけじゃねぇか
お前の会話レベルってそんなのなの？ｗ
相手の理屈の矛盾点やら、抜けてる点を指摘し、それを加味したら結果は変わってこうなるはず
とか理由なり理屈なりで返すのが反論だろ。
少なくとも、最初の｢矛盾点、抜けてる点」なんかの指摘もなしに、結果だけで否定してる奴ってのは、
単に論理的思考を否定して、認めたくないことを認めないという感情論に走った逃亡者でしかない。
> いや、逆に俺は全部答えてきたつもりだから抜けてるとこおしえてほしいわ
そっか。じゃあ、さすがに今日はもういいから日を改めてレスするから、答えてくれよなｗ >>732
> そんなんで童貞呼ばわりとかそれこそお前が言っていた曖昧な話になるんだが
そんなんでって、「自分が知らないばっかりに自覚できず、相手にヒントや確信を与えてしまうことがある」
って話の内容が、具体的に女との経験にまつわる内容の場合ってことなんだけどｗ
ちゃんと理解してんの？ｗ
> 5chのレスで男女判断とか、ましてやそれで異性との会話経験まで妄想してるとか真面目に言ってるなら素で頭おかしいなw
それって、「処女厨の認定なんて全部煽りに決まってるだろ、本気にして馬鹿じゃねーの？」って意味なの？ｗ
残念ながら、俺に限らず反論してる何人かは、処女厨の認定なり、女に対する言動のいくつかが、
単なる煽りか、本音かってのはちゃんと探ってるぞｗ
レトリック的に乗せられて、状況的にそれを白状してるレスは結構見受けられるけどな。
話は脱線するが、お前ら処女厨は処女厨同士のレスなんかは、ほとんど読んでないだろｗ
だいたい、処女厨が立てたスレは、お互い読みもしないから、会話が成り立たないし、速効で落ちてたもんなｗ
少なくとも処女厨に反論してる側が、男か女かは、俺が見てもある程度の判別つくときがあるが、
それを処女厨が斜め上の認定で間違ってるのは良くあるんだけど。
別に5chのレスに限らず、そもそも文章ってのは、注意深く頭を使わなくても、男か、女か、年代、立場や状況なんてのは、
いろいろ想定して読むだろｗ 「真面目に考えるのが頭おかしい」って、お前本当に小学生以下レベルの可能性があるなｗ
> さっきから強がって立場上になろうと必死なくせに何言ってんだw
お前と違って、PCで作業しながら、TV見つつ、スマホいじって、空いた時間でこのレスの返答書いてんだよｗ
こんな惰性で書いた文章読んで「必死だ〜」なんて、良く煽れるなｗ この程度がお前の必死な全力に見えちゃうの？ｗ >>733
>煽りレスを煽りとわからず、根拠を求めちゃう痛い奴が厨房には多いし、お前もその一人？ｗ
お前の場合、今みたいに都合悪くなったら「今のは煽りでした」や後付けで逃げるだけだろ？w
>文意を考えもしないで、最初から言わないから矛盾、ってのは、厨房レベルの残念な理屈でしかないね。
最初から言わないで図星付かれたら言い訳する方が厨房レベルの残念な対応だけどね
>
>説明してない箇所を斜め上解釈で恥じかいたからって、「後付けだー」で、
なんでも相手のせいにしようってのは無理筋。恥の上塗りでしかないよ。
そんなこといったら、自分に都合のいい理由付け等を、「想定してなかったから」ってことで相手の出方見て、後から好きに付け加えて言い訳できるね、そしたらたぶん世の中もっと平和なんだろうなw
後付けは後付けなんだから素直に認めた方がいいよ
>お前の会話レベルってそんなのなの？ｗ
相手の理屈の矛盾点やら、抜けてる点を指摘し、それを加味したら結果は変わってこうなるはず
とか理由なり理屈なりで返すのが反論だろ。
>少なくとも、最初の｢矛盾点、抜けてる点」なんかの指摘もなしに、結果だけで否定してる奴ってのは、
単に論理的思考を否定して、認めたくないことを認めないという感情論に走った逃亡者でしかない。
こんだけ書いといて何の答えにもなってない中身のない文章書けるのもある意味才能だなw
5chのレスとか個人で見てそいつの裁量でそれに対してレスする場合が圧倒的なんだ
>そっか。じゃあ、さすがに今日はもういいから日を改めてレスするから、答えてくれよなｗ
待てよ、もうちょいいじらせろよ >>735
> そんなんで童貞呼ばわりとかそれこそお前が言っていた曖昧な話になるんだが
そんなんでって、「自分が知らないばっかりに自覚できず、相手にヒントや確信を与えてしまうことがある」
って話の内容が、具体的に女との経験にまつわる内容の場合ってことなんだけどｗ
ちゃんと理解してんの？ｗ
その前に、「具体的にどれを持って」と言える話じゃないって言ってるだろwそこがお前が大好きな「曖昧な話」になってるが
「自分が〜ことがある」のくだりについては別に突っ込んだ話は無いな
>それって、「処女厨の認定なんて全部煽りに決まってるだろ、本気にして馬鹿じゃねーの？」って意味なの？ｗ
残念ながら、俺に限らず反論してる何人かは、処女厨の認定なり、女に対する言動のいくつかが、
単なる煽りか、本音かってのはちゃんと探ってるぞｗ
レトリック的に乗せられて、状況的にそれを白状してるレスは結構見受けられるけどな。
俺に限らず何人か……ww
>話は脱線するが、お前ら処女厨は処女厨同士のレスなんかは、ほとんど読んでないだろｗ
だいたい、処女厨が立てたスレは、お互い読みもしないから、会話が成り立たないし、速効で落ちてたもんなｗ
たいして見てないな >>735
>少なくとも処女厨に反論してる側が、男か女かは、俺が見てもある程度の判別つくときがあるが、
それを処女厨が斜め上の認定で間違ってるのは良くあるんだけど。
そりゃあくまでお前が稚拙な判断で自分なりに判別しましたってだけだろ
>別に5chのレスに限らず、そもそも文章ってのは、注意深く頭を使わなくても、男か、女か、年代、立場や状況なんてのは、
いろいろ想定して読むだろｗ 「真面目に考えるのが頭おかしい」って、お前本当に小学生以下レベルの可能性があるなｗ
5chのレスで男女や年代や立場()まで想定しようとしちゃう痛いのはお前ぐらいだよ
>お前と違って、PCで作業しながら、TV見つつ、スマホいじって、空いた時間でこのレスの返答書いてんだよｗ
こんな惰性で書いた文章読んで「必死だ〜」なんて、良く煽れるなｗ この程度がお前の必死な全力に見えちゃうの？ｗ
ごめん、片手間で書いてるってのはおれもそうなんだわw
強がるのもいいけど、たぶん他の人からもお前のレス全部必死に見えてるよ
よく言われてるけど >>739
タイミングが良すぎて笑ってしまったよ。
直前の >>738 の人が書いた5chのレスでいろいろ想定してしまう痛い人だね。
処女厨にもいろいろいるんだね。 中古が狂ってるwwww
新品が良いのは当たり前 擁護する理由は中古自身にしかない
ここに住んでる怨霊？とやら、中古の価値は書き込みしても変わらない。
中古の方が良いが多数ならわかるがね。擁護する理由は男にはないんだよね。
できれば中古でない方がいいのは当たり前で、童貞とか関係ないし。
新品がいい。当然。残飯を配偶者にする後悔には逃げ場は無いから、地獄らしいよ｡
変わるんだよ。だって処女嫁は当たり前だから。
妥協は不幸をうむだけ。 新品の方が上。相手に童貞やらレッテルばりしても無駄。関係ないから(笑)
童貞だろうとヤリチンだろうと新品が良い｡
当然に根拠は要らないし、曲げられない。小賢しい話でごまかしはできないよ(笑) 他の男の食いカスは残飯。
後はどうでもいい。
誰も手をつけなかったものが不良品かどうかは食ってから棄てればいい。
些末なこと｡関係ない。中古のごまかしはバレてる。
話を本筋からごまかすだけ。
残飯は誰もいらない。擁護するのは中古自身のみ。
食いカスである事実ともう戻れないこと、みんな新品がいいことは変えようがないんだよ。
哀れだな(笑) >>736
続き書いてやるぜ。
> お前の場合、今みたいに都合悪くなったら「今のは煽りでした」や後付けで逃げるだけだろ？w
普通に煽りかどうかは、ある程度判断できるだろ。それが全く判らないってのは、真性の厨房レベルだよ。
「煽りに釣られてやんの」は、むしろ厨房側が先に使ってたレトリック。今回は、お前の解釈が斜め上なのを
ワザワザ指摘して回答までしてやってる状態だが、仮に逆に俺のレスが後付けの言い訳だったとしても
レトリック的には完全にお前が言い負けてる状態じゃん。
それを、「後付けだ、逃亡だ」と返すのは、負け組の見苦しいあがきもいいところ。
で、この件、どちら側が拙かったのかはともかく、ここまでのところで「言わんとすることが理解できた」という
状態のはずなのに、ことさら「後付けだ、逃亡だ」で引っ張るってのは、「本題を進めることから逃亡してる」ってことになるのだが。
> 最初から言わないで図星付かれたら言い訳する方が
こっから下の部分は、
エスパーじゃないから、お前のような斜め上解釈する奴を想定して、前もって説明しておくとか無理。
って言ったとおり、すぐ上で言ったのを返せばいいだけの何の進展もない内容だな。
> こんだけ書いといて何の答えにもなってない中身のない文章書けるのもある意味才能だなw
その、>>733 の内容には、
逆の言い方をすれば、「理屈でそれ以上のレスが無理だと感じた場合は、
それ以上恥を重ねないよう逃亡する」ってのも本人の裁量って訳だなｗ
って感じで続ければ良かったんだが、みなまで言わずとも通じると思ったんだが、お前には無理だったかｗ
すまんなｗ >>738
> そりゃあくまでお前が稚拙な判断で自分なりに判別しましたってだけだろ
いや、多分それはないだろ。
なぜなら、その誤認された他人も、俺が誤認された時と似たような反応してるからね。
処女厨側こそ、自分が誤認されたことが多くあるなら、その感覚で本当らしい相手の立場を
探ることが徐々にできてくるはずなんだが、ここの何人かは一向に能力が上がらないよなｗ
そこらへんが、このスレの処女厨が馬鹿なんだなって理由の一つでもあるけどｗ
> 5chのレスで男女や年代や立場()まで想定しようとしちゃう痛いのはお前ぐらいだよ
本当にお前浅いんだなｗ こういう煽りスレしか読み書きしてないんだろ？ｗ
> 強がるのもいいけど、たぶん他の人からもお前のレス全部必死に見えてるよ
強がるも何も、片手間でやってるから、ここの話の都合だけで、ここのレスし続ける訳にもいかんのよ。
>>736 の最後で、「待てよ」なんて言っちゃったお前自身の方が、よっぽど必死になのを自己紹介してるじゃんよ。
ちなみに、 ID:VQp1lopf はテンプレ的な処女厨だなｗ >>1 のテンプレがお似合いレベルの奴。
> 後はどうでもいい。
> 誰も手をつけなかったものが不良品かどうかは食ってから棄てればいい。
> 些末なこと｡関係ない。
すごい言い訳に必死なくせに、なんの理屈の補強にもなってないのがすごいｗ
やっぱり、この程度の奴が多いのが処女厨なんだよなあ。 >>745
ID:VQp1lopfはエア役人。
1のテンプレはそこに書いてあるように独女板のスレのそれを流用したもの。
初代1によればエア役人を念頭に置いて作成されたものなので ID:VQp1lopfが
テンプレ通りなのは当然過ぎること。 >>744
あんだけやられといて懲りないねぇ
> お前の場合、今みたいに都合悪くなったら「今のは煽りでした」や後付けで逃げるだけだろ？w
>普通に煽りかどうかは、ある程度判断できるだろ。それが全く判らないってのは、真性の厨房レベルだよ。
どんな事にも「いや、それ煽りだから」で逃げられるね今のお前みたいに
厨房は厨房って言葉をよく使いたがるって言われるけど典型だね君
>レトリック的には完全にお前が言い負けてる状態じゃん。
それを、「後付けだ、逃亡だ」と返すのは、負け組の見苦しいあがきもいいところ。
自分が負けてるのを誤魔化すために言ってるようにか見えんわw
>「本題を進めることから逃亡してる」ってことになるのだが。
勝手に進めろよ誰も止めてねぇよw >>744
>エスパーじゃないから、お前のような斜め上解釈する奴を想定して、前もって説明しておくとか無理。
結局後付けですってのを言葉変えて言い訳しただけだねぇ
>それ以上恥を重ねないよう逃亡する」ってのも本人の裁量って訳だなｗ
まさに昨日の君だね
>って感じで続ければ良かったんだが、みなまで言わずとも通じると思ったんだが、お前には無理だったかｗ
面白そうだからお前の言葉で返してやろうか？w
エスパーじゃないから厨二入ってるお前の奇天烈な思考読むなんて無理 >>745
>>738
>いや、多分それはないだろ。
なぜなら、その誤認された他人も、俺が誤認された時と似たような反応してるからね。
ないだろって時点で主観でそう思いましたってだけだから根拠として成り立たないだろ
>本当にお前浅いんだなｗ こういう煽りスレしか読み書きしてないんだろ？ｗ
意識高い系なのか知らんけど他スレでそれ言ってみ
失笑されるだけだぞ
>強がるも何も、片手間でやってるから、ここの話の都合だけで、ここのレスし続ける訳にもいかんのよ。
>>736 の最後で、「待てよ」なんて言っちゃったお前自身の方が、よっぽど必死になのを自己紹介してるじゃんよ。
おもちゃが逃げたら困るから引き止めただけだろw
待てよって言っただけで自己紹介とかそういうのも必死に見られる要因の1つだから気を付けた方がいいよ 丸1日ほとんどレス無かったのにID変わると途端に来るね
明日、仕事だからもう寝るから続き適当に書いといて
通勤時間か暇な時にでもレスしてやるから >>747
> どんな事にも「いや、それ煽りだから」で逃げられるね今のお前みたいに
そんなことないよ。お前さん、煽りと本音ちゃんと使い分けてレスしてる？ｗ
感情即レスの厨房は、おそらくそれができてない。書き分けてる奴は、だいたい判るよ。
> 厨房は厨房って言葉をよく使いたがるって言われるけど典型だね君
これもまた違うな。煽りなのか本音なのか、ちゃんと読み分けていれば、特定の言葉の多少の差は問題なんかにならないはず。
それを、○○が多いってだけの指摘は、凡庸でツッコミとして話が尽きつつある証拠みたいなもんじゃない？ｗ
> 勝手に進めろよ誰も止めてねぇよw
いや、お前自身がそこだけに触れるレスを繰り返してるんだけどｗ
>>748
これまた、前のレスをコピペして返せばいいレベルの繰り返しだね。つまらんね。
> エスパーじゃないから厨二入ってるお前の奇天烈な思考読むなんて無理
そのくせ、「○○が、わからない」などとは返さず、斜め上の誤解釈して、それを説明されたら「後付けダー」と返すｗ
その時点で、昨日のレスをしてた当時は、「自分はわかってるつもり」だったのだろうよ。
レスを真似すんのは勝手だが、主張の手のひら返ししてどうするの？ｗ
>>749
> ないだろって時点で主観でそう思いましたってだけだから根拠として成り立たないだろ
ID変えずにジエンをやらかす、みたいなアホな例でもない限り、｢認定」ってのはそもそも推定でしかない。
それはせいぜい状況証拠までしか手に入らないものだし、「根拠」になってないってツッコミ自体がアホ過ぎる。
それ、本音のツッコミのつもりだと、どういう種類の話なのか理解できてないって自己紹介だからね。 >>749 続き
> 意識高い系なのか知らんけど他スレでそれ言ってみ
文脈もなく、ただ言っただけじゃ俺がアホになるだけじゃん。リクエストとしてつまらな過ぎるよｗ
お前みたいなアホが、お前みたいなアホな発言してくれたら、そのスレで言ってやってもいいけどなｗ
> おもちゃが逃げたら困るから引き止めただけだろw
という理由自体、上から目線自体の設定上の理屈じゃん。
> 待てよって言っただけで自己紹介とかそういうのも必死に見られる要因の1つだから気を付けた方がいいよ
他人を引き止めるという必死な言動しておいて、「他人を必死だな」って言っちゃったら、当然返って来るような
お約束な言動を、お前は不用意にしてしまってる訳だ。そんな必死に否定するんだったら、安易に煽るなよ、って話だよｗ
結局お前さんは、厨房レベルの煽りあいとしてすら、レベル低いんじゃないの？って言わざるを得ないｗ
>>750
> 丸1日ほとんどレス無かったのにID変わると途端に来るね
どうでもいいが、 >>744-745 はID変わる前だぜｗ
> 明日、仕事だからもう寝るから続き適当に書いといて
お前のリクエスト通り、適当に返したぞｗ
昨日なんかの早い時間に比べて、俺もだいぶ興味失せてきたから、適当に返してくれればそれでいいしｗ >>746
お前またもやそうやって偽役人認定を乱発かよw
一体何人を偽役人呼ばわりしたら気がすむんだ？w >>550
>ソースどうぞ〜
オレ様は基本的に マヨネーズ>醤油>ソース=ケチャップ がお好みであらせられる。
ではチョン子よ、人類で「手」が初めて発見されたと記述されている文献を示したまえ。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>554
>同一人物認定はいつも以上に適当だし、
バレバレな自演を繰り返すチミの識別方法をスレ民も理解したからな。
>処女への反論も一瞬で論破されてるし
「女は死後、はじめて性交をした相手に手を引かれて三途の川を渡る」
に対する論破が無いぞ？チョン子。
やり直し。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>551
>「処女」とかいて「をとめ」と呼び、をとめ＝未婚の女性のことをさした時代の話だよね？（笑）
ダウト。それは中国の話だ。
孫子に曰く「始めは処女の如く、後には脱兎の如し」。
この言から判断するに、少なくとも二千数百年前には現在の意味に変遷したと考えられるな。
日本の古語「をとめ」とは、
「を」とこ（男根）を
「と」（止）めおく
「め」（女／妻）
の意であり、
「近寄る男を止めて寄せ付けない女」
「男性を遮断して純潔を守る女」
「処女であることを守らなければならない女」
の意味構造を持つ古語、タブー（禁忌）な女 を意味している。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>552
>処女を奪って非処女化した女人と懇ろになるのに、どこが「初物好き」なの？（笑）
昔は一夫多妻制だったからな。財力と体力の許す限り、妻を複数をGETできた。
また権力者は、権力にものを言わせて摘み食いができたのだよ。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>551
>菟原処女の話だろうけど
ほう、朝鮮学校でも教わるのか。よくできたチョンだ。
菟原処女は8歳より隣家にも顔を見せないような箱入り娘として育てられ、
その姿を一目見たいと求婚者が集った。
最後まで残った二人の壮士による激しい妻争いの最中、
「生きていても一緒になれないなら、いっそあの世で待ちます」
と母に語り、菟原処女は自害して果てた。齢15前後。
結婚を申し込み最後まで残った2人の壮士の一人、血沼壮士は
夢で自分が恋しく思われていたことを悟り、後を追って自害して果てた。
2人の壮士のもう一人、菟原壮士は黄泉の国で二人が結ばれることを良しと思わず、
天を仰ぎ「負けてたまるか」と やはり後を追って自害して果てた。
3人の親族たちは、この事を永代に渡り語り継ぐと決め、3つの墓を建て語り継いだ。
( ´ν｀)y 旦~ ~ 万葉集には、悲劇を聞き実際に墓を目にした奈良時代の歌人、高橋虫麻呂の歌が記されている。
墓を見たら顔も知らない昔の人なのに親族が亡くなったみたいに声をあげて泣いちゃったよ。
行き来の都度、墓を目にするたび声をあげて泣いてしまう。
墓の上の木の枝の靡きから菟原処女の思いが分かるよ。
遥か昔、古墳時代の純情恋愛悲話。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>758
>ダウト。それは中国の話だ。
補足。
「処女」は中国の古語で、未婚の女性のことを指した時代があった。
「をとめ」は日本の古語。未婚の女性のことを指した時代は無い。
( ´ν｀)y 旦~ ~ 処女がいい、できれば処女がいいが多い時点で終了。
根拠なんていらん。
ばかなんじゃない？ >>751
>そんなことないよ。お前さん、煽りと本音ちゃんと使い分けてレスしてる？ｗ
そんなことあるよ
その代表がキミ
本音で書いといて「いや、あれ煽りだから」 なんとでもできるねぇ
>これもまた違うな。煽りなのか本音なのか、ちゃんと読み分けていれば、特定の言葉の多少の差は問題なんかにならないはず。
書いたものが実際煽りでも「これは本音だ」、本音でも「これは煽りだ」って如何様にも言えるから破綻してる
実際に使ってるでしょキミ
>それを、○○が多いってだけの指摘は、凡庸でツッコミとして話が尽きつつある証拠みたいなもんじゃない？ｗ
お前の中ではそんなのが「証拠」になるのかw
全く信用ならない根拠だね
>いや、お前自身がそこだけに触れるレスを繰り返してるんだけどｗ
ツッコミどころ多いからじゃないかな
都合悪いなら無理くり進めればいいじゃないかw
> エスパーじゃないから厨二入ってるお前の奇天烈な思考読むなんて無理
>そのくせ、「○○が、わからない」などとは返さず、斜め上の誤解釈して、それを説明されたら「後付けダー」と返すｗ
実際後付けで逃げようとしたからそりゃそこ言われるでしょうよw
しかも誤解釈ってなんだよ
誤解もしくは故意なら曲解だろ、気になってたけど所々日本語おかしいなお前 >>751
>ID変えずにジエンをやらかす、みたいなアホな例でもない限り、｢認定」ってのはそもそも推定でしかない。
推定のくせにお前が自信満々に否定したからその理由に対して、そんなのは理由、根拠にはなり得ないと言ったんだけど
根拠じゃない理由じゃないってんならそもそもそんなの書くなって話 >>756
「では」と相手に要求するまえに
「処女膜自体は遥か昔に発見されている」とする文献を出せよ
息を吐くように嘘を吐く人間には、難しいのか？ｗｗｗｗｗ >>758
いえ、日本の話です＾＾
ちなみに当然、万葉集には「処女」「未通女」「童女」などの単語があり
これらすべてが訓読万葉集では「をとめ」と呼ぶことは当然ご存知ではない、ということですかね？
さすが「息を吐くように嘘を吐く」人種
日本の文化に対しての無知を晒しますなあ >>753
>文脈もなく、ただ言っただけじゃ俺がアホになるだけじゃん。リクエストとしてつまらな過ぎるよｗ
アホじゃんw
5chのレスなんかで男女判別から相手の立場から年代まで想定してる時点で
アホっていうか気持ち悪い部類か
>という理由自体、上から目線自体の設定上の理屈じゃん。
設定w
> 待てよって言っただけで自己紹介とかそういうのも必死に見られる要因の1つだから気を付けた方がいいよ
>他人を引き止めるという必死な言動しておいて、「他人を必死だな」って言っちゃったら、当然返って来るような
お約束な言動を、お前は不用意にしてしまってる訳だ。そんな必死に否定するんだったら、安易に煽るなよ、って話だよw
もうちょい暇つぶしにしようとしたから普通に引き止めただけだがそれを必死な言動ってw
この程度がお前の必死に見えちゃうのかとか言ってたが、お前の中の必死こそ敷居低いじゃねぇかよw
次、明日の朝か午前中か昼になるからそれまでにな Ａ子「ねえ、他が同じ条件なら、年収1000万と年収400万の男、どっちが良い？」
Ｂ子「そりゃ他が同じ条件なら年収1000万でしょ」
Ａ子「だよね。」
Ｂ子「他の条件が同じなら、そりゃそうでしょ」
Ａ子「・・・貴方の婚約者年収400万だよね？ｗ」
Ｂ子「うん。ただの地公だし、私も頑張って働くよー」
Ａ子「っていうか、それって妥協婚だよねｗｗｗ年収400万だもんねｗｗｗ」
Ｂ子「え？ベタ惚れなんだけど」
Ａ子「いやいやｗｗｗ今貴方年収1000万選んだでしょｗｗｗｗ」
Ｂ子「いや、だから、それは他が同じ条件ならそっちの方が良いというだけの話だよ？」
Ａ子「またまたｗｗｗｗ本当は年収1000万の人と結婚したかったんでしょｗｗｗｗ」
Ｂ子「いや、あの、私彼氏にベタ惚れして・・・」
Ａ子「みなさーーん。Ｂ子は年収1000万の男と結婚したかったのに、妥協して今の彼と結婚するそうですよーｗｗｗ」
Ａ子＝処女厨の感覚
>>763は「二者択一」という＜限定条件下の話＞の話を一般論だと思ってるバカ >>769
金の話なところがゲスいな
中古は腐ってる >>764
> そんなことあるよ
俺がその代表だ、ってのなら、何故それが言えるのか示してみれば？
> なんとでもできるねぇ
可能かどうかで「可能なだけ」で、俺をそれに決め付けるって、それってほとんど逃亡と同じじゃん。
厨房発言には、状況証拠とも言える穴が多々あり、それを示すのが筋。
「どうとでも言える」のレベルで決め付けるだけじゃあ、その決めつけ自体が厨房レベルの発言だよ。
> 書いたものが実際煽りでも「これは本音だ」、本音でも「これは煽りだ」って如何様にも言えるから破綻してる
そう言ってるお前自身の発言はその程度なんだね。相当頭が悪い部類だよｗ
一番判りやすく言えば、「お前のカーチャンはデベソ」だったり、「絶対にお前は童貞だ」ってな断定形の発言が、
本音の訳はないんだよ。だってこれが本音だったら逆に馬鹿ですという自己紹介だからな。
逆に言えば馬鹿の場合は、何の根拠もないのに完全に思い込んでしまってて、本音って場合もあるだろうがｗ
それってつまり、煽りか本音かも想像がつかない奴ってことでもあるし、仕込んだ側からは馬鹿が晒される訳だけどなｗ
実際、厨房を煽りで釣る場合、「それが本音の訳がない」というのを含ませて釣るのがほとんどだぞ。
馬鹿な奴ほど本音ベースでそれを叩く。叩き始めたらしめた物で「それが本音の訳がないだろう」と釣り宣言をする。
こんな、初歩の厨房いじり、お前が理解してないとすると、お前自身が釣られる側の厨房だって自己紹介だよｗ
それでも馬鹿で引っ込まない厨房の場合だと、「俺のカーチャンをデベソだ、ってお前は思ってるんだ」
って言う苦しい主張をし続ける構図になる。そこまで行ったら、「本気でお前馬鹿なんだね」って思うしかないよなｗ
って訳で、煽りの形の一つを例え話で説明したが、これが判らないほど馬鹿じゃないよな？ｗ
> 実際に使ってるでしょキミ
俺はお前と違って、そういうレベルの駆け引きはしないよ。そう言ってもお前が厨房なら否定して終わりだろうけどなｗ
つまりお前自身はその手の駆け引きで勝ち名乗り挙げちゃう厨房ってことなんだろうなｗ >>764 続き
> お前の中ではそんなのが「証拠」になるのかw
「証拠みたいなもの」は「証拠」じゃないんだよ。お前の国語はその程度の点数なんだねｗ
> ツッコミどころ多いからじゃないかな
ツッコミどころが違うなら、別の話題になるはずなんだけど、なんで「同じレスで済む話」になるの？ｗ
それってちょっと頭悪すぎだねｗ
> しかも誤解釈ってなんだよ、誤解もしくは故意なら曲解だろ
そうか。曲解だって連呼するのも悪いと思ってそう言ったんだが、お前自身がそれを認めるのか。
じゃあ曲解というべきところを誤解釈といい損ねたってことでいいよ。悪かったなｗ
お前の悪意ある曲解だったってことでｗ ちなみに「誤解釈」って言葉自体、べつに誤りじゃないからなｗ
> 気になってたけど所々日本語おかしいなお前
そりゃあ、いろいろやりながら推敲もほどほどに投稿してるからな。
ってか、「日本語がいろいろおかしいな」ってのは処女厨側の奴ほどいろいろ言われてるし、具体的にツッコまれてるだろ。
自分が言われて、よほど悔しくて言い返してやりたかったパターンか？ でもお前のはあんまり有効だになってないぞｗ
>>765
> 推定のくせにお前が自信満々に否定したからその理由に対して、そんなのは理由、根拠にはなり得ないと言ったんだけど
言いたいことは判った。でも、「似た境遇の奴が、同じような反応を示した」のを「根拠とはいえない」ってのは、
「当たってると確信するには薄い」って言ってるだけで、事実は逆である、という方向には何一つ示せてる訳じゃないね。
> 根拠じゃない理由じゃないってんならそもそもそんなの書くなって話
感想文は書くな、って話なら、お前こそ根拠を示してない話が多すぎだろ。そういう否定するなら、お前が言うなって話だ。 >>768
> 5chのレスなんかで男女判別から相手の立場から年代まで想定してる時点で
普通、どんな文章でもある程度分量があったら、自然とやってることだぞ。
漫画ならキャラとして書かれてるから絵から類推するが、正体不明のキャラなら当然
そういう考察をしながら読むことになるし、小説でも映画でも同じこと。
それを5chのレスだけは、まったく想定しないって、あるいはしてるのに無自覚か。
どっちにしろただの馬鹿やん。しかも読解力が低いという保証つきの馬鹿でしかないｗ
> アホっていうか気持ち悪い部類か
頭を浅くしか使ってなさそう奴ってリアルにもいるけど、そういう部類の残念なお方かな？ｗ
ってかさ、「お前さんの発言はアホなリクエストだったな」って話からは完全に話題逸らしだったなｗ
> もうちょい暇つぶしにしようとしたから普通に引き止めただけだがそれを必死な言動ってw
これ自体が必死だよ。「暇つぶし」を理由に引き止めるって。いくら言い訳でもその言動は恥ずかしくないの？ｗ
普通に暇を潰したいなら、処女厨同士で馴れ合ってればいいじゃん。
てかなんで、煽ってる相手に「暇つぶしを理由に引止める」って言動が、有効打だと思ってんの？
普通に考えたら、この「暇つぶしに引き止める」ってのは、上から目線設定で「逃げたらお前の負けだからな〜」
っていう煽り用の文句であるのが、本音だろ。
その上で、返すのなら「煽りを真に受けて必死認定乙」って返すのがベターだったなｗ
まんま理由として「暇つぶしに引き止めた」と言ってしまったら、上から目線は設定じゃなくて、
天然で上から目線やってる中二病なんですって言う自己紹介になってしまうんだけど。そうだったの？ｗ >>771
いやいや、よくできたコピペだろ。
この処女厨の感覚に自覚がないから、処女厨って呼ばれるんだよ。せいぜい自覚しろｗ
>>746
亀レスだけど、なるほど。エア役人だね。わかりやすいｗ >>774
小説を読む時なんか無意識に知ってる俳優や声優の声を充ててるw
このスレだと男と思ったら好悪の印象でイケメンや悪役とを使い分けてる。
例えばエア役人は千葉繁でいぶし銀は戦国無双4の松永弾正。
初代の1はお市の方で大人しい感じの女姓と認識した人には早川殿。
エア役人がパラババア認定している人は甲斐姫って感じw >>771
「女性器」に拘る処女厨は高尚なの？（笑）
処女厨のほうがよっぽどゲスいし腐ってるよね（笑） >>776
お前みたいな基地外の妄想なんぞ別に聞いてない
>>775
そうやって偽役人認定乱発を正当化するのが中古厨ってやつかw
偽役人認定被害者＝アンチ中古厨と言っても差し支えなさそうだなw
まあその特定の偽役人とやらは、携帯8台PC10台以上持ってるんだっけ？w >>779
その通り
北海道から沖縄まで数十人いる処女厨が
何故か突然ある日一斉に書き込まない日があるんだよなｗ 「比喩」が何なのかすらわからない
10才未満の知能の処女厨クンに同情してあげたほうがいいよ＾＾
非童貞厨をエゴサーチしろ、とか言っちゃう知的障害までお持ちなんですから＾＾ >>772
>俺がその代表だ、ってのなら、何故それが言えるのか示してみれば？
おまえのレスで実際延々やってるが
> なんとでもできるねぇ
>可能かどうかで「可能なだけ」で、俺をそれに決め付けるって、それってほとんど逃亡と同じじゃん。
厨房発言には、状況証拠とも言える穴が多々あり、それを示すのが筋。
「どうとでも言える」のレベルで決め付けるだけじゃあ、その決めつけ自体が厨房レベルの発言だよ。
お前の厨房レスで都合悪くなったら逃亡逃亡決め付けてるのは棚上げかな
発言に穴があってそこ突っ込まれたら今のは冗談でしたーと同じレベルの低レベル厨発言w
穴に突っ込まれて中古になっちゃったねwってここで思いついたから言わせて
>そう言ってるお前自身の発言はその程度なんだね。相当頭が悪い部類だよｗ
一番判りやすく言えば、「お前のカーチャンはデベソ」だったり、「絶対にお前は童貞だ」ってな断定形の発言が、
本音の訳はないんだよ。だってこれが本音だったら逆に馬鹿ですという自己紹介だからな。
また頭の悪い例えしたな
本音の訳はないんだよって言い切ってるけどお前がただそういった言い訳してるだけで本音じゃありませんの理由になってないな
馬鹿ですという自己紹介ピッタリ当てはまってるしお似合いじゃないかw >>772
>逆に言えば馬鹿の場合は、何の根拠もないのに完全に思い込んでしまってて、本音って場合もあるだろうがｗ
それってつまり、煽りか本音かも想像がつかない奴ってことでもあるし、仕込んだ側からは馬鹿が晒される訳だけどなｗ
自己紹介自己紹介連呼して馬鹿晒してる奴のセリフではないな
>実際、厨房を煽りで釣る場合、「それが本音の訳がない」というのを含ませて釣るのがほとんどだぞ。
馬鹿な奴ほど本音ベースでそれを叩く。叩き始めたらしめた物で「それが本音の訳がないだろう」と釣り宣言をする。
こんな、初歩の厨房いじり、お前が理解してないとすると、お前自身が釣られる側の厨房だって自己紹介だよｗ
ここでまさかの後釣り宣言wちょっとプッてなったわ
>俺はお前と違って、そういうレベルの駆け引きはしないよ。そう言ってもお前が厨房なら否定して終わりだろうけどなｗ
つまりお前自身はその手の駆け引きで勝ち名乗り挙げちゃう厨房ってことなんだろうなｗ
確かにそういうレベル未満の駆け引きもどきで自己満してるやつ相手に、ここは否定出来ねぇわw >>764 続き
>「証拠みたいなもの」は「証拠」じゃないんだよ。お前の国語はその程度の点数なんだねｗ
段々煽りが小学生のそれになってきてるぞw
でもこれは釣られたわ
>ツッコミどころが違うなら、別の話題になるはずなんだけど、なんで「同じレスで済む話」になるの？ｗ
それってちょっと頭悪すぎだねｗ
あとから今のは本音じゃないだ、状況証拠()がどうだ、読み分けがどうだツッコミどころ満載だが
> しかも誤解釈ってなんだよ、誤解もしくは故意なら曲解だろ
>そうか。曲解だって連呼するのも悪いと思ってそう言ったんだが、お前自身がそれを認めるのか。
じゃあ曲解というべきところを誤解釈といい損ねたってことでいいよ。悪かったなｗ
お前の悪意ある曲解だったってことでｗ ちなみに「誤解釈」って言葉自体、べつに誤りじゃないからなｗ
誤解じゃ文章的に変だったから一応近しい曲解という言葉があるというのも付録として教えてあげただけなのに、それで俺が認めたと思っちゃうのかw
辞書でも隣に置いとけよもうw
>そりゃあ、いろいろやりながら推敲もほどほどに投稿してるからな。
ってか、「日本語がいろいろおかしいな」ってのは処女厨側の奴ほどいろいろ言われてるし、具体的にツッコまれてるだろ。
自分が言われて、よほど悔しくて言い返してやりたかったパターンか？ でもお前のはあんまり有効だになってないぞｗ
言われた事無いからわかんねぇわw
いきなり「いやいやそっちだって」って言われたってな
でもお前には有効打になってるみたいだね かー、安価付けてなかった
>>785は>>773宛 >>774
>そういう考察をしながら読むことになるし、小説でも映画でも同じこと。
普通って何が普通なんだか
小説や漫画ではするけど5chのレスで男女判別うんぬんとかナンセンス以外の何者でもないわ
>どっちにしろただの馬鹿やん。しかも読解力が低いという保証つきの馬鹿でしかないｗ
5chのレスで男女判別()してないと馬鹿とかお前の方が馬鹿だわw
>頭を浅くしか使ってなさそう奴ってリアルにもいるけど、そういう部類の残念なお方かな？ｗ
ってかさ、「お前さんの発言はアホなリクエストだったな」って話からは完全に話題逸らしだったなｗ
自分は浅く使ってませんってか？w自意識過剰？ナルシスト？w
頭をふかーく使っていらっしゃる方の後付けや言い訳や意識高い文章、確かにある意味特別かもなお前w
話題逸らし？お前が理由つけて拒否っただけだろw
>これ自体が必死だよ。「暇つぶし」を理由に引き止めるって。いくら言い訳でもその言動は恥ずかしくないの？ｗ
普通に暇を潰したいなら、処女厨同士で馴れ合ってればいいじゃん。
じゃあレス付けないでほっときゃ良かったんじゃねぇのw
かまってちゃんかよ >>774
>てかなんで、煽ってる相手に「暇つぶしを理由に引止める」って言動が、有効打だと思ってんの？
普通に考えたら、この「暇つぶしに引き止める」ってのは、上から目線設定で「逃げたらお前の負けだからな〜」
っていう煽り用の文句であるのが、本音だろ。
その上で、返すのなら「煽りを真に受けて必死認定乙」って返すのがベターだったなｗ
有効打とかそんなんじゃないよw
俺にとってはその程度の話としか思ってないから
有効打とかさっきから言ってるお前にとっては、1人で勝手に駆け引き言ってわちゃわちゃしてるみたいだけど
厨房のそういう様をもっと見たかったから待って欲しかったのw
>まんま理由として「暇つぶしに引き止めた」と言ってしまったら、上から目線は設定じゃなくて、
天然で上から目線やってる中二病なんですって言う自己紹介になってしまうんだけど。そうだったの？ｗ
ほんと自己紹介って言葉好きだね
俺に中二入ってるって言われたから返してるつもりなのかなw
上から目線やってるお前に言われてもなぁ
いやいや、あれらは煽りだからってか？w
じゃあ俺も引き止めたのは煽りでしたって言ってその後の反応見たい気もするけど悩ませるねお前w 怨霊くんは中身が無いから長文連投。人には根拠を求めるが自分は嘘つき(笑) >>783
> おまえのレスで実際延々やってるが
根拠を示せと言われて、「お前が言ってる」ってか？ｗ 日本語おかしいよｗ
> お前の厨房レスで都合悪くなったら逃亡逃亡決め付けてるのは棚上げかな
少なくともこの話の流れでは、話のすり替えだったり、答えていない質問を明確に指摘した上で、
お前が逃亡中、と言ってるはず。だから、そんなのは決めつけじゃない。
もし決め付けている箇所があるなら、過去レスから挙げてみろ。
> 発言に穴があってそこ突っ込まれたら今のは冗談でしたーと同じレベルの低レベル厨発言w
それこそ、>>772 のその先で説明してるじゃん。煽りに釣られただけの奴が、苦しいツッコミ。
> また頭の悪い例えしたな
だって厨房レベルの奴に説明するのには、消防レベルに落とす必要があるだろｗ
本気で中学レベルの例え話をしたら、通じなかったって厨房が何度あったことかｗ
> 言い訳してるだけで本音じゃありませんの理由になってないな
結局それ、「正しいとは限らない」って言ってるだけで、間違ってるという指摘にすらなってないｗ
お前自身が、煽りだと言う文章そのものを挙げて、「これはお前の本音だろ」って指摘してみろよｗ
そっから逃げてる限り、堂々巡りで話は進まない。それが狙いなら、
> 馬鹿ですという自己紹介ピッタリ当てはまってるしお似合いじゃないかw
まんまお前がこれじゃんか。 >>784
> ここでまさかの後釣り宣言wちょっとプッてなったわ
逆に判ったわ。お前自身の自己紹介なんだろｗ
都合が悪くなったら釣り宣言、頭の悪い残念な本音をお持ちなのであろうｗ
> 確かにそういうレベル未満の駆け引きもどきで自己満してるやつ相手に、ここは否定出来ねぇわw
つまりお前自身、厨房レベルの駆け引きしてると認めちゃうんだ。普通に馬鹿だった？ｗ
>>785
> でもこれは釣られたわ
別に釣ってねーよ。そのレベルの重箱を突くレベルで釣ろうとか想定してないｗ
想定よりお前が、馬鹿なレスしてるだけだよｗ
> あとから今のは本音じゃないだ、状況証拠()がどうだ、読み分けがどうだツッコミどころ満載だが
いやいや、俺のレスが同じで済むってのは、文意的にお前のレスの内容が同じ、ってことなんだけど。
それこそ新展開でツッコミどころが満載なら、別のツッコミができるだろ。
なのに、それで同じツッコミしかできないんじゃ、よっぽどお前に文才がないんじゃないの？ｗ
> それで俺が認めたと思っちゃうのかw
本当にお前判らないんだなあｗ そこは「煽りだよ」ｗ >>787
> 小説や漫画ではするけど5chのレスで男女判別うんぬんとかナンセンス以外の何者でもないわ
いや、ナンセンスな訳がないだろ。そういう想定をして読んでる奴がいなかったら、こんだけたくさんの
○○認定が、あるわけないんだからなｗ
お前自身、具体的に「どこの誰」を示さなかったくせに、「お前が本人だ」って意味不明の認定してたろｗ
その時点でお前が何かを想定して読んでたのは間違いないはずだ。
匿名の5chであればこそ、書いてる奴が誰だろうとどうでもいいし、言わんとする内容だけを読んでるのであれば
少なくとも人格を特定するレスは一切しようと思わないはず。
だいたい、最低限の問題として書いてる奴が「処女厨サイド」なのか「反処女厨サイド」なのかくらい
読みながら想定するだろうが。それ以上の属性が見え隠れしているなら、それを読まない手はない。
そんなのは多くの人間が無意識にやってる。お前はその辺に対して無自覚。
それは処女厨にありがちな痛いところの一つな。
>>788
> 厨房のそういう様をもっと見たかったから待って欲しかったのw
だからそれを言ってるってことは、お前自身「自分は素で痛い奴なんです」って連呼してるだけなんだがｗ
> 俺に中二入ってるって言われたから返してるつもりなのかなw
いや、別にそんなつもりはない。5chにおいて上から目線は煽りの基本。だから意識的に使う場面では使う。
逆に、上から目線が素の奴は、根っからの厨房。腹の中で、俺様は俺様だっていう本音から出た自然な態度ｗ
それを悟られて指摘されることが、恥ずかしくないってのは、完全無欠な厨房様じゃん。 釣りには敏感
バカだから2秒でかかる
立て続けに釣られて､捏造がバレて、まだ書き込みできるとは凄い神経だ。
反論できなくなって年金手帳の色を教えろを連投してたよな(笑) 何とか我慢して下さいと懇願されてもね
元彼に哀願しなさいね
捨てられたから無理とか知らんよ で、お前は童貞設定なん？
それとも、元カノに捨てられた残飯なん？
どっち？ｗ >>791
>根拠を示せと言われて、「お前が言ってる」ってか？ｗ 日本語おかしいよｗ
実演してる癖に何言ってんだw
>少なくともこの話の流れでは、話のすり替えだったり、答えていない質問を明確に指摘した上で、
お前が逃亡中、と言ってるはず。だから、そんなのは決めつけじゃない。
もし決め付けている箇所があるなら、過去レスから挙げてみろ。
逃亡で検索かけて自分のレス追えよ
>それこそ、>>772 のその先で説明してるじゃん。煽りに釣られただけの奴が、苦しいツッコミ。
後釣り堂々と振りかざしてる恥ずかしいヤツが何言ってるの
>だって厨房レベルの奴に説明するのには、消防レベルに落とす必要があるだろｗ
本気で中学レベルの例え話をしたら、通じなかったって厨房が何度あったことかｗ
消防レベルの奴が更に落としちゃってるからたいへんなんだろw >>791
>結局それ、「正しいとは限らない」って言ってるだけで、間違ってるという指摘にすらなってないｗ
お前自身が、煽りだと言う文章そのものを挙げて、「これはお前の本音だろ」って指摘してみろよｗ
そっから逃げてる限り、堂々巡りで話は進まない。それが狙いなら、
お前の過去レス追って指摘しろとかくっそ面倒な事言ってくれるね
男女判別の件や待てよが必死うんぬんの所なんてそうじゃない
逆にお前がこれは煽りだという自分のレス上げてこれはこういう理由で本音じゃなくて本当に煽りですって説明してくれw
どうせ何挙げても今までみたいな稚拙な言い訳並べて本音じゃないって言い始めるだけなのは目に見えてるけどねw
>まんまお前がこれじゃんか。
お前に習って自己紹介乙とでも言えばいいか？w >>792
>>784
>逆に判ったわ。お前自身の自己紹介なんだろｗ
都合が悪くなったら釣り宣言、頭の悪い残念な本音をお持ちなのであろうｗ
厨房は厨房って言葉を使いたがるって言われてる所以をお前の「自己紹介」で見た気がする
都合が悪くなって後釣り先制してきた人が何いってんすかw
>つまりお前自身、厨房レベルの駆け引きしてると認めちゃうんだ。普通に馬鹿だった？ｗ
こんなのが厨房レベルの駆け引き()や煽りあいじゃなかったら何になるんだよw
お前にとってはどうか知らないけどねwww
しかも厨房レベル未満てところは認めるんだなw
>>785
> でもこれは釣られたわ
>別に釣ってねーよ。そのレベルの重箱を突くレベルで釣ろうとか想定してないｗ
想定よりお前が、馬鹿なレスしてるだけだよｗ
ごめん、君のレベルだと普通に有り得るから困っちゃった(^^;
>いやいや、俺のレスが同じで済むってのは、文意的にお前のレスの内容が同じ、ってことなんだけど。
それこそ新展開でツッコミどころが満載なら、別のツッコミができるだろ。
なのに、それで同じツッコミしかできないんじゃ、よっぽどお前に文才がないんじゃないの？ｗ
同じことしか返せないのはお前が浅い頭しか持ってないから同じレスしか出来ないんじゃないかな
>本当にお前判らないんだなあｗ そこは「煽りだよ」ｗ
さっきの本音だと指摘してみろの所にこれ追加で >>793
>>787
>いや、ナンセンスな訳がないだろ。そういう想定をして読んでる奴がいなかったら、こんだけたくさんの
○○認定が、あるわけないんだからなｗ
その認定はそいつの言動からの厨認定なりにわか認定っていう特定の人に対してレッテル貼る類だろ
お前みたいに男女判別や立場()を想像するのと一緒にしてんの？
やっぱナンセンスだわ
>お前自身、具体的に「どこの誰」を示さなかったくせに、「お前が本人だ」って意味不明の認定してたろｗ
その時点でお前が何かを想定して読んでたのは間違いないはずだ。
文体を当てはめただけなのにそれが男女判別の想定に繋がるの？
>匿名の5chであればこそ、書いてる奴が誰だろうとどうでもいいし、言わんとする内容だけを読んでるのであれば
少なくとも人格を特定するレスは一切しようと思わないはず。
書いてるやつがどうでもいいならそれこそ男女判別の想定とかナンセンスになるんじゃないの？w
しかもレッテル貼り全開の人が何言ってんの？w
>だいたい、最低限の問題として書いてる奴が「処女厨サイド」なのか「反処女厨サイド」なのかくらい
読みながら想定するだろうが。それ以上の属性が見え隠れしているなら、それを読まない手はない。
そんなのは多くの人間が無意識にやってる。お前はその辺に対して無自覚。
多くの人間がやってる理由おせーてw
統計でも取ったのかな
「あなたは5chに書き込む時、レスを見て男女の特定をしますか？」w
>それは処女厨にありがちな痛いところの一つな。
痛い人であるお前が「僕処女厨についてわかってる！」みたいにレクチャーしてくれるのもいいけど、それがお前の中で得意気に設定された処女厨についての項目の内のひとつなのかw >>793
>だからそれを言ってるってことは、お前自身「自分は素で痛い奴なんです」って連呼してるだけなんだがｗ
お前の中では暇つぶし感覚で手の上でコロコロ回されるのが気に入らないからそうなってるのか
たまに現れる厨房弄るぐらい色んなスレで起こるイベントみたいなもんだが？w
その内のひとつぐらいの感覚でしかないよ
>いや、別にそんなつもりはない。5chにおいて上から目線は煽りの基本。だから意識的に使う場面では使う。
逆に、上から目線が素の奴は、根っからの厨房。腹の中で、俺様は俺様だっていう本音から出た自然な態度ｗ
それを悟られて指摘されることが、恥ずかしくないってのは、完全無欠な厨房様じゃん。
むしろ5chのレスなんかでそいつの本質、素を判別して厨房認定とかまさに厨房のやることだね
設定厨と呼ばれる類 出先で暇した時に返信しようとしたけど、携帯からだと手間すぎて諦めたレベルで長いわw >>798
> 逃亡で検索かけて自分のレス追えよ
そんな事したら、お前が逃亡してるのを指摘したレスがでちゃうだろｗ
> 後釣り堂々と振りかざしてる恥ずかしいヤツが何言ってるの
前釣りってないからｗ 釣りが明かされるのは必ず後なんだがｗ
> 消防レベルの奴が更に落としちゃってるからたいへんなんだろw
もう、何の理屈もなく、ただ否定して煽るだけの残念なレスだね。
>>799
> お前の過去レス追って指摘しろとかくっそ面倒な事言ってくれるね
そりゃあ、根拠なりを示すってのは面倒なことだ。
でもそれを示しもしないで煽るだけってほんまもんの厨房でしかないじゃん。
ただし、いくら面倒ったって、話の流れとどこでそう言ったのかちゃんと覚えてるなら、
ログを過去にスクロールして、コピペするだけ。
その程度が面倒過ぎてできないってのは、出まかせで適当なことを言っただけか、
根拠らしい根拠なんて最初からないか、のどっちかだろ。・・・と言われて反論もできまい。
> 逆にお前がこれは煽りだという自分のレス上げてこれはこういう理由で本音じゃなくて本当に煽りですって説明してくれw
細かな釣りのほとんどは、何個かに一つお前がカチン来てればそれで結構、ってな細かなレトリックだよ。
いちいちそんなの説明しないよ。一般論としては、散々上の方で説明したしなｗ >>800
> 厨房は厨房って言葉を使いたがるって言われてる所以をお前の「自己紹介」で見た気がする
そんなこと言ったか？ お前が少し上の方で「○○って言葉を使いたがる」って言ったんじゃないの？ｗ
> 都合が悪くなって後釣り先制してきた人が何いってんすかw
だからさ、何の根拠でそれを言ったと言えるのか、言ってみろ、と言っても何も示さず
「お前はこうだ」と執拗に決め付けるのって、結局は自分がやってる側ってオチなんじゃね？って話だよ。
いまのお前がその状態。
俺が本当に適当なこと言って後だしで釣り宣言してるって奴なら、その論拠を挙げたら？
何も考えず、普段から自然に自分がそういう行為をしてる奴だと、そこに理屈はないから
他人に対して根拠を示すなんてできないんだろうよ。
> こんなのが厨房レベルの駆け引き()や煽りあいじゃなかったら何になるんだよw
ほほう。そこは自覚してるんだ。素で厨房の奴なら、何の根拠もなく自分の崇高さを掲げて
「俺はお前とは違う」って言ってくるところだよ。このスレにもいるだろｗ
さらに、その上のレベルの厨房はこの手の駆け引きすら噛み合わず、斜め上の反応してくるんだけどね。
> 同じことしか返せないのはお前が浅い頭しか持ってないから同じレスしか出来ないんじゃないかな
同じ回答にしかならんような「同じ内容のレスをしてんじゃねーよ」って言う皮肉だったんだが、そこ通じてそれ言ってんの？ｗ >>801
> お前みたいに男女判別や立場()を想像するのと一緒にしてんの？
少なくともこのスレの処女厨なら、女なら「非処女認定」、男なら「非処女厨」として認定するだろ。
それだけで男女の想定は入ってくる。
もちろん処女厨はそこすら間違えるから、現実の女を知らんのだなあって感想から煽りあいがしばしば起こるがｗ
それとも、そこは完全に当てずっぽうで「レッテル貼り」してるだけなの？ｗ
ナンセンスだって言うからには、少なくともお前は、相手が男だろうが女だろうが、関係なくレッテル貼りしてるんだｗ
相手がおっさんの可能性を考えず「結婚もする気がない相手に、股を開いたから〜」とか言ってんだｗ
それはそれで、馬鹿すぎて面白い奴だな。
> 文体を当てはめただけなのにそれが男女判別の想定に繋がるの？
「お前が本人だろ」って言ってる文章のどこが「文体を当てはめた」なんだ？ 意味が全然判らんがｗ
> 書いてるやつがどうでもいいならそれこそ男女判別の想定とかナンセンスになるんじゃないの？w
書いてる奴がどこの誰でも関係はない。でもどんな奴かを読もうとしないで、そいつの主旨は読み取れない。
それを否定してる時点で、レスの応酬はコミュニケーションじゃなく、自分自身のオナニーです、とでも言ってるようだがｗ
> 多くの人間がやってる理由おせーてw
上で書いたとおりだよ。認定が多いし、人格特定も多い。そしてそれはお前すらやってる。なのに、お前が認めようとしないｗ
> 統計でも取ったのかな
それで「んなものとってない」と返したところで、お前が言えることは、「それでは本当とは言えない」という有耶無耶化のみｗ >>802
なんかもう、どうでも良くなってきた。最初の頃に比べてお前が面白くなくなったと言うかさｗ
>>803
っつーか、よく携帯なんかから5ch見てるよなｗ
PCからやれば、コピペも簡単、過去ログも検索でサクサクｗ
ROMるだけのスレでも携帯は面倒。ってかお前、スマホすらでなくて、未だにガラケーなの？ｗ >>804
>そんな事したら、お前が逃亡してるのを指摘したレスがでちゃうだろｗ
あぁ、都合悪いもんなw
>前釣りってないからｗ 釣りが明かされるのは必ず後なんだがｗ
後釣り認めたw
涙目で「引っかかった」言って保身図ってますってかw
負け惜しみすぎて一層笑われるだけだぞw
>もう、何の理屈もなく、ただ否定して煽るだけの残念なレスだね。
うん、まさにお前のしてるレスだね
>そりゃあ、根拠なりを示すってのは面倒なことだ。
でもそれを示しもしないで煽るだけってほんまもんの厨房でしかないじゃん。
>ただし、いくら面倒ったって、話の流れとどこでそう言ったのかちゃんと覚えてるなら、
ログを過去にスクロールして、コピペするだけ。
その程度が面倒過ぎてできないってのは、出まかせで適当なことを言っただけか、
根拠らしい根拠なんて最初からないか、のどっちかだろ。・・・と言われて反論もできまい。
だから話の流れのとこ言っただろ
そこ見ろよ
ログを過去にスクロールするだけだろ
根拠にならない事を理由として挙げてる本人が言える事でもないね >>804
>細かな釣りのほとんどは、何個かに一つお前がカチン来てればそれで結構、ってな細かなレトリックだよ。
いちいちそんなの説明しないよ。一般論としては、散々上の方で説明したしなｗ
カチンと来る程のレスが無いから聞いてんだよw
あとレトリックっていう言葉を最近覚えたから得意気にレトリックレトリック言ってるのかは知らんけど、お前それで弁論してるつもりなら流石に修辞学修めてる、修めようとしてる奴に失礼だからやめた方がいい
こんなのただの駄文の羅列と揚げ足取りでしかないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
