処女厨は何故処女にこだわるのか？Part53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
処女厨の定義 (独女板「処女だけど処女厨が嫌い」スレ住人の見解）
※処女厨と一般人の違い※
一般人
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い、だけど結婚してみたら処女だったので嬉しかった
・結婚するならどちらかと言えば処女の方がいい←ただし童貞のみ。非童貞なら処女厨
・結婚するなら処女の方が良いけど彼女が非処女でも結婚できる
＝＝＝＝＝＝＝＝【一般人と処女厨の壁】＝＝＝＝＝＝＝＝
処女厨
・結婚するなら絶対に処女。例え彼女でも非処女なら結婚できない←ただし処女と結婚するまで童貞を守るなら一般人
・結婚するなら絶対に処女。というか処女以外女と認めねぇ！非処女は中古だ！
・結婚するなら処女だけど遊びなら非処女でも良い （非処女蔑視）
・非処女叩きする。または処女の方が良いということ知らしめるために非処女を下げるような発言をする。
・自分の思い通りにならないレスはすべて非処女呼ばわり(中古脳、自称処女なども含む)で処女を叩く
前スレ
処女厨は何故処女にこだわるのか？Part52
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1521646224/
テンプレは>>2-12あたり >>751
>ID変えずにジエンをやらかす、みたいなアホな例でもない限り、｢認定」ってのはそもそも推定でしかない。
推定のくせにお前が自信満々に否定したからその理由に対して、そんなのは理由、根拠にはなり得ないと言ったんだけど
根拠じゃない理由じゃないってんならそもそもそんなの書くなって話 >>756
「では」と相手に要求するまえに
「処女膜自体は遥か昔に発見されている」とする文献を出せよ
息を吐くように嘘を吐く人間には、難しいのか？ｗｗｗｗｗ >>758
いえ、日本の話です＾＾
ちなみに当然、万葉集には「処女」「未通女」「童女」などの単語があり
これらすべてが訓読万葉集では「をとめ」と呼ぶことは当然ご存知ではない、ということですかね？
さすが「息を吐くように嘘を吐く」人種
日本の文化に対しての無知を晒しますなあ >>753
>文脈もなく、ただ言っただけじゃ俺がアホになるだけじゃん。リクエストとしてつまらな過ぎるよｗ
アホじゃんw
5chのレスなんかで男女判別から相手の立場から年代まで想定してる時点で
アホっていうか気持ち悪い部類か
>という理由自体、上から目線自体の設定上の理屈じゃん。
設定w
> 待てよって言っただけで自己紹介とかそういうのも必死に見られる要因の1つだから気を付けた方がいいよ
>他人を引き止めるという必死な言動しておいて、「他人を必死だな」って言っちゃったら、当然返って来るような
お約束な言動を、お前は不用意にしてしまってる訳だ。そんな必死に否定するんだったら、安易に煽るなよ、って話だよw
もうちょい暇つぶしにしようとしたから普通に引き止めただけだがそれを必死な言動ってw
この程度がお前の必死に見えちゃうのかとか言ってたが、お前の中の必死こそ敷居低いじゃねぇかよw
次、明日の朝か午前中か昼になるからそれまでにな Ａ子「ねえ、他が同じ条件なら、年収1000万と年収400万の男、どっちが良い？」
Ｂ子「そりゃ他が同じ条件なら年収1000万でしょ」
Ａ子「だよね。」
Ｂ子「他の条件が同じなら、そりゃそうでしょ」
Ａ子「・・・貴方の婚約者年収400万だよね？ｗ」
Ｂ子「うん。ただの地公だし、私も頑張って働くよー」
Ａ子「っていうか、それって妥協婚だよねｗｗｗ年収400万だもんねｗｗｗ」
Ｂ子「え？ベタ惚れなんだけど」
Ａ子「いやいやｗｗｗ今貴方年収1000万選んだでしょｗｗｗｗ」
Ｂ子「いや、だから、それは他が同じ条件ならそっちの方が良いというだけの話だよ？」
Ａ子「またまたｗｗｗｗ本当は年収1000万の人と結婚したかったんでしょｗｗｗｗ」
Ｂ子「いや、あの、私彼氏にベタ惚れして・・・」
Ａ子「みなさーーん。Ｂ子は年収1000万の男と結婚したかったのに、妥協して今の彼と結婚するそうですよーｗｗｗ」
Ａ子＝処女厨の感覚
>>763は「二者択一」という＜限定条件下の話＞の話を一般論だと思ってるバカ >>769
金の話なところがゲスいな
中古は腐ってる >>764
> そんなことあるよ
俺がその代表だ、ってのなら、何故それが言えるのか示してみれば？
> なんとでもできるねぇ
可能かどうかで「可能なだけ」で、俺をそれに決め付けるって、それってほとんど逃亡と同じじゃん。
厨房発言には、状況証拠とも言える穴が多々あり、それを示すのが筋。
「どうとでも言える」のレベルで決め付けるだけじゃあ、その決めつけ自体が厨房レベルの発言だよ。
> 書いたものが実際煽りでも「これは本音だ」、本音でも「これは煽りだ」って如何様にも言えるから破綻してる
そう言ってるお前自身の発言はその程度なんだね。相当頭が悪い部類だよｗ
一番判りやすく言えば、「お前のカーチャンはデベソ」だったり、「絶対にお前は童貞だ」ってな断定形の発言が、
本音の訳はないんだよ。だってこれが本音だったら逆に馬鹿ですという自己紹介だからな。
逆に言えば馬鹿の場合は、何の根拠もないのに完全に思い込んでしまってて、本音って場合もあるだろうがｗ
それってつまり、煽りか本音かも想像がつかない奴ってことでもあるし、仕込んだ側からは馬鹿が晒される訳だけどなｗ
実際、厨房を煽りで釣る場合、「それが本音の訳がない」というのを含ませて釣るのがほとんどだぞ。
馬鹿な奴ほど本音ベースでそれを叩く。叩き始めたらしめた物で「それが本音の訳がないだろう」と釣り宣言をする。
こんな、初歩の厨房いじり、お前が理解してないとすると、お前自身が釣られる側の厨房だって自己紹介だよｗ
それでも馬鹿で引っ込まない厨房の場合だと、「俺のカーチャンをデベソだ、ってお前は思ってるんだ」
って言う苦しい主張をし続ける構図になる。そこまで行ったら、「本気でお前馬鹿なんだね」って思うしかないよなｗ
って訳で、煽りの形の一つを例え話で説明したが、これが判らないほど馬鹿じゃないよな？ｗ
> 実際に使ってるでしょキミ
俺はお前と違って、そういうレベルの駆け引きはしないよ。そう言ってもお前が厨房なら否定して終わりだろうけどなｗ
つまりお前自身はその手の駆け引きで勝ち名乗り挙げちゃう厨房ってことなんだろうなｗ >>764 続き
> お前の中ではそんなのが「証拠」になるのかw
「証拠みたいなもの」は「証拠」じゃないんだよ。お前の国語はその程度の点数なんだねｗ
> ツッコミどころ多いからじゃないかな
ツッコミどころが違うなら、別の話題になるはずなんだけど、なんで「同じレスで済む話」になるの？ｗ
それってちょっと頭悪すぎだねｗ
> しかも誤解釈ってなんだよ、誤解もしくは故意なら曲解だろ
そうか。曲解だって連呼するのも悪いと思ってそう言ったんだが、お前自身がそれを認めるのか。
じゃあ曲解というべきところを誤解釈といい損ねたってことでいいよ。悪かったなｗ
お前の悪意ある曲解だったってことでｗ ちなみに「誤解釈」って言葉自体、べつに誤りじゃないからなｗ
> 気になってたけど所々日本語おかしいなお前
そりゃあ、いろいろやりながら推敲もほどほどに投稿してるからな。
ってか、「日本語がいろいろおかしいな」ってのは処女厨側の奴ほどいろいろ言われてるし、具体的にツッコまれてるだろ。
自分が言われて、よほど悔しくて言い返してやりたかったパターンか？ でもお前のはあんまり有効だになってないぞｗ
>>765
> 推定のくせにお前が自信満々に否定したからその理由に対して、そんなのは理由、根拠にはなり得ないと言ったんだけど
言いたいことは判った。でも、「似た境遇の奴が、同じような反応を示した」のを「根拠とはいえない」ってのは、
「当たってると確信するには薄い」って言ってるだけで、事実は逆である、という方向には何一つ示せてる訳じゃないね。
> 根拠じゃない理由じゃないってんならそもそもそんなの書くなって話
感想文は書くな、って話なら、お前こそ根拠を示してない話が多すぎだろ。そういう否定するなら、お前が言うなって話だ。 >>768
> 5chのレスなんかで男女判別から相手の立場から年代まで想定してる時点で
普通、どんな文章でもある程度分量があったら、自然とやってることだぞ。
漫画ならキャラとして書かれてるから絵から類推するが、正体不明のキャラなら当然
そういう考察をしながら読むことになるし、小説でも映画でも同じこと。
それを5chのレスだけは、まったく想定しないって、あるいはしてるのに無自覚か。
どっちにしろただの馬鹿やん。しかも読解力が低いという保証つきの馬鹿でしかないｗ
> アホっていうか気持ち悪い部類か
頭を浅くしか使ってなさそう奴ってリアルにもいるけど、そういう部類の残念なお方かな？ｗ
ってかさ、「お前さんの発言はアホなリクエストだったな」って話からは完全に話題逸らしだったなｗ
> もうちょい暇つぶしにしようとしたから普通に引き止めただけだがそれを必死な言動ってw
これ自体が必死だよ。「暇つぶし」を理由に引き止めるって。いくら言い訳でもその言動は恥ずかしくないの？ｗ
普通に暇を潰したいなら、処女厨同士で馴れ合ってればいいじゃん。
てかなんで、煽ってる相手に「暇つぶしを理由に引止める」って言動が、有効打だと思ってんの？
普通に考えたら、この「暇つぶしに引き止める」ってのは、上から目線設定で「逃げたらお前の負けだからな〜」
っていう煽り用の文句であるのが、本音だろ。
その上で、返すのなら「煽りを真に受けて必死認定乙」って返すのがベターだったなｗ
まんま理由として「暇つぶしに引き止めた」と言ってしまったら、上から目線は設定じゃなくて、
天然で上から目線やってる中二病なんですって言う自己紹介になってしまうんだけど。そうだったの？ｗ >>771
いやいや、よくできたコピペだろ。
この処女厨の感覚に自覚がないから、処女厨って呼ばれるんだよ。せいぜい自覚しろｗ
>>746
亀レスだけど、なるほど。エア役人だね。わかりやすいｗ >>774
小説を読む時なんか無意識に知ってる俳優や声優の声を充ててるw
このスレだと男と思ったら好悪の印象でイケメンや悪役とを使い分けてる。
例えばエア役人は千葉繁でいぶし銀は戦国無双4の松永弾正。
初代の1はお市の方で大人しい感じの女姓と認識した人には早川殿。
エア役人がパラババア認定している人は甲斐姫って感じw >>771
「女性器」に拘る処女厨は高尚なの？（笑）
処女厨のほうがよっぽどゲスいし腐ってるよね（笑） >>776
お前みたいな基地外の妄想なんぞ別に聞いてない
>>775
そうやって偽役人認定乱発を正当化するのが中古厨ってやつかw
偽役人認定被害者＝アンチ中古厨と言っても差し支えなさそうだなw
まあその特定の偽役人とやらは、携帯8台PC10台以上持ってるんだっけ？w >>779
その通り
北海道から沖縄まで数十人いる処女厨が
何故か突然ある日一斉に書き込まない日があるんだよなｗ 「比喩」が何なのかすらわからない
10才未満の知能の処女厨クンに同情してあげたほうがいいよ＾＾
非童貞厨をエゴサーチしろ、とか言っちゃう知的障害までお持ちなんですから＾＾ >>772
>俺がその代表だ、ってのなら、何故それが言えるのか示してみれば？
おまえのレスで実際延々やってるが
> なんとでもできるねぇ
>可能かどうかで「可能なだけ」で、俺をそれに決め付けるって、それってほとんど逃亡と同じじゃん。
厨房発言には、状況証拠とも言える穴が多々あり、それを示すのが筋。
「どうとでも言える」のレベルで決め付けるだけじゃあ、その決めつけ自体が厨房レベルの発言だよ。
お前の厨房レスで都合悪くなったら逃亡逃亡決め付けてるのは棚上げかな
発言に穴があってそこ突っ込まれたら今のは冗談でしたーと同じレベルの低レベル厨発言w
穴に突っ込まれて中古になっちゃったねwってここで思いついたから言わせて
>そう言ってるお前自身の発言はその程度なんだね。相当頭が悪い部類だよｗ
一番判りやすく言えば、「お前のカーチャンはデベソ」だったり、「絶対にお前は童貞だ」ってな断定形の発言が、
本音の訳はないんだよ。だってこれが本音だったら逆に馬鹿ですという自己紹介だからな。
また頭の悪い例えしたな
本音の訳はないんだよって言い切ってるけどお前がただそういった言い訳してるだけで本音じゃありませんの理由になってないな
馬鹿ですという自己紹介ピッタリ当てはまってるしお似合いじゃないかw >>772
>逆に言えば馬鹿の場合は、何の根拠もないのに完全に思い込んでしまってて、本音って場合もあるだろうがｗ
それってつまり、煽りか本音かも想像がつかない奴ってことでもあるし、仕込んだ側からは馬鹿が晒される訳だけどなｗ
自己紹介自己紹介連呼して馬鹿晒してる奴のセリフではないな
>実際、厨房を煽りで釣る場合、「それが本音の訳がない」というのを含ませて釣るのがほとんどだぞ。
馬鹿な奴ほど本音ベースでそれを叩く。叩き始めたらしめた物で「それが本音の訳がないだろう」と釣り宣言をする。
こんな、初歩の厨房いじり、お前が理解してないとすると、お前自身が釣られる側の厨房だって自己紹介だよｗ
ここでまさかの後釣り宣言wちょっとプッてなったわ
>俺はお前と違って、そういうレベルの駆け引きはしないよ。そう言ってもお前が厨房なら否定して終わりだろうけどなｗ
つまりお前自身はその手の駆け引きで勝ち名乗り挙げちゃう厨房ってことなんだろうなｗ
確かにそういうレベル未満の駆け引きもどきで自己満してるやつ相手に、ここは否定出来ねぇわw >>764 続き
>「証拠みたいなもの」は「証拠」じゃないんだよ。お前の国語はその程度の点数なんだねｗ
段々煽りが小学生のそれになってきてるぞw
でもこれは釣られたわ
>ツッコミどころが違うなら、別の話題になるはずなんだけど、なんで「同じレスで済む話」になるの？ｗ
それってちょっと頭悪すぎだねｗ
あとから今のは本音じゃないだ、状況証拠()がどうだ、読み分けがどうだツッコミどころ満載だが
> しかも誤解釈ってなんだよ、誤解もしくは故意なら曲解だろ
>そうか。曲解だって連呼するのも悪いと思ってそう言ったんだが、お前自身がそれを認めるのか。
じゃあ曲解というべきところを誤解釈といい損ねたってことでいいよ。悪かったなｗ
お前の悪意ある曲解だったってことでｗ ちなみに「誤解釈」って言葉自体、べつに誤りじゃないからなｗ
誤解じゃ文章的に変だったから一応近しい曲解という言葉があるというのも付録として教えてあげただけなのに、それで俺が認めたと思っちゃうのかw
辞書でも隣に置いとけよもうw
>そりゃあ、いろいろやりながら推敲もほどほどに投稿してるからな。
ってか、「日本語がいろいろおかしいな」ってのは処女厨側の奴ほどいろいろ言われてるし、具体的にツッコまれてるだろ。
自分が言われて、よほど悔しくて言い返してやりたかったパターンか？ でもお前のはあんまり有効だになってないぞｗ
言われた事無いからわかんねぇわw
いきなり「いやいやそっちだって」って言われたってな
でもお前には有効打になってるみたいだね かー、安価付けてなかった
>>785は>>773宛 >>774
>そういう考察をしながら読むことになるし、小説でも映画でも同じこと。
普通って何が普通なんだか
小説や漫画ではするけど5chのレスで男女判別うんぬんとかナンセンス以外の何者でもないわ
>どっちにしろただの馬鹿やん。しかも読解力が低いという保証つきの馬鹿でしかないｗ
5chのレスで男女判別()してないと馬鹿とかお前の方が馬鹿だわw
>頭を浅くしか使ってなさそう奴ってリアルにもいるけど、そういう部類の残念なお方かな？ｗ
ってかさ、「お前さんの発言はアホなリクエストだったな」って話からは完全に話題逸らしだったなｗ
自分は浅く使ってませんってか？w自意識過剰？ナルシスト？w
頭をふかーく使っていらっしゃる方の後付けや言い訳や意識高い文章、確かにある意味特別かもなお前w
話題逸らし？お前が理由つけて拒否っただけだろw
>これ自体が必死だよ。「暇つぶし」を理由に引き止めるって。いくら言い訳でもその言動は恥ずかしくないの？ｗ
普通に暇を潰したいなら、処女厨同士で馴れ合ってればいいじゃん。
じゃあレス付けないでほっときゃ良かったんじゃねぇのw
かまってちゃんかよ >>774
>てかなんで、煽ってる相手に「暇つぶしを理由に引止める」って言動が、有効打だと思ってんの？
普通に考えたら、この「暇つぶしに引き止める」ってのは、上から目線設定で「逃げたらお前の負けだからな〜」
っていう煽り用の文句であるのが、本音だろ。
その上で、返すのなら「煽りを真に受けて必死認定乙」って返すのがベターだったなｗ
有効打とかそんなんじゃないよw
俺にとってはその程度の話としか思ってないから
有効打とかさっきから言ってるお前にとっては、1人で勝手に駆け引き言ってわちゃわちゃしてるみたいだけど
厨房のそういう様をもっと見たかったから待って欲しかったのw
>まんま理由として「暇つぶしに引き止めた」と言ってしまったら、上から目線は設定じゃなくて、
天然で上から目線やってる中二病なんですって言う自己紹介になってしまうんだけど。そうだったの？ｗ
ほんと自己紹介って言葉好きだね
俺に中二入ってるって言われたから返してるつもりなのかなw
上から目線やってるお前に言われてもなぁ
いやいや、あれらは煽りだからってか？w
じゃあ俺も引き止めたのは煽りでしたって言ってその後の反応見たい気もするけど悩ませるねお前w 怨霊くんは中身が無いから長文連投。人には根拠を求めるが自分は嘘つき(笑) >>783
> おまえのレスで実際延々やってるが
根拠を示せと言われて、「お前が言ってる」ってか？ｗ 日本語おかしいよｗ
> お前の厨房レスで都合悪くなったら逃亡逃亡決め付けてるのは棚上げかな
少なくともこの話の流れでは、話のすり替えだったり、答えていない質問を明確に指摘した上で、
お前が逃亡中、と言ってるはず。だから、そんなのは決めつけじゃない。
もし決め付けている箇所があるなら、過去レスから挙げてみろ。
> 発言に穴があってそこ突っ込まれたら今のは冗談でしたーと同じレベルの低レベル厨発言w
それこそ、>>772 のその先で説明してるじゃん。煽りに釣られただけの奴が、苦しいツッコミ。
> また頭の悪い例えしたな
だって厨房レベルの奴に説明するのには、消防レベルに落とす必要があるだろｗ
本気で中学レベルの例え話をしたら、通じなかったって厨房が何度あったことかｗ
> 言い訳してるだけで本音じゃありませんの理由になってないな
結局それ、「正しいとは限らない」って言ってるだけで、間違ってるという指摘にすらなってないｗ
お前自身が、煽りだと言う文章そのものを挙げて、「これはお前の本音だろ」って指摘してみろよｗ
そっから逃げてる限り、堂々巡りで話は進まない。それが狙いなら、
> 馬鹿ですという自己紹介ピッタリ当てはまってるしお似合いじゃないかw
まんまお前がこれじゃんか。 >>784
> ここでまさかの後釣り宣言wちょっとプッてなったわ
逆に判ったわ。お前自身の自己紹介なんだろｗ
都合が悪くなったら釣り宣言、頭の悪い残念な本音をお持ちなのであろうｗ
> 確かにそういうレベル未満の駆け引きもどきで自己満してるやつ相手に、ここは否定出来ねぇわw
つまりお前自身、厨房レベルの駆け引きしてると認めちゃうんだ。普通に馬鹿だった？ｗ
>>785
> でもこれは釣られたわ
別に釣ってねーよ。そのレベルの重箱を突くレベルで釣ろうとか想定してないｗ
想定よりお前が、馬鹿なレスしてるだけだよｗ
> あとから今のは本音じゃないだ、状況証拠()がどうだ、読み分けがどうだツッコミどころ満載だが
いやいや、俺のレスが同じで済むってのは、文意的にお前のレスの内容が同じ、ってことなんだけど。
それこそ新展開でツッコミどころが満載なら、別のツッコミができるだろ。
なのに、それで同じツッコミしかできないんじゃ、よっぽどお前に文才がないんじゃないの？ｗ
> それで俺が認めたと思っちゃうのかw
本当にお前判らないんだなあｗ そこは「煽りだよ」ｗ >>787
> 小説や漫画ではするけど5chのレスで男女判別うんぬんとかナンセンス以外の何者でもないわ
いや、ナンセンスな訳がないだろ。そういう想定をして読んでる奴がいなかったら、こんだけたくさんの
○○認定が、あるわけないんだからなｗ
お前自身、具体的に「どこの誰」を示さなかったくせに、「お前が本人だ」って意味不明の認定してたろｗ
その時点でお前が何かを想定して読んでたのは間違いないはずだ。
匿名の5chであればこそ、書いてる奴が誰だろうとどうでもいいし、言わんとする内容だけを読んでるのであれば
少なくとも人格を特定するレスは一切しようと思わないはず。
だいたい、最低限の問題として書いてる奴が「処女厨サイド」なのか「反処女厨サイド」なのかくらい
読みながら想定するだろうが。それ以上の属性が見え隠れしているなら、それを読まない手はない。
そんなのは多くの人間が無意識にやってる。お前はその辺に対して無自覚。
それは処女厨にありがちな痛いところの一つな。
>>788
> 厨房のそういう様をもっと見たかったから待って欲しかったのw
だからそれを言ってるってことは、お前自身「自分は素で痛い奴なんです」って連呼してるだけなんだがｗ
> 俺に中二入ってるって言われたから返してるつもりなのかなw
いや、別にそんなつもりはない。5chにおいて上から目線は煽りの基本。だから意識的に使う場面では使う。
逆に、上から目線が素の奴は、根っからの厨房。腹の中で、俺様は俺様だっていう本音から出た自然な態度ｗ
それを悟られて指摘されることが、恥ずかしくないってのは、完全無欠な厨房様じゃん。 釣りには敏感
バカだから2秒でかかる
立て続けに釣られて､捏造がバレて、まだ書き込みできるとは凄い神経だ。
反論できなくなって年金手帳の色を教えろを連投してたよな(笑) 何とか我慢して下さいと懇願されてもね
元彼に哀願しなさいね
捨てられたから無理とか知らんよ で、お前は童貞設定なん？
それとも、元カノに捨てられた残飯なん？
どっち？ｗ >>791
>根拠を示せと言われて、「お前が言ってる」ってか？ｗ 日本語おかしいよｗ
実演してる癖に何言ってんだw
>少なくともこの話の流れでは、話のすり替えだったり、答えていない質問を明確に指摘した上で、
お前が逃亡中、と言ってるはず。だから、そんなのは決めつけじゃない。
もし決め付けている箇所があるなら、過去レスから挙げてみろ。
逃亡で検索かけて自分のレス追えよ
>それこそ、>>772 のその先で説明してるじゃん。煽りに釣られただけの奴が、苦しいツッコミ。
後釣り堂々と振りかざしてる恥ずかしいヤツが何言ってるの
>だって厨房レベルの奴に説明するのには、消防レベルに落とす必要があるだろｗ
本気で中学レベルの例え話をしたら、通じなかったって厨房が何度あったことかｗ
消防レベルの奴が更に落としちゃってるからたいへんなんだろw >>791
>結局それ、「正しいとは限らない」って言ってるだけで、間違ってるという指摘にすらなってないｗ
お前自身が、煽りだと言う文章そのものを挙げて、「これはお前の本音だろ」って指摘してみろよｗ
そっから逃げてる限り、堂々巡りで話は進まない。それが狙いなら、
お前の過去レス追って指摘しろとかくっそ面倒な事言ってくれるね
男女判別の件や待てよが必死うんぬんの所なんてそうじゃない
逆にお前がこれは煽りだという自分のレス上げてこれはこういう理由で本音じゃなくて本当に煽りですって説明してくれw
どうせ何挙げても今までみたいな稚拙な言い訳並べて本音じゃないって言い始めるだけなのは目に見えてるけどねw
>まんまお前がこれじゃんか。
お前に習って自己紹介乙とでも言えばいいか？w >>792
>>784
>逆に判ったわ。お前自身の自己紹介なんだろｗ
都合が悪くなったら釣り宣言、頭の悪い残念な本音をお持ちなのであろうｗ
厨房は厨房って言葉を使いたがるって言われてる所以をお前の「自己紹介」で見た気がする
都合が悪くなって後釣り先制してきた人が何いってんすかw
>つまりお前自身、厨房レベルの駆け引きしてると認めちゃうんだ。普通に馬鹿だった？ｗ
こんなのが厨房レベルの駆け引き()や煽りあいじゃなかったら何になるんだよw
お前にとってはどうか知らないけどねwww
しかも厨房レベル未満てところは認めるんだなw
>>785
> でもこれは釣られたわ
>別に釣ってねーよ。そのレベルの重箱を突くレベルで釣ろうとか想定してないｗ
想定よりお前が、馬鹿なレスしてるだけだよｗ
ごめん、君のレベルだと普通に有り得るから困っちゃった(^^;
>いやいや、俺のレスが同じで済むってのは、文意的にお前のレスの内容が同じ、ってことなんだけど。
それこそ新展開でツッコミどころが満載なら、別のツッコミができるだろ。
なのに、それで同じツッコミしかできないんじゃ、よっぽどお前に文才がないんじゃないの？ｗ
同じことしか返せないのはお前が浅い頭しか持ってないから同じレスしか出来ないんじゃないかな
>本当にお前判らないんだなあｗ そこは「煽りだよ」ｗ
さっきの本音だと指摘してみろの所にこれ追加で >>793
>>787
>いや、ナンセンスな訳がないだろ。そういう想定をして読んでる奴がいなかったら、こんだけたくさんの
○○認定が、あるわけないんだからなｗ
その認定はそいつの言動からの厨認定なりにわか認定っていう特定の人に対してレッテル貼る類だろ
お前みたいに男女判別や立場()を想像するのと一緒にしてんの？
やっぱナンセンスだわ
>お前自身、具体的に「どこの誰」を示さなかったくせに、「お前が本人だ」って意味不明の認定してたろｗ
その時点でお前が何かを想定して読んでたのは間違いないはずだ。
文体を当てはめただけなのにそれが男女判別の想定に繋がるの？
>匿名の5chであればこそ、書いてる奴が誰だろうとどうでもいいし、言わんとする内容だけを読んでるのであれば
少なくとも人格を特定するレスは一切しようと思わないはず。
書いてるやつがどうでもいいならそれこそ男女判別の想定とかナンセンスになるんじゃないの？w
しかもレッテル貼り全開の人が何言ってんの？w
>だいたい、最低限の問題として書いてる奴が「処女厨サイド」なのか「反処女厨サイド」なのかくらい
読みながら想定するだろうが。それ以上の属性が見え隠れしているなら、それを読まない手はない。
そんなのは多くの人間が無意識にやってる。お前はその辺に対して無自覚。
多くの人間がやってる理由おせーてw
統計でも取ったのかな
「あなたは5chに書き込む時、レスを見て男女の特定をしますか？」w
>それは処女厨にありがちな痛いところの一つな。
痛い人であるお前が「僕処女厨についてわかってる！」みたいにレクチャーしてくれるのもいいけど、それがお前の中で得意気に設定された処女厨についての項目の内のひとつなのかw >>793
>だからそれを言ってるってことは、お前自身「自分は素で痛い奴なんです」って連呼してるだけなんだがｗ
お前の中では暇つぶし感覚で手の上でコロコロ回されるのが気に入らないからそうなってるのか
たまに現れる厨房弄るぐらい色んなスレで起こるイベントみたいなもんだが？w
その内のひとつぐらいの感覚でしかないよ
>いや、別にそんなつもりはない。5chにおいて上から目線は煽りの基本。だから意識的に使う場面では使う。
逆に、上から目線が素の奴は、根っからの厨房。腹の中で、俺様は俺様だっていう本音から出た自然な態度ｗ
それを悟られて指摘されることが、恥ずかしくないってのは、完全無欠な厨房様じゃん。
むしろ5chのレスなんかでそいつの本質、素を判別して厨房認定とかまさに厨房のやることだね
設定厨と呼ばれる類 出先で暇した時に返信しようとしたけど、携帯からだと手間すぎて諦めたレベルで長いわw >>798
> 逃亡で検索かけて自分のレス追えよ
そんな事したら、お前が逃亡してるのを指摘したレスがでちゃうだろｗ
> 後釣り堂々と振りかざしてる恥ずかしいヤツが何言ってるの
前釣りってないからｗ 釣りが明かされるのは必ず後なんだがｗ
> 消防レベルの奴が更に落としちゃってるからたいへんなんだろw
もう、何の理屈もなく、ただ否定して煽るだけの残念なレスだね。
>>799
> お前の過去レス追って指摘しろとかくっそ面倒な事言ってくれるね
そりゃあ、根拠なりを示すってのは面倒なことだ。
でもそれを示しもしないで煽るだけってほんまもんの厨房でしかないじゃん。
ただし、いくら面倒ったって、話の流れとどこでそう言ったのかちゃんと覚えてるなら、
ログを過去にスクロールして、コピペするだけ。
その程度が面倒過ぎてできないってのは、出まかせで適当なことを言っただけか、
根拠らしい根拠なんて最初からないか、のどっちかだろ。・・・と言われて反論もできまい。
> 逆にお前がこれは煽りだという自分のレス上げてこれはこういう理由で本音じゃなくて本当に煽りですって説明してくれw
細かな釣りのほとんどは、何個かに一つお前がカチン来てればそれで結構、ってな細かなレトリックだよ。
いちいちそんなの説明しないよ。一般論としては、散々上の方で説明したしなｗ >>800
> 厨房は厨房って言葉を使いたがるって言われてる所以をお前の「自己紹介」で見た気がする
そんなこと言ったか？ お前が少し上の方で「○○って言葉を使いたがる」って言ったんじゃないの？ｗ
> 都合が悪くなって後釣り先制してきた人が何いってんすかw
だからさ、何の根拠でそれを言ったと言えるのか、言ってみろ、と言っても何も示さず
「お前はこうだ」と執拗に決め付けるのって、結局は自分がやってる側ってオチなんじゃね？って話だよ。
いまのお前がその状態。
俺が本当に適当なこと言って後だしで釣り宣言してるって奴なら、その論拠を挙げたら？
何も考えず、普段から自然に自分がそういう行為をしてる奴だと、そこに理屈はないから
他人に対して根拠を示すなんてできないんだろうよ。
> こんなのが厨房レベルの駆け引き()や煽りあいじゃなかったら何になるんだよw
ほほう。そこは自覚してるんだ。素で厨房の奴なら、何の根拠もなく自分の崇高さを掲げて
「俺はお前とは違う」って言ってくるところだよ。このスレにもいるだろｗ
さらに、その上のレベルの厨房はこの手の駆け引きすら噛み合わず、斜め上の反応してくるんだけどね。
> 同じことしか返せないのはお前が浅い頭しか持ってないから同じレスしか出来ないんじゃないかな
同じ回答にしかならんような「同じ内容のレスをしてんじゃねーよ」って言う皮肉だったんだが、そこ通じてそれ言ってんの？ｗ >>801
> お前みたいに男女判別や立場()を想像するのと一緒にしてんの？
少なくともこのスレの処女厨なら、女なら「非処女認定」、男なら「非処女厨」として認定するだろ。
それだけで男女の想定は入ってくる。
もちろん処女厨はそこすら間違えるから、現実の女を知らんのだなあって感想から煽りあいがしばしば起こるがｗ
それとも、そこは完全に当てずっぽうで「レッテル貼り」してるだけなの？ｗ
ナンセンスだって言うからには、少なくともお前は、相手が男だろうが女だろうが、関係なくレッテル貼りしてるんだｗ
相手がおっさんの可能性を考えず「結婚もする気がない相手に、股を開いたから〜」とか言ってんだｗ
それはそれで、馬鹿すぎて面白い奴だな。
> 文体を当てはめただけなのにそれが男女判別の想定に繋がるの？
「お前が本人だろ」って言ってる文章のどこが「文体を当てはめた」なんだ？ 意味が全然判らんがｗ
> 書いてるやつがどうでもいいならそれこそ男女判別の想定とかナンセンスになるんじゃないの？w
書いてる奴がどこの誰でも関係はない。でもどんな奴かを読もうとしないで、そいつの主旨は読み取れない。
それを否定してる時点で、レスの応酬はコミュニケーションじゃなく、自分自身のオナニーです、とでも言ってるようだがｗ
> 多くの人間がやってる理由おせーてw
上で書いたとおりだよ。認定が多いし、人格特定も多い。そしてそれはお前すらやってる。なのに、お前が認めようとしないｗ
> 統計でも取ったのかな
それで「んなものとってない」と返したところで、お前が言えることは、「それでは本当とは言えない」という有耶無耶化のみｗ >>802
なんかもう、どうでも良くなってきた。最初の頃に比べてお前が面白くなくなったと言うかさｗ
>>803
っつーか、よく携帯なんかから5ch見てるよなｗ
PCからやれば、コピペも簡単、過去ログも検索でサクサクｗ
ROMるだけのスレでも携帯は面倒。ってかお前、スマホすらでなくて、未だにガラケーなの？ｗ >>804
>そんな事したら、お前が逃亡してるのを指摘したレスがでちゃうだろｗ
あぁ、都合悪いもんなw
>前釣りってないからｗ 釣りが明かされるのは必ず後なんだがｗ
後釣り認めたw
涙目で「引っかかった」言って保身図ってますってかw
負け惜しみすぎて一層笑われるだけだぞw
>もう、何の理屈もなく、ただ否定して煽るだけの残念なレスだね。
うん、まさにお前のしてるレスだね
>そりゃあ、根拠なりを示すってのは面倒なことだ。
でもそれを示しもしないで煽るだけってほんまもんの厨房でしかないじゃん。
>ただし、いくら面倒ったって、話の流れとどこでそう言ったのかちゃんと覚えてるなら、
ログを過去にスクロールして、コピペするだけ。
その程度が面倒過ぎてできないってのは、出まかせで適当なことを言っただけか、
根拠らしい根拠なんて最初からないか、のどっちかだろ。・・・と言われて反論もできまい。
だから話の流れのとこ言っただろ
そこ見ろよ
ログを過去にスクロールするだけだろ
根拠にならない事を理由として挙げてる本人が言える事でもないね >>804
>細かな釣りのほとんどは、何個かに一つお前がカチン来てればそれで結構、ってな細かなレトリックだよ。
いちいちそんなの説明しないよ。一般論としては、散々上の方で説明したしなｗ
カチンと来る程のレスが無いから聞いてんだよw
あとレトリックっていう言葉を最近覚えたから得意気にレトリックレトリック言ってるのかは知らんけど、お前それで弁論してるつもりなら流石に修辞学修めてる、修めようとしてる奴に失礼だからやめた方がいい
こんなのただの駄文の羅列と揚げ足取りでしかないよ >>800
> そんなこと言ったか？ お前が少し上の方で「○○って言葉を使いたがる」って言ったんじゃないの？ｗ
お前のレスでそう言われる理由を垣間見たって意味だよw
何でこんな高校生でも分かりそうな事いちいち説明しなきゃいけないんだよw
>だからさ、何の根拠でそれを言ったと言えるのか、言ってみろ、と言っても何も示さず
「お前はこうだ」と執拗に決め付けるのって、結局は自分がやってる側ってオチなんじゃね？って話だよ。
いまのお前がその状態。
俺が本当に適当なこと言って後だしで釣り宣言してるって奴なら、その論拠を挙げたら？
何も考えず、普段から自然に自分がそういう行為をしてる奴だと、そこに理屈はないから
他人に対して根拠を示すなんてできないんだろうよ。
自分の過去レス見ろよ
根拠も糞もお前自分でしてるだろw痴呆かこいつ
後釣りでググってみたら？後釣り宣言して引っ込みつかなくなったのがまんま今の可哀想なお前だからw
>ほほう。そこは自覚してるんだ。素で厨房の奴なら、何の根拠もなく自分の崇高さを掲げて
「俺はお前とは違う」って言ってくるところだよ。このスレにもいるだろｗ
さらに、その上のレベルの厨房はこの手の駆け引きすら噛み合わず、斜め上の反応してくるんだけどね。
君のお得意のレトリックもどきと相まって消防レベルだと思うけどね
>同じ回答にしかならんような「同じ内容のレスをしてんじゃねーよ」って言う皮肉だったんだが、そこ通じてそれ言ってんの？ｗ
だから同じようなレスで返しやったんだけどこの気遣い伝わらないのw >>809
> あぁ、都合悪いもんなw
そう。お前がね。
> 後釣り認めたw
釣りってのは後から明かされる。事前に「釣りだから」と言ったらそれは釣りじゃない。
って話が、何を認めたことになるのかな？ｗ
> 涙目で「引っかかった」言って保身図ってますってかw
と、釣られた側が「後付けだろ」の連呼で逃亡中。「お前は笑われるだけだぞ」と煽るのが精一杯ｗ
> そこ見ろよ
具体的に示せよｗ そこって何だよ。完全に逃亡じゃんｗ
>>810
> カチンと来る程のレスが無いから聞いてんだよw
ないならいいじゃん。煽り耐性が強いなら、流してくれて結構。
> あとレトリックっていう言葉を最近覚えたから
その指摘はさすがにどうなの？ｗ レトリックなんて古い言葉だと思うんだけどｗ
> お前それで弁論してるつもりなら流石に修辞学修めてる、修めようとしてる奴に失礼だからやめた方がいい
お前こそ、今調べました〜って感じのレスしちゃってるじゃん。お前が最近覚えたって言う自己紹介じゃないの？ｗ >>806
>>801
> お前みたいに男女判別や立場()を想像するのと一緒にしてんの？
>少なくともこのスレの処女厨なら、女なら「非処女認定」、男なら「非処女厨」として認定するだろ。
それだけで男女の想定は入ってくる。
もちろん処女厨はそこすら間違えるから、現実の女を知らんのだなあって感想から煽りあいがしばしば起こるがｗ
何でそこで「そこすら間違える」って言い切れるんだよw
お前に対してのレスだけ？それならわかる
でも他人の発言に対してのレスならそれが本当に間違えてるのか確認しょうがないんだが
>それとも、そこは完全に当てずっぽうで「レッテル貼り」してるだけなの？ｗ
本人に聞けよw
>ナンセンスだって言うからには、少なくともお前は、相手が男だろうが女だろうが、関係なくレッテル貼りしてるんだｗ
相手がおっさんの可能性を考えず「結婚もする気がない相手に、股を開いたから〜」とか言ってんだｗ
男だか女だか相手の自己申告以外に確認しようが無いからなw
童貞童貞言ってる奴も同じだねw
想定()して言ってるって？間違えてる可能性考えて言ってんのかな？w おい待て、訳わかんなくなるからレスし終わるまで待て
お前のターンは0時過ぎだろw >>811
> 自分の過去レス見ろよ
> 根拠も糞もお前自分でしてるだろw痴呆かこいつ
お前自身が「痴呆」だという自己紹介をやってるだけ。
「過去ログ見ろ」「自分でやってる」って言うだけで、論破してる気になってるなら完全な馬鹿じゃんｗ
具体的に、言動をしてる箇所、そして文章が「後出しで釣り宣言してる」って根拠を言え。
って何度も言ってるのに、お前が言ってるのは、ずっと俺が「後だしで釣りだ」という決め付けだけ。
ずっとレスがこの繰り返しになってるから、同じレスばっかりだ！って言ってるのに、
相変わらず繰り返すんだもんなあ〜ｗ
> だから同じようなレスで返しやったんだけどこの気遣い伝わらないのw
「浅い頭だから、同じレスしてるんだろ」って話とは全然食い違っちゃうねｗ
もう流れすらまともに掴めなくなってんじゃね？ｗ
お前自身、だいぶ適当なレスしてやるがなｗ
まあ俺自身も週明けてから、ながらレスの度合い的に相当雑だけどなｗ >>806
>「お前が本人だろ」って言ってる文章のどこが「文体を当てはめた」なんだ？ 意味が全然判らんがｗ
想定した訳じゃなく文体として比較した際の差異が少ない(シャレじゃねぇぞw)、もしくは使い方は違うけど差分が少ないって言えばわかるか？w
> 書いてるやつがどうでもいいならそれこそ男女判別の想定とかナン
>書いてる奴がどこの誰でも関係はない。でもどんな奴かを読もうとしないで、そいつの主旨は読み取れない。
それを否定してる時点で、レスの応酬はコミュニケーションじゃなく、自分自身のオナニーです、とでも言ってるようだがｗ
どこの誰でも関係ないだ書いてるやつなんてどうでもいいとか言っといて、どんな奴か読もうとしないと主旨読み取れないって……お前が相手をどんな奴か読もうとしてる時点でどこの誰でも関係あることになってんぞ
あとお前のオナニーレトリックもどき全開で見せつけられてる俺の身にもなれよw
> 上で書いたとおりだよ。認定が多いし、人格特定も多い。そしてそれはお前すらやってる。なのに、お前が認めようとしないｗ
認定、特定ってそれただのレッテル貼りだろw
そういった認定厨は想定や根拠無しにレッテル貼ってるんだよw
「〇〇は〇〇だ」って言ったら「はい〇〇厨」
お前の中の5chはどんだけ崇高なんだよw
>それで「んなものとってない」と返したところで、お前が言えることは、「それでは本当とは言えない」という有耶無耶化のみｗ
そのままお前の「本音がどれか指摘しろ」や「煽りをどれか指摘しろ」に当てはまるね
あれが本音だろ、これは煽りだろうと指摘した所で「それは煽りだ」、「それは本音だ」で誤魔化すだけ >>807
>なんかもう、どうでも良くなってきた。最初の頃に比べてお前が面白くなくなったと言うかさｗ
上から目線の厨房うんぬんブーメラン刺さってんぞw
付き合ってやろう
遊んでやってる俺が面白いならお前が面白かろうが面白くなかろうがどうでもいいんだよw
>>803
っつーか、よく携帯なんかから5ch見てるよなｗ
PCからやれば、コピペも簡単、過去ログも検索でサクサクｗ
ROMるだけのスレでも携帯は面倒。ってかお前、スマホすらでなくて、未だにガラケーなの？ｗ
スマホだぞ、iPhone7だからちょい前のやつだけど
常にPCから5ch見れる環境にあるのかも知らないお前と違って、自宅のPCが近くにない時は携帯から見るしかねぇんだよw >>814
> 何でそこで「そこすら間違える」って言い切れるんだよw
まず俺自身をガンガンに間違える。それだけじゃなく、他の奴で、まず男だろうな、といえる別の奴も、ガンガンに女認定。
> でも他人の発言に対してのレスならそれが本当に間違えてるのか確認しょうがないんだが
確認しようがないが、自分と同じサイドの奴に対する認定だから、感覚としてお前らよりは何倍もわかり易いんだろう。
処女厨同士と違って、現に反処女厨派同士の中で女と思われる奴との会話もこの5chのスレで経験してるからな。
そういう経験と違うタイプの女が来たら、俺も間違えてるかもしれないけどなｗ
そもそも、処女厨はポジショントーク認定による女認定をする奴が多すぎる。
自分自身がポジショントーク以外のレスをしたことがない、という自覚がないんだろうって思えるｗ
> 本人に聞けよw
お前の場合を聞いてるんだけどｗ
> 男だか女だか相手の自己申告以外に確認しようが無いからなw
そこは文章量と内容の実質量次第だな。相手から多くの本音が得られれば、当然相手の像はだんだん見えてくるよ。
> 童貞童貞言ってる奴も同じだねw
当然、確信とまではいかないが、８〜９割の確度で「ああ、童貞だな」って思うことは多々あるけどｗ
本音と思わせて、どれだけウソを含ませて相手を騙せてるかによるけどな。
> 想定()して言ってるって？間違えてる可能性考えて言ってんのかな？w
不確定要素は、当然レスの応酬でやってる間に確認するからな。
相当長いレスのやり取りをしてれば、素直にレスをしてる成分が多くなるに従って、
最初は仮定として想定したような箇所がどんどん確認に近づく。普通に当たり前のことだ。 >>815
んなもん知るかｗ
>>817
> どこの誰でも関係ないだ書いてるやつなんてどうでもいいとか言っといて、どんな奴か読もうとしないと主旨読み取れないって
現実の属性、名前やら立場やらってのはどうでもいい。でも、どういう価値観を持ってて、どういう事が言いたくて、
話題の中でどういう立場を取ろうとしてるのか、それが判らないなら、厨房レベルの会話以外は伝わらんぞｗ
すごく簡単に言えば、「こいつ馬鹿だなあ」ってのは、反対する立場の奴なら「話が伝わらない馬鹿」ってのが、
一番多い使われ方だろうが、似た主張の賛同する立場の奴なら「想定外のレスで面白い」という可能性が高い。
こんなこともワカラン？
> そういった認定厨は想定や根拠無しにレッテル貼ってるんだよw
> 「〇〇は〇〇だ」って言ったら「はい〇〇厨」
想定も推察もできない馬鹿だという自己紹介だな。
> あれが本音だろ、これは煽りだろうと指摘した所で「それは煽りだ」、「それは本音だ」で誤魔化すだけ
想定も推察もできない馬鹿なら、「言ってないことは全部後だしのインチキ」ってアホ丸出しの主張するしかない罠ｗ
だって、根拠を推察できる能力がないなら、何も示すこともできないし、示されたことが妥当かどうかもワカランもんなｗ
お前は、想定や推察によって、言ってないことを察するなんてことはできないし、意図を推察して本音を導き出すなんてこともできない。
だから、そのお前の弱点を突いてきた奴は、全否定して相手の悪意と決めつけ、それを一方的に繰り返すだけでしか自分の正当性を示せない。
それが、お前自身という人間の結論だなｗ
>>818
> スマホだぞ、iPhone7だからちょい前のやつだけど
携帯って言い放っちゃってるからな。広義にはスマホも含むだろうが、ガラケーか？って思う方が多数派だと思うぞｗ >>813
>そう。お前がね。
とうとう言い訳さえ出来なくなったかw
>釣りってのは後から明かされる。事前に「釣りだから」と言ったらそれは釣りじゃない。
って話が、何を認めたことになるのかな？ｗ
本人の口から保身のためにあれは釣りでしたって言う負け惜しみが後釣りってもんだw
まんまそのままだね
> 涙目で「引っかかった」言って保身図ってますってかw
>と、釣られた側が「後付けだろ」の連呼で逃亡中。「お前は笑われるだけだぞ」と煽るのが精一杯ｗ
後釣りかましてバカにされて後に引けなくなくなって「引っかかったーw」って連呼して傷口広げるいい例だなw
後釣りの典型とその後のテンプレとして取っといてもいいぐらいだw
>具体的に示せよｗ そこって何だよ。完全に逃亡じゃんｗ
俺が〇〇のくだりって言ってるだろw
勝手にそこ追えって言ってるんだけど
都合悪いのかな？w
>ないならいいじゃん。煽り耐性が強いなら、流してくれて結構。
気になるだろうがw
出来れば自信作のとこ教えてよw >>813
>その指摘はさすがにどうなの？ｗ レトリックなんて古い言葉だと思うんだけどw
最近レトリックって言葉を覚えて得意気に使いたかったんだねって意味だよw
レトリックという単語がいつからあったかなんて誰も話してねぇよw
こういう自分で言ったダジャレを自分で説明させられるようなやつが地味に来るものあるからやめてくれw
>お前こそ、今調べました〜って感じのレスしちゃってるじゃん。お前が最近覚えたって言う自己紹介じゃないの？ｗ
何言ってんだこいつw
弁論や修辞学なんてまともに大学まで卒業してる奴なら、弁論は中学〜高校までに、修辞学なんて学部によるかもしれんけど大学卒業までに目にする、聞くことのあるもんだろ >>816
>>811
>お前自身が「痴呆」だという自己紹介をやってるだけ。
「過去ログ見ろ」「自分でやってる」って言うだけで、論破してる気になってるなら完全な馬鹿じゃんｗ
自己紹介って言葉ほんと好きだなw単にボキャブラリーが少ないのか
実際あなたやってるでしょ、ほらこれですよっていうのが本人からしたらそんなの関係ねぇってかw
横暴すぎるw突き抜けてんなw
>具体的に、言動をしてる箇所、そして文章が「後出しで釣り宣言してる」って根拠を言え。
って何度も言ってるのに、お前が言ってるのは、ずっと俺が「後だしで釣りだ」という決め付けだけ。
ずっとレスがこの繰り返しになってるから、同じレスばっかりだ！って言ってるのに、
相変わらず繰り返すんだもんなあ〜ｗ
だから後釣りかましてるくだり指摘しただろw
>「浅い頭だから、同じレスしてるんだろ」って話とは全然食い違っちゃうねｗ
もう流れすらまともに掴めなくなってんじゃね？ｗ
「同じ内容をレスしてんじゃねーよ」を皮肉で答えたいがためにお前が俺に言いたいだろう事をなぞってそのまま1回返したんだけどお気に召しませんでしたかw
次からはもうちょいシンプルにしますわw >>818
>>817
>現実の属性、名前やら立場やらってのはどうでもいい。でも、どういう価値観を持ってて、どういう事が言いたくて、
話題の中でどういう立場を取ろうとしてるのか、それが判らないなら、厨房レベルの会話以外は伝わらんぞｗ
人間の属性って性別も入るだろ、あんなに男女判別うんぬん豪語してて今更どうでもいいはどうなのよw
意味ないならそれ自体結局ナンセンスじゃねぇかよw
そもそも5chの便所の落書きレベルでそこまでしようとしてるの奇特だわ
>すごく簡単に言えば、「こいつ馬鹿だなあ」ってのは、反対する立場の奴なら「話が伝わらない馬鹿」ってのが、
一番多い使われ方だろうが、似た主張の賛同する立場の奴なら「想定外のレスで面白い」という可能性が高い。
こんなこともワカラン？
言わんとすることは分かるけど、それただの周りの反応だろうが >>821
>想定も推察もできない馬鹿だという自己紹介だな。
認定厨は想定や推察の上でレッテル貼りしてたのかw新発見だな！
てかまた「自己紹介」かよ、その言葉にこだわりでもあるのかw
そろそろ「自己紹介」っていうコテハン付けても文句言われないぞw
>想定も推察もできない馬鹿なら、「言ってないことは全部後だしのインチキ」ってアホ丸出しの主張するしかない罠ｗ
だって、根拠を推察できる能力がないなら、何も示すこともできないし、示されたことが妥当かどうかもワカランもんなｗ
あー、そこでまた後釣り誤魔化すかw
示されたことが自分の推察()だけで妥当かそれが真実か分かっちゃうエスパーさんの主張兼傷口抉る自傷w
>お前は、想定や推察によって、言ってないことを察するなんてことはできないし、意図を推察して本音を導き出すなんてこともできない。
だから、そのお前の弱点を突いてきた奴は、全否定して相手の悪意と決めつけ、それを一方的に繰り返すだけでしか自分の正当性を示せない。
自分の想定や推察()を真実だと信じて相手に押し付ける奴の戯言でしか無くなってるねこれw
>それが、お前自身という人間の結論だなｗ
やっぱただの認定厨だw
>携帯って言い放っちゃってるからな。広義にはスマホも含むだろうが、ガラケーか？って思う方が多数派だと思うぞｗ
今時なら携帯って聞いたらおそらくスマホが浮かぶわw
スマホ忘れたら「あ、携帯置いてきちゃった」っていうやつの方が多いと思うの >>823
> とうとう言い訳さえ出来なくなったかw
根拠を示さず「お前が〜」って決めつけを繰り返してるお前が、
一度言われただけでそれかｗ さすが棚上げ根性が座ってるなｗ
> 本人の口から保身のためにあれは釣りでしたって言う負け惜しみが後釣りってもんだw
何も根拠を示さないで「後釣り宣言」に必死なのは、もうそうとしか返せないって言う状況な訳だねｗ
> 後釣りかましてバカにされて後に引けなくなくなって「引っかかったーw」って連呼して傷口広げるいい例だなw
ほんとうに繰り返しだよな。そこまで追い込まれてるｗ
> 俺が〇〇のくだりって言ってるだろw
そんなくだりどこにあんの？ｗ 面倒くさいから示せないんじゃなくて、本当は適当なこと言って逃亡したいんだろ？ｗ
> 都合悪いのかな？w
そんな適当な言い方で判るわけないだろｗ いくら逃亡したいからって雑すぎだろｗ
> 気になるだろうがw
じゃあ、この一連のレス全部読み直せば？
それでお前が判らないんだったら、解説以前にお前がその程度の読解力なんだよ。 おまえら煽り合戦楽しいか？
男なら行動しろよ
処女しか眼中にないんだろ？
俺は新しく見つけた処女二人と毎日LINEと電話で忙しくてレスバトルする暇できるとしたらこの時間しかない >>824
> レトリックという単語がいつからあったかなんて誰も話してねぇよw
別に最近流行りの別の意味や言い方ができたなんてこともなく、文脈的にまあまあ普通に使われる言い方で使って、
「最近覚えて、言いたかったんか？」って返しは、何の意味もないし、何も触発されようもないしｗ
> 学部によるかもしれんけど大学卒業までに目にする、聞くことのあるもんだろ
だったら逆に、俺の「レトリック」の使い方に覚えたて特有の言い回しやら使い回しかたがあった、ってな指摘でも踏まえて言えば？
そういう理屈もなしに、単なる単語に反応して煽ってんじゃ、「本当は、お前自身がその言葉を知らなかった」ってのが一番しっくりきちゃうじゃんｗ
>>825
> 自己紹介って言葉ほんと好きだなw単にボキャブラリーが少ないのか
お前が、他人のレスを「背景やら、立ち位置を読まない」とかほざいておいて、現に意図をアレコレ読めてないからだろｗ
自分で発言した内容が拙すぎるて、それだと、行間や裏の意味的には「自分は馬鹿です」と認めてるぞ、ってのが自己紹介だからなｗ
> 実際あなたやってるでしょ、ほらこれですよ
具体的に相手にどこだか判らせず、「お前がそうだ」「自分で調べろ」みたいなのは、本当お前の横暴なところだよｗ
> だから後釣りかましてるくだり指摘しただろw
指摘って言っても論拠も根拠も何もないから、ただの決め付けで言ってるだけだもんなあ。
そんなのそれこそ厨房のやり方だろｗ >>826
> 人間の属性って性別も入るだろ、あんなに男女判別うんぬん豪語してて今更どうでもいいはどうなのよw
> 意味ないならそれ自体結局ナンセンスじゃねぇかよw
本当に読めてないね。お前はｗ
どうでもいいのは、現実の属性。どこの誰なのか、現実の職業、現時の年齢、ヘタすりゃ現実の性別。
特定班がやるような特定はどうでもいい。
重要なのは、本人の価値観、ものの考え方、考えからくる抽象的立場、へたすりゃ精神的な性別。
すべてどれも、「どうでもいい」と言ってない。なんで自分で >>826 で引用しておきながら、
なんで重要な後半部分をスルーしてんの？ｗ 何のために発言してんの？ｗ 馬鹿なの？ｗ
> 言わんとすることは分かるけど、それただの周りの反応だろうが
とは言え、「こいつ馬鹿だなあ」って言った奴がどっちの立場なのか、読んで想定できなかったら、
そいつの真意を見誤ることになる。だから当然、発言してる奴の背景なんてのは自覚的であれ、無自覚であれ
読もうとするもんだ、って言ってんだけど。お前はそれを否定してんだよなあｗ >>828
> 認定厨は想定や推察の上でレッテル貼りしてたのかw新発見だな！
想定や推察ができてれば、レッテル貼りとは言わんだろ。
少なくとも、こっち側の立場の奴が処女厨に対して、「童貞認定」を行う場合、
推察ができてる場合と、完全に釣る場合と２パターンあるのは、傍から見てても良くわかるけど。
> あー、そこでまた後釣り誤魔化すかw
逆だろ。「後釣り認定」で引っ張り続けて、理屈を通そうとした結果、無理が祟って、アホ丸出しの主張になってるだけなのにねｗ
> 自分の想定や推察()を真実だと信じて相手に押し付ける奴の戯言でしか無くなってるねこれw
推察が間違ってるなら、それを指摘し、根拠出せばいい。根拠出さないで必死に否定するだけのレスしちゃう奴は、
「認めたくないけど否定できない」って状況しか生まないでしょ。
それをやっちゃいがちなのが処女厨だし、お前のレスもそれだよ。
> やっぱただの認定厨だw
そこにヒントがある。
お前が俺を○○厨だ、と思ったならその箇所に「煽り」がある（俺が逆にお前に乗せられて感情レスをしてなければなｗ）。
意図的に飛躍した箇所が見抜ければ、煽り耐性がつくし、煽りを煽りと疑いつつも、乗ってみて確かめるという手もある。
まあ、それも相手からいろいろ読み解こうと思わなければ、無駄だろうけどねｗ >>831
処女なんて誘うのは赤子の手を捻るようなものだろ？
そんなんより男なら誰もが思わず振り返るような美人を落とせよ >>835
処女は惚れさせるの簡単なんだが、
美人は引く手数多だから恋愛ごっことSEXでなかなか落ちない
もちろん美人とも並行してるよ、でも彼氏に昇格するのが難しいんだよ
つまり心を落とせない
処女厨が処女は貞操観念強くて非処女はゴミだっていうから検証積み重ねてんだよ >>837
検証を積み重ねているウチに40過ぎるんだよねw
エエ、分かりますよw >>837 なら、家の処女姉に惚れさせてあんたが結婚してやってくれないかね？このまま行くと一生処女で終わりそうだわ。
ちなみに姉は有村かすみ？にソックリですw 知りあいの年齢＝彼氏いない歴も誰か引き取り手はおらんかな。
現在45才（今年46才）
中小企業で正社員としてはたらいているが、性格キツくて職場の若い子に嫌われる典型的お局
出っ歯でガリガリに痩せていて、胸はまな板にレーズン状態
色黒で口を開けば愚痴か他人の悪口
男は学歴と年収よね、さっさと結婚して専業主婦になりたいわ、と言い続けて20年
今でも「結婚が決まったら速攻仕事辞める」っていい続けてる
母親は昨年死亡、父親は介護が必要な一歩手前状態
兄は両親と揉めて現在は遠方で結婚して家庭をもっていて、ほとんど縁が切れているので
将来的に父親の介護は必須
オマエラの大好きな処女ちゃんだぞ？
さっさと引き取ってやれよ？ >>830
>根拠を示さず「お前が〜」って決めつけを繰り返してるお前が、
一度言われただけでそれかｗ さすが棚上げ根性が座ってるなｗ
棚上げして誤魔化し出るやつが何ほざいてんだオラァ！w
> 本人の口から保身のためにあれは釣りでしたって言う負け惜しみが後釣りってもんだw
>何も根拠を示さないで「後釣り宣言」に必死なのは、もうそうとしか返せないって言う状況な訳だねｗ
後釣り宣言に必死って後釣り宣言してんのはお前で俺じゃねぇんだよw
根拠示せないでそれ根拠じゃねぇだろって俺に突っ込まれて有耶無耶にしてる阿呆が何言ってんだw
>ほんとうに繰り返しだよな。そこまで追い込まれてるｗ
追い込まれてるって事にして平静保ってんのかなw
全部後釣り宣言かまして保身保とうとした自分が原因なのにねw
>そんなくだりどこにあんの？ｗ 面倒くさいから示せないんじゃなくて、本当は適当なこと言って逃亡したいんだろ？ｗ
都合悪いのは見えない聞こえないのいつもの技が決まったー！
逃亡レッテル貼る事で自分が逃亡したい雰囲気出しまくりー！
>そんな適当な言い方で判るわけないだろｗ いくら逃亡したいからって雑すぎだろｗ
ここで本人が大好きな「自己紹介」のブーメラン！どっかの原住民も真っ青の精度で自分へ帰る！
>じゃあ、この一連のレス全部読み直せば？
それでお前が判らないんだったら、解説以前にお前がその程度の読解力なんだよ。
お前は煽ってるつもりなのかもしれんが、俺は相手の感情を逆なでする事が煽りだと思ってるから俺からしたらどれも煽りにすらなってないんだよw >>832
>>824
> レトリックという単語がいつからあったかなんて誰も話してねぇよw
>別に最近流行りの別の意味や言い方ができたなんてこともなく、文脈的にまあまあ普通に使われる言い方で使って、
「最近覚えて、言いたかったんか？」って返しは、何の意味もないし、何も触発されようもないしｗ
> 学部によるかもしれんけど大学卒業までに目にする、聞くことのあるもんだろ
>だったら逆に、俺の「レトリック」の使い方に覚えたて特有の言い回しやら使い回しかたがあった、ってな指摘でも踏まえて言えば？
そういう理屈もなしに、単なる単語に反応して煽ってんじゃ、「本当は、お前自身がその言葉を知らなかった」ってのが一番しっくりきちゃうじゃんｗ
覚えたて特有も糞も全く弁論術にさえなってないからそのレトリックもどきのどこを指摘するかと言ったら全部だろw
逆にどの辺でそのレトリックもどき使ってたのか教えて欲しいぐらいだわw
何が俺のレトリック(ｷﾘｯ)だよwレトリック使ってるつもりの駄文に言い直しとけw
>お前が、他人のレスを「背景やら、立ち位置を読まない」とかほざいておいて、現に意図をアレコレ読めてないからだろｗ
自分で発言した内容が拙すぎるて、それだと、行間や裏の意味的には「自分は馬鹿です」と認めてるぞ、ってのが自己紹介だからなｗ
完全に5chでの男女判別は有耶無耶にしてきたねw
素直に間違い、ミスを認めないとこうなる
>具体的に相手にどこだか判らせず、「お前がそうだ」「自分で調べろ」みたいなのは、本当お前の横暴なところだよｗ
過去ログ漁ってコピーすればいいじゃんとかほざいてるお前が言うなw
>指摘って言っても論拠も根拠も何もないから、ただの決め付けで言ってるだけだもんなあ。
そんなのそれこそ厨房のやり方だろｗ
レッテル貼り後釣り自己紹介君が決め付けとか言い始めたよw >>833
>どうでもいいのは、現実の属性。どこの誰なのか、現実の職業、現時の年齢、ヘタすりゃ現実の性別。
特定班がやるような特定はどうでもいい。
重要なのは、本人の価値観、ものの考え方、考えからくる抽象的立場、へたすりゃ精神的な性別。
すべてどれも、「どうでもいい」と言ってない。なんで自分で >>826 で引用しておきながら、
なんで重要な後半部分をスルーしてんの？ｗ 何のために発言してんの？ｗ 馬鹿なの？ｗ
あーあ、最初の男女判別が都合悪くなったら今度は現実と精神的で分け始めたよw
むしろ精神的な性別こそどうとでも偽れるからどうでもいいわ
性別に限らず5chなんかレスでなんとでも偽れる上に確認のしようがない
重要とか言っておいて全部お前の妄想で完結するんだからな
嘘か本当か分からないような虚像を勝手に作り上げるのはやっぱナンセンスだわw >>833
>とは言え、「こいつ馬鹿だなあ」って言った奴がどっちの立場なのか、読んで想定できなかったら、
そいつの真意を見誤ることになる。だから当然、発言してる奴の背景なんてのは自覚的であれ、無自覚であれ
読もうとするもんだ、って言ってんだけど。お前はそれを否定してんだよなあｗ
便所の落書きのような5chで相手の真意読んでまでレスするようなのはそうそういねぇよw
勝手に自分の中で想定した所でそれははたして本当にそいつの真意なのか
全部お前がそう思ってるだけに過ぎずそれ以上でもそれ以下でもないんだよw
ちなみにこいつ馬鹿だなぁって言った〇〇派の奴が、しばらくして同じIDでこいつ馬鹿だなぁ発言した奴をさも自分は別人ですけどこの人を擁護しますみたいなレスで擁護して、
レスバトルしてた△△派から「ID変更ミスってんぞ」、「〇〇側はこんなんばっかってのが露呈した」みたいに△△派の煽りを助長するような事があった
このID変更しないで自分にレスしちゃったやつは本当に〇〇派の奴なのか△△派の奴がわざとやったのか、どっちの立場なのか想定して真意を図れるのか、真実は如何にw >>834
>想定や推察ができてれば、レッテル貼りとは言わんだろ。
少なくとも、こっち側の立場の奴が処女厨に対して、「童貞認定」を行う場合、
推察ができてる場合と、完全に釣る場合と２パターンあるのは、傍から見てても良くわかるけど。
それはあくまで想定や推察であって、明確な根拠なくレッテル貼るなら認定厨じゃねぇかよw
>逆だろ。「後釣り認定」で引っ張り続けて、理屈を通そうとした結果、無理が祟って、アホ丸出しの主張になってるだけなのにねｗ
後釣り宣言して保身図って傷口抉ってる奴が「理屈通そうとした結局、無理が祟って」だってぇ？w
自己紹介自己紹介自己紹介w
> 自分の想定や推察()を真実だと信じて相手に押し付ける奴の戯言でしか無くなってるねこれw
>推察が間違ってるなら、それを指摘し、根拠出せばいい。根拠出さないで必死に否定するだけのレスしちゃう奴は、
「認めたくないけど否定できない」って状況しか生まないでしょ。
それをやっちゃいがちなのが処女厨だし、お前のレスもそれだよ。
間違ってるから突っ込んでんのに何言ってんだこいつw
しかもほら、またレッテル貼りしたw
レトリック自己紹介認定厨っていうコテハン考えたんだけどどうかな？wピッタリだと思うんだけど
>そこにヒントがある。
うおおお、中二っぽくてかっけぇぇぇ！ww
>お前が俺を○○厨だ、と思ったならその箇所に「煽り」がある（俺が逆にお前に乗せられて感情レスをしてなければなｗ）。
意図的に飛躍した箇所が見抜ければ、煽り耐性がつくし、煽りを煽りと疑いつつも、乗ってみて確かめるという手もある。
まあ、それも相手からいろいろ読み解こうと思わなければ、無駄だろうけどねｗ
乗ってみて確かめようとして、火が着いてどうしようもなくなってるのが今の状況じゃないかなw >>841
> 後釣り宣言に必死って後釣り宣言してんのはお前で俺じゃねぇんだよw
えーと、「後釣り宣言」ってのは、「お前の発言は後釣りで、本当はただの齟齬や矛盾だろ」という主張のことじゃないの？ｗ
「釣りに釣られてマジレスしたカコワルイお前が、釣り宣言後に後釣りだと必死じゃん」という主張が「後釣り宣言」なの？ｗ
お前がどうしても後者をそう呼びたいなら、どっちでも良いけどさ、普通後者のことを「後釣り宣言」とは言わないんじゃないの？ｗ
> 根拠示せないでそれ根拠じゃねぇだろって俺に突っ込まれて有耶無耶にしてる阿呆が何言ってんだw
え、それはまんまお前だろ？ 俺が何の根拠をお前に示せって言われてるの？ｗ
> 全部後釣り宣言かまして保身保とうとした自分が原因なのにねw
だから、「後釣りだ」って連呼してるのはお前で、俺じゃないよｗ
後釣りだ、って主張するなら、その根拠を示せって言ってるのに、示さないよねｗ
お前のその部分に関する反論は「どうとでも言える」だったっけ？ｗ
で、そのどうとでも言えるってのの俺の反論は、
本当にどうとでも言える状態で、後釣りだとツッコミを入れるなら、お前自身どうとでも言える状態で「後釣り」だ、って言ってるだけで
何も示さないよなｗ
普通、後釣りだと返したいなら、相手に裏を取る質問投げりゃいいのに、そういう頭はないんだよね？ｗ
なぜなら「どうせ、どうとでも言えるから、相手の真意などわからない」って話だっけ？ｗ
> 都合悪いのは見えない聞こえないのいつもの技が決まったー！
イヤ逆だろ。どこのレスにあんのかハッキリしてるんだったら、アンカー張って引用して終わりだろｗ
なんで、出さないの？ｗ やっぱり、勝ち宣言して逃亡したいから？ｗ このパターンこのスレじゃあ良く見るよねｗ
ハッキリしてるんだよな？ アンカー張れよ。逃亡すんなよなｗ >>842
> 覚えたて特有も糞も全く弁論術にさえなってないからそのレトリックもどきのどこを指摘するかと言ったら全部だろw
出ました。全部ｗ 「何一つ指摘出きません」という裏がえし、それが「全部」ｗ
> 逆にどの辺でそのレトリックもどき使ってたのか教えて欲しいぐらいだわw
逆じゃねーよ。別に普通の範囲内でしか使ってないってのが俺の主張。不自然さがあるなら言ってみろ、それができなきゃ
「レトリックという言葉を知らずに調べっちゃったのは、実はお前」というツッコミに何も返せてない、ってことにしかならんでしょうよ。
> 素直に間違い、ミスを認めないとこうなる
こうなる、って何が？ｗ どうなったのかすらわからんのだが？ｗ
> レッテル貼り後釣り自己紹介君が決め付けとか言い始めたよw
だからさ、それを言うなら根拠でも示せよ。「お前はレッテル貼りだ！」って言うレッテルを貼るだけの自分は
完全に棚上げだけど、恥ずかしさすら棚上げせざるを得ないほど必死な状況ってことかなｗ
>>843
> あーあ、最初の男女判別が都合悪くなったら今度は現実と精神的で分け始めたよw
判りやすく乗ってきたなあ。どうすっかな。１日経ったら気が変わって、どうでも良くなったんが、まあいいかｗ
> 性別に限らず5chなんかレスでなんとでも偽れる上に確認のしようがない
お前の言い分は中途半端だな。「確認しようがない」だからなんなの？ 現実には、偽るのは簡単じゃないんだよ。
知らないことは偽れないからな。本当に○○なら、△△を知ってるはず、ってのは山ほどある。
このスレにいるなら、エア役人がなぜエア役人と呼ばれたか、聞いたことがあれば、未だにその話題をしてる奴らがいるのも判るだろ。
だから、「どうとでも言える」ってのは、適当な一言かまして逃亡しちゃう奴だけだね。ただし、そんな奴の言動は信用されないからね。
今のお前の言動が、このまんまだなｗ >>844
> 便所の落書きのような5chで相手の真意読んでまでレスするようなのはそうそういねぇよw
「厨房同士の煽りあってるスレしか見てません」って言う自己紹介だねｗ
議論好きな奴らが議論しあってるスレ見に言ってみれば？ｗ
まあ、電車ん中でスマホで読んでるんじゃあ、ろくに理解もできないだろうから無駄だろうけどなｗ
> 勝手に自分の中で想定した所でそれははたして本当にそいつの真意なのか
> 全部お前がそう思ってるだけに過ぎずそれ以上でもそれ以下でもないんだよw
スレは一方的に書いて終わりじゃないから、レスをつけてどう返って来るかで推察した真意が
合ってるかどうかなんて全然推し量れるんだけどｗ 一度でわからなかったら、いくらでも何でも
レスは返せるんだけどｗ さすがにこのお前のレスは馬鹿すぎるｗ
くだらんプライド保つために嘘ついて、その嘘がバレる前に逃亡しちゃう常習犯なら、そういうレスしかしてないのかも知れんがなｗ
> このID変更しないで自分にレスしちゃったやつは本当に〇〇派の奴なのか△△派の奴がわざとやったのか、どっちの立場なのか想定して真意を図れるのか、真実は如何にw
本当の馬鹿が、何の得にもならないことをしてるって場合でない限り、そんなの意図を読み取れば普通にわかるだろｗ
そんなのせいぜい小学生の国語の長文問題のレベルだろｗ >>845
> それはあくまで想定や推察であって、明確な根拠なくレッテル貼るなら認定厨じゃねぇかよw
確信がないのに、あえて認定してるのは多くの場合「釣り」だろ。
釣りってのは、相手の反応を引き出して核心を得るのに使う場合も多々ある。
それとは逆に、想定や推察を元に、探るレスを何度も繰り返し、立場や状況が明確になれば、推察は確信めいたモノに変わる。
そんな場合の認定をレッテル貼りと言い放つのは無理がある。バレてることをバレてないって言い続けても誰も信じないｗ
こんなのアスペじゃなかったら、5chと言えども普通にありうることだと思うんだが、お前はなんなのかな？ｗ
> 間違ってるから突っ込んでんのに何言ってんだこいつw
お前のレスは、必死に否定するだけで、根拠がないからね。
根拠を出せないのは、「認めたくないけど否定できない」ってことだよ。わかったかな？ｗ
> しかもほら、またレッテル貼りしたw
いや、「アンカー出して示せ」って何度も言ってるのに、レス先を示すアンカーをつける以外、
話題上の「言った場所やら根拠」となる箇所を示すアンカーなんて、お前は全然出してないだろ。
なんなら、何の話題でもいいから、「お前の言ってることは、ここだ！」と示したアンカーの場所をアンカーで示してみろよｗ
一体何日前までさかのぼることになるかな？ｗ もしかしたらこのレスの流れでは全然ないかもなｗ
それを示さない限り、お前の方がよっぽど俺にレッテル貼りしてるって事いいよな。俺の言ってることが合ってるんだからｗ
> 乗ってみて確かめようとして、火が着いてどうしようもなくなってるのが今の状況じゃないかなw
お前の自己紹介にしか見えないレスをわざわざどーもｗ >>849
あかん、飲み過ぎて頭痛いw
明日書くから、日曜だし今日はちょいパス
鼓動に合わせてグワングワン 相変わらず長文屁理屈基地外が発狂してるなw
さっさと自演大好き基地外中古厨は死ねよと言いたい
>>847
＞知らないことは偽れないからな。本当に○○なら、△△を知ってるはず、ってのは山ほどある。
＞このスレにいるなら、エア役人がなぜエア役人と呼ばれたか、聞いたことがあれば、未だにその話題をしてる奴らがいるのも判るだろ。
うんだから、「郵便じゃない特殊郵便」とやらを知らない人間は偽役人とか、頭悪杉安 な妄想ほざいて
偽役人認定を正当化するような基地外は死ねよ
そうやって何百人もの人間を偽役人呼ばわりしてきたのか知らんけど、中古厨アンチが多数いて
そいつらが中古厨批判やってる事実を認められず、同一の役人だと決めつけたいのかお前？w
て言うか、よっぽど最初に偽役人認定された本物の役人が的確な中古厨批判でもやってたのか？w 何でこう自らエア役人とカミングアウトするレスをするのかなあw アンチ中古厨＝「エア役人」なる偽役人w
中古厨がここまで偽役人認定に必死とか、よっぽどその本物の役人が気に入らなかったらしいなw >>776
>いぶし銀は戦国無双4の松永弾正。
誰が乱世の大悪党だｗ
この荒廃した罵り合うクソスレにおいて、
貞操観念を切々と説く純情聖壮年を悪党呼ばわりするとは。失礼しちゃうわ。
ちょっぴり邪悪な感じがするものの、オレは秋川雅史そっくりのテノール声を出せるぞ。
想像するなら秋川雅史にしなさい。
私のーお墓の前でー泣かないでくださいー ( ´θ｀)〜♪ >>767
>いえ、日本の話です＾＾
>>762にも軽く述べたが、「処女」は中国の古語で、未婚の女性（未婚非処女含む）のことを指した時代があった。
元々は「家に居る女」という意味であった。
「をとめ」は日本の古語で、未婚の女性（未婚非処女含む）のことを指した時代は無い。
最初から「齢若き未婚処女」のみを指す言葉であった。
>ちなみに当然、万葉集には「処女」「未通女」「童女」などの単語があり
>これらすべてが訓読万葉集では「をとめ」と呼ぶことは当然ご存知ではない、ということですかね？
それら全てが「齢若き未婚処女」のみを指しているな。
相手の主張を歪めたものに反論して論破したかのように見せかける「ストローマン」の詭弁は相変わらずだな、チョン子。
あいにくオレには通用しない。やり直し。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>766
>「処女膜自体は遥か昔に発見されている」とする文献を出せよ
そんなものは存在しない。人類で「手」が初めて発見されたと記述されている文献も存在しない。
人類で初めて「目」「足」・・・が初めて発見されたと記述された文献も存在しない。
当然だ。目で見て明らかに判る、人の体に備わっている器官については発見された文献は存在しないのだよ。
詭弁を弄するのは止めなさい、チョン子。
来世では貞操をしっかり守って誠実な男と暮らせるように、現世で功徳を積むようにしなさい。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>840
その状態で非処女なら、産業廃棄物だな。
処女なら50代以上の野郎に紹介すれば引き合いがあるだろう。
( ´ν｀)y 旦~ ~ さて淫らな穴ぼこの眷属では筋道を立てて論理的に話を進めることが出来ないため、論点を整理してやろう。
１．古来より日本では処女や童貞は大人気。
２．菟原処女は歳若き純情可憐な未婚処女。
３．「女は死後、はじめて性交をした相手に手を引かれて三途の川を渡る」という日本の俗信は、十世紀頃に確立していた。
４．日本の巨大チンポ祭りのご神体は毎年新たに作成される童貞チンポ。
５．残飯とは、供されて口を着けられた後に残された、食べ残し。
６．中古とは、入手したときオーナーとして2番手以降になる、使用済み放出品。
７．「遺伝子に因らないテレゴニーが存在する可能性」に関する論文ソースも大学も著者も判明している。
話しを逸らそうとしても無駄だぞ(ﾜﾗ)
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>855
なるほど、なるほど
万葉集歌5に詠われている「讃岐国の海辺の娘たち」
また、集歌2360の「娘」、215の「石上神宮の娘たち」
3084の「海辺の娘たち」、3243の「阿胡の海辺の娘たち」
3255の「奈良の都の娘」らはすべて「処女」と詠まれているのだが
詠み人が一々その個人を特定し、その女性が処女か否かを確認した、という
珍説を主張するわけですな。
「普通に読めば」未婚女性がするようなことをしている＝未婚女性、として扱っている、と考えるのですが
一々それらの女性の家を周り、女性のところに通う男性がいたかどうかを確認した、とｗ
で、その主張をしている万葉研究家の名まえを是非教えてくださいｗ
え？存在しないの？ｗ
ボクチンの妄想？ｗｗ
ですよねーｗｗｗ >>856
なるほど、なるほど。
「処女膜自体が遥か昔にｈあっ健されているとする文献は一切存在せず
その主張に何ら根拠は存在しない
だから、ボクチンは根拠のない主張という無意味なことを続けるのだっっ！！
だって、ボクチン、頭がおかしいからっっ！！」
ってことですね＾＾
「処女厨というのは根拠の無い妄想しか言わない」
まさに、体現してますなあ＾＾ >>858
はい。
「全部」
が
「根拠の無い妄想」
ですね＾＾
処女厨はアホですってことを立証してくれて、ありがとう＾＾ >>852
本当にね。
いちいち名乗り出てくる割に、おんなじ煽りを書くだけのテンプレ作業しかしないｗ
１〜２行煽りの奴を除いて、長文書くのにスレ上での空気とはこういう奴の事を言うんだろうねｗ
多分、リアルでも空気である可能性は相当に高そうだよねｗ
>>851
> そうやって何百人もの人間を偽役人呼ばわりしてきたのか知らんけど、中古厨アンチが多数いて
内容も文体もいつものエア役人にしか見えないけどｗ
ってか、俺にそのレスしても意味ないだろ。その話題をしてる奴に言ってねｗ
そもそもこのスレに来てる処女厨っていつもおんなじ奴っぽいし、１〜２行煽りの奴を除いたら、数人程度しかいないんじゃね？
この状況で処女厨が何百人も来てるってのはさすがに認識がおかしすぎだろｗ
それとも自分がやったジエンの数が数百人って言う斜め上の自己紹介だったりするのかな？ｗ
>>861
そのクソコテって、認定は間違えまくるのに、いつも上段からだし、すぐに自分語りをしたがるしで、
まるで、素人女には相手にされず、キャバクラでいい気になってる残念な奴の像が浮かんでくるねｗ >>858
論文が科学誌に掲載されたからといってその研究が学会で認められた事実とは
ならないのはSTAP細胞の件を見れば判る。
科学誌は投稿された論文内容では査読者達が実証実験で再現できなくても
話題性があると判断すれば敢えて掲載するのが普通。
>>862
エア役人もGも単なる構ってちゃん。 >>846
>えｰと、「後釣り宣言」ってのは、「お前の発言は後釣りで、本当はただの齟齬や矛盾だろ」という主張のことじゃないの？ｗ
「釣りに釣られてﾏｼﾞﾚｽしたｶｺﾜﾙｲお前が、釣り宣言後に後釣りだと必死じゃん」という主張が「後釣り宣言」なの？ｗ
突っ込まれまくって逃げ場無くなった後に、実は今のは釣りなんですとかほざき始める事だよw
ただの負け惜しみ、ピッタリじゃね
>え、それはまんまお前だろ？ 俺が何の根拠をお前に示せって言われてるの？ｗ
え、過去ログ見ろよ
スレ内、「根拠」で検索検索
検索の仕方わかるか？w
>だから、「後釣りだ」って連呼してるのはお前で、俺じゃないよｗ
後釣りだ、って主張するなら、その根拠を示せって言ってるのに、示さないよねｗ
お前のその部分に関する反論は「どうとでも言える」だったっけ？
で、そのどうとでも言えるってのの俺の反論は、
本当にどうとでも言える状態で、後釣りだとﾂｯｺﾐを入れるなら、お前自身どうとでも言える状態で「後釣り」だ、って言ってるだけで
何も示さないよなｗ
自分で今のは後釣りですって主張してたんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
