>>111
> 客観的に見て、テレゴニーはあると考えるんじゃない？

客観的に見たらテレゴニーはないだろｗ

> 無いと考える方が無理があるよ。

あると考える方に無理がある。

> 前の男の遺伝が気にならないなら大騒ぎしなくてもいいだろ？

テレゴニーと思われる前例が出てきたならともかく、そんなもんがそもそもないだろ。
その時点で「気にならない大騒ぎしなくていい」ってレスは、日本語として繋がってない。

> 無いと思うなら、気にしすぎな奴を笑っていればいいのに。

そう。この手のレスは、「んなもんねーよ。馬鹿め！」ってお前らを笑ってるレスだぞ。
その通りのレスされて、ギャンギャン騒ぐ処女厨側がおかしいってことになるな。

> そういうのが都合悪いみたいだから中古認定されるんじゃないの？

お前の言うとおり、笑ってるレスを返してるだけなのに、それを中古認定で返そうとするから
「処女厨には都合が悪いんだなあ」って感想になる。

ただのブーメランじゃんかｗ