処女厨は何故処女にこだわるのか？Part55
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
処女厨の定義 (独女板「処女だけど処女厨が嫌い」スレ住人の見解）
※処女厨と一般人の違い※
一般人
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い、だけど結婚してみたら処女だったので嬉しかった
・結婚するならどちらかと言えば処女の方がいい←ただし童貞のみ。非童貞なら処女厨
・結婚するなら処女の方が良いけど彼女が非処女でも結婚できる
＝＝＝＝＝＝＝＝【一般人と処女厨の壁】＝＝＝＝＝＝＝＝
処女厨
・結婚するなら絶対に処女。例え彼女でも非処女なら結婚できない←ただし処女と結婚するまで童貞を守るなら一般人
・結婚するなら絶対に処女。というか処女以外女と認めねぇ！非処女は中古だ！
・結婚するなら処女だけど遊びなら非処女でも良い （非処女蔑視）
・非処女叩きする。または処女の方が良いということ知らしめるために非処女を下げるような発言をする。
・自分の思い通りにならないレスはすべて非処女呼ばわり(中古脳、自称処女なども含む)で処女を叩く
前スレ
処女厨は何故処女にこだわるのか？Part54
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1530015344/ >>350
お前の自演はまるわかりだが、読んだら違うのがわかるだろ？
自分がやるから人もやってるわけじゃない。 水子の怨念みたいなので頭狂ってんのか？
罪悪感と向き合えよ。
その上で開き直っているなら此処に書き込みを続ける必要はないはずだ。 >>351
なるほど
処女厨が自演自演と喚くのは
「自分がやってるから」人もやってると思ってるからなのか
良いこと教えてくれてありがとう＾＾ >>347
罪に問われない
が殺人ではないと言えないのは既に論破されている
邪魔だ 消えろ >>352
このスレで無関係な女を中古認定、中絶認定してる
キチガイ処女厨は、自分の罪悪感と向き合わないの？？？
ああ。「根拠がある」なら出してもいいよ？
あれ？ないの？
「コンキョなんてないけど、お前は中古だ！」
「コンキョなんてないけど、お前は中絶してるんだ！！」
うーん。このキチガイｗｗｗｗｗｗｗ >>354
「ボクチンがそう思う」以外の主張をしてないから、そんなの論破ではない。
論破したいのなら、胎児が人であることを立証しろ。
それができなきゃ、お前が論破されてる現実はかわらん。 >>346
横だがそういう人の道を外した擁護をするのは中絶した奴しかいない
レッテル貼りじゃなく推論だよ で、人の命を本人の意志に関係なく奪うことを何と言う？ >>357
「日本の法律に則って」おかしな発言をしていることを指摘しただけで
中絶経験者認定なの？？？
それって、「推論」じゃなくただの「妄想」だよね。
そもそも、それが推論なら、お前ら童貞も「推論」になるし
高齢童貞で女にモテなくて女に対するうらみつらみをこのスレで晴らしているも「推論」になるし
性的経験の無いコンプレックスから非処女叩きを行っている発達障害のキチガイも「推論」になるぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、それを「確定事項のように認定して」も問題ないってことか？
じゃあ、お前ら童貞喪男ジジイキチガイ確定やんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>358
胎児が人である、ということを立証してから、その質問をしてね＾＾ 朝から発狂ぶりがすごいな。
じゃあ俺は目を閉じてゆっくりしてムラムラしたらオナニーして、
気持ちよく仕事に向かうからな。
アディダス。 例えば、20年ほど前、大阪で妊婦が殺害された事件があった。
胎児が死亡、母体は無事
犯人は「殺人罪」ではなく「殺人未遂」で裁かれた
理由は、法律上胎児は人ではないので殺人罪にはならないから。
さて、この現実に対して異論を唱える処女厨さんたち（複数）
この判決をくつがえすことができるか！！（爆笑 >>361
一生オナニーしかできないなんて、可哀想（爆笑 法律が真の善悪ではない。
ちなみに精子をティッシュに出すのは殺人罪なのか？
俺は人の形をした時点から人だと思う。
人の形をして生きているのに、人じゃない扱いは辛いだろうな。 >>364
自分でゆーてますが
＞俺は〜と思う
ただの「ボクチンの感想文」だよね、それ。
で、いつ仕事いくの？ｗｗｗｗｗｗ 胎児は人ではない は法理の話であって、実際の話とはリンクしないw
一定の範囲を予め定める必要があるからだよ
これは恥ずかしいw
その程度の聞きかじりを得意げに振り回すからBBA認定されるんだよ 例えば胎児を踏み絵のようにして、
人じゃないからと踏める人間が多数派だとしたら
この世の中は恐ろしいものだよ。
人じゃないからと猫や犬は殺せるような人なんだろうか。
法律じゃなく、人の心に問いかけると胎児は大切な命という答えになるだろう。 >>366
なるほど。
法律上の話じゃないのに、法律上の「殺人」という罪を持ち出して
中絶を叩いている処女厨がアホ、ということですね。
納得。 妊婦の腹に蹴りを入れました 殺人ではありませんw
キチガイだろ >>367
何がいいたいのかわからんが、
胎児は人じゃないけど殺したら人殺しで
犬や猫を殺しても人殺しだとボクチン思いますってこと？ｗｗｗｗｗｗｗ >>369
妊婦の腹に蹴りをいれただけで殺人者認定ｗｗｗｗｗｗ
むしろそっちのほうがキチガイだろｗｗｗｗ
「人を殺した」から「殺人」なのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前、一体何なの？ｗｗｗｗｗｗｗ じゃあ人じゃないとしても自分の子供を殺して何笑ってんだこのキチガイ 勝手に中絶者認定してる自分がキチガイだといい加減気付けよｗｗｗｗｗｗｗ 根拠のない「中絶経験者以外はボクチンの主張に反論するわけがない」という思い込みを振り翳し
「法律に則って」反論されたら「お前は中絶してるううううう」と泣き喚くキチガイ
で、いつになったらでかけんの？
まともな会社なら、そろそろ就業時間ですよ？
オナニーしてでかける宣言から、30分ほど経ちますが、まだオナニー中？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 今日の中古厨って真性みたいだが、どこのパラノイアババア？w >>322で指摘されてなお、繰りかえすキチガイっぷりｗｗｗｗ >>377
妄想にマジ反論とかマジあり得んからなw
このスレで基地外相手に無駄な労力使う気はさらさらないわw 中絶女は人殺しというボクチンのマイルールを必死で延々と主張し続けて
反論する人間も中絶女と妄想を繰り広げる処女厨に失礼やろ、それｗｗｗｗｗｗｗｗｗ いやただの人殺しだから
優生保護法に基づく堕胎が人殺しではないなどとほざかれてもな
もはや中古厨は殺人を正当化するまでに堕落したかとしか思わん >>379
胎児は人ではないから殺して構わないと言ってるんですねw
殺しは認めるんですよね
罪に問われないと言ってるだけですからw >>380
じゃあ、中絶医を人殺しですと警察に通報しろよ、アホｗｗｗｗｗ >>381
人が書いてもいないことを突然主張しだすキチガイっぷりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「殺して構わない」と書いている部分を抽出してみ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ボクチン、今日も妄想全開ですっっ！！」
って？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>382
つ刑法35条
罪に問われなくても殺人は殺人 >>384
胎児が人である、というのはどこの法律に書かれているの？
韓国ではそうなの？
つ「」
でお願いします＾＾ >>385
胎児は権利義務の客体ではないが、それをもって人ではないなどとほざく基地外乙w
ちなみに胎児は出生したら遡って相続人になることができる
まあ殺人を正当化する基地外中古厨と会話が成立するとは思わんなw >>388
「出生しなければ」人として認められていない、ということを理解してくれてありがとう＾＾
何度も何度も言っても伝わらない頭の悪さに閉口してたんだよ＾＾
「胎児は人ではないが殺したら殺人だ」という頭の悪い主張もやめたほうがいいよ＾＾
人ではないものを殺して殺人なら、猫を殺しても殺人、ブタを殺しても殺人
蚊を殺しても殺人ってなっちゃうからねｗｗｗｗｗｗｗ でさ、そろそろ論点戻しても良い？
人殺し中絶女と処女、どうやって見分けるの？
中絶女の額に「中絶」って文字でも浮んでるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>387
法理はいかなるケースに適用できるとおもってるばかw
堕胎が母体保護法に基づかないと違法となる事実を説明できないだろw
釣りだろ？
マジだったら可哀想すぎる >>387
胎児は人だろアホかよ？
中古厨の頭の悪さにはただただ呆れるばかりだわw >>390
お前は法理の話をしてないのなら、
「何に基づいて」胎児を人扱いして
「何に基づいて」中絶医を人殺し扱いしてるの？？？ >>391
胎児が人なら、それを殺した中絶医は何故逮捕されないの？？？
それを依頼した父親と母親も逮捕されないのは何故？？？
平日の昼間にも関わらず、11時台に突然２人の処女厨が湧いた不自然さの説明もついでの頼むわ（爆笑 >>392
人の命を奪うことの定義を、本当に法律で一定の判断をするための法理で断定してるのか？
人の命を奪うことは誰に聞いても殺人だがw
胎児は生きていないの？
社会通念って知ってる？w
で母体保護法に基づかない堕胎が違法である法理としての根拠は？ >>394
質問でかえすまえに、まず答えようよ
「何に基づいて」胎児を人扱いして
「何に基づいて」中絶医を人殺し扱いしているんだ？
「人殺し」というからには、胎児＝人でなければいけないんだが
胎児が人であるという根拠は何なのか、と問われている。 >>395
あくまで法理であって、法律的判断をする時に一定の条件下で適用します。
社会通念上で胎児を人ではないと判断することはあり得ない。
堕胎が嫌でシングルマザーになった人間を踏みにじる発言だ。 >>396
その社会通念というのは「ボクチンのマイルール」以上の意味が無い発言だと、まだ気付いてないの？
「社会通念上」オマエラのように、人間を処女膜の有無に拘る奴を異常者と定義されてることも、そろそろ気付こうよ＾＾
＞堕胎が嫌でシングルマザーになった人間を踏みにじる発言だ。
でも、そのシングルマザーを中古だの便所だの汚いだのと罵ってるの、お前じゃん（笑） 処女厨って本当に酷いよな
普段は、非処女を中古だの汚いだの便所以外に使い道が無いだのと貶めておきながら
こういう場では
「シングルマザーになった人間を踏みにじる発言だ（ｷﾘｯ」
ってｗｗｗｗｗｗ
自分が踏みにじってんじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
いやー、ここまで身勝手なアホ、しりませんわｗｗｗｗｗ 踏みにじってないよ 結婚相手にしないだけ
わざわざ書き込みせずに脳内でやれば？
母体保護法は？説明できないなら、全てに適用しないということだが？ 中古だの便所だの汚いだのと「踏みにじってる」じゃありませんか？ｗｗｗｗｗ
＞わざわざ書き込みせずに脳内でやれば？
何を？ｗｗｗ
何を？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞母体保護法は？
何が？
母体保護法に「則って」の堕胎を中絶扱いしてるお前が、
「母体保護法は？」って一体何なの、急に？ｗｗｗｗ >>400
母体保護法に則らないと違法なのは、殺人だからでないなら、何故なのかを聞いている。
胎児がいかなる場合も人でないなら答えられるのに変だねw >>401
？？？
母体保護法に則らないから違法ではない、なんて話誰もしてないぞ？
日本の法律上胎児は人とは認められていないので、
中絶を行う医者も、また、それを依頼した父母ともに殺人ではない、という話をしているんだが？
だからさ、「何に基づいて」胎児は人だとお前は主張しているの
「ボクチンがそう思うからそうなんだーーーー」って話なの？
だったら、それこそ脳内で書いてろよって話じゃんｗｗｗｗｗｗ >>402
母体保護法に則らないと違法な理由は何？ >>402
人ではない存在を殺したら器物損壊罪なんですがそれは
胎児って物だっけ？
さすがに中古厨は頭異常すぐるぞ >>403
「母体保護法に則らないと違法」ってこっちが書いてるレス頼むわ
あと「平日の昼間」の16時台に突然同時に湧く仲良しの二人の説明も頼むわｗｗｗ >>404
＞人ではない存在を殺したら器物破損罪なんですが
えっ？ｗ
じゃあ、蚊を殺したら器物破損罪なの？ｗｗｗ
ゴキブリ殺したら器物破損罪なの？ｗｗｗｗｗｗ
器物破損罪の要件に「人ではない存在を殺したら」って書いてあるのは、一体どこに？ｗｗｗｗｗｗ 10時台
380 名前：名無しさんの初恋[sage] 投稿日：2018/08/21(火) 10:15:02.31 ID:0C3uTXb3 [4/8]
381 返信：名無しさんの初恋[] 投稿日：2018/08/21(火) 10:20:57.12 ID:HWh5R6Xn [10/16]
11時台
391 名前：名無しさんの初恋[sage] 投稿日：2018/08/21(火) 11:51:03.41 ID:0C3uTXb3 [7/8]
390 名前：名無しさんの初恋[] 投稿日：2018/08/21(火) 11:21:00.18 ID:HWh5R6Xn [11/16]
16時台
404 返信：名無しさんの初恋[sage] 投稿日：2018/08/21(火) 16:26:06.20 ID:0C3uTXb3 [8/8]
403 返信：名無しさんの初恋[] 投稿日：2018/08/21(火) 16:26:00.11 ID:HWh5R6Xn [16/16]
えっと・・・今日平日だよね？
２人仲良すぎじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗ >>405
お前が書こうと書くまいと、母体保護法による堕胎しか認められていない。法律上。
母体保護法に則らない堕胎が違法な理由は何？ >>407
世の中には年次休暇ってものがあってだな
社会人経験のないニートには分からんだろうけどなw >>408
だから、どこの何に
＞人ではない存在を殺したら器物破損罪
って書いてるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>409
こちらが書いてないことに対して理由を求めるキチガイクンってこと？ >>410
年次休暇だろうが有休だろうが
「同時に」書く理由にはならんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
年次休暇とったら、「同じ時間に」書き込むことになるんか、アホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>411
無知なお前は、さっさと「郵便ではない特殊郵便」と「年金番号で公務員かどうかが分かる」も答えろ
さらに恥を晒すのか？w >>413
知るかアホw
別人のレスのタイミングとか分かるわけないだろw >>414
都合悪くなるとそういうもの持ちだすけど、結局
＞人ではない存在を殺したら器物破損罪
なんて無いってことでおｋ？ｗｗｗｗｗｗｗ >>412
それはお前が無知なだけw
法律で決まってるから
知らないから説明できないのかな？w
知らないこともあるのに断言して、反論には逃げるのな？
じゃあ推論でもいいが？ >>419
>>402
お前がいきなり、こちらの主張してないことを持ち出して説明しろとかホザいてるだけじゃん？？
そもそも「中絶」というのは「母体保護法に則った堕胎」のことだろ。
それ以外の話がしたいのなら、雑談スレでもつくってやれよ、バーカｗｗｗｗｗｗｗ
で、いつになったら「中絶医を人殺し扱い」したこと、謝るの？ >>416
自分は都合の悪いことには答えずに逃亡する卑怯者のくせに相手にだけ回答を強要する基地外は死ね
少しはググれよ卑怯者の基地外ババアw
https://ja.wikipedia.org/wiki/器物損壊罪 >>420
で、中絶は何故母体保護法で規定する必要があるの？ これもあるな
https://弁護士刑事事件.com/kibutsusonkai/
で、さっさと「郵便ではない特殊郵便」とか「年金番号で公務員かどうかが分かる」に答えろ基地外 >>421
？？？
どこにも
＞人ではない存在を殺したら器物破損
なんて書いてないじゃん？
だから「どこに書いてるんだ？」って聞いてるんだが？？
＞人ではない存在を殺したら器物破損
って、どこの何にかいてるのか聞かれて
書いてないリンク張るアホｗｗｗｗｗｗｗ >>422
自分に聞けば？
その話してるの、お前だけやからな。 >>424
他人の物を損壊したら器物損壊罪だ基地外
物には人以外の動植物も含まれる
分からんなら弁護士にでも聞いてこい基地外 >>428
それにも
＞人ではない存在を殺したら器物破損
って書いてないんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の主張の根拠を聞いてるのに
お前の主張と関係ないリンク張るとかｗｗｗｗｗｗ >>426
うん。でもお前の主張は
＞人ではない存在を殺したら器物破損
なんだろ？
だから、「その主張の根拠」を聞いてるんだけど
「前のボクチンの主張は間違いでした」
って認めるわけ？ｗｗｗｗ パラノイアババアと議論が成立しない理由がこれだなw
どんだけ発狂してんだこの基地外ババアw
そのくせ「郵便ではない特殊郵便」とか「年金番号で公務員かどうかが分かる」には答えないんだよな >>429
＞人ではない存在を殺したら器物破損罪
の根拠をはやくぅ〜（爆笑
「お前の出したリンク」によると
＞他人の物を損壊又は傷害すること
であり、「人ではない存在を殺す」などという珍妙（爆笑）な話は誰もしとらんがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ いきなり器物破損持ち出してきて自爆ｗｗｗｗｗｗｗｗ
404 返信：名無しさんの初恋[sage] 投稿日：2018/08/21(火) 16:26:06.20 ID:0C3uTXb3 [8/16]
>>402
人ではない存在を殺したら器物損壊罪なんですがそれは
胎児って物だっけ？
さすがに中古厨は頭異常すぐるぞ >>430
>>430で回答になっている
つかさっさと>>429に答えろ基地外パラババア >>432
なってないぞ？
>>421や>>423のどこに
＞人ではない存在を殺したら器物破損罪
と書いてるんだ？
何行目？コピペしてみ？
根拠にもならない、むしろ「自分の主張が間違っている」というリンクはって、頭おかしすぎないか？
とりあえず、>>421の何行目と>>423の何行目に
＞人ではない存在を殺したら器物破損罪
と書いているのかおせーて？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 都合が悪くなるとユウビンガーとか言いだすけどさあ
お前さ、その頭の悪さ、まず何とかしたら？
何年も何年もこのスレで頑張って、一人の処女とでもセックスできたの？
女とすらマトモに会話すらできてないんだろ？
お前の人生ってこのスレで負け続けて、都合悪くなるとユウビンガーって言張って
嘲笑されて爆笑されて失笑される負け犬人生なの？？？
今も爆笑されてるよね
「人ではない存在を殺したら器物破損罪」なんてアホ発言してさ。
お前のIQ60以下だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗマジでｗｗｗｗｗｗｗ 基地外パラババア発狂中w
結局は胎児殺しを正当化w
最早人の皮を被ったエイリアンだなw
「郵便ではない特殊郵便」や「年金番号で公務員かどうかが分かる」には結局答えられずに逃亡w >>425
胎児を虫と同じ扱いした上で逃げるのか？
人でない胎児を堕胎させるのに、根拠が必要なのは何故だ？
お前への反論だよ。いかなる場合も人として見ない。法律にあるから。に対する。
早く答えろ。 さて、基地外パラババアはID変わるまで逃亡して、別IDで再び登場かw
まあ盛大な自爆やらかしたからなあw 反論する奴が逃げたので、堕胎が殺人なのは疑いない。
避妊に失敗して、堕胎した女をどうやって見分けるの？
人を殺しててもいいの？ >>323
8:テンプレ 2018/04/08(日) 21:38:37.62 ID:fGX32YX+0
■■非処女と結婚すると、３．３人に1人の確率で中絶女を掴まされる■■
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12_s/chapter2.html
＞性経験があると回答した未婚者(18〜34歳)は、男性59.8％、女性55.4％であり、25歳以上では男性７割、女性６割強となっている。
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20050523so13.htm
＞「中絶経験６人に１人」…厚労省共同調査
一部ねえ 人にもよると思うけど、許されるのはレイプくらいだろ？
レイプかつ妊娠でこんなにいるか？
殺すのが嫌でシングルマザーの人もいるよ？
純然たる自己都合で、口も聞けない者の命を奪う奴を嫁にできるのかよ。
見分けつくのかよ。
キチガイって誰のことだ？ あ、先天性疾患もあるか。うちのガキは脳内のすき間が少し大きいくらいだったが。
それでもそんなに多くはならないだろ。 >>440
おまえが言いたいのはつまり何だ？
中絶女掴むリスクがあるから非処女は避けると？ そういう観点もあるということ
逆に中古擁護がどう考えるか知りたいのもある >>328
> チョン子、チミは女だし中絶経験があるだろう？
つまり俺の発言はお前にとって都合が悪く、「チョン子」なるいつもの決めつけが発動した、とｗ
> だがそれ以外の中絶処置をする医師は、
> 人殺しを生業として商売している大悪党だよ。
ペットを毒殺してる保健所や自治体の職員を「愛玩動物殺しの大悪党」と罵るくらい斜め上だなｗ
マスコミやネットの記事を読んだ程度の知識ではあるが、現場の人間は、
得てして「やりたくなくても必要とされてる」という使命感で動いてる人達が多いし、倫理的、法的、にも
問題を意識し、本来どうあるべきなのかなんてのは、お前なんかよりよっぽど考えてるぞ。
その中の一部の人は、現場の仕事を全うしながら、仕組みを何とか変えていこうと奔走してる。
それに比べて、斜め上の理屈で現場の人間を叩くとか、害悪もいいとこだなｗ
処女厨らしいなｗ >>407
ジエンだねえｗ
それとも、２人の処女厨が示し合わせて、レスしてんのかねえ？ｗ
それならジエンじゃないけど、こんなスレに示し合わせて、そんなレスしてる方が逆に異様だよねｗ
まだジエンやってる方が、現実的でキチガイじゃないよね？ｗ
ただしジエンやってるという処女厨には、完全に厨房でした、ってのが確定するけどｗ スレ伸びてるねえ〜と思ったら、またいつものパターンで、
いつもの処女厨が、反論もできず、問いにも回答せずに完全に逃亡って奴だねえ。
最後には、年金がどうこうって出てくるから判りやすいｗ
>>438
回答から逃げて、勝利宣言するのもいつもと同じだなｗ
> 避妊に失敗して、堕胎した女をどうやって見分けるの？
で、結局俺が答えたレスの意味すらわかりませんでした、って話だしなｗ
>>443
普通に中絶経験がある女なんて避けるよ。
だが、非処女を全員中絶経験ありに認定するのは、アホ過ぎるｗ >>445
間違いなく自演じゃないよ 話の流れや論法が違う
お前の1レス目と2レス目を昨日の書き込みと、イヤ、いつもの書き込みと比べるとよくわかる(笑) 闇医者が堕胎をやるよ カンパしてたしな
普通にいる
母体保護法によって罪を問われないだけだろ
殺人を理由によって必要とされるだけ
人命を救うとかレイプされたのは仕方ない
命を奪うことは殺人だよ >>268
いないと言い切れる根拠があるのか？
高校生が親に言えなくてカンパ集めてたよ。
友達がいないお前はわからないのか？
自分がしらないことは事実が無いと考えるのはやめろ。
しつこく何回も同じこと書き込みしやがって。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
