処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレ立てるときはこれを先頭に入れること
修正しといた
※処女厨と一般人の違い※
一般人
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い
・結婚するなら処女の方が良いけど思うが、結局好きになれば彼女が非処女でも結婚する
・結婚するなら絶対に処女。例え彼女でも非処女なら結婚できない←ただし、あくまで個人の嗜好なので、他の
人がどうとかは気にしない。
＝＝＝＝＝＝＝＝【一般人と処女厨の壁】＝＝＝＝＝＝＝＝
・結婚するなら絶対に処女。というか処女以外女と認めねぇ！非処女は中古だ！
・結婚するなら処女だけど遊びなら非処女でも良い （女性蔑視）
・非処女叩きする。または処女の方が良いということ知らしめるために非処女を下げるような発言をする。
・自分の思い通りにならないレスはすべて非処女呼ばわり(中古脳、自称処女なども含む)で処女を叩く
・女性をモノ扱いする。
前スレ
処女厨は何故処女にこだわるのか？Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1590944162/
テンプレは >>2-12 あたり
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>162
なるほど。
ギリギリ童貞ではないのだか。
若い頃にこっぴどい振られかたをしたがためにセックスに向き合えなくなってしまってな。実のところ20年はしてない（できない？）
だが、風俗というボタンは最後まで押さないほうがよさそうだな。参考になる。 男はその女の前の男の子を自分の子と勘違いして育てるのを避ける為に、処女を好む本能が予め備わっている
軽い女だと誰の子かも分からないというのと、まともに家庭の事をやらないだとか子育てしないとかになるから
本能的に気の多い女は避けるように出来てる。
現に子供がいても他の男に夢中になって子育て放棄して殺してしまう事件が今も多い。
あとは男性ホルモンの特徴で独占欲や支配欲からくるもの とはいえ、大人になれば理性が本能を凌駕することもあろう。むしろ本能をある程度凌駕できないのは修行が足らんのではないか？ >>125
何言ってるのかと思ったら日跨ぎでＩＤが変わったか
> ガキだと言っているのは実際の趣旨が前者と思われるから。
前者だと誤解してキレてるのは頭が残念だと指摘してるのに、それをそのまま返したら
「自分は馬鹿です」と言ってるだけなんだが、大丈夫かな？ｗ >>140
さすがに、 >>109 のレスは俺に関係ないだろ？
アンカーもしてないし、俺の話題とはかけ離れ過ぎてるし。
もし、>>123の話と関係があって俺が何か見落としてる話題があるなら、それを補足してくれ。
それよりも、お前はこれに答えろよ。
> もしお前が馬鹿なら、この違いが分からないのかね？ｗ
分からなかったら、お前がアスペかアスペレベルの馬鹿だってことが分かるから。 >>153
> 統計的に非処女よりも処女のほうが割合的にすくないはず。
このスレでも何度も出てる話題だけど、
処女の割合は、25歳で1/4くらい、30歳で1/10くらいしかいない。（既婚を全て非処女として同世代全体の割合） ソースは >>9
そして、結婚の８割は年齢差が２〜３歳で、１０歳以上となると３％しかいない。 ソースは >>7 の後半
実際に年の差婚してる奴は、そもそも女を選べる側に回ってる奴
（有名人、収入が明らかに高い、その他もろもろ）ってのは当然あるはず。
となると、そこらの凡人が結婚適齢期になってから真っ当なスペックの処女を捕まえられるか？
というと、現実はほぼ不可能に近いはず。ただし、「処女ならなんでもいい」なら別かもしれない
これは単にデータとして事実だ。
・・・というと処女厨は、だいたい発狂して怒り出すｗ >168
わざとだな。
「答えない」と言ったのではなく補足しろと返したのに、補足レスもしないで「逃げたな」とレスする。
> わざと、モノごとをハッキリさせず曖昧なレスをする。
> 反応したら「そんな事、言ってないのに釣られてる」、反応しなければ「答えられずに逃げた」で煽るｗ
つまり、以前にこう指摘した通りの厨房の姑息な手を使う。それがお前。本当に卑怯者だなｗ 非処女は風俗嬢と同じ。他人とセックス経験済みだから。
最悪なのは、金で割り切った関係じゃ無かった相手が居た、という点では元風俗嬢以上にタチが悪い。 非処女と結婚するくらいなら、風俗でお気にの美女から選ぶ方がましでは？
まあ処女オーナー質には関係ないでしょうが、中古オーナーは考えさせられるでしょう、僕の意見には。 未婚非処女=風俗嬢
ブス＜美女
この公式から、どうせ非処女あいてなら、美人の風俗嬢のなかから美人を選ぶ方が増し。
ここのアホには、これがベストの考え方。
処女がいい人は、処女一択。 >>156
> 許容範囲が違うだけでみんな処女に越したことないなら、
> 処女を求めるものへの批判は全てブーメランになる
そんな訳ないじゃん。
異なる価値観が、単なる許容の問題というわけでもない。
処女厨は、発言が厨房なところが批判の論点だし、女に対する認識がおかしい。
そもそも、非処女を中古と言ってる時点で、処女のことですらまともに認識できてない、と言えるし。
> 結局は、すでに処女を失って後悔しているものの伝説にすぎない
伝説ｗ
お前の頭がおかしいんじゃないかと思うｗ >>173
処女厨としては援助交際のほうがマシなんだw >>158
なんとも言えないと思う。
処女狙いであれば、その女対策としては風俗で得られるものがない、少ないというのは他の人も言ってる通りだと思う
ただ、一般論で言えば（つまり、処女狙いかどうかは無関係なら）、
具体的には過去、直接の原因でないにしろ、童貞であったがために彼女にしそこなった
あるいは振られたとか、その類の経験があって次の女に積極的に動けないって人なら風俗で捨てておく意味がある。
それと、高齢童貞にはおそらく多かれ少なかれあると思うが、
童貞である事がコンプレックスであり、童貞を捨てれば劣等感を持たずに済む、
という奴には有効だと思うけど、結局はこれは自分のメンタル次第なので、有効かどうかは人による >>173
> 非処女は風俗嬢と同じ。他人とセックス経験済みだから。
こういう事を言ってる奴が、処女厨側の奴である事がほとんどだから、叩かれて当然。
何故かというと >>6 のような多数の価値観を無視してるだけでなく、自分の価値観の押し付けだから >>181
> 中古は自己責任だろ
意味不明だな。おそらく処女厨が処女厨の価値観押し付けてるだけだろうけど。 処女がよく、中古はだめってのは前提。それに難癖つけても無駄ｗ プロファイルするとね、親の教育が悪いんだよ中古は。
中古オーナーもそう。いい会社、大学、企業にしても目指して努力して才能がいる。
中古でもいいとか流されてるから、中古になるし、中古嫁掴まされるｗお宅らどうせ所得も低く、タバコ、飲酒、ギャンブル好きなだめな奴が大半だろ？ 恐らく中小企業、派遣やパート、へたすると風俗嬢だぞ、ここのスレの中古派は。 >>183
> 処女がよく、中古はだめってのは前提。それに難癖つけても無駄ｗ
というごり押しをするから処女厨は叩かれて当然。
これに関しては、ブーメランでもなんでもない。ただの押し付けだから。
処女厨が厨房である、という単純かつ明快ないい例だな。他の処女厨にも言ってやれｗ >>185
プロファイルするとね。現代人の恋愛観に乗れず落ちこぼれてるんだよ。処女厨は。
素人童貞な処女厨もそう。女は処女と非処女は分け隔てなく一緒に生活してるし何の問題もないということすら、処女厨は認識することができない。
処女以外認めないとか意固地になってるから、童貞のままだし、せいぜい素人童貞止まりだｗ
処女厨は所得も学歴も低く、環境が悪くて周囲にろくな女がいない底辺でダメな奴が大半だよ。
これはこれまでのレスの内容から判明してる
>>186
実際には、処女厨の自己紹介だと思うｗ
出勤時間は１時間が当たり前とか、朝８時が業務開始とか言ってたし、フレックスすら知らない奴がいたｗ
これに対して、他の処女厨もろくに反応がなかったことから、
処女厨の方が、中小、派遣やパート、バイト辺りな可能性が高いと踏んでいる。
>>188
それしか、返せないのか。事実上論破したと言っていいんかねｗ また根拠のない長文ね 他からは異論は出てないんだよね
頑張っても無駄だよバブルババアw >>177
なぜ、単なる許容の問題ではないのか書かれていない
いつも根拠がない
発言が厨房は具体例がなく、なぜの説明がない
長文で必死にごまかしているのがわかる
多分、わからないの？厨房だーって書いて煽りでごまかす
お前、ちゃんと話できないなら荒らすなよ
バブルババア老害だわ >>191
そう。本当だよなｗ
異論がないのは正しいってこと。
お前みたいな底辺だと、たかが数行で「長文で読めない」になるもんね。
もっと頭が悪くて、文章力が低い奴でもわかるような、平易な文章が必要かなもなｗ >>192
> なぜ、単なる許容の問題ではないのか書かれていない
元の文章が「許容範囲が違うだけ」って言ってるんだけどｗ
そうじゃないと言うなら、ただ単に、>>156 の言ってることがおかしいだけだがｗ
だいたい言ってない事を指摘するなら、単に聞けばいいのに聞きもしないで「○○を説明してない、だからダメ」ってタダのアホじゃんｗ
> いつも根拠がない
> 発言が厨房は具体例がなく、なぜの説明がない
> 長文で必死にごまかしているのがわかる
お前がいつも言われてるのを、まんま返してるだけというのがよく分かるｗ
一体、このレスの場面で、何の根拠が必要で、必要な具体性はどの部分で、どこの説明を加えればいいのか、
お前は、それをいえないだろうｗ
自分が言われて効いちゃった文章を真似して返しただけだからｗ >>192
あのさ、具体例出してあげるけど、おまえの目の前に一人の自称処女の女がいたとして、その女は処女膜がある、そして過去に男の体液を受け入れたことが1度たりともないと断言できる根拠はある？
俺は処女に興味が無かったんだけど、このスレを知ってから興味がわいて、処女と交わるようになったんだけど、過去に何人もの自称処女が俺の精子を飲んでるんだわ
穴は正真正銘の未使用だけどもお口は使用済って女は全国にたくさんいるぞ
なぜなら俺より鬼畜な男は腐るほどいるからな >>196
求めるという行為とは関係ないよな
お前はわからないから中古にするのか？
処女に越したことはないが圧倒的多数なんだが、判別が100%じゃないから諦めるとかいると思ってんのか？
本当にバカじゃないの？ >>193
煽ってる間にちゃんと答えてみたら？
なら短くてすむんだよ？ >>197
だからさ、おまえに結婚を考えてる彼女がいたとして、その女はじつは誰かの珍宝咥えたことがあるって場合どうすんの？って話
知らなかったら白だから結婚すんの？
それとも、いや僕は処女を求めてるだけだからそんな話されてもって逃げるの？ >>197
横レスだｗ
> 処女に越したことはないが圧倒的多数なんだが、
ここは、「処女じゃないと絶対にダメ」って奴が話題なんだよ。そっからズレる奴を引き込もうとしても、それは話題そらし
> 判別が100%じゃないから諦めるとかいると思ってんのか？
諦めるかどうかの問題じゃない。
実際にそんなんでどうすんの？って処女厨に聞いてるんだよｗ
>>198
お前は自分が、くだらなすぎて誰にも相手にされない質問書いただけ、ってことに気がついてないの？ｗ
それよりも、 >>194 に対しては完全論破で何も答えられないのか？ 実際に処女だと騙されて離婚になるのもいるから100%にはならないだろうが、それはただの自己責任。
ただ、過去スレで中古派が本人とのやり取りや友人の状況でわかると書いてたけどなw
わかると思うが100%を盾にするだろうから一応書いておく。
風俗経験のある中古や堕胎経験のある中古の方がわかりにくいと思うけどな？
全てブーメランと言っただろう？ >>194
全然意味がわからん
設問が不十分で質問に答えられないのか？
質問の意図ではなく、質問の意味がわからないでいいか？ >>201
ブーメラン？何を勝った気でいるんだ？
おまえは100%処女でなければ許せないんだろう？
どっちでもいい俺とは立場が違うんだよバカ
誰とも付き合ったことがないとかの情報は友達づてで知ることができるかもしれんが、その友達が本当の事言うとは限らないわな
誰とも付き合ったことがない女でも珍宝しゃぶったことがある女は現実に存在してるんだぞ
つまりおまえの論理は個人の問題に落とし込んだ時に破綻するんだわ >>109
これに答えるだけなんだが、できないのかね
これに答えずに、なんでその後にくいついてる？ >>202
> 全然意味がわからん
お前の頭が悪かったので分からなかった、でいいな。いつものことだし。
> 設問が不十分で質問に答えられないのか？
設問ってなんだよ。いきなり出してきてそれどこと話題が繋がってんだよｗ
> 質問の意図ではなく、質問の意味がわからないでいいか？
だから質問ってどの質問だよ。わざと「どの質問か分からなくする話」をして荒らしてるのか？ｗ
> お前、ちゃんと話できないなら荒らすなよ
本当にこれ、お前の自己紹介じゃん。ちゃんとレスできないなら、自分のスレに帰れよｗ >>197
処女だったら「中古脳」でもOKとな？
処女厨が処女に期待するのは貞操観念だと主張していたのではないのか？ >>204
その話なら、とっくに前に答えてるじゃん。
それに対して、何のレスもせずに繰り返すってことは別の奴に聞いてるんだろ？
それとも、前にレスしたのはわざと無視してまた同じ質問繰り返してるのか？ だったらそれ基地外やん
> これに答えずに、なんでその後にくいついてる？
それって何の話？ >>203
お前にはわからないんだろ？
予測どおりだな。100％なんかどんなものにもあり得ない。ガキの寝言だよ。
自分の確信がなければ結婚しないだけだろうがw
だからといって進んで残飯処理なんかしないだろ。 >>207
もう一度簡潔に、項目ごとに箇条書きで頼むわ
あと、前のコピぺがあるといいな >>206
それは他の奴だろ
残飯処理の敗残者は人としてむり >>208
どーでもいいが、おまえ文末に句点つけたりつけなかったりするんだな
あれ？
話それるがおまえ既婚の設定じゃなかったの？w
どっちみちおまえは処女と結婚できないから関係ないか
おまえにとってこの話は個人の問題じゃなく一般論だもんな >>209
甘えるのもいい加減しろよｗ
その手間をかけて探すのは、お前自身の役目だ。
あと、
> > これに答えずに、なんでその後にくいついてる？
> それって何の話？
これをスルーしないで答えろ。
さらに、 >>205 にも答えろ。
そもそも >>194 に対しても「意味がわからない」なら、何がわからないのか答えろ。 句点は基本的に面倒だからつけないんだが、事情でついつけてしまう場合がある
読みにくいならすまん >>210
確実に自分の子孫を残すために処女と結婚する。しかし「中古脳」の処女でも
処女には違いはないのでOKとな？
面白い考えだなw >>213
逃げるなら絡むなよ
こっちは真面目に応対してやってるんだが？ >>215
処女の中から選ぶんだが？
言ってる意味がわからない。 誰も109に答えず逃げ回っていながら、自分の話しかしないのな？
人としておかしくないか？
109に回答がないから出した話
に食いつく。
まず109に回答しろよ。 >>215
そいつは処女との結婚が現実に我が身に起こる事を想定してないんだよ
だから個別具体的な話にはついていけないし話をするつもりもない
だって現実問題として考えられないんだから当然だ
対岸の火事として外野であーだこーだ言うだけで一生を終える人種なのよ
そういうかわいそうな奴は一定数いるからあんまり責めんな >>215
面白いよね。矛盾しまくりなのに判ってないｗ
>>216
どこが真面目に応対しているんだよ。 >>213 には何も答えてないじゃんよ
それに、過去に答えたレスを探してもう一回出せなんて、真面目でもなんでもない。
ただの甘えだろｗ
何一つ答えないで逃げまくりなのはお前。自分を棚に上げるなよ >>217
処女だったら「中古脳」でもいいのか？とさっきから質問している。
それと複数の処女を値踏みする機会がこれまでにもあったのか？ >>218
アホなレスはスルーされて当たり前。
そもそも逃げたってのは、それまでやり取りがあって、話の流れをぶった切りでレスしない場合を指す
>>109 なんて前後とつながりのない単発レスなのに、逃げただなんだな騒ぐのは愚の骨頂ｗ
お前がみんなに相手にされてないだけの話だぞ。ちゃんと自覚しろよｗ >>219
>>220
同じ条件の処女と非処女とどちらを選択するか､処女の中から選ぶとか処女厨
は思考遊戯に耽っているだけだと感じる。 >>219
中古脳の意味がわからないだけだが？
処女の中から選ぶから、人格に問題あるなら外すだろう。
あとはどこをどう妥協するかの許容範囲になるだけだろ？
どこまでも完全な奴を求めるかどうかは人によるだろ。 >>223
同じ条件の処女と中古ってあり得るのか？
どういう意味？ とりあえず109の回答しとけや
面倒くせえ時間の無駄だわ >>223
そそ、思考もしてないと思うけどね
評論家気取りなのよ
体験してないする予定もない評論家
だから「こう思うはずだ」みたいな一般論しか言えないの >>228
だっておまえ個別の話題になると逃げるじゃん
俺個人の感覚を言ってやってもいいけどおまえとは真逆だから何の参考にもならんだろ >>225
>>218 の話は、>>222 でレス済み。
それに >>218 は、どのレスの答えなのか書いてないし、アンカーすらついてない。
通じないレスをしたお前の自己責任だろ。
>>227
だから、俺としての答えは回答済みだって。それはお前が自分で探せよ。
俺の手を煩わせるな。 >>230
個人の話はしないが、個別の話は人によるゆらぎがないなら対応する
別にお前の話が属人的なら参考にするだろう
逃げ口上なら絡むなよな？ >>228
お前が俺の時間を無駄にしていい理由がない。
どうしても答えが気になるなら、時間使って自分で探せよ。
厨房だから、どこまでも甘えたレスをするのなｗ >>234
回答したソースを示せ
そんなものはないのに、下手に出れば調子にのんなよ >>231
だからさ、おまえにとっての結婚は処女が前提なんだけどそれは前提として怪しい可能性があるわけじゃん
個別の話にした途端にすぐ破綻するのよ
まあいい、処女の中から選ぶんだよな？
処女っておまえの環境で好きに選べるほどそんなに出会えるのか？
何を基準に選ぶのか分かんないが、よしんば処女と信用できる女を見つけたとして、さらに人格がいいとか悪いとか疑うのかよ
そんで妥協？ジジイのくせに何様だっつーの
つまり、現実問題として考えてたら出てこない発言のオンパレードなんだわ まあ、何度となく繰り返されてきた話題ではあるけど、結局 >>6 の前半で示されたデータ
婚前交渉は「愛情があれば可」ってのが大多数である限り、
処女でも、非処女でも、ほとんどの女は処女厨のいう「中古脳」ってことになるんだよね。
だとすると、処女にこだわる事自体が意味がない、ってことになる。
こんなの中学生レベルの理解力ですぐ分かる事なんだけど、偏差値３０台相当と思われる処女厨には理解できないみたいｗ >>235-236
> 逃げるなら絡むなよ 面倒くせえ
だいたいこのスレでレスしてる時点で、お前がみんなに絡んでんだぞ。立場をわきまえろよｗ
処女厨のくせになんだと思ってるの？ｗ
> 回答したソースを示せ
> そんなものはないのに、下手に出れば調子にのんなよ
そう言われても、示さずに逃げちゃうのっていつもお前だよなｗ >>238
テンプレは厚生労働省の分析と違うことが書いてあったり、交際数と体験数を誤認させるつくりになっており、アンケートでも他アンケートの結果とことなるものが見られ、信用に値しない。
釣りと言っているものもいるし NHKのアンケート調査もなかった？
PDFのやつ
あれは信憑性あると思うんだが >>237
個人の確信で十分
個別の許容範囲の話になるだけ
お前の言ってる理由で結婚自体しないものもいるかもしれないな
個人の許容範囲というロジックの補強だな
ご苦労様 >>237
横レスだが。
このスレの処女厨は、人間関係で信頼を結ぶ事が難しいアスペルガーっぽい奴か、人間不信ばっかりだからね
> よしんば処女と信用できる女を見つけたとして、さらに人格がいいとか悪いとか疑うのかよ
実際に、出会って仲良くなって、交際して、っていう経緯と発言が全然噛み合わないのも処女厨の特徴。
単に性的知識で煽られてる訳じゃなく、交際歴を疑いたくなるような順序無視の話をしてるのも自覚できてない
童貞と疑われる事を、単なる決め付けだと思ってる。
それが処女厨の思考能力の程度なんだよねｗ >>241
さあ、明らかにおかしいものがあれば普通は他も信憑性疑われる
反論しないところが味噌だなw >>244
噛み合うかどうかは個人の問題
どこまで許容するかも個人の問題
個人の許容範囲の問題であることがわかり始めたようだな >>240
> テンプレは厚生労働省の分析と違うことが書いてあったり
で、どこが違うのかは一切示さずに逃亡
> 交際数と体験数を誤認させるつくりになっており
つくりってなに？ 交際数＝体験数とは限らず、交際数≦体験数であろうことを前提として
実際の結婚時の体験数として、処女婚がいかに少ないかを示していたり
交際に基づくアンケから、実際に処女にこだわる奴が少ないことを示しているだけ。
何をどう誤認させているのかは、一切言わずに逃げてるし
> アンケートでも他アンケートの結果とことなるものが見られ
と、いいながら信憑性のありそうな他のアンケが示されたことは一切ない
> 信用に値しない。
結果、何も示さないで「信用なし」と言ってるだけｗ
>>243
あるぞ。
他人に手間を押し付けるな、自分で探せ。 109の回答しろと言ってんのに、飛ばしてその後の結論を認められてもなあ >>248
ないと言ってるのに
ある と言い張るしかできないのな
ご苦労様 面倒くせえ >>247
> 噛み合うかどうかは個人の問題
「言ってることがおかしい」って意味で「噛み合ってない」と言ってるのに、理解できてないｗ
そのまま繋げると、「言ってることがおかしいかどうかは個人の問題」ってなっちゃうｗ
本当にそう思うのなら、どの発言の解釈がおかしいのか指摘しないと、斜め上になっちゃうｗ >>249
すでに回答済みだと言ってるのにｗ
>>250
そっちより、前半の方ちゃんと答えろよｗ
逃げてばっかりだな、お前ｗ >>246
めんどくさいから細かい数はいちいち見てないし何が実態を正確に表してるかなんて俺にわかるはずがない
それになんで統計調査で出た結果に反論する権限が俺にあるんだよ
俺個人の感覚と比べてもへぇやっぱりそうなんだねで終わり >>251
交際の順序とやらは、個別案件や個人の問題だろうね
なんで一人一人違うとも考えられるのにひとくくりにするかね
考えが足りないな >>253
テンプレを根拠にしたレスをしといて知らないとか意味がわからん >>252
109の後の話なんで、回答がないと無理なんだわ やれやれ、きりがないんだが、そろそろ109の回答しないか？
そうしないと話の順がおかしくなるんだが？
109の回答をもらうため、くだらん話に付き合ってるんだがな？ >>252
意味がわかったよ
109の回答の話と勘違いした部分があったようだ
109の回答があれば整理できるのだが >>255
別に、 ID:7yLHOH92M は客観的なデータをそれ相応に根拠として信じてるだけで、
テンプレの恣意性にはなにも触れてないだろｗ
それを、「テンプレを根拠にしといて〜」と返すのは筋違いｗ
だいたい、テンプレのデータはソースに辿れるのだから、元データとテンプレの抜粋の差をまんま指摘しないで
「信用できない」って方が、適当すぎなんだがｗ
まあそれ、>>248 でも言ってるのに、逃亡中だもんな、お前ｗ >>255
俺はテンプレを発言の根拠にしてないぞ
あくまで体験に基づく事実を根拠にしてるのが読めないのか？
この話題は個人に密接に関わる事柄だし、関係のない他人の何人がどうとかよりも対象とする個人の体験で簡単に左右されひっくり返る話なんだよ
それに対しあくまで統計の話を根拠にするなら、テンプレのどこがどう間違ってると指摘しなければならないのはおまえのほうだ >>259
そっちか
少子化、草食化は処女率、童貞率の増加による分析だよ アンケートの結果含めてググるとたどれる
テンプレのデータを示した推測で、テンプレの信憑性は知らんとは通らない >>260
だから個人の話しても仕方ない
個人の許容範囲の問題だね
体験人数ゼロしか許容できなくてもおかしくない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
