西武鉄道のダイヤを考察するスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
西武鉄道の過去/現在/未来のダイヤを考察したり予想したりするスレ >>328
もっともらしい理由としては
・ラッシュと逆方向の送り込み 途中でボタン押してしまった...orz
>>328
もっともらしい理由としては
・ラッシュと逆方向の送り込みを一般列車として運転できる
・有料ライナーを途中駅から一般開放できる
・通勤車両と予備車を共通化できる
この辺りかな。 >>328
元町中華街まではFライナー、到着後座席を変えて秩父行きライナー >>331
人気のある休日朝方の横浜方面を無料のFライナーで運用したら
料金収入を得られる機会を逃すことになるし
LCのロングは車内が狭いから混雑が激しくなる >>326
可能になった発表があるなら朗報かもしれないけど
なんの計画もないから、何も言わないだろうね…
地下貯水池以外に環7建設時に下に同時に設置されて
不要になり放置されてるはずの空間や構造物とか、
以前地下調査してたけど片付いたのかね。
かつての地下急行線計画では環七下60mにしてたし
どうなってるんだろう。まさに地下の暗部 東西線は中野駅の構造がボトルネックになってるから、中野の手前で分岐した方が色々都合がいいんだと思われる。 だからそうしたら馬場駅構内が新たなネックになるわけだけど
中野そのものにも観光的需要もあるわけだし
いっそのこと東西線の中野駅を早稲田通りの下に移せばいいんじゃないの?
ブロードウェイの反対側で
そうすれば地下深くして環七の貯水池も避けられるし 馬場の人まで一部が中野に流れて中央線がさらに混むから、鷺ノ宮〜環七〜中野線はムリだろう 池沼線作って有楽町線と組むほうがよっぽど現実的な気がしてきた 東のアキバに西の中野と言うくらいヲタの町だけど
ブロードウェイとか歩いてると楽しいぞ そんなんで観光需要扱いか・・・
川越のほうがまだマシなんじゃねえかそれ 新所沢狭山の凋落を止めるためにも、国分寺線の増強は必要だと思う
複線化して本川越まで運転延長、客が逃げるとかそんなこと言ってる場合じゃないだろ
歌舞伎→東村山→新所→川越
2343準→2422本→2431→2448
2355特→2420本→通過→2440
2358準→2434本→2444→2501 本川越便最終
2428準→2504新→2512
2444準→2519新→2528 新所沢便最終
国寺→東村
2405→2415
2421→2432 国分寺発最終
本川越→所沢→新宿
2300特→2315→2344
2303準→2323→2402
2315準→2335→2415
2334準→2354→2434 本川越発最終
あと、終電もクソすぎ
西武新宿下り、国分寺下り、本川越上り、どれも早すぎだわ
24時台もう少し頑張れよ 入間から中央線立川方面でるのにも、所沢から国分寺線直通強化してほしい。
武蔵野線は秋津乗り換えがクソすぎ、改善の見込みなしだしな。 同じ私鉄でも、東武はJRと乗り換えやすい駅が多い印象。
西武は不便な駅が多いね。 全線複線化
全駅8両対応
ラッシュ時8本(新所沢4本西武園4本)
日中6本(新所沢3本西武園3本)
国分寺線はこれくらいやっても良いと思う 入間のアウトレットのバスって休日だけなんだね
そもそも立川と入間って交流あるのか? >>345
全線複線化しなくても下3つは実現できるはず >>348
田無〜東村山間のことなのかな?
各駅停車は小平で緩急接続等のために3〜4分ほど停車しなきゃならないから、
それも含めた時間を書いてあるんだと思う そういえば宮沢湖って今どうなってるの?
来年開業なら長くてあと1年3ヶ月だけど >>348
基点駅からの時分を駅間に書いてる時点で混乱を招いている
隣同士の駅間時分なら理解できるけど 拝島線、国分寺線を複線化して欲しい
小川も平面交差しないように二層化とかの立体化にして
拝島線はやる気あれば複線にできる用地は確保してあるけど
国分寺線はどうなの?
一部だけでも複線にできそうな用地はありそうだが しかしなんで多摩湖線の方が複線化用の用地買収が済んでて
国分寺線は線増への対応ができてないのかね
国分寺線の方が乗客多いのに >>355
国分寺駅構内がJRとの調整もあってうまくいかないんじゃないの?
せめて北口再開発のどさくさで国分寺線ホームの2線化が出来てれば少しはマシに
なったのにな
ほとんど使いもしない武蔵境の多摩川線を2線にするより国分寺線に使った方が
良かったのに
武蔵境はその土地を中央線のホーム増設に充てたほうが良かった JR中央線が三鷹以西の高架部は複線までと決めたのなら、武蔵境駅を2面3線構造として
その中線に多摩川線をレイアウトしてほしかった。
西武車が両側のドアを開扉すれば、JRの上下線両方との対面乗り換えができるし。 >>358
キセル対策とか考えても難しいんじゃないのか?
というか別に多摩川線まで高架にすることも無かったのにね 多摩川線は武蔵境から田無、ひばりヶ丘まで延伸して欲しい
できれば朝霞台か志木まで 多摩川線なんて廃止でいいよ
連絡クソだから伸ばしても絶対使いもんにならん
南北整備するなら、調布〜三鷹〜田無〜ひばりヶ丘〜新座〜志木〜大宮ぐらい徹底的にやって頂かないと 大昔に荻窪〜高島平〜笹目〜大宮という路線計画があったんだが、これが出来てたら面白かったかもな
荻窪〜井荻〜練馬高野台〜成増〜西高島平〜西浦和〜与野本町〜大宮という感じで >>362
そんな夢物語はいいから、武蔵野線と既存路線の乗り換えを便利にしてくれるだけでいい。
秋津と新秋津の乗り換え距離短縮、久米川新駅、高崎線南浦和駅新設&停車、常磐快速新松戸駅停車など。 所沢〜東所沢間で毎時1本くらい直通運転すれば良いのに。
既存の連絡線を旅客化するだけだから事業費はもともと安い上に
都市鉄道等利便増進法を適用すれば鉄道会社の負担は1/3で済む。
加算運賃を徴収すれば増収が期待できる。 >>363
久米川に束系ホテルのメッツがあるのは武蔵野線に駅を作って
西武新宿線との乗り換えを強化するとか噂があったけど、その割には
接続地点とは離れてるよな?
ただ、何らかの国鉄→JRの土地だから流用したわけでしょ
武蔵野線工事の時の資材置き場?
>>364
確かあの連絡線はJRの持ち物なんだよな
ガード下に何かあったらJRに連絡白やゴラ!!
って書いてあるし
というか、平面交差にダイヤの調整などもあるし、そんなもの出せるはずないけど
バスを出しとけば充分 >>365
所沢〜東所沢の路線バスでは時間がかかるし、運賃もかかる。
秋津・新秋津乗り換えの代替手段にはなり得ない。
連絡線の管轄は西武の区間とJRの区間がある。
武蔵野線は貨物列車の運転があり、閉塞が長いものの、朝ラッシュ時でもダイヤに余裕がある。
新秋津の府中本町方にある電留線、相対式2面3線の中線、2面4線の東所沢。
武蔵野線は設備に余裕があるから、平面交差もスイッチバックも他の列車に影響しない。 武蔵野線は貨物が走るから無理
それに西武JRともにメリットない
秋津経由がノーラッチだとICの設定も面倒 東所沢は新所沢・小手指に次ぐ第三のホームタウンになりそうなんだがな
なんで所沢市は一向に本気出さないのやら
都心から近くてポテンシャルあるのに、山口・三ヶ島・三富の辺とか未だに絶賛放置中だし >>367
>武蔵野線は貨物が走るから無理
武蔵野線のダイヤには、貨物のスジを入れてもまだ余裕がある。
新秋津の中線と東所沢の2番・3番を使えば、交互発着で2分間隔まで詰められる。
>西武JRともにメリットない
連絡線経由は加算運賃を徴収すれば増収につながる。
とくに西武は浦和・大宮方面の新規需要の掘り起こしが期待できる。 加算運賃?
新たな鉄道敷設するわけでもないのにアホか
値上げで増収って短絡的
コスパにシビアな乗客が総スカンで利用者は増えないわ >>369
普通の通勤電車で加算運賃つけたら、ほとんどの人は乗らなくなるだろうな
秋津〜新秋津を5分程度歩けば回避できちゃうんだから
やるとすれば、特急型車両で座席指定の特別料金を取るくらいはしないといけないかな
まあ実際には、数年前に西武も東も「うちにメリットがない」と言ったきり音沙汰なしなんだけどな
http://plaza.rakuten.co.jp/saitama2001/diary/200703060003/
「設備投資がそれなり必要でダイヤも複雑にしなきゃいけない割に、既存需要の食い合いになるだけで
新しい客を呼び込める要素に乏しい」といったところ 西武としては本川越西口開設や国分寺線の強化で逆に武蔵野線はライバル視してるだろうしね
そして秋津問題ではお馴染みのこれ
>また乗り換えの両駅間を結ぶ東村山市の商店街は売り上げに影響を受けるとして、直通運転に反対の立場。
同市都市整備部は「地元の声は大切。仮に両駅をつなげる場合、商店街を含めた周辺一帯の再開発が考えられるが、
現在は別の駅前再開発、整備事業が進行中なので、秋津・新秋津両駅の問題は、その後の課題」としている。
まぁこの空理空論と文章の書き方はアンチLCの人なんだろうね >>370 >>371
>新たな鉄道敷設するわけでもないのに
少ないながらも連絡線の旅客化に費用がかかるのは確かなので、その分を利用者に負担してもらう。
>普通の通勤電車で加算運賃つけたら、ほとんどの人は乗らなくなる
少なくとも地下直では、だぶるーとで増収効果があった。
数十円程度の加算運賃で面倒な乗り換えを回避できるなら確実に需要はある。
>秋津〜新秋津を5分程度歩けば回避できちゃう
狭い一般道路を5〜10分歩くのが嫌だという人が多いから、秋津・新秋津の乗り換え問題がいつも出てくる。
>設備投資がそれなり必要
都市鉄道等利便増進法を適用すれば鉄道会社の負担は1/3で済む。
>既存需要の食い合いになるだけ
それは間違っている。少なとも西武は新規需要の掘り起こしにつながるのは間違いない。
そんなことも理解できないような経営者は無能。 >>373
机上の空論いいから
最近の西武が増収に積極的でもJRが首を縦に振りませんw
そして西武も武蔵野線経由の利便性向上は減収に繋がると言ってる
>JR東日本八王子支社は「設備投資、過密ダイヤなど課題が多い。新秋津駅で方向転換する必要もあり、首都圏の輸送としては困難」といい、
西武鉄道も「ATSなど保安設備を統一する必要があり、多額の設備投資が必要」という。西武鉄道の場合、都心部への利用者減につながる可能性もある。 加算運賃がどういう配分になると想定してるが知らんが
所沢方面から池袋や国分寺、本川越まで出ていた利用者が秋津までになる
加算運賃だけでこれらの減収を補えるわけないわ
そう頻繁にネットダイヤで走らせられるダイヤでもないだろうし
現状のむさしの号程度の本数だろ
せいぜい実現するとしても団体専用の臨時列車などだろう >>375
>所沢方面から池袋や国分寺、本川越まで出ていた利用者が秋津までになる
川越方面に行く人が武蔵野線にシフトするのはあり得ないし
浦和・大宮方面は今でも秋津・新秋津乗り換え。池袋まで遠回りする人はほとんどいない。
国分寺方面は東所沢経由だと遠回りだし、西武が有利。
現状、秋津乗り換えの多くが所沢以西〜浦和・大宮方面なのはデータを見ればわかる。
もし武蔵野線逸走が心配なら国分寺線直通を強化すれば良いだけのこと。
これだけは自信を持って言えるが、連絡線の旅客化で増収はあっても減収はあり得ない。 一人経営者気分で騒いでも
様々なデータ等を持ってる鉄道会社がやらないと言ってるし
商店街の反対もあって実現しないから大丈夫だよ
大宮は秋津乗り換えを嫌って池袋経由多いよ
西武ドームでの帰りのきっぷ買う人なんかの会話を聞いてるとね
秋津を便利にすればもちろんグループの西武バスを大ダメージだし
馬鹿なことは西武はしない 西武沿線→大宮方面は、直通できても新規需要の開拓は無理だろうな
横浜と違って、浦和大宮は「直通で行けるなら行こう」というような繁華街ではないし、
「直通があるから大宮から新幹線・特急でどこか行こうか」とはそうそうならない
既存の秋津乗り換え客が移転するだけだろう
(むさしの号も、既存ユーザーの利便性を向上させただけで、
中央線沿線から大宮への新規需要を開拓したとは思えない)
大宮→西武沿線方面は、県央の人を今まで縁遠かったドームや秩父に運んだり等、
若干は期待できそうという気もする
…が、手間に見合う効果があるかというと…うーん 新小平水没の時に
所沢6番線と新秋津の連絡線合流点部分それぞれに仮設ホーム作って
その間1編成だけでも20分で往復させるとかの実績あれば違ったかもな >>378
新宿線沿線住みだけど、久米川で武蔵野線に乗り換えられたら、東北新幹線は武蔵野線経由で行くよ。
今じゃ、馬場経由だけど。 >>378
浦和・大宮方面の行楽需要は期待できないが、通勤通学需要がある。
通勤圏の拡大で沿線人口の減少対策になる。
>>380
それは久米川の場合でしょ。
所沢〜東所沢の直通運転とは前提条件が異なる。
>>381
何度も言うように減収にはならない。誰が何と言おうと間違いない。 新幹線利用者の大幅な移転はあるぞ
所沢あたりだと関越があるから群馬や新潟の出身者が多いが、高齢化して車を手放す人も増えている
聞いているとだいたいが上野から新幹線に乗っているが、大宮からも乗れるんですよと言っても面倒がられる
直通があれば大きく移転すると思う 大宮が勤務地の人が「よし、むさしの号があるから新小平に住もう」となるか
新秋津が最寄りの所沢市内の中3の受験生が「よし、むさしの号があるから大宮高校を受験しよう」
(むさしの号がなければ受験しなかった)となるか
ならんだろ 所沢駅新宿線下りダイヤ
各停2325
特急2331
25分発は新所沢で通過待ち
いくらなんでも酷すぎる >>383
>上野から新幹線に乗っているが
>直通があれば大きく移転すると思う
池袋・馬場の客が秋津までになるわけで、完全に西武にとっては減収なんだよなぁ…
>>386
新宿12分の急行が30分の特急に抜かれるという時点でかなり酷い
夜9時以降の新宿線は何としても特急に乗せようという圧力…もとい焦りを感じる >>386
所沢〜本川越間の標準所要時分は特急16分でその他が22分 ※時刻表読み
所沢以北で追い抜き設備があるのが新所沢のみだから
49号を先に通すのは致し方ないといえばそれまで
ただ1本前の47号みたいにチンタラ流して19分で走らせれば
2325発の急行は標準だと2347着でギリギリ先行できるから何とも 西武が減収になるって難色示している以上
独りよがりヲタが何と行っても武蔵野線との乗り入れなどはやるわけない
JR側も所沢に繋いだところでメリットない
西武バスも減収だから
ID:klWZhOatは地域住民の大事な足が無くなってもいいんだろうが
東所沢〜所沢は市内で唯一幹線級の本数のまま残った路線だし >>368
後から所沢にくっついた柳瀬村だからな。
同時期に合併した三ヶ島村は学校エアコン設置撤回でさんざん苛められた。 所沢・東村山・清瀬「まずは中心市街地をなんとかしてからな」
秋津「せやな」 池袋までと秋津までの運賃差額はだいたい200円くらい
特急のみ直通とすれば、最低でも300円は西武が徴収できるので、減収分はカバーできるかな
JR線内は無理やり無改札の自由席扱いにして最低料金の510円とした場合、
所沢〜大宮は30分・532円 + 810円
入間市〜大宮は45分・625円 + 810円
飯能〜大宮は50分・687円 + 910円
…うん、これは無理だ >>392
野球開催の時に大宮〜西武球場前の運行してくれたらうれしいけど
南越谷〜西武球場前でもいいけど 西武狭山線を今のうちから武蔵村山通って横田まで延伸しとけば
横田変換による空港輸送を担えるかもな 入間航空祭で出る稲荷山停車の臨時の「特急むさし」は池ー飯を57分もかけて走るのだが
どこかで急行に抜かれないと変だよね 931 名前:名無し野電車区 (ワッチョイ 61.21.57.67)[] 投稿日:2016/10/23(日) 11:47:42.81 ID:m2/BpNJ10 (PC)
2018年3月頃に抜本改正 >>397
西武鉄道です。
40000系と新型特急が導入されていよいよ動くようです 国分寺線〜本川越が毎時3本になる可能性もある
そして、急行が新所沢〜本川越で通過運転開始とか(途中サヤマシのみ停車)
イリソ・新狭山・南大塚は毎時3本のみ停車とかw 国分寺〜西武園3本
国分寺〜本川越3本
急行 西武新宿〜本川越3本
各停 西武新宿〜新所沢3本
これが理想的なんだがな もうさぁ、
本川越〜国分寺
新所沢〜西武新宿
にしたら?w 急行 西武新宿〜本川越 3本
各停 西武新宿〜新所沢 3本
各停 国分寺〜本川越 3本
急行 西武新宿〜拝島 3本
各停 西武新宿〜拝島 3本
新所沢以北は乗り換え回数が増えるなあ >>404
は?日中の理想は
西武新宿〜本川越 急行6本に決まってるだろw
>>406
西武新宿〜拝島 急行3本
小平〜玉川上水 各停3本
だけで良くね? 玉川上水以西が増発されるかどうかは西武立川の再開発と駅利用客増が鍵を握っている。
とりあえず駅前分譲地の住宅は順調に売れている模様だが。 >>411
所沢狭山市間をすっ飛ばすから
特急って名前を維持出来るぐらいなんだから
新所に停めるなんて出来ない 小江戸自体要らない。
新型レッドアローの編成数からして廃止の方向なんじゃない? 特急0609、19、30
特急0755
特急0805、25、55
通急0705、35
今の朝の優等は7+2本
とりあえず40000を2編成入れて、通急をTJみたいな通勤ライナーにしてくれそんで、鷺ノ宮と上石神井は通過に改定で
利用者補いたいなら、小平・花小金井に停車しても良いんで
特急は10000で維持
足回りをVVVFにして2030ぐらいまで使い続けても良いわ 今
下り特急と急行が続行して各停が沼袋と上石神井で待避しているところ
工事が進んで沼袋のかわりに中井で使うようなったら上石神井の手前で特急が追いつくだろうから井荻で特急だけ抜くのってあり? >>414
だ・か・ら〜
40000は池袋線しか走らないよ。
妄想願望は程々にね。 40000が池袋線入ったら9000はどうなるのかな?
転属か?廃車か? >>418
9000は新宿線に転属でしょ。
寿命短いけど。 新2000を多摩川/多摩湖に回して101を廃車すると思われ。 そのうち旧2000とか新2000が馬橋で小田急と並ぶようになるのか 散々な結果に黄色から青くなったのはドラえもんならぬライオンズ9000系 馬橋で旧2000を見かけるようになるには
あと10年先位ですかねえ〜? >>424
2000系は3ドアの101系や3000系と違い使いにくい車両ではないから譲渡せず使い倒しじゃない? 7号線・11号線で豊洲〜押上〜松戸〜馬橋〜流山とできれば、
西武線から流山行きが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています