関西へ左遷させられ近鉄があまりにもボッタクリなので驚いた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪へ左遷させられ、大和八木駅からほど近いところの借り上げ社宅から心斎橋へ
通うことになったんですよ。
そうしたら難波直通の一般列車もないし、たった30キロくらいの距離なのに
特急誘導がひどくて、西武が子供のように思えてきましたよ。
上野東京ラインのように、平面交差になってで一般列車を難波まで直通させようという
努力さえせずに特急だけはほぼ全列車が難波発着
はあ、常磐線が恋しい https://jp.ub-speeda.com/analysis/archive/19/
鉄道大手の売上高、私鉄大手の営業利益構成比の2つのグラフをによると、
2割弱の交通(鉄道・バス事業)事業で5割程度の利益を稼いでいる模様。
不動産もまあよさそう。
流通(鉄道事業は含まない)とレジャーで何か大きな損失を出した?
会社としては、ここの穴埋めを鉄道+不動産でしているような構図になっている。 台風21号接近中につき、明日、関西は運休祭りとなりますのでご注意ください。 >>155
逆に言うと流通とレジャーの不採算事業を整理すれば鉄道運賃を下げることも可能、
ということか?特にレジャーは整理しやすい。 養老鉄道の車両くらい近鉄で面倒見ろよ
今更東急7000って・・・
というか、全く近鉄の一般車の中古が出ないって異常だろう
それ以前に18メートルクラスならメトロ03とか大量に出てるのにね。
皮肉なものでその1世代前の日比谷線直通車だった7000にいくとは >>159
近鉄で一般車両の新造がしばらく止まっているのかな?確かに話を聞かないね。 養老線は狭軌だな
赤い特急を作っているから近鉄で新造できないのか? >>164
長崎新幹線開業に間に合わないことになった近鉄独自のフリーゲージ特急車両構想より、
次々に老朽化していく8000系列や2600系列の置き換えが急務だと思うけどねえ。
近鉄の経営陣には快速急行以下のことはあまり頭にない? 養老線が近鉄のままだったら、南大阪線系統のボロをところてん式に
養老線へ左遷し、代わりに新車を入れていたんだろうね
というか、東急7700なんてボロを買わなくても、日比谷線直通の次世代に当たるメトロ
03が大量に廃車になってるのにね >>165
俺もフリーゲージトレイン構想のニュースリリースを知って、
全く同じことを思った。
悲しすぎる。 >>168
JRがギブアップといっていることに近鉄が投資するほど、近鉄単体で資金や
技術力があるとは思えないし、無理に背伸びしている感じがしたのは同感。
新車導入のブランクが開きすぎると、ほかの関西私鉄(阪神除く)と同様に
一気に大量の老朽車両の置き換えが迫ってきて将来的に大変なことになるんだけどねえ。
まもなく阪急も製造後50年オーバーの車両が出てくる模様。 20号21号に続いてまたまた、明日、台風24号の接近に伴い、関西は運休祭りとなりますのでご注意ください。 >>169
資金面を考えるとどうなん?って感じだが
既に在来線規格で走るメドは立っていてあとは吉野で走らせる為の開発ってところだろう。
そこまでいってりゃ近車で十分開発できるだろ。
そして花火でも打ち上げない限り通勤電車用の資金は調達できない… >>172
>>155のリンク先によると、足を引っ張っているのは流通とレジャー。
鉄道を含む交通事業は黒字。
通勤車両の新型車両を導入する資金は十分あるはずなのに10年以上も入らないのは、
資金の振り分け方の問題だと感じるけど。 >>173
収入一本化は、特に先細り不可避の鉄道事業一本は会社の未来を暗くするからなあ
特に百貨店とレジャー施設で需要を生み出す構造でもある近鉄では即切る訳には
ただ、その分流通とレジャーの不振が鉄道事業に直接影響を及ぼす訳だから、
ここは思い切って他所に委託するくらいの気概は欲しいがね。
なかなか鉄道を絡めた条件で引き受けてくれるところはないんだろう。
普通は自家用車前提でプラン組むだろうし>流通&レジャー 本当に東急7700が養老線に来ちゃたな
どれだけ近鉄車がボロなのか >>179
ステンレスつながりで、いっそのこと、今後廃車が出てくる予定のE217系を
狭軌区間の老朽車両置き換えに入れていくののもありなのではないかとすら思った。 >>179
ここ10年近く特急以外の一般列車で新車導入がないという異常事態に。
新車導入は継続的に行わないと、置き換え時期が集中してそのときの設備投資の負荷が
高くなる課題があるんだが。 新車投入費用がなければボーナスカットや役員報酬を減らせば余裕で捻出できるぞ。
近鉄より年収の低い鉄道会社はたくさんあるし。 >>196
近鉄オタと南海オタはDQNってそれ一番言われてるから
沿線が民度低いエリアを走ってるから仕方ないんだけど https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190119-00000054-kyodonews-soci
地下鉄への直通特急の新造より、老朽の進む昭和40年代製造の通勤車両の代替新造のほうが
優先度が高いだろうに。通勤車両の代替新造の話はなぜか出てこないよね。 >>204
とにかく花火打ち上げて株価上げたり融資話を持ってきたりしないと
通勤新車を作る資金が調達できないからな。 >>205
関西のほかの大手私鉄4社はそんなことないのにどうして近鉄だけ?
阪神1000、阪急1000&1300、京阪13000、南海8300などはここ10年以内に導入されたと記憶。
日本国内の大手私鉄を見渡してもここ10年ほど連続で通勤タイプの新車導入ゼロはここ近鉄だけでは?
>>206
神鉄の場合、バスという代替手段が一部にはある。
粟生線沿線や有馬温泉などならバスも使えるし、高額な公共交通料金のためか地価もその分安い。
奈良や三重だとJRが弱く、県全体が高い近鉄&あまり安くない奈良交通か三重交通のセットだからなあ。 >>208
近鉄と関係ない話はよそでやってくれ
>>205
なんで近鉄だけそんなに経営難になったんだ?
>>173の言うように流通業 and/or レジャーの失敗? >>209
最大の理由はメディアートの粉飾決算とその後始末のまずさらしい
経営自体は上向いているんだけどやらかしてるせいで銀行の監視が厳しく
追加の資金調達が厳しくなった
事業失敗は他の関西の私鉄もやらかしてるからね 一応、通勤新車の話は雑誌でも出てるし
他スレでは、具体的な検討に入ったとの情報もあった。
どうやら、何でもかんでも繋げたい近鉄の癖がネックになってるみたいね。
安く作る為に名古屋線京都線専用の平坦専用車を作ろうって話で揉めてるとか。
(今はどの車も奈良線大阪線の山超えが可能らしい)
平坦専用車を走るんです仕様で作れば、結構安く作れそうだけど、
そしたら尻21と廃車時期が被っちゃうから、その頃に近鉄潰れちゃうかも知れないし、
悩み所なんだろうなあ。 養老線に東急車が入るくらいだからな
しかも車齢だけで見たら置き換え対象と大して変わらない 今の近鉄の経営状態を考えると、名古屋線用に平坦線限定かつ、
JR西日本321系や南海8300系のようなステンレス車の導入が望ましいだろうね。
京阪や阪急が隣接する京都線はともかく、名古屋線ならJR東海や名鉄や名市交で
実績があるステンレス車への抵抗感は薄いどころか、新車効果が倍増するだろう。
京急のように塗装したらアホだが。
>>213
>走るんです仕様
勘違いしてるようだけど、減価償却の耐用年数13年ギリギリで潰しても、
国鉄車の約20〜30年使って潰したのと大差がなくて損しない設計という意味で、
13年しか持たないという意味じゃないよ。
ただJR東日本209系のうち、川重製初期車は本当に13年想定で造ったらしく
電動車を中心にボロボロで、先頭車を除いて房総ローカルへの選定から漏れたが。 >>215
30年で潰さないと行けない車だと
60年ほど引っ張り倒した尻痛21と廃車時期被らん?
いや、今の近鉄実際それくらい引っ張りそうだから。 >>212
身から出た錆ということか。銀行ではなく社債での調達はできないんだろうか? 四日市から名古屋だと近鉄よりJRのほうが150円も安いからね。 >>218
でもあの安さはJRは国鉄時代からつづく特定運賃のおかげでもあるんだけどな。
そのくらいのアドバンテージがなければJR四日市はさらに悲惨なことになっていそうだが。 >>215
名古屋線に新車導入→比較的新しめの車両を関西に持ってくる、という構図か? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています