【HS35】 続阪神電車を語ろう 次は高速神戸
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>66
阪神の料金なんて関東の激混み私鉄と比較しても最安値の部類に入る。
こんなんで利益出るんか? 奈良・斑鳩1dayチケットも今季限り
フリー区間まで往復乗車の切符に変わるだけで実質何も変わらないらしいけどね >>70
住民高齢化してるのに横ばいってことは
若者が入って来て維持できてるんだろう。
JR西の攻勢もあるんだろうけど、
それにしても関西私鉄の利用者数の減りっぷりは・・
いつも空いててうれしい反面、このままで大丈夫なのかと思う。 >>67
阪神は短編成だけどその分高頻度で運転してくれるから使いやすい。
運賃も確かに安いわな、なんば線の加算運賃も大したことないし。
近鉄や南海にたまに乗ると運賃の高さにびっくりするw
普通の退避がもうちょっと時短できればねえ。
緩急接続は80年代の方がよかったな。 それでも昔、甲子園〜梅田が210円だった頃が懐かしい
震災、消費税などで仕方がない部分もあるだろうが、昔からの利用者としては割高感がいまだにある >>73
それでも俺の地元の名鉄と比べたら夢のような 年末年始4日間フリーきっぷ1000円だったのに
阪急に吸収されたので一日1000円なのが腹が立つ >>72
同じ輸送力なら
短編成高頻度>長編成低頻度
だな。 KinKi Kidsのドームのカウントダウンコンサートが終わっても、深夜は30分間隔で深夜のドーム前駅は大混雑だったみたいね。 客減ったと言っても泉南南河内の路線に比べりゃ恵まれてる
しかし今日久しぶりに阪神乗って梅田→御影利用したけど30分も掛かった
運転士がペダル踏んで走ってるのかと思った >>79
泉南南河内は人口減少に加えて車社会だからな。
阪神間はなんだかんだ言ってまだまだ車が不便。 >>80
阪神高速高いし、下道は混むし、大阪→神戸なら電車使うわな。
目的地が駅から離れてるならそこからカーシェア使った方が安くて早い。
明石や姫路でも同様。 普通の退避時間がもうちょっとなんとかならんのかな。
メトロ東西線とか京急なんて普通が着いて数十秒で
緩急接続ないし通過待ちするのに。 阪神だけのフリー切符が発売できないのな
阪急阪神統合して阪神ユーザとしては何もいいことがない
別に阪急は嫌いではないし、統合したら阪神の資産と統合するのは当たり前のこと。
だが村上ファンドは死ねよ >>85
もうすぐ近鉄に売却→駅の半数は無駄なので廃駅、までは確実 収益性は東京メトロ、東急についで全国3位って地味にすごい。
ほとんどチート状態の首都圏私鉄込みでこれだもんな。
駅が多すぎとよく揶揄されるが、1km前後の駅間って普通だろ。
むしろ阪急神戸京都線が少なすぎ 阪神が、近鉄乗り入れ専用の20.7m車両を投入希望。
余った1000系と9000系は、8000系置き換えに転用。
という初夢でした。 5700系投入で5000系置き換えは、2020年までに終了できそうか? >>86 阪神を近鉄に売却っていつ?
もしそうなれば、阪神でもICOCA発売だな。 >>87
全国3位て信じられんがどういう訳なんや
駅は減らした方が駅周辺の発展に繋がると思う
阪神らしくなくなるが 近鉄傘下にはなっても近鉄にはならんやろね
運賃体系も何も変わらんやろ >>85
阪神電鉄の株優を金券屋で買って
難波〜三宮で利用、バリお得感を実感するはずだったのに >>67
在京の民鉄は未だに輸送力増強での設備投資を行い、その原資は運賃に上乗せできる法律が
出来たからね。だから高い!
阪神も早く自動放送にした方が聞こえやすい、でも乗換案内等の肉声が詳しくするようになった。
ボチボチ多国語放送も必要だと思う。訪日客の神戸訪問が少ないから手を抜いているのだろうか? >>88
ホームドア義務化で尼崎系統分断だったら正夢になるかもよ。 >>91
阪急系列に入っていなければ、阪神も確実にICOCA発売していたと思う。 優良企業の阪神を阪急が手放すわけない
てか阪急が最近近鉄とよく接触してる 昼間に1時間18本のガラガラ電車走らせて人件費と電気代を浪費してるのに収支は優良なのか >>95
7時台に三宮止め普通の駅表示と、上り青胴の回送を見たけどそれだろか。 >>92
ここに乗ってた。キロ当たり「収益」だから利益まではわからんけど
まあそれなりに細かい客拾ってんだろうね。
逆に乗降客数で圧倒する首都圏私鉄がなぜ?って思うわ。
定期客ばかりで昼間ガラガラとか?
確かに阪急に比べると阪神は駅前がしょぼいねw(駅は豪華なのに)
分散してしまうからしょうがないのだろうけど。 >>86
私の知っている人から売却の話しは聞いた事がない
誰が言ったの? 阪神の社員証の画像を載せて証明してよ 客車走行1キロ辺りの旅客収入だから、車両数が少ない阪神は必然的に走行距離も少なくなり数値が高くなっているのでは。
10両で走らせるのと6両で走らせるのとでコストが3/5になるとはとても思えないのでこれが収益性だとは言えない気もするけどどうなのだろう。 西宮→梅田って、なんば線開業前の朝ラッシュ時間帯は‥‥
・特急
・急行
・準急に乗車→甲子園で区間特急に乗り換え
1サイクルで3パターン使えたんだね。
今は実質特急しか使えないけど、そんなに梅田行く人が減ったのか、止むを得ずなのか‥‥ 梅田三宮間の直通利用が少ないな。
JR21分、阪急27分、阪神最速31分、ラッシュ時36分。
ホント阪急の特急に久々乗ると快適。
阪神の超苦痛特急はホンマ超苦痛。 >>100
阪急がほしかったのは、阪神が持っている不動産とタイガースのみ
両方とも阪急傘下に収めたので、無駄な鉄道事業は売りさばきたい >>103
関東は東京の終点に向かって他の駅から客を集める体制だから、利用者辺りの乗車距離は長くなる 昼間の梅田出発時点で客を立たせる普通走らせてんねんから営業効率ええに決まってるやん 10両編成と6両編成での運用コストの差ってどれくらい?
何かいい指標とかあれば教えて。 >>115
え?東西線開通前から普通しか無かったでしょ
ラッシュは準急あったが >>109
地下鉄からの乗り換えで延々と歩いてエスカレーターを登って、という手間を苦痛と捉えるかどうかだな。 梅田〜三宮の直通利用は本当に阪神より阪急の方が多いのかな?
JRが一番だろうけど二番は阪神じゃね?
四つ橋線、谷町線から乗り換えする人はまず阪急は使わないだろ 乗った感じも8両と6両の差を差し引いても阪神の方が多いと思うなあ
山陽沿線にそのまま乗り換えなしで行けるのも大きい そんな便利な阪神電車を手に入れたのが旧阪急電鉄である阪急阪神HD。 昼間とか休日に乗ると阪神のが多いのかと感じるけどラッシュ時に乗ると明らかに阪急のが多いとわかる しかし経営的に望ましいのは前者
本音を言えばラッシュ時の客は「招かざる客」 阪神直特の停車駅の多さにげんなりする新開地で阪急に乗り換える人多いよ座れるし、クロスは阪急に乗り換える客がいたとしても埋まってるからね山陽方面からくるロングは座れる可能性がある 梅田〜三宮定期客はどっちーも定期だから用途で使い分けとると思うで そもそも朝ラッシュ時の阪神は本数が少なすぎる。
1時間に5本の直通特急しか使い物にならないし、そりゃ阪急使うわな 高速神戸発車時は阪神の方が乗客が多い。
しかし、元町でごそっと降りる。特に先頭車両は半分くらい元町でおりる。
西宮の時点だと、圧倒的に阪急の特急の方が乗客が多い。それも8連だし、また阪急の普通も武庫之荘、塚口で8連が満員になるし。 >>127
それ阪急は始発ありで座れるからだと
三宮だけでなく
高速長田からの定期で阪急で座ってる人も見たことある
梅田から地下鉄使うなら阪神だが
阪神は遅すぎってイメージが定着しててな
昔阪急の駅でサラリーマン二人組が
梅田三宮はJR20分、阪急30分、阪神は1時間以上かかるから使えんと会話してたから
一般人の認識なんてそんなところ 梅田〜三宮なんてJRの圧勝なんだし、かろうじて阪急が着席需要で少しはというところ
そもそもその区間での勝負なんて阪急も阪神もとっくの昔にあきらめてるよ 勝負とかいいからあんまり遅くするなと
4両でノンストップ走らせたらどうなるか 三宮から尼崎はなんばもいける阪神は伸びてる方だよ
阪急がヤバイ とっくに棲み分けが終わってるもの同士、しかも経営統合までした二者を、
30年も40年間も昔のフィールド観で比較してみても何の意味もあるまいに w >>135
梅田快急速かったのにガラガラだったじゃん
あの時は梅田三宮間の最優等レベルが一時間に10本あって便利だったけどな >>124
王子公園〜新神戸〜三宮〜花隈〜高速神戸 の新線を作って、
阪急が姫路・飾磨・東二見・明石・板宿の8連化に金を出したら
一発で直通特急も阪急行きになる
運転を阪急車両のみにすることで山陽は車両製造を減らすことが
できて好都合、阪急も阪神を追い落とせて好都合
(阪急は阪神梅田を潰したくて仕方ないから) >>139
>山陽は...好都合
阪急に車両使用料を払う事になるのは好都合なのか...?
仮にやるとしたら三宮か高速神戸あたりで増解結の方が手っ取り早い。その場合共通仕様の車両を山陽も保有することになるだろう。しかし阪急は、阪急-地下鉄と阪神-山陽でそれぞれ分担すると言う方針のようですな。
>阪急は阪神梅田を潰したくて仕方ない
阪神を潰せば阪神から得ていた以上の利益が阪急を通じて得られるとでも?
グループになった今となっては阪急・阪神を合わせた利益を考えるはずだが。 >>138
もうその頃から梅田対三宮のピンポイント移動需要は大してなかったということですわ。 >>126
阪神電車は100%旧阪急電鉄のものだから不可能。 >>139
新神戸へ迂回した時点で+5分の運行時間の追加を見込まないと
距離だけでなくまさか新幹線停車駅を通過させる気? 初期の新快速みたいでかっこいいじゃん>新幹線駅通過 >>140
阪急は梅田利権を独占したい
阪神は難波にだけ行ってくれというのが阪急の意思
あと5年もしたら、尼崎〜梅田は普通のみになる >>145
梅田利権ってなに?
阪急グループとしては共存共栄で利用客が増えることが第一だと思うけど こんなコメントしてるようなヤツの相手をしない方がいい
148名無し野電車区2018/01/05(金) 07:33:34.56ID:xsFhIrsh
>>147
関西人は頭おかしいので、鉄道というような文明の恩恵を与えるべきではない そろそろ阪神が座席指定列車に対して重い腰を上げる時じゃないのか
近鉄22600系があるから座席指定列車のハードルが他の私鉄に比べて低いし
梅田にホームドア計画があるから難波方面限定だが 利用者目線から言っても、梅田は阪急、難波は阪神で住み分け目もらった方がいい >>149
阪神と阪急の間にはJRがあるから、阪神の対梅田需要はJRに食われるだけになる 需要の大きさ自体をなんとか改善しないとな。震災前の神戸に。 >>146
本来は阪神百貨店をなくして「阪急百貨店梅田二番館」にするのが規定路線だったのに、阪神のアホが「阪神百貨店」の名称にこだわったせいで頓挫した
関西のマーケティングリサーチで「阪急百貨店」のイメージの方が阪神百貨店の3.7倍ものコマーシャル効果があると判明しているにも関わらず、だ
「阪神」という名称に「安っぽい、粗悪」というイメージがついているのだから、少なくとも小売業では「高級、気品が高い」というイメージがある阪急に統一するというのが本来の姿 阪神、阪急の場合、沿線の需要自体の問題ではなく、JRにシェアーを奪われたことが原因。
特に阪神沿線の場合は、震災を契機に廃業した工場や倒壊したお屋敷の後にマンションが次々立ち小学校の教室が足りなくなる事態が震災後起こっている。 >>152
それしたらJR三越伊勢丹が復活しかねない >>152
阪神はそれなりにニッチな顧客を押さえていて、なおかつそれなりに成果をあげてるから今の形態が正解だったのでは?
論より証拠、一般に阪神よりブランド力があると言われていた三越伊勢丹が実質潰れた。 三宮そごうも、阪急にするのか阪神にするのかまだ決まってないんだよな。
西神のは阪急にするだろうけど。いろいろ将来も見据えて。 >>152
別に阪神百貨店が名称変更したところで阪神からが一番近いことに変わりはないやろ ホームの伊藤園自販機がEdyが使えるようになった(ステッカーが貼ってある)が、あれ、どうやって使うんだ?
切り替えボタンで電子マネーの種類を選べと書いてあるが、切り替えボタンが見つからない。
Edy入りのおサイフケータイを当ててみたが全く反応しない。
※当然ながら携帯にはPiTaPaなんて入ってるはずもない。
カードじゃないと駄目なのかな? 阪神の近鉄乗り入れ用20.7m車両の投入希望。余った1000系・9000系は、8000系の置き換えに投入。 阪神電車も、車内自動放送希望。
英語アナウンスは、クリステルチアリ希望。
クリステルチアリは、西宮出身。 >>155
大阪で三越伊勢丹が阪神よりブランド力があったとは到底思えん。
京都駅の伊勢丹の場合は、周囲にマトモな百貨店がなかったのと
烏丸〜河原町の四条界隈が西方からのどん詰まりだっただったのを
ブランド力と勘違いしたけだ。 京都の河原町に第二の伊勢丹三越があるなw
潰れるのも時間の問題 高島屋相手に太刀打ちできる訳ないじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています