京王電鉄車両スレ 2018.03.16
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
渋谷からライナー乗りたかったらどっちーも買って山手線で新宿まで行ってねとかいう他力本願 明大、調布のライナー停車は、無い無い。府中または高幡以西各停化は十分に考えられる。 というか、橋本ライナー要らない。
高尾ライナー導入はよ。 明大前停まるとマジ便利なんだけどな
分からないんだろうな 平日は満席続きの好調な橋本ライナーが要らないなら八王子ライナーこそ不要
高尾線なんか観光客輸送だけ考慮すりゃ充分 >>347
>>348
バカノック藤木の自作自演乙 ホームウェイが下北沢停まるとマジ便利なんだけどな
分からないんだろうな ※ 2016年度→2017年度1日平均乗降人員
1、新宿 770,072人→786,052人 [6]
2、渋谷 357,444人→360,845人 [3]
3、吉祥寺 145,460人→147,437人 [4]
4、調布 119,639人→125,624人 [5]
5、下北沢 114,452人→114,367人 [-1]
6、明大前 107,394人→108,231人 [4]
7、橋本 95,914人→ 97,219人 [6]
8、分倍河原 92,493人→ 94,116人 [3]
9、府中 88,100人→ 90,224人 [3]
10、京王多摩セ 87,551人→ 87,411人 [-1]
11、千歳烏山 80,354人→ 82,167人 [3]
12、仙川 80,005人→ 81,630人 [7]
13、笹塚 80,570人→ 81,557人 [5]
14、南大沢 64,057人→ 64,366人 [3]
15、初台 62,154人→ 64,347人 [6]
16、聖蹟桜ヶ丘 64,376人→ 64,142人 [-2]
17、高幡不動 60,069人→ 60,612人 [3]
18、京王八王子 58,782人→ 59,375人 [1]
19、京王稲田堤 54,260人→ 55,181人 [7]
20、京王永山 46,036人→ 46,433人 [6] 21、下高井戸 44,848人→45,586人 [3]
22、つつじヶ丘 45,419人→45,393人 [-2]
23、高井戸 44,299人→43,994人 [-1]
24、八幡山 42,570人→43,260人 [6]
25、久我山 39,697人→40,261人 [6]
26、駒場東大前 39,101人→39,417人 [2]
27、桜上水 38,953人→39,110人 [3]
28、国領 38,921人→39,097人 [2]
29、永福町 32,578人→33,333人 [7]
30、幡ヶ谷 31,992人→32,314人 [6]
31、京王堀之内 32,102人→32,268人 [29]
32、浜田山 30,172人→30,489人 [6]
33、高尾 27,425人→27,653人 [3]
34、若葉台 26,934人→27,400人 [20]
35、飛田給 24,364人→26,779人 [1]
36、中河原 25,461人→25,961人 [1]
37、武蔵野台 25,458人→25,728人 [3]
38、三鷹台 22,908人→23,062人 [3]
39、北野 22,645人→23,011人 [3]
40、稲城 20,956人→21,346人 [3]
41〜69は >>355 のリンクへ >>353
>>354
ああ、誤解させてスマン。
明大前停車なんてぶっちゃけありえない派なんだが、>>348へのアンチテーゼだったのよ。
簡単に明大前停車って言うけど、社会人の意見なのか?そりゃ便利だろうよ。
仮に京王の中の人だとして明大前停車の立案に対してどうやって関連部署の
コンセンサスを得る?現場を中心に反発意見も当然出るわな。
単純に見積もっても発券システムの改修費用、乗客の誘導、チケット不所持の
駆込乗客への対応、これらの費用かけても増収増益にできる根拠etc....
ターゲットを明瞭にしてキッチリ理論武装しとかないとボコボコにされるよ。
試しに社内稟議のつもりでスレ住人も納得するような皮算用を示してくれ。 >>361
438席満席になっても、175,200円だぜ。
1日10本で1,752,000円、1年で6.4億円にしかならない。
そもそも、ライナーの売上だけで投資回収なんて出来ないんだよ。
ライナー導入は、それよりも沿線価値の向上が目的。
ニートにはわからないかもしれないが、明大前に停まる意味は新宿以上に大きい。
明大前から乗っても同じ値段、明大前では客を降ろさない、明大前を出てから検札する。
これだけで充分運用できる。 明大前から新宿まで行って乗ればいい
夕方以降明大前から新宿までなら大抵座れる
京王アプリ入れてたら新宿行く途中の車内で購入完了
新宿着いたら階段使わずに京王ライナーにサッと乗れる >>362
ただでさえ大名行列ダイヤなのに夕方下り明大前まで大名行列発生させる気かw だから明大、調布のライナー停車は無い無い。センター、高幡以西各停化は十分ありえる。 >>362
どうやって満席にするんだ?」て言うツッコミ入ったらどうするよ。
最後の2行は誰でも思いつくよ。問題なのは安全かつ円滑に運行する
ための担保は何だ? 超具体的にHowtoを示さないと却下されるよ。
黒字にならないなら経営陣からアウトがかかるだけだよ。
赤字のために増員するなら組合もウンとは言わないだろうね。
こういう時の聴衆は得てして意地悪だ。アラ探しに走るから。
確かに京王ライナーは沿線価値の向上に貢献するよ。
ある意味京王の悲願だったかもしれない。
だけど明大前に停車することと結びつけるのは飛躍しすぎ。
「明大前に停めれば更に沿線価値が上がります!」って訴求しても
何で?って言われたときに切り返せるか?
もうちょっと場数を踏んでから考えた方が良いかもね。 渋谷から帰りたいときに座れれば便利ってだけでしょ
やるなら後ろ寄り2両を明大前専用にするとかして新宿でも明大前でもドアが開く車両はないようにしないといけない ノック大暴れw
どうせ道民なんだから関係ないだろw 初めての導入だから明大前を通過扱いにしたけど
利用状況が悪ければ簡単な修正で停車できるように
予め明大前停車前提のダイヤにしてる
現状のシステムならわざわざ座席指定方式にしなくても
整理券方式で座席数分売ってしまえばシステム的にもシンプルで安く済む
なのにあえてそれをしなかったとなると
途中の駅からでも乗れるようにしてもシステムの改修を少なくできるように予め見越してると考える事ができる
ただその途中の駅とやらが都営次第だが新線新宿を指す可能性もあるがな 明大前府中間を車掌一人で不正乗車をチェックするのは厳しくね? 明大停車は無理無理。短時間で検札できないのをいいことに券なし客がわんさか乗りこんでしまう。また調布停車も無い。 そういや今日(というか昨日)競馬場線で7709Fが増結して走ってたぞ 今年増備の5000系
ラッピングして旧5000系仕様? >>361
あ、ごめん>>354のアンカーレス間違っているわ
348のつもりが343にレスしてしまった
343さん353さん361さん誤解を招き申し訳ありませんでした >>376
ライナーの乗車率悪いから、
もう作らないと思う. >>381
それ乗ったけど、さすがに高加速モード切ってたのかな?速度も抑えてたし。久しぶりに長い変調音聞けた >>384
>>386
もう既に今年度は2本作る予定では?
来年度以降からはロンシーの5000で7000を順次置き換えることになるだろう >>381
878両編成かよwwwwwwwwwwww >>385
速度抑えてたんじゃなくて2Mだから走り始めの加速がなかなかつかなかったんだと思う
2M6Tだと後ろから玉突き事故になる感じだから衝撃がものすごいね まあ今年度ではなくても5736Fは作る可能性あるのでは
重要部検査を行う時期になってくるとやはりもう1本予備が欲しいだろうし >>384
>>386
>>387
>>392
>>282 が確実なら今年度は少なくとも2編成が増備される ライナーの発券システムはバスのシステムベースだから、途中駅乗降は容易なんじゃない?
ましてや都営線乗り入れも視野に入ってるだろうし。
ただ、明大前から乗れるようにしても料金は変わらないんだろうな。400円均一で。 最近の京王は新造編成の初回重検やらないし走行距離も少ないから7年ぐらいは5編成で大丈夫そうなんだよなあ
その間にライナー減便してるかもしれないからLCは5編成で打ち止めかもよ LCが打ち止めでも7000の置き換えがあるから
5000自体はロンシー車で増備継続だけどね ロングシートで非乗入仕様の5000系ゼロ番台が出来るのかな?
乗り入れしない車両は幅広にしてほしいな。
ライナーは最初だからまずは新宿だけで様子見だと思う。
空席が多ければ、明大前や笹塚に停めれば需要はもっとあるはず。
休日は300円子供200円ぐらいでいいと思うね。 >>397
次は休日の高尾山や多摩動物園へのレジャーライナーだろう。
レジャー用途なら価格は多少高くても乗ってくれるし。 >>398
実際問題、明日から5/6(玉ずーは特に5/5)はどんな感じになるんだろうか
ライナーも、好評か不評かはどのあたりで判断されるんだろう
平日・土休日、曜日や飲みシーズンとかで色々と変わってきそうにも思う 妄想止まりでしかないけど、LC2両ロング8両みたいな編成があれば使えそうだよな
分割できたらもっと使いやすそう >>400
京王の線路容量だとこっちが正解だと思う >>400
>>401
中途半端な固定8連や分割編成はもう新造しないと思われるが
今後京王は固定10連とワンマン向けの4連,2連と井の頭線の5連以外は新造されないだろう >>402
まだ車庫問題は解決してないでしょ?>桜上水分 >>402
それこそ平日はLC2連競馬場往復に使って土休日にクロスでレジャー用とかで使えるんじゃ?
妄想に越したことはないけどね >>403
高架化で車庫が10連に対応するまでは
既存の8020や9000とか10-300の8連を留置するんじゃない
それと桜上水車庫が高架工事で使用出来ない間は
ホームに留置する駅を更に増やさざる得なくなるだろうね >>398
高尾山口までのライナー出来たら、登山客の新宿〜高尾間を中央線から奪えそうだもんな。
ライナー料金での儲けより、京王線を使ってもらう事が大事だと思う。 >>396
7000はまだ本格廃車始まってないだろ?
ライナー運転開始のため一部余剰出ただけで。 >>407
>>282 によれば今年度は20両が廃車される予定だが
その中でも袖仕切りが唯一未設置な8連の7707Fは廃車確定だろうな さっき気付いたけど京王の車両はダブルパンタグラフ車が無いんだな
引退した車両でダブルパンタグラフ搭載してた車両ある? 去年も頑なに7706〜7709Fの廃車を唱えてたやついたな
結局、廃車になったのは7706Fと7708F、7709Fの一部だけだったけど
昨年度の廃車が12両のみだったことを考えると、今年度20両も廃車が出るとは考えにくい
そもそも5000を2編成も製造すること自体が怪しいが >>408
>>411
5000系増備はライナー増発だか予備確保なんじゃないの? >>409
同じ車両で、パンタグラフの位置を付け替えた車両ならいたはずだけど
(2000系・デハ2711→デワ221など)、「同時に2か所」は確かになかったような… 車庫
高幡 拡張すべき
そうしないと、収容できない 小田急だと停泊できるほとんどの駅で停泊留置してるけど
京王はどうなんだっけ? 定期ダイヤでの夜間滞泊仕業は
北野、京王八王子、京王多摩センター、橋本
夜間作業などでの臨時留置は府中や多摩動物公園など つつじヶ丘
飛田給
東府中
府中競馬正門前
高幡不動
若葉台
この辺の駅ホームにもそのうち停泊させそう 5000増備はいいけど、地下鉄直通・ロングシート仕様だったら何番台になるんだろう・・・? >>421
検車区があるからか、今も桜上水と若葉台と高幡不動は駅に留め置きしている 何編成かはおいといて、L/Cの5000が新造されるのは確か(それによって7000が廃車されるか、されるとしたらどのくらいかなども触れない)
朝日の記事で、京王が公式で「まずは京王ライナーの増発」って発言してる
他にも中期経営計画でサービス面に関しての発表もあるらしいが >>426
> 朝日の記事で、京王が公式で「まずは京王ライナーの増発」って発言してる
ってことは、さらに5本程度増やす可能性もあるのか…
長期的に、夕方以降の赤系優等が軒並み「京王ライナー」化されると
あまりに露骨…って気はするけど >>421
踏切からの侵入が容易な場所には留置させないよ。 >>428
車庫への侵入もあるようなご時世だからなぁ…
色々と頭を抱えてそう >>428
踏切近いのに桜上水のホームにはなぜ置けるの? 増備なら都直ライナーもありえそうだな
スカイライナー拒否した都営も今回ばかりは悪い顔してないと聞くし >>427
橋本ライナーだけが好調なのもそれが理由でしょ
今の相模原線なんて特急数本しか走ってないじゃん 橋本ライナーの乗客の中で永山、多摩センター降車はどれくらいいるのかね。
現実的にはありえんが、小田急が唐木田行きホームウェイを設定したら
シェアの奪い合いになるかもと思った次第。
停車駅は新宿−(+α)−新百合ヶ丘、小田急永山、小田急多摩センター、唐木田で。 >>428
もうすぐ着工を迎える高架化工事で
桜上水や八幡山には留置出来なくなるから
そうも言っていられないんじゃないかな >>433
唐木田ホームウェイの再復活…まずないだろうね
当然、利用状況の問題から廃止されたんだろうし >>433
まぁこの計画性の無い会社の事だから、ライナー料金を慌てて350円か300円に下げるんだろうなw (決算から)京王ライナーに続く一手は 京王電鉄
都内近郊の通勤の足を支える京王電鉄。
2018年3月期は、売上高に相当する営業収益が前年比3.7%増の4346億円と堅調だ。
とはいえ昨今は少子高齢化のご時世。運行エリアの多摩地域の一部では、3月に「複々線化」を進めて話題の小田急電鉄と競合もしている。
そんな京王がサービス向上策として2月に始めたのは有料座席指定列車「京王ライナー」。
つづく 土休日は改善の余地がある一方、金曜などは「ほぼ満席」という。次の一手は何か。秘策の有無を尋ねると、「まずは本数増加。あと、秘策というほどのものではないが、連休明けの中期経営計画発表時にサービス面で…。詳細は言えません」。
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S13471719.html?iref=sp_ss_date 平日夕(下り)の運転時間拡大(新宿発18時台)
あと同時間帯(上り)にも導入したりして。
現状の回送は1円にもならず勿体ない。 京王ライナーがラベルに描かれてる特製ペットボトルのお茶をもれなく配布とかだったら笑える いま20時以降しかライナーないのは、夕方に都営始発を設定できる含みを持たせてあるよな
岩本町⇔京王八王子・橋本を2時間で1往復するのはほぼ無理だけど、ライナー運用1発目なら問題ないからな >>447
夕方の都直ライナーが設定されるダイヤ改正も、早期にあるのかもね
今の5000の運用を一部変更することで、しっかり対応できそうだし
(車内整備と絡めて、昼に大島入庫させてしまう?) 増発といっても運行時間拡大なら5本のままでも足りる
都営の反応的に都直ライナーはいずれやる可能性高いが、さすがに来年はまだ早い気がする
それに7000の置き換えもまだ急ぐ必要はない
よって今年度の車両の新造・廃車はないと考える 夕方は京王線新宿のキャパ的に厳しいと思う。
ライナー客を滞留させるスペースがない。 岩本町発で運転させるしかないね
急行走ってない時間は使ってないから
八王子行きは岩本町発で運転してみたらいいと思う 京王若葉台ゴルフ場を移転させれば、収容量あっぷできるね。
これで5000系あと5本ぐらい増備できる。 銚子で元2010系を見てきたけど、あんな狭い車両に乗って
よく通学してたなって感じ。
足回りが変えられて乗り心地は昔の面影無かった。やけに
フワフワ揺れるけど、銚子電鉄の保線も悪そうだな。 ライナー増発と言っても毎時3本とかはないよ。
相模原線系統はまだしも本線系統は手も当てられない乗車率
増発するとしたらこんな感じか
朝ラッシュ導入
運行時間拡大
土休日の高尾登山ライナーは考えたけど、
高尾山口なら余裕で座れるし、
新5000系に400円払って乗る奴だけどれだけいるやら。 オリンピックの年までに、都営線直通のライナーくらいでしょ。
休日高尾ライナーはないと思う。 競馬準特急からの折り返しの手際の良さを見てると、折り返し時間に余裕あれば今後は営業列車の折り返しで整備してライナー投入のダイヤも検討してそうだな。 新宿や明大からは座れないからホリデーライナー需要あるでしょ。
ホリデーライナー高尾
新宿ー明大前ー府中ー高幡不動ー高尾ー高尾山口
ホリデーライナーピューロ
新宿ー明大前ー京王よみうりランドー京王多摩センターー橋本(七夕祭り等のイベント時のみ延長) >>430
そこまで言うのはいちゃもんの域だな
車庫付属なのに ライナーは着席を担保するもんだから
ラッシュ時以外は走らせるべきじゃない
ほかの用途にも使いたいのなら
今からでも遅くないから特急車両作れや >>404
現在は全車両指定のライナー型だが、新5000の一部をクロスシートの指定、自由席はロングという選択肢は有る。
ライナーの格下げで出るか、特急の座席保証で出るか。
他社を見て回ると、やっぱりクロスシート専用車は欲しくなりますね。
デッキが無いタイプってことで、JR東海373か、京急2100みたいなの。 Okaは案の定くはの運用番号無視した運用表公開したな。
くははいい加減Okaが迷惑してること気付かないのかね?
運用表作成したよすごいでしょってやりたいなら自分とこで公開すればいいのに。 ライナーは、これだけ外野からあれこれ意見が出るなか、よく運用開始したよなと、むしろ関心するわ。社内説得が一番手間かかりそうだもの。
それとも、オラが村の有料特急計画として、イケイケだったのかしらw
まぁとりあえずやってみないとわからんこともあるだろうから、がんばって見守っていきたいぜ。
(調布住民なので利用しないけどね) >>467を見て、ふと思った
運用を追っかけることにそれなりの意味がある環境は、まだ幸せって気はする
JRの通勤路線とかだと、完全同一形態の1形式に統一されてる路線だったら
部外者がダイヤを見る意味も(仮にそれができるとして)、もはや失せてる気がする…
社内環境下でしか見ることのできない専用タブレット等だけでしか
ダイヤグラムやスタフを拝めなくなる鉄道会社が多数を占める時代が、
いよいよ迫ってる気もする…
(実務上はそれで問題ないだろうし、グモなどの対応を受けての
「緊急修正運用」を連絡するんであれば、スタフも含めてその方が一層便利でもあるし) >>465
京王線にはロマンスカータイプとか需要ないだろ、
西武だったらやってそうだけど。 西武の小江戸だって短距離で空気運んでるんだ
京王がやったっていい >>477
小江戸はちちぶのついでにやってるようなもんだろ よく考えると7000の番台区分と編成番号って意味不明だよな
7801〜7805Fのような20番台じゃない20番台がいたり、7726〜7729Fのような0番台じゃない0番台がいたりと >>480
7711〜7715Fの編成組替で、今までの「両数・仕様」の枠組が
一気に崩れてしまったんだよね…
編成バラシを伴わない組成変更までは、7020番台の10連化以降は
2・4・10連→所謂「20番台タイプ車体」、6・8連→「0番台車体」だったんで
まだ両数による棲み分けはできていたのかと 現状は不自然に思えるが7000の歴史を追えば極めて自然な付番
惜しいのは7726F〜7729Fを4編成同じ時期に10連化しなかったこと
7710Fを7711F、7712Fに、7715Fを7713F、7714Fに組み込んでいれば初代7702Fも消えてなかった 速報
今年度の事業計画 プレス発表
電車の新造なし
以上。
やっぱり2ちゃんねるはうそが多い。
5000系2本www 5000系の増備が無くても
7707Fは今年度中に廃車だろうな 車両増備無しで京王ライナー増発するということは、
平日朝にも導入だな。 >>467
くはには根強い信者もいるしな↓
くは氏の事をまんま見ただけで判断してるし吊革広告が趣味なんてキチガイとか…言ってるし…
それこそ人の趣味をバカにするなって言いたい >>457
手も当てられないなんて日本人じゃないのかな?
日本人は手当ては出来るよ。
出来ないのは目も当てられないだけど。
また橋本君かな。
もっと小学校の勉強した方がいいよ。
鉄道なんかみる前に >>489
見ただけで判断してるってそんなヤバイ容姿なのかい?
Twitterだとよくこんなこと平気で書けるなあとは思うけど >>492
数年前先頭部でウロチョロしてるの見たことあるがただの鉄ヲタって感じだった >>480
京王線の車両の編成の大まかな番台区分は
基本編成
・6〜10連→X701〜
付属編成
・4連→X801〜
・2連→X401〜
地下鉄乗り入れ対応編成
・両数に関係なく→XX31〜
というようになっている
それを踏まえた上で同じ型式内で細かな仕様の変更などが行われるとXX20番台になったりする
ただ何故7000系後期車4連を7820番台にしなかったかはわからない 8は制御車、4は電動制御車
7801F〜7805Fなのは7701〜7705Fの相方で新製されたから
7421F〜7425Fなのも当時8連だった7721F〜7725Fの増結用で新製されたから
実際にはコルゲート車とも頻繁に増結されてたけど >>495
2Rは7721登場後だから同じ構造のためだから番台をそろえただけで、特に8R側の指定はなかったはず。7721以降が先に自動連解つけたっけ?
7721以降の10R化と6Rの+4R、2Rの
細かい順序は外ではわからない。 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384 >>498
今も入れないわけではないでしょ
問題あったらわざわざ中間2両廃車して6+2組成なんてしてない 7000の分割編成と言えば…
20年近く前には、20番台仕様の車体形状で揃えた「4+4+2」編成が
営業運転で走ったこともあったよね(しかも本線特急で) 8721F検査入場
7707Fこの先3週間フル稼働決定 留置線に止めてある列車のパンタグラフが
上げてある時と下げてある時があるのは
留置しておく時間によるの? 新型VVVFっていままでの日立SiCのことだよな? 高幡で7704F+7806Fを見かけたような(7704F側の末尾不揃いで「?」ってなった)
7807Fの奥に7422Fを見た 今年の車両の動きで自動放送の新設ってのがあったが、今やってるみたいに7000の2連とか4連、9000の8連、8000の8連の未リニューアル、1000系の11〜15Fあたりにちまちま設置していくってこてかね?
それともタブレット入れたりするのかな? >>515
普通に設置だろう
7803Fもそうだったし >>515-516
乗務員用にタブレット「も」使用…とはなるんじゃないの?(既になってる?)
グモとかでの事故・遅延情報の連絡が極めてやりやすくなるのであれば 7803F、何回か当たったが肉声放送ばかりだなあ。
あと、めんどくさいからか車外スピーカー(と側面LED化)はやらないんだね。 7803Fの自動放送を使用しないよう乗務区でお触れが出てるんだろう 今からでも特急専用車両作るべき。
通勤車両をクロスシートに転換しただけで、
400円も搾取するとか他社ではあり得ない >>521
他社ではあり得ないからやめる?
同じ条件ではないのに?
競合相手の中央ライナーは510円だし リクライニングできるできないって差はあるけど 大したものじゃなくね? >>521
東武と西武もやってる、東急もこれから始めることだしまだ黎明期だぞこれは
これからどう転ぶか誰もわからんしありえないとか言うんじゃねえよ せめて座席裏にカップホルダーとかスマホホルダーがあればね。
ロングだと極限まで窓側に座席寄せてるから難しそうだが。
にしてもロング状態だと、座面が張り出してる分収容力が少ないね。
わかってるからか、足組む輩が殆どいないw >>525
ロング状態だと、海側の立ち客と山側の立ち客の間を通る隙間がないからな。
奥が空いていても入っていけないし、他の車両なら3列で立てるところに2列しか立てないわけだ。座席数の減少以上に問題だよね。 そもそも何でコルゲートと連結する7803Fに設置したんだろうな?
7803Fは7000系最後の更新編成だから設定器も新しかったのに 国鉄117・185系と比べて7割、215系と比べれば5割の座席供給能しかないわけだよ
それでいて3方向の転換機構を備えるため車両が非常に高価
平日夜は満席で販売機会を逃しているし、それ以外の時間帯は単に混雑遅延の原因にしかなっていない >>528
実際に運行開始当初は元々10両編成で運行する列車に5000をぶち込んで車内スペースが狭くなったからクレームも結構あったらしい
今年のダイヤ改正後は都営線中心の運用になったからマシになったみたいだが 飛田給ってやろうと思えば2番線に下り各駅停車を入れて
下り特急の通過待ちすることもできるの? >>532
配線上は、ね(非常時の折り返し対応も兼ねてるんだし)
当然、それをやったら上り列車が高速通過できなくなるだろうけど >>531
既存の編成の端っこに連結面側1扉だけの特別車両を増結して11両編成にして、はみ出し停車すれば良かったのにと今でも思う。 >>531
そもそも他の形式も他社と比べると横幅が狭い?
JRや小田急だと海側、山側に人が立っててもその間に余裕で人が立てるのに京王はかなり窮屈。 >>532-533
下り方の渡り線はちょいちょい使ってるけど
上り方は使ってるの見たことない…今まであった? 3年間の投資計画表をみると
しばらくは車両の新造はないようだ。
次は2021.2年ころに7000系置き換え用6000系かな? >>538
JRの幅広車は混雑時に4列入れる
京王の一般車は3列、5000系は2列
この差は大きいよね。 >>540
普通にロングシートの5000系だろうな
京王はむやみやたらに系列を増やさないから >>542
普通だったらそうだが、5000は前面を流線形にしてしまったから4+6みたいな編成を組むのは難しい
だから7000(10、8コテ以外)の置き換えには向いていない
まだ9000の改良型で置き換えるほうが現実的 >>544
小田急でも通勤車落とした日車が営業攻勢かけて、
9730Fよりずっと安価な新9000系を売り込む可能性はあるっしょ?
顔面は名鉄3150系の傾斜を抑えた感じにしたりして。 >>543
既に7000系以外の6+4分割を廃止して8連も縮小傾向にある京王は
今後10連固定とワンマン用の4連と2連のみしか新造されないだろうな
あと今更9000系を改良した所で既に型落ちして古過ぎる上に日車とも縁を切っているので
新造されるとしたら8000系のみたいな事故代替新造以外ないだろう
もし5000系ロングシート車でなければ東急2020系ベースにした6000系の新造か?
その場合は今の5000系より劣化するのは避けられないかもしれんが... 京王史上最も不人気で失敗作の黒歴史な駄作9000とかいう
前面が時代遅れで古臭く側面がバラック構造な
粗末すぎる安物汚物の産業廃棄物なんて誰も求めてないから
来年度からまた5000を増備再開してどうぞ >>546
東急6020の座席指定車両は
こっちの5000ベースなんだよね
特に座席とか袖仕切りとか同じだし >>547
デヤ900形は9000系ベースとしながらも日車にしか設計図がない10連ベースではなく
元東急の総車にも設計図がある初期の8連ベースにわざわざ敢えて戻しているし
サヤ912も同じく総車で新造されているからな >>548
お前が思ってるだけ定期
まぁ順当に考えて次期新車もサスティナだろうな
5000系じゃないにしても 5000は総車と日車でコンペしたとかなんとか。
両者とも縁は普通にあるんじゃない? >>552
日車にサスティナを製造出来る技術はあるの? >>550
東急製のDAXとの絡みじゃなくて?
この手の検測車は前身の東急含め基本的に総車のみにしか作らせないとか
>>553
作れる・作れないは別として社名こそ出してないけど複数のメーカーから案を出して貰ってその結果が総車製の5000になったって最近京王特集をやった鉄道雑誌に出てる >>553
絶対的にサスティナな必要はないよね
今回はJ-TRECだったから自然とサスティナになったんでしょ >>554
そしたら日車は多分没になったんだな
そりゃあ9000みたいなポンコツデザインの車両出したところを採用できんわな >>555
意外とそうでもないかもしれない
京王は車体外側に雨樋を付けたがらない会社だから、あえてサスティナにこだわったことも十分に考えられる >>548
お前が生きてることも誰も求めてないから 9000ベースの車両を製造するのは99%ないにせよ、割と真剣に7000の置き換え車両を考えないとマズい
既に述べてる人もいるが、5000の前面設計では5000同士の併結運転はキツいところがある
だからといって7000を全て10連で置き換えると末端区間や支線運用に対応できる車両が皆無になる
5000のX番台だか6000になるかは知らないが、いずれにせよ前面設計を見直した新車が必要になる >>489
くはの9030分類学が酷すぎる。
あんな分類でOKなら20編成全部違うんだが。
こうして信者が誤った情報を拡散しちゃうんだろうね。 >>554
日車は容易に察しがつくとして、大昔取引あった日立とか、つきあいない川重とか近車とかもコンペしたのかね?
もちろん日立は今も足回りで取引あるけど。 >>560
何らかの形で7000でも収蔵するのか…? >>566
競馬場線の2連は4連で置き換え。4連は新車の玉突きで不要になる編成の組成変更で済ませば良い。
桜上水の留置線の問題はあるにしろ長期的には新車は10連以外は不要だろう。 >>567
わざわざ2連用に縮めてホーム跡地に機材を置いた東府中1番線をどうするってんだお前 動物4両は競馬2両×2になる気がする
7801Fとかの廃車はまだ10年近く先だろうけど 7801Fが廃車される時は7721F〜25F以外の7000系が既に全廃されてる頃になるだろうな >>570
> 7721F〜25Fが廃車される頃
は、一体どうなってるんだろうな…
あそこまで徹底更新してれば、8000の10連との同時廃車になりそうだし、
京王での最長寿編成をも目指せそう?(7721・22Fの基幹8連は、既に製造から31年…) 10連化時の増結車ももう23年か。俺も歳をとるはずだ >>571
そもそも7721F〜7725Fって8701Fとかの0番台とは製造年度1年しか差がないし >>559
9000の製造が99%ないってのは どこから来てるの? 数年前にデヤ900を総車で作ってるんだし9000を作る可能性もあるんじゃない 5000の製造によってかなりの額使ってて もうそんな予算がないって聞いたよ 京王史上最も不人気で失敗作の黒歴史な駄作9000とかいう
前面が時代遅れで古臭く側面がバラック構造な
粗末すぎる安物汚物の産業廃棄物なんて誰も求めてないから
来年度からまた5000を増備再開してどうぞ 東急9000キチガイに続いて京王9000キチガイも誕生か
もしくは日車厨かもしれんが 普通に5000のロンシー車を増備か
東急2020やE235をベースにした新6000を新造して
7000を置き換えるだろうな >>578
系列変わるなら番号空いてる2000系じゃね ビードプレス車はいいけど、
コルゲート車は廃車にしてほしいね>7000 京王と同じような問題が京成スレでも今言われてる
あっちは3500を置き換える新車が編成組み換え可能な車両になるかどうかと言われてる
それだけ組み換え可能な編成を固定編成で置き換えることは容易なことではないんよ
京王は後々のことを考えて8000の6+4を数編成残しておけば良かったのにな >>561
ガラスのJISマークの有無で自慢げに分類されてもなあ
そんなこと言ったらガラスのロゴなんて製造管理記号兼ねていて1編成ずつ違うんだからそれだけで分類できちゃうし
そもそもガラスのJISマークなんて細かすぎて全然ざっくり分類じゃないからなあ
書いてる内容も間違ってるし機器系で分類してたらおおっとなるけど 見た目は8000かもしらんが乗ってる分には9000のが良い
5000は席数が減らないならいいけど 9000なんて好きな奴は会社のイメージを悪くして下げたいだけの京王アンチしかいない 9000の更新時には、是非塗装変更をしてもらいたい。阪神5700のような塗装にすれば、ブロックのつぎはぎを隠せる。 ガラスJISマークなんか分類というかただの部品単位の差異で終わりだろ
ネジ山の向きで分類してるようなもんだ >>581
これから大規模更新するやつで運転台復活させてもいいのに、とは思うわ
とりあえず7706F廃車でATCが1本分はある
死んでる運転台、部品はかっさわれてるけど再整備するはうが、撤去よりは全然安上がりでしょ? 10-300形の全編成がデジタル無線に更新されるが
京王車のデジタル無線への更新も近いか
調達予定(2018年度)
新宿線車両デジタル列車無線車上装置更新 列車無線装置 28編成分
https://www.kotsu.metro.tokyo.jp/about/contract/pdf/gpa_12.pdf >>588
だよねえ
客観的分類じゃなくて自分が気付いたとこだけで分類してるセルフ分類だよな
しかもJISマーク完全になくなったのって9745Fからだし
9743F、9744Fはドアガラスだけなんだからそれで分類するならそこも分けないとね ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
▲★◇□○■▼★○▼▲◎▽□◇◎△◆★○◇◎■▽◆■●▼□◆★◎■▽△☆□◆▲○◎■▼△★◇○◎□☆◆▼◇★▽●◎△■◆
★◆○▲☆◎●▲◇◆○★▼▲■◆◎☆○△★●■○◇●◆▲○◇▼△☆○◆●◎▼△●☆▼▲■◎○◇●◎◆■★○●☆△◆▽○★
○★△●◆☆○■◇△★○●▲☆◎▽◇▼■△○◇□◎■▲○◇☆◆□◎★△☆■▼●◇★□▽●◆○◇△☆□▼■○▽◇◎□★ >>593
くはのはなんか言われてもあっそう…って感じのことばっかなんだよな
to-mixみたいに言われて見てみたら確かに!ってなるのが少ない >>591
8000系の10連未更新て後2本何だ
府中、新宿間で特急、準特急に乗ると
未更新の8000系とボロ千系の4+6に高確率で
遭遇して乗車するはめになる・・・・・ 都営新宿線の4次車と同じ形式の車両で、色合いだけ変えた車両を投入でもいいと思う。 >>589
書類上中間クハはサハで登録されてるってどっかで見た
運転台復活させるにしてもアナログメーター付けなきゃいけないしやらんだろうな >>600
小田急スレで同じように嫌われてる通勤車の3000やEXEと同じ >>601
ようするに単なる好き嫌いだけでただの乗り物に過剰反応してるだけってことだね 最も一番不人気な9000は1両も保存すらされずに全車解体だろうな 9030後期型の柔らかい乗り心地はとても好きだな。 >>596
8709Fが現在入場中で残りは8710Fと8712Fのみ 僕は鉄道カメラマン
高級デジイチぶら下げて
全国各地のいろんな電車を
線路脇から撮影だ
バリ順
シチサン
ハイっ!カツカツ
日の丸で
写真を撮ったらみーんなピンボケだ
あらピンボケだ
おやピンボケだ
あぁみーんなピンボケだ 僕は鉄道カメラマン
高級デジイチぶら下げて
全国各地のいろんな電車を
線路脇から撮影だ
バリ順
シチサン
ハイっ!カツカツ
日の丸で
写真を撮ったらみーんなピンボケだ
あらピンボケだ
おやピンボケだ
あぁみーんなピンボケだ 僕は鉄道カメラマン
高級デジイチぶら下げて
全国各地のいろんな電車を
線路脇から撮影だ
バリ順
シチサン
ハイっ!カツカツ
日の丸で
写真を撮ったらみーんなピンボケだ
あらピンボケだ
おやピンボケだ
あぁみーんなピンボケだ 僕は鉄道カメラマン
高級デジイチぶら下げて
全国各地のいろんな電車を
線路脇から撮影だ
バリ順
シチサン
ハイっ!カツカツ
日の丸で
写真を撮ったらみーんなピンボケだ
あらピンボケだ
おやピンボケだ
あぁみーんなピンボケだ 僕は鉄道カメラマン
高級デジイチぶら下げて
全国各地のいろんな電車を
線路脇から撮影だ
バリ順
シチサン
ハイっ!カツカツ
日の丸で
写真を撮ったらみーんなピンボケだ
あらピンボケだ
おやピンボケだ
あぁみーんなピンボケだ >>606
戸袋窓がないだけで側窓の寸法は8000と一緒だよ
張り上げ屋根と上部にラインがないせいで小さく見えるか目の錯覚 >>595
末尾5と9は高幡不動所属とか無知なこと言ってるよね >>571
橋本の駅がリニアと一体になって5000系後継特急がリニア接続になってるが
明大前や千歳烏山で反対派がいて工事の進捗がないとみたw >>618
チトカラはまだマシだろ。
問題は上北沢とかあのへんだ>反対住人の巣窟 千歳烏山は割と協力的だね
八幡山ー仙川の方が先に完成するだろう >>621
今年の更新は20両だから 少なくともそのままリニューアルってのは無さそう 号車番号も剥がされてるみたいだから、編成組み替えに期待 >>619
明大前付近が一番の巣窟だよ。
上北沢は協力的。桜上水〜仙川は割と早く出来るだろうね >>627
そういえば明大前といえばクソなサイトがあったっけ。
大雨で冠水して運転できなくなったりら大地震で車両火災になったら逃げる方向に煙が充満して多数の死者がでても自分たちが良ければいいんだからな。
無条件に反対と言えるのは京王が開通する前から線路の北側に住んでる人だけ。その子孫は関係ないからそんなに多くない。
分断して困るほど広くもない街なのに 8721Fがラッピングだとしたら、何で8000ばっかにするんだろ
フルラッピングなら絶対9000のほうがやりやすいと思うのに
やっぱ20年以上もイメージリーダーにしてただけあって京王は8000に相当の自信があるのかな 5000 > 8000 >> 7000 >>∞>> 9000 乗り入れ用の9030をもう少し作り込んでおけばこんな不人気論は出なかったはず
(ケチ王の悪い体質があれに詰まってる様なものだし) 8000→9000の顔の悪さって223→225と同じガッカリ感だよなあ
あと何で妻面に片側しか扉がないんだか
地下走るのが主体なのに五月蝿すぎるんだが あの頃流行りのコストダウン
209系の流れが続いてた >>633
そうか9000の不人気は9030の内装が原因でもおるのか 9000系は初代5000系をイメージなんて無茶なことするからあんなダサ顏になってしまったんだよ。
小田急1000形は9000形をイメージしたとされるが、
こちらは全然違和感ないね。
世代差の影響だろうか? 8000と9000の登場順が逆なら全く違和感なかった 9000ってそんなに評判悪いの?
個人的には良く当たるから、嫌いじゃないんだけど。 >>641
10年前6000系を嫌ってたやつが標的を変えただけ >>628
明大前は商店会が糞らしいね
井の頭線の吉祥寺寄りから甲州街道に出れる開催中作ろうとしたら商店街が人の流れが減るからと反対したとか。
商店街、もはやチェーンの飲食店以外殆ど死に体なのにw 開催中→改札口
井の頭線の真上に人口地盤作って、フレンテ拡張なりタクシー待機場なり造ることは、できそうなもんだが。 >>642
確かに6000に当たったら残念な感じが大きかったからか、9000は快適で良い車両って思った。
てか京王は車両面では良いと思うけど。
三分の二が黄色い電車の沿線からしてみたら、どの電車も快適だよ。 6000なんて昭和版走るんですだよ
低コストで、外板も内装デコラもソッコー痛み、
乗れば窓バーンだしw
5扉は、窓バーンがないだけ、はるかにマシだった 椅子が柔らかいが乗り心地がイマイチなのが7000
見た目がカッコ良いが走行音がうるさいのが8000
乗り心地がよいが見た目がカッコ悪いのが9000
静かで乗り心地がよいがすぐ混雑するのが5000 京王の次の新型車の条件は
・椅子が柔らかくて
・乗り心地が良くて
・見た目がカッコ良くて
・走行音が静かで
・すぐ混雑しない
これら全て満たす車両を作ればいい 9000系は私鉄にも209タイプが蔓延してた頃に京王独自のドア窓で製造してきたあたりが好きだったな
9030にはちょっとガックリだったけど後期車はLCD付いてたし良かったわ >>646
窓バーンは東急8000が元祖で同じ構造の一段下降窓を採用した京王6000にも継承された
内装は東急8000より京王6000の方が遥かにマシだったしあの当時としてむしろ良い方だと思う 8721F、今日8171が単独で入れ替えられたらしいな
これは号車シールが付いていたようで、謎 7000の置換え後継車は都営10-300後期車のOEMでいい 外観
5000>8000>7000>9000
乗り心地
5000>9000>8000≧7000
シートの座り心地
7000>5000>8000>9000
静かさ
5000>9000>7000>8000
運用の柔軟性
7000>9000>8000>5000 >>654
OEMって都が作るのか?
言いたいことはわかるけど そもそも10-490F〜は、完全E233仕様ではないような。 >>646
元々6000系は都営乗り入れ用の
安いベコベコ電車コンセプトだったし
だから躊躇なく潰せたのかと
京王は2700系とか突然安い電車を作る
内装は当時の東武や小田急東急車よりは上だったけどね >>657
規格など車両にまつわる特許を都から譲り受けて京王の負担で発注する
車体帯や内装色等は京王独自のもので 8721Fは検査だってば
工事しているのは7721Fの方 ドアランプ設置したりドア交換するのかな
それとも前照灯のLED化だろうか 7721〜25、8000リニューアル車のドアにすれば、内装の見栄えはよくなる。
けど、リニューアルの時、ガラスわざわざ交換してるっぽいから、そこまでやらないか? 8000は更新前の方がドア良いだろ
なんでチープな白いだけの化粧板にしたのか理解に苦しむ 8000リニューアルと9000のドアは複層ガラスにしたせいで
指引っ掛けられないから好きじゃないな
混んでるときに体支える場所に困る >>667
9000の複層ガラスドアって1両も無いけど 結露で濡れたりするのが嫌だから
単層より複層の方が断然良いな 9030と10-300はドアを更新している複層ガラスと
化粧板付きにしてほしいな
10-300の初期車と比べると内装は10-000の8次車の方がずっとよかったよ 都営新宿線走る車両は新5000系以外ステンレス剥き出しドアだな 都営10-300初期車は京王線走る車両の中で一番ひどい
椅子は硬いし、走行音もはっきり言って7000のほうが静かなレベル
まだ顔がカッコイイとこだけは救いだけど >>673
ワイパーのスイッチが地上を走る京王乗務員への嫌がらせかよってぐらい遠くにあるな 昨日は、7707Fは若葉台で休んでた
(前面に何か貼ってたんで、休車扱いになってたのか?)
あまりにも疲れてしまい、混雑にまみれるのが嫌だったんで、
帰りはライナー(当然5000)に初乗車…必ず座れると思えば、一応は快適だったわ ふとしたことから1号車に乗ったけど、目に付いたのは
・ヲタ系w(多分自分も?)
・大荷物を持った家族連れ
って感じではあった
明大前は一時停車し(当然ドアは開けない)、調布・稲田堤はしっかり通過するんだね
車内確認要員の乗務員氏が、お子様向けに「乗車記念カード」(になるのかな)を
配布されてたようで…この手の列車でしかなされなさそうな、
さりげないサービスを見た気がした >>661
だからOEMだと都が京王ブランドでつくることになるんだけど。 7701+7806が各停橋本行きなのに急行灯付けとる@センター >>679
10-300自体がE233ベースなんだけど >>681
おお、センター化け準特なんてあるのか!
ありがとう。 >>682
だからOEMの意味を理解したら?という話だよ。
あなたの書き方ではOEMといったら京王のブランドで都営が作ることになるの なんか9000が一番人気ないみたいだが、京王車で一番張り上げ屋根の仕上がりが良いのは9000だぞ 9000嫌いな奴が暴れてるだけでしょ
00年代前半に出てきた車両にしては内装綺麗だし乗り心地も悪くない
新宿で座ろうと並んでたら6000が見えてがっかりした時に9000と併結なら逆転勝利の気分だった 9000系8両の冬の暖房の効きの悪さは異常
10両は全車に貫通扉設置復活でまだマシになったが >>690
逆に極端に嫌ってる人をここ以外でみた記憶がない >>687
そういや今までの京王の車両で横に雨樋が付いている車両はないのな
もしかして新5000の導入は、日車と縁を切りつつも横に雨樋を付けたくないからサスティナが開発されるまで待ってたとか? そういえばJR東のE235系はJRになってからの通勤型としては初めての雨樋が横に無いタイプだったかな。
サスティナが標準になればJRも張り上げ屋根が主流となるのかな。
にしても雨樋って国鉄時代から結構振り回されている気がする。
私鉄の場合は全金属車体に移行してからほぼ張り上げ屋根なんだけど。 E129系とかは雨樋が横に付いてるから、サスティナ=張り上げ屋根というわけではなさそう ttp://biz-journal.jp/2017/06/post_19400.html
海外向けは絶対ステンレスだが
国内向けはJトレ産の技術が入ってればサスティナブランドだそうだ
Jトレが日車式やAトレボディだけOEM製造して
艤装にJトレの技術があればサスティナブランドと名乗れる
アルミかステンレスを選べるefACEがすでにあるしね 最近思ったんだが、サスティナの定義ってなんなの? 5000みたいなツルツルボディなやつではないの? >>699
つり革の部分がロールバーになってるといってるけど5000j系は 連結してないんだよね
ダンパとかがsutinaでツルツル処理は関係なさそう 小田急や京急は張り上げ屋根やめたのに、京王は頑なに張り上げにこだわるよな
東急も1回張り上げやめたけど、最近はまた張り上げに戻してる >>682
せやな そして5000系がE235系ベースや >>701
東急みたいに車両限界をクリアするために台形ボディにするのが嫌だったのだろうね
1020は総車だけどわざわざ張り上げ屋根にしてるぐらいだし No.13が判明しない場合、本日の運用データはすべて抹消し明日以降の運用確認を休止します。
くは、必死だな。 運用番号?なんて正直どうでもいいんだよな
談話室(笑)だけいいんだよそういうの 今なんて、率直に言えば5000以外どうでも良くなってる
目的地まで確実に到着してくれれば、どの編成が来ようが大して変わらん
ライナー以外の最上位優等に5000が入らない時点で、なおさら 未更新の8000系と7707Fが来たらオッと思うかな
別に運用調べてまで追うような事でもないし
7000系が残り1本とかになったら変わってくるだろうけど >>701
京王は車体寸法に制限がある
その制限があるなか、できるだけ1cmでも車内スペースを広げたいから雨樋を上のほうに付けてる(いわゆる張り上げ屋根)
恐らく今後も雨樋を車体側面に付けることはない 5000系 ローレル賞 逃す!
やっぱ馬軌道はきびしいのかな? >>713
過去にローレル二冠取ってるんだから全く関係無いな JISは運用を公開することによって承認欲求満たされているわけだから休止する訳がない あの老害組織は京王アンチだからそんなもん
グッドデザイン賞はもらうだろ 京王の車体幅は2800mmだと思うが
これは地下鉄では標準的な幅で
特別狭い訳ではないのでは >>724
本線優等に乗るとボロ幕7000系しかこないよ
8000系の更新車に何故か当らない奇特な俺がいる。 7707F、暫く潰さないでほしいなぁ。
個体差なんだろうけど、速度計観察してると、7000の中では中高速の加速の伸びがトップクラスに良い(=起動加速度を保てる範囲が広い)。 >>722
7000の各停って少なくなってるのな
とくに初期車なんか一昔前は各停メインで動いてる印象だったのに >>732
間違いなく京王、今であれば資料館展示品レベルでもある >>733
今になって振り返ると、2001年改正が7000系にとって完全な転機になったと思う
あの時を境に、10連は優等運用群に取り込まれたようなもんだし >>735
土日昼間はつつじヶ丘の発射台でやさぐれてたしね ディズニーヘッドマークはミニーにかけて9732Fと1732Fかね? 結局7508-7558、7509-7559を廃車した理由は何だったんだろう?
2編成分10連運用増やせたのにもったいない >>742
2連(ワンマンの2本を除く)の有効活用 >>741
たっくるせー、
たっくるせー、
馬鹿詐欺たっくるせー。 >>742
一番は車両を置くスペースの問題
さすがに50両も導入すると車庫の容量にも限界があるので
5000⇒8+2⇒6+2と間接的に10連を置き換えた >>747
それも疑問なんだよ
八王子、北野、橋本、多摩センターの駅留置と、7706Fの置き換えで実質2両分増えただけだし
今回の改正で7707Fも6両化して日中高尾線完全6両化計画があったが直前で変更されたって可能性もあるんじゃないか? >>746
5000系新造、都直運用へ→9030系に余裕が出たので一部を地上運用へ→8+2運用を減
2連の仕事が無くなるので、8コテを6連化して組ませた
M比率も上がって各停運用には好都合 >>749
ただ、そうなると現7701〜7705FのMT比率が足を引っ張ることに…
7708・7709Fも、6連化の際に「チューニング」を行ってるみたいだし、
かと言って7706Fは編成単位で潰した…と >>750
仮定だけど7701F〜05Fと、7708・09Fは運用を分けられていないだろうか?
基本的に
前者:6+4の10両運用及び平日高尾線6両各停
後者:6+2の8両運用、ときたま平日高尾線6両各停 >>749
8連運用のところを8+2連運用にすればいいだけだったんだよ
8連だったのに6+2連にするとか不自然だから>>748で書いた可能性もあるんじゃないかと >>752
あとは9000系との併結を極力したくないのもあったと思う
ダイヤ改正後、朝の高幡での解放も1本だけになったし、9000+7000の併結もその解放運用でしか見てない >>753
更新前は9000+7420はタブーだったもんな ブレーキ相性が悪いだとかなんとか言われてたけど更新前でも連結運用あったから結局何が原因で6000系とだけ連結してたのかわからんな >>756
そもそもブレーキ相性が悪いってどういうこと? 9000側の読み替え装置が貧弱なの ブレーキだけではない
非常通報装置の機種が違うとか諸々 新5000系の増備なし。
やっぱライナーは失敗だったようだ 昔は9000が全電気ブレーキで7000が非全電気ブレーキだったから電気系統の相性が悪かった(併結できないわけではない)
後に7000は全電気ブレーキに改造されたから相性はマシになった
ちなみに他形式と併結しない8000は今も非全電気ブレーキのまま >>753
今さらそんなわけないじゃん
それが理由だったら解放運用もなくしてるよ
>>756
機器の相性というよりは6000+7000、7000+6000が不可だったから8連と2連の編成数のバランス上
7000は独立運用せざるをえなかったのが大きいと思われる >>761
> 6000+7000、7000+6000が不可だった
廃車回送絡みでやってしまったよなぁ、この2系列の連結運転…
>>759
座席指定制(基本的に立客無)だから、必然的に車内がガラガラに見えるだけで、
実際にはそれなりの利用率があるとのこと>ライナー
「あの立客のない車内で、確実に座って過ごせる」ことに
価値を見出そうとしている訳で…(実際に乗って、自分もそう思った) >>761
おそらく5000系の増備かと思うけど、10両固定車が増備されたら解放運用は消滅するんじゃないかな 競馬場線があって、平日にワンマン2連が走る以上は
(東府中のワンマン用1番線ホーム長とも絡んで)、
今の体制のままでは7000の2連(7420)が必要不可欠だもんなぁ
遠くないうちに、7020に準じた表示のフルカラーLED・車内LCD取付も含めた
何らかの更新工事もやるんだろうか
万一の事態も考えると、2連を2本にまで絞ることは当面無理か >>765
2本をもう少し増やすということは不必要なのだろうか 8000の8連を有効活用できると思うんだが 8連はなくしたとしても6、4、2連は絶対に必要になってくる
その短編成を5000で造るかの問題(たぶんない)
どっちみち京王は8000の6+4を数編成残さなかったことに後々後悔しそう 今後は10連とワンマン向けの4連、2連以外不要になるだろう
6連は4連、2連を併結すればいいだけだし
7000の4連、2連が置き換わる頃には8000や9000を4連、2連化すれば済むからな
8連は桜上水車庫が高架化工事で留置出来なくなる頃に廃止で良い 電動制御車の新製が最近はないから4両は改造で余裕てもワンマン2両はどうするんかね 競馬場線は東府中まで動く歩道に置き換えたら2連を廃止できる 7708F、7709Fの6連化はもうすぐ検査期限の7705F、7704Fの廃車置き換え用じゃないかね?
この2編成、袖仕切り設置の際になぜか床の黄色化はされてないんだよね >>773
先に7707Fから廃車されるだろうな
あの編成だけ袖仕切りが設置されてないし >>707
そういえば今日の頂き物画像になります(高幡不動所属編成なのでどうせ月検査の送り込み)
こいつ他人の間違いは人を見下した態度で批判するくせに自分の間違いには無頓着だよな くは ?6月1日
VR清楚JKとデート
くは 6月1日
車両基地イベントより女の子とデートしたいですよね彼女いませんけど 9030の末尾5、9の編成は高幡不動所属ってどこ情報? >>786
どんな形で載ってるのか知らないけど正確には5000系入線で9030の末尾5と9の編成は
高幡不動所属にしたって経緯なんだけどな >>788
たっくるせー、
たっくるせー、
馬鹿詐欺たっくるせー。 >>789
>>791
確かに高崎駅、高崎線、高崎支社は糞 9705Fも高幡で9709Fはいないから9000系の末尾5、9の編成は高幡不動所属でもいいんだな >>793
たっくるせー、
たっくるせー、
馬鹿詐欺たっくるせー。 >>780
某中吊り広告風だと【ざんねんなお知らせ くはの彼女はバーチャル】みたいなもんか >>809
地井武男演ずる石川隆信に陰茎をペンチで引きちぎられた前 >>783
ありふれたコンセプトの車じゃだめだねやっぱり 最近流行りのラインカラーを上部に流すデザインか
後々は「東京オリンピック世代のデザイン」とか言われそうだな まあ高架が多いとラインカラーが上にある方がいいよ@京王多摩川 ラインカラーを上にしてドアに色をつけるのは流行りと言えば流行りなんだろうが、実際はホームドアで帯が隠れて視認性が低くなるための対策なんだよね スカートはデザイン上わかるが蓄電池をチェリーピンクにしたのは意味がわからない どうせ見た目にこだわるなら化粧板を8000や9000初期のようなアイボリーにすりゃいいのにとは思ったわ >>820
多分新技術アピールと大量の蓄電池を積んでるので作業員への注意喚起だと思う どーせなら、5000は、E235とか西武40000みたいにドアに色つけてもいいんでないかい? なんで7000は最古参なのに特急、準特急の運用が多いんだ 長年にわたり高速走行を重ねて足回りにガタが来ている8000系の延命の為
5000系直通運用充当で余裕が出た9030系の一部も地上運用へ 小田急8000だって各駅停車で走ってるところは滅多に見かけない
急行や快速急行で走ってばっかり >>828
基本的に古い車両ほど電気代がかかるので、加速減速をあまり繰り返さない優等運用に就くのが妥当ってことだろう >>828
15年以上前みたいな、7000系完全限定の運用は支線ワンマン・末端区間を除いて
なくなってるし(9030や新5000は新宿線乗入・ライナー絡みの限定運用が当然ある)、
今では各駅停車限定運用となった8連が、7707Fを除いて全滅してることも
その印象を一層強くしてるんじゃないかなぁ
データイムの区間急行・快速は、新宿線直通なんで当然5000・9030・新宿線車両限定だし >>832
新宿口各停では見かけないという意味では?
江ノ島線や湯本口各停はありそうだけど。
小田急は5000形が元々自社線内の急行系運用前提で設計されたこともあり起動加速度が2.4と低く、
最古参となった頃も急行た快速急行で爆走していたけどな。 >>833
かつて土休日シーズンダイヤがあった時代も高尾準特急はほとんど7000だったよ。 >>830
そりゃ新宿方は8連がほとんどなんだからそうそう見ないだろ 8000の10両が昼以降の各駅停車に入ってるところ見ると未だに違和感を感じる そろそろ7000の10連コルゲート車は引退してほしいなあ。朝や深夜疲れて乗る
特急・準特急がそれだと萎える。 >>838
まず8連の7707Fの廃車が最優先だな
10連はコルゲート車の中でも廃車が一番後になるだろう >>835
そりゃ、8000の6+4の半数が分割特急運用に駆り出されてれば、
準特急は7000の充当が必然的に多くなるさ、そんな時代でもあった
あの頃は6030や支線ワンマンだけでなく、本線・相模原線系統の各列車でも
系列・編成別で運用が固定されてたけど
あの頃だと、6000(9000)+6410が1本だけ高尾準特運用の定期運用を持ってたはずで、
他は7000メインだったか(6+4が1本、10連固定が2本)
京王ライナー…「乗るなら1号車」って思うようになりつつあるw 初代橋本特急に6000系・7000系ってどれぐらい入ってたものなの?
自分が京王線乗り出した頃にはほとんどがもう8000系8両だった >>843
専ら8020がほとんどだった中で
6000も時々入っていたし
7000や4+4の8000もたまに入っていた
9000は改正前まで専ら入っていたな >>843
8000系(20番台)登場前だと、6000がそれなりに受け持ってたはず
但し朝の0700レは3両+5ドア限定、その次の上り列車3本
(折り返し各駅停車送り込み)は7000系限定だったはず
7000に関しては、同じ体制が2001年春の橋本特急が一旦消える改正まで続いてた
これが8020の登場で、休日の5運用は基本的に8020限定となり、
平日のデータイム運用も、1996年時点では8020だけになったけど、
0700レの折り返しが極めて無茶だったのか(新宿で1分返しで各駅停車に)、
1997年冬改正で運用修正をかけて、データイムの1本が
0700レからそのまま特急(0703レ〜)として流れる6000専属運用になった
その後、2001年1月下旬の9000系営業開始で、9000が6000との共通運用になり、
時には8020の代走として入ることもあった(3月改正までの2か月間だったけど)
こんな感じでいいんだろうか(当時のユーザとして) >>844
8000や7200の4+4も、上り列車だけでなく、下り列車としての運用に入った(乗った)ことは
確かにあった
6030も時に充当されてた(9000のデビュー直前、雪上りの休日に入ったのが最後だったか?)
極まれに、運用の乱れで、6000が解結せずに10連のまま橋本特急に入ったことも
目撃した(実際に乗った)ことがある >>844
>>845
サンクス。7000の4+4は稲城→若葉台とかキツそうだったかもなw >>848
実際にその区間で被り付いていたこともあったんだけど(7200×2の下り橋本特急)、
あの坂は相当きつかったようで、稲城を90で通過して、直後にノッチを入れてても
本当に速度が落ちまくってたw
これが6030だと、あの坂でもグイグイ引っ張ってくれるって感じでもあった 8000は昔だと特急専用車だったからな
今では各停メインの8020も最初は橋本特急用として造られたし 橋特廃止後も各停が一部7両だったこともあり橋本快速を中心に運用ついてたかね
最近は各停か調布始発急行くらいしか見ないが >>851
奇数両の営業列車は、6721Fの6連化・6722Fの4連化(動物園線専属化)の時点で
事実上なくなっていたはず
2001年改正以降は、奇数両編成の営業車両は6807F(前パンMcの6457)・
相方の6707F・5ドアから4ドアに改造された6723F・6724Fの4本だけだったけど、
どれか2本でペアを組んで8両・10両となって走っていたから、
奇数両で新宿に乗り入れたことは、2001年以降は確かなかった
6連となった後の6721Fも、基本的には調布以西に封じ込められ、
京王線新宿に入ったのはたった1度、6000系2連を連結して
ダイヤが乱れての橋本快速充当だった
ホーム柵ができた後なんで、強引に1番線に入れてやりくりしてたはず >>851
8020に関しては、2001年以降は優等に入るとしても橋本快速程度で、
夕方に入りえた橋本急行はわずか3カ月で10連にチェンジされた
初代橋本特急時代以上に混雑がひどくて、ダイヤ変更で急遽対応してた
各駅停車運用が多かった7020と、2001年改正で
立場が完全逆転した感じになったかと 最近めっきり1000の2M3T車見かけなくなったな
朝以外あんま走ってないのかな >>857
3M2T編成だけでデータイム以降の運用を賄えるんであれば、
性能面から平日朝ラッシュ時以外は極力使いたくないんじゃないの?
最末期の3701Fや3702Fに近いものがありそう >>857
3000が走っていた頃から1000の2M3Tはウテシから嫌われてるらしい >>857
直近では1705Fが出場。
だから残り3本ほどだったかな。
これによって袖仕切りが無い車両は全廃か。 1709Fと1710Fを全然見かけないな
1708Fはこの前見たはず >>852
2003年改定時点でも土日ダイヤで新宿乗り入れの7連は残ってる
2005年改定までは毎土日に6723or24と2連の編成が走ってたようだ ディズニーヘッドマークって東京公演が7月13日から16日までだから9736Fなんだな 京王はいつまで直通対応の車両作りつづけるんだ。
地上専用車(幅広車両)の製造に着手すべし。 幅広って導入できるのか?
旧5000系1回きりだし今はホームドアもあるから造らない気がするぞ 地上用だとしても新線まで入線可能にすると幅広は無理だろ 妄想だが、井の頭線1000系を台車履き替えて試運転させたら面白いね サハ1500→デハ1050化では台車交換する羽目になったね。
7000の途中までみたいにサハが電動車用台車なら、ちっとは安くなったろうに。
余った台車は、東急にでも売却できたんだろうか?w 当時は209系を筆頭とするコストカットや4M6T程度の比率が流行っていたから仕方ないね >>843
日中は基本的に10番台が3本、30番台が2本
0番台はたまに入って20番台はごく稀に走ってた
8020は橋本特急用に造られたとかよく言われるけど8725Fまで出揃ったあたりでは既に各停でも使ってた
8727Fなんて動物園線専属だったし 鉄道会社なら銚子か大井川くらいしか思いつかない。旧5000でも需要がありそうな所なんて 富士急行が導入するらしい「本格的なトーマスランド号」ってやつか? トラックのナンバーが「なにわ」なのは関係あるのかな
近畿方面へ行くのかな 数ヶ月前から故障してたからな
スレチだがこれで引退予定だった旧トーマスランド号が延命されるな ttps://uploader.xzy.pw/upload/20180617062718_521386ab_45355a7655.jpg
この行先板は5000系用ですか? 小池都知事がライナーに乗って視察していたんだな。
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/governor/governor/katsudo/2018/06/05_01.html
知事は、つつじヶ丘駅から新宿駅まで京王ライナーに試乗し、乗り心地を体感するとともに、京王線連続立体交差事業、早朝時間の特急・準特急の導入、ポイントの付与など、同社の快適通勤に関する取組について説明を受けました。
また、新宿駅では、帰宅時間帯の京王ライナーの利用状況などを視察しました。 >>891
富士急の子会社だからなくはない話
ただ元5000で元3000を置き換えるのも変な話 >>889
とりあえず大阪車輌工業行きとか?
ttp://www.o-sharyo.co.jp/ >>892
2010・5000用だったかと
確か桜上水で都営車と車交してたんだっけ? >>893
つつじヶ丘からライナー?
新型車両(5000系)に乗った、なら分かるけどこの書き方はなんだ 夕方京王線新宿に到着する5000系はライナー送り込みしかないから回送電車に乗ったんじゃないかな
送り込み回送はつつじ停車だったはず 夜景電車が最近注目されてるから特別料金取れる専用車を安く仕立てるのが目的 それでボックス席のある富士急1200系に白羽の矢がたったわけか >>875 >>879 >>882
チンポコしゅっしゅーっ! 7803Fの自動放送装置、タブレット式のせいか8000未更新並の音質の悪さだな >>911
他の編成に普及しないということは、まだ様子見段階なのだろう >>914
相方が検査入場でいないときに工事したからねえ
7805Fも7804Fも相方もうすぐ検査だからそのとき工事するんじゃない? くは
@9000_Tc
8707Fの4号車T'8557に線路モニタリング装置が出現。この類いはJR、東急に次ぐ設置3社目といったところでしょうか。
これ増設されたCPだろ
8000系CP更新車のCP増設は8561に次いで2編成目 >>923
E233なんてもうベコベコしてきてるのあるぞ >>926
乗務員室直後の部分で、それを特に感じる気がする 川重製はボロくてJRの人からも嫌われてるらしいからな 7000といえば営団7000も失敗作だし呪われた形式だな 9000といえば小田急9000も失敗作だし呪われた形式だな どうやら8814は7000コルゲート車以外では最後の蛍光灯車両で確定のようだ
本来ならとっくにLED化されて更新され運転台もなくなってたはずだが数奇な運命だな >>933
小田急9000形があと40年呪います!
それでは失礼します。 まだLED照明化されてないのって7000コルゲート以外だと
7000…7805F
8000…8728F
でそれぞれ一本ずつだけど、9000ってあと何本残ってるんだ? >>931
東武8000系や営団8000系、小田急8000形も忘れんといて いや8000は京王の圧勝だから他の雑魚はどうでもいいんだが 皆には嫌われてる7000系、俺は割と好きだけどな
今走ってる車両の中で唯一昔の京王電車の面影を残す車両だし
乗り心地が良くないといっても同世代の205系、小田急8000形、京成3600形なんかと比べたらそんな目立たない くは
@9000_Tc
5734FのNo.8代走は案の定解消していないんですねえ。
京王ライナーが走るよりも前に新宿を出て若葉台に入庫ができ、51Kの定期回送の運休というイレギュラーも回避できる理想的なスキームなので入庫までこのままでしょう。
新宿19:03の各駅停車橋本行、今日はちょっとした乗り得列車になりそうです。
理想的なスキームなんかじゃなくてそういうスジだから意図的に入れたんだろ >>942
いや京王で嫌われてるのは7000系じゃなくて一番不人気な9000系だから >>932
>>944
駄作9000は京王唯一の黒歴史だしな >>944
>>945
お前らが嫌ってる定期
デザイン普通だし乗ってても何も思わんがw >>923
7020は八王子方にも出力増幅器設置し始めたな 7000は120km/h対応工事しないのかな
そうしたら京王線内の車両全て120km/hで走れることになるけど どこでそんなにスピード出せるの?
出せたとしてどれくらいの時間短縮になるの? 準特急が増えてからはスジかつくなってるよ
回復運転を中心に出そうと思えば出せる
つつじヶ丘や八幡山を定刻に通過できないから各停も巻き添えくらって遅れるケースが増えた >>954
相模原線稲城以西、本線だと調布ー武蔵野台や高幡不動ー平山城址公園くらいか
それよりも調布以東を最高110km/hに引き上げたほうが良さそうだが 桜上水から下高井戸(上り)のストレートがATC化以降地味に速度抑えられてるよな >>958
下高井戸が両側踏切な上に、1号踏切が烏山逆1号と並ぶ直前横断多発踏切だからじゃないの? >>954
時間短縮というよりは定時運行 スカイライナーもめったに160キロださないらしいし 出せる出せないは別として、直線区間のATC上の最高速度を115〜120km/hにしてもいいと思う
所要時間短縮というよりダイヤに余裕もたせるために 確かに遅れると折り返し以外で全然回復できないもんな まあこの会社は設備改良を殆どやらないから最高速度を上げるぐらいしかやれることがないからな 線形改良はやる土地がないしそれ以外の設備改良ってできるんか? >>966
これから高架化する区間は線形改良するようだが ATCになってから、下り勾配での速度超過に神経質だなと感じる
アップダウンが激しい上北沢〜芦花公園や多摩センター〜南大沢は、以前よりかなり速度を抑えられてる
あと、笹塚から上り京王線新宿方面もか。
昔は笹塚出てから下り勾配を利用して一気に105キロへ速度を上げ、トンネル直線内で一気に減速なんてのもよく体験した >>953
>>957
現状のダイヤで既に詰まりやすいから、この路線は最高速度上げたところで大きな効果は期待できない
それよりも車両のブレーキ性能を強化して各駅75〜80km/hで進入できるようにした方が時短には効果的 運転士によってはしょんべんブレーキだからな、
定められたダイヤを運転するのであれば、
運転士や車掌全員が同じ感覚で仕事していればなんとかなりそうなんだが…。
個人差があるように感じるのは私だけではないと思う。 いつでも同じように運転するなんて無理無理
レールランドの6000系雨の日の京王新線通勤快速みたいな酷いのはもう実際にはないだろうけど >>967
下高井戸の急カーブ
上北沢の駅進入急カーブ
八幡山の急ーブ
高架化してもその分の土地を買収してないから
急カーブのまま
ほんとどうしょうもないな >>964
橋本の折り返しでさえ遅れを引きずって走る
元々のダイヤに無理があるとしか思えない >>978
最近は少しはマシになったほう
2013年のダイヤ改正のときはデータイム新宿で橋本特急が1分30秒で折り返すダイヤだった でも2013年改正ダイヤの利点は今に比べて遅延回復がしやすかったこと
新宿を3分遅れで出発した特急が調布に定刻通り到着することもよくあった もうここには昔の京王のウテシの腕を知ってる人は少ないのか
直線区間では105キロ到達→ノッチ切→ノッチ入→105キロ到達 の繰り返し、停車は七段からの残圧停車
昔の運転はすごかった 当時は客もあまり煩くなかったし何でもアリだったんだな
緩かった時代 >>987
尼崎の事故で全てが変わってしまったね。 車掌も車掌で前は完全に停まる前にドア開け始めてたくらいだしな 懐かしいなぁ。
5000はノッチ戻しがついてなかったから、1ノッチでオフ待機してた。
下りで柴崎を通過してから国領75カーブに向けて一気に常用最大は迫力があった。
電制が利き始め所で弛めるからちょっと揺れたけど。
個人的に脳汁出たのは上り中河原−分倍のカーブ(左右のジョイント音が交互になる所)
で中央道をアンダーパスしてすぐに力行4ノッチ入れるとき。あれも勇ましかった。 連投スマン。関連で。
福知山線の事故はそれこそ国領に100km/hで突っ込むような感じかな。
怖えええええ。 分倍出てからの中河原までのカーブは今でもエラい加速する
高架上がるためなのかね 7726Fのやさぐれ方がひどいなあ
清掃もまともにされないし 調布で車内清掃入りまーす
橋本着いた時点で若葉台行きの電車と差し替えたら良かったのに 1000キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 104日 0時間 55分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。