【259.4km】宗谷本線 Part 39【旭川〜稚内】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
678 名前:crementex ◆3k4AjwwgB6 :2018/04/06(金) 07:40:55.98 ID:eOQZ053N
今の時代は国の金で赤字路線をイチから作ってみても、自治体レベルで引き受けるしか無い。
だから、鉄道関連予算を増やしても国鉄と同じ結果にはならない。
上記は全くの嘘。
今の時代も国の金で赤字路線をイチから作ると国鉄と同じ結果になる。
次世代に大赤字のツケを残した国鉄の愚行を繰り返してはならない。 >>907
残念ながら、今でも新幹線を作ってたりします。 534 名前:crementex :2018/04/03(火) 12:56:47.57 ID:QaEe6zr8
JR東日本の子会社に新幹線と電化済区間と並行在来線を売却して、経営安定基金の運用益で存続させればいいと思うよ。
上記は全くの嘘。
JR東日本はJR北海道の赤字路線など買わない。
JR北海道が存続する為には赤字ローカル線を廃止するしかない。 宗谷本線廃止派名簿@
■P氏
北海道新幹線札幌延伸にも反対。
負けの大地云々などと色々ウザい。
■R氏
イチイチ指摘内容が細かい人。
間違ってはいない部分もあるのだが、とにかく細かい。
「無人」を「住人ゼロ」に訂正した場合についても「訂正しようが嘘をついた事実は消えない」と、追い打ちをかける姿勢を見せる。
北海道新幹線や札幌近郊区間を黒字転換できる可能性を決して認めず「赤字路線など経営的にはゴミ」と称し、JR東日本の子会社が金を出して買うこともないと主張。
2030年までは存続させる件についても「自治体は決して金を出さない」「存続させたければお前が年間48.7億円負担しろ」と主張。
この人の本質はP氏と変わらない。 >>908
大赤字の並行在来線の経営分離と引き替えだからな。
JRの負担は増えないようにしているな。 宗谷本線名寄以北についてアンケート。
A.廃止!国も自治体も決して金を出さないから存続させたければヲタが金を出せ!
B.廃止。ただし、自治体が金を出すなら存続させても良い。(自分が住んでる自治体の税金を使うのは反対)
C.存続。JRからは完全に分離。費用は自治体の負担で。(自分が住んでる自治体の税金を使っても良い)
D.存続。JR北海道は上下分離を希望してるから上下分離で。費用は国と自治体が負担。
E.存続!JR北海道が責任を持って存続させるべき!費用は国が責任を持って負担せよ!
A:2.0
B:0.0
C:1.0
D:0.5
E:0.5
「多数派は投票をボイコットしたんだ!」なんて言っても通用しないよ。 >>911
だから、君は北陸新幹線も中央リニアも反対と。 ☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 新スレまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/ ◾crementex
JR東日本が新幹線と電化済区間と並行在来線を買うとウソをつく。
今の時代は国の金で赤字路線をイチから作ってみても、自治体レベルで引き受けるしか無い。
だから、鉄道関連予算を増やしても国鉄と同じ結果にはならないとウソをつく。
根拠の無いウソばかりの輩。 >>913
北陸新幹線やリニアが赤字になるソースは? >>912 crementex → >>883に対する>>884を実行したので、>>885となり、
「crementexの要求・主張・提言はすべて無効が確定」
これにより、crementexのレスはすべて無効になっておりますので、お引き取り下さい >>912
投票しているのは4人しかいないな。
嫌われ者に自覚を持って方がいいな。 >>916
へ?
国の鉄道関係予算を年間1兆円に増やしたら、赤字ローカル線建設に使われるのだろ?
国の鉄道関係予算を年間1兆円に増やしたら、北陸新幹線や中央リニアを中心に使うだろうから、君の論理だと北陸新幹線や中央リニアは赤字ローカル線という話になる。 >>920
馬鹿??
北陸新幹線とリニアが赤字になるソースは?? 宗谷本線廃止派名簿@
■P氏
北海道新幹線札幌延伸にも反対。
負けの大地云々などと色々ウザい。
■R氏
イチイチ指摘内容が細かい人。
間違ってはいない部分もあるのだが、とにかく細かい。
「無人」を「住人ゼロ」に訂正した場合についても「訂正しようが嘘をついた事実は消えない」と、追い打ちをかける姿勢を見せる。
北海道新幹線や札幌近郊区間を黒字転換できる可能性を決して認めず「赤字路線など経営的にはゴミ」と称し、JR東日本の子会社が金を出して買うこともないと主張。
2030年までは存続させる件についても「自治体は決して金を出さない」「存続させたければお前が年間48.7億円負担しろ」と主張。
この人の本質はP氏と変わらない。 902名無し野電車区2018/04/07(土) 13:57:35.90ID:lEpXbfp4
次スレの>>1テンプレに、
「crementexは痴呆症も発病した工作員なので、一切無視して下さい」
「crementexのエサはあなたの返レスです。一切無視して餓死させましょう」
との文章を入れよう ↓の書込みの意味が解る人がいたら解説おねがいします。
25名無し野電車区2018/04/07(土) 15:19:33.87ID:r8wfksrl
工作は失敗に終わったニダ!! 何の効果もないニダ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#`Д´> ←crementex
(⌒)人ヽ ヽ、从 現実が見えてないcrementexがいるぞw
从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃ ∧_∧ ∧_∧
人从;;;;... レ' ノ;;;从人 (∀` ) ( ´∀`) 失敗?
( つ日ヽ (つ日⊂) んじゃ何でファビョってんのw
ム__)) (⌒)(⌒) 落ち込むなよ、crementex脳がお花畑なのが証明できたじゃないか!
それにみんなを笑わせて笑顔にしてくれたじゃないか。
crementexはよく頑張った!僕らは腹筋が鍛えられて凄く嬉しいよ。
. ∧__∧
( ´・ω・)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ > ←工作員crementex
(___ ( __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` これは、北海道新幹線や札幌近郊区間の黒字転換は不可能だということを認めればいいのかな? あ、そうそう。
真面目に議論してる人を笑うのって楽しい? 宗谷本線名寄以北についてアンケート。
A.廃止!国も自治体も決して金を出さないから存続させたければヲタが金を出せ!
B.廃止。ただし、自治体が金を出すなら存続させても良い。(自分が住んでる自治体の税金を使うのは反対)
C.存続。JRからは完全に分離。費用は自治体の負担で。(自分が住んでる自治体の税金を使っても良い)
D.存続。JR北海道は上下分離を希望してるから上下分離で。費用は国と自治体が負担。
E.存続!JR北海道が責任を持って存続させるべき!費用は国が責任を持って負担せよ!
現在の結果
A:2.0
B:0.0
C:1.0
D:0.5
E:0.5 >>928
嘘つきに真面目に議論していると言う資格は無い。 518 名前:crementex :2018/04/03(火) 12:06:22.26 ID:QaEe6zr8
宗谷本線廃止派名簿A
■T氏
「おまえが1人で全額負担しろ」とか言ってる廃止派が多い中で、
「市町村の金で存続するなら文句はないな」と言い切る良識派。
名寄-稚内間について金を出すのは稚内市と豊富町と音威子府村と美深町だけで、
中川町と幌延町内の駅については全廃という条件でもokしてくれたので、
こちらとしては助かる。
522 名前:名無し野電車区 [sage] :2018/04/03(火) 12:31:54.51 ID:8/LV72qU
>>518
稚内市、豊富町、音威子府村、美深町が鉄道に金を出すソースは??
527 名前:crementex :2018/04/03(火) 12:43:12.12 ID:QaEe6zr8
>>522
無いよ。 日本でガスタービン動車が作られない理由
馬力が足りない
キハ261系1000番台で1両あたり920PS
10両編成で9200PS=6767kW
で、排気量が13.3リットル×20=266リットル
出力ではUS-2のエンジン2基必要なわけ
そしてその排気量は?
あと消音機を通して車体外へ出さなければ苦情殺到
キハ391系も消音機を追加して屋根上が奇怪な姿になった 真面目に議論していないcrementexを迫害するのは全く問題ない
むしろ推奨・賛美される事項 乗りに行きたいけど、遠いし時間が無い。
会社辞めるワケにもいかん。 >>933
妄言と嘘ばかりのcrementex。
もう来なくていいぞ。
死ね。 >>933
crementex の主張をわかりやすくコピペしてあげてるだけだ。
感謝して欲しいな。 >>824 >>825 >恩恵が全く無い地域の住民が納得するかねぇ?
じゃぁ仮に、アンタが住んでる近所を税金の補助で改築するとして
同じ市町村内なのに近所ではない遠い地区住民たちが反対運動始めて
アンタへの支援を阻止しようとしたらアンタ一体どう思うよ!?
>国が支援・・・消費税をあと1%上乗せたりして、国民が納得するのかね?
別に宗谷本線支援のため「だけ」に消費税増税云々じゃない。
現に軽自動車税は50%も大増税!されたではないか?
そんな大増税を断行したってのにマスコミはほとんど騒がず、
利用者から苦情や抗議も聞かれなかったのに何で宗谷本線を支援の話には、
やれ関係無い他の地域住民の理解だの国民の理解だのと ケチつけるんだ?! >>827
お前なあ773のジャンル分け見てみろ
>(2)廃止になっても別に構わねーじゃん、つか宗谷本線ってどこ?と思ってる大多数の一般人
>→ 力はないが数だけは圧倒的マジョリティ
断っておくが、お前は間違っても
「つか宗谷本線ってどこ?と思ってる大多数の一般人」に分類される集団に非ず!
宗谷本線がどこに有るか知っていて、なおかつ利用者が少ないのも知っていて
執拗に廃止廃止と喚き散らしている。明らかに(2)とは区別されるべき集団だ。
だからこそ810で(4)を設定したのだ。
O4cF0YTAよ、自身を(2)に属するだって?
トンでも無い!大間違いだっ。 >>943
間違いだとしてそれがどうかしたか?
お前にとって何かメリットがあるのか? >>942
>そのクルマに関して(軽自動車税だの重量税だの)つい最近50%近い大増税を断行しているのに、
年間7,200円が年間10,800円になっただけ。
年間3.600円増えただけ。
普通自動車と比べまだ優遇されている。
近年、軽自動車は豪華になり車両価格200万円越えも珍しくない。
優遇の是正は当然だ。
一般の増税と比べるべきではない。 >>942
一般会計に継承された国鉄長期債務の残高につきましては、
平成29年2月10日に閣議決定されました「平成27年度日本国有鉄道清算事業団の債務等の処理に関する法律に定める施策の実施の状況に関する報告」の中で、
平成10年度末で24兆98億円でしたが、
平成27年度末時点では17兆7,690億円になったとされています。
http://www.mof.go.jp/faq/budget/01ae.htm
碌に使わない路線の無駄な赤字のツケは次世代も払う事となる。
国鉄時代の愚行を繰り返してはならない。 >>945 >年間7,200円が年間10,800円になっただけ。年間3.600円増えただけ。
増えた「だけ」と言い切れるなら、じゃぁ他の分野の支払いだってそう言い切れるのか?
それ(「年間3600円増えただけ」)は
世間一般の、そしてこの社会全体の総意として受け入れられているのか?
まだ分からないね。
>普通自動車と比べまだ優遇されている。・・・優遇の是正は当然だ。
それもアナタ個人の意見。世間一般で共有されてるのか不明。
>一般の増税と比べるべきではない。
意味不明。増税は増税だ。 >>942
自分達のオモチャを税金で残したいだけだろ。
国民共有の財産となど綺麗事は言うな。
碌に使われず赤字を垂れ流すだけの鉄道は単なる不良債権だ。
不良債権は早目の処分が必要だ。 >>947
軽 10800
1以下 29500
1-1.5 34500
1.5-2 39500
2-2.5 45000
https://www.sonysonpo.co.jp/auto/guide/agde093.html
軽は優遇されてるな。 22 名前:crementex :2018/03/20(火) 12:37:24.57 ID:QFlHMfwZ
>>21
シベリア鉄道の延伸があるから、貨物線に転用できる可能性がある。
24 名前:名無し野電車区 [sage] :2018/03/20(火) 12:43:08.63 ID:Dy1WqEQe
>>22
何を運ぶのかな?
石油や天然ガスならパイプラインの方がいいな。
33 名前:crementex :2018/03/20(火) 18:18:49.14 ID:KAdaPeti
>>24
SAL
163 名前:crementex ◆3k4AjwwgB6 :2018/03/25(日) 01:48:15.06 ID:Ct5ctbrd
まぁ、正直運ぶ物があるか否かなんて私にもわからん。 519 名前:名無し野電車区 :2018/04/03(火) 12:19:13.02 ID:t9KvQ0Y1
>>515
>>516
>>518
SAL便の統計は?
520 名前:crementex :2018/04/03(火) 12:24:48.44 ID:QaEe6zr8
>>519
現在宗谷本線で運ばれている数はゼロだね。 >>948
オモチャでも綺麗ごとでも何でも無い。 不良債権とは例えば、
バブル経済当時(当時は「バブル」という言い方すらしていなかった)に銀行が資産価値や
担保価値もロクに調べもせずに河川敷の土手や崖や原野などの土地にジャブジャブ融資し
案の定焦げ付いて債券回収できなかった資金のことだ。
更に!その後大手銀行各行はそれら不良債権の処置に国から公的資金(要するに税金)で支援を
受けて経営を維持したいわば”前科”が有る。
宗谷本線はまず、不良債権でも何でも無いし、百歩譲っても(譲る必要など無いのだが)公的資金
つまり税金で支援することに何ら道義的負い目など無いのだ。 >>949 >軽は優遇されてるな。
その見解が、そして軽自税大増税が
例えば軽のユーザーの大半そして
納税者たる日本国民の大半から受け入れられているのか?
まるで見えてこない。 >>952
鉄道には赤字ローカル線の維持で作った借金を未だに税金で払っている「前科」がある。
碌に使われていない路線など不良債権と言うしかない。
一般会計に継承された国鉄長期債務の残高につきましては、
平成29年2月10日に閣議決定されました「平成27年度日本国有鉄道清算事業団の債務等の処理に関する法律に定める施策の実施の状況に関する報告」の中で、
平成10年度末で24兆98億円でしたが、
平成27年度末時点では17兆7,690億円になったとされています。
http://www.mof.go.jp/faq/budget/01ae.htm
碌に使わない路線の無駄な赤字のツケは次世代も払う事となる。
国鉄時代の愚行を繰り返してはならない。 >>954 >鉄道には赤字ローカル線の維持で作った借金を
>未だに税金で払っている「前科」がある。
その「前科」とやらは、少なくとも道義的にみれば、かつての銀行の所業とは比較にならない。
>不良債権と言うしかない。
それはアンタの意見。世間一般の人々共通の見解ではない。
>国鉄時代の愚行を繰り返してはならない。
愚行では無い!
税金で支援=国鉄時代へ逆戻りでは無い。 >>955
>その「前科」とやらは、少なくとも道義的にみれば、かつての銀行の所業とは比較にならない。
銀行は公的資金の返済をしている。
国民の借金としてバックれた国鉄の方が道義的にも悪質だ。
>それはアンタの意見。世間一般の人々共通の見解ではない。
未だに10兆円以上の借金を国民に押し付けた原因が不良債権でないなら何と言うのだ!
>愚行では無い!
>税金で支援=国鉄時代へ逆戻りでは無い。
愚行だ!
赤字を垂れ流すだけの役立たずに税金を使う必要は無い。 宗谷本線名寄以北についてアンケート。
A.廃止!国も自治体も決して金を出さないから存続させたければヲタが金を出せ!
B.廃止。ただし、自治体が金を出すなら存続させても良い。(自分が住んでる自治体の税金を使うのは反対)
C.存続。JRからは完全に分離。費用は自治体の負担で。(自分が住んでる自治体の税金を使っても良い)
D.存続。JR北海道は上下分離を希望してるから上下分離で。費用は国と自治体が負担。
E.存続!JR北海道が責任を持って存続させるべき!費用は国が責任を持って負担せよ!
現在の結果
A:2.0
B:0.0
C:1.0
D:0.5
E:0.5 622 名前:crementex :2018/04/05(木) 12:47:15.03 ID:DwwMQ2PS
>>621
「需要が無ければ廃止して、需要があれば作る」なんてのは、せめて年間1兆円の鉄道関連国家予算を確保してから言って欲しいね。
626 名前:名無し野電車区 [sage] :2018/04/05(木) 12:55:28.02 ID:oLQbh7SY
>>622
需要が無いものを存続させる意味は何??
627 名前:crementex :2018/04/05(木) 12:56:23.26 ID:DwwMQ2PS
>>626
将来もしかしたら需要が出るかもしれないから。
628 名前:名無し野電車区 [sage] :2018/04/05(木) 12:58:52.58 ID:oLQbh7SY
>>627
馬鹿?? 534 名前:crementex :2018/04/03(火) 12:56:47.57 ID:QaEe6zr8
JR東日本の子会社に新幹線と電化済区間と並行在来線を売却して、経営安定基金の運用益で存続させればいいと思うよ。
542 名前:名無し野電車区 [sage] :2018/04/03(火) 17:11:48.10 ID:8/LV72qU
>>534
赤字を垂れ流すだけの路線を有料で買うお人好しがいると思っている馬鹿発見。 175 名前:crementex ◆3k4AjwwgB6 :2018/03/25(日) 10:38:24.42 ID:Ct5ctbrd
俺様概算を出して「さぁ信用しろ」と言われてもねぇ。
176 名前:名無し野電車区 :2018/03/25(日) 10:39:48.38 ID:1IlTqrqU
出せないんだ
じゃあ話は終わり
177 名前:crementex ◆3k4AjwwgB6 :2018/03/25(日) 10:42:22.53 ID:Ct5ctbrd
>>176
つーか、あと15年待てば実績が出るのに、何の為に概算を出す必要があるの?
そりゃ、君が私が出した概算を無条件に信用するなら出すけどさ。
ダブルスタンダードの典型だ。 518 名前:crementex :2018/04/03(火) 12:06:22.26 ID:QaEe6zr8
宗谷本線廃止派名簿A
■T氏
名寄-稚内間について金を出すのは稚内市と豊富町と音威子府村と美深町だけで、
中川町と幌延町内の駅については全廃という条件でもokしてくれたので、
こちらとしては助かる。
522 名前:名無し野電車区 [sage] :2018/04/03(火) 12:31:54.51 ID:8/LV72qU
>>518
稚内市、豊富町、音威子府村、美深町が鉄道に金を出すソースは??
527 名前:crementex :2018/04/03(火) 12:43:12.12 ID:QaEe6zr8
>>522
無いよ。 658 名前:crementex ◆3k4AjwwgB6 :2018/04/05(木) 23:29:28.21 ID:Msiza+Mv
今の時代は国の金で赤字路線をイチから作ってみても、市町村レベルで引き受けるしか無い。
だから、鉄道関連予算を増やしても国鉄と同じ結果にはならない。
670 名前:名無し野電車区 [sage] :2018/04/06(金) 05:24:47.50 ID:DFDtDVJM
>>658
現在、北海道で市町村レベルで赤字路線を引き受けると主張する市町村は皆無。
国の金で赤字路線を存続しろと言う市町村ばかりだ。
説得力ゼロである。 671 名前:名無し野電車区 [sage] :2018/04/06(金) 05:43:03.65 ID:DFDtDVJM
>>658
いさりび鉄道でも市町村の出資比率は北斗市9%、函館市と木古内町が3.6%に過ぎない。
道が64.7%となっている。
大金の掛かる鉄道を市町村レベルで負担するなどコスト意識の無い輩の妄想に過ぎない。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/道南いさりび鉄道 900 名前:名無し野電車区 :2018/04/07(土) 13:55:05.56 ID:r8wfksrl
>>899
>>891
>>872
JR東日本がJR北海道の赤字路線を有償で買う根拠は??
道が赤字路線を引き受ける根拠は??
903 名前:crementex ◆3k4AjwwgB6 :2018/04/07(土) 13:58:00.63 ID:S4xtD1CB
P氏やR氏みたいな人を説得できるような根拠は無いよ。
905 名前:名無し野電車区 [sage] :2018/04/07(土) 14:01:19.47 ID:r8wfksrl
>>903
根拠は全く無いのだろう?
お前の言う事はウソばかりだ。 >>956 >銀行は公的資金の返済をしている…借金バックれた国鉄の方が道義的にも悪質
銀行は金融業。他の業界特に鉄道と比べたらカネ儲けに長けているのだから返済は当然のこと。
>10兆円以上の借金を国民に押し付けた原因が不良債権でないなら何と言うのだ!
それは個別の路線の存在自体が問題では無い。
>愚行だ! 赤字を垂れ流すだけの役立たずに税金を使う必要は無い。
それはアンタの言い分だ。 だが決めるのはアンタでは無い。
そして協議会だの審議会だのと名のつく会合ではあくまでも
存続へ向けた話し合いが続けられており、決して廃止のための話し合いでは無い。 >>965
国からの借金を返済している銀行。
国からの借金を国民に押し付けてバックれた国鉄。
どちらが悪質かは一目瞭然だ。
職業には関係なく借金は自分で返済するのが当然だ。
借金の保証人にもなっていない国民に借金を押し付けた国鉄は道義的云々ではない。
犯罪行為だ。
国鉄の借金の原因に赤字ローカル線を存続させた事が無関係とは言わせない。
国鉄の借金の大きな原因だ。
不良債権そのものだ。
赤字を垂れ流すだけで役立たずのローカル線を税金で維持するのは返済能力の無い者に借金させる事だ。
返済されない借金は最後は国民の負担となる。
国鉄の愚行を繰り返してはならない。 >>965
銀行以外の業界は国からの借金をバックれて保証人でもない国民に押し付けても良いと言うのか?
それはどの法的根拠によるものなのか回答しろよ。 工作は失敗に終わったニダ!! 何の効果もないニダ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#`Д´> ←crementex
(⌒)人ヽ ヽ、从 現実が見えてないcrementexがいるぞw
从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃ ∧_∧ ∧_∧
人从;;;;... レ' ノ;;;从人 (∀` ) ( ´∀`) 失敗?
( つ日ヽ (つ日⊂) んじゃ何でファビョってんのw
ム__)) (⌒)(⌒) >>966
長々と書いてるが所詮v+3FmltE個人の意見だ。
審議会や協議会で顧みられることは無い。
>>967
いいんだ。
国民共有の財産だからだ。
いくらv+3FmltEとその仲間たちが否定してもそれは変わらない。 >>969
>>>967
>いいんだ。
>国民共有の財産だからだ。
国民共有の財産などではない。
不良債権だ。 宗谷本線名寄以北についてアンケート。
A.廃止!国も自治体も決して金を出さないから存続させたければヲタが金を出せ!
B.廃止。ただし、自治体が金を出すなら存続させても良い。(自分が住んでる自治体の税金を使うのは反対)
C.存続。JRからは完全に分離。費用は自治体の負担で。(自分が住んでる自治体の税金を使っても良い)
D.存続。JR北海道は上下分離を希望してるから上下分離で。費用は国と自治体が負担。
E.存続!JR北海道が責任を持って存続させるべき!費用は国が責任を持って負担せよ!
現在の結果
A:2.0
B:0.0
C:1.0
D:0.5
E:0.5 宗谷線は国民共有の財産ニダ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#`Д´> ←crementex
(⌒)人ヽ ヽ、从 現実が見えてないcrementexがいるぞw
从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃ ∧_∧ ∧_∧
人从;;;;... レ' ノ;;;从人 (∀` ) ( ´∀`) 共有財産?
( つ日ヽ (つ日⊂) んじゃ何でファビョってんのw
ム__)) (⌒)(⌒) >>969
国民共有の財産とはどんな法的根拠によるものなのか回答しろよ。 宗谷北線は公共交通として贅沢すぎる。需要で考えたら廃止やむなし。
少なくともJRが身銭を切ってまでやるべき事業ではない。
赤字だから廃止せよというのではない。
赤字を垂れ流す価値がないから廃止すべきということだ。
ただしこれは公共交通機関の需要から論じれば、の話だ。
宗谷北線は国境都市の稚内に連なる路線、しかもその先に接するのは露西亜という世界に冠たる土地泥棒国家である。
加えて領土問題も抱えている。
こんな信用できない国家なのだ。その国との事実上の国境都市たる稚内に連なる路線を廃止するのは如何にも外聞が悪すぎる。 宗谷北線はコスパが悪すぎるから廃止、それは我々日本人がどう思うかではない。
露西亜がどう見做すか、それを考えねばならない。
これは花咲線も同じことが言える。
故に宗谷北線と花咲線はJR北海道として維持すべき。これに要する赤字は国費で負担するのが筋だ。
ただしこれは、外交上の理由という例外中の例外に属するものであることは言うまでもない。 >>969
道主催の審議会や協議会に国への強制力などない。
有ると言うなら法的根拠を回答しろよ。 >>974
標津線が廃止されても何の影響も無かったな。 http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/stk/300210tetudoumounoarikataP14.0220.pdf
ロシア極東地域と本道との交流拡大の可能性も見据え、
国土を形成し、本道の骨格を構成する幹線交通ネットワークとして、
負担等に係るこれまでの地域での協議を踏まえ、維持に向けてさらに検討を進めるべきである。 まぁ、私が「宗谷本線は国民の共有財産だ」と主張することは無いな。
下記のような文書をコピペすることはあるかもしれんがね。
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/stk/300210tetudoumounoarikataP14.0220.pdf
ロシア極東地域と本道との交流拡大の可能性も見据え、
国土を形成し、本道の骨格を構成する幹線交通ネットワークとして、
負担等に係るこれまでの地域での協議を踏まえ、維持に向けてさらに検討を進めるべきである。 >>978
>国土を形成し、本道の骨格を構成する幹線交通ネットワークとして、
輸送密度362しかない宗谷北線が道の骨格を構成する幹線ネットワーク?
現実を直視出来ない人を委員にしてはいけないな。 >>978
>負担等に係るこれまでの地域での協議を踏まえ、維持に向けてさらに検討を進めるべきである。
存続に一番必要な金については先送り。
ずいぶん無能な協議会だなぁ。 >>979
道主催の協議会が国への強制力をものなのか回答しろよ >>983
道は国にタカル気満々だろ?
はるみちゃんは国へクレクレしているぞ。 この手の協議会など主催者がどんな人物を委員に選ぶかで結論は選択出来る。
はるみちゃんのクレクレにハクを付けるだけが目的の協議会だな。 はるみちゃんはふるさと銀河線に「無い袖は振れない」と言った人だ。
鉄道へ道が金を出すのは消極的だろうな、 >はるみちゃんはふるさと銀河線に「無い袖は振れない」と言った人だ。
マジで? 国が金を出せば宗谷北線は存続、出さなければ廃止だろう。
国は自治体が金を出さない低輸送密度の路線に金を出す前例は作らないだろう。
全国にそんな路線は沢山ある。
宗谷北線に金を出し、他は出さないわけにはいかない。
金を出したら国鉄の愚行を繰り返す事になる。
国は金を出さないので宗谷北線は廃止だろうな。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 23時間 42分 17秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。