東海道·山陽·九州新幹線車両17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
スレ立て乙だが、スレタイが文字化けしてるような? 専用ブラウザだと文字化けしてしまうようだね。失礼。 自分の使ってるブラウザだと
こういう表示になってるな
「東海道·山陽·九州新幹線車両17」 あら、レスになるとまともな表示になるのか
「·」が全部半角で表示されてる >>1乙!
テレッテレーレー テレッテレーレー
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡⌒ ミ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
―――― と(´・ω・`)  ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ――――‐/ ⊂_ノ ―――__ ――
―― ./ /⌒ソ
 ̄ ̄ -'´  ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
新スレに儂登場! >>1乙!
イェイ!イェイ!イェイ!イェイ!イェイ!ウォウ!ウォウ!ウォウ!ウォウ!
−=≡ ∩ 彡⌒ミ ∩
−=≡ .ヽ(´・ω・`) /
−=≡ ( /
−=≡ ( ⌒)
−=≡ し し' /\
/ \
/ .彡⌒ ミ \ >>1乙!
/ ((´・ω・`)) /\
\ / \
\ / 彡⌒ミ⌒ミ
( ´/) ))⌒ミ
/ / /ω・`)彡⌒ミ
○( イ○ ( ,つ・ω・`)
/ヽ )) ヽ )ヽ )と , イ
(_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J \ /
\ /
\ /
\ /
\ /
\∧∧∧∧/
< 儂 >
< 予 し >
< か >
─────────< 感 い >──────────
< な >
< !!! い >
/∨∨∨∨\
/ ∧_∧ \
/ ( ´_ゝ`) \
/ / \ \
/ / / ̄ ̄ ̄ ̄/ \
/ __(__ニつ/ FMV /_ \
\/____/ 西も既存N700系16両のN700A3次車化改造、始めたかな?
東海はドンドン進んでるが、案外、早く終わりそう。 昨日の異臭はX72、まだ新岩国に止まってるね。
>>18
西はK1から始まってる。 ヒント
東北新幹線の40代の男性運転士が、居眠りをして仙台駅で本来の停止位置を約20メートル行き過ぎたと、JR東日本仙台支社が13日に発表した。
駅構内に入っても通常より速度が速かったため、車掌が非常ブレーキをかけた。運転士は1日のミス直後は「勘違い」と説明していたが、13日になって居眠りを申告した。
同支社によると、1日午後10時20分ごろ、東京発盛岡行きやまびこ59号が、仙台駅で停止位置を約20メートル行き過ぎて止まった。
後退したため、約1分半の遅れが出た。約500人の乗客にけがはなかった。
運転士は当初、社内調査に対し、長さ約250メートルのやまびこ号(10両編成)ではなく、約400メートルのはやぶさ・こまち号(17両編成)と勘違いして、停止位置を誤ったと説明した。
あいまいな点があり、確認していたところ、13日になって「仙台駅に着く4分ほど前から居眠りしていた」と申告。新幹線の乗務歴は6年で、乗務前点呼でも異常はなかったという。
2018年4月13日21時05分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL4F6D79L4FUNHB00N.html 仙台駅に着く4分前なら速度制限区間が多いだろうに
居眠りして列車を転がしていたのか、 D-ATCって70キロ以下は手動ブレーキなんだっけ? 車掌がブレーキ掛けなければどのくらいオーバーランしたんだろう。 のぞみ26号が異音で運休。当該X10
のぞみ19号が異音で遅れ。当該F2 【鉄道】5月でエヴァ新幹線「活動限界」 500系こだま「500 TYPE EVA」 岡山駅に連日ファンが駆け付け
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180415-00010000-sanyo-000-view.jpg
量産型ザクの700系が登場した後ものぞみ1号はこの500系の不動の定位置だった。
あれに乗って何度6時に東京を出発しただろうか。
今じゃ出張に行くことも無くなったけど みずほやさくらは全くトラブルないみたいだな
やっぱり東海式は欠陥台車だな http://www.westjr.co.jp/company/info/plan/pdf/180427_mediumterm2022.pdf
西の中期経営計画だと
東海道・山陽直通700系を2019年度までで置き換え
その後も新製車両の順次投入を計画と出てるな
F編成でB編成置き換え完了した後はN700Sの投入を進めるんだろうけど
K編成置き換え用を早速作り始めるつもりなんだろうか
N700Sは全M仕様も可能だから先に500系の置き換えに着手かもしれないが 東海はN700Sを台湾にも売りたいらしいが、35‰もある台湾新幹線の急勾配を登れる基本性能を有してるのだろうか?
もしそうなら九州新幹線にもそのまま導入できるじゃん >>39
JRQは長崎新幹線として発注しているが
鹿児島ルートでも導入するはず N700Sの車内放送チャイムはビーアンビシャース♪なんだろうか?
それともこの際違うのにするんだろうか N700S-J0が
全M状態の試験をしているとかで >>38
乙!
>>39
今回は海外勢と競合入札みたいやな
>>40
せやな 電動機出力はこれまでのN700Aと同等のようだから35‰も問題ないだろう
全Mの試験してるJ0編成は暫定だが編成出力19520kWになってることになるな >>39
台湾高速鉄道の700T型は12両編成で3ユニット9M3Tで、35‰対応のため700系より出力増強を図っていることから単純に九州新幹線と比較するのもどうかと。
700T型は1ユニットカットで285kW×24=6,840kW
N700系S/R編成は1ユニットカットで305kW×16=4,880kW
(この計算で合ってるかね…wiki参照しただけだから…) 急勾配は出力よりもユニットカット時の起動の問題。
現状のS・Rのように勾配起動モード付ければいいだけでは >>40
山陽・九州もN700以降になれば、山陽区間はオール300km/hで統一。
あと、山陽・九州および博多南線も全て電動車いすでの乗車が可能になる。
>>41
車内チャイム変更の際、西と九州で話し合いは避けられないだろう。
昔は東海と西で同じチャイムを使ってた。『のぞみ』は専用チャイムを使ってた。 >>49
記事中の
>N700Sは柔軟に編成を構築できる“標準車両”が特徴。
>JR西日本は直通車両用の16両編成に加え、山陽新幹線区間内での運用を想定して、乗客需要に合わせた4両や8両といった短編成の配備も視野に入れる。
今更4両復活するのか?こだま本数倍増とか
8両への増結付属編成とかもやるつもりならそれもありかと思うが N700SはE5系みたいに1本だけで集電できないから、パンタの間隔的に4両は無理だろ >>51
N700のS1で1パンタ試験もやってるし
アレンジでE5のパンタを採用する手もある 予備パンタを積むスペースがない
隣接すると騒音が大きくなる 発表しただけの時点でこれだけ否定的なレスができるとはある意味凄い 導入するN700SはKの置き換え用の16連だけで、VとEはあと20年こき使う可能性に1000ペリカ >>49
たぶん、九州直通対応のN700Sかもね。
>>53
東海道・山陽の車両はパンタカバーありだしな。
パンタカバーがある状態だと予備パンタが装備できない。
逆にパンタカバーなしだと新N700(N700Aの3次車)で採用されたパンタ監視機能が装備できない。 >>55
Eはいつ廃車されてもおかしくないレベルのボロさだが、500系はN700系の初期車レベルの綺麗さは保ってる
恐らくEをVの部品取りにするために8連のN700Sを16本ほど投入するのではないかと 標準車両としての基本設計は足回りの機器配置だけだろ
西は東海系列、東系列どちらのパンタも持っているんだから組み合わせたり設計変更する期間はまだある >>57
九州直通対応
台車は現在のN700(クラシック)と同じく西日本伝統の軸梁式採用で車体傾斜は非装備の可能性高いか?
東海道直通対応の16連も西車は軸梁台車にしたほうが良さそう
東海方式の台車の山陽新幹線における相性の悪さが台車亀裂問題で露呈したからね
>>58
西日本にとって700系よりも500系のほうが思い入れある、というのがあったりして? >>59
東日本式のパンタは碍子カバーがなくて東海型より先進的だよな ヒント
オーマイガー!我らのJR西日本が糞倒壊車両を使用するなんて。
JR西日本は次期東海道・山陽新幹線車両として、JR東海が開発し、3月から走行試験を始めた「N700S」を採用する方針を固めた。
JR東海が営業車両の投入を始める2020年以降の具体的な投入計画を、今後詰めていく。JR西日本はこれまで次期車両について、自社による新幹線開発に含みを残していた。しかし開発には多額の投資や時間がかかることもあり、N700Sの導入を目指すことにした。
N700Sは柔軟に編成を構築できる“標準車両”が特徴。JR西日本は直通車両用の16両編成に加え、山陽新幹線区間内での運用を想定して、乗客需要に合わせた4両や8両といった短編成の配備も視野に入れる。
JR西日本は13年前に起こしたJR福知山線脱線事故以後、研究開発投資を安全対策に集中させ、高速車両の研究は停滞した。
4月に発表した23年3月期を最終年度とする中期経営計画にも、新幹線車両の開発再開は盛り込まなかった。
J...(残り:253文字/本文:653文字)
2018/5/3 05:00
日刊工業新聞
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00472016 >>51
ヒント
4両で出来るらしいよ。アホなのかな?
N700Sは柔軟に編成を構築できる“標準車両”が特徴。JR西日本は直通車両用の16両編成に加え、山陽新幹線区間内での運用を想定して、乗客需要に合わせた4両や8両といった短編成の配備も視野に入れる。 >>62
N700Sも要らん
無駄に速いだけのダサい車輌は不要
100系のような豪華な列車こそ必要
JR東海も西日本も糞会社極まりない そもそも、500系を開発したJR西日本も大戦犯だな
狭すぎる小日本で300km/h運転は最初から必要無いからなw
270km/hでも速すぎるくらいだ
新幹線発展とともに日本は経済も地方も衰退し、大都市とJR以外はボロボロ
格差社会の元凶でもあるなw >>49
乙!現実的な判断やな
>>57
せやな
>>60
500系は倒壊の300系に対抗為る為に開発された自社設計車輌やからな 儂は狭いから嫌いやったが現業からは愛されてたんやろ
>>68
中国じゃ時速400kmやで >>66>>68
今さら100系のような電気バカ食いのバブリー列車など要らん。
新幹線網より高速道路網の方がより広大だが?
高速道路は人だけでなくモノも都会へストローするからな。
おかげで地方は吸い取られる一方でボロボロだし
格差社会の元凶だな。
…というセリフは、刈谷は絶対言わないw 西としては北陸区間新大阪全通時に
開業準備用の車両新造は
運用上で東仕様にせずとも
独自の裁量で企画設計できる余地ありと
よって自社単独開発の新形式の方針
しかも国交省が
山陽区間からバイパス分岐し
北陸区間新大阪地下ホームと接続を検討
これも山陽九州を含め西仕様形式で
登場させる機運を促進
これらはN700Sベースの次世代の話で
再び近車や川重が参入できると
当面は700-Eヘセ置き換え促進で
N700Sベース8連でN700-Sヘセを玉突き
そして九もN700Sベースを活かし
800置き換えと長崎方面の開業準備
800の騒音対策や285km/h性能の如何で
山陽区間こだまでの活路もあったが
6連4連はN700Sベースでの展開へ ヒント
糞倒壊開発車両だと、N700S導入メーカーは日車と日立だけになりそう。
川重は絶対無理だが、
近車も仲間に入れて欲しい。まあ糞倒壊じゃ無理な予感がするが。 なんか東海が川重を車両発注から外してるのは中国に新幹線を輸出したことに対する懲罰だというのは事実だとしても一番の本音は自社工場と言ってもいい日車の保護と思えてきた
東日本が新幹線車両の発注で日車を外したのは東海の川重に対する懲罰への報復だと思う 東日本も在来線の気動車ベースのレール輸送車両は日車に発注していたな。 >>71
じゃあその北陸全通時の西独自の車両は
東エリアに乗り入れるのだろうか?
山陽北陸用を長野まで走らせたらウヒョーだけど・・・
新潟直通用のFGTも考えられる 西は現状のGCT適用を
260km/h運転の北陸区間用のみ想定
そして敦賀開業後の大阪直通用
新大阪全通時の西独自企画の新形式は
は当然フル規格車両 独自開発ほど無駄なもんはない
同じ用途のために各社が独自で開発するの無駄の極み
新幹線は北陸も含めて東海主導のN700S系買うのがベストだと思う
逆に在来線は東海が買う側となり、西日本が225系の技術を、東日本がグリーン車のシステムを東海に売り込む
それぞれの得意分野を最大限に活かすべき ヒント
我らのJR西日本が糞倒壊車両を導入することを決めたら、東海道・山陽新幹線の車両は日車と日立の独壇場になってしまう。
これに九州新幹線もN700Sを導入したらさらに独壇場になる可能性大。
我らの近車に作らせろ! >>80
新幹線は東北除き東海の独壇場にして
在来線は西日本、東日本が主導になればいい >>82
でも東海設計のN700は山陽新幹線では不向きなのが台車亀裂問題で露呈しただろ?
西日本仕様にアレンジした九州乗り入れ仕様は別段問題起こしてないことも東海道と山陽九州では適合条件は全然違う証左 >>84
東海も軸梁台車採用しない限り解決しないんでは?
そもそも東海方式の台車は元々270km/h最高で東海道走行前提だから 台車の亀裂の件は川重が独断で台車枠を削り過ぎたのが原因であって、同じ設計図で作成された日車の台車は今日も元気に博多まで走り回ってますよ しかし同台車の当該部分は
幹事の日車が製作した分を履いた
海の車両でも亀裂が発生しており
設計上の弱点であるのは間違いなく >>86
川重が独断でそのような行為することに走ったのも結局は設計的に造りにくいというのはあると思う
それに川重以外に日車製でも発生したことも設計に問題があったということになる ヒント
今回の台車の件で一生東海道・山陽新幹線に川重車両は走ることなくなった。
代わりに近車を入れろ >>87
何度ソースを挙げられても溶接傷を亀裂と歪曲しての風説の流布はやめる気ないんだな
http://www.sankei.com/affairs/news/180302/afr1803020001-n1.html
>>88
ほんとに分かってないの?
この形式に限って言えば、川重は他社(0.6%)の10倍(6%)の溶接傷が生じ、薄く削っていたことと合わせて亀裂に発展した
散々既出だろうにデマに弱いのか? 話を変えて申し訳ないが
C50とE11ってどうなってる?運用まとめ全然更新されてないけど E11は全検中では?
V8もGWは運用に入ってないね。代わりにずっとS編成が代走してる。 >>94
ヒント
無職のあなたの方が信用できない。 >>72
せやな 必然と倒壊の子会社が儲かる仕組みや 後は束から発注待ちやな >>94
マジレスすると
リリースに有った数値、資料を律儀に文章に直しただけの産経
鋼板厚が確保されてれば問題にならない溶接傷を、他社製にも有ったと混同狙いが疑われる見出しを出して放ったらかしのところ
どっちが信頼できる?
後者に朝日、毎日、東京が並ぶのは、配信社のせいかただの偶然か知らんが N700S量産車が
確認試験車の試運転仕様のまま
16Mになることはあるか
>>88
その通り
今度のN700S用では
製作上の対策をしてあるだろうが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています