〔アーバン 近畿圏〕ダイヤ改正と車両転配属79〔JR西日本〕
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
テンプレは>>2以降
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured 大和路線も快速の最混雑区間で100%を切ってるくらいだし、このまま少子高齢化と関西経済
の地盤沈下が続けば減便減車は必至なんで、無理して車両置き場を確保する必要など無いわな。 かと言って新線の需要を作らず最初から活かさない運用を勿体無いな 王寺電留線を2km東へ移転させても運転上メリットを生まないんだな。
夜間滞泊用の置き場だから乗務員宿泊所とセット。
ということは留置線の隣に駅がないと、乗務員の勤務時間が増えてしまうが、
大和川の堤防沿いの何もない立地なので関係者の通勤だけでは新駅を造る動機に乏しい。
(平城山や新三田は勤務終了後すぐ帰宅できるように設けられた駅)
三郷町、王寺町、斑鳩町など沿線7自治体も合併を拒んで細切れで、
あれでは連続立体化や治水事業といった巨額の都市計画を国に働きかけるのはとても無理だ。 >>804
2022年度までに消える
八尾駅西側に電留線(8両編成対応2線)の計画はあるんだけどね(用地確保済) 桜井線か和歌山線の何処かの広大な過疎地を買うぐらいしか手はないだろうな
奈良にそこまでする投資はしないでしょうけど
よっぽど長期的に客が増えて車両増やさないといけない!て状況にでもならない限り >>854
どうせだったら八尾駅の中線も残して置けば留置線にも使えたし、上手くいけば八尾で快速通過待ちも出来たのにな。
JR西は先見の目が無かったのが災い。 昔の久宝寺なら車庫作れるぐらいの広大な土地があったのにな
3面6線で車庫併設が理想的な図だったね 新大阪1番線からの出し入れ限定になるが
新大阪ロータリー南端の駐車場潰して、宮原へぐるっと回る引き込み線作れんかな?
非営業線ならR70~80くらいのカーブでも許容されそうなんだが というか、敷地の空き具合からいって東線3期、なにわ筋線の車庫にはミハが最適。
どこかのタイミングで
逆にミハの南留置線群から梅田貨物線に出られる入出庫線が欲しい。
併せて構内配線も全面的に刷新して、うめきた〜ミハ構内〜北方貨物線を結ぶ連絡線を造れば
神戸・宝塚方面からうめきたを経由して関空・USJへ向かう列車も設定できる。
用地買収もあまり要らない。 なにわ筋線が開業したら担当区は変更されるだろうね輸送形態がガラリと白紙にされるんだし
天王寺〜加茂=ナラ
久宝寺〜新大阪=ナラ
北梅田〜新大阪〜京都線=ホシ
天王寺〜北梅田=モリ・ヒネ
になるんじゃない? >>854
東線全通時に活用ではなく?
車両足りるのかな? 321系追加投入で207系を奈良に転属で東線と大和路線を置き換えでいいだろう おおさか東線は、2006年全線開業目標だったのが遺跡発掘や用地買収難航で
久宝寺〜放出を1期2008年開業、放出〜新大阪間を2期2012年開業予定に変更。
とり急ぎ、1期開業に必要な車庫として2007年12月に天理駅留置線10線のうち7線を電化した。
実際の車両の仕業数も直通快速223系4編成、普通201系3編成なので当面これでよかった。
ところがそうこうするうちに3期うめきた延伸が持ち上がり、
南吹田〜新大阪間のオーバークロス化、新大阪駅配線全面変更を伴って工期が更に6年遅れとなり… >>849,857
吹田と龍華で跡地一部を
電留線活用できなかったのは
歴史のタラレバで
タイミングが悪かったとしか
>>853
新三田の電留線は篠山口と併せて
S40年代から電化複線化を見据え構想
しかし
カーブを描く武庫川に囲まれる形の立地で
近隣の宅地から距離がありアクセスも悪く
そういう意味では王寺〜法隆寺と変わらず
>>862
東海道貨物支線連立と奈良線複線延伸の
時期が同期しており
所要車両増に併せて201置き換え >>864
国鉄時代の前提では大阪外環状線は
現9番10番ホーム発着で
将来の松屋町筋線直通も視野にあったが
JR発足後の運輸審議会答申では
大阪外環状線はなにわ筋線各停と一体化し
大阪第2環状線の構想も出され
そういう意味で東海道貨物支線との接続は
関係者の念頭にあったというか
ある面必然だったというか >>866
なるほど。近畿圏で国鉄車両使用の定期列車が最後まで残るのはどこだろう?
>>446のとおりに2027年頃に205が奈良線から撤退し全滅? ドアが開かない!運転士、無人駅と勘違いし乗客降車できず…奈良・王寺のJR畠田駅
2018.8.7
5日午後4時45分ごろ、奈良県王寺町畠田のJR和歌山線畠田駅で、王寺発奈良行きの下り普通電車(2両編成、乗客約60人)がホームに到着後、計8カ所ある扉のうち6カ所を開けずに発車。同駅で降車予定だった乗客8人が車内に取り残された。
<< 下に続く >>
JR西日本によると、運転士が無人駅と勘違いし、運賃や乗車券を入れる「収札(しゅうさつ)箱」がある先頭車両の前寄りと、乗車口に当たる同車両の後ろ寄りの2カ所だけを開けたという。
畠田駅を発車後、乗客からの指摘でミスが発覚した。8人のうち7人は次駅の志都美(しずみ)駅で王寺行きの上り電車に乗り換え、約12分後に畠田駅で降車。残る1人は志都美駅で降りたという。
https://www.iza.ne.jp/smp/kiji/events/news/180807/evt18080709380004-s1.html >>864
東線については全通時の当初の予定通り4両か8両でもいいと思う
>>870
105系にはそんないいものはついていない >>871
> 東線については全通時の当初の予定通り4両か8両でもいいと思う
ソレって、6連にする場合と比べてなんか利点があるのか? 6連だと大和路と東線で共用できるし固定運用にならないから車両の無駄がない
4連8連だと固定化されてしまう あと、輸送力落ちるから本数を増やさないといけなくなる
本数を増やすと編成数も増えるから車両を増やすコストとか車庫の都合とか出てくる >>856
八尾とか木津は使おうと思えば使える。
架線柱や機器箱移設すれば。 >>874
利用者としては両数より本数が増える方が便利だけれどな
昼間の時間4本はいいとしても朝のラッシュ時に普通が
時間3本しかないのはいただけないわ 加古川、播但線の103系置き換えに227系ロングバージョン投入するか?? 折返線ならともかく、駅に小規模な電留線を作って留め置くのは
運用上できるだけ避けたいだろう。
運用が乱れたら仕業検査や清掃周期が近い車両を駅留仕業から外さないといけないし、
離れ小島では乗務員の管理もややこしくなる。
少なくとも西では京田辺みたいな駅留は年々減らしてるはず。 乗務員の宿泊設備のコストが問題だな
車両泊させるわけにもいかんし >>878
合計17本。
今の西の置き換えペースなら遠くない将来には。
他にきのくに線の105と113ワンマンや福知山の113と115もまとめて置き換え可能か? >>878
ロングバージョンというか227-1000でしょ 西は線区ごとに番台訳するから
播但=227-3500番 加古川=227-2000番 とかするんじゃね?中身は1000番と同じで 125は番台分けしてないが
あと本線と宝塚線の223-6000、225-6000も 電留線を使うとしても、終電間際ではなく、
夕方ラッシュが過ぎたら留置して、
乗務員は他の電車で移動すれば済むんでは。 南武線も沿線に電留線が複数あるけど、そんな感じで運用してるのでは。 >>880
奈良に女性用の宿泊設備なくスーパーホテルに泊まらせてると聞いたが、女性用宿泊設備を整備しないんだろうか? >>887
元々男社会の鉄道会社。
女性社員が増えたのもここ数年だからね。そう簡単には作れないよ。
あと男性社員と一緒の寝室は色んな意味でヤバイ。 >>888
同じ建物の別室でもダメなの?
京阪神はどうなってるの? 他人同士の男女2人を同じ建屋に泊めるのがヤバイんだろうね 基地がキツキツだったり立地が偏ってると、どうしても駅や小さな電留線への分散留置が増える。
過密路線でボロ儲けならそれも嬉しい悲鳴だが、
そうでないなら車両も乗務員も検修も清掃もコンパクトにまとめて回送で対応した方がよい。
終電・始発や保線間合いの兼ね合いで一定程度はしょうがないんだが。 >>887
よくあるよ。天王寺とかでも駅舎工事で近くのビジネスホテル泊まってたから >>895
「当ホテルは○○航空のCAの方によく御利用いただいております。」なんてのは
しょっちゅうある“自慢話”だから別に構わないんじゃないの? 企業機密は企業が許可出す範囲ならべつに問題ない、宣伝ならなおさら
不利益になる機密漏洩なら企業が従業員を訴えるだけのこと。警察は民事不介入だから企業さんが従業員と話し合って解決しなさいと言うだけで終わる >>896-897
ホテルが許可出してここに書き込んでるとは到底思えないがw 鈴木里奈大好き
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 乗務員の宿泊事情が企業機密なら
なんで鉄博に起床装置展示してあるんだよw 鉄道会社側が企業機密かどうかは関係ないよw
ホテルの従業員が仕事で知った情報をネットに掲載するのはコンプライアンス違反になる可能性があるという話でしょ >>896
昔、天王寺駅北側に東映ホテルがあって
東映系じゃない俳優とかもよく泊まっていたそうだ 東映系の副業はことごとくポシャったな
東映タクシーとか >>892
フロア男女別の寮ならよくあるけどそれじゃダメか?
>>906
山崎春のパン祭りしか知らんなあw 航空業界は自前の乗泊は持たずに、乗務員のステイは会社指定のビジホだわね。
会社が手配している出張宿泊先だから>>896のような話が出てくる。
鉄道は明治以来の労働集約産業で、駅や基地に自前の宿泊所を持つ文化。
路線バスは鉄道寄り、観光バスは航空機寄りといったところか。 >>909
新しい宿泊施設は女用の設備もある?
東では同僚がシャワー室で盗撮された事件があったが、シャワーは男女共用なの? >>911
設備は前からわかれてるよ。そもそも設備のわかれてない駅に女性駅員が配備されることは基本ない。 >>910
昔は何でも自前で持たなきゃならなかったからな。
鉄道も、その昔は乗務員拠点の周辺に宿泊施設がなかった。 105の放送装置ってバスみたいに運転士が手動で操作してるのか?
天理過ぎた所から放送がズレてきて「次は京終・・次は奈良です」て放送なった
105ももう数ヶ月の生命だが放送装置もガタ来てるんだな 海の213系に廃車が出たら購入して岡山に投入した方がいい JR桜井・和歌山線 車内運賃表示器に誤り
1月23日(火) 18時35分
JR桜井線と和歌山線を走る電車の中に設置されている運賃表示器に、誤った運賃が表示されていたことが分かりました。
誤った表示が出ていたのは、今月20日から22日までの間のあわせて7本の電車で、三輪駅など8つの駅から乗った人に、運賃の間違いがあったということです。
表示器のスイッチの設定の誤りが原因で、JR西日本は、お客様センターで問い合わせや返金の対応などに応じています。
http://www.naratv.co.jp/news/20180123/20180123-02.html ドアが開かない!運転士、無人駅と勘違いし乗客降車できず…奈良・王寺のJR畠田駅
2018.8.7
5日午後4時45分ごろ、奈良県王寺町畠田のJR和歌山線畠田駅で、王寺発奈良行きの下り普通電車(2両編成、乗客約60人)がホームに到着後、計8カ所ある扉のうち6カ所を開けずに発車。同駅で降車予定だった乗客8人が車内に取り残された。
JR西日本によると、運転士が無人駅と勘違いし、運賃や乗車券を入れる「収札(しゅうさつ)箱」がある先頭車両の前寄りと、乗車口に当たる同車両の後ろ寄りの2カ所だけを開けたという。
畠田駅を発車後、乗客からの指摘でミスが発覚した。8人のうち7人は次駅の志都美(しずみ)駅で王寺行きの上り電車に乗り換え、約12分後に畠田駅で降車。残る1人は志都美駅で降りたという。
https://www.iza.ne.jp/smp/kiji/events/news/180807/evt18080709380004-s1.html >>924
1本ではないけど
来春から区間快速運用にも入るからね
221系のおおさか東線運用があるから 折角運用切り離したのにまた復活するの?
それだと4編成以上不足する思うけど 女性専用車のステッカーを注釈入りのものにかえなあかんで 323系は元々大和路線内での運用も想定されて設計されてるからね
ちなみに227系1000代にATS-Pが搭載されてるのはなんでだと思う? >>931
そりゃ車輪削りにナラまで行くんだからな
227-1000も同様 吹田回送するのに大和路経由するからな
新在家に車庫ある癖に阪和回送しない不思議 もし本当に323が区間快速で運用入ったらますます普通との見劣りが激しくなるね
世代格差の激しいことに >>927
その言い方はもしかして区間快速の323系統一を考えてるのか?
以前に大和路線の環状直通は、323系または221系8連貫通のみして、大和路快速、区間快速の8両統一、終日女性専用車設定するとか言ってた人いたが
確か朝は221系を環状線運用から追い出すとかも言ってたような。
まさか、本当にその計画実行してるのか? 来春、朝の大和路線、環状線直通区間快速は323系メインで
221系はJR難波発着メインだろうな 221系が直通快速に取られるのなら、区間快速323系メインも十分に考えられるな
奈良基準で、6時〜7時台の環状直通が6本で直通快速が4本
もし、現状ダイヤで直通快速が221系になるなら、221系8両4編成奪われる形になるので、8割方の区間快速が323系になる計算になる。
まあ、最低323系が25編成いるのだけど
本気出せば作れない数ではない。
ただ、奈良県の利用客からすればサービスダウンになりそうにも思えるが 川重の225系100番台の工程表はおおさか東線名目か? 普通運用の201を置き換えるために221を普通運用にするとも書いてあったな
大和路快速も323にされてしまったらクロスシートがロングになって微妙やな 区間快速専用の運用にしたら大量の323が奈良区で昼間ニートすることになるぞ、ただでさえ東線開業で車庫に余裕ないのに >>942
一部の大和路快速が単なる快速に名称変更あるかもな。宝塚線も丹波路快速と快速でわけてるし。
しかし、本格的に入れるなら大和路仕様の323系にしてもよさげだが、緑のラインが入れるとか、トイレつけるとか オレンジのままなら絶対に誤乗がありそうだね
たぶん大和路快速には運用しないと思うよ 昼間も323系稼働なら
奈良発着は323系で単なる快速に名称変更でら30分間隔、加茂始発は221系で大和路快速のままで30分間隔とか
ここまでするなら大和路用323系作るってプレスするわな >>943
いまの運用だとそうなるけど、運用も改正になるから折返、引上で323系と221系を差し替えることもできるんだよ >>941
幌無しで出場したら東線向けだろうし、幌付きなら本線向けだろうけど
仮に東線向けとしても何処に配属するのって話になるな、本線から回送するのは面倒くさい配線だし 323の5号車は照明まで変えた完全なる男子禁制車両だが大和路側のホームはそれに対応できるのか?
323の8号車の仕様は天王寺新今宮のメイン改札寄りだから大和路側の運用にも都合はいいが >>945
あそこまで「環状線しか走りません!」みたいな意匠にしたのに
他への直通に使うとは考え辛いよな。
むしろ周回運用を323系で統一するための増備と考えるのが自然かと。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。