【G】福知山線(JR宝塚線)スレ49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::none
前スレ
【G】福知山線(JR宝塚線)+福知山エリアスレ48
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1534824849/
VIPQ2_EXTDAT: none:verbose:1000:512:----: EXT was configured >>673
現地では阪神地区在住の観光客を宝塚線で誘致しているが今回は痛手な改正かな。
>>674
まあ現実にはなって欲しくなかったけど。
>>675
今でも川西池田以北は各駅ならぬ隔駅停車みたいな感じだけど線内の快速は。 >>676
今の宝塚快速4両がそのまま新三田まで延伸するだけなんだから川池や伊丹は変わらんよw >>677
今でも乗換なしだし、6本から4本に減るのに?
随分プラス思考だね >>678
宝塚折返しで207/321系が空くから、その分を新三田区快に使うんでは 丹波篠山もあれだが三田の方が改悪なダイヤ改正だろうな。 しかし新三田ー宝塚間の普通がガラガラなのは生瀬武田尾道場の乗客が非常に少ないからなのに、これらの駅は便利になる。
新三田、三田両駅は、篠山の赤字とこれらの駅の利用低迷のツケを払わされたカタチ。 ダイヤ改正通りになると篠山口から大阪までの所要時間は80〜85分、新三田からだと55〜60分ぐらいになるのかな。
昼間とは言え大阪まで1時間圏内の通勤・通学圏内の魅力が落ちるか。 篠山口発着の区間快速は道場・武田尾・生瀬通過でも良かったのかも知れない。 道場が神鉄道場みたいなベッドタウンの街並に発展してたら状況は変わってたんだろうけど。 次の次のダイヤ改正では、
・普通、宝塚ー京都間の列車を普通、西明石ー京都間に改め
・普通、西明石ー四条畷間の列車を普通、宝塚ー四条畷間に改め
とかも来そうだな
これで日中の本線と宝塚、東西、学研都市線の干渉を極力避ける
みたいな >>675
折返し設備さえ付ければ、輸送力的には行けるよね >>689
大阪駅集中政策があるからそれはない。
最終形態は、普通大阪−新三田(2本)、普通大阪−篠山口(2本)、
C電も塚口折り返しかな。 むしろ今回の改正で宝塚先着列車が増えて中山寺、宝塚のユーザーが一番の勝ち組かもね これは不経済だな。
C電と統合して、
普通高槻−新三田(2本)、普通高槻−篠山口(2本)、 川西池田の緩急接続をやめるなんてアナウンス、あったっけ? 223/225を本線に返して、221をキトに回した方がよいな。 川西池田の緩急接続がなくなればドアボタン前ブロッカーに苛つく事もなくなるか
まあラッシュ時は関係ないか 三田と篠山は大阪・神戸のベッドタウンから職住近接の中規模都市に転換していった方が良い。
大袈裟だけど北の大阪(梅田)や神戸三宮を目指すくらいのモチベーションで。 >>666
丹波路快速がほとんどなくなって区間快速になるんだな
三田から区間快速が15分間隔で運転になるんだよね? >>704
篠山口は30分間隔で宝塚まで各駅に停車、新三田からは15分間隔で宝塚まで各駅に停車の区間快速になる。
今回は乗客減少による改正より合理化の色合い強い。
ただ>>684が書いてるように新三田と三田が巻き添え・犠牲にされた。 いよいよ神姫バスが神鉄のようにJRから客を奪うのも現実的になってきたな。
上津台やウッディ、フラワーからそれぞれ上下ともに1時間に2本走ったら、大半がそっちに流れるだろう。 通過されるのは北伊丹、猪名寺、塚口だけ。
このうち猪名寺、塚口は乗客が多いから、もう全部各停でもよいw 三田宝塚間区快化で伸びる時間って3分ほどで、川西池田で普通快速の乗換なくなること考えたら
さほど改悪には思わんがな。
>>706
ドライバーそんな簡単に手配できるか? 新三田宝塚間各停化なんかしないで思いきって尼崎新三田各停化にしちゃいなよ C電と統合な。
これで223と225を本線に回せる。 >>709
篠山口と新三田からは実質どのくらい伸びるんだろう。
あと神姫バスのみならずどこのバス会社もドライバーの確保は大変。
最近の鉄道とバスの縮小ダイヤはコスト削減の優先と人材確保・育成のツケが出てるね。 新三田川西池田は現行の普通で28分、丹波路快速だと24分(昼間の数値)
その差は4分 >>712
425対策が無ければ、尼崎ー三田は今と同じでいける。
425に配慮したら4-5分かな。 道場武田尾生瀬は30分に一本でいいだろうに・・・丹波路はそのままにしてほしかった 篠山口発着の区間快速は生瀬・武田尾・道場は通過しても良かったかと。 >>706
バスの運転士が確保できない
JRの遅延のたびに駅で30分近く待たされるよりは
ニュータウンから梅田への直通バスがいいに決まってるけど 117系時代に武田尾道場停車の臨時快速あったけどね >>722
221系の臨時快速丹波路ホリデー221も道場武田尾停車だった >>718
三田ニュータウンー三宮線は昼間でも時間2本。これに三田発着が時間1本で合計3本。
需要が見込めれば神姫はやるだろ。昼は徳用ニコパが使えるのでJRは金額面でも不利になりそう。 道場、武田尾、生瀬って福知山管轄の駅と同じくらいの乗車数だもんね。確かに時間2本で十分じゃないのか。
ついでに中山寺の時間8本は多い気がするけど。 次のダイヤ改正、宝塚発着の普通が川西池田の快速退避がなくなるとすれば
宝塚駅の改札ダッシュができるのでICOCAの時間帯指定ポイントがもらいやすくなるな 篠山にとっては各停区間の増加による所要時間の増加で観光客の増加は厳しくなるか。
西にとっては京阪神の方(特に京都)の方が儲かるし篠山なんて微々たる物ほどではないが、特に重要視はされてはいない存在か。 個人的には篠山口ー大阪快速2、(新三田から宝塚間は各停の)大阪快速2、新三田ー大阪普通2、宝塚ー大阪普通2がまだマシなダイヤだったかな。 これJR東だったら丹快1、区快3とかになってた気がする
西はそういう中途半端なのはやりたがらないね 篠山口駅は観光地の篠山城周辺とは離れているし、篠山の観光客は買い物も多いから、最初から車利用が多い。 >>732
中央線快速の時刻表、ガタガタだからな。
あずさや貨物もあるからだけど、一時間ベッドですらない。
対阪急考えれば「毎時間同じ間隔で速く大阪に着く」を捨てるメリットがないわな。 篠山口から川西池田まで各停停車の区間快速は所要時間は丹波路快速と据え置きだよ 3駅も増えるのに所要時間据え置き?
あと、「丹波路快速」「快速」が「区間快速」になるという心理的改悪感も無視できない >>733
車利用が多いが電車(篠山口)も少なくはない。
篠山口と篠山城跡周辺は離れてはいるが、寄り道(経由)が無ければ10分余りでいける。
正直城跡とは至近距離ではなくてももう少し近ければ良かったとは思う篠山口。 実際に所要時間はどうなるか分からないけど、心理的に遠くなるのは否めない。 篠山口までの複線化した効力がなくなるよな。某近鉄とかの特急誘導ダイヤとも見て取れんあからさまにやりすぎだろ絶対こうのとりに乗るわ 新三田分断、以北ワンマン化とかないのかな。
高田快速も無くなるし、日中の新三田〜篠山口は2両ワンマンで十分でしょ。 日中の篠山口も割と利用客はいるし、相野や広野から利用客が増えていく。
住宅街や学校が有るからね。 輸送密度も1万人台だし、ワンマンでも毎時2本走らせれば十分。
急ぎたければこうのとり使え。 更に数年後には昼間1時間4本の区間快速のうち1本が宝塚止まり、2本が新三田止まり、新三田〜篠山口は1時間に1本、篠山口〜福知山は2時間に1本になったりして?
宝塚〜新三田は1時間に3本の歯抜けダイヤ、嵯峨嵐山〜亀岡みたいな感じ。 >>735の通りに所要時間が一緒かあまり変わらないのなら構わないけど、心理的には遠くなるな。 阪急宝塚線みたいな先発先着の追い抜き無し、普通と区間快速の差が殆ど無い並行ダイヤね。
遂にJRが阪急の急行のマネをしだした。
JRが阪急を舐め始めた。 散々書かれてるが生瀬・武田尾・道場は30分間隔にして篠山口発着のやつは従来通りで良かったんでは?
もっと言えば藍本・草野・古市・南矢代は1時間に1本でいいから昼間は
丹波路快速篠山口行き1本・・・停車駅は相野までは現行通りで相野〜篠山口間はノンストップ
快速篠山口行き1本・・・停車駅は現行丹波路快速
区間快速新三田行き2本・・・停車駅はダイヤ改正発表通り
普通宝塚行き4本
にしてもでいいのでは
あのダイヤじゃ三田新三田篠山口利用者が不憫だ
そのくせ乗降客の少ない駅が妙に優遇されすぎてる まあ、データイムの宝塚以北のC電はガラッガラだしね 新三田〜大阪の速達性と利便性低下で神姫バスが攻勢仕掛けてくるとか?
今ちょくちょく走ってる三田ニュータウン〜梅田・新大阪線を三宮線並みに大増強したらJRから客を奪えるぞ。 脱線事故以降の95km/h徐行をやめたら停車駅を増やしても大して時間は変わらん
遺族会の力もだいぶ弱まってるみたいやし、そろそろ全区間120km/h運転を再開しても良いんちゃうか >>753
直通先路線の四條畷〜長尾では快速が区間快速化されてから京阪高速バスの利用者がだいぶ増えたからな しかし最近のJRの消極さはなんだろうな
425だけが原因とも思えんが
むしる最近は一時JRの後塵を拝してた私鉄のほうが積極的な策を打ってる(近鉄以外) しかし神姫バスが三田のニュータウンの客を奪いにかかり始めた矢先にこんな改悪するなんて何を考えてるんだと思うわ。
せめて丹波路快速の分は道場と武田尾通過にしろよと思う。
それにしても三田と新三田、合わせて乗降客数6万人越えでしかも最近まで増加傾向だったのに本当に冷遇されているよな。 >>757
少子高齢化や人手不足も有るようだけど、運用の合理化や効率化が先走ってる感は否めない。
これが首を絞める結果にならなければいいけど。 まあある意味周回遅れのコストダウンやら効率化が目立つな。 福知山線の新三田〜大阪が神鉄粟生線みたいに神姫バスに大幅に客を取られたらおもろいやろうな せめて普通は中山寺停車やめてくれや
日中時間帯、中山寺で普通で乗り降りする奴見たことない >>753
でも中国道の渋滞が怖いから結局JR利用になってしまうんだよな。
まあ三田市から引っ越す人が増えるのは確実だな。
三田市は本気で陳情に動かないと人口が大激減するぞ。 すげえ発想だよな。昼間の快速が3駅余分に停車するようになったら人口大激減するだなんて。
>>764みたいなヲタって本当に鉄道中心でしか物事考えられないんだな。
そもそも所要時間増えた程度で簡単に引っ越すくらいお金に余裕あるなら、最初から三田なんかに住まないでしょ。
なんか大和路線の221がリニューアルされて座席減ったら人口減るみたいないちゃもんをどっかで見た記憶あるが同レベルだなw >>755
京阪バスの場合京都駅や難波直通だからね
それに学研都市線はロングシートだがバスは違うから快適性もバスの勝ちだし >>739
近鉄と比べて特急が少なすぎるので、誘導にすらなってない。
せめて今の丹波路快速と同じ本数にして日中も名塩、新三田、相野に停めないと。 >>764
先日梅田ハービス前まで乗ったが遅れ無し。
新三田まで行く時間を考えると快速と同じ時間。
昼間だから中国道も阪神高速も空いていた。
神姫バスは今回の動きを知っていた? 新ダイヤで、尼崎駅下りの発車時刻が、現状通りの場合は、快速の後ろを走るこうのとりは、川西池田で快速を追い抜くのかな?
次の追い越し出切る新三田までは、逃げ切れないと思うので。
あと、各停の川西池田待避は、本当に無くなるのかな? 生瀬、武田尾、道場を切り捨てて
丹波路快速は維持じゃ駄目やったんかな
広野以遠と田舎度合い変わらないし30分に1本で良いだろ >>771
丹波路快速廃止は篠山口切り捨てフラグ
新三田以北は福知山支社だし、福知山ローカルと一体化して減量化 名実ともにJR宝塚線にするのな。
宝塚以北は福知山線なのな。
もうすぐ227-1000が投入されるのな。 >>765
合理化がすすむということは利用者が減っているという何よりの証拠
大袈裟な点は同意だが人口減少社会に入っていることは認識すべき。 既存客が引っ越すというよりは、集客力が低下し人口流入、転入が減る可能性があるということ。
一定数以上の流入がないと衰退するからな。
まあ、三田は交通以外の面での魅力があるのでそこまで影響なさそうだが。 今回の改正もそうだが、観光などのインバウンドを見据えた改正になっている。通勤客向けの改善ってアーバンではほとんどないんだよな。
今回はゆめ咲きくらい、ただこちらもUSJを見据えた形での増強なので。
大和路スレでもよく話題になっているが、観光客がこない路線は衰退する。福知山線も観光開拓今強化が必要なんかもな。
大和路線も昨年に朝ラッシュ時も減便されたし、通勤客メインのダイヤから徐々にシフトされつつある。福知山線も朝にメスが入る可能性は十分にある。 >>753
>>756
神姫バスが攻めに出るとしたら京阪バスvs学研都市線の事例を参考にすると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています