JR貨物・旅客会社の機関車について語るスレ Part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::none
前スレ
JR貨物・旅客会社の機関車について語るスレ Part10
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1546358545/
VIPQ2_EXTDAT: default:none:1000:512:----: EXT was configured >>465
またまた自己レス。
4000の甲種では、新松田で10両のまま入れているね。
新松田からの小田急線内は自走。
https://railf.jp/news/2012/11/28/170000.html
10両を6両+4両に分割するのは、小田急線内で1000形とかでけん引する場合。 >>462
鮫より長い桃は300番台
EF65 16,500mm
EF64-1000 18,600mm
EF66 18,200mm
EF210-100 18,200mm
EF210-300 18,600mm
EF510 19,800mm
EF200 19,400mm >>469
「EF510は電車並みの長さ」というのは撮影する時の鉄則(?)だからな〜 65や75で横から流し撮りしてると他のが来た時に焦る >>472
EF81の癖のまま走行形式撮ってしまう >>468
その寸法って連結器先端からですよね。
押桃の長い理由は足回り(緩衝器等)で、車体長は標準桃と同じかな? >>476
鉄道の全長は連結器の先端じゃなくて連結面が基準だよ
連結した状態の中心線
https://i.imgur.com/Ez66gwC.jpg >>439
大井川行って14系牽いてほしいわ
6Mは過剰だから2M化してもいいかもしれない
てか潰すぐらいなら横川の501潰してあそこに保存すべき
沖縄県まで行った唯一の機関車だし >>479
大鉄にEFってアホな書き込み、このところやたら目に付くんだが、、、
変電所容量、路盤とか橋梁の限界をなぜ考えないのか?
ED62あたりですら検討のち即却下だったと聞いたが >>476
押太郎は、台枠が前後200oずつ伸びている
で、手摺も、その分出っ張っている
前のヘッドライト〜後ろのヘッドライトの間隔は標準桃と同じ
巧妙にデザインしているので目立たないけどね 昼にSRC走る絶好のチャンスにレール破損とか新たな東海の嫌がらせかしら 昨夜の長時間抑止食らう
運転士さん トイレどうするの:
熱田、幸田、西小坂井待避線で長時間抑止くらう; JR東海から名古屋−新大阪間を取り上げてJR西日本へ渡してしまえばよいと思う >>491
SRCならこのスレで取り上げてもいいと思う JR某「ほら機関車4両分を認める第三者がいるじゃないか」 EF60-19は西武や大井川には譲渡されない
最近は状態がかなり悪かったらしく、とりあえず土崎に送って色々やるらしい
そこでもし「こりゃもうダメだ...」と判断されたら廃車みたい ロクイチも製造から55年で台枠壊して隠居したから電機の寿命はそれくらいなのかもしれん >>496
だから職員が写真撮ってたり、2月からほとんど稼働してなかったのか。
「廃車になるかもしれない入場」で秋田送りなのね、納得。 ロクマルって去年くらいから大幅に走る機会減ったよな
やっぱ近年は調子が良くなかったのかもしれないな バーニア自動進段じゃないから
運転も煩わしいだろうな
自動車だとマニュアルみたいなもんだ 高崎区は好き者もけっこう居たから、面倒なマニュアル進段でも良かったけど、
他区にハンドル引き継ぐと無茶な運転して代行焼いたりしたって言うよね 確かEF58-61は扱い的には「保留」ということになってるんだよね?
だから車籍も残ってたはず
EF60-19もそんな感じになるのかね
それかEF55-1のようにちゃんとケジメを付けてから引退とか しかしその「ケジメ」とやらも混乱を最低限にするには
精々静態での撮影会くらいしかないよねえ
昨今の葬式撮り鉄の狼藉は沿線警備への影響がでかすぎる 廃車ならef55の様に週替わり展示車になるのか、それとも391系の様にカットモデル化とかありそう しかし、あのロクマルが展示車両ねぇ
登場したときは、格好悪い!って石を投げる勢いだったとよく聞いたけど >>499
Jトレイン貨物特集によると、丸目の初期車が数両運用離脱している模様
そのまま廃車の可能性もあり
経年47〜40年の壮年PFのほうが絶賛運用中w ロクマル引退するなら代わりにEF200を貨物から買い取って動態保存して欲しいな 60も65501も6437もテールライトががっかり >>510
長距離運用が少なかったのが幸いだったのかな?
>>514
とうに潰している
長野にもあった 今日は関東周辺で話題性のある甲種が目白押しだな
まぁ、関西鉄な俺は蚊帳の外
その内、小田急とマニ甲種絡めて中部地区遠征するのはアリか?と思いつつ、今月は信州カシオペアもあるしやめたケド・・・
信州カシオペアに37登板は難しいのかな? >>518
37はそろそろ工臨から帰ってくるだろうから、カシ牽くかはその後の動き次第だろう
1052ってまだ高崎だっけ? EF66の100番台を廃車する余裕あんの?辺境にはまだED76とかもあるんでしょ? EF81に75km/hもしくは60km/hの速度制限を付けて置換するはず >>496>>505
フラッシオーバーしたという話も出ている
仮にEF55-1と同じ流れになるのなら、1度応急処置をして土崎から帰還して旧客か何かを使ってサヨナラ運転をして暫く高崎に放置というパターンは考えられるな >>524
そのEF81の次は、貨物駅での入れ替えにも使えるDD200かな。 >>527
以前東海道貨物線で、コキ18両+Ef210をMAX110km/hで牽引する試験をやっていた。
ttps://www.youtube.com/watch?v=L12h-qoNPms
これ見る限り、かなりのハイスピードで牽引してる。 >>528
中身入ってない12ftコンテナフル積載のコキ18両は
5トン詰め込んだ12ftコンテナフル積載のコキ9両分ぐらいだよね
ED76の運用区間には勾配もあるから同じスジに乗せようとすると
DD200が1両で牽引可能なのはコキ5-6両ぐらいか >>529
現在DD200が使われている仙台貨物〜石巻港間のコンテナ特急が10両編成で、
北九州貨物〜鹿児島貨物間のコンテナ特急も10両編成程度だから、
牽引自体は難しくはないけど、燃料搭載量はDF200よりも少ないから、
北九州貨物〜八代間はEH500が、八代〜鹿児島貨物間はDD200がそれぞれ牽引する形になるかも。 今回の水害で肥薩おれんじ鉄道や鹿児島南線が被害受けそうだな 交直流機関車製造って話あったから
76を81で暫定置き換えで並行して510投入じゃ? >>530
鹿児島〜熊本はEF81やED76で10-11両牽引ギリなぐらい勾配が多くて大変って聞くぞ。 DD200って牽引性能、高速性能とも10並み?
加速は10より良さそうだけど >>534
肥薩オレンジ区間に急こう配あるのか?
三太郎越え? 違う。地上設備の問題。要するに有効長だよ。すれ違えない でもDD200 DE10がすべて検査切れとなるあと4年で必要数を調達しなければならないからまずは非電化優先になりそう。1年で10輌が限界だと思うし >>536
鹿児島中央-川内が20パ一ミル+R300が連続する箇所が連あるからそっちが厳しいよ 昔鹿児島であったイベントで機関士に話聞いたら鹿児島から上伊集院までの上り坂がキツくて、EF81で11両なら40キロちょいしかスピード出せないって言ってたで 九州はEHに統一して東北とローテーションするのが一番効率的な気がする
門司区も所属機数を現状の7割くらいにできるんじゃないかな 九州と東北でATSまわり共通化できる?
走行距離を平均化できるメリットそこまで大きいかなあ、ローテーション 昔は五稜郭今は東青森-都内毎日のように走ってて
門司組に比べ大分過走行だと思うぞ >>544
今までの真冬の青函トンネルの区間の出入りでダメ一ジ蓄積してるって話
トンネル内は気温が20度あって外に出ると一気に氷点下になるから ローテーションって書き方がちょっとマズかったな。あえて言うなら玉突きになるのかな?
新造機を仙台へ配置、経年機の全検時に保安機器載せ替えて九州へっていうつもりだった。 将来、関門トンネルの付替えがされたら
北九州貨物ターミナルを直流化させて、九州島内はDFで走らせるって考えもありだな どうせなら1761〜1765辺りのも少し新しめの譲渡すればいいのに
東なんてもう大して使ってないだろう 製造年の新旧と走行距離の長短が簡単にひっくり返らない?
機関の調子のよしあしなども新しければよいともかぎらんし DE10といえば製造10数年しか経ってない何両かJRに引き継がれず廃車になってたなぁ
どういう基準で選別してたのやら 最終製造から40年以上経ってて
1535や1536は今時点で満47歳ぐらいかな 青い機関車しか居ない地域に住んでると本当に心躍るよな >>561
まあこいつ先は長くないからな。今のうちよ >>561
ATS-DFもPみたいなバカでかい車上装置なの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています