JR貨物・旅客会社の機関車について語るスレ Part11
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend::none
前スレ
JR貨物・旅客会社の機関車について語るスレ Part10
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1546358545/
VIPQ2_EXTDAT: default:none:1000:512:----: EXT was configured >>850
パン上げは–・–
駅員(操車)呼び出しは– –
連結が・・ >>859
DF200-7000の予備として、DF200-901を購入したら面白そう。 E235ニーハイ、205ジャカルタ配給、Pトップ工臨発送、ザンナナ工臨発送
今日はネタ多すぎだろ
早朝のニーナや虹単回、パイパイ単回がかすむレベル 特別塗装機とは言え単機回送もネタ扱いされるご時世、寂しくなったと思わんか? >>860
エンジン部品がドイツからの輸入だからJR九州には維持できないんじゃ -901って北海道(貨)でも主たる運用からは外されてんだっけ? 道内貨物撤退やらで赤熊に余裕があるからそうやって使ってるけど
赤熊の愛知転属がもっと進めば
キンタの九州転属と東海道運用が増えて稼働率が上がった
キンタ熊一みたいに取り扱いが違うから寝かしとく余裕なんてなくなるでしょ 九州にカネできたら-7000と共通仕様・外観の新車を1両増備したほうがいいんだろうなあ
整備する時間足りずに走行距離伸びまくってんじゃ…
新車が走ってる間に一回オーバーホールして、以降は半々ぐらいで負担減らしたら 55億円かけて誰も乗らない船を造りました
>JR九州 >>866
九州の7001の機関はコマツ製じゃなかったっけ?違ってたらゴメン >>874
九州のはコマツだけど、7001号機ではなくて7000号機。 >>875
あっ、フォローありがとう。7000って書いたつもりが…。顔洗ってくるわ。 >>874
九州の7000がコマツ機関だから今からMTU機関の901や基本番台譲られても困るだろってハナシ
50番台もインバータが違うからできるだけ7000と揃ってるものってなると100番台だけ…か? >>877
そういうことね。よく読まずますますボケてきたようで…すんません。 援軍がいないってことだから寂しい通り越してむしろ悲壮感すら漂いますけどな もう「いざ」という時の備えが無いのは運行開始時から指摘されていた事
Qの社長が馬鹿だから仕方ないわ まあいざというときはDE10って判断なんだろうね、わざわざ色も塗り替えたんだし
もし予備機考えるなら、DE10後継もかねてDD200の特別仕様でいくんじゃない? DF200-200番台はなぜ201からでなく飛び飛びの虫食い番号なんだ? >>885
ヲタなら調べろよ そのくらい
900番台 基本0番台 50番台 100番台 200番台 7000番台
それぞれ調べてみてから書け 船舶はグローバル市場で転売できるけど
日本の内燃機関車は転売しにくいな 日本海新幹線 札幌ー新大阪4時間57分
札幌ー新大阪がついに5時間切り
https://railway.chi-zu.net/81917.html
札幌ー木古内360km/h
木古内ー奥津軽今別260km/h
奥津軽今別ー新青森360km/h
新青森ー糸魚川360km/h
糸魚川ー新大阪275km/h
E10系、W10系、H10系新幹線
JR東日本、JR西日本、JR北海道共同開発
最高速度:360km/h
起動加速度:2.6km/h/s (N700系のノウハウを流用。E5系・H5系は1.71km/h/s)
al DF200の200番台改造でATS-PF車上装置の設置場所捻出のために床下台車間に
もともとあった発電ブレーキ用抵抗器が撤去されて発電ブレーキ機能削除されてる
(当然ながら抑速ブレーキ機能も削除)
って以前このスレで見かけた気がするんだけど
これって鉄道ファンかなんかの雑誌で公式に説明された号あった? >>893
なんで?
DD200は無いよね、発電ブレーキ
HD300はリチウムイオンバッテリーに充電を行う回生ブレーキあるけど DF200の話でしょ 発電Bはありますよ
DD200に無いね >>895
だから、200番台にしたときに撤去したんだよ。
主抵抗器も発電ブレーキブロワも、丸ごと保安装置箱になった。
>>891は、それを前提にソースを求めているの。 撤去したという話は聞かないな それこそソースが欲しいな
因みに抵抗制御で無いからブレーキ用抵抗器で主抵抗器とは言わないな >>897
どう見ても無いだろ。目は大丈夫か?
北海道向けのスリットのある箱が主抵抗器。
反対側の丸い筐体が、発電ブレーキブロワへ向かう風道。
愛知向けは丸ごと無くなっている。
あと、DFの場合、抵抗制御じゃないから、床下の機器が主抵抗器なの。
その辺の基礎知識は雑誌に出ている。 >>898
抵抗制御じゃないから主抵抗器?
アンタ何言ってんの?
基礎の基礎からどうぞ >>892
まだいっぱいありそう
・最下段ステップの支持が板状へ
・2エンド側面端部のルーバー面積減
・台車横の機器(CPと充電整流装置?)が箱収納へ
・ステップ下に手歯止め収納箱追加 >>899は昭和で頭が止まっている典型例だからスルーで。
少なくともRFとRJは主抵抗器。 発電ブレーキ時にしか使用しない抵抗器を主抵抗器と呼ぶの?? それしか大きな抵抗器が無いので、主抵抗器なのでは。
まあ時代の流れだな。 抵抗制御方式で力行のために用いる抵抗器があればそれが主抵抗器で
主抵抗器を発電ブレーキにも兼用で使うならそれだけ
急勾配用の抵抗制御方式電動車が主抵抗器以外に発電ブレーキのためだけの
抵抗器を別に持ってるならそれを発電ブレーキ抵抗器と呼び分けることもあるけれど
抵抗制御方式でなく力行のために用いる抵抗器を持たない車両が回生ブレーキ
ではなく発電ブレーキのために抵抗器を持ってるときは、それしか大きな抵抗器が
無いので主抵抗器と呼ぶ……という話ですな 大きいから主抵抗器?
抵抗制御の主回路にあるから主抵抗器なのでは? 発電ブレーキというコンポーネントの中でもっとも重要な部品、だから名前に「主」を付ける
別に間違ってはいない >>901
どんなふうに書かれてるか確認したいから、何月号か教えて 多分、ブレーキ抵抗器って名前にこだわるのは中の人。ソ一スは俺 どうでもいいな。そんなもんにこだわるなら>>891に答えてやれよ、中の人w >>909
>>891は外観から明らかな主抵抗器の撤去ではなくて、
そのソースをオタ雑誌に求めているから、
中の人には答えられない。 JR釜は客車を牽引することがないから花形にはならへんな
EF65はブルトレ牽引のエースやったから名機やしな
66も牽引してたし
EF210はええ機関車やのに陰が薄い感がある かっこ悪いし
理想的なのは、EF510のデザインにEH200の塗装かな
JR型の中では青EF510が一番 言い方争いではなくヲタなら正しい知識を持とうよ、と言う事でしょう
動力用電動機を主電動機というのは他の装備に電動機があるからだ
正しい知識は持った方がいいでしょう 面倒くさくは無いだろう
工学的に覚えたら良いんだよ DF200 の抵抗器だけど、中の人が書いた論文では、「ブレーキ抵抗器」って書いてあるね
東 芝 レ ビ ュ ー V o l . 58 N o . 9(2003)
2ページ目の図3.DF200 形主回路のブロック図
https://www.toshiba.co.jp/tech/review/2003/09/58_09pdf/a08.pdf 電気ブレーキ採用のニーズも強く,発電ブレーキ用 抵抗器の搭載や,
主要電気回路の2群化,開放単位の細分 化など回路構成機器が多く,
装置の小型・集約・軽量化を行 い狭軌(軌間1,067mm)最大出力の2エンジン方式で
高冗長 度を備える機関車として開発している。DF200形主回路の ブロック図を図3に示す。とある
とあるが200番台では電気ブレーキのニーズを考慮せずに撤去したのかな?
保安装置重量はそんなに重くは無いので死重を載せたのかな?
でないと輪重・軸重が変化し牽引力が落ちちゃうからね? 北海道でもDF200の発電ブレーキ使ってないって聞いたことあるけどどうなの >>913
そうか?
EF210ぜんぜんOKやん
貨物用にしとくのはもったいないで まぁ満場一致で一番ダサいのはEH200だわな
あれが客車牽くのはEF55の向かい合わせ重連で牽引してるみたいな気持ち悪さ >>924
それはそれで見てみたいwww
EF210の客車牽引って実績無いんだっけ? どの形式の機関車にもカッコ良く映るアングルはある、、、
と思ってたがブルサンはマジで難しい(笑)
210は青くなってから魅力倍増だわ
風景に良く映える >>927
あれはヨーロッパのイメージで作られたデザインだから向こうのイメージで見れば
カッコよさも見えるくるかなと個人的に思うな
新塗装もいいな
元祖100番台のJRFのロゴが入ったやつもなじみがあっていいな そうか。ブルサンを格好いいと思う俺は射たんかw
個人的にはあのデザイン、攻めてて大好きだけどな 誤:射たん
正:異端
御詫びして訂正しますが賠償はしません 他と比べるとEH200はなぁ。
EF66の100番代と低位で争ってるな、俺の中では。 >>928
ヨーロピアンスタイルなら
ED72/73 EF66 EF200 EF500 ED200も書籍で謳っていた
DD54も西ドイツデザインだし EH200がかっこ悪いとか良く聞くけどそんな事はどうでもいいんだよ
空転と故障多発の低性能機なのが問題なんだ >>933
66のフロントガラスがくの字に曲がってるのは特急の定番だったしな
国鉄は当時そういうスタイルにしたかったんだろうな
485系とか381系とかも同じようなフロントガラスだったし
ま、どちらにしても最初は外国のを真似たやつが大半だろうし
DD51とかの凸形もそうだと思う EF60〜EF65の前面貫通扉無しのデザインの原型もフランスのBB9200というしな
西武のE851がむしろそっちに寄せに行ってる感じがするが さすがサル真似の日本人と揶揄されただけのことはあるな
真似してさらに外国のやつより高性能に仕上げるからそれも反感かいそうだw DD200って空気ブレーキだけなのね。今知った。
入れ替えだけならそれで良いのかもしれないけど、本線を突っ走る時も空気ブレーキのみだと、ブレーキや車輪の損耗でかえってコスト高になるとかないの? ブレーキ抵抗器積むスペースがなかったんじゃない? 抵抗冷やすファンもつけなきゃならないし 国鉄型の量産されたDLは空気ブレーキしか持ってなかったから元に戻るだけかと
車重が増えて入線できる線区が減るほうが痛い >>939
>>940
ありがと。確かに昔は抵抗器とかその冷却のためのファンとか大きくて重かったけど、
未だにその辺変わらないのかね。パワーエレクトロニクス関連でその辺なんでも小型軽量になっているのではとも思うけど。
で、電気式じゃないDLで発電ブレーキって事実上あり得ないのでは? >>941
発電ブレーキを使えるのは電気式だけだけど〜
液体式にはコンバータブレーキやハイドロダイナミックブレーキと呼称される
液体変速機の油の抵抗を減速に利用する(油の温度上昇として運動エネルギーを吸収
→油を空冷して大気に放出)ものがあったり
排気ブレーキや圧縮開放ブレーキによってエンジンの回転抵抗を増やして直結段で
エンジンブレーキを働かせるものがあったりする
キハ181系以降で従来国鉄型との併結をしない特急型・快速型などの液体式DCには
いずれかの方式がだいたい採用されてる
国産DLにはその世代が量産されて存在しないのよね(試作1両のみのDE50が例外) >>934
よくわからんけど空転も故障も最初の3年ぐらいで対処完了したんじゃないの?
してないの? 知り合いがEH200乗ってるけどEF64より全然良いって話してたぞ そりゃ新型だし冷房はついているし、
昭和39年基準のカマに比べれば断然いいに決まっている。 で、他人にソース求めた>>896=>>901の主抵抗器君は>>907の要求には答えたの? >>944
高尾の坂で滑った話は何だったのだろう? 対処前のことじゃないの?
3年ほどかけてCPU制御プログラムの書き換えや砂箱増設したんでしょ EF66-100ってダメか?
俺好きだけどな
あれ濃色にしたら似合わないかな? DD51だって最初はノッチの刻みが粗すぎて空転しまくりで、ノッチ段の刻みを増して多少良くなったしな EF81なんて空転検知機能がシビアすぎて切ってるから空転したら最悪らしいし レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。