>>362
「考えていることと別の内容に発展したので受け付けなかった」？いやいや、知らず知らず、受け付けて、コッチの説得力に負けて、受け入れざるをえなかったんだよ。
「結果的に無理だったわけ」？大きく改造をすれば、6両編成を作ることはできたから、JR西日本は、そうしようとしたけど、新関門トンネルのなかで、ユニットが1つになっちゃったときに、912形ディーゼル機関車の救援が必要なのは、0系・100系の4両編成と、変わらないってことが、問題だったわけじゃん。
1997年からは、編成のなかのユニットが、2つでも運転するようになったけど、300系の3000番台を作ったときは、そうじゃなかった。それで、「もしも新製時から321形だった場合の仮の話を始めた」？そのときから"321形"がある、って前提はおかしい、ってことだよ。
「1号車：動力車-2号車：付随車-3号車：動力車でも動力車・付随車・動力車のユニットになるよね 」？それが、どうしたの？ぜんぜん関係ないじゃん。
「俺の理解に不要な説明が増える」？いやいや、理解するための、基礎的な知識を教えてあげたんだよ。すべて、キミに必要なことで、血となり、肉となった。でもキミは、そのありがたみを、わかってないだけなんだ。