東海道・山陽・九州新幹線車両21
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
4列席は800系→36+3の構造使い回し
5列席はノーマル仕様の色ちがいか
赤はしっかり手入れしないとすぐ色褪せるんじゃないか >>584
>>534だが、決まる前に書いておいて良かった >>585
4列席は普通車に見えるから、グリーン車は無しなのかな 何人かに言われてるけど自由席を5列にする意味ないよな。
リレつば時代は800系6両と787系8両で連携取れてたんだから、わざわざ詰め込み式にする必要もないのに。 >>588
最終的にミニ新幹線方式が採用されたらフルサイズの車両は鹿児島ルートに転用するしかないので、その時のことを考えてるのでは? 線路は繋がってないが、鹿児島ルートで近いうちに新製する編成と設備を統一するためじゃないですかね
800系も償却年数を超えているし、西日本も何編成かは6両編成を導入するかも知れない >>590
長崎線特急は下り方からグリーン、指定と並んでて上り方が自由席
対面乗り換えするなら普通は同じ並びになる
東海道〜九州は下り方から自由席
4列5列混在の時点で向きが一致しないな >>591
特急側を方転するかな?
それでもグリーン車が端にはならないよね >>592
ややこしいのが
787はかもめだけじゃなくきらめきにちりんなんかにも使うからソニックと合わなくなる弊害があるのよ >>593
使わなくなる可能性もある。が、方転もしないんじゃないかな。独立してる新幹線側こそひっくり返せばいい話だし。 >>588
普通席を4列にする方こそ意味無いどころか、のぞみ利用者を愚弄してる
16連ならともかく、8連しかないのにJR急襲と酉は無駄な事するな >>597
逆だよ
東海道新幹線は、16両あっても4列では満席になるから5列にしている
九州新幹線は6両しかなくても4列でも空席ができるから4列にしている >>590
800系の0番代は、作られてから15年以上になるんだなあ。減価償却は済んでるものの、更新工事をやって寿命を伸ばすか、N700S系で取り替えるかのどちらか、ってところ。COVID-19のことがあるから、慎重になるんじゃないかなあ。
COVID-19のことがなくって、N700S系へ取り替えることで、スピードアップとか、新しいことが大々的にできるなら、思い切ってやっていたかもしれない。
JR西日本のほうは、「こだま」専用で、「こだま」のことだけを考えるとか、COVID-19のあとを考えて、山陽新幹線・九州新幹線で直通するものも編成が短くっていいや、ってなっちゃったら、6両編成を作るかもしれないけど・・・
新しい在来線電車の、作りかたを見ていると、運用の種類を減らしたい感じがするから、N700系の7000番台と共通で使える8両編成、っていうのは、作りたいものの基本として、変わらない気がするよ。 西日本はは今更6両は入れないだろう
博総とかの設備も4・6両用に廃止して8・16両用に入れ替え終えたばかりだし しばらく使わない、近い将来に導入する予定が無いから撤去しただけかと
それを維持やメンテするのも相応のコストがかかるからね
4両・6両でもそれ以外の編成両数での導入するとなれば必要な設備を
追加する
JR東の例だけれど、高速試験電車E956型の停止目標が
仙台以南の宇都宮に追加された
近い将来に仙台以南での営業速度360km/hデータ取りのための
設備追加と推測する
なので必要になれば追加する不要になれば撤去するだけだよ ヒント
日本一の赤字鉄道会社JR糞東日本には金がない 今年度の予算は執行済みだし
設備や開発への投資はなるべく減らさない方向で
継続するってプレスリリース出していたじゃない
逆神ヒントくんの願望どおりにはならないよ(笑 >>604
ヒント
予想以上の赤字で予算減るのは確実 予算が多少減っても無期限凍結するわけでもなく
期限を切って、いついつまでやると明言しているけれど
ヒントクンはただ予算が減った(やったメシウマ!)と
いう観点でしかしか見てないの? ヒント
日本一の赤字鉄道会社JR糞東日本。予算のメスは必ず入る ヒント
日本二位の黒字鉄道会社から日本一の赤字鉄道会社に落ちぶれたJR糞東日本(笑) JR西日本が2022年までの中期経営計画で、新幹線電車としては、N700S系の16両編成を4つ、W7系の12両編成を11(北陸新幹線が敦賀まで延伸するぶん)ほど、作るみたいだねえ。 >>611
N700系の5000番台で起こった、台車枠に大きな亀裂ができた重大インシデントで、外部の有識者からJR西日本に、なにかあったときのための予備の編成を、もっと増やしておいたほうがいい、って言われたみたいだね。
それを受けて、運用に余裕を持たせるためのものが2つと、残りの2つは、どうやら電車を増発させるため、みたい。COVID-19の影響が出るまでに、作ることを決めていたぶんだね。
N700S系の8両編成は、いまの段階だと、作るって言えないんだろうなあ。 >>607
スペースジェットみたいになると思ってるんじゃ? >>612
8両編成は、COVID-19の影響が出る前から、2022年までに作る計画はなかったみたいね
16両の残り2編成により、増発になるのね >>614
700系の7000番台と500系は、数年前まで部分的な更新工事をやってきてるから、取り替えるなら、2023年よりあとって感じがするなあ。
その割に、500系が運用から外れるとかが、多かったけどね。それこそ、COVID-19のこともあるし、コンバータ・インバータ装置が新しくなるとか、大きな更新工事が再開されても、おかしくないとは思うよ。
経営が厳しくなってるので、いよいよ、安全投資の名目でやってるぶんも減らさざるをえない、っていう話みたいだから、新しく作るぶんが、いまある車両の更新工事へ、振り変わるかもしれない。
ただ、N700S系の16両編成を、安全投資の意味でも作り出すからね、古い車両ばかりの「こだま」を、取り替えないのもなあ・・・ >>616
8両編成は元から敦賀開業後の2023年度以降の計画だったんだろうな
作り始めたら結構な編成数になるからね
それに合わせて更新工事をやっていた訳だな >>617
N700S系を、JR西日本が使うこと、そして16両編成から作って、つぎに8両編成とかを作っていくことを、決めたのが2018年になるんだ。
2017年に、N700系の5000番台が台車枠に大きな亀裂ができた、「のぞみ」の重大インシデントを受けて、もっと予備の編成を増やしたほうがいい、って有識者からの意見で、16両編成から作ることにしたわけだね。
このときもちろん、700系の7000番台や500系について、取り替えの時期が見えてきていたから、8両編成を作ることだって対象になってるんだけど、N700S系の設計を活かして、4両編成の話まで(それも2018年の話で、COVID-19の影響が出るまえのこと!)、出てきちゃってる。
4両編成になると、JR九州の武雄温泉〜長崎ですら6両編成だから、はじめから「こだま」でしか、使えないよね。せっかく8両編成でそろえてきたのに・・・それがいまもそういう感じなのか、聞いてないけどさ。 >>618
その説明だと
8両編成(以下)を2023年以降に作ることが先に決まっていて、2022年までに16両編成を4編成作ることが後で決まったのではなく
16両編成から作って、つぎに8両編成とかを作っていくことが決まったんですね >>619
そうだよ。JR西日本として、車両を取り替える優先順位的なものは、8両編成のほうが先なんだけど、重大インシデントの件にケリをつけることと、あのときから、「のぞみ」の増発を数年(N700A系でそろった)後にやりたい、ってところがあったみたいで、16両編成を先に入れる展開になっちゃってる。
N700S系は、N700系の7000番台のこともあったので、JR東海・日本車輌・日立製作所のほうで、九州新幹線に対応する準備は考えられてる(武雄温泉〜長崎の6両編成で、実際に活かされたわけだね)けど、8両編成を作るまえのJR西日本的に、はやい段階で(N700S系独自の)新しい技術に触れておく、っていうメリットはあったみたい。 西日本のN700Sの2編成今年度製造は唐突な感があったな
増発等目的でもなく、今後に向けてN700Sのノウハウ習得や評価等含めた試験的導入の意味が大きいんだろうな
九州向けに6連でN700Sを入れるとの話だけれども、
8連はユニット構成が3+2+3の3ユニットになる可能性が高いだろうな
あるいは、あとから2連のユニットを加えることもできるようにしておいて、
先に6連(3+3)を西日本も2編成程度先行投入してくるかも
こだま専用で使ってもよいだろうし、あとから増結して速達直通系に回してもよいしで
これなら8連入れても、古くなってこだま専用に落とすにしても6連化できて好都合だからな N700S2本は、東海のN700S乗り入れ上、ゼロだとあかんから、訓練目的も含めて買った感じやな。
次は、500系、700系置き換え用と予想。
ラージA置き換えはいつになるんやろ。 西日本はもう自由に車両導入できないよ
北陸新幹線は東日本に従わないといけないし東海道山陽九州はそれぞれJR東海とJR九州の仕様に合わせないといけない 500系と700系レールスターが廃止になれば、九州新幹線直通用で山陽新幹線完結の運用も行うで十分でしょ。
800系が老朽化した場合も同様。 >>625
統一した方が融通が利いて良いよね
新製車はみずほ・さくらへの充当を優先するが
運用の都合で新製車がこだまに入ったり、従来型がみずほに入ることもあるみたいな感じで N700 7000番台の設計はあるしな。あまりにN700Sが高すぎるなら、7000番台増備の可能性も否定できないな。東海としては短編成にも対応しているんだから、N700Sを買えという無言の圧はあるだろうな。やっぱり、過度に日本車輌に集中するのは、価格面で競争働かないしな。川重NGだとしても、近畿車輛とか混ぜてあげればいいのに。 >>626
ただそれなら山陽こだまの長時間っぷりはどうにかならんのかね
四国や東海の特急優先路線の普通キハ的な時間のかかり具合
10分停車して後続特急を先行させたあと、次の駅で対向特急の交換待ちで19分停車とか 統一厨ばっかりだな
乗りもしないクセにアレだコレだ指図したがる >>627
機器が古くなるし、もともとが4両1ユニットで、2ユニット構成にして無理して使えるようにしているところがあるから、
性能的にも価格的にも3+2+3の3ユニット構成にしてN700Sにした方が良いかと
こだま落ちしたときに8連→6連にできるメリットもあるし
ただ、高コストなバッテリーの搭載を割り切ってやめる手はあるかもね
後から追加できるようにしておけばよいだけだし N700シリーズのあの窓のデザインがどうしても気に入らない。 >>620
N700Sの短編成対応はあくまでも海外輸出を視野に入れてるためのものであって九州新幹線の8両や長崎新幹線の6両というのはついでのようなものだと思う
実際N700Sが東海から発表された時短編成について九州新幹線とか長崎新幹線なんか一切一言も触れられてない 800系仕様の座席は背面テーブルがないから、社畜にはつらいだろうな。 800系は座席自動転換だから仕方ない。小田急ロマンスカーも同じ理由で背面テーブル採用していない。 >>638
じゃあ、長崎新幹線はN700Sだから背面テーブルが付くんですね 民度もあるかもしれん。背面テーブルだと、出入りする場合に一旦上げなきゃいけないけど、ヤクザやヤンキーが多いからなあ。 >>639
図を見ると、5列シートの自由席は付きそうだが、
4列シートの指定席はインアームがついてるように見えるから、ない可能性もあるな。 高い電池載せるより、DF200改軌して911みたいなの作ろう。 >>632
N700S系については、(700系・N700系のころからそうなんだけど)海外へも販路を求めて、まずはアメリカ(カリフォルニア州など)の件を、すっごく考えてるのは間違いないよ。
ただ、16両編成より短いものの柔軟性は、海外のことが、ってだけより、はじめからJR西日本・JR九州とかもふくめて、の話なんだよ。どちらが先か、の話じゃ決してないんだ。
しかも九州新幹線については、火山灰や急勾配の対応とか、そういうオプションを付け加えることを、N700系の7000番台の実績をふまえて、考えられたわけでさ。
>>624
まえにも言ったけど、北陸新幹線の新大阪〜敦賀が開通したとき、JR西日本としては、独自の系式を設計して、JR西日本の区間で走らせることを考えてるよ。JR東日本に気兼ねせず、運転できる列車がたくさんできるからね。
N700系の製造が終わることになって、JR西日本としてつぎをどうするか、って話になったとき、ほとんどが、700系の7000番台や500系の取り替えのためだから、こちらもJR東海に気兼ねせず、独自の系式を用意することも、選択肢としてあったけど、独自で大きくスピードアップするとかもないし、強い動機にならなかったんだよなあ。
山陽新幹線のために新しく作る車両として、N700S系を選んだことや、北陸新幹線の金沢〜敦賀を開通させるために、W7系を作ることは、いまのところの判断では、いたって合理的なんだよ。
>>627
N700A系の設計が古くなってきたから、N700S系が考えられたわけでさ、JR西日本としても、つぎをどうするか考えて、N700S系を選んでるからね。設計が10年以上まえの、N700系の7000番台が作られることは、もうないよ。 >>643
N700-7000/8000も床下艤装全やり直しになって
それがJR東海のN700系での反省ポイントになって
N700SでMTrさえあればどんな編成でも組めるになるんだからJR東海は恐ろしい会社やでぇ 西日本からしてみたら非常用バッテリーなんていらんって感じなんだろうけど、東海としては災害対策とかいって将来的に乗り入れに義務付けそうだな。 ヒント
JR西日本こそ必要。トンネル多いから脱出するには絶対的に必要。アホなのかな? 明日みずほとさくら、混んでるな。しかもグリーン車の方が混んでるし。
普通車指定席は空いてるのに、グリーン車の方が混んでほぼ満席と言う自覚をしてほしい。
普通車指定席が十分快適だからグリーン車を利用しないって思ってるのかもしれないけど、グリーン車の座り心地で利用してる客も多い。九州新幹線管内のガラガラに合わせた結果、山陽新幹線管内で満席になる。 難しいところだよなあ・・・山陽新幹線において「みずほ」は、編成の短い「のぞみ」だし、普通車の指定席が2列・2列でゆったりしてるし、グリーン車だって、客室が小さいし、16両編成のものより、なにかと豪華に見えちゃう。知っていたら選んじゃうしね。
そのうち、500系や700系の7000番台を取り替えるため、N700S系の8両編成を作ることになったとき、そういう状況を反映して、グリーン車を1両全室にしちゃうとか?そうすると、N700系の7000番台なんかと、互換性がなくなるしなあ・・・ >>659-650
元々8連の九州直通は、客寄せパンダで混雑して席が取れなければ博多乗り換え含めてのぞみをご利用ください状態だからなあ
N700Sを入れて
1両まるまるグリーン車にするのなら、
8連の自由席を1〜2号車限定にして、3号車を指定席の2&2にするかもな
高付加価値のグリーン車が満席基調ならさらなる増収が見込めるから力を入れたいところだろうし
元々の8連の自由席1〜3号車というのは、ひかりレールスターの時代に決められたもので、
16連のひかり1〜5号車自由席に対して導き出されたものだから
当時はのぞみは全車指定席だったし
それが、のぞみの自由席があとから設定されて1〜3号車となった今となっては、
8連の自由席が1〜3号車というのは過剰な気はする
そうなればN700系7000番台は一気にこだま落ちだろうな
一応数的にはちょうどこだまに回しても少し足りない数だから統一性がなくてもまあ何とかなりそう
800系が残留するとかなら一部九州から西日本への譲渡が発生するかも 在来線もだが半室でもグリーン車を付けるのはいろいろと兼ね合いがあるんだろうけどね。
例えば議員パスとかお召し列車、フルムーンとか。 8両でなく、1012両で全室グリーンとかがいいんだろうが、九州区間の需要や設備改良が必要になるのがな。 束だったら普通車は全部2-2にしてみずほさくら共々山陽区間は全車指定席で指定席満席ならのぞみ乗れで終わり。
九州区間は特定特急券で空席があれば座れるルールにすると思っている。
むしろのぞみという逃げ道があるのにわざわざキャパの小さいみずほさくらに自由席設定がある事自体が疑問ではある。 >>654
みずほはともかく、
さくらは山陽ひかりの面もあるからな…のぞみが通過する駅の需要があるから、自由席は必要かと 山陽ひかりの補助役としての、こだまを活かすことできないの?
待避待避ばっかでガラガラポンやで
東海道こだまのようにイイ感じの走りをしてほしい 山陽こだまはのぞみ接続重視だから
さくら自由席は仕方がないにしても、みずほは全車指定でいいんじゃないかね。もちろんオール2-2席で。 >>651
N700系の、7000番台が19編成と8000番台が11編成で、500系が8編成と、700系の7000番台が15編成に、800系が8編成、だっけ。
JR西日本は、N700S系の8両編成を、すくなくとも19つくっちゃえば、N700系の7000番台とちがう客室の構成にしたとしても、いまN700系の7000番台を使ってる運転を、すべて取り替えられるってことだね。だけど、500系や700系の7000番台を取り替えるには、4編成も少ないからこころもとない、ってところなのかあ。
そこでJR九州も800系を取り替えるため、N700S系の8両編成を、11つくっちゃって、よぶんな3つをJR西日本へ譲ることにすれば、たりないぶんがうめられるので、キリがいい感じ。
ちょうどN700系の7000番台・8000番台も、作られてから13年が近づいてるし、大きく更新工事をしなきゃいけないんだよなあ。グリーン室・普通室の合造車を、1両全室のグリーン車へ改造できたら?すべての8両編成が、共通で使えるようになるよ。アルミダブルスキン の車体だし、座席と窓の割り振りを一致させるように、側の構体を一部で取り替えるとか、難しいだろうね・・・
N700S系から、客室の構成を新しくするならば、N700系と使いかたを、区別するしかないかな。 あの、わかってて書いているんだと思うんだけど、普段山陽新幹線のグリーン車なんてガラガラですよ。どこでもドア切符があるから、今一時的に混んでるだけ。普段は2-2の指定席を取ってる人が多数だからね。 >>659
どこを見てるか、の話でさ、16両編成の「のぞみ」は山陽新幹線の区間なら、3両もグリーン車はいらないよ。そうじゃなくって、「みずほ」「さくら」は、変な時間帯に乗っても(COVID-19の影響が出るまでね)、それなりに使われてる感じなんだ。 N700系16両はグリーン車が3両あるおかげで相席にならないからありがたい。東海道新幹線も繁忙期も含めて一度も相席になった事がない。
N700系8両は混む時は混むから(コロナ前は満席もしばしば)本当にシートマップでガラガラの時にしか使わない。
グリーン車はたまに満席になるくらい過剰な設定がちょうどいい。 >>660、>>661
みずほ/さくらのグリーン車ってそこそこ乗っている感あるもんな
グリーン車ってのは満席前提で運ぶものでもないし
駅売りの場合だと千鳥配置で売っていって隣の3列に人が載って目が合わないようにするし、
前後の席も開けてうるさくないような配慮までされていたくらい
とはいえ、ここまでグリーン車に人が乗ることがわかると、例えば8号車を1室グリーン車にして通り抜けをなくしたほうが良いかも X編成は減価償却待たずに廃車になっているな。
もちろんコロナ関連の影響もあるんだろうけど一体どうしたのやら…。
(最近は会社問わず車両の寿命が1〜2年くらい伸びてた印象だったし) N700はデビューから現在までずっと速達列車まで担当してるから劣化とか早いのかね >>666
300系や700系(※除くひかりレールスター用)もそうだったな
ただ登場からほどなくして、「ひかり」・「こだま」中心の運用にされてるし X16は10月末に乗ったけど往年の700系に比べたらずっと綺麗だった N700系は、700系より走行距離がながくなってるだろうけど、車体や台車とかの機械装置は、500系くらい、タフなつくりになってるんじゃないかなあ。
そのうえでJR東海は、COVID-19の影響が出るまで、経営的に、かなりの余裕があったし、幻になった東京オリンピックの準備として、まず「のぞみ」を、1時間に12列車が運転できるように、N700系の1000番台を増やして(さらに700系の0番台を消滅させる)、今度はオリンピックの時期に合わせて、N700S系の営業運転を、はじめるつもりだったわけだね。
オリンピックのことがなかったら、N700S系が出てくるまでの流れは、ゆったりしてたかもしれない。オリンピックのことがあって(そういうキッカケでイッキに)、N700系の2000番台の取り替えを、実際の車両の状態は、そこまで傷んでないのに、進めていく計画で、いまそのとおり動いてる。
そんな感じだからJR西日本は、N700系の5000番台を、まだ取り替えるつもりがないしなあ・・・ なぜ東海道山陽の車両は車内の自販機東京のベンダーが補充してるの。
(監理者名記載の統一ステッカーで推測、九州車両はステッカー自体無し) >>665
JR東海のN700は全検の周期が2年1か月程度だから
6回目の全検の周期を運用開始から12年6か月程度で迎えて
その時点で全検を受けずに廃車になってるね
X一桁の編成は運用開始から13年経過しているけど
N700S運用開始前に6回目の全検を受けていて廃車のタイミングじゃないからな
N700S量産車投入計画の発表時にN700を置き換えるとあったから
このあたりはコロナの影響が出る前の計画とあまり変わらないんじゃないかな 三連休始まったが東海道の混み具合どうですか?今日指定は満席ってほとんど日本人で埋まってるなんて久々だろうな凄い。 >>672
つまり、X1の運用開始から14年7か月程度からN700Sを運用開始したら
気持ち良くX1から廃車できたってことですね >>675
713Aは指定席満席だった
グリーンも通路側しかあいてない
入線してくるのぞみを見てた限りでは指定席はそこそこ
ただ品川駅の売店に弁当がほとんどなかった
カレーサンド食いたかったんだがむろん完売 車内からの書き込みなの証明するために節穴したけど発動しないのか >>677やはり混んでますねレスありがとうございます。小田原駅利用すると崎陽軒が駅で買えないのがいつも残念です。 >>676
コロナによる計画変更があったのかもな
X1から順番に同じ数だけ全検を通して、次の全検を通さずに廃棄するつもりだったが、
コロナで需要が細くなったからX10番台の最後の全検を通さずに廃車みたいな >>680
あとはGWの運休で走行キロの伸びが抑えられて廃車がずれ込んだとかあるかもなあ。
五輪輸送分の臨時列車が設定されていたかもしれないし。
検査期限の日数って休車で調整できるんだよな…新幹線だと関係ないだろうけど。 >>680
X1から順番とか、検査回帰は編成番号順通りに全然なってないぞ
>>682
廃車予定で選定されている編成のグループは概ね計画通りのばすだと思うが、Jヘセの落成が当初予定の期日通りとも限らんので、検査回帰の都合で前後してるのではないか >>683
番号順は極論だし、落成時点で番号通りではないが
6回目の全検を受けた経年車が長生きする一方、少し若い編成が先に廃車になるのが気に入らない
14年7か月くらい使えるのなら、X1等が全検落ちになるまでN700Sの新製を待っても良かったのかも >>684
2022年度にかけN700Sを40本新造するわけだろ
万が一2022年度分が不透明だとしても、今年度に12本が完成し、今年度に機器製造が進む2021年度分が14本も確実に完成する公算なので、少なくともN700aは26本引退するぞ
廃車対象編成が相応の数量存在するので、誤差の範囲内
設計のみの時期を除けば、実態としての車両製造は遡って落成の2年前より開始されており、廃車対象編成の検査回帰に製造の工程を合致させるのは困難であるしナンセンス
落成時期が前後することを勘案し、新車の投入時期に合わせて廃車対象の選定と調整を行うのが常套 西に500系、700系E編成全編成、700系のB4編成が残ってるのにそれより新しい編成が廃車されてるんだから順番なんか今さらの話だろう >>685
N700系が当初年間16本ずつ新製されていたことから考えれば28本もではなく28本しかですよね
全検周期が約2年と考えると2年で28本廃車なら、単純化すればX12→X13→…→X28→X1→X2→…→X11みたいな順だが
全検周期が2年1か月だから、単純化して考えてX12→X13→…→X29→X1→X2→…→X10で、X11は翌年度かも
廃車対象編成に月単位で合致させて新製するというよりは
14年7か月くらい使われる見込みの編成がある一方で、12年6か月くらいで廃車される編成があるのは如何なものか
12年6か月くらいの編成を廃車するより、14年1〜2か月くらいの編成を廃車する方が良いのではないかと思う
N700Sの量産を1年遅らせていたら、古い順に廃車しても14年は超えるんじゃないかな >>686
500系や700系E編成は16両編成とは用途が違うけど
確かに最後に残ったB4は700系16両編成の最終増備車ではないな >>683>>687
N700系は各編成が当初から基本的に共通運用されてきたから走行距離の伸びも一定で
検査周期の順番もおおむね製造順(編成番号順)になっている
5回目の全検を受けた時期は
X*1:H29-*6 X*2:H29-*7 X*3:H29-*7 X*4:H29-10 X*5:H29-*9 X*6:H29-11
X*7:H29-12 X*8:H29-12 X*9:H30-*2 X10:H30-*2 X11:H30-*3 X12:H30-*5
X13:H30-*5 X14:H30-*6 X15:H30-*8 X16:H30-*8 X17:H30-*8 X18:H30-*9
6回目の全検を受けたX1からX11までの編成は
7回目の全検の周期を迎える来年度後半以降に廃車になると思われるが
同時期に6回目の全検の周期を迎えるX30番台以降の編成は
6回目の全検を受けることになりそうだね N700Sがコロナの影響で出るとしたらもう少し先なのかな。
あと検査サイクルがずれてるのがX59か、放火事件で1年休車だったし最後まで残るかな? G43が初の全検を終了
今はX50が5回目、G20が2回目の全検中かな 車いす用の多目的スペース濫造命令で鉄道会社の政策がどう変わるかな?
先の横やりでN700Sに座席ピッチ的なハズレ車両が1両爆誕したのに
更なるこの糞命令厳守で編成座席定員を死守する為に新車編成全車がハズレ車両になるのかな? 車椅子スペースを、2つに増やしたのは、746形の700番台だったかな?そこの区画を広げたために、シートピッチに影響が出たところが、あったんだっけ。
JR東海の説明では、"わずか"ってことだったように思うけど、743形・744形とくらべたら、そこまでじゃないんじゃないの? てか車椅子スペースの場所は車掌持ちの席にすれば席数統一があっさり決着しそうだけど。 >>697
調整席にすると、車椅子の利用者が、ネット予約をしにくくなるので、そういうことも、国会で問題になったんだよ。 >>698
そうじゃなくてN700Sで座席がなくなる部分の話ね。
N700ではまだ席が残るところは販売せず空席扱いにすれば…ってこと。 今年度生産分までは、横3-2配置座席が2列横2-2配置座席+他列座席ピッチ圧縮で済んでいたのが
クソな横槍で来年から、山側椅子無し 3列横2-0配置座席配置+しわ寄せ他列数列消滅になるみたい
普通の車椅子で車内折り畳み収納+座席着席なら文句言わないけど
巨大電動大型車椅子の分際で多目的隔離は断固拒否+客室6台積載しろ+窓確保しろ+一般人の座席は減らして立て
もう正直呆れて◯ね!となる改正が入る… 1編成16両約60億のN700Sだもの
台湾仕様12両でも約45億だから二の足を踏むわな 500系が安く感じるw
加速度はともかく車体傾斜追設できるんじゃなかったっけ? どうせなら東のE5系をベースに12両化して台湾版E5系(さしずめT5系で12Mor10M2T)にしたら
本家320km/h超えの340-350km/h位は行けるんじゃないか? >>704
自分の知っている話だと500系は車体傾斜装置なしでも
N700Aとほぼ同じ運転が可能とどこかの書籍で見たな記憶がある
何の書籍かは思い出せんのがすまんけれど >>703
N700Sが16両で60億と高額なのって蓄電池があるからじゃないの?
蓄電池取った宦官電車にすれば、N700みたいな16両あたり48億とか50億に落ち着かないかな >>707
自走バッテリーだけどなくN700Sに駆動系に採用されたSiCパワーデバイスが
高価というのもある
なら、N700SではなくN700のスペックで(台湾の線形ならAすら不要だろう)で
台湾に提案するのもありかと >>707
ヒント
自走もそうだが、
軽量化と、どんな編成に組み替えることが出来るから高くなってる。 高価なのは車体構造の見直しではなく
駆動制御系に採用されたSiCパワーデバイスによる
小型軽量化による結果 つまりN700Sは500系以上にコスパの低いゴミってことか >>185
是非ともそうしていただきたい
とにかく500系・700系の置き換えが先決
>>197
北陸新幹線に新形式とか絶対あかん
W7系の増備で事足りるのだから
新形式なんて不要
そんなことに予算を割いている場合ではない
500系・700系と在来線に残る国鉄時代に製造された車両の置き換えを早急にしてほしい >>715
勘違いしちゃ、いけないよ。北陸新幹線の新大阪〜敦賀が、開業すると思われているのは、2046年のことだからね。COVID-19の影響が出るまでは、それが早められるかもしれない、ってことだっただけ。
そのころには、W7系なんて新しい(JR東日本と、おなじ設計でつくる)系式へ、とっくに取り替えられてるわけさ。JR西日本が担当する区間だけで、つかいかたがおさまってしまう、車両の話なんだ。
700系の7000番台や500系は、N700S系(の九州新幹線に乗り入れられる設計)で、取り替えられることになるから。 二代目さくら、みずほ はJR九州所有編成に限り
かもめのデザインそのままのミトーカデザインのN700Sがいいだろう >>717
西日本も同じ物にして同一車種の大量生産を行うことで単価を下げるべき 西のN700S系16連導入開始が2023年度であるなら
2021年度~2023年度にかけて8連を導入し
500系を早急に置き換えて
さくらみずほ及び山陽こだまの若返りによるサービス向上を図ってほしい >>720
700系の7000番台と500系と800系は、まとめて取り替えられることに、なるのかも。700系の7000番台と500系は、延命工事的なものをやっているし、500系は、余裕があるつかいかたをされてきてるから、考えられてる寿命に、猶予があったりするしね。
16両編成に、安全の面から余裕をもたせる、という意味で、N700S系の編成を2つ、どうやら山陽新幹線で、「のぞみ」を増発するため、さらに編成を2つほど、つくるんだって。
800系の寿命を考えても、ちょうどよくなるころだから、JR西日本の8両編成やJR九州の800系を、取り替えるためのN700S系は、16両編成をつくったあとになりそう。 まずは500系だけでも良いので
2023年度迄にN700S系へ全て置き換えていただきたい
500系が全廃すればひとまず700系以降の車種には統一できる
何が起こるかわからないので先送りせずせめて500系だけでもN700S系へ置き換えてほしい 今置き換えておかないと
2023年度以降置き換えを要する車両が山積みになってしまう
せやからせめて500系だけでもN700S系に置き換えてほしい 500系を取り替える計画が、しばらくないからねえ。コンバータ・インバータ装置を、新しいものに取り替えきれば、と思うね。JR西日本的に、問題となっているのは、「のぞみ」でつかうN700系は、運転しているときにトラブルがあったとき、途中の停車駅で、(ちかくの車両基地に置いてある、予備をつかって)編成を取り替えることができる、体制をつくることなんだ。 広島と和歌山へ227系を大量導入したこと
七尾線を521系統一すること
そして新快速225系導入と221系奈良転用をしたこと
これらは実に見事であった
このおかげで旧型車両の一掃ができ居住性が大幅に改善された
本当に素晴らしいことである
この調子でN700S系も次々導入し
まずは500系を2023年度迄に全車両置き換えて
山陽新幹線の若返りとサービス向上を図っていただきたい
こういうときだからこそ
新車発注してメーカーを救ってほしい N700S系は、日本車輌製造と日立製作所でしかできなくって、2023年まではJR東海のぶんを、頑張ってつくらなきゃいけないし、JR西日本の8両編成をつくる余裕が、ないんだなあ。 日車でも日立でも川重でも良いので
何としてでも2023年度迄に
500系を全て置き換えていただきたい
そもそもライセンス取得やノックダウン生産はできないのだろうか?
できるのであれば是非ともやってほしい
とにかく500系を置き換えて一刻も早くN700系以降の車種を増やしてほしい
225系・227系大量導入を成し遂げた今の西ならできるはず
旧型車両が山積みになる前にどんどん置き換えを推進してほしい 川崎重工業では、N700S系をつくることはできないし、JR東海が、日本車輌製造・日立製作所といろいろ抱えこんでいるから、ライセンスうんぬんとか、ノックダウン生産とか、そういうこともできないんだなあ。 X18編成は(多分最後の)全検通ったようだからしばらく廃車はなし?
X1桁からかもしれないが。
(もしかしたらX1の1両は浜松で保存されるかもね) 川重もN700S系を作れるようにしてもらいたい
そして2023年度迄に500系を全てN700S系へ置き換えてほしい N700系の1000番台・4000番台から、すでに日本車輌製造・日立製作所でしか、つくらない体制になっていたんだよ。川崎重工業が、東海道新幹線を走る車両をつくることは、しばらくないねえ。
そうそうそれに、JR西日本では、北陸新幹線の金沢〜敦賀が開通するのに、W7系をつくるピークが、やってくるしさ。山陽新幹線の古い車両の取り替えは、そのあとになっちゃうなあ。 ならば日車か日立でも良い
流石にどちらかは空いているだろう
とにかく500系を2023年度迄に全て置き換えてもらいたい
今のうちに置き換えておかないと
2023年度以降置き換えを要する車両が山積みになって大変なことになる
サービス向上も兼ねて今のうちに置き換えを進めてほしい >>734
ヒント
川重はJR糞倒壊出入り禁止。我らの近車があるじゃないか? >>736
そうだった近車もあった
3社もあれば流石にどこか一つ作れるはず
何としてでも500系を2023年度迄に
N700S系を置き換えをてほしい >>735
だからさ、>>727でも言ったけど、日本車輌製造・日立製作所ともに、たくさんあるJR東海(とチョットのJR西日本)のぶんのN700S系を、せっせとつくらなきゃいけないんだ。追加で割りこませる余地は、ないねえ・・・
>>737
近畿車輛は、JR西日本の案件だと、W7系とか在来線の電車をせっせと、つくらなきゃいけないからなあ。それにさ、JR西日本だって、COVID-19の影響をうけて、資金的に厳しくなっているから、中期経営計画になかったことを、おっきく追加でやる余裕なんて、ないわけさ。
車両メーカ・機器メーカだって、そのための資材の調達も、たいへんなんだよ。 W7系は総車で作れば良い
そうすれば
E7系と共通化したメリットを存分に使える
その間に日車or日立or近車にN700S系8連を発注して
2023年度迄に500系をN700S系へ全て置き換えてもらいたい >>739
総合車両製作所は、JR東日本の案件で、E7系をせっせとつくらなきゃいけない。それもさ、2019年の台風19号の被害で、たくさん失われたぶんを、リカバリーしなくちゃいけないし。E4系の消滅が、遅れてしまったくらいなのに。
E5系をつくることも、またはじめるんだけど、川崎重工業・日立製作所が頑張るんだって。 E7系の一部は総合車両製作所がつくって、W7系の一部は近畿車輛がつくって、その残りを、川崎重工業・日立製作所が半分ずつ、つくってる状況だね。
川崎重工業・日立製作所は、そこへE5系のぶんが入ってくるから、忙しくなるよ。 ヒント
E5系はつくらなくていいでしょ?人が乗らないから野菜や魚運んでいるガラガラだし。 >>741
川重で在来線車両
総車でW7系
近車でN700S系
を製造してもらいたい
>>743
激しく同意
E2系よりも500系のほうが
置き換えの優先度高い >>743
E2系の1000番台を取り替えるため、E5系をつくる発注が、車両メーカや機器のメーカへすでにされてるんだよ。
>>744
総合車両製作所は、JR東日本のE7系をつくるだけで、手いっぱいだし、近畿車輛がN700S系をつくることは、JR東海が認めてくれないんだ。
>>745
500系は、一部の編成でやったような、コンバータ・インバータ装置の取り替えが、すべての編成でされていれば、200系の一部みたいに、つくられてから30年ちかくまで、つかえたかもしれない。それでなくったって、実際は26年くらいに、なりそうだけどさ。 >>745
とんでもない
全席コンセント付き車内LCD付きトイレ全洋式のN700S系に置き換えたほうが
格段にサービス向上する
何なら一部コンセント付き車内フルカラーLED付きトイレ全洋式のN700系でも良いくらい
平成一桁生まれの車両で新幹線料金を徴収するようなことはやめて
一刻も早くN700系以降で統一してほしい
そのための手始めとしてまずは500系を全て置き換えてもらいたい 東はE2系1000番台の置き換えなんてしている場合ではない
まずはE4系を置き換えるべき
そして西は500系をどんどん置き換えてほしい
500系もE4系もともに新車へどんどん置き換えて
一刻も早く現役の新幹線車両を全て平成二桁生まれ以降の車両で統一してほしい >>747
山陽新幹線の「こだま」も、2023年くらいから、N700系の7000番台(とN700S系の、九州新幹線へ乗り入れられる8両編成?)に、そろえられていくんだろうなあ。
>>748
E5系をまたつくりはじめる、ってことは、いまつくってるE7系で、E4系を消滅させるメドが、たってきたからなんだろうねえ。
500系は心配しなくったって、2023年くらいから、取り替えになりそうだよ。 >>744
ヒント
JR糞東日本の車両の製造発注先
新幹線→川重、日立、総合車両
近郊車両→総合車両
特急車両→総合車両、川重、近車
線路を運ぶ車両→日車 https://toyokeizai.net/articles/-/365658?page=3
この記事は大変素晴らしい見解である
2023年度からではなく
2023年度迄に500系を全てN700S系へ置き換えてもらいたい >>751
その記事に書かれていることは、いたってあたりまえのことだよね。だけど、8両編成については、2023年まで現状のまま、ってところだなあ。 長崎用N700Sを4編成しか入れないなら検測機能がある800系3編成を長崎へ陸送という形で転属か?? >>754
武雄温泉〜長崎でつかう、N700S系の6両編成に、検測機能を取りつけるんじゃないかなあ。 >>753
山陽・九州新幹線にN700S系導入
そして2023年度迄に500系を全て置き換えるよう呼びかけていただきたい 西日本のN700S、H編成みたいだな
0系以来久々の復活 その前にN700S系8連を導入して
せめて500系だけでも
2023年度迄に全て置き換えていただきたい
バリアフリー対応、コンセント搭載、防犯カメラ搭載、大型車内表示器搭載の
N700系以降の車種で統一して
サービス向上を図ってほしい >>763
もしかしたら、700系の7000番台や500系に、しっかりした更新工事をやって、つくられてから、30年くらいまでつかうかも、ってところで、更新工事がされた結果、「バリアフリー対応、コンセント搭載、防犯カメラ搭載、大型車内表示器搭載」に、なってたかもしれないんだよ。
そのことを思ったら、まだ2023年くらいから、N700S系の8両編成へ、取り替えられるっぽいんだから、それでいいじゃん。それまでは、新幹線電車だったら、W7系(と少しのN700S系の16両編成)をつくるだけで、おカネ的に、いっぱいいっぱいなんだからさ。 N700S系16連は後回しで良いので
先に8連を導入して
せめて500系だけでも2023年度迄に全て置き換えてもらいたい 人気車ったっていいかげん古いからねえ
こだま用なら大して速度も出ないから
W7系とかFastechストリームライン先頭車の設計流用でもして
それっぽいやつでもいいように思うけど >>769
最も古い上に構造が異端で
乗車位置も異なるから
500系全廃で乗車位置を共通化でき
バリアフリー化や車内表示器やコンセントといった設備水準の向上もできる
>>770
同一車種で置き換えてイニシャルコスト削減のためにも
統一化によるランニングコスト削減のためにも
N700系列で揃えてもらいたい
というかこだまのみならずさくら・みずほ兼用にするのでは? 純増のH編成が直近で搬入中なのでまだまだ使い込むだろ >>768
JR西日本が2020年度につくる、N700S系の16両編成は、2つとも、もうできあがってきてるんだよ。
>>770
20年よりもっとまえだったら、「こだま」のために新しい系式をつくる、って話もあったけどね。いまはできるだけ、編成の種類をすくなくして、つかいかたをそろえていく、ってところだからなあ。 >>779
素晴らしい
この調子で500系を全てN700S系へ置き換えて
まずは700系以降で統一してもらいたい それが終わったら次は700系もN700S系へ置き換えてもらいたい
N700系はトイレは全て洋式でコンセントあるしフルカラーLEDや防犯カメラといった設備も充実してるため
急いで置き換えなくて良い
それよりも500系を早急に置き換えて底上げをしてほしい レールスターと500系はN700Sさくら、みずほ編成に置き換えて
既存のさくら、みずほ編成と共通運用化が望ましい
JR九州は検測機器対応の800系3本を長崎へ転属させて
水戸岡デザインのN700S8連を製造してさくら、みずほに充当で 700系の7000番台と500系の取り替えは、どちらかが先とかはなくって、おなじときになるっぽいね。2023年からの、話だけどさ。
「検測機器対応の800系3本を長崎へ転属」しなくったって、武雄温泉〜長崎でつかうN700S系の6両編成に、そういう機能がつけられるし、800系も、取り替えられるタイミングが、近づいてるよ。N700S系の6両編成は、4つだから、3つだと足りないし。
「水戸岡デザインのN700S8連を製造してさくら、みずほに」?いま、N700系の7000番台・8000番台で、ちがいはない状態なのに、これからつくるN700S系の8両編成で、JR九州の車両だけ、独自のものにしてしまうの?いままで、せっかくそろえてあったのに? >>783
賛成
まずは手始めに500系を置き換えてもらいたい >>785
え?「検測機器対応の800系3本を長崎へ転属」するのは、武雄温泉〜長崎でつかう系式が、ふえるだけで意味がないし、「水戸岡デザインのN700S8連を製造してさくら、みずほに」しちゃうと、これまで、せっかくそろえてあったのに、種類が増えてしまうよ。
そろってあったものを、これからもそろえやすいものを、わざわざバラバラにしなくたって、いいじゃんか。 >>787
800系は本数少ないから後期もまとめて置き換えた方が良いと思う
まずは2023年度迄に500系をN700S系に置き換えて
その後の増備で700系・800系もN700S系へ置き換えてほしい
500系を真っ先にN700S系へ置き換えれば底上げができる 王寺で座れないからって見苦しい我が儘ばかり言う馬鹿が乗りもしない新幹線の何がわかるのかと >>788
経年の浅い800系はジョイトレ化したりしてな 《独自》JR東、新幹線に貨物車両 コロナで旅客減…導入検討
https://news.yahoo.co.jp/articles/fe7053c722d98662d6ccbe6b6a5a2c68b88be205
既存車の改造、新規設計も含めて数年後の導入検討中だとか
北海道も佐川と提携を先日発表
九州もやってるし、北陸も鮮魚輸送実績あり
もしかしたら山陽九州も貨客混載仕様の検討されてるんじゃないか ヒント
北陸新幹線はJR糞東日本のキャンペーンに参加させられただけ。 >>788
800系の1000番台も2023年には、つくられてから13年に、なっちゃうんだよ。N700系の7000番台・8000番台も、そうなんだけどさ、こちらは更新工事だね。
2023年から、700系の7000番台と500系が取り替えられるときは、おなじときにされて、JR西日本でされた、100系・300系の取り替えと、ちかい感じになるんだ。そろえたいときは、イッキにやっちゃうからさ。 頭の不自由な人かと思ったらただのさとちゃん構文じゃん >>797
さとちゃん構文って、ひらがなも多いの? 最近は、さとちゃん特定を、避けるために、平仮名も、多いんじゃないかな? >>800
読点が、多い人がひらがなも、多いんだけど、ひらがなを、多くすればさとちゃん特定を、避けられるの? X18と20が検査通したのにX19は廃車らしい。
痛みが大きかったとか不具合でもあったのかな? >>805
全検切れとN700S落成のタイミングの問題じゃないの?
>>806
X19が川重だったのかと思ったら、日車でした X51も検査通したな
となると次に怪しいのはX21か?それとも検査期限近いやつから順次除籍していくのか? >>805
N700Sの投入が続いていてN700の初期車が廃車になっている流れなんだから
X19が廃車になった理由を探すのはナンセンスだろう
X18とX20が検査を受けたのは>>807のとおりだろう 次は最初期ロットのX1〜11あたりが怪しいって予想もあったからなあ。 中国や台車の件があるから東海は川重への新規発注は止めてるが、だからと言って廃車になる順番を優先させる程感情的にはならんのだろう
普段から効率、標準化重視してるわけだしな 小学校卒程度の知能しかないんだけど、高速度だと計測に誤差が出そうな気がすんだけど、もともと高速で走る路線だから、高速度で走っていてサスペンションとかの機能が働いている状態でないと、それまでのデータとの比較調査が出来なかったけど、測定器やジャイロを新しく積んで、計算プログラムも用意して、低速度でも割り出しが出来るように開発した ってことですか? >>808
X21って例の通り魔火災のやつだよな
この場合燃やされて改めて新造した16号車はどうなるんだろ
Gの初期車より新しいぞあれ >>814
まあ廃車でしょ
良くてどこかの博物館に行くか、研修用機材として使われるか >>814
ちなみに燃えたのは1号車じゃなかった? >>814
放火されたのはX59で、新製されたのは1号車ですよ X59は1年休車かかっているだろうからその分廃車が後の方になりそうだけどなあ。
1号車も修理扱いだから機器が流用されているだろうし。 2021年1月 社長会見(東京)
https://www.westjr.co.jp/press/article/2021/01/page_17219.html
北陸はすでに具体化して動いているが
山陽九州でも荷物輸送に言及
当面はS編成・R編成の車販準備室の空きスペース利用のようだが
東みたいな荷物専用仕様の車両開発とかするんだろうか まあ、ワイドドアでよいからなあ
昔の荷物者みたいなの
そんなに難しいことでもないんだろうし
旅客用との共存もできる気がするけど 現状だと上り方面の輸送ばっかりなんだよね、専用スペースやるなら下りもやらないと。
大都市からだとケーキとか大福みたいな生菓子やお弁当くらいだが。 大都市圏から発生するものといえば、ゴミや下水だからなあ フレキシブルに短編成化できるから安くなるというN700Sのアドバンテージはどこにいったの? 台湾仕様にローカライズする費用は掛かるとはいえ
16両から12両にして、1.8倍の価格差だと台湾高鉄も
言いたくもなるわな >>827
N700Aから造ったら幾らになったやら? 台湾現地仕様へ合わせるのは必要だし、輸送も大変ではあるが
実際ここまで高騰するものなのか? 日本国内向けで手一杯なのに割り込んでくんなよ、という牽制だったりしてな >>832
アメリカがトランプ政権からバイデン政権に変わったことでシナが台湾に侵攻する可能性が高まって東海が遠回しに台湾のほうから新幹線から手を引かせるように仕向けたのかも?
元々東海って新幹線の輸出は消極的というか本音ではやりたくなくて政府が新幹線技術を海外に売り込みたいという政策上仕方なしに取り組んでただけな気がする ヒント
交通システムがヨーロッパ形式だからだよ。
JR糞倒壊はアメリカとか積極的に売り込んでいる。ただ発展途上国は問題が起きるとやっかいだから、売り込まない 台湾なんてIT関連は日本より進んでる国なんですが
コロナ対策だってそれを最大限生かして日本より良く抑えている
それを認められない連中が嫉妬して実はもっと感染者いるに違いないとか思い込んでるけど 火災は台湾がn700t買ったあと嫌がらせしたらしいからな。温厚な台湾人が顧客に対する態度じゃないといって怒ってた。 これな
↓
https://toyokeizai.net/articles/-/406785
>「葛西さんは何様のつもりか知らないけれど、高鉄でフランスから乗務員を招聘するなど
>主要業務の中心的人物だった米系中国人の解雇を要求しましたよ。
>殷hらが日本に視察に行った際には極めて冷淡な対応で、帰台後には台湾人は
>今でも植民地統治時代の2等国民なのか、どっちが客だったのか分からない、と立腹していました」(同)
>「葛西さん」とはJR東海の名誉会長、葛西敬之氏であることは言うまでもない。
>高鉄にとっては納入業者でもなく、運行システムの協力者に過ぎない葛西氏が
>なぜそれほど居丈高に台湾に臨めたのか、理解の範疇を越えていたのだろう。 >>838
台湾現地で尽力した斎藤雅男氏の著書にプロジェクトから欧州の影響を排除しなければ出来なかった、苦労した的な逸話が載ってた気がするな
トラブルについてはWikipediaが台湾のニュースをソースにちょっと触れられてる
プロジェクトの阻害要因を政治的に排除したなら、あの人が絡めば恨みも買うだろうし滅茶苦茶言われても仕方ないかもね
結果的に日本にまとめてもらって良かったって話が事あるごとに出てくるのは、高鉄で尽力した斎藤氏らのお陰だろ 確か、いよいよ膠着状態になった時に、そんなじゃ出来ないから、こっちは引き上げてもいいんだぞ(日本抜きでやれんのか?)的な所まで行ったかと
(日本が)引き上げさせるぞ言うなら東海の経営層だろうし、選ばれなかった側はまあ自分が悪かったなんて言うわけもなくただ悪く言うだろうね 航空機の価格だから買えないって方がナメてる
ライフサイクルで運べる人・キロが全然大きいだろ
むしろ航空機より高くても不思議はない 台湾の人は日車が納入ミスった車両の事故を忘れちゃいないと思うよ。 >>842 >>845
223座席の787-8が米国標準250億円(ANA HP)なので、1日4万キロ(2.5万マイル)飛ぶなら座席あたりとんとんかな
4万kmてどっかで見た数字だな JR西日本がつくったN700S系だけどさ、H1編成の試運転が、米原で折り返したんだってね。N700A系のときから、こんな感じなの? >>852
JR西が造れる新幹線は無い、N700SはJR東海の設計。 有能な上司と万年下っぱの無能なワイの会話みたいな気のように思えるのは漏れだけか N700は検査と廃車をどんな基準で分けているんだろうか。
痛み具合とか新製からの総km? >>860
3月の改正で余程のことがなければ必ず入る列車が設定されるから狙って乗りやすくはなった
普通車のコンセントの確保と取り扱いが楽ということ以外に特にメリットは感じないけど コンセントの位置のことじゃね?
壁だったり座席の裏だったり色々配置があるけど肘掛けにあるのが一番便利だと思う ひかり502って岡山発だけど
臨時便がない日はN700Sが割り当てられるのね
折り返しこだま727に化けるから ヒント
東海道新幹線車内テロップより
「ご乗車ありがとうございます。
皆様の大切な「会いに行く」をお支えするため、
きょうも、新幹線は走ります。
トンネルを抜ければ、あの笑顔。
ともに乗り越えましょう。
新幹線に携わる全てのスタッフより。」 やっぱ西車はダメだな
車内FreeWiFiは東海車だと問題なく書き込みできるのに
西車は契約してるプロバイダが悪いのか書き込み制限食らって5chに書き込めない >>872
東海と九州はドコモで、西日本はauらしいな。 auもスマホでは普通に書けるから間に入ってるパナソニック系の会社が悪いんだと思う しかしX18とX20が検査通ったのに後の編成で廃車出てるのか。 西日本の新幹線車両を開発に関するスレは以下でお願い致します。
【全幹法改正】山陽・北陸新幹線直通は可能か?【中速新幹線】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1616057828/l50 700系B4が2月末で編成名削除になったようで。
全検終了後、8月9日に新山口までの往復に500系の代走で走ったけど、
それ以外にも代走等で本線を走行したことあるのやろうか? >>882
本当なら去年検査通したけど台車検査の期限で終了?
それとも改造かレールスターと車両の差し替えでもするのかな。 500系のボディって長持ちしそうだよね。
電装品の保守が部品入手とか大変そうやけど W→Vにしてるから部品残しているだろう
全部取っておくなんてしないだろうけど VとEとSは同時にN700Sに置き換えられたりして。
さすがにそれは無いか、、 >>887
N700系の7000番台は、5000番台なんかといっしょに、更新工事だねえ・・・ 東海のG編成+X編成84編成が3年間でS化工事受けることになるから
西のF編成とK編成も同時期にS化やることになりそうだな 制動距離の短縮を全て安全性向上に充てるんだろうか
制動開始を遅らせれば表定速度向上、間隔もつまるので運行頻度も上がる 0系で、いわゆる大窓の車両ばっかりのころ、設計が変われば、そのまえにつくった車両もさかのぼってあわせる、ってことを徹底してた。JR東海は、そんな"新幹線原理主義"的なところを、強めてる感じ。
今回の話は、N700系で0番台を2000番台に改造したときほど、N700S系の設計にあわせるって感じは、しないよねえ。
コンバータ・インバータを、SiC素子のものへ交換するとか、停電しても走行できる大きなバッテリを積むとか、そこまでやれば、「S化」なんだろうけど。 組織でもそうだが、全体的な能力を上げれば総力が上がるという
人間だと上がり幅だとか不確定要素はあるが、マシンは実直だからな
あれだけ本数走らせるんだから、能力底上げしたほうが結果的に良いんだろうね >>894
そういえば、N700Sでも加速度3.3化とかはさすがにしてこなかったな
これができると東京発着での増発可能性が高まるし、こだまに邪魔されなくなるのに ●●●●● ̄ ̄ ̄ ̄`"''-、
| \
| '、
│/`"''-、,,..ニ-‐'''"゙´ ̄| i
.|.| 二ニ | │
リ,-━ ━‐-、 .|ミ │
.{ ヽ `ヽ |
〉ヽニ・ソ., ノニ・ァ .| ./'⌒i
. │ / ヽ |ノ >ノ/
'、 / .ヽ 、_,.イ
'、`¨フj⌒´. 、 / | |
', くィロエiァ'^ ./ . リノ
'、ヽ_ノ. / |
.'、 ./ . / l、
.,|、____/ ,',,.-''´.|
.|.`''――‐一''"´ ノ`"''
''"´ヽ /
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) こだま841に乗ってるけど、今日は500系じゃなくN700にて運転。
よくあること? >>902
ちょいちょい聞くね
自分の写真を漁ったら初めて乗ったのは2012年9月8日のこだま737
車内放送で6号車で席が無かったら車掌へ
グリーンは車内売りで営業の扱いだった
これ、計画的な代走のときは西のおでかけサイト列車時刻表の使用車両欄に何月何日は何で運転って入るんだっけ? J13からは車椅子スペース増設仕様になるのか?
4月中旬から公式で運用列車公表とあるから さっき、西日本のN700S初めて乗った
こだま707号 のぞみを毎時1本静岡停車便と浜松停車便を設定して新たな顧客を獲得していかないと
あとのぞみ静岡停車を材料にリニア静岡工区の着工を川勝に迫る事も出来るし N700Sは椅子がダメだな。
なんで席間の肘置きリクライニングに追随しないのか。 X24廃車
これで東海所属N700の10分の1が廃車 X編成初期車は0番台と10番台の一部が検査通してるけどどの辺りまで期限切れで廃車にするのかな。
もちろんコロナや五輪の延期で計画の修正が入っているとは思うが。 >>918
X35はX1と前回の検査の時期が重なるので
このあたりからはより古い車両の廃車が優先されるため検査を受ける編成が多くなりそう どうなんだろう
次に怪しいのは、X25かX26であろうかと思うがどうなんだろうなぁ
J15もきてるし >>918
そろそろN700Sの導入を延期して、X編成延命が本格化しても良いと思うが
西日本も2本は入れたけれども、あとは東海からの譲渡に切り替えないのかね? >>907
てか西日本のN700Sって東海道内のこだま運用での目撃例ばっかりだな
今もN700Sは山陽直通のぞみには殆ど使われてないんかな?
元々山陽内では殆ど走ってないようだし >>921
JR東海から、なにを譲ってもらうの?JR西日本が、N700S系の16両編成をつくる理由は、N700系の5000番台を取り替えるためじゃなくって、つかえる編成の数を、純粋に増やすためだからなあ。つくる計画をしてる編成も、4つまでだし。
>>922
東京〜岡山の「ひかり」とか、東海道新幹線で走る割り合いが大きいみたいだね。せっかくつくったN700S系なんだし、どうせなら走行距離が大きくなる、東京〜博多の「のぞみ」でつかったほうが、経年してるN700A系などの編成を休ませられるのになあ、とは思うよ。
JR東海からなにかの理由で、できるだけコッチでつかわせてほしいとか、そういう要請をJR西日本が受けてるのかもしれない。 >>923
逆じゃないかな?
新しいのはなるべく走行距離伸ばしたくないって思いがあるのかもしれん。 J編成はすでに博多のぞみ3往復固定運用あるし
H編成もここ何日は博多や広島のぞみに入ってるぞ >>924
走行キロはともかく加減速とドア開閉が多い分で機器の痛みが早まりそう。 >>926
その割には山陽の0系はずいぶん長生きだったよね
500系も700系16連が消えたのにまだつかってるし 東海は延々と作り続けてるので生産ラインの立ち上げコストがほぼ0
西(と九州)は初期型を作り終えたら生産ラインをとじるので
再生産よりも延命になりやすい >>923
博多のぞみで使うよりも東海道メインで使う方が
1日の東海道区間の走行距離が伸びるからかもしれない >>925
いよいよ、山陽新幹線の「のぞみ」でも、本格的に走りだしたんだね。交番検査で、博多総合車両所へ帰らなくっちゃならないときもあるけど、そのときだけ、博多を発着する「のぞみ」に入れる、とかでもなさそう。
JR西日本が、N700S系の16両編成をつくるキッカケになってるのは、台車枠の重大インシデントの件もあった(代走できる編成を増やす)から、JR東海に気をつかってるのかな、とか勘ぐっちゃったよ。
むかしだったらJR西日本でも、N700S系のデビューを祝うセレモニー・出発式とか、簡素なものでも、ホームでやったものだけど、COVID-19のこともあるし、そこまで訴求力があることでもないし、ってとこかな。
つかいはじめが、JR東海との乗り入れ距離を調整するための運転だったのは、JR西日本にとってこだわってないことがあって、たまたまだったのかも。
>>929
むかしから、JR東海との乗り入れ距離を調整するため、JR西日本の編成が、東海道新幹線だけを往復するみたいなつかいかたも、されてきたわけだけど、ローテーション的に入るならともかく、それに"虎の子"的な車両を、縛ってしまわなくっても、ってところだね。 >>926
新幹線電車は、在来線とちがって、マスコンを投入している時間の割り合いが、とても大きいからなあ。駅の間は、ほとんどマスコンを入れっぱなしで、ニュートラルを減速につかうようなところも、あったりするし。
だから、「こだま」とかの加速・減速が多くて、そちらのほうが消耗するってのも、ちがうよなあ。ドアの開け閉めだって、在来線の通勤型電車とくらべたら、かなり少ないわけだしね。やっぱり、速度と走行距離なんだよ。
>>928
生産ラインの立ち上げのコスト、というより、経営的に車両のライフサイクルをどう設定するか、の問題だからなあ。 >>930
今のJR西日本にN700系シリーズに対して思い入れはないと思う
公式サイトとも言えるおでかけネットでの車両紹介でもN700S系に関しては自社編成があるにも関わらず一部編成にはコンセントが全車あります的表現でしかされてなく殆ど居ない子扱いされてる
今のJR西日本は多分W7系が会社としてのフラッグシップ車両として扱ってると思うね >>933
そっかあ、つくるっていうプレスリリースなら、JR西日本は出したけど、実際に営業の運転をはじめたあと、利用の案内では、N700S系の紹介をしてないんだ・・・
E7系・W7系は、ほぼ完全にJR東日本の設計なんだけど、エクステリアデザインの面では、JR西日本的なエレメントをすっごく出して、任せてくれたからってとこなのか、配慮された感じになってるんだよね。
色づかいや先頭のカタチは、知ってる連中からすれば、パッと見でJR西日本の車両だ、って思わせちゃうんだけど、でもやっぱり、JR西日本のオリジナルっていうことじゃ、ぜんぜんないし。
N700系のほうが、技術的に500系の流れを引きついでるところがあったりするし、7000番台は、車体の見かけで誤魔化されちゃうけど、台車・床下機器・各システムなんか、べつの系式って言われるほど、JR西日本のオリジナルになってるわけじゃん。JR西日本的に、500系のつぎに思い入れできる新幹線電車は、コレかなって気がする。
N700S系に、九州新幹線に乗り入れられる8両編成が出てきても、技術面では、あらかじめシステムが対応してるから、JR東海的な設計のしばりが大きいだろうしね。 700系もN700も共同開発とは言うものの9割方東海のプロジェクトだしな。
N700Sは完全に東海の車両で西はそれを買ってるようなものだよ。 西にはもう新幹線を自社開発する技術も体力も残ってないんじゃないかな 北陸新幹線が、新大阪〜敦賀で開業するときにJR西日本は、大阪〜金沢や大阪〜富山でまとまった数の車両を、準備しなきゃいけないことがわかっているから、オリジナルの設計の系式をつくる考えだよ。 >>937
それは当然、山陽乗り入れを考慮した車両になるよね。
北陸〜山陽〜九州乗り入れ対応車両になるかな。 >>938
九州新幹線の火山灰の対策と、北陸新幹線の耐寒・耐雪の対策が、技術的に両立できれば、ってところだからねえ・・・
国土交通省が、新大阪の街を再開発するときに、山陽新幹線と北陸新幹線のレールを、(もちろん新大阪とは、ちがう場所での接続だけど)つなげようと考えていて、明石市内に、どちらもつかえる車両基地の話が、JR西日本から出てきてるわけじゃん。
JR西日本的に、どちらでもつかえる系式だったら、都合はいいだろうけどさ、どうなるかな。 さらに長期的に考えると、中央リニア大阪開業後は短編成での東海道乗り入れもありうるよな。 >>941
ダイヤ改正以降ほぼN700Sだよ
何度か差し替えはあるけど 東京-博多2運用3往復がN700Sになってるっぽいね。
突発的な差し換え無い限りは。 >>893
>>894
東海道新幹線は1時間当たりの本数をまだ増やせるのだろうか?もう限界では?「S」化は、最高速度300km/h運行への布石では?たらればの話で申し訳ないが、もし、今ものぞみ10本ダイヤのままであったならば、現在のN700AとN700Sが混在する現状でも最高300km/h運行は可能であったと思う。利益を優先したから、のぞみ12本ダイヤ化を優先した訳で、のぞみ12本ダイヤと300km/h運行を両立させるための策が今回の「S」化では?
つまり、東海道新幹線の最高速度300km/hへの引き上げは2024年度末ということだろうか? N700Sに乗ったけど、300km/h運転は静かだね 39歳エリート男性、初デートで“1万2000円”すし懐石ランチを頼まれ交際終了へ
↑スレタイ、なぜかニュース系・・・
大きな釣りだと思うが、鉄でも遠距離旅行の食事は奮発するだろ? >>945
N700A系がふえたとき、東海道新幹線で時速285kmの運転がはじまって、700系が消滅してN700A系だけでそろったとき、東海道新幹線で「のぞみ」を1時間に12本を走らせる、ダイヤがはじまってるしなあ。JR東海だって、N700S系だったらできることを、きっと考えるはずでさ。
だけど、これからN700A系にやっていく改造って、加速・減速の性能については、ブレーキのことだけだからなあ・・・N700S系って、加速する性能もよくなってる、って話じゃん。実際の営業の運転では、そういう走らせかたをしてないかも、だけど。それも16両編成を、ぜんぶ動力車にしたときなのか、いままでとおなじ2両の付随車がある状態なのか、そのちがいなのかな。
700系からN700系になったとき、編成の出力が大きくなったことで、東海道新幹線のなかでも時速285kmの運転ができるくらいの、加速する力はできたけど、N700A系からN700S系って、編成の出力そのものは変わってないから、東海道新幹線で時速300kmの運転をするのに、みじかい時間で加速する力があるのか、ってところ。 ATLAS計画の目ざしたところが、東海道新幹線での時速300kmの運転と、山陽新幹線の時速350kmの運転、だったっけ。あれから30年たって、東北新幹線だけど、E956形でなんとかなるかも、って感じだね。
N700S系をつかって、東海道新幹線で時速300kmの運転をするにしたって、曲線も半径2500mのところがあるし、車体を傾斜する装置はあるけど、超過遠心力が0.1gとくらべてどうなるか、だしなあ・・・ >>882
本日発売のウヤ情に2/28付で廃車と出てた。 B4はコロナでいろいろ飛んで計画変わってしまったのが痛かったかな。 X編成は検査通すのと廃車になるのでどう基準分けているんだろう、単純に古い順ってわけでもなさそうだし。 >>948
J編成も早や15本だからなあ
J0編成の様に、両端先頭車電装準備工事済みなら、将来の何処かで必要になったら16Mにしてさらに加速度や最高速度向上にして、
12-2-3ダイヤにもう1〜2本程度ぶち込んでくるつもりかもしれないな 結局700系のBとCはさよなら運転できずに廃車か・・・
昨年のダイヤ改正前々日に新大阪→博多をひかり441号のG車お別れ乗車し、
ダイヤ改正前日にひかり441号を撮影したのはある意味正解だった。 もう今後ラストランの類は各社やらんだろう
迷惑ばかりかける撮影馬鹿、乗らないのに切符買う転売馬鹿とメリットが無い >>959
いや、ラストランなんかのイベントは今後もやるでしょ
無料で多くのメディアに露出できるんだから
ヲタの為にやっているわけじゃない
それに、新幹線ともなれば、ヲタも来るけど一般人も多く来る
0系の時はすごかったよ
老婆同士の2人連れとかも普通にいたし
まさに時代そのもの、人生そのものだったから >>960
0系の時は40年以上走り続けたから思い入れのある人も多いが
コロナで人が集まる状況自体忌避されるようになったし
直近の傷害(殺人未遂)とか不法侵入に器物破損と実害の出ている犯罪繰り返されてるのが明るみになった以上、一般利用者にメリットの無いラストランなんか会社にとってはイメージダウンにしかならんぞ 山陽区間の乗車率5%にも満たんな。7割減便して社員も出向させないと、西潰れるんじゃね。 >>964
その団臨は3月1日とかのやつやろ?
営業運転としてのラストは3月8日ののぞみ315号が予定されてた。
コロナの影響で列車は運転取りやめ、駅での式典も中止になったがな。 >>966
むしろ団臨で終わらせた方がきれいに終わるんじゃないかなあ
一般列車だと車内が動物園になってgdgdになってたでしょ でも最終だと告知すると当日は駅ホームに葬式参列者が群がるぞ?
結果的にあの列車が最終だったというパターンが最善 500系を早急に置き換えて廃車にしていただきたい
今の時代にコンセント無い、防犯カメラや空気清浄機も無い、トイレは和式の車両は
あまりにも時代遅れである
快適なN700系以降の車両へ一刻も早く置き換えていただきたい
古臭い500系を差し置いてまだ新しいN700系を廃車にしている場合ではない >>969
500系は貨物に改造で存続を。
E4系もだが。 >>957
モジュール的な艤装だから、付随車両も動力車両にしやすい、ってのは、そのとおりなんだけどさ。
N700S系だったら、743形・744形を"741形"・"742形"へ改造したうえで、そのぶん、となりに連結してる747形にも、コンバータ・インバータ装置とかを追加しなくっちゃいけないね。
つくったときに、いつか16両編成のすべてを動力車両にする、ってことが、それなりの計画として決まっているなら、はじめから、準備工事とかにしなくったって、そういうふうにつくっておけばいいじゃん。
それにN700A系なんか、かなり手を加えないと、性能を近づけられないわけだし。
東海道新幹線の車両がすべて、N700S系からあとの系式でそろうときに、N700S系の更新工事をするとかじゃないと、付随車両を無くすような改造は、しないかも。 両端が付随なのは信号設備関連の不具合を徹底的に抑えるためかと思ってた >>974
レールに流れされてるATCの数十mVの信号電流を、電車が受けるときは、先頭の車両は動力付きのほうがいい、っていう話もあるんだけど、実際のところ、そこまで影響はないんだよね。
新幹線の電車の系式で、100系のときから、先頭が付随車両のものが多くなってきたのは、レール面の状態に影響を受けやすくって、動力台車にしてると、露はらいで空転しやすいから、って理由なんだけどさ。
できるだけ編成の出力をおおきくしたいときは、その部分もつかうしかないからなあ。E956形にしたって、時速360kmでの運転を考えたら、ぜんぶ動力車にするしかなかった、ってところだし。 相変わらず読点ガイジの文は読みにくいが、両端付随車の理由はそんなのもあったのか 速度検出軸がMだと空転で頭打ちATCを叩くというのは共通の知見は言われてた
クモハ103のATC改造中止とか
ただ編成構成、ユニット構成の都合(100V, 300系)で覆ることもあるし、分割民営化で不揃いも出ている
500系って先頭車のトルクを絞ってなかったっけ?
300系16号車側先頭時(上り)の空転頭打ちは、VVVFでも問題が出ると分かったときは後の祭り
組合から出たクレームを、どんな理屈か週刊誌が脱線のリスクまで匂わせて騒ぎになった
以来東海は新幹線では先頭Tcを徹底している >>973
それは何とも
J0の時には、準備工事までしてあって14M2T→16M化を短期の改造でやったということは、
コンバータやインバータ等の機器はユニットが3M1Tのものと4Mのもので、
互換性があるように容量に余裕を持たせたり、
インバータについては1C4群相当を簡単に追加できるような構造になっていたと考えるのが妥当
量産車でもこの構造が採用されていれば
モジュール式に追加するだけで簡単に16M化できる可能性はある
N700A系列にまではさすがに16M化はしてこないだろうが、
こだま運用のものだけN700Sの16Mで統一できればスピードアップは可能だからと期待はしてしまうが >>977の話を聞きたかったが
>>975でも「空転しやすい」の部分にそれが集約されていたのか >>978
N700S系については、コンバータ・インバータ装置が、4つの主電動機を制御するぶんで、完全に1つのパワーユニットになってる。N700系のときは、コンバータとインバータで、パワーユニットがわかれていたんだけど、故障がすくないことや、SiC素子になったこともあって、まとめちゃったんだってさ。メイントランスは、4両のユニットのなかで、動力車両が3両・4両とちがっても、おんなじものをつかってるみたい。
先頭車両に動力をつけたいときは、コンバータ・インバータ装置を747形に、もう1つ取りつけるのはいいけど、743形・744形では、付随台車を動力台車へ取り替えたり、あたらしく主回路の引きとおすとか、すでに存在してるくらい、準備ができていないと、かなり大変だよ。付随台車があまってくる、ってのも資産の管理的に良くないし・・・ぜんぶ動力台車としてつくられていて、主電動機があるのかないのか、だけならいいんだけどね。
編成をつくって数年たったときに、すぐそういうことをするんだったら、やっぱりはじめから、すべて動力車両としてつくっておいて、しばらくパワーをしぼってつかうことにするはずだよ。 300系の、GTOサイリスタをつかったパワーユニットって、PWMコンバータは、U相・V相のセットになったものが2つあって、インバータは、U相・V相でセットになったものが1つと、W相だけのものが1つなんだねえ・・・
>>977
新幹線電車の運転って、運転台のモニタリングディスプレイを見ながら、空転がよく起こる制御ユニットを遠隔で解放しちゃうとか、よくやるわけじゃん。ダイヤ的に、それでも時刻どおり走れるくらいの、余裕を車両に持たせてるわけだし。
動力車両に、ATCのための速度を検出する装置(むかしだったら速度発電機)があったって、空転がひどくなってきたら、動力のほうを解放すればいい、って感覚なんだと思うよ。
100系で3000番台だったら、みじかい編成を組めることが優先されたし、500系とN700系の7000番台は、編成全体のパワーをおおきくすることが優先されたんだね。
400系・E3系みたいに、はじめは5両編成・6両編成だったなら、動力車両の割り合いや、編成のなかの機能面でのユニットの関係もあって、先頭は動力車両にしておく必要があるけど、E6系なんか、はじめから7両編成なので、先頭を付随車両にできたはずだけどなあ・・・
300系の「空転頭打ちは、VVVFでも問題が出ると分かったとき」って、なにかな?速度センサレスの主電動機だったら、動きだしたわずかな間だけ主制御装置の論理部が、ATCの演算部から速度情報をもらってきて、照合するみたいなことがされてるけど、300系のときって、主電動機には速度センサがあったはずだし。 創価大臣「新幹線乗務員が運転中に緊急事態に陥っても、絶対席から離れるな」 非常発報押してから倒れればええんやで
先日のケースで言えば司令に一報後、常用で停車、停車中の乗務員室の見張りに車掌を立てるのは正しい、その上で行けばいい
それで遅延するのは仕方ない
プロ意識の持ち方が履き違えつか、どっちかと言えば尼崎の人と属性が近くて驚いた もう一回読んだら、当該車両はN700S。
ウテシが「新車を汚したら」と思ったのでは? >>984
企業体質による
東日本は生理現象で電車を止めてもおとがめなし
よほどひどいことをすれば別だけど、まず大丈夫という安心感が社員にもある
西日本はご存じの通り日勤教育地獄
東海がどちらなのかにもよる 東海は在来線で
・ワンマン列車運転台でドア扱NG
・1枚も切符をもらい損ねないための、
北部飯田線2分おきダッシュ
・乗務中、水NGで脱水症になる(規定改正済)
https://www.j-cast.com/2015/06/09237302.html?p=all
そう言う会社。 のぞみ98号が山陽区間で車両点検のため遅延。
…実は下痢だったとか? 700系、800系もN700S系へ置き換えていただきたい まだ新しくてコンセントもありトイレが全て洋式のN700系を廃車にするのは時期尚早
N700系はまだ使える 500系、700系、800系をどんどん廃車にするべき 16連の置き換えは後回しで良い
8連を先に置き換えて全車両コンセント設置洋式トイレで統一してもらいたい 1000なら2023年度迄に500系全車両廃車解体 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 355日 3時間 43分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。