【ﾌﾞｰﾁｬﾝ】ラーメン二郎亀戸店 その31
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
祝5周年！
前スレ
亀戸のラーメン二郎（@jiro_kame）その30
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ramen/1507971078/
twitter
https://twitter.com/jiro_kame
facebook
https://www.facebook...A%97/142602862448812
食べログ
http://tabelog.com/t...12/A131202/13008000/
ラーメン二郎亀戸店の営業時間
亀戸店 東京都東区亀戸4-35-17
11:00〜14:30 17:30〜21:30
定休日 火曜日(月曜日は店主がいないこと多し)
※つけ麺は夏季限定(たまに気まぐれで夏季以外も) 最近のノーブーデイは水曜日みたいだな。ぶーちゃんだいすきなおともだちはきをつけてね☆ >>837
>違う違う。あなたの存在ではなく理屈が認められてないってこと。
だからそういう文意で書いてたっつーの。しかも「聴衆（このスレの住人）」に認められるために
議論してないってはなしだぞ？帰国子女かなんか？読解力相当ヤバいぞ
人のことさんざんいいながらお前が一番ヤバい
>ここで始まった議論であり、ここでのあなたの発言を問題視しているから。
あなたの動画はあなたが勝手にやっていることであなたがルールであるから僕は文句など言えるはずがない。
議論の本質と何の関係もない。俺がお前のコメントを勝手に削除すれば話は別だけどな。
とにかくお前が「多数を尊重」すると言いながら多数の迷惑にならない方法をとらない理由になってない。
それこそここの住人が納得できるような「ここのスレじゃないと議論ができない」理由を説明してみな。
それと印象論の活用法。はやくリンク張ってくれ。印象論でググればいくらでも俺が使った方法と
同じ用途の記事はでてくる。お前もリンク張ってみろ。
この２点。他はとりあえずいいや。
議論の場所と印象論の活用法。この２点でなっとくさせてみな >>847
理屈がスレで認められないならダメじゃんw
あ、だから自分の動画に議論の場をうつしたいわけ？どうぞ行ってらっしゃい。
今後ここには書き込まないでね。
議論は聴衆に認められてこそだよ。じゃあ誰がジャッジするの？w
ソースのない理屈を押し通せば議論に勝てるとでも？w
ここで論じてはいけないことが多数であるというソースは？
結構あなたに反論してる人多いけど？
とりあえずじゃなくて、あなたは他の人の反論にも答えてください。
反論しない＝反論できないととらえられてもしかたがないよ？
印象論はヤフーでもGoogleでもいいから印象論で検索してみるといい。
あなたのリンクとは違う使い方の人は沢山いるよ。それが間違ってるかは僕は知らない。
僕はそういう使い方だと思っていたけどね。
間違っていたらごめん、僕が悪かったよ。
>この２点。他はとりあえずいいや。
議論の場所と印象論の活用法。この２点でなっとくさせてみな
これを言ってる時点で議論をすり替えてない？
はい、もどろう。
こちらの主張はべき論を展開しているはずのあなたが違法駐車を推奨していることは何故？ときいているんだけど。
さー逃げられないよ。あとは>>839にも答えるべきでは？
さあどーぞ！ ↓ 一通りスレを見返してみた
キレ夫は自分に不利なことをスルーしている
極めつけは印象論とこのスレでの議論の是非について
全く本筋と違うな
自分はこのスレで決着つけるべきだと思うぞ。スレ違いとは思わん ここのスレの住人とかお前が語るなｗｗｗお前に味方するやつ０だってわかるだろ？
自演してるんだからｗｗ
キレ夫の反論まだか？
論点ずらし確定じゃんｗｗｗ
今ざっと見てきたけど反論できないこと全部するーじゃねえかｗ
早く全部に反論しろや！ きょうの夜20時ころ久しぶりい行ったらすごい行列だったんだけど、最近はあんななの⁉︎あきらめて帰りました。 >>848
>ここで論じてはいけないことが多数であるというソースは？
え、このやり取りについて「ウザい」「しつこい」っつーコメントいくらでもあっただろ。
そもそも５ちゃんのルールとしてテーマにそってないんだから、お前が忌み嫌う「ルール違反」だろ？
はい、反論してみな。どうせ「沿ってないって誰が決めんの？」とかその程度の反論しかできないだろうけど >>853
それってどのくらいの長さだった？
裏手の駐車場くらいまで到達することもあるけどそれも越してた？ >>854
あなたに対して沢山反論のコメントあったのに全部無視？どちらが多数でどちらが少数かのソースは？
あなたはそういう主張多いけど、曖昧すぎじゃない？w
さあ、すり替え指摘はいいから反論よろしく↓ >>854
こいつ馬鹿？
多数であるソース聞かれてんのになんだよその答えはｗｗｗ
お前がすり替えてる話題がスレ違いなだけ
店のルールを守れがスレ違いだと思ってんのか？ >>857
あなたが主張しているんだから、数えてこいよっておかくない？
あなたが示すべき。できなきゃ根拠を示せてないってだけでしょ。
スレ違いだと思うなら話を戻したら？
いつまで論点ずらす気？ ここ一週間でこの話題に参加してる奴
ｽﾌﾟｯｯ Sdea-AxXd
ﾜｯﾁｮｲW b69f-rZxk
ﾜｯﾁｮｲ b5b3-/ykF
ｽｯﾌﾟ Sd0a-IA1g
ｽｯﾌﾟ Sdea-ha6b
ｵｯﾍﾟｹ Srbd-Sz+Y
ﾜｯﾁｮｲWW 3d9f-ha6b
ﾜｯﾁｮｲ 66e8-rqOg
ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MMae-i2kQ
ﾜｯﾁｮｲ 1181-238f
ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7a-Jyrj
ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-ha6b
ﾜｯﾁｮｲW 79af-7lZR
ｽｯﾌﾟ Sdea-IA1g
他でやれと言ってる奴
ﾜｯﾁｮｲ ea9f-i9i9
ｱｳｱｳｶｰ Sa55-Ktz6
ｱｳｱｳｴｰ Sa52-zVkT
ｽﾌﾟｯｯ Sdea-KHhN
ﾜｯﾁｮｲW a581-i2kQ
ﾜｯﾁｮｲ 7db3-w0lO
どーーーーーーーーーーーーーーん凸ｗｗ >>860
すでに出たものをお前の記憶力のなさでお前が欲してるんだからお前が上から順に見てこいよ。
とにかく印象論のリンクハレや。論点はそこだけでいい。それできたらすべてお前の勝ちでいい。
それが終わったらすべてお前の質問に答えてやる あ、こいつの擁護してる奴も参加してくれ。
こいつの印象論の使い方が正しいと思う人はいる？ ってか先に答えるけど
>はい、もどろう。
>こちらの主張はべき論を展開しているはずのあなたが違法駐車を推奨していることは何故？ときいているんだけど。
これってすでにもう答えてるよ。見返してみろよ。
どうでもいいことはスルーするってすでに書いてるしな。
それもふくめ俺の「べき論」であり、原則として俺はしないけど
俺以外の人がやる分には仕方ないと思ってる。
それだけの話、ほんとどうでもいい論点。
なので俺の興味はお前が自分にウソをついてるかどうか？
お前が誠実に議論をしてるかどうか？
お前が間違ってるかどうか？にしか興味がない。
お前らがその印象論の使い方が一般的かどうか、それを示せたらお前らの勝ち 俺は何度も印象論の定義をキレ夫に聞いてんのにことごとくスルーされてんだよねwリンク貼られただけでさ。
こっちは最初から「どっちが正しいか」じゃなくて「キレ夫が間違ってる」で話してるわけだからジャッジを委ねるなら十中八九お前が間違いなわけ。
いいから早く定義をリンク使わずキレ夫くんの言葉で教えてよ。無学なもんですまんねw本も書いてるくらいだし朝飯前だよね。
あとスレ遡ってスルーしてる所に全部答えるべきだよね。
どーんwwwwww
あ、どうせこれもまた無視かな。答える価値ないもんねw 793 ラーメン大好き＠名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-AxXd) ▼ 2018/07/15(日) 16:42:52.95 ID:kfN07Ykld [2回目]
>>792
僕の主張をまったく理解してないね。この文章はひどい。なんか冷めるね
上のほうでも書いたけど現時点で違反でもそれが功利的なこともあるだろ。 →べき論及び印象論
例えばチャリの路駐もそう。駅前とかじゃない限りそう迷惑ではない。→べき論及び印象論
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
↑こいつの「印象論」の活用法。この使い方は正しいの。
ハイッ！期限は今から２４時間以内にお前らはこういう活用法をしてる記事の
リンクをはること はい論破！
俺の勝ち〜〜！w
子供かよかわいいなwwwwwwww どっちもマジでうぜえよ
勝ちとか負けとかどうでもいいわ >>866
お前追い詰められたからって結局印象論の使い方の話にしちゃったのか？ｗｗｗｗｗ
お前が１０メートル先にとめればよくね？ってのを問題にしてるのにｗ
すり替え指摘を堂々とやるようになったなｗ
つーかリンクはれたら勝ちとか勝手に決めてるけど、本気で言ってたらガキ過ぎるだろｗｗｗ
http://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=56387?mobileapp=1&;more=1&site=nli
社会に対して印象論の同じような使い方
はいおまえのまけーｗｗｗｗｗｗ←
お前が感じた社会への印象という使い方だから俺はなんら問題ないと思うぞｗ
チャリの路駐は駅前とかじゃない限りそう迷惑じゃないだろ←お前の印象
だからお前のなんでもかんでも路駐はだめだという理論は間違ってる←印象で結論だしてるだろｗｗ
はいおまえのまけーーーーｗｗｗｗ← はい、じゃあキレ夫くんは
>>861と>>867と
多数なのが想像つくだろ？ってw
あなたのまわりは多数でも僕のまわりはそんな人いないよ。
相手がどんな環境で生きてきたわからないのにソースもなしにそんなこと言うこと自体おかしい。議論では到底使えない理屈。
人は勝手な生き物だからも、到底議論では使えない。
例）「Bさんは勤勉な人だから、仕事を怠けるはずがないよ」
Ｂさんが勤勉であるとする根拠は説明されていません。
に反論してみろｗ
それから１０メートル先にとめればよくね？ってのが路駐を推奨してないっていう根拠をだせよｗ >>864
あれ、あなたを相手にしている方が多数みたいだけど？w
印象論もリンクはってあるねw
いやいやいや、論点すり替え過ぎてるよあなたw俺は興味ない！で済むと思ってるの？
僕の主張は一貫して「店のルールは守るべきで、ルールを破ることをこのスレで推奨するな」だよ。
スレ違いをここでこれ以上話すなと言うのであれば、論点を「店のルールについて」に戻すべきでは？
それとも店のルールについての議論を放棄するの？
放棄しないなら
>>788のような書き込みされてるじゃんw
こんなの嘘だろって言うかもしれないけど、可能性は０ではない。
あなたの書き込みに感化される人が０という確証がない限り、違法駐車を推奨する書き込みは店のルールを破ることと一緒。教唆になる可能性がある時点で決してべき論ではない。
ここからしっかり反論し直すべき。
功利的だからとか路駐は迷惑じゃないとかがべき論になるからといって↑の反論にはなってない。
更に付け足すと、店のルールが違法駐車禁止であるということは、何メートル先に違法駐車しようが店でラーメンを食べる限りルール違反。
しかしあなたは１０m先に停めればバレないということを、ルールを破ることの推奨ではなく、脱法と自ら発言している。
実際は脱法ではないのでルールを破ることの推奨になっている。 隔離された基地害のスレには同類の基地害が集まってるって事だな 最近はイケメンの対応が丸くなったね
昔は態度悪くて面倒くさそうにしてたけど最近は言葉も丁寧だし人が変わったようだったよ >>879
三田の総帥と話がついたらしいから心入れ替えたんじゃない？ >>884
つけ麺が評判良いからなのかな
個人的には始まる前から夜は最近多くなったとは思ってたけど やっとこさ討論会終わったの ここのつけ麺マジで美味いね 製氷機買ったって言ってたわりに麺がぬるいけどそれも含めて美味い！ >>885
大体同じ時間帯に店の前を車で通るから判るけど
つけ麺開始がきっかけだと思うよ
以前は１,２席の空席〜外待ち２,３名という感じ
今は背後３,４名〜外待ち10名強ってとこ
※上記は大体20：30前後 >>871
え？？何が「お前の負け」なの？
その少子化問題における印象論ってのは
例えば「私の周りは一人っ子が多い」→「なので少子化に拍車がかかってる」
みたいに、【印象のみで結論を導き出すこと、演繹すること】を指してるぞ。
言わば一般的な印象論の定義
お前が印象論と思ってる
「現時点で違反でもそれが功利的なこともあるだろ」
これはただの「論」
「チャリの路駐もそう。駅前とかじゃない限りそう迷惑ではない（主観の吐露）」
これはただの「印象」でありただの「論」
印象だけで一つの結論に結び付けてない。
例えば、「店の前にチャリおいても誰も文句を言いに来てない。だから住民は迷惑に思ってない（主観からの不完全な論理的帰結）」
これが印象論。
ほんとにわからんか？マジで夜間中学かどっか行った方がいいぞ >>877
こんなんだったら過疎ってるほうがよいだろ >>888
やっぱりそうか
ここのつけ麺と新代田の冷まし中華はツイッターでも評判だからねー >>888
背後3〜4な筈ないよ
2人しか入れない ああ、ごめんなさい
冷まし中華ってみて新代田と勘違いしました
ヽ(；▽；)ノ >>888
なんか5月の頭くらいから混んでた気がするんだよな
GW効果でそのままズルズルと・・・ 毎年そう！つけ麺はじまると列が伸びるの！どこでもそうでしょ！限定なんかやる時は客増えるでしょ！もう！何でそんなこともわからないの！ ツイッターで評判でもこのスレで皆無だからまずいんだろうな >>890
いや、僕はあってると思うよ。
【印象のみで結論を導き出すこと、演繹すること】
であれば、迷惑していないという印象だけで結論付けてない？
功利的であるという、あなたの印象でしょ。
ソースがないのに論じると大体印象論になるよ。
というか、何故印象論にこだわるの？
>>874の僕のレスとか他の人のレスにしっかり答えてよw
ここまでスルーすると逃げてると思われても仕方がないよ？w ホント大丈夫か？
「迷惑ではない」ってのは「迷惑ではない（だろう。ように思える）」という文意。
つまり結論を言ってないんだよ。だから印象論になり得ない。
リンク先に対しての俺の反論に関してはなんか無いの？ 昼間の開店直後の並びはどのような感じなのでしょうか
明後日行ってみようかと思っています >>900
迷惑ではないと迷惑ではないように思えるが一緒ってwさすがにそれは認められないと思うよ。
>上のほうでも書いたけど現時点で違反でもそれが功利的なこともあるだろ。
例えばチャリの路駐もそう。駅前とかじゃない限りそう迷惑ではない ように思える。
功利的なこともあると言い切ってることの例としてあげていることに〜ように思えるとつけるのは明らかにおかしいよ。
むしろ駅前以外に自転車置いても迷惑にならないという考えはどこからきたの？
あなたがこういう考えになった理由は「駅前以外に停めてある自転車は邪魔になってるようには見えない」と考えたからでしょ？
具体的なソースが無い時点であなたの印象からきた結論でしょ。
結論ではないと言い切るなら、>>874の僕のレスとか他の人のレスにしっかり結論で答えてよw
そうやって逃げてばかりだから、すり替え指摘とか論破されてると見られてしまうのでは？ >>890
印象論の使い方を正しいと証明できたらお前らの勝ち！２４時間以内！
という誰も了承してない謎のルールを一人で作る気持ちの悪さｗ
結局勝負を賭けた「印象論」でまさかの
>「迷惑ではない」ってのは「迷惑ではない（だろう。ように思える）」という文意。
なんて言い出しててｗもうボロボロじゃんお前ｗｗ
さー早く全部に反論しろよｗ
ハイッ！期限は今から２４時間以内な！ｗ >>894
いつからそんな事になっちゃったの？
４〜５人立てなかったっけ？ 夜のオープンは開店前に4ロットほど並んでた。
亀戸は並ばないで食えるイメージだったけど最近は違うんだね。 この前野山がいる時に久しぶりに食べに行った。クソまずくなってた。もう二度と行かないわ。亀戸二郎にお金を落とす事はない。 >>903
>それは認められない
あのさあ、、、書いてる本人が言ってるわけじゃん。
そして文脈から考えてそう解釈するのが普通の人なんだよ。
自分の感覚を述べてるわけだから。
あとお前の張った少子化問題の言説のリンク先も俺が用いてる印象論の
使い方と一緒と文脈というか行間を読めばそう解釈するのが普通なんだよ。
記事の中で具体的に用いてないのでわかりにくいけどな。
とにかく君はその能力が劣ってるよ。
あれ？このアスぺ感、どっかであったような。
お前、俺の動画ですでに議論したことあるだろ？
自称作家の奴かなあ
夜間中学一覧
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/school/primary_and_junior_high/eveningschool.html さ あ 、 も り あ が っ
て
ま
い
り
ま
し
た >>909
誰それw
全然反論になってないじゃんw
あなたの反論→書いてる本人が言ってるんだからそうなんだよ！
だから駅前以外に自転車置いても迷惑にならないという考えはどこからきたの？
アスペとか言ってないでしっかり反論しようよ！ 無駄肉鍛えて頭まで筋肉なんじゃないのキレ夫くん。全レスできなくてのらりくらり 笑
ダサすぎるよ。どーんwwwとかやってる割にその程度なん？
あと何でここのことは動画にしないの？自分になんか都合悪いことあるのかなあ。
まあコレコレなんてその歳で見てるようじゃ、底が知れるねw >>911
>考えはどこから来たの
は？
だから自分の主観だっての。
お前のリンク先の少子化問題の記事はどこを見てお前の使い方と一緒と
思っちゃった？コピペしてみな >>912
これを動画にして面白くなると思ってる時点でそこが知れるねw >>913
議論してるなら反論せないかんしょ
ざっと見たけど答えにくいレスにはほとんど答えてないのはいかがなものか
論点からずれ過ぎている印象論について指摘し続ける意味もわからんね
傍からみたら言い返せなくて逃げ回ってるだけに見える
>>911は主観のソースは？ってことだろ
主観と言うくらいだから統計などをみていないだろうし
じゃあその考えはどっからきたんだって話っしょ 上から全部読めよ。そこの論点片づけたら反論すると書いている。
レス番５００くらいから全部読んでみな >>918
おいおいｗ
何で勝手にルール作ってんだよｗ完全に守りに入っちゃってんじゃんｗｗ
方や全部に反論、方や都合の良いことにしか反論しないｗ
完璧に負けてるじゃんｗ
>>917に反論しろよ、お前の得意分野の印象論についてだぞｗ 無理無理wこいつに全レスなんてできないからw一生亀戸スレでバカにされる肉ダルマの出来上がり〜。 >>919
なんだ守りって。納得したからリンク探してきて貼り付けたんだろ？
それでその記事の内容について俺に突っ込まれたわけだ。
そしてそれについて再反論できていない、いまだに。
俺が納得したら他の論点についてすべてjに答えると言っている。
論点が点在するとあやふやになるからな。ってかあやふやにして意図的に誤魔化してるんだろうけど。
論破されてる人がよくやるパティーン。
>>917
>どっからきた
だから主観であり、自分調べであり、推測だからそれ以上答えようがない。
とにかく俺の「印象論の使い方間違ってる」に対して納得したかどうか？それを答えろ。
納得したならしたで次へ進んでやるから >>922
>だから主観であり、自分調べであり、推測だからそれ以上答えようがない。
>>917の言ってる通り主観のソースがあるはずでしょ。自分の調べで何がわかったの？
「私の周りは一人っ子が多い」と同じように
「俺の周りで駅前以外の路駐を邪魔と言ってる奴はいない」や「俺のまわりでは路駐するやつがほとんど」→状況によっては違法駐車も功利的である
と導きだしているんじゃないの？
上記の様な具体的なソースなしに推測で言っているのであれば、確かに印象論ではないね。
でも具体的なソースなしに功利的であるって僕に主張してたの？w
じゃあそれを前提にして次に進もうよw
その前に一言いわせてもらっていいかな？
>論点が点在するとあやふやになるからな。ってかあやふやにして意図的に誤魔化してるんだろうけど。
論破されてる人がよくやるパティーン。
これはブーメラン過ぎるでしょw >>922
お前の謎ルールには最初から気持ち悪いってコメントしてるだろうがｗ
それに>>899に反論されてお前が迷惑ではない＝迷惑ではないように思えるとかわけわからんこと言い出しただろｗ
まあナイスブーメランだｗ
馬鹿丸出しｗ >>900
>「迷惑ではない」ってのは「迷惑ではない（だろう。ように思える）」という文意。
なにこれw
ここまで恥ずかしいレスは便所の落書きでもそうそうないw
キレ男よ、義務教育レベルでいいから日本語勉強しろよ。
低脳も度を超すと罪だぞ。 みーんなからぼこぼこにされて反論できまっしぇ〜ん。 今日、初亀戸なんだが何がいいかな？
初めては大体、小豚なんだが。 >>930 >>931
ありがとうございます！
暑いし、つけ麺も魅力だけど、
基本の小豚にします！生卵は券だしのタイミングで50円とコールでいい？ >>933
食券か。サンキュ。
つけ麺！悩むなー。
今、アキバもう少しだー。 >>935
どっち食べたんだろ。
ラーメンだったら生卵との相性評価を聞きたい。
私は亀戸のラーメンと生卵の相性すごくいいと思うんだけど。
ちなみにつけ麺は食べたことないです。 初亀戸、堪能してきました。
小豚玉子野菜少な目ニンニクで。
つけ麺が多いかと思ってたけどそうでもなかったです。
いやー非乳化では一番うまかった！
豚も歯ごたえが最高。あまりの厚さに途中で顎が疲れました。
玉子には魚粉を入れてみました。
調味料が多く、山椒を忘れる程テンパった。
ホントうまかった！情報をくれた方々ありがとうございました。 >>937
良かったね
つけ麺は期間限定だから今のうちに1度は食べとくといい
まれにその日限りとかでつけ麺出してくれることもあるけど
ちな汁無しも美味いよ >>923
主観にソースもなにもないだろw
「周りに邪魔と言ってる人がいない」ことでそう思ったなら主観なんて言葉は使わない。
「自分の周りでは」なんて言葉使ってるか？
俺の実感および推測としてそう表現したまで。
>「俺の周りで駅前以外の路駐を邪魔と言ってる奴はいない」や「俺のまわりでは路駐するやつがほとんど」→状況によっては違法駐車も功利的である
一文でそう書いてあるか？それぞれが「印象論」と書いてあるぞ？７９３において
>上記の様な具体的なソースなしに推測で言っているのであれば、確かに印象論ではないね
じゃあこの件に関しては１００％俺が正しくて、下賤なお前の敗北でありお前がウンコゴキブリ野郎であった
と認めるんだな？ この件もなにも、結果お前はなんのソースもなしに自分の推測思い込みで持論を展開してるだけってことが判明して、じゃあお前の推測を前提に話を進めようかってだけだろ。いい加減勝ち負けから離れられないかね。
あと、その他のレスやツッコミには一切答えてないのはなんで？
ちゃんと客観的に納得できる返答でお願いね。価値がない、読んでない、相手にしてないとかないようにね。
無視したら君の負け！はい、よーいどんw アホか、議論において実感を表現しちゃいけないのか？ 実感を表現じゃなく、自分でただの主観だって言い切ってるだろ。自分の発言やスタンスを突っ込まれたところから微妙にずらして逃げるのいい加減やめようよ。
あと上の文章わざわざわかりやすくツッコミポイントつくってあげたけどそこ指摘する余裕もなくなってきたかな？ 概念として大して違いないだろ。最初に主観、推測、自分調べって書いてんだから。
つまりその手の概念。
言語センスなさすぎ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
