安ウイスキーランキング84
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1500円以下/700ml以上のウイスキーについて評価するスレ
採点基準
絶対評価でコスパと入手の容易さは基本的に対象外
5点 レベルの高いウイスキー、ワンランク上のスレで下位ランクに入れる
4点 万人うけする、常備におすすめ
3点 普通に飲める
2点 特徴に欠ける
1点 飲むのが苦痛
前スレ
安ウイスキーランキング83
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/sake/1512711210/ もうさ
ティーチャーズ(旧)
ティーチャーズ(現行)
で分けない?
それが一番いいと思う
いちいちキレられて面倒くさい ティーチャーズ、元を知りませんけどガタガタ言わなくても1000円でこれだけ美味しいと思えるウィスキーは珍しくないすか?ありがたや とりあえずティーチャーズのランク落とそうぜ
旧で4だったのに、いつの間にか5まで昇格しているし >>614
同感。
カティサークと同点の4点でいいと思う 追記すると2000円台のウィスキーで
カティサークやティーチャーズみたいな
フルーティなのは知らない。
ので、5点付ける動機もわかるような気もす。 ティーチャーズは甘口でピート香を愉しめるという点では悪くない
しかし、麦焼酎みたいな乳酸香と後を引くえぐ味はいただけない
3点がいいトコだと思うがな 先生、味も特徴的なピーティさも3にするほど悪くははない。4かな。 ティーチャーズは好きだが4だな
ハイボールランキングなら5っつーかもはや6だが <スコッチ・アイリッシュ>
●5点 ブラック&ホワイト、ベル
●4点 ティーチャーズ、アベラダワーパイパー、インバーハウス、グランツ、J&Bレア、ジョニーウォーカー赤、ジョンバー黒、
スコティッシュパイパー、デュワーズ、バランタインファイネスト、フェイマスグラウス、ヘイグ、ホワイト&マッカイ(40度)、
ネヴィスデュー、ホワイトホース、ロングジョン、*グレンエドワーズ・シングルモルト
●3点 ウイルトンハウス、カティサーク、ヘッジス&バトラー、アイルオブスカイ8年、VAT69、エルクリバー、エンシェントクラン、
クランマクレガー、グレンエリス、グレンメイヴィスグレンロス、サーエドワーズ、シーグラム100パイパーズ、フォートウィリアム、
タリスマン、トゥエルヴ・ポインター、ハディントンハウス、ハリアー、フィンドレーター、 マッカーサーズ、マッカンガス5年、マッキンレー、
ラングスシュープリーム、*ハイランドクイーン 、マリーボーン、クレイモア、 キャッスルロック
●2点 ASDA、CLAN BEN、 ガンズ、グレンスカラン、スコッチガード、ストラスビーグ、TESCO、ピッグスノーズ、マックイーンズ、
マリガン、ラベル5、リチャードソン、*ハンキーバニスター・ブレンデッドモルト、ジェームズキング赤、
ストラスグレン、鷹
●1点 ザ・ダーク、パスポート、 PIPERS CLAN
○?点 オールドブリッジ、オールドマル、キングオブスコッツ、キングスベスト、キングロバート2世、クイーンズシール、
グリーンガーデン、グレンクローヴァ J.B.R、ジョンバー赤、ジョンプレイヤースペシャル、スコティッシュロイヤル、スチュワーツ、
スリーエイト888、ハイランドプライド ハイランドミスト、フォーミダブルジョック、マックレーン、リヴァークイーン、
ロードパーキンス、ロイヤルライオン >>624
改めて見ると、1〜3点のウイスキーほとんど知らないわ。 三大シェリー風味千円ウイスキー
ブラックニッカスペシャル雷鳥
ホワイトマッカイ >>625
たまに手を出すがやっぱり1-3だなって感じ
安心して飲めるのがちゃんと4以上になってる >>624
ハディントンハウスが3点はないわ。4点が妥当だろう。
突出した個性はないが、ジムマーレイが高評価をしたのも頷けるくらい出来がいい。 キャッスルロックが3点はないわ。2点が妥当だろう。 >>624
やっぱりティーチャーズは4点がしっくりくるわ バラファイも最近めっちゃハマってるけど
5点か?っていうと微妙なんだよ ディープブレンドが富士山麓より下というのもおかしい バランタインファイネスト買ってみた
ティーチャーズよりバランス重視というふれこみだが・・・
悪いとこ出さないように混ぜてるような味で、しかも微妙に水で薄めたような味
そういうコンセプトで
バランスが良いというより、文句が出ない最低限の味目標にして
かえって文句が出る というような味だった
あえて言うなら… トヨタ車みたいなコンセプト >バランタインファイネスト
他の安ウィスキーは、不味いながらも何か秀でた点が有るが
このウィスキーは、全ての欠点を潰しまくった結果、秀でた点が一切無い
安くても買う価値無いという感じ 別に一点突破である必要はない、安酒なんだから
バラファイは香りを楽しめて、飲み口は優しい
「万人うけする、常備におすすめ」という点で4点で妥当だろう 最近稼働し始めた国内蒸溜所もバラファイみたいなブレンデッド目指して欲しいと思うわ バラファイは悪いとこが出ないようにしてる感じというなら
他の酒は無理やりフレーバー足して合成してる感じさ
どちらにしろちゃんとした味にはならん 初見でバラファイに文句言いたくなる気持ちもわかるが、しばらくすると評価が変わるかもしれない。
特にバランタイン17年を飲んだ後はファイネストの出来の良さがより一層わかる。 今
バランタインとティーチャーズ同時に開けてるから比べると
バランタインは格段に不味い
ニッカクリアよりはマシみたいだけど ティーチャーズは安酒の範疇内の味だな
4点で妥当だ ブラック&ホワイトとか平凡過ぎて印象に残らん
4点 ティーチャーズ基準からすると
ホワイトホースは3.5
バランタインは3くらいなイメージ その辺は人それぞれだろう
個人的な味の評価なら
バラファイは素直に4点やれるが
ティーチャーズの雑味は減点対象、3.5点だ
ここではバラファイ高評価の人の方が多いようだが? 俺はなんでデュワーズが4なのか理解できんわ。ボトラーズもそれなりに飲むが、普通にストレートで飲める ティーチャーズとバランタインの差をサイダーで例えると、
サイダーは甘いけど苦味料入ってないとただベタベタ甘い飲み物になる
ティーチャーズは苦味料入ってるサイダー。バランタインは入ってないサイダー。
結果バランタインは間が抜けた味
味噌汁に例えると、ダシが入ってない状態 ティーチャーズは安いにしては良く出来てるけど
古酒に有るこなれた感が無く、アルコールゲホゲホ感が出る
バランタインはゲホゲホ感は無いが水で薄めたような味
同じ40度なのに味違うみたいね ティーチャーズは安いにしては良く出来てるけど
古酒に有るこなれた感が無く、アルコールゲホゲホ感が出る
バランタインはゲホゲホ感は無いが水で薄めたような味
同じ40度なのに味違うみたいね ホワイトホースはティーチャーズの味薄い判みたいな感じ
ホワイトホースからスモーキーさ抜いたらバランタイン
かな 富士山麓〜バラファイのローテーションに、最近ティーチャーズ加えました。
安くて旨くて満足してます。 特徴あっていいのはバーボン系
ただ香り重視なものが多く、味的には直のアルコール味なのが多い カナディアンクラブいまさら初めて飲んでみた
香りも味も今まで飲んできた全ウイスキーの中で一番薄いんですがこれはどういうことでしょうか カティーサークとかも薄いのに
評価が結構上の方なのが謎 もう安いのやめて2000円くらいのウイスキーをマッタリ飲むわ カナディアンクラブまだ半分以上残ってるけど、もう買わない >>662
あのインクみたいな味がずっとひっかかってたけど
慣れるとある瞬間からまったくひっかかり感じなくなるよね
でもまあ暇な人は一度は飲んでみるといいとは思う >>667は>>666に向けるべきだろう
ウイルトン住宅はまずいと思うが若いカップルが大瓶を買ってたな >>662
ほとんどの比較サイトやらインプレに薄いって書いてるけどね >>662
そういう製法だから仕方ない。多彩な味と香りを求めるならやっぱりスコッチが一番
でもアイリッシュは何故かときたま無性に飲みたくなる時があるんでタラモアは常備してる >>664
それが正解
みんなそうやって気づいていなくなるから、ここはいつも同じ話がループする >>672
700mlのボトルを何日で空にするの? >>673
毎日飲むわけじゃないが
3回飲むとなくなるな >>674
俺も同じだかこれって強いの?
普通くらいじゃないの? 1日3杯で満足だから中々無くならんわ.別に酔うために飲んでるんじゃないし バラファイ飲むと部屋の中がフルーツの匂いになるそうだ、彼女が言ってた。 >>675
俺は2、3杯でベロベロになりたいと言っただけで
強いとは思ってないし言ってない ウィルトンハウス780円になってたわ。
近い値段の白馬で良いや ティチャーズは味が濃くて美味かった
正直バランタイン・ファイネスト買うなら
サントリーの安いやつ買ったほうがましな感じ バラファイはほんと俺には合わなかった
樽薫るの方がまだおいしい バラファイ0点!
ティーチャーズ100点!
はいはいこれで満足でしょ パッケージ変更した後もティーチャーズに勝る安酒はない
1.5kなら選択肢は広がるが、1kであれはなかなかないね そうだなティーチャーズは濃くて美味しいから5点だな
同意同意 >>682
万人受けするけど個性がない
つまんねー、バラファイ、ホワイトホース
臭くて雑味あるけどそれがいい
毎日だと飽きるかな?ティーチャーズ
毎日飲んで飽きない
定番な味、ブラックニッカディープ、リッチ
俺はこれです。 そういやOKがBNSP置かなくなって最近飲んでないな・・・ ジョニ黒>>ティーチャーズ>>サントリーRED>ジンビーム>ホワイトホース>ニッカブラックリッチ>バランタインファイネスト>IWハーパー>トリスクラシック>ニッカブラッククリア 昔、富士山麓飲んだけど好みじゃなかったからオナホール用に使ったよ REDに香り系のウィスキー入れれば
けっこう上級なウイスキーに仕上がりそう ティーチャーズを3日で一本
もう5年近くこのルーティーン守ってる
1番満足感が高い気がする >>699
安ウイスキーはフレーバー系増やして欲しい >>690
ホワイトホースはともかくバラファイは癖が強いと思うぞ
その両者よりブラックニッカディープ、リッチの方が万人受け味じゃないか? 安ウイスキーは500のペットボトルか紙パックで簡単に捨てられるサイズで売ってれば良いのに
4リットルはでか過ぎるしラインナップも居酒屋レベルだし どっちも癖はあると思う
てゆーか、人によってクセのあるなしの感じ方はまったく違う
例えば俺はティーチャーズはクセがないと思うがバラファイはあると思うし、
その反対のヤツもいるだろう
ジャパニーズとカナディアンの安ウイスキー全般もクセがないと思ってるが、
アイリッシュはどれもクセがあると感じる ハイボールはティーチャーズとベル固定だな
ただストレートだと安ウイスキーではベルと黒白以外はちょっときつい >>700
5年のうちであんなに劣化したのによくがまんできたなあ >>704
癖の種類が違うね
ただ現行ティーチャーズは癖がなくなったと思うよ
それがつまらんのだけど >>678
そんなカリカリしなさんな
聞いてるだけじゃよ ハディントンハウスはスペイサイドやハイランド系のブレンデッドとしてバランスが良いタイプではあるけれど、ウェイトローズ3年がその上を行くコクというかボディがあるので3点超えは厳しいな。
逆にウェイトローズ3年は4点スタートを検討するだけのボディの強さがある。
ちなみにハディントンハウスが高評価だったのってもう8年以上前の評価だろ。
現行はそこまでではないと思う。 ウェイトローズはイオンで見かけて気になっていたんだけど3年でもそんなに美味しいのか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています