RERAのウイスキーブログ 10畳目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
うーんこのアフィ出来そうに無いときの記事のやる気のなさ
流石は陛下… 結局アフィできそうな時しか頑張れないんだね
世の中銭や
だから安物を多く取り上げてる割にPBみたいなのは
ほとんどありません
昔はトップバリュとかサントリーのセブン専売のもあったけど 伝聞調とは陛下らしくない
知ったふりで全部断定口調なのが持ち味ですぞ ふと気になったんだけど、陛下は色の評価を例のグラスでやってるのかな？ >>858
IKEAのグラスかな？
テイスティンググラスのことなら全く写真に写さなくなっちゃったし割っちゃったんじゃない？ >>858
グラスに注がずとも瓶の外からガッと睨めば色などわかる >>857
陛下が語り出すと、中国のいかがわしいものに見えて来ちゃうから不思議だわ。 tia********さん2018/4/2621:33:14
質問です！
私はウイスキーが好きなので気になった物を見つけるとロックで頼んで最初はストレートに、
徐々に水割りの味に変わるのを楽しみながら飲んでいますが、
ウイスキー通の人はどんな飲み方をしますか？
あとこれはオススメってウイスキーの味の感想と名前を教えて下さい！
既に飲んだことがあるのは、ジャックダニエル、スプリングバーク、メイカーズマーク、デビルズカット、
ワイルドターキー(若いやつ)、フェイマスグロウス？、邪道っぽいけどブラインドアーチャーです！
カテゴリマスター
rer********さん 2018/4/2702:26:17
バーで頼むときはストレートが基本ですね。
ブログで特定の銘柄をレビューするときはロック、ハイボールでも飲みますが．．．。
http://blog.livedoor.jp/rera1016-whiskey/
癖のあるウイスキーを求めるなら、ラフロイグとアードベッグは試した方がいいです。
バーボンが気に入っているなら、ノブクリーク、ブッカーズ、ベイカーズは飲んでおきましょう。 ノブクリーク、ブッカーズ、ベイカーズ押しって
サントリーばっかりじゃん
陛下ってアンチ酉じゃなかったっけ？ いろいろ勘違いされているようなので返答します。
まず、ここは私の「個人ブログ」です。それは冒頭でも書いての通りです。
個人が言いたい放題書くことが悪いのでしょうか？
それができなかったら、言論の自由など意味がありません。
一応、読者向けの書き方はしていますが、迎合しませんし、リクエストも受けていません。
それに、「趣味」「道楽」として、いろいろなウイスキーを飲んでいるだけです。
勝手にプロの評論家のサイトだと思い込んでクレームを入れているのであれば、
その考えは捨てて、「ウイスキーバカ」っぷりを見てください。
あなたはこのブログを全部読破したでしょうか？高いものばかりだ、といいますが、
はっきり言って、安く買えるものは「ほとんど飲み尽くしてしまいました」。
もうそれだけでネタにすることはできません！だから高いものも選ばないといけないのです！
読破した上で、もう一度文句を言ってください。
それに私は「いち消費者」です。
消費者の立場として、メーカーへの不満を書くことがいけないというのでしょうか？
あなたのコメントには「空気を読め」と言わんばかりの内容が含まれています。
年配者だから敬えとか言うんですか？私のいる職場には、年下の上司などうようよいます。
ただの派遣社員の自分が威張ることなどもってのほかです。時代錯誤と言わざるを得ません。
私も安い給料の中で自腹を切って買っていますので、「庶民感覚」という見当違いな文句は大概にしてください。
その考えが、デフレの元凶です。
悔しかったら、私のブログ前記事を読破して、その上で文句を改めていってください。
この3年で私がどれだけ飲んできたのかをたどってください。 バーで頼むときはストレートが基本ですね。
ストレートを頼んで30分以上クンカクンカします。
そうすると新樽原酒からシェリーの香りがしてきます。 >>868
テンプレに載せていいくらいのインパクトあるよね 「ウイスキーバカ」っぷりを見てください。
いや、俺たちは人生の落伍者をみているわけだが https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11189573786
安物でなければ700mLほどです。
荒稼ぎしているタレントが、自宅でペットボトルの焼酎などあり得ません。
「ほど」ってなんやねん？知らんのに何で解答してんだよ、しかも「あり得ません」とかなにいってんの？ ウイスキーという趣味を純粋に楽しんでいる他のブロガー達
そいつらに比べ、こいつはみみっちいだけのただのアフィカス。きもい。ウイスキーのイメージダウンに繋がるから死ねばいいのに 私のブログ前記事を読破して
PV上げたくないから断る ウイスキーバカと言えるほど飲んでないし知識も無いくせに あなたのコメントには「空気を読め」と言わんばかりの内容が含まれています。
死にたいんですかね？ ウイスキー馬鹿を自称するなら最低でもボトラーズスレの連中くらい飲んでからにしろ
お前はウイスキー馬鹿じゃなくてただの馬鹿だろうが
ボトラーズの知識ゼロのクソニワカが
ウイスキー馬鹿が聞いて呆れるわ ただの馬鹿わろた
こいつ餓鬼の頃虐められたからか、すさまじく性格が歪んでるよな
もはや哀れなレベル 自分の頭の中で話が勝手に進んでいくタイプだよな
周りの人からは腫れ物扱いされてそう ボトラーズどころかオフィシャルの現行品すらさほど飲んでないからな陛下は めんどくさいし、かかわりあうと気分が悪くなるからできるだけ距離を置きたいタイプ
グーグルで上位になければ放置するんだけどなぁ >>868
これ言論の自由とか持ち出してるけどそれなら公開されてる言論に対して反駁するのも自由だよね
そんなに反論されたくないならもっと色々調べてより納得できること言えば良いしそもそも情報を公開するならそれに責任を持つのが大人だろうし
職場ではまるで威張れないけどブログ主だからって読者にマウント取って威張って、代理欲求を満たしたいのが丸見え
だから文句言われると過剰に反応するんだな 言論の自由などの基本的人権って通常は国家に対して主張するものなので一般人相手に言論の自由がーと言っても陛下の不勉強ぶりをさらけ出してるだけなのです
ツイッターで政治の堅い話(笑)をしてるらしいけどそれなら憲法という概念が生まれた経緯くらいは知っておかないとね
陛下の負けです(ガハハ) >>868
こいつの魅力が全て詰まってるいい文章だな 普通はブログってのは感想を共有し、意見交換を楽しむ目的でやってる
ところがこいつはマウントを取るやら小銭稼ぎやらばっかり考えるからお粗末なブログになるし、知恵袋で威張りまくる
誰にも相手にしてもらえないから、コンビニ店員に威張るおっさんと同レベル、もしくはそれ以下 と思ったらとっくに薄っぺらな記事をお書きになられてましたか
流石は陛下 210 呑んべぇさん sage 2018/04/29(日) 11:03:47.69 ID:OBFQ8JSS
世界中の蒸溜所の情報を掲載している英『モルト・ウイスキー・イヤー・ブック』によれば、ニッカウヰスキーが販売する「ブラックニッカ」には
、1989年に買収したスコットランドのベン・ネヴィス蒸溜所の原酒が大量にブレンドされているという。 あんな安酒にバルク使わないで傘下蒸溜所の使ってんのかスゲーな >>901
バルクだってスコッチだろwwww
↓
だったら傘下蒸溜所使わずにバルク使えばいい
↓
なのにわざわざ傘下蒸溜所の原酒を使っている
↓
だからスゲー
…えーと、煽ってんの？滑ってんの？ >>902
普通に同じスコッチなら傘下の蒸留所の方が上前跳ねない分安いんじゃね？ 〇質問者
気になったのですが、個人的に原酒輸入を謳っていないメーカーは、原料の麦はさすがに輸入すれど醸造、蒸留自体は自前で行ってると思ってたのですが、
トリスのような、輸入についての話題には全く触れてない大手メーカーの安い銘柄でも原酒の状態で輸入したものを使っている場合はあるのですか？
〇畳
輸送コストの段階で見合わないので、大手メーカーで原酒を輸入して使うと言うことは考えられません。
トリスの場合にしても、原酒自体が1年程度しか熟成させていないグレーン原酒（2級ウイスキー時代はスピリッツやアルコール）を多く使うこととでコストを下げています。
キリンの場合だと、キリンシーグラムとして設立された当初のロバートブラウンについては、ほとんどがスコットランドから輸入した原酒を使っていましたが、現状では御殿場のモルトをメインに使っていると推測できます。
原酒自体を輸入するにしても、大麦麦芽よりも重量の面でも割高になりますし、輸送コストの他に為替相場の影響も大きく受けやすい点もあります。
自前で蒸溜所を持たず、原酒を輸入することでコストが下がるとは言い切れません。
〇質問者
大手メーカーがバルク使ってるのは有名な話ですよ。
〇畳
証拠はありますか？
匿名掲示板に書いているとかは無しですよ。 >>905
同じスコッチなのに傘下の方が高くなる理由は？？ あんたら、その辺にしとき！
大問題は畳がバルクの使用はないと断言してることだよｗ >>904
スコットランドと日本じゃ蒸留所の数も雲泥の差、大手の蒸留所規模なら勝ってるかもしれんが貯蔵環境考えれば限界があるのは明白
ハイボールブームで大量の原酒が必要な中大手蒸留所は6つ、ウイスキーを作って自前で流せるクラフトなんて数えるほど
これで全部賄えるわけねえんだよなあ
ここは栗からの引用だけどブレンド用原酒の多様性確保の為には輸入原酒はそりゃあ不可欠だろうよ
特にサントリーやニッカなんか向こうの蒸留所も持ってるんだから使わないはずねえよ
輸送コストの面で見合わないとかそれこそどこソースだよ蒸留所作ればあとは原料費だけでウイスキー作れるとでも思ってんのかよ
というかどんなに麦用意しても蒸留酒として残る分なんか滅茶苦茶少ないし天使の分け前で更に減るしで普通に輸送コストでも負けるだろ
そもそも自前で作った方が安いなら倉吉みたいなやらかし自体ねえわ理系なのに論理的思考すら出来ねえのかこのバカは >>908
なんか冷静になって考えてみると普通に自前で作った方が安いのは事実だと思った（粉ミカン）
いやでもやっぱり国内蒸留所だけで全需要満たすのは普通に無理だろ シングルモルトのタンク輸送はスコッチ法に抵触するから
混ぜものようにベンネビスのシングルモルト使うのは無理やろ。
輸入したボトルを1本1本開けてるわけ無いんだし。 >>914
最新の栗ブログで扱ってるよ
細かい英語読めないけど、ベンネヴィスのモルトやカフェグレーンの生産量のうち50〜75％がニッカのブレンデット用として輸入してるみたい
そして、増加し続けるバルクウイスキー輸入量の統計データとともに、ついにここまで切り込んだかという話が、「モルト・ウイスキー・イヤー・ブック」掲載、ニッカウイスキーによるベンネヴィス蒸留所の原酒輸入、自社商品へのブレンドについての話です。
同書籍はウイスキー業界の動向をまとめて1年に1度発売される書籍です。日本で一般に販売されていないため、コアな愛好家を除いてあまり知られておらず、この話も知る人ぞ知るというネタでした。
確認した限り、同書籍のベンネヴィス蒸留所の項目では、ここ数年間「今年は日本にこれだけ原酒(ニューメイク)を輸出した」、というデータを掲載しており、2017、2018ではそれぞれ以下の画像の記述が確認できます。
スコッチ法ではシングルモルトのバルク輸出を禁止していますが、ウイスキーの定義から外れる3年未満熟成のものは回避出来るようです。
http://whiskywarehouse.blog.jp/archives/1071018378.html
http://livedoor.sp.blogimg.jp/kuri100proof/imgs/5/7/57c9c8db.jpg
http://livedoor.sp.blogimg.jp/kuri100proof/imgs/4/a/4a2ca853.jpg あとブレンデットモルトの竹鶴も触れてたわ
さて、竹鶴シリーズにおいては、必ずセットとなるウワサのひとつが、ベンネヴィス蒸留所の原酒を使っているのではないかという話。今回の21年も、この多彩な香味の中には、確かに余市とも宮城峡とも違うように感じる要素が、無いわけではありません。
http://whiskywarehouse.blog.jp/archives/1070927767.html こんなん言ったもん勝ちやろ
入ってたらスゲー、入ってなくても話題に上らないだけ
ノーリスクや >>918
飲んだことのある銘柄のレビューを読めば、自分と似た味覚かどうか分かるよ
俺は大体同じなので信用してる
陛下のレビューは雲の上過ぎて、ぜんぜん合わないけどな >>915
何次ソースか判らんが信用してよさそうなのがあるのね。後で読んでみる。有難う。 モヤモヤするから竹鶴ピュアモルトと竹鶴シングルモルトを分けてリリースしてほしいわ。 >>924
あ、ダメだわ。シングルモルトじゃ竹鶴にならんね。 竹鶴ブレンデッドモルトと竹鶴ブレンデッドウイスキーに分ければいいのだよな >>928
何で、竹鶴の最長熟をブレンデッドにしたんだろうね。どうせやるなら鶴35年の方が印象いいのに。 >>929
グレーンで割らないと数十本ぐらいしか生産できなかったからじゃなかろうか >>868
遅レスで申し訳ありませんが、元記事を教えて下さい。
死にたいんです。 >>932
2レス目うっざw
てめぇが勝手に酒飲んで体壊してるだけやんけ >>933
もっと言うと所詮は高飛車なワイン通が嫌いで始めたお遊戯だからね陛下のブログは >口論へと発展するような不毛なものではなく
知恵袋で餓鬼レベルの暴言吐きながら口論してるのはどこのどいつだよw レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
