安ウイスキーランキング115
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1500円以下/700ml以上のウイスキーについて評価するスレ
採点基準
絶対評価でコスパと入手の容易さは基本的に対象外
5点 レベルの高いウイスキー、ワンランク上のスレで下位ランクに入れる
4点 万人うけする、常備におすすめ
3点 普通に飲める
2点 特徴に欠ける
1点 飲むのが苦痛
前スレ
安ウイスキーランキング114
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/sake/1602235141/ アーリー黄、ブラックニッカリッチが\1,080.-とかで売ってるとついつい買っちゃうとか、アル中まっしぐらなんだろうか スキットル型のいいちこが半額で売られてたから買ったけどけっこういいな
トリスなんかでこれを出して中身をスコッチに移し変えたりしたら気分はすっかり映画スター ストレートのむときのチェイサーをコーラにすればよいんだけどな
チェイサーをアイスコーヒーにしたりもするから エンシェントクラン飲んでみたんだが味・香りが薄すぎるぞこれ >>848
これは同意する
ただし初心者には分からない、でいいんじゃないか
上級者向けってことで 比較的爽やかな部類とはいえアイラモルトだからな
飲めん奴は飲めんだろう >>863
カリラ好きが上級者とか頭大丈夫?
アルコール飲みすぎて小学生以下の知能になっちゃった? >>865
どうせおまえは日本酒飲んでる中国人だろ カリラ嫌いな奴にアイリッシュウイスキーを語る資格はない
これならわかる 個人的にはその立ち位置はラフロイグだと思うのだが
アイラ飲みからみてもカリラは癖あるぞ いや逆だった、ラフロイグが癖あるからザ・アイリッシュって感じで
カリラは癖なさすぎるからアイリッシュ入門って感じでけして上級者向けではないみたいなことを書きたかった
酔っ払ってるとダメだな アイリッシュだとアイルランドのウイスキーになるだろ…
アイラ島とアイルランドは別の土地だぞ まさかこいつアイラ以外はピート使ってないとでも思ってんのか? 俺も昔はアイラ=アイリッシュだと勘違いしていて
>>870みたいな間違い蘊蓄をバーで語ってたの思い出して死にたくなったわ アイリッシュとアイランズとアイラの違いを説明させるウイスキー初心者検定スレ アイルオブジュラを名前でアイラモルトと勘違いする人はもしかしたらいるかもしれない 初めてのアイリッシュがジェムソンで気に入ったので
タラモアデューのんだら全然別物でがっかりした記憶。
ジェムソンのほうが変わり種だったということを最近知った。
バーボンも初めてがローゼスでハマってほかのバーボンはハマらなかった。 >>865
カリラって話題になるのってオフィシャルよりボトラーズだから、上級者って感じはあるけど しかしその時の体調や呑み場のシチュにもよるのでそれはもう巡り合い宇宙 ジェムソンは美味いよな。クリアで甘いのが欲しくなった時の定番 そういやシャアがあの時飲んでたのはラム酒らしいな
しかもそこそこお高いのとかあの野郎・・・ 最近巷でよく見かけるようになったデュワーズホワイトラベルを飲んでみた
凄く飲みやすい。典型的なスコッチの香り。味も香りもカティーサークに似てるな
軽い系は好きだからこれは好きな酒。チョコレートなどにも負けなずに酒の特徴をしっかり残すところは
割っても伸びるんだろうと思う。ストレートで飲んでるけど、結構するする入るわ
これも昆布だな やまやの2本で2000円コーナーにカティサークあったよ デュワーズホワイトラベルは旨いけれど、値段が少し割高だから
ちょっと重いホワイトホースや、同系統のカティーサークを選んじゃうかな
よくまとまっていて飲みやすいけれど、特徴がわかりにくからこれを選ぶかといったら
なかなか手が伸びないという印象。薄いベルって感じもしてきた。
まあでも好きなので4点としたい 樽熟成麦焼酎の色がなんで薄いのか
なんで神の河くらいのしか売ってないのか
もっと長期熟成してウイスキーみたいにすればいいにと常々思ってたが
焼酎には色の法律があるのだとさっき初めて知った 甘口じゃないけれどアルコール由来の辛さもない
ちょうど中間にある感じで、なんにでも合う
こういうデュワーズホワイトラベルみたいなのは突き抜けた評価はできにくいな
バーテンダーがおススメっていうけど、誰に出してもだいたい高評価って感じなのは間違いないだろう >>892
ドライで単調なイメージがあったけど
日によってはグレーンをどっと感じたりする デュワーズ白は今のベルと比べるとかなり甘い
モルトのドライな甘さがしっかり感じられる
ただしピート感はなくなってしまった
ベルは以前のはもっと甘くて深かったが今はデュワーズ白に劣る >>896
デュワーズの昆布はちょっと怪しいよな
別の銘柄と間違えてる可能性が >>890
よし、裏ラベルの一番下にロットナンバーがあるからそれを書いてやれ
そしたら証拠バカは泣いて消滅する
俺のと照合しよう 祖父が20年くらい前に買った、サントリーオールドを2本もらったんだけど、
これって1800円くらいのウイスキーみたいだけど、
原酒の熟成年数ってどれくらいかな。
やっぱ、3年とか5年くらいのものなのかな? ジョニ赤を通販で買ったらリニューアル前のラベルの文字が
Jonny Walkerの小文字が混ざってるのが届いた
現行のより美味しいかな 気になってたBNDB買ってみたら、びっくりするくらい甘ったるかった。
クリアといいリッチといいもう少しバランスってもんがあるだろう。 >>901
酒の構成としては
バラファイとかデュワーズ12みたいに
古いよく熟成された枯れ葉とかそれ系の渋みを感じさせる原酒が使われてはいるんだよね
なのでその原酒に限っては最低でも5年程度ではあるんじゃないかな イオンの安い紅白ボジョレもらったので旬ものだしウイスキーはキャンセルして飲んでみる >>901
熟成年数を酒全体で考えるならスコッチ以下はまちがいないと思うよ
なのであって2年程度かな >>910
オールドでそこまで若いのは考えにくいわ
平均二年であんな味出せたらブレンダーがチートすぎる まじめにオールドはディープブレンド以下だと思うよ
ブレンダーがチートって言うならそれはディープブレンドになら分かる
オールドの方が高いわけだから逆の意味でチートだよ オールドに1600円出すくらいなら他にもっと美味いのあるしそっち買うわな オールドはちゃんとオールド味してて美味いだろ
あれは角瓶みたいなもんで「あぁこれこれ、この味だよね」ってウイスキー 2年熟成だったら荒くて飲めたもんじゃねーだろ
2年モノであの味になるなら上で書かれてるようにブレンダーがチートだな >>918
むしろ2年熟成している保証もないんだけど というかサントリーもニッカも起源はスコッチなのに2年熟成なんて事があるか? >>908
>>910
なるほど、参考になります。
そして、自分の舌で味わってみます。
ありがとうございました。 >>919
だったらブレンダーの腕が凄いってことだなw
クリアが2年程度と言われててあの味なのにオールドが同じ2年程度であの味って凄いよな >>920
ジャパニーズウイスキーの規定知らないの? >ジャパニーズ・ウイスキー
>最低熟成年数では、スコッチが最低3年、バーボンが最低2年を義務付けられているのに対し、日本法ではウイスキーには規則がない 実際は何年熟成してるかなんてそう簡単にはわからんのだし割りとちゃんと熟成してるのかもしれないって好意的に捉えた方が精神衛生上宜しいかと >>925
要はある程度は熟成してる原酒使ってるのか、スコッチ基準でならウイスキーですらない短熟のものを一定のクオリティで出せる程ブレンダーが優秀なのか
どちらにせよ熟成年数の根拠の乏しい推測でサゲようとした時点であなたの負けだったということです >>928
事実を指摘されてそれが叩きに見えるってことは
いかにクオリティが低いのかということでしょ オールドの熟成年2年が事実なのか
公表されてないのに?
中の人が謀叛起こしてんの? オールド下げがオールド二年以下熟成説を必死に流布してるから
んなわけねーだろと思いつつその前提に乗った上でからかってるんだろう
その結果オールドはBNクリアと同等の熟成年数でこの味まで持ってけるチート酒という事になってしまった ニッカが最低2年熟成ってのは知ってるけどオールドもそうなの? 非公表なんだから中の人以外わかるわけなかろ
所感では5〜8年というところだがもちろん根拠はないただの妄想だ ※個人の感想です」にしても訴えられない程度にしておくべきと老婆心まで 5〜8年熟成の原酒使ってるリッチブレンドがあの程度だからな
そう考えると熟成2年であの味になるオールドは凄いな、となる >>938
それは0.1%でもそういうの混ぜました
みたいな話でしょう? オールドは熟成年数より妙な甘ったるさの方が気になるわ
どうしてもモルトやグレーン由来の甘さとは思えん
香料だかリキュールだかでもブレンドしてるんじゃないかと思うわ※個人の感想です
ちなみにウイスキーと銘打った商品にそういったものを添加するのはスコッチやバーボンでは違法行為になるが
日本の酒税法においては2.5%未満なら適法で成分表示の必要すらない
あまりにガバガバだから法改正しろって声もあるけどサントリーを筆頭に業界団体が反対してるんだよね
これは個人の感想じゃないよ 昔のオールドは赤玉ポートワインを混ぜて甘さを出してたらしいが、さすがに
今はそんな事してないと信じたいw カナダも9%くらいまでならウイスキー以外の酒をブレンドしても良いって法律があるな
今は売ってないけどアルバータという蒸溜所には
ライウイスキー91%+バーボン8%+シェリー酒1%とかなり変わったスタイルのウイスキーがあったり サントリーは味の素を入れてるから飲まないっていう先輩がいた 優良誤認隊のレスはひどいもんだな
それにまざってしれっとニッカが2年熟成とか
どう考えても嘘だろ そもそもウイスキーある程度飲んでたらオールドの飲んで平均二年くらいだなんて思わんだろ
サントリーの低価格帯では比較的まともに原酒使ってる方やん
オールドが二年モノならトリスとかクリアは一年か?w 昔は5年かかった味が今は2年で出せる これが科学の進歩 >>946
>>947
バーボンで最低2年だけどニッカはうちもそうやっているなんてどっかで言ってる?
言ってないならそんなことはないってことでしょ >>946
トリスあたりだと、中身はトップバリュの激安ウイスキーと
大して中身は変わらなそう、半分以上がスピリッツとかねw 昔(80年代)、日消連がメーカーに質問投げたらニッカは最低2年の回答有ったのは有名は話じゃね? 40年前の話がいま続いてる保証もなにもない
詐欺みたいな話がソースなんですか? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。