削除スクリプト開発スレ

◆IDaU21y6wI · NG

削除スクリプトどうしよう？
今なら削除人さんの意見も取り入れられるかも、

きっと、たぶん、もしかしたら、、

◆NAO/2MXDEk · NG

私は、各スクリプトは機能単位で分けるべきだと考えてます。
なるべく細かく、なるべく小さく作る。
んで、その部品を呼び出す権限認証にキャップ紐付けを利用すべきだと考えます。

◆FreUdE9GKI · NG

メアドの登録でいろいろ騒動ありそうならいっそ次からはメアドの自動登録フォーム用意しておくとか。
ログイン状態でフォームに古いメアドと新しいメアド入力して送信したらメアド変更完了的な・・・。

ただ、メアドなんてこういう時にしか使われないから使い道が今のところないんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

赤翡翠さん、削除人さんのメルアドもたった今、流出してしまったので、
連絡取れるなら早めにしないとまずいかも。
流出した人はメルアド変更したいでしょうし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

キャップで認証はリスクしかないのでしない

◆cZfSunOs.U · NG

よく考えてみると，bbs.cgi と管理スクリプトの実行ユーザを別にした場合，
あぼーんが入ったことのないスレと入ったスレでは所有者が異なるという
状況になってしまいますね．まぁざっと考えた範囲では取り立てて大きな問題は
生じない気もしますが，本当に問題ないかはよく考えた方がいいのかも知れません．

もっとも，bbs.cgi も含め bbsd 利用という形に統一すれば
そういう問題は生じませんが（bbs.cgi も管理スクリプトも
bbsd にリクエストを投げ，dat や subject.txt は bbsd が一元的に操作）．

◆NAO/2MXDEk · NG

スレッド書き込みだけのモジュールを用意するとかはどうなんだろう
切り分けると重いのかな？

削除場　　　　書込上位
　↓　　　　　　　　↓
レス削除　　　書込判定
　└──┬──┘
　　　　　↓
　　　[*,dat 処理]
　　　　　│　file編集
　　　　　 ↓

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

> ・httpdのユーザを切り分ける
> 　バーチャルホスト毎ではなくサーバ毎に管理系のスクリプトを設置
> 　これにより掲示板系から管理系へのアクセスを禁止する

よく分らんけど、httpdを掲示板用と管理用の2つ起動するってことなのかな

◆NAO/2MXDEk · NG

あら、恥ずかしい書き込みをしてしまった

◆NAO/2MXDEk · NG

メアドがパスは危険すぐる・・・＞某所

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

メアドがパスってのは、もう止めましょう。
ダメージでかい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

２ちゃん用のメアドは普段のメアドとは別に用意するだろう…
常識的に考えて

◆NAO/2MXDEk · NG

二次キーをベースにDBを独立で持った方が良い気がするなあ
キャップパス＋塩→AES→DB検索→権限承認→スクリプト実行

個人情報や準個人情報は掲示板鯖で管理するのは怖い・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

今日のあれ見てるとね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

パスワードが漏れているのはわかっているので、今更な話。
>>154 >>200 >>210

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

あーあー削除人とかのプロバイダメール晒されたぞ
レス削除だけでも使えるようにしてやれよ

◆NAO/2MXDEk · NG

・スクリプト
　実装機能　レス削除
　使用言語　未定

・変数
　文字列　板名　　　　　　　　　　ita
　数値　　　スレッドキー　　　　　 th_key
　数値　　　レス番　　　　　　　　　res_num
　文字列　　キャップ二次キー　　2nd_key

・処理
　　　○
　　　↓
　[変数受取]
　　　│　・ita, th_key, 2nd_key
　　　↓
　<変数ジャッジ>→ kick → ●
　　　│　　　　　　n.
　　　↓ y.
　[DBSDのような何か]
　　　│　・反映
　　　↓
　　　●

---
>変数ジャッジ
　　　○
　　　↓
　<二次キー正当性判定>→no→●
　　　│　・DB検索
　　　↓y
　<ファイルopen>→<ファイル検索@grep>→no→●
　　　│　　　　n　　　　　.│
　　　│y 　　　　　　　 │y
　　　├-──-──-─-┘
　　　↓
　<レス番検索>→no→●
　　　↓
　　　●

---------

こう見ると、やっぱり認証を確り詰めとくべきな気がした

◆NAO/2MXDEk · NG

スレ削除は同様に
　認証→検索→unlink→end
で良いんだろうなあ。

必ず「認証」を介さないと実行出来無いようにしておくと良いのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

(削除の)認証キーはDB使わずDNS使っていいんじゃね？

◆NAO/2MXDEk · NG

基本はsalt併用で暗号化
rainbow tableはsaltがあると有用性が下がるような気がする

そして、可能ならばsaltはコードに直記せずにキャップパスと同時に渡した方が良い
saltの個人管理が必要だけど、きっとそっちの方が良いはず

#pass<>salt　→ pass, salt

---

DNSって、AD？

◆SUAMA.Cbav5m · NG

>>208
浅草なう
帰るまでちょっとまってね

# メアドが(略)の今、qb5のdatを全削除しといた方がよくね？
# 別に鯔がどうなってもいいというならしらんが

がる · NG

>>233
消してもいたちごっこになりそう。
詳しくは後で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>233
もう手遅れ、消しても転載されるだけではないかと

◆SUAMA.Cbav5m · NG

もはやなにもいうまい

◆IDaU21y6wI · NG

一元管理もできるのでDNSで認証するのは割と有りかなと思ってます、
基盤作っちゃえばキャップや他の認証にも適用できるので、

◆NAO/2MXDEk · NG

DNSで認証～の参考資料とかってあります？

◆iu9AApzW1Q · NG

っ　ttp://pentan.info/doc/rfc/j3655.html

◆NAO/2MXDEk · NG

どもです

◆NAO/2MXDEk · NG

だれか、OpenLDAPかそれに準ずるものを触った事がある方っていらっしゃいますか？

◆SUAMA.Cbav5m · NG

ｵﾊﾖｰｵﾊﾖｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

作るものリスト？

アカウント・スキル管理系
・アカウント追加/停止
・スキル追加/停止
削除系機能
・レス削除
・レス透明削除(連続削除)
・スレ削除/停止/移動/(鯖間移動?)
・過去ログ削除(レス、スレ)
管理系
・過去ログ化
・スレ停止解除
・削除ログ復旧
復帰系機能
・age/sage復帰
お止め系機能
・時限停止
・時限停止解除

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

えと、>>183-185さんと同じ要望なのですが、外部ツールから削除スクリプトを
呼び出せるような仕掛けは残してもらいたいです。
アカウントの認証についてどのような方式になるのかわかりませんが、
よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

使う言語はPerl?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>外部ツール
saku.cgi を ressaku.cgiから呼び出すということか？

削除人がツール作って削除人所有のＰＣからツール使用して削除スクリプト呼び出すのは穴に繋がる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ブラウザからのアクセスと変わらんよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

外部ツールもちゃんと認証プロセス経て当該ツール叩くんなら、大して違いは無い。
でも、外部ツール自体がパス記憶してて自動認証しちゃう様だと危険。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

認証情報の記憶だって一般的だし、それがただちに危険ってわけじゃないでしょ。
FTPクライアントにパスワードを記録させないのが主流なのかと。
毎回手入力しないのは脆弱な実装だなんて極端な主張はセキュ界隈にないでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>247
それなら外部ツール無関係に設計すればいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

偽外部ツールサイトの出現を危惧してるんじゃないの

**赤翡翠** · NG

所用で出かけていましたが、最悪の事態になりましたか・・・。

>>210
基本方針については了解です。
細かなところはいろいろと議論しながら詰めていただければ。
こちらとしては、必要な機能が最低限揃っていればとりあえず
よいと思います。

メールアドレスの管理はアカウントとは切り離します（仮に
管理するなら暗号化その他必要な措置を講じていただくと）。

**赤翡翠** · NG

>>157の連絡・報告スレへの告知用にキャップを
仮発行して貰った方がいいかな・・・。

ちょっとサザンさんにメールしてみよう。

**赤翡翠** · NG

と思ったけど、これはqb5にはまだ無理かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

素人考えなんだけど、単純に旧メールと新メールで同じ内容（またはキーワード）を
10分以内に送信するとかじゃダメなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

メアドの送信側の偽装はできるんだよねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

あーだめかー
素人でゴメン

**赤翡翠** · NG

とりあえず書いてみた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

おつです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

おつかれさまです。
できれば、今までにボランティアしてる方で、
登録されてるメールには一斉送信してあげると
親切かも。

**赤翡翠** · NG

忘れていた。
既にメールを送られている方は、今のところ特に
送り直していただかなくても大丈夫です。

付け加えた５.をどうしても書きたいということでしたら
再送していただくのも一向に構いませんが。

>>260
ちょっとそれは難しいかも・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>260
やる気があれば自分から動くでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>261
失礼とは思いますがこのような騒動が現実に起こった以上念のため確認させてください。
entry@2ch.netは部外者には覘かれることはないですよね？
（先日「仕組みが違うから大丈夫と仰っていた気はしますが念のため）

万が一・億が一にもentry@2ch.netが覘かれているともう完全に削除人を復帰させる手立てが無くなってしまうからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

2ch.netのMXレコードはgoogleのドメインを指している。
つまり、2chのメールサーバは2chの外にあるみたいだからまぁ大丈夫だと思うけど

侵入されたサーバーにメールサーバにアクセスするためのパスか何かが置いてあったら終わりかもね

**ξ´○ω○｀ξ** · NG

>>261
＼ξ´●ω●｀ξ　ワタシは２ちゃんねるの運営ではない
単なる通りすがりの変態で、お節介な善意の第三者
なんだけど、場の状況や流れを見て１点だけ乱入質問っ。

「>>263のような危惧を抱く人もおられます。
entry@2ch.netでの更新受付以外にも、
赤翡翠さんが記者募集時に開示されていた
メールアドレスでの更新受付も可能ですか？」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞※ICQのログやメール等がある場合には、それをコピーor添付
貰ったメールやログってコピー転載してもいいんですかねえ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

こまけえこたあいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>157
>>261
　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　（・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　送ったけどきちんと届いてるか心配でござる
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻

**赤翡翠** · NG

>>263
システム自体を私が管理しているわけではないので・・・。

掲示板システムのパスとその他のパスは違うとは聞いていますし、
連動する必要が全くないので大丈夫と思いますけど、それ以上の
ことは私からは保証できません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

困った事が起きてから考えるのがひろゆきイズム
こまけえことはｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/344
> 削除関係もこれでやりたいのですが、内容を確認するのにdatを毎回各サーバから
> 拠点に送るというのがネックかなと思っていたり、

itadaki も似たようなもんでしょ、と思ってみたり

**赤翡翠** · NG

えーと・・・。
ここまでの機能とかUIの要望等々どなたかまとめて
いただけないでしょうか。

新たに出ているのは、スレッド移動と過去ログくらいだと
思いますが（透明レス番修正機能の方は、ダメ出しが
出ているので省いていいかなと）。

IDやパスについては別枠でまとめていただけると。
（これについては、多分他のボランティアさんも共通の
ものになると思うので、別に分けてもいいんですが、
あまり分散させすぎても何なので、整理してまとめて
あればいいですかね）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

機能は>>243じゃ駄目すかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

今、決まっている事
>>210

要望
>>32-38
>>105
>>134
>>181
>>183-185
>>186
>>201

作るものリスト？
>>243

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ID、パスの要望
>>27
>>134
>>141
>>154
>>223

ID、パスへの方針
>>154 >>200 >>210

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ざっくりとですが。
漏れあったら追加してください。専門的なお話は省いてます。

検討事項？
・認証方式　Digest？Basic？CGI？
・削除人専用窓口へのアクセスの仕方　testの下に置いておいていいのか？

機能要望
削除全体
・削除アカウントとスキルを関連づける
・外部ツールからの利用はできるようにしてほしい
・レス削除とスレッド削除の板分割
・危険防止のためにも各モジュールは分割して持っておきたい。
・削除アカウントのパスも、任意に自分で決めたい。
・削除パスに関しては、メアドは利用しない
・作業パスワードとは別にワンタイムパスワードを発行したい

個別機能要望
・透明削除のとき、レス番号がズレないようにしてほしい
　→反対意見あり。技術的に困難とのこと。

・スレッド移動
　移動先の指定にワンクッション欲しい。
　スレッドURL指定→移転先URL指定→OKですか？みたいな確認画面があると嬉しい。
　移動後、「移動しましたよ。。」の下に移動先の板のURL（スレッドへの直リンでなくてよい）が入って欲しい

・レス削除、透明削除、過去ログ削除（レス）
　レス番号をまとめて指定したら、削除スクリプト内でまとめてチェックが入り、消せる機能。
　レス番号の指定方法は、削除依頼スレッドのまとめを使う方法とcyanさんのまとめツールのように、
　ウィンドウがあって、そこへ放り込めばまとめてくれる機能があると尚嬉し。

・スレッド削除、スレッド停止
　複数のスレッドを指定し連続削除機能（めくり機能）があると嬉しい。

※削除スクリプト自体はシンプルなものにして
　それ以上の事は別ツールで実現したほうが安全との意見あり。

・過去ログ削除
　古いサーバでは呪文が効かないので、なんとなると嬉しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>260
>>261
>>262
ごめんなさいね。ちょっと強い言い方かもしれないのですが、まじめに考えている事を書きますね。

やる気があれば向こうから動くだろ、とかちょっと難しいかも、という考えはどうかと思いますよ。
今回は今までとは事情が違うでしょう。2ちゃんねる側のセキュリティの甘さで生メールアドレスが漏れたんですよ。

今はもう2ちゃんねるボランティアにはかかわっておらず2ちゃんねるの閲覧もしていない。ただ登録した時の生メールアドレスは現在も使用中。
そういう人がいないとも限らないでしょう。そういう人の為にも
削除人再登録のお願いとともに「生メールアドレスが漏れてしまった事実を伝え、お詫びする」のが筋だと思うんですが。

ボランティアなんだから、という考え（甘え）は通用しないと思います。

強い言い方になってしまい恐縮ですが決して煽りではなくまじめに考えた書き込みです。
真摯な対応を望みます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

正論。
まあ運営者の役割だけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>266
私的な内容ではなく、呪文を渡した事が記載されている部分だけなら問題ないんじゃないですか？

それと転載禁止って「2ちゃんねる」の名のもとに書かれていますよね？
なので「2ちゃんねる」宛のメールであれば転載にはならないと思うんです。

2ちゃんねる側から書いてよこせと言っているのですから「何で勝手に転載してるの？」とは言われないでしょう。言われる筋合いも無いし。

>>268のような方の為にも「メールは受け取りました。○○がメール内容を確認します」位の返信はしてしかるべき。
今までのように「ボランティアなんだから」と言うのはやめるべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

まー何かしら運営側からメール一本贈るのは賛成ですね。
ついでにエラーが帰ってくる人とか試せますし。

がる · NG

２ちゃんねる側って「誰」でしょうか？
筋でいけば、2ch管理者である「パケモン」の代表者が
謝罪とお詫びのメールを送るのがベストではないですか？

赤翡翠さんも他の人も同じボランティアであって「２ちゃんねる側」の人ではないです。
全く責任がないとはいいませんが、決して赤翡翠さん一人の責任ではないでしょう。
なのでそれを言うなら「パケモン」に直接言わないと無意味です。
赤翡翠さんが謝っても「2ちゃんねる」が謝った訳ではないですから。

私もメアドが漏れてしましましたが、解約済みなので被害は少ないとはいえ
「２ちゃんねる」を信用して「メアド」を預けた立場の人でもあります。
だからこそ謝罪等は赤翡翠さんとかではなく、「パケモン」にやってもらいたい。
私は真面目にそう考えます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>281

別に「謝罪しろよこのやろー」とかは（私は）全く思っていないので、特定の運営者が送信すると言うよりも
「2ちゃんねる」の名前で送信すればよいんじゃない？
漏れたという事実を伝えるのが大事じゃないのかと思うので。

2ちゃんねるが好きでボランティアをやっている人たちなんだから責任問題の追及とか糾弾とか、そういうのは無いと思うよ。
（希望的観測過ぎるかもしれないけど）
私だって全くそういう気持ちはないよ。有るとしたらずさんな方法で管理をしていたおじさん連中に対してだけど、それもない。

言葉が足りなかったと思いますが私は別にあかさん宛に>>277を書いたわけではないんです。
あくまでも「2ちゃんねるとしてちゃんと対応しろよ」と。

がる · NG

>>282
２ちゃんねるとして対応は同意ですよ。
ただあのレスアンカーだと特定個人に言ってるように見えたので、
ちょっと補足的反論入れさせて貰ったのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>281
> 赤翡翠さんも他の人も同じボランティアであって「２ちゃんねる側」の人ではないです。
これも私の言葉が足らず申し訳ないです。
「2ちゃんねる側」ってのはなんと言うか人的組織的な話と言うよりも物理的な話です。
2ちゃんねるのサーバから漏れたので2ちゃんねる側と書きました。

皆さんが（有る意味）同等の立場のボランティアであると言うことはもちろん承知しています。

あと、ここは削除について話し合いをしている場所なので適切かなと思い>>277をここに書きましたが、
これ以上続けると肝心のスクリプト復活への支障になると思いますのでこの件についてはもう自粛しますね。

>>283
その点は本当に言葉が足りず誤解を与えて申し訳ないです。
自分の中で「あかさんに責任があるわけじゃない」ってのが明確でしたのでその旨を書くことすら忘れました…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

どうやらさんがメルマガ作ってリストのメアド登録して発射すればいいかも？
しない確率の方が高いけども。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

どうやらさんのメルマガか… （遠い目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

CCにメルアド羅列ぐらいはしそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

最後に見たのはマトリックスオフネタだったか、書き込みIP全部記録しますよﾆﾔﾘネタだったか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>281
あんた誰？
なんか管理側っぽい偉そうな発言が目立つけど

2ch管理者が本当に「パケモン」なんて思ってる人いると思う？
そういう建前上の話にはうんざり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

がるさんを知らないとかROMってろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

謝罪を求めるものもいれば、メアド流出でリアルバレし謝罪するものもいる。
スクリプト開発に協力するものもいれば、自分のＨＰを消す作業を優先するものもいる。
メールが来るのを待つものもいれば、自分のスキルを誇示し保身に必死になるものもいる。
あーすばらしきかな削除人。
削除人の本質が今こそ見える時、ネットの藻屑となって削除人よ永遠なれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

謝罪とかはどうでもいい

中の人の人生は一回しかないんだ
まずは、中の人の人生を守ることを最優先に考えろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

２ちゃんと喧嘩別れした元鯔の人とかもメアド漏れちゃっててら
そういう人は怒って暴れそうな気盛る

◆CPUinDOop. · NG

最後のメルマガは2004/05/10で、47氏逮捕の話ですね

**赤翡翠** · NG

ちょっと皆さんにお願いがあります。

削除アカウントのレスを芋掘りの形式でサーバー別に
まとめて欲しいんですが。
手動で削除してみようかと思っています。

※いたちごっこなのは判っていますが、やれる範囲で
　やってみたいと思います。

集めるのはこのサーバーでスレを立てていただいても
いいので、すみませんが御協力お願いいたします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

メールアドレスとかですかね。
ちょっと行ってきます。もう拡散しまくってますけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

find.2ch.net使って探せばいいと思うよ

**赤翡翠** · NG

あとで掘って貰うことも念頭に入れています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294409289/839 2011/01/08 14:50:33 ID:NN368BU+0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294409289/841 2011/01/08 14:51:32 ID:NN368BU+0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294409289/844 2011/01/08 14:52:29 ID:NN368BU+0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294409289/847 2011/01/08 14:54:11 ID:NN368BU+0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294409289/857 2011/01/08 14:57:08 ID:NN368BU+0

とりあえずメルアド公開してた分。串なんで掘る意味はないですけど・・・。
これ以降の特定レス関連もいりますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

スレ立てした方がよいかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

個人的にはIPが出ない場所の方がうれしいなあと。
このIPアドレスから何かやられたら面倒ですしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

qb7でやりますか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

削除アカウントのレスを芋掘りの形式でまとめるスレ
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1294580550/

立てました

がる · NG

金に立てますね。

[―{}@{}@{}-] **名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>295
いつからメルアドが削除対象になったんですか？

がる · NG

おっとあぶない、被るところでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>295
赤なんちゃらさんの熱意は理解で決めるけど、やめておきなさい。努力の無駄です。

とうの前に検索エンジン等のキャッシュとして収集されているし、多くの人のローカルに保存されている。
インターネットにおいては、一度でも流出したら情報の削除は不可能なのですよ。

赤なんちゃらさんには別のもっと有意義なことに注力してもらいたいし、
今やる事がないのなら一息おいて、やることが来たときのために力をためて欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>307
×　熱意は理解で決めるけど
○　熱意は理解できるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

このままだと2chのログに永遠に残っちゃうけどね。
削除しておけば1年後に収集することは再うｐされない限り難しくなってるでしょう。
というかそれ行っちゃ削除の意味がない。

[―{}@{}@{}-] **名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

メルアドってだけで削除していいの？
削除人は自分の個人情報が流れたら削除GLを無視して自分のためだけに削除権を使用していいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>305,310
このようなメールアドレス晒しは重要削除対象です

>>307
要請で多くの依頼が対応待ちしているなかで優先して処理する理由はなんですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>309
「現行サーバのdatは汚染されている可能性があるから全て放棄し、新サーバには持って行かない」

という方針（のはず）だから、その心配は不要かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

アンカー間違った>311

>>312
datは新しい過去ログサーバ行きじゃなくて破棄？