X
トップページ⇒開発室
876コメント340KB
削除スクリプト開発スレ
0001 ◆IDaU21y6wI
垢版 |
NGNG
削除スクリプトどうしよう？
今なら削除人さんの意見も取り入れられるかも、

きっと、たぶん、もしかしたら、、
0615削除屋菫色 ★
垢版 |
NGNG
レス削除→完了画面→ブラウザ戻るで処理画面に戻る
→ブラウザ進むで完了画面に戻る
→そのままボタンを押して処理結果の確認
→続けてスレッド削除

これで削除できるのはいい？
0618garnet ★
垢版 |
NGNG
＞モニターさん
新セッションをまだ体験してない人はこの機会にやってみよー

＞614
dat落ち現象は現在進行中？
戻すのは極力やりたくないなぁ。

＞615
ブラウザの進む、戻るで表示されるのはキャッシュだと思うので、
それを完全に制御するとなると難しいんですよねぇ。SSLなら出来るのかな。
ただ、戻った後に操作しようとしても出来無いので目的は果たせてます。
＞579のケースは恐らく戻ったときにページの再読込で
ログイン処理が発生しているんだと思う。
0619garnet ★
垢版 |
NGNG
＞617
そういうのを期待してみたり。
0620 ◆mami/ZczII
垢版 |
NGNG
>>618
反応ありがとうございます。dat落ちは現在止まっているように見えます。
0621削除屋菫色 ★
垢版 |
NGNG
>>618
あっ、そうですね、前の画面がそのまま出てきますのでキャッシュだと思います。
そっか、難しいんですね。

>戻った後に操作しようとしても出来無いので目的は果たせてます。
これもできないのは確認しました。

通販板やバーゲン板の人などは、個数限定販売などで
いち早く商品をゲットするためにいろんな方法を知ってそう。
なんかいろいろ試しながらちょっと思った。。。
すごいお買い得商品とかレア物とかほしい時に役に立つのかなー。

>>616
やっちゃいけないことをもしできちゃったら問題だから
そのためのモニターなのかなー、と。。
で、昨日からセッション辺りをあれこれ確認してました。
0622削除マシーン ★
垢版 |
NGNG
なるほど、さっきからブラウザが不安定で困る
リフレッシュしてきます
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>623
そのキャッシュじゃなく ブラウザ側のキャッシュ

戻るボタンを押した時の動作が
IEならフォーム内容がクリアされたりするけど
firefoxはフォーム内容がそのままだったりする
0626garnet ★
垢版 |
NGNG
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache">
を入れてますー。
他に指定する方法あるのかなぁ？
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
まぁあとは、Expiresヘッダかな。キャッシュの有効期限を示すヘッダで、過去の日付を指定するとキャッシュ無効になる。
例：
Expires: Sat, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT

俺ならヘッダとして出力するのであって、metaタグは使わないけど・・・
meta http-equivタグは、Webサーバーが参照して出力するためにHTMLファイルに埋め込むんであって、
CGIからなら直接ヘッダとして出したほうがいいとか聞いた気がする。
meta http-equivが効果がない、とまでは聞いたことないけど、ちょっとひっかかったので。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
キャッシュということでついでにいうと、作業用ページは全て
キャッシュ無効で良いんじゃないかと思っている。
プロクシにキャッシュされる心配もないし。
（野良プロクシじゃなくて、ISPとかで使われているもののことね）
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>605さんの

> 確認したいけど怖くて未確認です。レス削除系で例えば
> http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1294996389/　で
> 該当しないレス番号（例えば80や100"など）を指定した場合の画面（略）で
> 削除ボタンを押したときの挙動が知りたいかも。

これも是非どなたか確認をお願いしたい。
万が一変な風に削除されたりスレが壊れるとアレだから・・・

モニター応募しなかったくせに今更グダグダ言ってごめんなさいね。

>>618
> dat落ち現象は現在進行中？
> 戻すのは極力やりたくないなぁ
差支えなければ＆お時間があれば理由を教えていただきたいのですがよろしいでしょうか？
何か仕込まれている可能性があるから戻したくないとかの理由だったら戻さないこと前提に対応を考えるしかないと思いますし。
0632garnet ★
垢版 |
NGNG
＞627-630
ありがとありがとー。みんな物知りだなぁ。
こうしてみた。

Expires: 0
Pragma: no-cache
Cache-Control: private, no-store, no-cache, must-revalidate

firefoxでキャッシュされなくなったことを確認したー。
cache-controlってこんなにパラメタあるのね。。。
0634garnet ★
垢版 |
NGNG
そしてセッションを元に戻したー。

＞631
戻すプランと戻さないプランを立てて、どっちが早く進められるかだと思う。
戻す人がいるならその人にお任せするし、
誰かを待つより出来ることをやっちゃったほうがいいかと。
0635削除屋菫色 ★
垢版 |
NGNG
>>631
該当しないレス番は、昨日該当しないスレキーや板などと一緒に試して
ちゃんとエラーが出た気がするんですけど、なぜか手元に記録がなくて
ごめんなさいモニターなのに本当にすみません、って感じなのです。。
試したつもりでやり忘れたのかしら、やったとして二回もやるかなーと、迷っていました。

でも、そのスレで試してみましょうか。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>635-637
お疲れ様です。
問題無さそうで良かった。

基本間違えることは無いと思うけど万が一ってこともあるし悪用されることもあるかもしれないですからね。
フールプルーフっての？　そういうハイカラさんなスクリプトが組まれているんですね。

>>633
>>634
なるほど。理解できました。お忙しいところをありがとうございます。
0639削除屋菫色 ★
垢版 |
NGNG
レス削除→完了画面
→ブラウザ戻るで処理画面に戻る（レス削除後の処理画面が表示された）
→そのまま続けてスレッド削除

で、削除ができました。
0640garnet ★
垢版 |
NGNG
これから削除スクリプトの不具合修正と要望を取り込んでいくー。
要望全部を取り込むとは限らないのであしからず。
とりあえずその前に腹ごしらえをｗ
0642garnet ★
垢版 |
NGNG
削除スクリプトの修正終わったー。
近いうちにあかなんとかさんからアナウンスがある予感。

変更点
・ページレイアウトを変更
・処理画面のページ上部に説明を追加
・ページ上部のボタンを削除（ページ下部のみ）
・個別に必要な入力欄はページ下部に移動
・ページ下部に同意ボタンを追加
・同意しない場合は再度処理画面を表示
・ツール等からのアクセス時に、フォームの値をいくつか反映
・エラーの一部を改善
・レス番号が逆順でも認識するように修正
0643garnet ★
垢版 |
NGNG
＞552
＞609
ツールでお願いします。

＞554
同意のチェックボックスをつけました。
同意していない場合は指定レスのみ表示（レス削除系）が
デフォルトになるようにしました。

＞555
1) こんな感じでどうでしょう。
2) ツールでお願いします。
理由としては、書式を決めたくないことと、
入力チェックをしたくないのと、修正したり面倒なので。
itadakiやdoronpoを使えばその辺は気にならないはず。

＞562
移動先BBSですよね？
ツールから来るときに値をセットするようにしました。

＞563
1) ツールでお願いします。
2) 一部のエラーは続けて処理できるようにしました。
　セッション系は再ログインしてください。
3) 指定しないでください。
　JavaScriptを使わないといけないものは実装しません。
4) サンプル求む。
5) 正にその通りだった。
0644garnet ★
垢版 |
NGNG
＞574
1) 同意の（ｒｙ
2) 結果画面に内容を表示しても確認はすると思うのでそのままです。
3) 便利といえば便利ですが、なくても困らないと思うのでつけないことにします。
　キーボードのHome/Endキーがあればそちらを。

＞575
入れました。

＞576
1) 確認の使い方ですよね？別作業する人には不便だと思うので、コピペでお願いします。
2) こんな感じでどうでしょう。
3) 無難なものにしておきました。

＞577
1) JavaScript（ｒｙ
2) 何に必要？

＞583
過去ログ削除は現役サーバにしか入ってません。
退役サーバは保留中。

＞588
1) l50は入力しないでください。
　入力したものが勝手に変換される仕様にはしません。
2) 解決済み
3) 過去ログ削除は現役サーバにしか入ってません。

＞605
1) 便利と（ｒｙ
2) JavaScript（ｒｙ
3) 解決済み
4) 逆順に対応しました。
0645赤翡翠 ★
垢版 |
NGNG
大量の改修作業お疲れさまです。

>>642

＞・ページ上部のボタンを削除（ページ下部のみ）

いや、、それはとても困るんですが（汗）。
済みませんがそれだけは復活してもらえないでしょうかね。
0646赤翡翠 ★
垢版 |
NGNG
補足です。

レス系の削除処理では、対象レス番等の指定が間違っていないか、
慎重に確認をするという処理の流れは正しいと思います。

スレッド系の削除処理の場合、使うスキルが間違っていない限り、
そこまでの確認は必要ないかと（確認のチェックボックスまでは不要）。

そのあたりの違いがあるので、よろしくお願いします。
0647がる ★
垢版 |
NGNG
★変更人さんのスクリプト&キャップ再発行のお知らせです★

このメールアドレス「garu at mtk.adam.ne.jp」まで、次の書式で申請してください。
(at は　@ に変更してください)

subject:変更人再発行申請＠変更人HN

１．キャップ名
２．新キャップパス
３．旧変更スクリプトの名前とパス
４．スクリプト用のIDとパスワード(二種類必要)
　※ID、PASS共に英数記号二種類以上の組み合わせ10桁以上でお願いします

以上です。期間は特に設けていないのでお時間のあるときに連絡ください。
質問があればメールでもスレでもどこでもどうぞ。
0648削除屋菫色 ★
垢版 |
NGNG
たくさんの修正お疲れさまでした。
入り口へのリンク助かりました。ありがとうございます。
あと、スレッド削除をした時に処理結果の確認をしてから
続けて処理できるようになってたのが嬉しかった。。

ページ上部のボタンは、今はモニターで数をこなす必要がないから
使わなかったですけど、私もあった方がいいと思います。
0649さくじょけびんくん ★
垢版 |
NGNG
大量の修正ありがとうございました。

赤色のでっかい警告メッセージと危険行為の可能性に心臓が止まりそうになっています。。。
警告以上のメッセージもあれば体験してみたいかも。10回以上間違えたら剥奪しましたとか？

あと細かく小さい事で本当に恐縮ですが、削除以外の処理の場合も
ボタン表示は"削除します"になってる位で
"移動"や"停止"も"削除します"のボタン名ですが
他の削除人さんでひょっとしたら気になる人がいるかも。
でも運用上は全く問題ないです。

だんだん慣れてきたのでいい感じです。
レスチェックボックスの削除直前の絞込抽出機能や入り口リンクは助かります。
あと同意のチェックボックスや逆順対応も確認しました。

本当にありがとうございます。
0650garnet ★
垢版 |
NGNG
削除ボタンと同意のチェックボックスはちょっと修正中。
混乱の元ですいません。。。
0651garnet ★
垢版 |
NGNG
tomatoツールスレで思いつきのアイディアを削除スクリプトにも入れておこう。。。
先にごはんー。昨日仕込んだ鯖の味噌煮が食べごろのはず。
0652雪降る国の削除人 ★
垢版 |
NGNG
一つ一つ丁寧な対応をありがとうございます、改修本当にお疲れ様です。
徐々に画面が充実していって、新鮮ですね。
0653garnet ★
垢版 |
NGNG
まず
・同意のチェックボックスを削除
・ページ上部の送信ボタンを復活
しました。

レス系の削除のときは、再表示チェックボックスを用意しました。
指定レス番号のみ再表示させることも可能です。

そして重要なお知らせ。
「処理スピードの制限」を導入しました。
これは、連続して削除するときに、確認が疎かになってしまったり、
ツールを使って大量に削除されるのを防止するための処理で、
全削除アカウントが制限の対象です。
とはいえ、あまり制限が厳しいと不便なのも事実なので、
個別に制限を変更できるようになっています。
設定値は統括さんに委ねていますので、
沢山処理して困っている人はあかなんとかさんに相談するといいかも。

＞ツールの作者さんへ
そういうわけなので、セッションを取得してすぐ削除する場合は
waitする処理を入れてください。お願いしますお願いします。

＞645-646 ＞648
（ｒｙ

＞647
本番前にqb7とかニュー速でテストしてねー。

＞649
ボタンの表示はミス（汗
0654Itadaki ★
垢版 |
NGNG
>「処理スピードの制限」
導入反対します。
一律制限するのではなく、実績で総合的に判断すべきです。
0656削九寺真宵 ★
垢版 |
NGNG
えーとですね、
それなりに処理数がある俺が通りますよ・・・・

アレぐらいの??secなら問題ないかと

120secとかなら駄目ですけど。

0658Itadaki ★
垢版 |
NGNG
てゆうか、誤爆する人は時間差つけても誤爆するし、ちゃんとやってる人には時間の無駄以外のなにものでもない機能だと思います。
バグを出すプログラマに対してサーバへのアップロードを１０分間隔に制限してもバグはなくならないでしょう。

デフォルト待機時間ゼロで、資格剥奪するほどでもないけど誤爆が目に余る作業者へ教育的指導で一定期間待機時間を設ける、って運用ならいいかもしれません。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>658
部外者に削除アカウントを悪用された時のことも考慮しているのではないかしら。
もしそうではなく純粋に削除人への制限なのであれば私も不要かなと思います。

ついでに言うと★で書き込みをする場合の制限も緩和してほしいです。
連投とか長文・改行制限とか。大活躍されている削除人さんの場合は削除報告するときに引っかかる事があるでしょう。
0665ボヤッキー ★
垢版 |
NGNG
>「処理スピードの制限」
反対する理由はたくさんあるんだけど、
長期未処理が溜まってる状態でわざわざ不便にする必要はないでしょ。
それ以前に大量処理する削除人がほとんどいないのにさ。

私は行数制限に引っかかった時は素直に２つに分ける。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
行数制限を回避できるかはキャップによる、ということになってるな。
つまりキャップによっては回避できないということだ・・・。
0667削除セイ ★
垢版 |
NGNG
１を削除する案件の時に、×２倍時間がかかるのはちょっと、、
処理スピードの制限には反対をもう１票
0669garnet ★
垢版 |
NGNG
制限は誤爆に対してがメインではないので、
それが理由なのであれば反対は意味が無いです。
最小値の場合、ページを開いて見ている間に経過していると思いますが、
そんなにハイスピードで処理したいんですかねぇ？
通常の感覚だと気にならない程度だと思うんですが。
0671garnet ★
垢版 |
NGNG
10分待てといってるわけでもないし、
たかだか数秒（今10秒だけどもう少し下げる予定）も待てないようであれば、
削除しない方がいいんじゃないですか。
処理しすぎてしまえばバーボンにも引っかかるし、
それってサーバに対してどうなのかな。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>668
削除人さんの★はそういうのスルーで良いと思うんですけどね。
私みたいにほぼ★をつけての報告をしない人ならまだしも、大活躍中の削除人さんくらいはねぇ・・

規制をなくすとキャップが漏れた時の被害が大きいからこのままで
って言われた記憶があるんですが、あれから数年。キャップ漏れで大変な事態になったこと、あるんですかねぇ？

>>669
ごめんなさい。貴方様がどういう人かよくわかって無い状況で質問なんですが、
（検索しても「GARNET CROW」ばっかり出てきちゃうのよね・・削除スクリプトを作成している位だから根幹な人とは思うんですが）
制限を導入されたのは誰かからの要望や指示により、ですか？
貴方様が考えて決めたのかしら？
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>671
本当にごめんなさい。
モニターもしていないのに外部から余計な差し出口を挟むものではないですね。反省。。

10秒以内なら別に問題ないじゃんね。
（正直1分くらいの勢いと思ってました）
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>668
流出したbbs.cgiを見る限りだと、規制情報板に書けないキャップは行数制限がスルーされないことになってる。
あと行の長さもスルーされない。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
削除CGIって今も各鯖にあるんでしたっけ？
まぁCGIの置き方を工夫（ディレクトリを別の場所に置く、ポートを分ける）とかすれば、
リロードバーボンの判定から除外することは難しく無いと思われるわけだが
0676garnet ★
垢版 |
NGNG
結局、便利さや都合だけで実装するから穴が広がりやすいってわかります？
穴があったのはsikasi.cgiだけじゃないですよ。
穴がなくてもsakubbs.cgiがいい例です。
動けば何でもいいなら、その辺のバグプログラマに書かせればいいじゃない。
0677削九寺真宵 ★
垢版 |
NGNG
間を取って
数値を５−９程度で良いと思う。

このままじゃ、garnet ★さん派といただきさん派で、
某ダメダメな与党政党内部抗争みたいな感じの予感・・・

無論、削除本登録自体もかなり遅れると思います。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
はじめは、堅くていいじゃない。

実際の作業で問題が発生したら、対応すればいいじゃない。
今、作業に支障が出てるの？出てたらごめんね。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
なんか、外部ツールで、削除スクリプトを動かすって話も出てるね
そういうのは極力排除できるようなシステムの方がいいんだろうな
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
何かあった時に例えばモペキチなら大した事無いけどaKOちゃんあたりだと
とんでもない勢いでスクリプト叩きそうだからまあそういう安全装置は…
0682garnet ★
垢版 |
NGNG
最適値を探すたびー。
通常削除と乱立スレ削除の2本立て。

今こんな感じ。
default=3sec
minimum=1sec

qb7に乱立スレでも立てますかねぇ？
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
ほんの数秒なら制限とか言わず
サーバー負荷対策です。。。って感じに適当に理由付けて
止めとけば良いんじゃないの
0684garnet ★
垢版 |
NGNG
サーバ負荷って、たしかに0じゃないけど困るほどでもないと思うんですよね。
どっちかというと、車に180kmの制限があるような感じですー。

今日はやけに寒いと思ったら、37.4度あった。。。
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
華氏っすか
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>672
あぼーん男爵、最？古参
0692削除セイ ★
垢版 |
NGNG
現スクリプトだと、乱立のURLを順番に放り込むのは手作業になるですよね。。
さらに10秒まちはきついなと思った次第。
doronpo使えばいいのかな。
3秒なら作業の範囲だろうか。

>>684
葛根湯飲んで早めの対策をー
0693garnet ★
垢版 |
NGNG
処理画面をまた変更したー。
・上にいろいろでると邪魔だといわれたので少し変更。
・絞り込みのチェックボックスが分かりにくいので1つにした

＞687-689
ですー。（operate2）
板の作り方はわからなかったり。。。
もうちょっと後に。

1秒、2秒、3秒の時で、体感がどのぐらい変化するかを見ます。
カウントはサーバがレスポンスを返すときから始まるので、
使う人の回線にも影響されるし、通常削除とは異なる状態で
どの水準で何が必要になるかやってみるお。
0699削除屋菫色 ★
垢版 |
NGNG
>>696
ありがとう。

機動力弱めなタイプなんだけど、何かお手伝いできるかな？
回線に影響されるということなら、サンプルのひとつにはなれるかしら。。
0701削除屋菫色 ★
垢版 |
NGNG
私の場合、表示されるのがたぶん他の人より遅いから
何となく何の心配もない予感。。。

熱は下がったのかしら。大丈夫かな？
0702ボヤッキー ★
垢版 |
NGNG
>>671
> 10分待てといってるわけでもないし、
> たかだか数秒（今10秒だけどもう少し下げる予定）も待てないようであれば、
具体的な数値を全然出してないのにいきなりこういうレスはどうかなと思うけど。
0703garnet ★
垢版 |
NGNG
そろそろ始めるよー。
とりあえず最初なので100スレ作ってくる。
0706garnet ★
垢版 |
NGNG
100スレ作ったー。
スレ削除出来る人は思う存分削除してみてー。

今default=3秒です
0709garnet ★
垢版 |
NGNG
表示されて即ボタンクリックだと引っ掛かるね。
スレタイみて＞1を確認していると3秒は経ってる感じ。

てか「あ」「お」「う」とか書いてるの誰だーｗ
0711さくじょけびんくん ★
垢版 |
NGNG
スレ削除の方法を知らなかったりするので、今日は見てるだけー。
いやあ、お手伝いできず残念です。(´･ω･｀)
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況