削除スクリプト開発スレ

◆IDaU21y6wI · NG

削除スクリプトどうしよう？
今なら削除人さんの意見も取り入れられるかも、

きっと、たぶん、もしかしたら、、

**garnet ★** · NG

そしてセッションを元に戻したー。

＞631
戻すプランと戻さないプランを立てて、どっちが早く進められるかだと思う。
戻す人がいるならその人にお任せするし、
誰かを待つより出来ることをやっちゃったほうがいいかと。

**削除屋菫色 ★** · NG

>>631
該当しないレス番は、昨日該当しないスレキーや板などと一緒に試して
ちゃんとエラーが出た気がするんですけど、なぜか手元に記録がなくて
ごめんなさいモニターなのに本当にすみません、って感じなのです。。
試したつもりでやり忘れたのかしら、やったとして二回もやるかなーと、迷っていました。

でも、そのスレで試してみましょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>631
>>635やってみました。
おー、確認してみてよかった。やっぱ試し忘れですね、すみません。
で、大丈夫でしたよー。変にならないです。

**削除屋菫色 ★** · NG

あらら、キャップ忘れちゃった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>635-637
お疲れ様です。
問題無さそうで良かった。

基本間違えることは無いと思うけど万が一ってこともあるし悪用されることもあるかもしれないですからね。
フールプルーフっての？　そういうハイカラさんなスクリプトが組まれているんですね。

>>633
>>634
なるほど。理解できました。お忙しいところをありがとうございます。

**削除屋菫色 ★** · NG

レス削除→完了画面
→ブラウザ戻るで処理画面に戻る（レス削除後の処理画面が表示された）
→そのまま続けてスレッド削除

で、削除ができました。

**garnet ★** · NG

これから削除スクリプトの不具合修正と要望を取り込んでいくー。
要望全部を取り込むとは限らないのであしからず。
とりあえずその前に腹ごしらえをｗ

**赤翡翠 ★** · NG

夜中に食べ過ぎると太（ｒｙ

**garnet ★** · NG

削除スクリプトの修正終わったー。
近いうちにあかなんとかさんからアナウンスがある予感。

変更点
・ページレイアウトを変更
・処理画面のページ上部に説明を追加
・ページ上部のボタンを削除（ページ下部のみ）
・個別に必要な入力欄はページ下部に移動
・ページ下部に同意ボタンを追加
・同意しない場合は再度処理画面を表示
・ツール等からのアクセス時に、フォームの値をいくつか反映
・エラーの一部を改善
・レス番号が逆順でも認識するように修正

**garnet ★** · NG

＞552
＞609
ツールでお願いします。

＞554
同意のチェックボックスをつけました。
同意していない場合は指定レスのみ表示（レス削除系）が
デフォルトになるようにしました。

＞555
1) こんな感じでどうでしょう。
2) ツールでお願いします。
理由としては、書式を決めたくないことと、
入力チェックをしたくないのと、修正したり面倒なので。
itadakiやdoronpoを使えばその辺は気にならないはず。

＞562
移動先BBSですよね？
ツールから来るときに値をセットするようにしました。

＞563
1) ツールでお願いします。
2) 一部のエラーは続けて処理できるようにしました。
　セッション系は再ログインしてください。
3) 指定しないでください。
　JavaScriptを使わないといけないものは実装しません。
4) サンプル求む。
5) 正にその通りだった。

**garnet ★** · NG

＞574
1) 同意の（ｒｙ
2) 結果画面に内容を表示しても確認はすると思うのでそのままです。
3) 便利といえば便利ですが、なくても困らないと思うのでつけないことにします。
　キーボードのHome/Endキーがあればそちらを。

＞575
入れました。

＞576
1) 確認の使い方ですよね？別作業する人には不便だと思うので、コピペでお願いします。
2) こんな感じでどうでしょう。
3) 無難なものにしておきました。

＞577
1) JavaScript（ｒｙ
2) 何に必要？

＞583
過去ログ削除は現役サーバにしか入ってません。
退役サーバは保留中。

＞588
1) l50は入力しないでください。
　入力したものが勝手に変換される仕様にはしません。
2) 解決済み
3) 過去ログ削除は現役サーバにしか入ってません。

＞605
1) 便利と（ｒｙ
2) JavaScript（ｒｙ
3) 解決済み
4) 逆順に対応しました。

**赤翡翠 ★** · NG

大量の改修作業お疲れさまです。

>>642

＞・ページ上部のボタンを削除（ページ下部のみ）

いや、、それはとても困るんですが（汗）。
済みませんがそれだけは復活してもらえないでしょうかね。

**赤翡翠 ★** · NG

補足です。

レス系の削除処理では、対象レス番等の指定が間違っていないか、
慎重に確認をするという処理の流れは正しいと思います。

スレッド系の削除処理の場合、使うスキルが間違っていない限り、
そこまでの確認は必要ないかと（確認のチェックボックスまでは不要）。

そのあたりの違いがあるので、よろしくお願いします。

**がる ★** · NG

★変更人さんのスクリプト&キャップ再発行のお知らせです★

このメールアドレス「garu at mtk.adam.ne.jp」まで、次の書式で申請してください。
(at は　@ に変更してください)

subject:変更人再発行申請＠変更人HN

１．キャップ名
２．新キャップパス
３．旧変更スクリプトの名前とパス
４．スクリプト用のIDとパスワード(二種類必要)
　※ID、PASS共に英数記号二種類以上の組み合わせ10桁以上でお願いします

以上です。期間は特に設けていないのでお時間のあるときに連絡ください。
質問があればメールでもスレでもどこでもどうぞ。

**削除屋菫色 ★** · NG

たくさんの修正お疲れさまでした。
入り口へのリンク助かりました。ありがとうございます。
あと、スレッド削除をした時に処理結果の確認をしてから
続けて処理できるようになってたのが嬉しかった。。

ページ上部のボタンは、今はモニターで数をこなす必要がないから
使わなかったですけど、私もあった方がいいと思います。

**さくじょけびんくん ★** · NG

大量の修正ありがとうございました。

赤色のでっかい警告メッセージと危険行為の可能性に心臓が止まりそうになっています。。。
警告以上のメッセージもあれば体験してみたいかも。10回以上間違えたら剥奪しましたとか？

あと細かく小さい事で本当に恐縮ですが、削除以外の処理の場合も
ボタン表示は"削除します"になってる位で
"移動"や"停止"も"削除します"のボタン名ですが
他の削除人さんでひょっとしたら気になる人がいるかも。
でも運用上は全く問題ないです。

だんだん慣れてきたのでいい感じです。
レスチェックボックスの削除直前の絞込抽出機能や入り口リンクは助かります。
あと同意のチェックボックスや逆順対応も確認しました。

本当にありがとうございます。

**garnet ★** · NG

削除ボタンと同意のチェックボックスはちょっと修正中。
混乱の元ですいません。。。

**garnet ★** · NG

tomatoツールスレで思いつきのアイディアを削除スクリプトにも入れておこう。。。
先にごはんー。昨日仕込んだ鯖の味噌煮が食べごろのはず。

**雪降る国の削除人 ★** · NG

一つ一つ丁寧な対応をありがとうございます、改修本当にお疲れ様です。
徐々に画面が充実していって、新鮮ですね。

**garnet ★** · NG

まず
・同意のチェックボックスを削除
・ページ上部の送信ボタンを復活
しました。

レス系の削除のときは、再表示チェックボックスを用意しました。
指定レス番号のみ再表示させることも可能です。

そして重要なお知らせ。
「処理スピードの制限」を導入しました。
これは、連続して削除するときに、確認が疎かになってしまったり、
ツールを使って大量に削除されるのを防止するための処理で、
全削除アカウントが制限の対象です。
とはいえ、あまり制限が厳しいと不便なのも事実なので、
個別に制限を変更できるようになっています。
設定値は統括さんに委ねていますので、
沢山処理して困っている人はあかなんとかさんに相談するといいかも。

＞ツールの作者さんへ
そういうわけなので、セッションを取得してすぐ削除する場合は
waitする処理を入れてください。お願いしますお願いします。

＞645-646 ＞648
（ｒｙ

＞647
本番前にqb7とかニュー速でテストしてねー。

＞649
ボタンの表示はミス（汗

**Itadaki ★** · NG

>「処理スピードの制限」
導入反対します。
一律制限するのではなく、実績で総合的に判断すべきです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>654
全部読もうよ

**削九寺真宵 ★** · NG

えーとですね、
それなりに処理数がある俺が通りますよ・・・・

アレぐらいの??secなら問題ないかと

120secとかなら駄目ですけど。

**がる ★** · NG

>>647
はーい

**Itadaki ★** · NG

てゆうか、誤爆する人は時間差つけても誤爆するし、ちゃんとやってる人には時間の無駄以外のなにものでもない機能だと思います。
バグを出すプログラマに対してサーバへのアップロードを１０分間隔に制限してもバグはなくならないでしょう。

デフォルト待機時間ゼロで、資格剥奪するほどでもないけど誤爆が目に余る作業者へ教育的指導で一定期間待機時間を設ける、って運用ならいいかもしれません。

**がる ★** · NG

>>653でした。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いざと言うときのフェールセーフ志向なんじゃないかな～。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>658
部外者に削除アカウントを悪用された時のことも考慮しているのではないかしら。
もしそうではなく純粋に削除人への制限なのであれば私も不要かなと思います。

ついでに言うと★で書き込みをする場合の制限も緩和してほしいです。
連投とか長文・改行制限とか。大活躍されている削除人さんの場合は削除報告するときに引っかかる事があるでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

★って連投・バイト数・行数制限スルーになってるんじゃないの？
削除人さんの★は違うのかな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いや、連投に引っ掛かって残念とかバーボンきたーとか仰ってた記憶。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

★はSamba24はスルーっぽい。バイバイさるさんも★はスルーっぽい。
バーボンは★でもスルーできないはず。

**ボヤッキー ★** · NG

>「処理スピードの制限」
反対する理由はたくさんあるんだけど、
長期未処理が溜まってる状態でわざわざ不便にする必要はないでしょ。
それ以前に大量処理する削除人がほとんどいないのにさ。

私は行数制限に引っかかった時は素直に２つに分ける。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

行数制限を回避できるかはキャップによる、ということになってるな。
つまりキャップによっては回避できないということだ・・・。

**削除セイ ★** · NG

１を削除する案件の時に、×２倍時間がかかるのはちょっと、、
処理スピードの制限には反対をもう１票

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>664
★の種類にもよる

規制情報板に書き込めるやつはバーボン以外スルー
書き込めない★はSamba24か何かがスルーできない

**garnet ★** · NG

制限は誤爆に対してがメインではないので、
それが理由なのであれば反対は意味が無いです。
最小値の場合、ページを開いて見ている間に経過していると思いますが、
そんなにハイスピードで処理したいんですかねぇ？
通常の感覚だと気にならない程度だと思うんですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

1を削除する場面ってそうそう無いような予感

**garnet ★** · NG

10分待てといってるわけでもないし、
たかだか数秒（今10秒だけどもう少し下げる予定）も待てないようであれば、
削除しない方がいいんじゃないですか。
処理しすぎてしまえばバーボンにも引っかかるし、
それってサーバに対してどうなのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>668
削除人さんの★はそういうのスルーで良いと思うんですけどね。
私みたいにほぼ★をつけての報告をしない人ならまだしも、大活躍中の削除人さんくらいはねぇ・・

規制をなくすとキャップが漏れた時の被害が大きいからこのままで
って言われた記憶があるんですが、あれから数年。キャップ漏れで大変な事態になったこと、あるんですかねぇ？

>>669
ごめんなさい。貴方様がどういう人かよくわかって無い状況で質問なんですが、
（検索しても「GARNET CROW」ばっかり出てきちゃうのよね・・削除スクリプトを作成している位だから根幹な人とは思うんですが）
制限を導入されたのは誰かからの要望や指示により、ですか？
貴方様が考えて決めたのかしら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>671
本当にごめんなさい。
モニターもしていないのに外部から余計な差し出口を挟むものではないですね。反省。。

10秒以内なら別に問題ないじゃんね。
（正直1分くらいの勢いと思ってました）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>668
流出したbbs.cgiを見る限りだと、規制情報板に書けないキャップは行数制限がスルーされないことになってる。
あと行の長さもスルーされない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

削除CGIって今も各鯖にあるんでしたっけ？
まぁCGIの置き方を工夫（ディレクトリを別の場所に置く、ポートを分ける）とかすれば、
リロードバーボンの判定から除外することは難しく無いと思われるわけだが

**garnet ★** · NG

結局、便利さや都合だけで実装するから穴が広がりやすいってわかります？
穴があったのはsikasi.cgiだけじゃないですよ。
穴がなくてもsakubbs.cgiがいい例です。
動けば何でもいいなら、その辺のバグプログラマに書かせればいいじゃない。

**削九寺真宵 ★** · NG

間を取って
数値を５－９程度で良いと思う。

このままじゃ、garnet ★さん派といただきさん派で、
某ダメダメな与党政党内部抗争みたいな感じの予感・・・

無論、削除本登録自体もかなり遅れると思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>676
> 動けば何でもいいなら、その辺のバグプログラマに書かせればいいじゃない。
もしその時は是非私をお呼びください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

はじめは、堅くていいじゃない。

実際の作業で問題が発生したら、対応すればいいじゃない。
今、作業に支障が出てるの？出てたらごめんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

なんか、外部ツールで、削除スクリプトを動かすって話も出てるね
そういうのは極力排除できるようなシステムの方がいいんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

何かあった時に例えばモペキチなら大した事無いけどaKOちゃんあたりだと
とんでもない勢いでスクリプト叩きそうだからまあそういう安全装置は…

**garnet ★** · NG

最適値を探すたびー。
通常削除と乱立スレ削除の2本立て。

今こんな感じ。
default=3sec
minimum=1sec

qb7に乱立スレでも立てますかねぇ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ほんの数秒なら制限とか言わず
サーバー負荷対策です。。。って感じに適当に理由付けて
止めとけば良いんじゃないの

**garnet ★** · NG

サーバ負荷って、たしかに0じゃないけど困るほどでもないと思うんですよね。
どっちかというと、車に180kmの制限があるような感じですー。

今日はやけに寒いと思ったら、37.4度あった。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

華氏っすか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

風邪ですか？

[―{}@{}@{}-] **名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>682
どの変に建てますか…？

[―{}@{}@{}-] **名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

運（金）辺りで良いのかな？

[―{}@{}@{}-] **名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

っと思ったら「スレを乱立させる」じゃ無かったのね…失礼しました

**削除マシーン ★** · NG

>>658
旧イタダキでレス削除しようとしたら右側フレームが真っ白でした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>672
あぼーん男爵、最？古参

**削除セイ ★** · NG

現スクリプトだと、乱立のURLを順番に放り込むのは手作業になるですよね。。
さらに10秒まちはきついなと思った次第。
doronpo使えばいいのかな。
3秒なら作業の範囲だろうか。

>>684
葛根湯飲んで早めの対策をー

**garnet ★** · NG

処理画面をまた変更したー。
・上にいろいろでると邪魔だといわれたので少し変更。
・絞り込みのチェックボックスが分かりにくいので1つにした

＞687-689
ですー。（operate2）
板の作り方はわからなかったり。。。
もうちょっと後に。

1秒、2秒、3秒の時で、体感がどのぐらい変化するかを見ます。
カウントはサーバがレスポンスを返すときから始まるので、
使う人の回線にも影響されるし、通常削除とは異なる状態で
どの水準で何が必要になるかやってみるお。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>693
取敢えず正座して松

**削除屋菫色 ★** · NG

ん？何かテストするんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>695
スッレッド削除のテストの為に運（金）にスレッド乱立させます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

vipでやれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

荒らしOKの板の厨房板をテスト会場としておすすめします

**削除屋菫色 ★** · NG

>>696
ありがとう。

機動力弱めなタイプなんだけど、何かお手伝いできるかな？
回線に影響されるということなら、サンプルのひとつにはなれるかしら。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>695
連続スレ削除操作の間に入れるWaitの初期値用の最適値を探すテスト。
>>653からご参考を。

**削除屋菫色 ★** · NG

私の場合、表示されるのがたぶん他の人より遅いから
何となく何の心配もない予感。。。

熱は下がったのかしら。大丈夫かな？

**ボヤッキー ★** · NG

>>671
> 10分待てといってるわけでもないし、
> たかだか数秒（今10秒だけどもう少し下げる予定）も待てないようであれば、
具体的な数値を全然出してないのにいきなりこういうレスはどうかなと思うけど。

**garnet ★** · NG

そろそろ始めるよー。
とりあえず最初なので100スレ作ってくる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>703
ではお供します？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

さて…建てて良いのか如何なのか…

**garnet ★** · NG

100スレ作ったー。
スレ削除出来る人は思う存分削除してみてー。

今default=3秒です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

1/1のスレが乱立しましたとさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

スレ建てが10/01/25の日付けになってるし？

**garnet ★** · NG

表示されて即ボタンクリックだと引っ掛かるね。
スレタイみて＞1を確認していると3秒は経ってる感じ。

てか「あ」「お」「う」とか書いてるの誰だーｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

おっと，悪いことをしてしまったようだ
もうやめよう＜あいうえお

**さくじょけびんくん ★** · NG

スレ削除の方法を知らなかったりするので、今日は見てるだけー。
いやあ、お手伝いできず残念です。(´･ω･｀)

**削九寺真宵 ★** · NG

削除中　なう！

**削除屋菫色 ★** · NG

結構引っかかるかなー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いま75スレ位ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

残り(約)50なう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

削除がんばれー

**削除屋菫色 ★** · NG

試すのはスレッド削除だけでいいんですよね？

**削九寺真宵 ★** · NG

結構ひっかかる～～～

sec=2かな・・・＠乱立処理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

結構早いなースレ削除

**garnet ★** · NG

参加した人は出来れば感想もお願いしますー。
ここがポイント
＞通常削除と乱立スレ削除

日頃スレ削除に慣れている人は長い感じがした。
ゆっくり確認しているような人は引っかからないかな。
100スレはすぐ無くなるねぇ。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

お、なんか一気に減った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

たくさんの人が同時に削除やってるせいで重たいってことはないの？

**garnet ★** · NG

＞717
ですです。
他に試したいのがあればどうぞ（スレが残っていれば）。

**赤翡翠 ★** · NG

乗り遅れたヽ(`Д´)ノ

**garnet ★** · NG

スレキーは連番なので、途中のとこから連続してやると効率いいかも。

＞722
そしたら、みんなでやると重いってわかるじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

適当にgarnet ★タンﾊｧﾊｧ (*´Д`)とか書いておいたけど、問題なく削除できてるのかな？ｗ

#ちょっと気になったんだけど、レス削除とスレ削除を同時にやるとどうなっちゃうのっと

**garnet ★** · NG

＞724
キター

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

削除がんばれー(･∀･)

**そよ風の削除屋 ★** · NG

3secは乱立スレだとかなり長いですね。
以前スクリプトの乱立を処理してたときは大体確認は1secで足りてました。
スレタイと>>1が一目でスクリプトだとわかる今回のテストのようなケースだとかなり待たされます。

通常の削除でも私の場合は専用ブラウザでスレを見て判断した後、呪文で開くので
スレタイと>>1の確認は大体瞬時です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

後30位？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

偽物スレも消えたわーｗｗｗ
残ったら嫌だったけど

**garnet ★** · NG

足りなくなってきたので増やしますかー。
500スレぐらい？

＞726
実際に試したわけじゃないので想像ですが、
結果としてはスレが消えるだけだと思うー。
タイミングによってはレス削除する人はスレがみつからないことも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>726
スレ削除→レス削除の場合はスレ削除が成功してレス削除は「そんなスレッドありません」じゃね？

本当に二つの処理がぶつかると、
レス削除のためにdatをopenしてる間に、スレ削除でファイルがunlinkされた場合、
unlinkは成功し、ファイルは消える。レス削除は成功するけど、datをcloseした途端に実体が消失する。
スレ削除が実は削除済みスレディレクトリにdatをmvする処理だった場合はどうだろうね。
mvが失敗するかな？