正直、天皇なんて要らなくね?★22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>521
憲法違反に優劣はない 違反は違反だ
憲法一体といったところで、無意味な遠吠に過ぎない
キミは何を信じているのかね >>538
継体天皇が福井の何処かで
一応応神王朝の人だったから
天皇になったというけど
奈良に入るのに時間が相当掛かった
やはり、無関係な人が天皇になったわけで
その後もミカドという王朝もあったんだろうな >>534
引用であることは一目瞭然。お前には見えなかったのか?。 >>535
アハハハ。やはり○国人丸出しだな。日本人なら「死んじまえ」などとは絶対言わない。
私も一度も言われたことは無いよ。なっ、○国人の丸出しよ。 >>537
お説、ありがとうございます。しかし、このスレに巣食う反天教徒どもを叩き潰すにはそんな
難しい理屈ではダメなのですよ。上のほうに書かれているたくさんのレスには学者の書籍、
日本の歴史書、他人の主張などを「我田引水」に使っているものがたくさん有りますから、
大半の意見が誰かの「引用」でしかないのだ、ということを理解していただきたい。 >>539
残念でした。憲法の改訂を経なければ実現しないアイディアですね。無理無理。 >>539
憲法改正が必要だが?
反天皇とかの人達は
憲法改正に反対しているだろうが
天皇の条項を変えるには
憲法改正が不可欠ですね
条項では無く上皇になるには
憲法改正が未だ必要無いとされているが
本当はどうなのか? >>540
憲法の中では矛盾は生じない、ということ。矛盾しそうであれば条文の若い方が優先される。
どうしても条文に問題が有れば憲法改訂をすることだわな。 >>541
そんなむかーしのふるーい出来事はどうでも良いことなのですよ。今の皇室は昭和23年から
施行された現憲法に規定が有るのですから。昔のことは関係有りません。 >>548
皇位簒奪者の家系を天皇とするわけにはいかない!
こんんあ簡単なことがなぜ判らぬのだ。 >>547
>憲法の中では矛盾は生じない
憲法学分野では天皇や皇族も人権教諭主体としての国民に含まれるとしているが、
天皇や皇族という世襲一族のみが例外的に人権制限を受けているという、
憲法上の相互矛盾に対しては「人権の飛び地論」を用いて説明されている。
これは、天皇についての憲法上の規定があるためで、前国家的な概念である
人権を制限する条文にその根拠を求めている。
>矛盾しそうであれば条文の若い方が優先される
そんな憲法上の規定も憲法学分野の概念も存在しない。
相互に矛盾した(要するに憲法上の概念の衝突のこと)場合は、
司法によって解決するというのが法を最上位に置く
「法治主義」或いは「法の支配」の基本原則。 >>542
後付ならなんとでも言えるわなぁ
まあ、キチガイモグラジジイは天皇家の末裔を名乗りながら、天皇家を貶めるのが目的だから、今日も上手くやってるな >>545
残念なのはお前の頭
天皇の後継は実子に限るとか、男子に限るとかは憲法事項ではない
天皇後継は養子でも、女子でも典範改正だけで実現可能
ついでに言えば、一回限り、先例とはしないってのも可能
自分は女性天皇は可能、とか執拗に繰り返して、他の天皇教徒から鬼畜呼ばわりされてるのに所詮、高卒のバカだな >>548
ふるーい、ふるーい、昔に生まれたお前のことなんかどうでもいいよなぁ 男系継承=皇統 というのは歴史の事実
今の皇族も直系男子が不在の時に男系継承の名のもとに傍系から皇位を継承している
光格天皇は傍系、後花園天皇も傍系だ
にも拘わらず今の代において「男系継承よりも直系女子を優先する」と言うのならば
それは1500年の皇統の歴史と伝統に対する反逆であり、同時に自らの皇統の正当性を放棄するものだ
そのような二枚舌を皇室が使うはずがない アイコ様ってときどき顔が変わるのは
なんでですか? >>554
そんな男系絶対継承なんてのは、古い価値観環境における伝統事実。
しかも万世一系ってのも完全な客観的かつ現実的実証がなされてるとも言えない。
そんな事実なんぞにこれからの未来が囚われる必要はない。
伝統とかの名の下にそんな古くさい因習カルトから抜け出せない生まれる時代を間違った連中の呪文みたいなもの。
男系絶対因習カルトなんてものに囚われずに護るべき天皇皇室の伝統があるはず。
これからはそういう時代。
しかも現に“安定的”皇位継承という点に対して悠仁様おひとりという値綱渡り的状況。
それに対して今更70年以上民間に降った旧宮家から半ば無理矢理男系を引っ張り込むなど愚の骨頂。
そんなもんは現日本国憲法で定義されている“日本国民統合の象徴”たり得ない、自らそんな意思表示をしている者もいない。
70年以上も民間に降ってる人間を皇室復帰など法的にも事実経過的にも大いに問題あり。
その現実をを曲げてまで男系Y染色体絶対固執因習カルトを強行しようなんぞナンセンスでしかない。
コントじゃあるまいし。 >>554
正しいと証明できないものは、正しくないものということ
これ、中学卒業した者なら誰でも知ってる証明法の基礎ね
もっとも、天皇家の家系図なんて初代神武から44代元正天皇まで、存命中の名前は不詳、在位期間も不詳、実在性すら不詳で七世紀後半に淡海三船という者が、一人でまとめて44人分の『天皇の名前(諡号)』を考えてつけた物
そんなものが歴史的検証に耐えられる代物であるわけはない
教科書からは厩戸王以前の系図は排除され、神武天皇なんて誰も知らない >>549
まず、日本語をよーく勉強してからレスを書きなさいね。 >>557
天皇の問題に関しては
日本人も何故か証明されていない
神武天皇以降から44代天皇辺り迄の天皇を
実在としてしまっている
実は倭の五王の系図と古事記や日本書紀が
ズレていた
これは50年以上前から指摘されていたが
歴史家は皇国史観の延長線で
応神天皇や仁徳天皇という位置付けだった
証明出来ていないっていう事例の一つではある >>550
裁判所は違憲立法審査はできるが、憲法そのものを審査することはできない。国会の発議
から国民投票の可決で憲法は改訂できる。それまでは憲法条文の中で矛盾が有る場合、
若い条文が優先される。国民投票で可決されるまで正すことができないからな。 >>551
お前もこれくらいに旨くやってみろ。頭が違うわな。なっ、○国人よ。 >>552
へえー、女性天皇は有り得ないと思っているのだ。なんちゅうパー?。
推古天皇以来、公式の方でも10代8人、女性天皇がおられるぞ。それ以外にも神功天皇、
飯豊天皇などがおられたらしい。特に神功天皇は皇室の血統の方ではないぞ。 >>553
残念でした。私は憲法と同じ年の生まれです。まったく残念でしたね。 >>554
今上陛下が内親王様たちに皇位継承権を認めてほしいと思し召しらしい、と伝わっている。
お前さんの考えは今上陛下に対する「謀反」だな。なっ、謀叛人。 日本の天皇は明治天皇まで!
それ以降はいつ殺されてもいい朝鮮人の影武者
そしてこいつらが立った時代から海外へ向けての戦争が始まった。
今の天皇=戦争大好き >>559
どうでも良いこと。今の皇室は昭和23から施行された現、憲法に立脚規定が有る。
昔は関係無い。 >>564
>認めてほしいと思し召しらしい、と伝わっている。
どこに伝わっているんだ?在日の脳内にかいwwwwww >>565
はい、立証をどうぞ。立証できるかなー?。楽しみだなー。 >>568
まずお前が>>564を立証することだなw 国民に対して「謀反」なんて言葉を使う奴は明らかに在日w
北朝鮮みたいに、日本は天皇を頂点とした独裁的な身分体制だと思い込んでいるのだろうw 天皇アゲの人って決まって下品だよね
自民党アゲの人もそうだけど >>568
直参旗本の御家柄の人達ならみんな知っている。
直参旗本というのは天皇家の人達と交流があった。
しかし、明治の途中で交流を禁じられ、見た事のない顔の人が明治天皇を語っていた。
いわゆる、いつ殺されてもいい影武者(朝鮮人) 皇室の朝鮮人が相撲好きだからモンゴルが増えた
国技だぞ。皇室のお前ら。日本人に迷惑かけるなよ。
日本の国技でモンゴルばっかりじゃねえかよ。不愉快なんだよ。しかもモンゴルをスカウトしに行っているだろ。相撲の奴が。
すでに工作員までいるのか?工作員っていったって国民の税金から予算が出ているからな。
だいたい皇室の手下の公安調査庁が圧力団体みたいになって、相撲協会に何か言ったんだろ。
こうゆうのアメリカは関係ないからな。お前らだよ。
東宮は相撲好きな朝鮮人だもんな。
相撲ですら皇室の影響で悪くなっているだろ。
日本ではこれ以外でも色んな分野で、皇室の手下の公安調査庁が暗躍しているよな。
そして神社本庁系のニュース。傷害事件を何週間も特番みたいに報道して被害者に罰則だし。悪質だよお前ら。
公安調査庁は逮捕とか出来なくても皇室の話をして、公安調査庁の圧力団体のような悪質強要で
『ああしろ、こうしろ。天皇は日本の上なんだよ。文句あんのか?』と言っているだろ。皇室の東宮は日本から出て行け!
お前たちは100%この公安活動の指令をやっている。『公』じゃなくて、皇安調査庁だろ?
公安調査庁がこのような活動をやっているという事は、皇室が犯罪組織だという事。
民間人に皇室が指図しているんだよ。公安調査庁使って。
皇室の奴、特にエンペラー明仁、皇后美智子。お前たちは説明しろよ。
明仁は手下の公安調査庁の悪事を国民に謝罪しろ!
もう皇室の奴らは日本の嫌われ者。
https://ameblo.jp/kousituakihotomitikotenn/imagelist.html
http://www.asyura.us/imgup/img10/4509.png
http://www.asyura.us/imgup/img10/4721.png >>564
いつまでも不毛な空中戦をやるのは嫌だからハッキリしてくれ
事実に基づいた話でなければ無意味だからさ
>今上陛下が内親王様たちに皇位継承権を認めてほしいと思し召しらしい
これのソースを出してくれ
「らしい」とは誰が言ってるのか教えて貰いたいものだ
まさか「俺の友達がー」とかやめてくれよ >>560
若い条文が優先させれる、なんてよくもまぁ、デタラメを平然と言えるな
どこの大学の法学部なんだ?
憲法全体の趣旨は13条に規定され、98条に憲法は最高法規性の規定、99条に天皇等に憲法尊重擁護義務を課す規定がある
順番と憲法全体の中での優劣は関係ないのは憲法学の常識
お前には何度も教えても、それを覚えられないで1条が1番だと繰り返すだけだからな
だったら、1条の前に置かれその法規範性も認められた憲法前文は、国民が一人称で宣誓するスタイルで、ただの一度も「天皇」は出てこない >>575
お前はアホなのか?w嘘つき在日特有の捏造に決まっているだろw
俺は嘘だと見抜いているから、証拠まだかと奴を誂っているのさw
常識的に考えても、天皇が内親王に皇位継承権を認めてほしいなんて発言は
しないし、法的にそんな発言をしてはならないのだよ
陛下が女性宮家を望んでいるとかデタラメ記事書いて、宮内庁からお目玉食らった
クズ週刊誌と同じなw >>563
道理でポンコツなわけだ
日本語も通じねぇし
痴呆老人だから何度も同じことを繰り返すし
若いやつに対しては醜い嫉妬とルサンチマンを隠そうともしない >>560
>>>550
>裁判所は違憲立法審査はできるが、憲法そのものを審査することはできない。国会の発議
>から国民投票の可決で憲法は改訂できる。それまでは憲法条文の中で矛盾が有る場合、
>若い条文が優先される。国民投票で可決されるまで正すことができないからな。
人の説明を良く読んでからレスしようね。
改憲が立法府の発議と国民投票に依らなければ出来ないなんて当たり前。
こちらの論旨は、憲法条項の衝突が起きたら条項の若い順ではなく、
条項の内容に従ってどの程度の差配を汲み取るかを判断するのは
司法府の役割りで違憲審査をするという事だ。 >>547
矛盾は、条文の若いほうが優先されると、
どの条文に規定されているんだ?
バカ説 >>567
小泉内閣と野田内閣の2度に渡って女性宮家の検討が行われている。一目瞭然。お前さんは
目が見えず、耳が聞こえないようだな。 >>569
上の581に同じ。お前さん、その腐った脳味噌をほじくり出して新しい脳味噌に取り替えろ。 >>570
天皇陛下の思し召しに反対するお前さんはまちがいなく「謀叛人」だよ。非国民。 >>571
このスレで天皇陛下を批判すること自体、下品だ。下品な者は下品に扱われておかしくない。 >>572
はい、その立証をどうぞ。どの旗本家ですか?。実名をどうぞ。 >>574
はい、コピペ。コピペは無脳のしるし。脳味噌を補充しなくちゃならなんな。 >>583
天皇の思し召しなんて聞いたこともないクセに
おまえの妄想を天皇の思し召しとすり替えてるだけ
キチガイポンコツは無敵 >>576
憲法は学問じゃない。生きている日本国民の暮らしに直結するものだから、学者がどういう
解釈をしようと学者馬鹿のたわ言でしかない。国民が暮しを成り立たせ、日本国が外国と
外交をしていく上で、その目的に資する解釈が正しい。
前文は条文ではなく、法的効力を有しない。 >>577
581を読め。2度に渡って女性宮家が検討された事実は否定できないぞ。 >>578
いわゆる団塊の世代だが、いまだに日本の屋台骨を背負っている年代だ。誰か代われる
世代が有るかいな。 >>580
591を読め。学者馬鹿を信じる奴はドア○ウだよな。 >>591
書いてもいないことが見えるのか、爺
憲法は学問だ、なんて誰も言ってないぞ
憲法学が学問だ
そして、学者バカとか得意気に言い切ったところで、
肝心のおまえ本人がこんなネットの場末ですら、トンチンカンな誤りを連発し、誰一人の賛同者も得られず、バカにされ、蔑まれているのでは話にならない >>593
なにが屋台骨だよ
自分で言ってりゃ、世話ないわ
ここでの書き込みが全てだよ
おまえはキチガイ、ポンコツ老害 >>581
朝日新聞社のhpにあるね
http://
www.asahi.com/amp/articles/ASK7P74VHK7PUTFK043.html >>591
法の支配は、営利企業の営利目的活動と
違うだろう >>591
>>>576
>憲法は学問じゃない。生きている日本国民の暮らしに直結するものだから、学者がどういう
>解釈をしようと学者馬鹿のたわ言でしかない。国民が暮しを成り立たせ、日本国が外国と
>外交をしていく上で、その目的に資する解釈が正しい。
>
>前文は条文ではなく、法的効力を有しない。
憲法を研究するのが憲法学。
学説は判事や弁護士などの司法専門家らが、判断をする際の指針となるし、
特に判事らが判決を下すに当たっての判断材料としても用いられる。
また、政府が行政上の判断をする際にも、内閣法制局を通して学説にあたり、
違憲とならないよう注意を払う。
以上のように、憲法学説は法実務では重要視されており、
とうてい「たわ言」という解釈は成り立たない。 >>558
反逆者、皇位簒者の家系は、皇位足り得ない!
さあ、この文言、文意のどこが間違っていると言うのだね。 日本では色んな分野で、皇室の手下の公安調査庁が暗躍しているよな。
神社本庁系のニュース。傷害事件を何週間も特番みたいに報道して被害者に罰則だし。悪質だよ
公安調査庁は逮捕とか出来なくても皇室の話をして、公安調査庁の圧力団体のような悪質強要で
『ああしろ、こうしろ。天皇は日本の上なんだよ。文句あんのか?』と言っているだろ。皇室の東宮は日本から出て行け!
お前たちは100%この公安活動の指令をやっている。『公』じゃなくて、皇安調査庁だろ?
公安調査庁がこのような活動をやっているという事は、皇室が犯罪組織だという事。
民間人に皇室が指図しているんだよ。公安調査庁使って。
皇室の奴、特にエンペラー明仁、皇后美智子。お前たちは説明しろよ。
明仁は手下の公安調査庁の悪事を国民に謝罪しろ!
もう皇室の奴らは日本の嫌われ者。
https://ameblo.jp/kousituakihotomitikotenn/imagelist.html
http://www.asyura.us/imgup/img10/4509.png
http://www.asyura.us/imgup/img10/4721.png >>598
お前さんのそのレスはまったく反論にも何にもなっていない無駄レスだな。もっとスレタイに
沿った意見を書くこっちゃ。 >>599
団塊の世代は今現在でも、日本の各年齢層の中で一番人数が多く、それが日本経済に
及ぼす影響力は他の年齢層よりも圧倒的に多い。ごくろーはんな。 >>602
そんなことは一切書いていない。日本を攻撃する○国人どもから日本と日本国民を守る
ことも憲法の効果の一つだ。学者馬鹿には無い視点だ。 >>581
お前>>564では「皇位継承権」と言ったよなw
やはり在日爺の頭の中では「女性宮家=皇位継承権」という理屈なのだなwww >>603
政治や裁判の実情を見てレスを書くこっちゃ。同じ裁判で何で一審と二審が反対判決になる
のかな。学説なんか無視されているわな。 >>604
現憲法が「天皇位」の規定を定めて以降、皇位簒奪は一度も行なわれたことは無い。有る
なら事例を記し、立証して頂こう。
むかーしのふるーいことにこだわるなら過去の世へ行け。 >>592
そもそも政治家が検討したと言っても、天皇が頼んだのではないのだドアホウ爺w >>605
公安調査庁が皇室の手下であることを立証して下さい。できませんね。コピペの無脳やな。 >>610
どこがおかしいのか説明してみろ。過去に内親王様が皇位を継がれて天皇位に即位された
例は何度も有るぞ。 >>613
2度とも宮内庁長官が内閣に相談に行っている。事実から目を背けるな。 >>615
女性宮家=皇位継承権ではない
日本語が読めんようだなボンクラ在日よw
女性宮家が創設されたとて、皇位継承権が与えられるとまでは決まっていないしなw
で、お前古い昔の話は関係ないと言ってたよな>>612
お前が過去に行けやダブスタ爺w >>616
で、お前いつもその証拠を出せないわなw
そんな事実はないのだよwお前の妄想なw おっと>>618は俺の間違い
モグラ爺に「天皇」を「宮内庁長官」にすり替えられていたわw
当時の長官、羽毛田ならありえる
民主党と共謀して、体調の優れない天皇に中国と特例会見させたのだったなw
羽毛田こそが謀反人と言えるわw 要らないという反日工作員は逮捕即処刑だ
それより、余りにも籠の鳥で
お気の毒だと思う >>608
誠成公倫(せいせいこうりん)という宗教を知っていますか?
今の天皇家は偽物だと何千人の前で発言する直参旗本の教祖 >>621
霊能祈念の新興宗教が?
ダッハッハ笑
そんなもんが立証の根拠になるのか?
おい笑
まず正気かコントかハッキリしろや笑
ウケ狙いのコントコメだろ?
違うか?笑 >>611
実際の裁判例で1審と2審で
逆転判決になるのは、大体、ない >>609
法の独立が基本だろう
法を悪用するものがいるからな
憲法で国民の利益を守れるときがあるなら、
それは付随するものだ >>617
バーカ。内親王様に皇位継承権を付与するから女性宮家が必要になるのだ。 >>618
だから、小泉内閣と野田内閣の2度に渡って女性宮家の検討が国会に上程されたことを
否定してみろ。国会の記録に有るのだぞ。さあ、やってみろ。 >>619
それはその人に言え。自分の馬鹿さ加減が判ったか?。 >>621
知りません。それが立証になるのですか?。立証しているつもり?。 >>623
先日の菊池直子さんの裁判はどうだったかな?。 >>624
憲法学者などという学者馬鹿には国と国民を守るための憲法という視点が欠けている、
ということを討論してるんでっけど。 裁判官って民間人に選ばれてなった訳でもないのに何故あんなに上から物言ってくるのか分からんわ
常識もないし 裁判所と言う籠の中の鳥やん?
で、役人がと民間人が訴訟が始まると役人の肩を持つもんな
天皇が何故いらないって、民間人から選ばてなってる訳じゃないし、
今の天皇は崇神天皇の血筋じゃないしなー >>625
アホかw野田政権は一代限りの女性宮家を想定していたのだろうがw
そもそも自分の間違いを誤魔化すなw
https://www.news-postseven.com/archives/20121012_148573.html
> 内閣改造後も支持率は25.6%と低迷し、いまだに国民からの不人気が続く野田政権だが、10月5日、「女性宮家創設」にかかわる皇室典範改正に向けた論点整理を発表した。内容は──
>
>●皇位継承権には踏み込まない。
>●旧宮家の男系男子孫の皇籍復帰は検討しない。
>●対象範囲は愛子さま、眞子さま、佳子さまの内親王に限定。
>●女性宮家は一代限り。
>>626
また話をすり替えているなwさすがズルい在日爺だw
政治家が女性宮家を検討したというだけの話であって
>>616の宮内庁長官が内閣に相談した証明は出来ないのだろ?w
出来るなら早く証明しろよ、口先だけの能無し爺さんw 皇族減少で公務執行に支障がでてくるのではないか?と言う観点から一代限りの女性宮家検討なのにねー 崇神天皇は霊力が強く、稲をかる時期、種を植える時期をご神託に従い
民と共に仲良く暮らしておられた。
豊木入比子も入姫素晴らしい霊力の持ち主だった。
その血族は明治の1番目の天皇で途絶えた。 >>625
で、なんで女性天皇が可能になるよう皇室典範は改正されないの?
改正される見込みがどんだけあるの?
朝日新聞社の世論調査では、女性天皇になるなら天皇制そのものが不要、という意見も半数近くあった
女を天皇にするなんて受け入れがたい、というのと今までと違うものになるなら静かに終わらせた方がいい、という分析ができる
それに女性宮家も現実には、予算の膨張と、配偶者への国民の目線が冷た過ぎるのを通り越して反感すら感じるもの
秋篠宮の娘の婚約者への世間の扱い(ネトウヨからのバッシング)も相当、酷いがどうやら、海外移住を初めから計画しているから我慢できる(娘もそれに惹かれた)との話もある >>626
お前の言う通り国会議事録を調べてみると、宮内庁長官も陛下も女性宮家創設を
依頼してはいない、陛下の意思ではないという証拠があったわwwwww
やってみろとか煽って、墓穴を掘ったようだな、マヌケなモグラ爺w
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/180/0014/18003120014006.pdf
34ページ目
>○有村治子君 では、女性宮家創設は陛下の御意思なのですか。
>○政府参考人(風岡典之君) ただいま申し上げましたように、宮内庁
>としては特に具体策についてお願いをしているわけでございません。
>こういう現状の中で、課題がありますので、それについては政府の方で
>御検討をお願いしていると、こういうことでございます。
>○有村治子君 答えになっていません。陛下の御意思かどうかを聞いています。
>○政府参考人(風岡典之君) 陛下は、憲法上、国政に関する権能を有しない
>というお立場でございますので、制度的なことについては特に発言をして
>おりません。
>○有村治子君 そのとおりです。女性宮家創設は陛下の御意思ではないと
>いうことが国会答弁で明確になります。陛下の御意思ではありません。
>陛下の御意思という言葉がまことしやかに使われ、独り歩きすることの
>ないよう、政府は引き続き真実に対して忠実であっていただきたいと思います。 >>631
最高裁判所の長官の人選は憲法では内閣がする
これによって、裁判所に民主的なコントロールを及ぼそうという仕組み
でも、実際には最高裁が内部で人選して内閣に推薦してそのまま内閣が発令するのが慣例になっている
また、財務省への毎年の予算請求では最高裁もただの一官庁という位置付けで、他の官庁同様、担当主計官へ陳情折衝を繰り返さなくてはならない
長官人事と予算という2つを内閣に握られているので、最高裁は内閣に楯突くような判決を出すのは非常な覚悟が要る
実際に過去に、国側に不利な判決後に内閣は最高裁に何度も長官人事で意趣返し(最高裁からの推薦名簿の下位から選ぶ、裁判官出身の最高裁判事から選ばない)をしたとされる 憲法学者を逮捕して
居酒屋でバイトさせたり漁師や建設現場で働かせたり
自衛隊で鍛えさせたりしてから学者をやらせたほうがいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています