>>137
＞最う何度も説明してゐるけど（嗤）。
＞有效論者の説明は八月革命説以外には眞面に無いが。
＞固より八月革命説の理窟は噴飯物で話にならぬが（嗤）
どこで説明してんの？
10年以上前に>>4の指摘を受けて、何一つ反論できてないじゃん。
憲法上は全く問題ないんだよね、結局。