>>630　ID:y4m4aLP9
>世界の法理に運用の反復繼續に因り法の效力が有效となると云ふ理は何處にも存在しない。

これは有効・無効の話ではありません。「押し付け」という認識は誤りだという指摘なのです。

>詔が法となつてゐる歴史的現實。

「歴史的現実」とやらの具体例をどうぞ。具体的な説明を何一つせず「そうなっている」と吠えても無意味ですよん。

>其が現在に於ても機能してゐると云ふ政治的實效性の現實。

法的な義務として行なわれているのか、法的な義務では無いけど慣例としてやっているのか。
前者であるという立証ができなければ、「詔が法として現在でも機能している」の証明にはなりません。

>天皇の命令には其の正當性の疑問を抱くのに、｢天皇の言葉｣とやらには隨分と御執心なやうだな（嗤）。

･･････ということは、「天皇の言葉」には正当性がない、と。「命令」だって、「言葉」のうちなんですけどねぇ。

>實際に效力を保つてゐるか。

具体例をどうぞ。