0001名無しさん＠３周年
2018/02/04(日) 21:01:17.97ID:A+ZK2YRQhttp://kokutaigoji.com/reports/ref/refGaisetsu290730PDF.pdf
【斷固無效】日本國憲法は固より無效
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
http://kokutaigoji.com/reports/ref/refGaisetsu290730PDF.pdf
0876名無しさん＠３周年
2018/07/09(月) 20:34:06.74ID:mP/8fYoO論破された戯言ばかり
0877i
2018/07/09(月) 20:44:16.60ID:dznyqHsT有效の證明すら出來ない輩が何うして論破が出來るのかね。
基となる論すら無いのに、呵々大笑。
0878i
2018/07/09(月) 22:34:28.62ID:dznyqHsThttps://youtu.be/orpPkbw33cU
0879名無しさん＠３周年
2018/07/09(月) 22:34:36.02ID:mP/8fYoO無効の証明もできない奴に関わる必要はない。世の圧倒的常識を否定する必要もない。
0880i
2018/07/09(月) 22:43:37.95ID:dznyqHsT無效の證明は占領憲法成立以前から存在してゐる、呵々大笑。
0881名無しさん＠３周年
2018/07/10(火) 03:12:57.99ID:zsNC5TIL無効論はただの感情論に過ぎないという証拠。
0882i
2018/07/10(火) 06:16:15.47ID:dgwqgDML占領憲法の審議の内容すら知らないの歟、呵々大笑。
0883名無しさん＠３周年
2018/07/10(火) 10:47:06.66ID:vND7vXlt審議の内容とは？
0884名無しさん＠３周年
2018/07/10(火) 12:26:25.69ID:5sq2g0Wh>>無效の證明は占領憲法成立以前から存在してゐる、呵々大笑。
そんな風に思いこんでいるのは、カルトのお前だけ。
オウムの麻原が「我こそは最終解脱者だぞ」と威張っても、誰も信じないようなもの。
日本国憲法は、現実に有効に機能している。立法、司法、行政も、市民生活も日本国憲法をもとに行われている。
オメーの所に赤紙が来て徴兵に応じたか？
0885名無しさん＠３周年
2018/07/10(火) 12:43:17.76ID:5sq2g0Wh審議をしたのは、前の日本の統治者である昭和天皇たち。
文句があるなら、あの世で昭和天皇に言え。「この下賤の輩が、朕の決定に逆らうか！」と言われるのがオチだが。
既に主権者となった国民には何の関係もないし、日本国憲法の有効性に何の影響も与えない。
0886i
2018/07/10(火) 19:13:31.91ID:dgwqgDML帝國議會には發議案に対する修正權がないのが定説であるとして、帝國議會での修正に反對し、修正を加へることは法的連續性を欠くとして、
昭和廿壱年六月廿八日の衆議院本會議で明確に主張したのは、皮肉にも共産黨の衆議院議員であつた野坂參三だ。
0887i
2018/07/10(火) 19:17:28.71ID:dgwqgDML> 日本国憲法は、現実に有効に機能している。
全く機能してゐない。
｢アベ政治を許さない｣が何よりの證。
>>885
文句があるのは現在の政治家である。
0888名無しさん＠３周年
2018/07/11(水) 04:15:09.86ID:d30gAxeG＞ 全く機能してゐない。
＞｢アベ政治を許さない｣が何よりの證。
労組イベントの政権批判を"公序良俗に反する"と姫路市が中止させた後憲法違反であった事を認め、
催しのやり直しに応じるなど申し入れの内容を大筋で受け入れ、市役所で正式に謝罪した。
機能してるじゃねーかｗ
0889名無しさん＠３周年
2018/07/11(水) 04:24:17.00ID:d30gAxeGお前が共産党からもスパイで除名された野坂を支持し続けて居ないのなら思想の"連続性を欠く"のだがｗ
0890i
2018/07/11(水) 06:17:09.90ID:oGF4YI0yさう云ふ意味では無い、呵々大笑。
>>889
重要なのは誰が云つた歟では無く、其の發言の内容である。
0891名無しさん＠３周年
2018/07/12(木) 02:14:43.30ID:oZ9/w8za＞さう云ふ意味では無い、呵々大笑。
エスパーじゃあるまいしレイシストフンドシマンかめい徽倖の脳内等判る者は居ない。
語るのが怖くなったのか。
>>889
＞重要なのは誰が云つた歟では無く、其の發言の内容である。
敵の出方論や党議党則で即転向するスパイの発言を信用するとはレイシストフンドシマンかめい徽倖は相当幸せな脳の持ち主だなｗ
0892i
2018/07/12(木) 22:07:44.26ID:70X6ABwF自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。
0893名無しさん＠３周年
2018/07/13(金) 03:51:42.14ID:SfHkO63tアラフィフで未だに"重要なのは誰が云つた歟では無く、其の發言の内容である。"という幼稚な思考の
夢見がちな自爆の狼中年レイシストフンドシマンかめい徽倖が何を吠えても誰も信用せぬ。
0894i
2018/07/13(金) 06:14:46.46ID:7emY2zrf自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。
0895名無しさん＠３周年
2018/07/13(金) 08:32:47.05ID:IIcBQTkr一応書いておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
W76
0896i
2018/07/14(土) 10:20:47.63ID:C+XpU/VJ自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。
0897名無しさん＠３周年
2018/07/14(土) 10:25:04.23ID:PxzSVsUsで、夢見がちな自爆の狼中年レイシストフンドシマンかめい徽倖よ日本国憲法無効の証明はまだか？
0898i
2018/07/14(土) 10:25:23.68ID:C+XpU/VJ自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。
0899名無しさん＠３周年
2018/07/14(土) 10:31:40.80ID:PxzSVsUs発狂してコピペしかできなくなったかｗ
で、夢見がちな自爆の狼中年レイシストフンドシマンかめい徽倖よ日本国憲法無効の証明はまだか？
日本国憲法は"全く機能してゐない"の証明もな。
まずスレタイ通りお前が証明出来なければいけない。
0900i
2018/07/14(土) 10:46:44.24ID:C+XpU/VJ自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。
0901名無しさん＠３周年
2018/07/14(土) 14:13:45.86ID:4RD2sGqA既に長きにわたり有効に機能している日本国憲法の無効証明など、永遠に出来ないフンドシ。
それよりお前が正常な判断力があるかどうかの証明をしたらどうだ？
0902i
2018/07/14(土) 15:23:40.90ID:C+XpU/VJ自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。
0903名無しさん＠３周年
2018/07/14(土) 21:16:45.05ID:puQ8eXeG既に長きにわたり有効に機能している日本国憲法の無効の証明は、永遠に出来ないんだね。
0904i
2018/07/14(土) 21:57:33.46ID:C+XpU/VJ出來ないのでは無くやらない丈だが。
其は當に政治の怠慢であり、其を支持する手合も政治を云々する資格は無い。
0905名無しさん＠３周年
2018/07/14(土) 22:12:56.89ID:puQ8eXeG同じく日本国憲法を認め、これに従うと宣言した現天皇も怪しからん、と言うか？
次の天皇もその様に日本国憲法を認め、それを守ると宣言したら、怪しからん、退位すべきだ、と言う気か？
お前は、キングメーカーか？
そんな権限がお前に有るのか？
お前は、お前の考えと同じ天皇を擁立して、日本国憲法無効、王政復古の大号令でも発する気か？
お一人様皇軍の妄想クンwwww
0906i
2018/07/14(土) 22:16:43.79ID:C+XpU/VJ自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。
0907名無しさん＠３周年
2018/07/14(土) 22:18:19.09ID:puQ8eXeG>>出來ないのでは無くやらない丈だが。
>>其は當に政治の怠慢であり、其を支持する手合も政治を云々する資格は無い。
やるべきだと思いながらやろうとしないお前が一番の怠慢だろ。爆笑もんだな。
そんなアホなことを考えてもいないこちらは、怠慢でも何でもない。
お前一人で、楠木正成でも気取って、軍を挙げてみろ。甘ったれるな。
0908i
2018/07/14(土) 22:27:22.55ID:C+XpU/VJやらねばならぬのは政治家であり一般國民では無い。
違憲、不當、不法等を正し、復元するのは政治の義務である。
0909名無しさん＠３周年
2018/07/14(土) 22:42:44.11ID:puQ8eXeGそんな風に妄想しているお前がやれ。
日本国憲法は違憲でも、不当でもない。現に有効に機能している。
0910i
2018/07/14(土) 22:45:23.64ID:C+XpU/VJ有效であると有效に機能してゐるとは意味が違ふ。
0911名無しさん＠３周年
2018/07/14(土) 22:59:47.89ID:puQ8eXeG0912i
2018/07/14(土) 23:38:20.68ID:C+XpU/VJ違ふな。
唯の無效とは純粹に效力の問題であり、有效に機能してゐるとは現に運用されてゐると云ふ意味であり、
兩者は全く違ふ意味である。
0913i
2018/07/15(日) 12:00:41.68ID:gcn32bX6856 名前：あぼ～ん[NGWord:ふ・ん・ど・し] 投稿日：あぼ～ん
858 名前：あぼ～ん[NGWord:徽倖] 投稿日：あぼ～ん
862 名前：あぼ～ん[NGWord:フンドシ] 投稿日：あぼ～ん
864 名前：あぼ～ん[NGWord:フンドシ] 投稿日：あぼ～ん
868 名前：あぼ～ん[NGWord:フンドシ] 投稿日：あぼ～ん
891 名前：あぼ～ん[NGWord:徽倖] 投稿日：あぼ～ん
893 名前：あぼ～ん[NGWord:徽倖] 投稿日：あぼ～ん
897 名前：あぼ～ん[NGWord:徽倖] 投稿日：あぼ～ん
899 名前：あぼ～ん[NGWord:徽倖] 投稿日：あぼ～ん
901 名前：あぼ～ん[NGWord:フンドシ] 投稿日：あぼ～ん
905 名前：あぼ～ん[NGWord:フンドシ] 投稿日：あぼ～ん
↑氣違丸出し。
0914名無しさん＠３周年
2018/07/15(日) 13:10:45.02ID:ZCbEOlYSアラフィフで未だに"重要なのは誰が云つた歟では無く、其の發言の内容である。"という幼稚な思考の
夢見がちな自爆の狼中年レイシストフンドシマンかめい徽倖ｗ
0915i
2018/07/15(日) 14:00:31.43ID:gcn32bX69 名前：あぼ～ん[NGWord:フンドシ] 投稿日：あぼ～ん
10 名前：あぼ～ん[NGWord:フンドシ] 投稿日：あぼ～ん
15 名前：あぼ～ん[NGWord:フンドシ] 投稿日：あぼ～ん
16 名前：あぼ～ん[NGWord:ふんどし] 投稿日：あぼ～ん
↑氣違丸出し。
0916名無しさん＠３周年
2018/07/15(日) 16:19:59.03ID:ZCbEOlYS0917名無しさん＠３周年
2018/07/15(日) 20:51:46.63ID:fTv+SlJB>>唯の無效とは純粹に效力の問題であり、
>>有效に機能してゐるとは現に運用されてゐると云ふ意味であり、
現に運用され、有効に機能して、純粋に効力を発揮している。
>>兩者は全く違ふ意味である。
現実的に何の違いもない。
どれだけ屁理屈を捏ねようと、日本国憲法は、現に運用され、有効に機能して、純粋に効力を発揮している。
効力がないと思えるのはカルトのお前だけ。
0918i
2018/07/15(日) 21:52:11.83ID:gcn32bX6> 効力がないと思えるのはカルトのお前だけ。
實際に運用され機能せる縡と法的效力があるか、詰り法的妥當性を有してゐる歟は全く別の問題である。
0919名無しさん＠３周年
2018/07/15(日) 22:02:52.23ID:fTv+SlJB0920i
2018/07/15(日) 22:21:20.81ID:gcn32bX6認められてゐるとは誰が何時何處で何ういふ形で認められ、其が何ういふ法的理由に本づいて妥當だと誰が認めたのかね。
0921名無しさん＠３周年
2018/07/16(月) 04:03:22.27ID:q6CaNZkz0922名無しさん＠３周年
2018/07/16(月) 22:18:24.57ID:se0gv1aB>>認められてゐるとは
>>誰が何時何處で何ういふ形で認められ、
誰がだと？
アホか、日本国憲法がだ。
誰がじゃない。
日本国憲法は、施行以来、ずっと、立法府でも、行政府でも、裁判所でも、市民生活でも、常識として認められてきた。
>>其が何ういふ法的理由に本づいて妥當だと誰が認めたのかね。
明治憲法での日本の統治者である天皇が、正当な手続きを経て、承認の印を押し、喜んで公布したのであり、議会の承認もあり、国民もそれを受け入れた。
前の統治権者であった天皇も、新たに主権者となった国民も認めた。
占領が終了した以降も、引き続き天皇も支持を続け、立法、司法、行政府も、その憲法を支持し続けて、その憲法の下で活動し、国民も受け入れて、有効に機能している。
これを無効などと言うのは、まともな判断力もないと世間様に恥を晒しているだけ。
0923名無しさん＠３周年
2018/07/16(月) 22:28:17.43ID:se0gv1aB自分で署名し、印鑑を押し、全国民の前で表明して、人様に譲ってしまったものは、
後でお前のようなお節介が横から下らん口出しをしても、元の所有者のものにはならん。
お前は、人様に署名捺印して譲ったものでも、後になってから、「返してくれ」とか、「まだ僕のものだ」とか言う駄々っ子か？
0924名無しさん＠３周年
2018/07/16(月) 23:09:29.14ID:rthpYnG+頭が凝り固まった老人性か、
駄々をこねる幼児性か知らないけれど。
0925i
2018/07/17(火) 01:32:24.79ID:tScAcmVV> 日本国憲法は、施行以来、ずっと、立法府でも、行政府でも、裁判所でも、市民生活でも、常識として認められてきた。
常識＝正しさや正當性及び正統性を意味しない。
> 正当な手続きを経て、
正當な手續とは具體的に何か。
>>923
> 人様に譲ってしまったものは、
占領憲法にそんな規定は何處にも存在しない・
0926名無しさん＠３周年
2018/07/17(火) 02:58:36.47ID:kC7Ut9dI0927名無しさん＠３周年
2018/07/20(金) 01:22:19.50ID:DhcaY7SP0928名無しさん＠３周年
2018/07/20(金) 07:26:50.41ID:3+9WwyRs0929名無しさん＠３周年
2018/07/20(金) 18:28:15.96ID:7cG/5zqR>>占領憲法にそんな規定は何處にも存在しない・
意味不明。
「明治憲法にそんな規定は何処にも存在しない」と言いたいなら、そんな規定があろうが、無かろうが、統治権を明け渡したのは、昭和天皇自身の行為。
それが気にくわないなら、お前は昭和天皇の退位運動でもして、意に叶う人間を天皇に据えたら良かったのだ。
お前は天皇より偉いんだろ？
昭和天皇が喜んで日本国憲法を公布したことなんか、全く無視するんだろ。
キングメーカーのフンドシ君よ。
0930i
2018/07/20(金) 23:31:46.02ID:Auchs/V5占領史録〈下〉―憲法制定経過・日本本土進駐
目次
第１部 憲法制定経過（外務省周辺の憲法論議；近衛グループと松本委員会；「マッカーサー草案」の提示；「新憲法」誕生へ）
0931i
2018/07/21(土) 01:43:26.97ID:hNJSdLPV自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。
0932名無しさん＠３周年
2018/07/21(土) 04:13:24.19ID:OO3Idw2N0933名無しさん＠３周年
2018/07/21(土) 10:52:02.47ID:whQwqGz4そう言うお前は、日本国憲法の無効の証明はまだかな？
0934i
2018/07/21(土) 11:03:48.59ID:hNJSdLPV最う何度もしたが（嗤）。
0935名無しさん＠３周年
2018/07/21(土) 12:39:19.08ID:OO3Idw2N0936名無しさん＠３周年
2018/07/21(土) 12:42:47.36ID:42yREWVShttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1532140889/l50
小日本覚醒！
0937i
2018/07/21(土) 16:08:31.06ID:hNJSdLPV真正護憲論（新無効論）の概説（PDF）
http://kokutaigoji.com/reports/ref/refGaisetsu290730PDF.pdf
0938名無しさん＠３周年
2018/07/21(土) 18:32:46.75ID:Ubxaw3+C0939名無しさん＠３周年
2018/07/22(日) 13:32:25.42ID:IOOpg2x6論破され切っている下らん文書を提示するだけでは、蒸し返しになるだけ。
議論にもならん。
試しに、無効の主だった根拠を幾つか挙げてみろ。
0940i
2018/07/22(日) 14:09:22.91ID:lz868WH/論破つて……今迄出てきた主張は――
八月革命説(既に噴飯物の説)、
帝國憲法は既に失效(失效の法的概念を判つてゐない)、
後方優位の原則(抑占領憲法が憲法として有效の證明が做されぬ限り論として成立たぬ)、
追認されてゐる(帝國憲法への原状囘復されぬ限り追認は不可能である)、
瑕疵は治癒された(追完が做されてゐないので治癒は認められず)、
占領憲法が合法的に成立したと云ふ主張は全く存在してゐない。
飽く迄も無效の主張に對する場當的な反論丈である。
0941名無しさん＠３周年
2018/07/22(日) 18:18:07.20ID:4SRO/uy6それらは皆、「日本国憲法は無効」と言うイチャモンへの、日本国憲法擁護派からの正当な反論ではないか。
相手の反論をケチつけする前に、日本国憲法が無効だと言うお前らのそもそもの根拠を挙げてみろ。
0942i
2018/07/22(日) 18:53:29.26ID:lz868WH/何處が正當なんだよ（嗤）。
占領憲法が有效であると云ふのは合法的に成立したと云ふ證明が無い限り有得ぬのだが（嗤）。
0943名無しさん＠３周年
2018/07/22(日) 19:00:11.96ID:ZWSVZCMl0944名無しさん＠３周年
2018/07/22(日) 22:34:47.31ID:7sMFNMT/>>占領憲法が有效であると云ふのは合法的に成立したと云ふ證明が無い限り有得ぬのだが（嗤）。
枢密顧問の諮詢を受け、帝国議会の議決を受けた日本国憲法は、1946年11月3日に、天皇および各国務大臣の署名捺印の上、帝国憲法で統治権者の天皇によって喜んで公布され、翌５月３日に正式に施行となった。
その後も、新たな体制での議会でも支持され、一貫して有効に機能している。
全く有効である。日本の唯一の憲法として広く内外に宣言されたものである。
前の体制の基準から見て合法で有るか無いかなど、日本国憲法の現在の有効性には何の効力も持たない。日本国憲法の有効性には、全く対抗もできない。
0945i
2018/07/23(月) 06:44:26.03ID:mKKJn/ox> 前の体制の基準から見て合法で有るか無いかなど、日本国憲法の現在の有効性には何の効力も持たない。日本国憲法の有効性には、全く対抗もできない。
占領憲法の上諭には｢帝國憲法第七十三絛に本づく帝國憲法の改正｣を謳つてゐるのだから、占領憲法の效力審査は當然帝國憲法の改正法として做される可きである。
其を蔑ろに出來る筈は無い。
> 枢密顧問の諮詢を受け、
樞密院は
天皇の諮問機關でありながらも、實際に樞密院に諮問をしたのは當時の内閣。
此れは第七十三條違反である。
> 帝国議会の議決を受けた
帝國議會は改正案の修正は出來ない。
何となれば、其は
天皇の發議大權の干犯になるからである。
草案の發議、修正は天皇發議大權である。
0946名無しさん＠３周年
2018/07/23(月) 06:49:47.60ID:nM/7IDkvしかし、改正は混乱を避けるため便宜上用いられたとする立場に立つならそれらの瑕疵を問題とする意味は持たない。実質的に戦後新生日本のよって占領軍からの助力を受け成立した新たな憲法と位置づけられるからだ。
新憲法は前国家体制を否定しているのだから、それまでの法理に従う必要は無い。
0947i
2018/07/23(月) 19:08:53.77ID:mKKJn/ox便宜上の改正とやらが許されるにならば、其は當然に占領憲法にも適應されねば二重規準となる。
帝國憲法は宜くて、占領憲法は罷りならぬでは法治の鼎の輕重が問はれる縡となり、法治は機能しなくなる。
0948名無しさん＠３周年
2018/07/23(月) 20:30:43.17ID:Hg/5BVzg>> 占領憲法の上諭には｢帝國憲法第七十三絛に本づく帝國憲法の改正｣を謳つてゐるのだから、占領憲法の效力審査は當然帝國憲法の改正法として做される可きである。
>>其を蔑ろに出來る筈は無い。
上諭は日本国憲法の一部では無い。
従って日本国憲法を規定する効力は無い。日本国憲法には、この憲法は明治憲法の改正法だなどとは、何処にも書かれていない。
何にしろゴチャゴチャ言うなら、公布前にはっきりさせて置くべきであった。
公布された以上は、それは旧体制側の問題。あの世で昭和天皇をなじっていれば良い。
日本国憲法の有効性には何の効力も持たない。
0949i
2018/07/23(月) 22:50:40.70ID:mKKJn/ox上諭を附す縡は公式令第三絛第一項に本づく行爲であり、上諭を無視すると云ふ縡は公布其の者を御前は認めてをらぬ縡を意味する。
0950i
2018/07/23(月) 22:55:49.92ID:mKKJn/ox因みに｢枢密顧問の諮詢を受け、帝國議會の議決を受けた｣とは上諭の｢～樞密顧問の諮詢及び帝國憲法第七十三絛による帝國議會の議決を經た～｣の部分拔萃である縡は疑の餘地は無し。
0951名無しさん＠３周年
2018/07/23(月) 23:32:41.69ID:Hg/5BVzg>>上諭を附す縡は公式令第三絛第一項に本づく行爲であり、上諭を無視すると云ふ縡は公布其の者を御前は認めてをらぬ縡を意味する。
全然意味しない。
公布が有ったのは万人承知の事実。
0952i
2018/07/24(火) 00:18:19.67ID:yZ+FlYDp公式令も知らねば話にならぬが（嗤）。
0953i
2018/07/24(火) 06:43:23.54ID:yZ+FlYDp> 公布が有ったのは万人承知の事実。
公式令(くしきれい)明治四十年二月一日敕令第六號、改正大正十年第百四十五號
第三條
帝國憲法の改正は上諭を附して之を公布す。
前項の上諭には樞密顧問の諮問及帝國憲法第七十三條に依る帝國議會の議決を經たる旨を記載し、
親署の後御璽を鈴じ、内閣總理大臣年月日を記入し、他の國務大臣と倶に之を副署す。
0954名無しさん＠３周年
2018/07/24(火) 13:42:07.67ID:7+2OSaZVだからそれが何の意味が有るのだ。
単に旧体制側の取り決めでしかないではないか。
上諭は日本国憲法には含まれない。
単に経緯を書いただけ。
旧体制の統治権者の天皇によって公布された日本国憲法には、何処にも明治憲法の改正法だとは書かれていない。
逆に、基本的人権や主権在民の原理に反する一切の憲法、法例、詔勅は排除されている。当然、明治憲法も完全に排除されている。
だから、日本国憲法に背後霊のように明治憲法が張り付いているとは思えないねー。
お前の頭に張り付いているだけではないのか？
仮に瑕疵が有ったとしても、旧体制の統治権者によって承認された、旧体制の統治権の枠内の些細なもの。
改正と書かれながら、改正以上の原理的転換が有ったとしても、それは旧体制の統治権者の承認を受けたもの。
公布施行された日本国憲法の有効性には何の効力もない。
0955名無しさん＠３周年
2018/07/24(火) 13:56:41.56ID:7+2OSaZV形式的建前的に持っていた天皇の統治権を、人民に奉還した新たな「大政奉還」が、１１月譲渡。
0956i
2018/07/24(火) 19:04:07.23ID:yZ+FlYDp意味も何も御前が>>944で同じ縡を答へてゐるでは無い歟。
0957i
2018/07/24(火) 19:43:16.43ID:yZ+FlYDp讓渡なのに何ゆゑ奉還なんだよ。
云つてゐる縡がめちやくちやだぞ（嗤）。
0958名無しさん＠３周年
2018/07/27(金) 00:01:39.81ID:HoXuma9P0959名無しさん＠３周年
2018/07/27(金) 02:35:41.31ID:+MBW12+t0960名無しさん＠３周年
2018/07/27(金) 22:26:52.80ID:HoXuma9Phttps://www.youtube.com/watch?v=4gHC_lj6mMQ
左翼は洋の東西を問はず歴史を改竄する。
0961名無しさん＠３周年
2018/07/27(金) 22:29:35.44ID:+tp53l3s理念は崇高
実務は非情（パワー力の理論）
それだけだよｗ
0962名無しさん＠３周年
2018/07/28(土) 03:10:18.60ID:7rAPsvXT0963名無しさん＠３周年
2018/07/28(土) 08:31:46.30ID:37iZJ7or0964名無しさん＠３周年
2018/07/28(土) 09:55:23.70ID:37iZJ7or褌による
褌のための
褌憲法
0965名無しさん＠３周年
2018/07/29(日) 01:04:19.34ID:hPE71/nzhttp://ja.scribd.com/doc/147955057/
金子堅太郎伯爵・憲法制定と歐米人の評論
http://ja.scribd.com/doc/145646910/
紀平正美・國體と帝國憲法
http://ja.scribd.com/doc/147955062/
市村光惠・憲法要論
http://ja.scribd.com/doc/142920968/
市村光惠・帝國憲法論
http://ja.scribd.com/doc/128768522/
清水澄法學博士・逐條帝國憲法講義
http://ja.scribd.com/doc/121423892/
清水澄法學博士・帝國憲法大意
http://ja.scribd.com/doc/128768394/
清水澄博士・憲法
http://ja.scribd.com/doc/99441257/
磯部四郎・大日本帝國憲法註釋
http://ja.scribd.com/doc/128768477/
美濃部達吉博士・國法學
http://ja.scribd.com/doc/99441775/
美濃部達吉論文集二･法の本質
https://ja.scribd.com/doc/314043820/
美濃部達吉論文集三･ケルゼン學説の批判
https://ja.scribd.com/doc/314042494/
美濃部達吉論文集四･公法と司法
https://ja.scribd.com/doc/314042558/
美濃部達吉･人權宣言論
https://ja.scribd.com/doc/314043873/
美濃部達吉･日本國法學
https://ja.scribd.com/doc/314043935/
0966名無しさん＠３周年
2018/07/29(日) 01:08:08.52ID:TewH/CyJ0967名無しさん＠３周年
2018/07/29(日) 13:28:35.98ID:hPE71/nz小早川欣吾・明治法制史論（公法の部・上卷）
http://ja.scribd.com/doc/112688076/
小早川欣吾・明治法制史論（公法の部・下卷）
http://ja.scribd.com/doc/112690719/
藤井甚太郞･日本憲法制定史
http://ja.scribd.com/doc/123875507/
大日本帝國憲法･皇室典範･皇室典範增補･登極令･?閣官制･樞密院官制･議院法･貴族院令･衆議院議員選擧法･民法･兵役法
https://ja.scribd.com/doc/194035365/
末弘嚴太郎･現代法令全集、皇室篇、憲政篇
https://ja.scribd.com/document/321128365/
井原賴明･皇室事典
https://ja.scribd.com/doc/314786076/
有賀長雄･国家学
https://ja.scribd.com/document/342903393/
南弘･国家学
https://ja.scribd.com/document/342903425/
佐治謙讓･日本學としての日本國家學
https://ja.scribd.com/doc/142761641/
0968名無しさん＠３周年
2018/07/29(日) 13:29:26.44ID:hPE71/nz憲法目録 西班牙憲法(スペイン) 瑞土憲法(スイス) 葡萄牙憲法(ポルトガル) 荷蘭憲法(オランダ) 丁抹憲法(デンマーク) 伊太利憲法(イタリア) 獨?憲法(ドイツ) 墺地利憲法(オーストリア)
https://ja.scribd.com/doc/284406004/
伊太利(イタリア)、白耳義(ベルギー)、撒遜(ザクセン)、巴威里(バイエルン)、瓦敦堡(ヒュンデンベルグ)憲法
https://ja.scribd.com/doc/284408666/
0969名無しさん＠３周年
2018/07/29(日) 23:52:11.65ID:Q/P++lo6「治安維持」と称して反対意見を弾圧・排除し、国民を勝てない戦争に協力・邁進させた大日本帝国。
「神風」と称して、自国の兵士の命を爆弾に括り付けて敵艦にぶつけ続けた大日本帝国。
「ひめゆり隊」と称して、本来は国家が全力で守るべき幼い少女たちを最前線に放り込んだ大日本帝国。
「学徒出陣」と称して、二十歳にも満たない前途ある少年たちに銃を持たせ、最前線に引きずり出した大日本帝国。
「一億玉砕」と称して、勝つ見込みのない戦争を続けて自国民の命を爆弾・焼夷弾・原子爆弾に晒し続けた大日本帝国。
「同盟」と称して、アドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツと手を組んだ大日本帝国。
これらの政策は、天皇陛下を仰ぐ人々、「天皇のいる日本」を護持しようとする人々によって為されたのです。これは紛れもない事実。
「大日本帝国がこのような政策を行なった」というのも、紛れもない事実。
0970名無しさん＠３周年
2018/07/30(月) 01:48:39.32ID:6fcqBGkM莫迦かフンドシ。
0971名無しさん＠３周年
2018/07/30(月) 02:01:56.73ID:o6Nzlq0S當時の世界情勢は帝國主義時代であり、一歩間違へれば國家の主權すら喪失する危險すらあつた時代の只中で、
現在の時代と同列に論じちや如何よ。
0972名無しさん＠３周年
2018/07/30(月) 03:18:39.66ID:6fcqBGkM0973名無しさん＠３周年
2018/07/30(月) 11:43:03.34ID:ed9t2T8l時代遅れの書籍のリストを並べてあるが、お前は古本屋か骨董屋なのか？
今時、買う人も読む人もいないだろう。
>>971
>>現在の時代と同列に論じちや如何よ。
お前の頭の中はその時代のまま。
現代に帝国主義時代を甦らせ、その憲法を適用させようさせようと無茶苦茶を言っているのが、お前。
0974名無しさん＠３周年
2018/07/30(月) 12:25:53.11ID:ed9t2T8l>>讓渡なのに何ゆゑ奉還なんだよ。
云つてゐる縡がめちやくちやだぞ（嗤）。
天皇統治から主権在民への権力の譲渡は歴史的事実。日本国憲法が有効であり正統であるのは明らか。
新たな「人民への大政奉還」と語ったのは、私の個人的見方。
もともと人類は何万年もの間、物事を共同体の中での合意の中で決めて来た。階級社会となり、特権層が出来て統治権などと権力を独占した来たと言う見解に基づくだけ。
それを人民へ譲渡したのは、権力の奉還とみることもできると言うこちらの見解を語ったのみ。
別に賛同して貰わんでも良いが、当然
、何を言っているか理解はできると思っていたが、理解力無いのか？
マルクスが、法的なものを理性的かつ現実的なものと見るヘーゲル法哲学を批判していたな。お前は明治憲法の法の観念論が全て。
0975名無しさん＠３周年
2018/07/30(月) 12:53:01.29ID:o6Nzlq0S> 天皇統治から主権在民への権力の譲渡は歴史的事実。日本国憲法が有効であり正統であるのは明らか。
占領憲法にそんな規定は何處にも存在しない。
占領憲法には――
｢ここに主權が國民に存することを宣言し、この憲法を確定する。｣
｢～主権の存する日本国民の～｣
―― とある丈だ。
｢移讓｣乃至は｢讓渡｣された旨の縡は何一書かれてゐないし、其の方式は占領憲法上では全く採られてゐない。
始めから主權は國民にあつた旨を云つてゐる丈である。
〔天皇の國事行爲〕
第七條 天皇は、内閣の助言と承認により、國民のために、左の國事に關する行爲を行ふ。
五 國民大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全權委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること。
國務大臣は
天皇よりの｢任免｣にて初めて大臣となる。
此れは詰り
天皇からの｢信認｣に外ならず、統治權は占領憲法下でも明かに
天皇に歸する縡の何よりの證である。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニュース
- 【サッカー】U23日本代表 ウズベキスタン下し８年ぶり優勝！山田楓喜劇的ゴールに小久保がPKセーブ！ [久太郎★]
- 【サッカー】U23日本代表 ウズベキスタン下し８年ぶり優勝！山田楓喜劇的ゴールに小久保がPKセーブ！★2 [久太郎★]
- 【サッカー】Ｕ23日本代表、アジア１位でパリ五輪はＤ組 南米王者パラグアイ、マリ、イスラエルと同組 [阿弥陀ヶ峰★]
- 「報道の自由度」世界的に悪化 日本は70位に後退(Ｇ7最下位) RSF [少考さん★]
- 【サッカー】U-23日本代表、優勝！満点評価になったのは【U-23ウズベキスタン戦どこよりも速い採点／U-23アジアカップ】 [久太郎★]
- 【千葉】「このクソガキ」「お前の家に行って殺してやる」 転倒を心配し声かけた男児に暴行 容疑で39歳の自称無職女逮捕 [おっさん友の会★]
- 【アジア最強を】ウズベキスタン vs. 日本U23【決める戦い】 Part.2 [952924637]
- 【GW暇な奴来い】安価で指定されたものを全力で探してうpするスレ
- 【NHK】日本vsウズベキスタン【U23アジアカップ決勝】
- ひろゆき「天皇ってあいつら日本人じゃないんですよ」👈無事大炎上、東浩紀「流れかわってきたなあ」 [185956617]
- 【サッカー決勝】日本vsウズベキスタン
- 星街さんちのみこドラゴン🏡