>>953

だからそれが何の意味が有るのだ。
単に旧体制側の取り決めでしかないではないか。

上諭は日本国憲法には含まれない。
単に経緯を書いただけ。

旧体制の統治権者の天皇によって公布された日本国憲法には、何処にも明治憲法の改正法だとは書かれていない。

逆に、基本的人権や主権在民の原理に反する一切の憲法、法例、詔勅は排除されている。当然、明治憲法も完全に排除されている。

だから、日本国憲法に背後霊のように明治憲法が張り付いているとは思えないねー。
お前の頭に張り付いているだけではないのか？

仮に瑕疵が有ったとしても、旧体制の統治権者によって承認された、旧体制の統治権の枠内の些細なもの。

改正と書かれながら、改正以上の原理的転換が有ったとしても、それは旧体制の統治権者の承認を受けたもの。

公布施行された日本国憲法の有効性には何の効力もない。