>>544
「普通の作戦に従事する兵士にかける言葉はないの？」と聞いたのに
返信は「特攻作戦は拒否するからかけない！」ときた。
……………ヤバい、イデオロギー以前に言葉が通じない。

>>554
とっちらかってきたな。
まぁ端的に言うと君の主張の半分は「俺様の『200人従事させた方が戦果あり』を認めろお！」で構成されるわけだが
………その一方で「最初からとは言ってないいいい！」と熱弁してるよな。

つまり、君、当初は戦果を考慮せず、損害の大きな作戦の採用を決めたと自白してる訳じゃん。
今さら……と言うか、現在進行形でそこを肯定しつつ
片足で「戦果をお」とか言っても、無意味よ。

で「大日本帝国は99人で済む死者を100人にしたのが史実なんだあ！」だそうだが
繰り返すが、君のそれは史実でも何でもなく、
特攻化の効果の考察を一切行ってない特攻無意味論の上に立脚する、妄想。

後は無意味な言い逃れ。
「君はそれを死んだ兵士に『言える』のか？」と聞かれてるのに
言わない言わないと誤魔化すしかないなら、もういっそ黙れば良かろうに。