>>708
>まぁ端的に言うと君の主張の半分は「俺様の『200人従事させた方が戦果あり』を認めろお！」で構成されるわけだが

おまえが「効果を考えるなら死者を増やすのもあり」というダブスタを繰り出してからな。

>つまり、君、当初は戦果を考慮せず、損害の大きな作戦の採用を決めたと自白してる訳じゃん。

おれはおまえと違って、人間の尊厳を否定し、心を踏み躙り、「生」はいっさい、認めない！　などという非道はしないからだ。

>で「大日本帝国は99人で済む死者を100人にしたのが史実なんだあ！」だそうだが
>繰り返すが、君のそれは史実でも何でもなく、
>特攻化の効果の考察を一切行ってない特攻無意味論の上に立脚する、妄想。

これだよ、これ。
おまえも結局のところ、「俺様の信じる正しさがあれば、死者を増やすのもあり」なわけだろ。

特攻の効果の考察を一切行なっていないのはおまえも一緒。
本来なら、死者を増やすような作戦をするのであれば、「効果あり」の考察をするのが筋なんじゃないのかね？
自分さえ「効果あり」と思えれば、死者を敢えて増やすのも全然オッケー！ってのが、おまえの考え方なのかい？
「効果を考えれば」と言っただけであり、具体的にどんな史実からどんな効果があったと言えるのか、考察は一切無し。
「効果があると俺様が主観的に思うから、考察抜きで死者を増やすのはＯＫ！」というのがおまえの姿勢なんだよ。
早い話、「俺様のさじ加減で死者を増やすのはＯｋ」というのがおまえの姿勢なわけだ。

>言わない言わないと誤魔化すしかないなら、もういっそ黙れば良かろうに。

「言うか言わないかと、主張に自信があるかないかは別」に対して何の反論もできてねーじゃねーかよ。
それもできずに誤魔化しだ誤魔化しだと吠えたって意味ないぜ。