>>487
>一つは戦後すぐに時の政府が出したと聞いてますが。

「聞いてる」って、誰に聞いたんですか？　その情報の信憑性は？

>全体の百分の二。

ソース。
ちなみに「２％」と言っても、有効数字２ケタで言えば「1.9％〜2.4％」という幅があります。
「まったく同じ」って、いったい何ケタ目まで一緒なんですか？

>つまりキミ等の方は「廃止を望む」という点において物凄く『完全一色』だねｗ

廃止派が「廃止を望む」という点において「完全一色」なのは当たり前ですね。
同じく、存置派が「存置を望む」という点において「完全一色」なのも当たり前。

あなたが言ってるのは違うでしょ？
あなたの論だと「日本人は“存置”で完全一色」になってしまうわけですね。

わたしは、仮に天皇制が廃止されたとしても、
その社会が「天皇制復活を望まない」で完全一色になったり、「望む者は日本人じゃない」とか言い出したら
それは非常に恐ろしいことだと思いますし、そういう社会ではあってはならないと思うのですが、

あなたの場合は違うようですね。
「天皇制存置で完全一色」「廃止を望む者は日本人じゃない」という社会を目指しているように見受けられますが。