>>678
「あ、アンケの設問からあ」
はい、本日の大論外〜。

「事実」？　全てが妄想じゃん。

設問上に「どちらとも言えない」が無かったのが事実としても、
そこから「天皇制存廃についても有意数がいた」とするのは、完全に君の想像。

もっと言っちゃうと、他の質問でそう推測できる数値があったとか、
或いは君の大嫌いな平均値として他の質問でも安定して○％いたならともかく、
「選択肢がなかったから」なんてのは何の根拠にもならない。

記入する場所がそこしかないってのも妄想。
良い選択肢が無けりゃ白紙提出すれば良い。
インタビューなら余計に、今度は集計者側に口頭で伝えりゃ良いし
有意数がいれば集計者が設問を変える。

つ・ま・り。
「どちらとも言えないって人が、議論する価値があるぐらいにはいたハズ」は君の妄想。
「どちらとも言えない人は『象徴で良い』に丸をつけたハズ」は君の妄想。
君の言う《何の統計も資料も論拠もない脳内お花畑に基づく主観的決めつけ》じやん

自分の妄想じみた推測は「事実」。
他人は企業の聞き取りに行かない限り「論拠無し」
本当にダブスタだね、きみ。