>>95
本当に知ってた？

あなたが知りたかったのは、学者が学会で嘘を正式発表するのに充分なメリットでしょ？

あなたの育った環境でNature誌の権威をどの程度に評価しているか知らないけど
日本の理化学研究所の副センター長を務める学者でも嘘の論文発表にかかわったという事実をどう評価する？

自殺した理化学研究所の笹井芳樹氏は何故STAP細胞に関する論文発表にかかわったのか？
そこが 学者が学会で嘘を正式発表するのに充分なメリット（または動機）にはならないのかな？
・・・補助金・名誉・女・iPS細胞に負けられないという研究者としてのプライド、色々ありそうだけどw