>>960
>事実：攻撃方法に特異性がある特攻作戦が日本で行われてた
>主観的評価：それは当時の政治体制を批判できるほどに異常なものである

君が俺に対して「兵士を侮辱している！」と吠えている、あれな。

君のルールに従えば、君はこう書くべきだったよな。

事実：俺は死ぬ確率を減らすためのアドバイスの例として「(ここでは)身を屈める」などを挙げた。
主観的評価：それは、「これを守ってれば大丈夫、死ぬのは努力不足」と受け取られる、兵士に対する侮辱だ。

だが君、こんな書き方してないよな。「侮辱」について、自分の主観だと言ってないよな？
しかも、「兵士一人ひとりに対して侮辱に感じるかどうか、聞き取り調査したのか？」に対しても、
「そんなこと調べなきゃ侮辱かどうかすらわからんのか」と言ったよな？

完全に断言口調じゃねーかよ。自分の主観的評価を事実として語っているじゃねーかよ。
他人がやるのは駄目だけど、自分がやるのはＯＫってか？

何なのだ、そのダブルスタンダードは？