9条改憲必要性を本気で議論しましょう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
17まで続いてきたスレが落ちてしまったのでタイトルを新しくして立てました。
国防は安全保障のみならず外交カードです。未来に豊かな国を子孫に渡す為にこのGHQが考えた罰ゲーム9条を早く直しましょう。
分かりやす説明しますと護憲派も普段から警察という武力を背景に武力による威嚇して自分の利益や安全を確保して社会生活しています。
●話し合いで解決出来ない事有るから暴行に出れないように
・国民生活では警察が必要
・国対国では軍隊必要
自衛隊は事が起きた時に正当防衛の必要最小限の範囲内でしか行動起こせません。
これはまるで「警備員」です。
国民生活の警察でいう犯罪組織に踏み込む家宅捜査しないと犯罪抑止力も無いし「交渉力」も得れません。 >>752
自主憲法に交戦権と戦力を否定した
ＧＨＱ日本占領罰ゲームの考えが入る筈も無いでしょう。 キムラは反日工作員
キムチを食う キムだ
いくら頑張ってもすべての人間には
寿命がまって居る 南無阿弥陀仏 >>746
削除せずして自主憲法もクソもなかろう
悪しきものは一切を消し去ってこそ
真の新しきものを構築できるのだ
それくらいの覚悟で臨まずして何の自主憲法ぞ
僅かにでも残せばやがそれは悪しき癌細胞の増殖を成す
そも、左翼自民の謳う改正など
アメリカの為の軍事費支援以外のなにものでもない
俺の主張を右とほざくバカどもがいるようだが
他国の先進大国が普通にとっている基本的国防を語っているに過ぎん
自国の防衛は基本自国で・・このあまりにも当たり前のことを右とほざくバカどもが
ブサヨなだけのこと
ここは改正してまでも九条を固持したがる左翼どもの巣窟だな
核武装でも唱えようものならそれこそ誹謗中傷の憂き目を見そうなスレだぜｗ
改正は護憲
俺のこの主張に１点の曇りなし！ 俺が右なのではない
オマエラが揃って左なのだと知れｗ 正直な話、自衛権どころか戦争放棄自体おかしいと思う
ただ自民の改憲案は強権発動の制約が少なすぎてお話にならない気がした
今はもう少しまともになったんだろうか >>756
どちらでもいいですが、核武装はするべきだと思いますよ
このスレの改憲派にはそういう意見が多いです >>756
日本に落とされるミサイル発射阻止する巡航ミサイルは日本人の為であり
アメリカを守るものでは無い。
外国に転勤になったビジネスマンを戦時に保護救出するのは日本人でありアメリカ人ビジネスマンでは無い。
日本に暗躍するスパイを取り締まるのは日本社会の為でありアメリカ社会の為では無い。
自衛隊をポジティブリストから解放して任務の手かせ足かせを解くのは
自衛官自身と日本人の安全の為でありアメリカの為では無い。
キミは気持ち良く思想をいうのは良いんだが
具体的な話にならないのが残念です。 改憲派というより老人派だな
２１世紀の世界についていけない取り残された老人、先が無いから国の未来を真剣に考えてない
ただ自己満足したいだけ
日本の老人は身勝手で他人の迷惑を考えない愛国心が無い奴ばかり だから日本は弱く簡単に戦争に負ける >>750
日本の心・・・ｗｗｗ
まだ存在しておったのかｗ
いいか
まこと保守政党なれば
そも、自民党とはくっつかん
自民党に属した議員も全員左翼だ
そも、保守議員が要られる場所は自民党にはない
ただ・・・唯一例外ありとすば
それは杉田水脈氏ならあるいは……
この人物だけは自民党員になる前も後も
口先だけではなく保守実践の動きを見てとれる
そのうち党から潰されるかもしれんｗ >>761
唯一の一敗を未だ引きずってる現役世代が糞なだけだ 与党の立場。
トランプ氏も本当に大統領になったら
少し赴きが変わったでしょう。
本当なら在日アメリカ軍撤退ですよ。
そういう事も加味して見てあげる必要あります。
特に国防を外国に委ねる日本の外交では理想は遠いでしょう。
マスコミも反日だし。 イギリス人の血が入った吉田彩夏の眼球を、刃物を使って破壊する。
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
俺は、アメリカ人の眼球を破壊する。
アメリカ人は、人間ではない、殺人鬼だ。 >>759
どちらでもいいというダブルスタンダードが
糞だと言っているのだ
改正を謳う自民党の一体誰が核武装を唱えていると言うのだ
改正派も反対派も一枚岩の核武装否定派なのだと知れ >>764
細かい枝葉の変化は眼中にない
トランプ大統領ほど選挙公約を守ることに全力を尽くす姿勢を見せた大統領を他に知らない
トランプ大統領の就任以来首尾一貫したアメリカ・ファーストのスタンスに一切のブレは無い
日本政府もアメリカ・ファーストのスタンスにブレは無いがなｗｗ >>766
自民党の
石破議員が核武装も検討すべきだと言っている。 >>766
右じゃなく敢えて日本側と言いますが
あなたとなら酒は美味しく飲めそうですが
中国、朝鮮の立場からの日本を衰退させたい反日丸出し相手には気持ち悪くて酒どころか一緒に空気を吸いたく無い。
私は現実派のつもりですが
日本側からの批判は気持ち良い。 実は安倍晋三がそうなんですよ
国会で僅かではありますが
日本側からの批判追及されたら嬉しそうに声弾ませて対応しています。
反日からの批判というかイチャモンには表情がウンザリしています。 そもそもが俺の意見に異論を唱える時点で
己が左翼であることを悟れ
俺のレスに対する反応が保守かブサヨかを決定づけると言っても過言ではない
そういう意味でも
俺の書き込みは保守判別のリトマス試験紙なのだよｗｗｗ >>766
ちょっと言葉が足りませんでしたね
認識のされ方が中道でも右でもどっちでもいいですってことです
ちなみに上でも上がっていましたが、石破さんは核武装を検討すべきだと言っていますし、安倍政権は核武装は今の憲法でもできると言っています
>>769
俺も同感です >>771
自分が基準だよってどれだけお子様なの・・・ >>770
そういうのを売国左翼同士の茶番抗争と言っているのだｗ
真に我が国の利と理を慮る保守総理は
日韓合意などは死んでも結ばんのだよチミ
安倍の外交経緯を見てみろ
全てが国民の血税をばら撒く媚外交ばかりだ
さすが「世界のATM」の称号は伊達じゃねぇｗｗ
まあこれじゃ消費増税も上げ続けるしかねぇよな
これが少子高齢化の主原因でもあるｗ >>773
そう言い切れる唯一の
絶対正論者だからだよ
オマエラの永久に辿りつけぬ境地と知れｗｗ >>764
反日と日本側の2つでしか物事見れないの？視野狭いね >>758
国が戦争権利を放棄とは
サッカー選手がサッカーの試合を放棄するのと同じ事という学者がいました。 >>777
反日、日本側とあと現実派という
種訳を>>769でしております。
私は現実派です。 >>772
安倍が移民受け入れ大反対、TPP反対、竹島の日を国家行事にする
と言ってたこと知ってるか・・・で、どうなったｗｗ
これが自民党なのだよｗ
断言しておく、石破が総理になって一番やりそうにない事
それが核武装だ
奴は絶対に実行しない
そんなタマなら防衛大臣の頃に当にやっとるわｗｗ
ああそれから・・
あいつらが胸につけてるブルーリボンバッジを見る度に腹が立つぜｗ >>779
ごめんそのレスあぼんされてて見てなかったよ
戦争の権利が必要なのはわかるけど、なら改憲そこだけにしろよって思う
国歌とか憲法にしちゃうとほとんど変えれなくなるし、個人的にさくらとかの方が日本らしいし
単純に君が代はテンポ遅すぎて嫌い…そういう自由はあっていいと思うんだ
他にも問題だと思う所はいくらでもあるし
9条スレだけど、改憲派はそれ以外の所も踏まえた上で自民党案支持してるの？ 大和くんよ
なぜあと１歩が踏み出せん
踏み止まったスタンスでは左翼と大差ないぜ
俺みたく自治体に赴き抗議しろとまでは言わん
せめてネットでは１歩踏み出た主張で
お花畑の洗脳愚民に刺激与えろよ あぁ >>777
いわゆる日本側と言える政治家がほとんど１人もいないのだよｗ
それが今の日本の実情だ 飯を食いに行く
あとでまた来る
武蔵くんよキミはいいスレを立ててくれた
このことは率直に評価させてもらうよ >>782
俺にとっては踏み出した一歩がこのスレ（じゃなかった。正確には憲法9条改正議論スレ）ですね
もっと頑張らねばと思っています
ただし、現在の目標は憲法改正です イギリス人の血が入った吉田彩夏の眼球を、刃物を使って破壊する。
香月紗枝子の眼球を、刃物を使って破壊する。
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
俺は、アメリカ人の眼球を破壊する。
アメリカ人は、人間ではない、殺人鬼だ。 >>785
んー…9条について戦力保持とかは別にいいんだけど、他が駄目だから憲法改正には賛成できないんだよね
そういう人結構いそうだけど、みんな9条しか見てないのかな 言ってる事が古くてジジ臭い
年寄りしか居ないのか
老害だな グローバル社会についていけない老人が
安倍支持者のネトウヨだから
言ってる事が時代錯誤になる
トランプも似たようなもの 無駄な抵抗だけど >>787
もし誤解していたらいけないので説明しておきますが、今回の改正は以前に作られた自民党草案によって行われるのではありませんよ
ゼロクリアして、一から作っていると考えてください
俺は自民党草案は嫌いではないですけどね
とにかく草案は関係ありません 国際的な感覚と言うくせにボーダーレスの話になると内向きになる人達が多すぎです。 >>790
そうなんだありがとう
でも大筋は変わらないんじゃない？内閣の権限強化しすぎ
だから正直期待薄なんだよね… グローバル化社会の中で日本が存在価値を示して行かなければ、日本が衰退するのに
ネトウヨの言ってる日本観は古臭いままの
お笑い国防論
憲法改正にしても21世紀のヴィジョンも全く無いのに改正すれば日本は守れるとか社民党の護憲レベルのお花畑の幼稚さ
誰が考えても軍事力だけで日本の安全保証の担保何て出来ないし、もっと大きな多国間の枠組みが必要な事ぐらい
普通は解ると思うけどね >>793
緊急事態条項のことを言っているんでしょうか？
それなら、その項目だけ反対して、残りを賛成してもいいと思いますけどね
俺にとって意外だったのは、世論見ると緊急事態条項はかなりの人が賛成しています
俺はもちろん賛成ですが >>795
TPPや移民政策支持者ということかな？ >>785
老人だからね 次の世代の事は考えてないから >>793
内閣が自由に法律作れるに等しいから…
最悪非常事態宣言から、21条の2から敵対政党や支持基盤の解体、および敵対候補やその支持者逮捕
そのうえで解散総選挙を行って実質軍事政権になるような真似も一応可能なんじゃないかな
他にも解散権とか内閣にいらないだろうし、公共の福祉重視の文言が強くなってるのも気になります
9条のついでに権力強化すること自体に反対なんです >>800
憲法内で国会の議決によって法律が作られるんやで
内閣は行政権、立法権は国会が有してるのは三権の大前提やで
硬性憲法、不逮捕特権、内閣不信任案に対しての解散権
突っ込みどころ多すぎですよ
大学の憲法入門を学ばなくても、高校の現社で学べるレベルです 改憲護憲、多様な意見があるのは良いと思うんだ。
だからこそIF論で語るのでなく具体的な話をしないと。
なるかもしれない論は、俺が世界の統治者になるかもしれない
なんてクソ見たいなことも言えちゃうから。 >>802
今の自民案だと法律と同様の効力を持った政令を内閣が制定できるってあるから、可能じゃないかな？
不逮捕特権については、支持基盤を潰した上で解散総選挙を一度通せば行けるようになっちゃいます
解散権については、内閣不信任案の時だけでいいでしょうと言う意味ですね >>581
というか、日本を火の海にしてやるという国がすぐ近くにいるわけですが・・・
まぁ、そういうことはいいません。
では、抽象論ではなく具体的にどんな方法で守るのかを示されてはどうでしょうか・・・ てか、流れ早すぎ。
５８１とかのアンカとかもう今更だなぁ >>800
今回の憲法改正は改憲4項目といい、
①9条改正
②緊急事態条項
③参院選「合区」解消
④教育の充実
です >>802
内閣に強い立法権が決められてて、三権分立が崩壊してるから怖いんだ
>>803
憲法は長く使うものだろうし、今の政権がずっと続くわけでもないんだから、民主主義がなくなる危険はゼロにしとかないとまずいと思います
例えif論でも、取り返しがつかなくなるのはダメ >>807
それだけなら、緊急事態条項以外は賛成できるかも
もちろん詳細な内容によるけども…
9条に目を向けさせといて、こっそり権力強化ってやり方は絶対賛成できないんだよね >>804
不逮捕特権は憲法に明記してあるんやで。したいなら改憲どうぞ
不法な逮捕はそもそも基本的人権の部分にも関与してくるから、そこも改憲してどうぞ
73条に２の項を増やすやつね
大規模災害災害で国会が機能しない状態の時、
事後承認を求める前提やろ
憲法＞法律＞政令の前提代わってないで
少なくとも73条の法律の委任の文言消さんと、この序列は変えられないで
>>804
解散権は疑似国民投票みたいなもんやで
内閣が信用できないということに対して返答としはもちろん
国会が停滞した場合にそれを国民に問うて解決するということやで
イメージで語るのやめような
不毛やから ネトウヨの中国憎しは戦前の鬼畜米英と同じ精神の幼稚さ、グローバル社会への適応障害から来る無知なんだよね
シナがチョンがとか言ってる癖に良く解っておらず、その国に行った事すら無い
典型的な適応障害 >>808
内閣に立法権でなくて、議員内閣制が返答やで
民主主義無くす可能性０をめざすなら共産党廃止しないと
こいつら政権取ったらIF論以上に取り返しつかなくなるぞ
不毛じゃね？
>>809
メディアや護憲がそこしか語らんからやで
無知を他人の責任とするのは悲しいことや >>811
だから君は移民受け入れ派で自由貿易論者なの？
って聞いてる 何度も言うけど、改憲護憲色々意見があるのは良い事やねん
ただよくよく見てると「かもしれない」「かもしれない」という話が多い
こんなんで研究発表したら研究でなく感想文やって言われてまう >>813
そんな低レベルな話 意味が無い事が解って無い事が時代遅れなの
世界はボーダーレスに向かってる
この意味解る？ >>815
ボーダレスの概念がTPPや移民論につながるやで
今のFTAが発達したのも、GATTのウルグアイラウンドで極限の関税撤廃
について話が進んだから
結果NFTAが出来て、それ以後ドミノ効果によって全世界に波及したんや
TPPも無関税ばかりに目が行きがちやけど、TPPは経済協力協定で関税撤廃だけでなく
新時代の貿易ルールを構築しようという試みやったんやで
その後はNFTAのようにドミノ効果で関税撤廃国を増やすだけでなく、新しい貿易ルールで
ボーダレスに似た状態を協定域内で作ることを目指してたやで
君のグローバルについて聞いてみたいね。 ちなみに、GATTは保護貿易の概念を捨てきれんかった国々によって結果的に暗礁に乗り上げたんや
今のTPPも同じように、保護貿易を捨てきれんかったアメリカは脱退したんや
保護貿易はボーダレスから見て遅れた考え方やのになぁ >>815
人的移動の自由、貿易の自由
これ無視してボーダーレス語るグローバル論を君はどこで学んだの？ 何度も言うけど、改憲護憲は議論は大いに結構
多様な意見がぶつかり合うのも民主主義やから、
どこぞの国家は党の意見以外は牢屋にぶち込んだり処刑したりが当たり前なの考えると
それが如何に偉大なことかわかるから。
ただ煽るだけの主張は扇動でしかないし、それは議論と言えんから
もっと建設的に話し合いした方がええでってのが俺が言ってること。 >>818
バカなの？
人の移動の自由化は移民とは全く違うぞ
今 政府が法制化を進めてるから
今後 中国や東南アジア諸国から多くの労働者が日本に来る
送金も自由化される あ！その話 >>818
>今 政府が法制化を進めてるから
ＵＲも一枚噛んでるよね 社宅としてＵＲが用意するんでしょ
うちも中国から多くの作業員が来るパソナだけど （笑 >>820
人の移動の自由を保障ってのは、国境の移動の自由はもちろん
外国人が働くうえで国籍を理由に差別されないことなどが話合われたんやで
単純労働だけじゃないで、高度技能をもって働くき生活基盤をその国に置く人たちも移民やで
移民とは労働力の移転で、人の移動の自由はそのような移民が国籍をもとに
不当な扱いを受けないことを意味してるんやで。
馬鹿と罵る前に、ちゃんと調べようや
恥かくで
＞今 政府が法制化を進めてるから
今後 中国や東南アジア諸国から多くの労働者が日本に来る
送金も自由化される
ボーダーレスを求めるならええんちゃう？
そういう国境による障害を無くしていこうってのが
ボーダーレスの推進なんやろ >>821
今の日本は不当な扱いやけどな。
中小企業が多いけど、外国人労働者を技能実習生として受け入れて
日本人より低い賃金でこき使うってのが現代の奴隷制って批判されてるよね >>821
ただ昔地域経済論の教授と話した時に語っていたのは、
そういう労働者も国内で働くより何倍も高い賃金を受け取れるから
働きに来るんやでって話してたけど
労働市場の供給曲線が右にシフトしたようなもんなんやろうな >>823
俺は人事担当では無いから詳細は知らんが
色々面倒みたいだよ パソナの様な派遣会社が絡むと
正規雇用したくても派遣会社1度間に入れろと圧力あるようだし >>810
なんで2つアンカくれたのかわからんけど…
不逮捕特権については、議員本人じゃなく有力な支持者を対象にして勢いを削ぎ、その上で解散総選挙を通して議員じゃなくなってしまえば後は…って感じです
解散権については、現状内閣側が選挙に有利な時期に解散を行ってるので、フェアじゃないというのがメインの主張だね
追記してまでそれを保証する必要あるかな？
>>812
別に憲法を改正して共産主義国家になるなら、2/3が前提なので構わないでしょう(まずないけど)
でもそんなの関係なしに政権与党だけで強引なことができちゃうのは危険
それこそ共産党が一度政権とって、永続する体制作られたら困るでしょう
あとメディア云々は、権力強化なら権力強化だけで判断を仰ぐべき
政権側から自分たちの権力を弱体化させるような提案があるわけないんだから、今後改憲するたびに段々と政府の権力が強くなる
長い目で見たらかなり慎重にいかないと >>826
文化が違うし、悪い斡旋業者も多いから大変でしょうね
国元で交わした内容と異なる賃金・労働体制がざらにあるみたいですよ
メッキ会社の社長と話した時、毎年技能実習生を受け入れてるみたいだけど
定着しにくいみたいやで >>822
ごめん勘違いした
広義の移民を指しているならその通り
紛争地域からの難民を移民として受け入れると言う意味では無いです
アジアの特定の国と国境の障壁を下げるボーダーレス化を進めグローバル化を推進する中で労働者の往来と居住、移住の自由化が行われる
それを日本政府も推進しているので僕も当然賛成ですよ
ようやく弱ってる日本の金融、保険業が世界進出できるチャンスが来るわけですから 基本的に私は、政治的な主張がどちらに寄っているかということより
支配者(権力者)と被支配者の関係を重視してます
権力者がその権力を増やすのは簡単だけど、逆はとても難しいよ
だから権力強化を突っ込んで来たら問答無用で反対！
それが私のスタンス
大半は法律で対処できるでしょう >>827
不逮捕特権については、議員本人じゃなく有力な支持者を対象にして勢いを削ぎ、その上で解散総選挙を通して議員じゃなくなってしまえば後は…って感じです
議員の時は不逮捕特権、そうでないときは11条の人身の自由が保障されているで
現代で犯罪を犯さずに政治犯として囚われている人がいないのも、11条で人身の自由が保障されてるからやで
逮捕には裁判所の手続きや法律に照らし合わせてやらんといかんやろ、
それを改正するっていうなら11条も改正せんと。
国会に与えられた権利が内閣不信任案なら
内閣に与えられた権利が解散権
相互のバランスを取るためにあるんや
また単なるバランスだけでなく、最終判断としての機能も説明したよね
それを不当だ、認めることが出来ないなら改憲してどうぞ
>>808
＞民主主義がなくなる危険はゼロにしとかないとまずいと思います
あなたがそう主張したのですよ、発言の責任もとうや
＞別に憲法を改正して共産主義国家になるなら、2/3が前提なので構わないでしょう
その考え方なら、与党として国民から信任されれば、憲法改正2/3で行われてもいいんちゃう？
自民の憲法草案も結局あなたの言う2/3を獲得して最後国民投票で決めるってことでしょ
政権与党が出来るのが行政権の範囲やで。
あくまで法律の範囲内でしか行動できんのやで
当然予算を組むことなどは国会の承認が必要だよね
＞あとメディア云々は、権力強化なら権力強化だけで判断を仰ぐべき
憲法改正草案を９条のみで語るメディアに問題があるという話
憲法改正草案が嫌なら否定でええと思うで
あくまで民主主義ってのはそういうもんやから、
最後は多数決で決めますよってだけ
その為にメディアが情報発信するべきなのに
９条しか語らんから隠してるなんてことになるんやで >>830
逆に難民は移民ではないからな
移民ってのはある程度生活基盤を気づく前提で
難民ってのは生活基盤を失って保護国から援助を受ける前提やからなぁ
メキシコの移民問題がよく話に上がるけど、あれって単に経済的難民でしかなかったりするから
難しい問題ではあるやろうけどな >>831
私もその立場だね
自民党が戦後権力を握ってきたから反自民党になったかも >>832
＞逮捕には裁判所の手続きや法律に照らし合わせてやらんといかんやろ
その法律と同等の効力を持った政令を発することが可能なので、その人が引っ掛かるだろう政令を発布して逮捕するという流れは可能じゃん
効力が同等なら、いくらでもやりようはあります
＞あくまで法律の範囲内でしか行動できんのやで
その法律の範囲を政令で広げることができる草案だから反対してるわけで…
まぁ反対で構わないってことなんでいいけど
＞憲法改正草案を９条のみで語るメディアに問題があるという話
ここだけ切り取ると、自民とメディアが結託してるように見えてくるね >>831
だから憲法が存在してるんやで
憲法学者に言うには、あくまで憲法は国家を縛るためのものという話やし
なので憲法改正手続きは厳格で国民に信を問うことになるんや
＞大半は法律で対処できるでしょう
戦後憲法弄ってないから全て法律と解釈で乗り越えてきた。
＞権力者がその権力を増やすのは簡単だけど、逆はとても難しいよ
だから権力強化を突っ込んで来たら問答無用で反対！
それが私のスタンス
付け加えるなら、議員とは国民の意思の代弁者なんや
王様や貴族ではないねん。国民の代弁者でしかないねん、民主主義においては
だから、あくまでも議員の主張というのは国民の声と表現される
ただ権力者であることに変わりないから、彼らの権利拡大を行うなら
国民の直接の了承を得ろよって話になるんや、それが国民投票
内閣も国会の信任を得て組織されるから
だから今話し合われてる権力拡大も、それを主張する国民の声という解釈になるんや
それに対して、反対を述べる国民や賛成する国民がいる
最終的には選挙や国民投票で決められるんや >>834
仲間だ！
やっぱ怖いよね権力集中
それこそ行き着く所はロシア中国みたいな感じだろうし >>835
法律の支配を受けてるのが政令やで
当然逮捕の要件は法律で厳格に示されている。
またその法律も11条の支配を受けている
逸脱した命令は無効なんやで
法律を変えるなら国会の議決を得なければいけないし、
憲法を変えるなら国民投票 >>835
＞あくまで法律の範囲内でしか行動できんのやで
その法律の範囲を政令で広げることができる草案だから反対してるわけで…
まぁ反対で構わないってことなんでいいけど
多様な意見の一つでええと思うで
＞ここだけ切り取ると、自民とメディアが結託してるように見えてくるね
結託出来たら強いね、そうなったら多分政権批判やめさせるだろうけど >>837
だから憲法で権力の拡大は国民の了承とれよってなってるんだよね
それに中国の憲法は日本の憲法と根本が違うからなぁ
日本のあくまで権力者に対して
中国のは共産党以外の全てに対してだからな
中国の憲法は共産党の指導のもとで存在してるからなぁ >>836
＞だから今話し合われてる権力拡大も、それを主張する国民の声という解釈になるんや
それは理想論でしょう？
実際には政治家と国民は別
そして、別でいいとも思ってますが…それは本筋とずれるんでおいとく
議員が国民の声を正確に表すとは限らないよ
今の問題だらけの国会見てたらそう思う人は多いんじゃないかな？ >>705
ハァ？そもそも、>>515自身が「職業裁判官では駄目な理由とまではいかない」と認めてるだろ（笑）
そもそも、ネトウヨが数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法（笑）を崇拝しているってことは、
ネトウヨには端から「日本を守る」などという意思は存しないということであり、「憲法第9条があると日本を守れない」ってのが真っ赤な嘘だってことだろ（笑）
これだからネトウヨは（笑） >>710
>表現の自由を言いながら、自説に１００％賛同しない限り「黙れ」ときた。
もはや意味不明（笑）
これだからネトウヨは（笑） >>841
民主主義ってのは、議員が国民の代弁者と言う前提で存在できるんやで
議員が国民の代弁者とならないなら、それは民主主義ではないんやで
政治家が代弁者でないと思うのはあなたの自由ですよ
>>841
国民の支持が離れた政党は、選挙で落ちるんやで
それが政権交代
今の与党がダメだってなるなら、次の選挙で落ちるから
心配せんでも大丈夫やで
ちなみに選挙で有名な言葉があるんやでそれが
サイレントマジョリティー
ノイジーマイノリティー
安保闘争とかロッキードとか国を揺るがすことが沢山あった歴史やけど
なぜ自民が長期政権の説明で使われるで ● あなたにとって「軍隊」の管理を任せられる「信頼のできる政党」はありますか？ ●
◎あなたにとって信頼できる「管理者」が「不在」な「軍隊」とは、あなたにとって「シビリアンコントロールの機能していない軍隊」です
残念ながら日本の民主主義とは名ばかりで、その実情は欧州の民主主義国家よりよほど中国に近い
日本は、未だに二大政党制すら実現できない「 民主主義後進国 」です
中国人民解放軍は「普通」の国軍ではなく中国共産党の「一党独裁体制」を維持する為の「党の軍隊」です
◎「普通」の「民主主義」国家をめざすなら「軍隊」より「政権交代可能な二大政党制」の確立が先決です 多様な意見が民主主義やと思う。
ただそれが対立して最終的に判断するのが
選挙であり国民投票やと思う >>845
2大政党が出来ないのは野党の責任やと思うで
政権交代が行われなかったわけじゃないし、行われた度に
野党となった与党が失敗した結果が野党不信やと思うで >>844
そういう風になってくれればいいなというのが実際の所で、正確には
「現在の選挙制度で、もっとも議員を増やした団体が与党」というだけだよ
だから死票を減らすための比例代表制とかいろいろな調整が行われてる
今の選挙が完璧な選挙ってわけじゃないでしょう…1票の格差問題とか色々あるし
私の言いたいのはそういう意味で、正確に民意を反映したものとは限らないってことだけど
ついでに民意が国益になるとも限らない >>848
議員を増やすてのは国民の支持を得ると解釈されるんやで
＞だから死票を減らすための比例代表制とかいろいろな調整が行われてる
今の選挙が完璧な選挙ってわけじゃないでしょう…1票の格差問題とか色々あるし
私の言いたいのはそういう意味で、正確に民意を反映したものとは限らないってことだけど
ついでに民意が国益になるとも限らない
改善していくべき点は改善する必要があるでしょう
小選挙区制は死票が多い代わりに2大政党制になりやすく
政権交代が起きやすいって利点がありますが、それをことごとく野党が不意にしてしまった結果が
今の自民１強だと思います
民意の失敗は国民の責任でしょうね。
民主主義ってのは別名大衆主義とも言えるものですから
優秀な指導者に任せられるなら権力の委託は国を富ますことになるでしょうが
歴史はそれを否定してるので
大体は貧困に陥るからね、大衆主義と言われても民主主義を選択する理由です >>849
せやな
だから色々話し合って決めればいいと思うで
最後は選挙や国民投票で結論を出すのが民主主義や >>847
最後の一行ややこしい！！！
ただずっと自民だから権限移譲がスムーズにいかずにしくじるんだろうなとは思う
自民としてはしくじってくれた方がいいだろうし…上手くいくようアドバイスなんかしないよね
その辺でも自民は長く続きやすい体制を作ってるんだなって思うよ
国民の声を反映してるから続くというより、続きやすいから続く、ただそれだけ
現状政権交代よりも、自民クーデターからの分裂の方がノウハウを引き継ぐ意味でも期待できるかな
あと、そろそろ選挙による民主主義の限界も見えて来てるから、次の社会形態も考えた方がいいと思うけどなぁ… >>852
ややこしくてすまんで
郵政民営化の時に自民割れて、亀井さんとか新党立ち上げたよね
その後連立政権にも加入して
小沢も元は田中角栄の秘蔵っ子だったんだけど、自民抜けて民主党党首やったし
岡田も元は自民出身やね
政治って難しいんやと思うで
＞あと、そろそろ選挙による民主主義の限界も見えて来てるから、次の社会形態も考えた方がいいと思うけどなぁ…
共産主義、社会主義、封建主義、色々失敗しての今の政治体制やから
いい感じの政治体制があるなら教えて欲しいで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
