憲法改悪反対スレ（憲法改正反対スレ５）
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
そもそもの問題として、>>837のいう憲法審査会だって安倍に忖度してる今の自民政権で機能するか怪しいわｗ >>848
不破哲三こと上田建二郎は今も共産党の重鎮でまさに共産党による
二枚舌政策の当事者でしょｗｗｗ
日本共産党は過去にしでかしたテロや破壊工作によってオウム真理教や
その後継団体と同様に危険団体として今も公安調査庁の監視対象となっている
ので政党というより「テロ組織」ですよｗ
北朝鮮による日本人拉致事件の調査を妨害したりしている団体に投票す
るなんてまさに売国奴ですなｗ >>850
「公約の都合の悪い部分」って何だ？
いずれにしても「世論調査」は憲法９６条には対抗できないぞｗ >>852
悪いが別に共産党がどんな団体だろうが構わん
信用できる所に投票することだけが全てじゃないだろう？
お前には理解できないかもしれないけどな
それに素が出てるぞ？
気にくわない奴は売国奴と罵るあたりに、お前の本性が垣間見える 大体、国政政党にテロ組織とレッテル貼る行為が正しいか？
共産党の主張を吟味し、それに反論するのが真っ当なやり方だろう
俺は共産支持者でもないから、どんどんやってくれて構わんぞ >>856
> 大体、国政政党にテロ組織とレッテル貼る行為が正しいか？
× 国政政党
○ 公安事件を引き起こしてきたテロ組織
レッテルなどでは無く、オウム真理教などと同様に公安調査庁の監視対象団体なのは
否定しようの無い事実ですからネｗｗｗ
公安調査庁 回顧と展望
http://www.moj.go.jp/psia/kouan_kaiko_index.html
Google 日本
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿
| 日本共産党 公安事件 | |○、|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣ |￣く
|へ、>
`' >>855
> >>852
> 悪いが別に共産党がどんな団体だろうが構わん
悪いがどんな団体なのか構わずに支持し、投票するなんて単なるアホですｗ とにかく憲法改正の議論するなんて馬鹿！！
自民党は国民の財産を没収して徴兵して戦争をやりたいだけなんだから！！
とにかく国民は反対を言っていればいい！！
余計なことを考えずに反対をしていればいいのだ！！！！
憲法改正なんて国民が損するようなことをするなよ！！！！！ >>859
> とにかく憲法改正の議論するなんて馬鹿！！
昨年の総選挙で連立与党は「憲法改正」を選挙公約に掲げて憲法改正の
発議に必要な３分の２を超える議席をすでに確保している。
民主主義の原理原則によって憲法改正を発議しないと与党は公約違反になる。
> 自民党は国民の財産を没収して徴兵して戦争をやりたいだけなんだから！！
自民党が国民の財産を没収したり、戦争をやりたいなどと国民に表明した事実は無い。
> とにかく国民は反対を言っていればいい！！
> 余計なことを考えずに反対をしていればいいのだ！！！！
前述のとおり「憲法改正」を選挙公約に掲げている与党に憲法改正の発議
に必要な３分の２を超える議席を与えるという民意があるのでそのような
民主主義を根底から否定する論理は成り立たない。
> 憲法改正なんて国民が損するようなことをするなよ！！！！！
前述のとおり憲法改正の発議を求めた民意があるので国会は憲法改正の発議をする。
憲法改正は最終的に国民投票によって国民がその可否を判断する。 >>861
工作もクソもデタラメを指摘しているだけなんだがｗ 現在の日本共産党は護憲を掲げているが１９４６年に国会の本会議で
実施された日本国憲法の採決で反対票を投じた唯一の政党・会派であった
という事実と明らかに矛盾している。
帝国議会 衆議院会議録
第90回帝国議会 本会議
昭和21年8月24日
第35号
http://teikokugikai-i.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/main.html
５２５ページに書かれているとおり日本国憲法の採決で反対票を投じたのは
共産党とその会派の８名
穗積七郎（元共産党[公職追放]、左派社会党）
柄澤と志子（共産党）
高倉輝（共産党）
中西伊之助（共産党）
細迫兼光（元共産党[公職追放]、労働農民党書記長）
志賀義雄（共産党）
徳田球一（共産党）
野坂參三（共産党） >>859
重要なことなのでくり返し指摘しておくが
自民党が国民の財産を没収したり、戦争をやりたいなどと国民に表明した事実は無い。
――――――――― >>864
自民草案はそれが可能になる危険な草案なんですがね…
どの条文が徴収や戦争に繋がるのかわからないようじゃ、読み込みが足りない >>865
的外れ。
自民党が「国民の財産を没収して徴兵して戦争をやりたい」などと
公にリリースした事実は無いのであって完全に言いがかりです！
おまえの妄想に過ぎない。 >>866
そりゃ公に言ったことはないけど、自民草案でそれが可能になるのは事実だぞ
自民にその意思がないなら、草案が抜けてるからそんなことになってるわけ >そりゃ公に言ったことはないけど、自民草案でそれが可能になるのは事実だぞ
具体的にどんな手順とか方法で可能になると思うの？
「どの条文が徴収や戦争に繋がるのかわからないようじゃ、読み込みが足りない５と
おまえは書いたんだからな。そのしっかりした読み込みがどんなヨミコミなのか
教えてくれよ。きっちり答えてくれよな。
有権者はおまいら共産党のウソにだまされるほど馬鹿じゃないからな。
だから共産党の支持率はいつまでも１割未満なのさ。 >>868
自民草案について弁護士が検討しているサイトを調べてみるといい
俺の言葉よりよっぽど信用できるだろう
共産党扱いは結構だが、そういうレッテル貼りは自分の信用下げるだけだぞｗ >自民草案について弁護士が検討しているサイトを調べてみるといい
>俺の言葉よりよっぽど信用できるだろう
結局、自分の言葉では説明できないってことかwww
で、具体的にどのサイトなの？
共産党扱いがけっこうなら、これからもその扱いをしてやるよ。 >>870
え？ググり方も知らないの？
ちょっと甘え過ぎだぞ安倍信者さんｗ
ttps://www.google.co.jp/
このサイトに検索したい言葉入力するんだぜ？ >>867 その１
> >>866
> そりゃ公に言ったことはないけど、自民草案でそれが可能になるのは事実だぞ
公 に リ リ ー ス し て い な い こ と を 認 め て い る の で あ っ て >>859 は 自 民 党
に 対 す る 言 い が か り に 過 ぎ な い と い う こ と 。
>>859
> とにかく憲法改正の議論するなんて馬鹿！！
> 自民党は国民の財産を没収して徴兵して戦争をやりたいだけなんだから！！
日 本 共 産 党 は >>859 の よ う な 自 民 党 を 貶 め る 悪 質 な デ マ を 発 信 し 続 け、
憲 法 改 正 の 発 議 ど こ ろ か 憲 法 改 正 の 議 論 や 憲 法 改 正 を 支 持 し て 与 党 に
投票した民主主義の原理原則を根底から否定している。
現 在 の 日 本 共 産 党 は 護 憲 を 掲 げ て い る が １ ９ ４ ６ 年 に 国 会 の 本 会 議 で
実 施 さ れ た 日 本 国 憲 法 の 採 決 で 反 対 票 を 投 じ た 唯 一 の 政 党 ・ 会 派 で あ っ た
と い う 事 実 と 明 ら か に 矛 盾 し て い る 。 >>867 その２
帝国議会 衆議院会議録
第90回帝国議会 本会議
昭和21年8月24日
第35号
http://teikokugikai-i.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/main.html
５２５ページに書かれているとおり日本国憲法の採決で反対票を投じたのは
共産党とその会派の８名
穗積七郎（元共産党[公職追放]、左派社会党）
柄澤と志子（共産党）
高倉輝（共産党）
中西伊之助（共産党）
細迫兼光（元共産党[公職追放]、労働農民党書記長）
志賀義雄（共産党）
徳田球一（共産党）
野坂參三（共産党） >>872
「事故の可能性があります」、そのことを公にせず隠しておけば事故は起きないってか？
お前が言ってるのはそんな屁理屈
実際には事故は起き得るし、自民草案では徴発や戦争も起き得る >>870
>え？ググり方も知らないの？
>ちょっと甘え過ぎだぞ安倍信者さんｗ
>ttps://www.google.co.jp/
>このサイトに検索したい言葉入力するんだぜ？
んなことしたら、、護憲派も改憲派も
どちらもでてくるだろ。
だいたいどんな言葉を入力すりゃいいんだよwww
結局、おまえは自説が説明できずに逃げただけ。
負けをみとめろや護憲派の共産党工作員よwww >>874
どんな屁理屈を並べて言い訳しても >>867 を認めているので >>859
は自民党に対する言いがかりに過ぎないということ。
日本共産党の悪いところは「こんな内容であればこうに違いない」と
発想を飛躍させてレッテルを貼ること。
未だに自分たちだけが日本国憲法の採決に反対した事実と矛盾する護憲
を掲げているという二枚舌を続けている。 >>876
＞日本共産党の悪いところは「こんな内容であればこうに違いない」と
＞発想を飛躍させてレッテルを貼ること。
テレビを見て日本共産党系に違和感を感じていたが
そういう発想の飛躍が
真実とは相容れないという事だったのか？
日本共産党系が
何か頑なに主張していたが
その発想が飛躍し過ぎていたわけですね？ >>876
＞日本共産党の悪いところは「こんな内容であればこうに違いない」と
＞発想を飛躍させてレッテルを貼ること。
テレビを見て日本共産党系に違和感を感じていたが
そういう発想の飛躍が
真実とは相容れないという事だったのか？
日本共産党系が
何かを頑なに主張していたが
その発想が飛躍し過ぎていたわけですね？
飛躍し過ぎてレッテルを貼っていた
ある時には反共は反動勢力だ！
というレッテルを貼って
ある時には
民主主義や人民の権利を持ち出して
その実は組織である共産党には
自由がない！という現実が有った 自民党は来年夏の参院選比例代表に、旧民進党の参院議員だった
尾立源幸氏を擁立する方針を固めた。
30日にも正式決定する。関係者が29日、明らかにした。
尾立氏は2004年の参院選大阪選挙区に旧民主党から出馬し初当選。
2期務めたが、16年に落選した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181030-00000017-jij-pol 憲法9条と前文を読んで
自衛隊は間違いなく合憲と読める人間は
日本語が読めない人間
つまり日本人じゃない可能性が高い
ホント護憲派って国賊だわ
朝日や護憲派って韓国中国の工作員なんじゃないのか？
本当に日本人なのかも怪しいレベル
護憲的改憲を主張できない時点で
日本を内部から崩壊させるのが目的の
工作員なんだろう >>880
憲法を改正するのは
日本が普通の国になるには必要不可欠だ
米国だって改正するのを望んでいる >>881
頭にウジ虫湧いてるか猿でもない限りは
9条改正が必須なのはバカでもわかる
それを本気で阻止しようとしてる連中がいるってことは
日本の国防の弱体化を狙う韓国中国の工作員が
うまく潜り込んで洗脳してるんだろうな
護憲派の目的は日本の国防の弱体化
だから護憲派は護憲的改憲すら主張できない >>875
護憲派改憲派関係なく正しい意見かどうかを重視しろ、信者が
それに言葉の入力の仕方も分からんのか低能
>>874
取り敢えず>>859は別人だからわけのわからん言いがかりしてくんな
お前に取っちゃ護憲派は皆同じなのかもしれんがな >>882
若い中学生や高校生が
猿でも分かる憲法改正に
薄っぺらい反戦思想に染まり易いという現実 >>882
一部の若い中学生や高校生が
猿でも分かる憲法改正に対して
薄っぺらい？反戦思想に染まり
本来の人間の自由を放棄していっていると思う
多くのマスコミは
そういう児童や生徒たちが自発的に
平和思想を獲得したか？
の様に報道している >>882
一部の若い中学生や高校生が
猿でも分かる憲法改正に対して
薄っぺらい？反戦思想に染まり
本来の人間の自由を放棄していっていると思う
多くのマスコミは
そういう児童や生徒たちが
あたかも自発的に平和思想を獲得したか？
の様に報道している もう一度言うが、今の腐った安倍政権じゃ日本国憲法より優れた憲法など作れるはずがない なんで護憲派は9条絶対変えたくないの？
パヨクに洗脳されてるのか、知能レベルが著しく低いのか？
違憲にも合憲にも読める危うい解釈で強大な軍事力を持つんじゃなくて
「自衛にしか使わない、集団的自衛権もない戦力を保持する」
って護憲的改憲を主張すればいいだけじゃん
もう護憲派って頭湧いてるんだろうなw >>889
何度繰り返しても本質的に間違っているので意味が無い。
憲法改正を発議できるのは国会だけであって、内閣に憲法改正を発議する権限は無い。
憲法改正を承認できるのは有権者である国民だけです。
日本国憲法
第九章 改正
第九十六条
こ の 憲 法 の 改 正 は 、 各 議 院 の 総 議 員 の 三 分 の 二 以 上 の 賛 成 で 、 国 会
―――
が 、 こ れ を 発 議 し 、 国 民 に 提 案 し て そ の 承 認 を 経 な け れ ば な ら な い 。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
こ の 承 認 に は 、 特 別 の 国 民 投 票 又 は 国 会 の 定 め る 選 挙 の 際 行 は れ る 投
票 に お い て 、 そ の 過 半 数 の 賛 成 を 必 要 と す る 。
２ 憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、
こ の 憲 法 と 一 体 を 成 す も の と し て 、 直 ち に こ れ を 公 布 す る 。 >>890
自衛権には集団的自衛権も入る。
個別的自衛権と明記しなくてはダメ。
そんな解釈の抜け道を意図して作っている自民党憲法貝瀬草案は信用できない。
自民党改正草案には自民党の本音が出ている。
そんな自民党が主導する改憲議論など断固お断りだ。
日本は結論として護憲で良い。 まぁ改憲した所で自衛隊があることは変わらないしな
9条改憲したって何も変わらんから、自民草案の他の部分が穴だらけなので総合的にマイナス
よって改憲とかいらん >>893
戦力不保持・交戦権否認を定めた憲法９条を改正しないと自衛隊法との
矛盾が解消できない。 >>892
だったら
「敵国に先制攻撃された場合のみ武力行使できて、個別的自衛権のみ有する軍隊を保持する」
って文章で改憲すればいいじゃん
でもどうせお前みたいなパヨクは
一文字も9条変えたくないんだろw
非国民だから護憲的改憲すら提案できないんだろw >>892
＞そんな解釈の抜け道を意図して作っている自民党憲法貝瀬草案は信用できない
もう致命的なバカだなw
現在の自衛隊は解釈で保持してるんだぞw
解釈の抜け道で強引に強大な軍事力を保持してるんだぞw
どう解釈するかは時の内閣に決める権利があるから
自衛の為に日本から先制攻撃できると内閣が判断すれば
全く問題なく自衛の為という建前で侵略戦争もできる
解釈で軍事力を無理矢理持つのはとても危険だということ
実際に9条がある現在でも
時の内閣の勝手な解釈で集団的自衛権も解禁されたのは知ってるだろ？
解釈で軍事力を持ってる非常識な状態だから
時の内閣の解釈で今まで禁止されてたことも解禁できるんだよ
なので9条改正してどこからどう読んでも
自衛隊を保持することが合憲と読める文章にして
解釈なんかで軍事力を持てなくすることが重要なんだよ
「自衛戦争のみ、個別的自衛権のみ可能」
とハッキリと明記すれば解釈なんかできなくなる
時の内閣が好き勝手に読み方を変えられないようにできる
それでも>>892みたいな9条カルト教の信者は
致命的なバカだから絶対に9条改正したくないんだろ
馬鹿パヨクどもは
時の内閣がどのように読んでもいい
合憲か違憲かもハッキリしない状態で
解釈で軍事力を無理矢理持つことを支持してる
どうかしてるわ、パヨクの脳みそはw >>895
今の安倍改憲では自衛権としか記されていない。
自衛権には集団的自衛権も当然含まれる。
個別的自衛権と明記していないのだから危ない。
そもそも安倍政権は集団的自衛権を行使したいが為に会見するのだから愚問だ。
意図的に自衛権とだけ記している。
これは抜け道だ。
うっかり改憲議論などすると胡麻化され集団的自衛権行使となる。
良く考えろ。 >>897
護憲派の馬鹿パヨクは都合の悪い質問をされると
わざと質問と関係ないことを言って回答すらしない
そうやってこちらの質問から逃げて
全く関係ないことをレスして、恥ずかしくないの？
まさかとは思うが日本語が読めない工作員かもしれないから
馬鹿にもわかるように説明してやるけど
>>895では「安倍改憲案に賛成か？」なんて質問してない
「個別的自衛権のみ有し、武力行使は先制攻撃された場合のみ可能の軍隊を日本国防衛のために保持する。と明記した護憲的改憲に賛成か？」
って質問をしてる。わかる？日本語読めてる？
9条があっても解釈を変えて集団的自衛権が可能になったように
解釈で軍隊を持つのは危険だから
自衛の為だけの軍隊を保持すると明記して
好き勝手に読み方を変えられる解釈なんかで
軍隊を保持しなくてもいい状態にすることが重要だ
なぜ馬鹿パヨクは、違憲の可能性もある軍事力を勝手な解釈で保持することに賛成なんだ？
こうやって全く関係ないことを言って質問から逃げ回るわけだから
>>897は護憲的改憲にも反対で9条を一文字も変えたくないだけの
馬鹿パヨクで決定だな >>898
そんな馬鹿なことを言っているとお前徴兵されぞ！！
しっかり反対しないと命が無いぞ！！！！ 要するに憲法改正派は脳が未発達のガキなんだよな。
自分が危ないことにいい加減気づけよ。
もっとも脳が未発達なんだから考える頭などないか。 馬鹿ｗ
憲法なんぞにちょろっと自衛隊やら軍隊書き加えた変化が一番どこに端的にあらわれたか？といえば
それまで予算枠5兆円程度だったのが、いきなり倍増税金から毎年10兆円使われるとかなったとしたら
この方が異常事態だろ？ 今の健全な議論も出来なさそうな安倍政権下での改憲は反対だわ
改憲がどうのこうのよりも、安倍が信用できない 自衛隊を明記するのは良いんじゃないの？
集団的自衛権行使は絶対無理
その辺を安倍が騙しにかかりそうだよな やはり誰一人として馬鹿パヨクは護憲的改憲にすら
反対するロジックを言うことすらできない
理由は9条がどれだけおかしな文章でも絶対に変えたくないだけ
おそらく9条について自ら何も勉強して来なかったんだろう
だから護憲的改憲に反対するロジックすら言えない
ロジックがないから、ただ猿みたいに感情的に改憲派を罵ることしかできない
>>899
>>900
は典型的な馬鹿パヨクだ
感情的に改憲派を否定してるだけで
なぜ護憲的改憲にすら反対するのかロジックを全く述べられてない
理由は簡単
馬鹿だからロジックを思考できないのだ
護憲派は猿脳だから感情的に
「憲法学者の少なくとも過半数が自衛隊は違憲と言っているが、そんなの無視しろ！」
「違憲かもしれないけど軍事力を保持しろ！」
と言うことしかできない
護憲派は憲法違反の可能性がある自衛隊を容認している
つまり憲法違反を堂々と容認するのがパヨク脳
脳みそにウジ虫湧いてるレベルw
護憲派はただのキチガイ
反論あるなら感情的に罵るんじゃなくて
護憲的改憲になぜ反対なのかロジックを教えてほしい
でもそんなこと出来る護憲派はいない
なぜなら、ロジックを思考できる脳みそが無いから
お前ら護憲派は動物レベルの脳みそだから
ちゃんとロジックがある反論なんてできないんだよなw >>903
＞自衛隊を明記するのは良いんじゃないの？
ぜひ>>897や>>899-900のレスを読んでほしい
動物みたいに感情的に改憲派を罵るだけで
なぜ自衛隊明記にすら反対なのか全くロジックが述べられてない
こうやって都合の悪い質問から逃げ回るのが馬鹿パヨク
つまり、こいつら馬鹿だから9条の文章を変えたくないだけなんだよ
だから「個別的自衛権のみ、先制攻撃された場合のみ武力行使可能」の
自衛隊を明記することにすら反対なんだよ
こうゆうキチガイが今までは多かったから
「自衛のみの軍隊を保持する」と明記することすら出来なかった 安倍信者でも左翼でもないけど
憲法改正の議論については是としても、信用できない安倍の下での改憲は望ましくないって思うのが普通の感覚だと思うよ >>901
「個別的自衛権のみ、先制攻撃された場合のみ武力行使可能の軍事力を保持する」
と明記できれば、自衛隊の違憲の可能性はゼロになる
完全合憲の状態で軍事力を保持できるようになる
9条と前文に矛盾がある為に
違憲の可能性があるまま、自衛隊を保持している事はどう考えているんだ？
まさか憲法違反の可能性がある自衛隊を容認しているのか？
憲法違反を堂々としろという考え方なのか？
なぜ自衛隊明記に、護憲的改憲にすら反対なのか
ちゃんとしたロジックで反論してほしい
でもお前はそんなことできないだろ？
ロジックすら考えられない馬鹿パヨクだからw >>906
正直安倍が作った憲法なんて守りたくないわ
与党の中でも様々な意見が挙がって、野党が纏まって批判的な意見も出して、その上で出来た憲法じゃなければ日本国民として誇れない 安保法を廃止にしてから自衛隊明記のみなら賛成しても良いが、現状のままなら反対
安倍さん曰く、自衛隊明記案が国民投票で否決されても自衛隊の合憲性は変わらない 安倍が憲法改正したら集団的自衛権容認、日本は米国のパシリとして戦地に兵を送り米国は日本に武器市場を開くって事だよ おい、馬鹿パヨクw
なぜ
「個別的自衛権のみ有し、先制攻撃された場合のみ武力行使可能の軍事力を保持する」
と明記する護憲的改憲にすら反対なのか答えて見ろよw
護憲的改憲すら反対って事は
違憲の可能性があるが軍事力を保持することを容認する
憲法違反かもしれないけど軍事力を保持することを容認するってことだぞ
なんで馬鹿パヨクは憲法違反で実力を持つことに賛成なんだよw
護憲派は憲法を侵して自衛隊を持つことを容認する
憲法違反を認めるキチガイの集まり 自衛隊が憲法違反なら、それこそ安保法なんて作って南スーダンで駆け付け警護をやらせた
安倍自民はキチガイの集まりだな クズウヨ「ロジック！」(笑)
その前に”自衛隊は違法で自民盗がしている事は憲法違反”
って自分で認めちゃってねえ？ 痴呆かよ(爆笑)
自分の犯罪横暴を周りに憲法変えて合法にしろってわめき散らしてもねえ(失笑)
発狂してねえで首でも吊ってろよ？ 低脳クズウヨ >>913
＞”自衛隊は違法で自民盗がしている事は憲法違反” って自分で認めちゃってねえ？
当たり前だろw
9条読んで自衛隊が完全合憲だと読める人間の方がどうかしてるわw
バカに教えてやるけど、元々自民党は自衛戦争も違憲としていた
どうせ知らなかったろう？少しは勉強しろ、カス
しかし朝鮮戦争が起こり、軍を持たないと日本の主権を守れないので
警察予備隊を創設し、日本は再軍備をした
当時の日本人はまだ民度が低く
自衛の為の軍を持つ事にも反対の護憲派が多数だった
よって改憲は不可能
仕方なく政府は政府見解を自衛の為の戦争は合憲と変えた
つまり当時はお前らみたいな馬鹿パヨクが多かったから
改憲して軍を持てないから、強引に解釈を変えて軍を持てるようにしたんだよ
その為、自衛隊には違憲の可能性が残ってしまっている
それはまずいから自民党は改憲して完全合憲で自衛隊を保持したい
けど馬鹿パヨクは違憲かもしれないが軍を保持するべきと改憲を邪魔する
憲法違反を容認してるのはキチガイ護憲派ってこと
で、馬鹿丸出しの>>912と>>913は9条と前文読んで、自衛隊は完全合憲だと読んでるのかよ
あの文章読んで自衛隊に違憲の可能性はゼロだと読める人間は
日本語が読めない朝鮮人か、頭湧いてるレベルのバカってことだぞw
おい、カスパヨクw、答えて見ろよw
自衛隊に違憲性は皆無と考えてんのか？
こうやって都合の悪い質問されると、どうせ答えられないんだろw
頭にウジ虫湧いてレベルのキチガイが護憲派だからw >>912 913
自衛隊が違憲なら、PKＯ以前に
国民の生存権を保障しない憲法を放置してきたこと自体が狂気だわな。
国家の「目的」は国民を守ることで、憲法を守るのはその「手段」だぜ 「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
これを読んで自衛隊に違憲性は皆無だと読んでるのか？馬鹿パヨクはw
この文章で自衛隊が完全合憲だと読める人間は
日本語が読めない朝鮮人か、頭にウジ虫湧いてるレベルのキチガイだぞw
教科書に書いてある自衛隊違憲論すら
間違ってると否定するつもりかよ、護憲派のキチガイどもはw 護憲派はカスだから
自衛隊に違憲性があるかどうかすら
答えられないだろうな
自衛隊に違憲性は皆無と言えば
憲法学者の過半数が主張してる自衛隊違憲論を否定し
教科書で教えている自衛隊違憲論も否定することになってしまう
自衛隊に違憲の可能性があると言えば
憲法違反のまま軍を保持することを容認することになる
つまり憲法違反したっていいじゃんと言ってることになってしまう
完全論破だな、悔しいだろw
でも俺の言ってる事が正論だから、何も反論できないんだろw
泡でも吹いてろ、キチガイ護憲派w 安保法を作った安倍自民はキチガイの集まりってことで良いんだよな >>919 のような安倍内閣を全否定する奴がいたところで現実の民意はｗｗｗ
衆議院 会派名及び会派別所属議員数
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/kaiha_m.htm
自民 283
立憲 54
希望 51
公明 29
無会 14
共産 12
維新 11
自由 2
社民 2
無 7 >>917
お前のレス何の内容もないじゃんw
何を主張したいの？どんな考えなの？
猿みたいに感情的に誹謗中傷することしかできないのかよ
脳みそにあるなら、なぜ改憲に反対なのか論理立ててレスしてみろよ、カスw >>917
君たちがね。
だからこそ「自衛隊が違憲なら
そもそも『有事の際の国民の生存権保障の最終手段』を違憲として置いたことが間違いでは？」という問いから逃げ回る。 >この文章で自衛隊が完全合憲だと読める人間は
>日本語が読めない朝鮮人か、頭にウジ虫湧いてるレベルのキチガイだぞw
安倍首相 「自衛隊 合 憲 は不変」 改 憲 国民投票否決でも
https://mainichi.jp/articles/20180206/k00/00m/010/057000c
安倍晋三首相は５日の衆院予算委員会で、憲法９条１、２項を維持して自衛隊を明記する自身の 改 憲案に関し
「自衛隊が 合 憲 であることは明確な一貫した政府の立場だ。国民投票で、たとえ否定されても変わらない」と述べた。 何すり替えてんだコイツ？ 違法政権運営どうにかしとけよキチガイ
いいから自爆クズウヨ死んでろ 914 JYmTX++F >>924
だから圧倒的少数の野党はふざけたことをするな。 >>927
レスの流れを読めずに空回りした奴ｗｗｗ >>928
流れもクソも >>920 は否定しようの無い現実なんだがｗ (ﾟ∀ﾟ)b偉大な、朝鮮民主主義人民共和国には、自衛隊も米軍も存在しません。
にもかかわらず、中国も韓国も攻めていません。
何人も否定できない事実であり、従米ポチの謳う抑止力なるものが大ウソである証拠です。 >>929
レスの流れに関係ない独り言ってことなｗｗｗ >>926
やっぱ致命的なバカだから何も答えてこないw
答えられなくなると論理立てて説明せずに
猿みたいに感情的に改憲派を罵るだけのキチガイクレーマーと化す
まさに典型的なパヨクだわ、お前w
悔しかったらちゃんと論理立ててレスして見ろよw
お前は自衛隊に違憲性は皆無だと考えているのか？
教科書の自衛隊違憲論や
憲法学者の過半数が自衛隊違憲論を主張してる事を
全て否定するつもりか、カスw >>923
また致命的なバカだなw
パヨクはこんな低脳しかいないのかw
自民党はパヨク政党ではないから国民を守る義務があるんだよ
だから違憲の可能性があっても合憲だと言い張らないといけない
少しでも違憲性があれば自衛隊を運用できなくなるから
口が裂けても完全に合憲だと言い張らないといけないんだよ
お前ら頭の中お花畑のパヨクとは違うんだよ、カス
だか違憲の可能性を残しつつ実力を持つのは
憲法違反になりかねないから
9条改正して自衛隊完全合憲化をしようとしてるのに
パヨクは違憲の可能性を残しつつ実力を持てと主張する
つまり憲法違反して実力を持ってもいいじゃん！
って主張がお前ら馬鹿パヨクの主張なんだぞw
おい、カス
自衛隊に違憲性は皆無だと考えているのか？
ガキじゃないんだから、ちゃんと答えてくれよ！
お前らが侵してはならない憲法を侵すことを推奨してるんだぞ
そんな事もわからず護憲運動してるのがキチガイ護憲派
非国民、国賊、売国奴、ゴキブリなんだぞ、護憲派はw >>933
>だから違憲の可能性があっても合憲だと言い張らないといけない
おまえの論理って妄想のことかｗｗｗ
>>923 >「自衛隊が合憲であることは明確な一貫した政府の立場だ。国民投票で、たとえ否定されても変わらない」
こんな簡単な日本語も読めないバカでは、日本語の会話など成り立たないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これ程のバカでは、国民投票にかける案件に対する総理大臣としての説明責任とか・・問うだけ無駄ｗｗｗ 低レベルな争い
安倍首相 「自衛隊明記するだけで何も変わらない、否決されても自衛隊が合憲であることは変わらない」
石破氏 「何も変わらない憲法改正をしてどうするのか」 >>937
安倍総理は「何も変わらない」とは言っていない。
「合憲であることは変わらない」と言っている。
憲法に自衛隊が明記されると長沼ナイキ事件のような違憲論争はすべて解消される。 >>934
＞こんな簡単な日本語も読めないバカでは、日本語の会話など成り立たないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本音が出たな
つまりお前は政府と同じく自衛隊は明確に合憲だと考えているんだな
教科書で自衛隊違憲論があると教えていることも否定し
憲法学者の多くが自衛隊違憲論を言っているが
憲法学者が間違ってるのだから聞く必要はない
という考えなんだな
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
とあるが自衛隊は違憲性は皆無だと考えているんだな
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
これを読んで自衛隊に違憲の可能性はゼロだと読める人間は日本語が理解できてない
お前、マジで日本語読めないだろ 安倍首相の九条改憲についての説明
「明記によって、自衛隊の任務や権限に変更が生じることはない」
「自衛隊が合憲であることは明確な一貫した政府の立場だ。国民投票で、たとえ否定されても変わらない」 自民党の石破茂元幹事長（発言録）
（安倍晋三首相が掲げる２項を維持した上での憲法９条への自衛隊明記案を念頭に）
何も変わらないという憲法改正をしてどうするのか。違憲という学者がいる、それがどうした。
違憲ならなんで自衛隊法、防衛省設置法があるのか。国民は違憲なんて誰も思っていない。
９条改正は国民の理解なくして決してできるものではない。改正論者の私であればこそ、そのように思う。 >>936
低レベルなのはお前ら護憲派パヨクだけだよ
俺の質問が核心を突いてるから誰一人、反論できてない
悔しかったらまともに答えを返してこいよ
なんでお前らパヨクは
「個別的自衛権のみ有し、先制攻撃された場合のみ武力行使可能の軍事力を保持する」
と明記する護憲的改憲にすら反対なの？
なんで
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
とあるのに自衛隊に違憲性は皆無だと考えてるの？
お前ら、9条を一文字も変えたくない以外にまともな理由ないだろ
ここにいる護憲派は共産党員ばかりなんじゃないか？ >>940
>>941
お前は他人の発言紹介してるだけじゃん
自分の意見言えないのかよw
パヨクは馬鹿だから論理立ててレスできない
だからコピペしかできないんだろw >>944
ほら、やっぱり何の内容もないレスしかできないじゃん
誰一人として護憲派は論理立てた反論ができる人がいない
自分の無知さが恥ずかしく感じないのか？
これだけお前らに色々教えてやってるんだから
頼むから一人くらいまともに反論してきてくれよ
これじゃ護憲派はバカしかいません
って自分達で認めてるのと同じじゃん
なんで一人もまともな反論できないんだよ >だから違憲の可能性があっても合憲だと言い張らないといけない
おまえの論理って妄想のことかｗｗｗ >>946
逃げ回ってないで答えろよ
なんで護憲派は
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
とあるのに自衛隊に違憲性は皆無だと考えてるんだよ？
憲法学者の少なくとも過半数は自衛隊は違憲だと言ってるんだぞ
憲法学者が間違ってるから、憲法学者の意見なんか聞かなくていいと言いたいのか？ >>947
あー、多分「違憲だと思ってるけど、批判が怖くて、自分の立場を言及できない」だけだろ。
実際、昔の誤憲派は自衛隊廃止論者が多かったぞ。
二度の震災を経て、自衛隊が人気を獲得したら、そっちの色は薄めたけど。
つか、彼らはそもそも認識が違ってるんだがね。
安倍総理は「現状は違憲だ」って言ってるんじゃなく
「違憲だと難癖付ける奴がいるから、この際難癖すら付かないようにしようぜ（意訳）」って話。
石破氏の論が「国民は違憲だなんて思ってない」と続くのも、ソレだろ。
（官僚出身の政治家＝法律のプロが合憲性自体を論じるときに
世論を持ち出すのは不自然だが、論点が批判対応ならば自然な話）
てなわけで。
実はパヨクさんたちの「安倍総理は自衛隊を違憲だと〜だから矛盾で〜」は完全なデマとデマに立脚する嘘。
「現状合憲」と「難癖すら付かないようにしましょ」はどこも矛盾しない >>948
ようやく議論できるまともなレスが来た
ありがとう
でもやっぱパヨク以外の方からじゃないとロジックのあるレスが来ないみたいだ
＞あー、多分「違憲だと思ってるけど、批判が怖くて、自分の立場を言及できない」だけだろ
仰る通り
だからパヨクからは誰も論理立った反論が来ないんだよな
反論できないから内容の全くないレスしかできない
自分の意見すら論理立てて言えないんだよ
それに恥すら感じていない
救いようがないよ、護憲派は >>948続き
＞つか、彼らはそもそも認識が違ってるんだがね。〜
この後の意見も同意
自衛隊が違憲だと言ってしまえば、その瞬間に自衛隊法は違憲立法になり
災害出動すらできなくなってしまう
なので違憲論があっても政府は合憲だと言い切らなければならない
だがわずかでも違憲性があるのは重大な瑕疵だ
違憲かも知れないのに自衛隊法を運用するという事は
いつ運用できなくなってもおかしくないという事と同義だから
なので自衛隊が運用できなくなる自体を避けるために
どこからどう読んでも完全合憲に読める文章に変える事は必須だ
948の言葉を借りれば「難癖すら付かないようにしましょ」という事だね
護憲派は9条を一文字も変えたくないという理由で
自衛隊は違憲性があるが別にいいじゃん！
憲法違反したっていいじゃん！
っていう主張なんだよな
もう正気の沙汰ではない
パヨクは馬鹿過ぎて自分達が憲法違反を推奨してる
という事にすら気付けていないのかもしれない こんな感じでロジックがある意見を言えるのは改憲派だけ
護憲派からは誰一人として内容のあるレスをして来る人がいない
何も反論できないって事は護憲派は「俺らバカです」って認めてるんだよね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
