憲法改悪反対スレ（憲法改正反対スレ５）
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>897
護憲派の馬鹿パヨクは都合の悪い質問をされると
わざと質問と関係ないことを言って回答すらしない
そうやってこちらの質問から逃げて
全く関係ないことをレスして、恥ずかしくないの？
まさかとは思うが日本語が読めない工作員かもしれないから
馬鹿にもわかるように説明してやるけど
>>895では「安倍改憲案に賛成か？」なんて質問してない
「個別的自衛権のみ有し、武力行使は先制攻撃された場合のみ可能の軍隊を日本国防衛のために保持する。と明記した護憲的改憲に賛成か？」
って質問をしてる。わかる？日本語読めてる？
9条があっても解釈を変えて集団的自衛権が可能になったように
解釈で軍隊を持つのは危険だから
自衛の為だけの軍隊を保持すると明記して
好き勝手に読み方を変えられる解釈なんかで
軍隊を保持しなくてもいい状態にすることが重要だ
なぜ馬鹿パヨクは、違憲の可能性もある軍事力を勝手な解釈で保持することに賛成なんだ？
こうやって全く関係ないことを言って質問から逃げ回るわけだから
>>897は護憲的改憲にも反対で9条を一文字も変えたくないだけの
馬鹿パヨクで決定だな >>898
そんな馬鹿なことを言っているとお前徴兵されぞ！！
しっかり反対しないと命が無いぞ！！！！ 要するに憲法改正派は脳が未発達のガキなんだよな。
自分が危ないことにいい加減気づけよ。
もっとも脳が未発達なんだから考える頭などないか。 馬鹿ｗ
憲法なんぞにちょろっと自衛隊やら軍隊書き加えた変化が一番どこに端的にあらわれたか？といえば
それまで予算枠5兆円程度だったのが、いきなり倍増税金から毎年10兆円使われるとかなったとしたら
この方が異常事態だろ？ 今の健全な議論も出来なさそうな安倍政権下での改憲は反対だわ
改憲がどうのこうのよりも、安倍が信用できない 自衛隊を明記するのは良いんじゃないの？
集団的自衛権行使は絶対無理
その辺を安倍が騙しにかかりそうだよな やはり誰一人として馬鹿パヨクは護憲的改憲にすら
反対するロジックを言うことすらできない
理由は9条がどれだけおかしな文章でも絶対に変えたくないだけ
おそらく9条について自ら何も勉強して来なかったんだろう
だから護憲的改憲に反対するロジックすら言えない
ロジックがないから、ただ猿みたいに感情的に改憲派を罵ることしかできない
>>899
>>900
は典型的な馬鹿パヨクだ
感情的に改憲派を否定してるだけで
なぜ護憲的改憲にすら反対するのかロジックを全く述べられてない
理由は簡単
馬鹿だからロジックを思考できないのだ
護憲派は猿脳だから感情的に
「憲法学者の少なくとも過半数が自衛隊は違憲と言っているが、そんなの無視しろ！」
「違憲かもしれないけど軍事力を保持しろ！」
と言うことしかできない
護憲派は憲法違反の可能性がある自衛隊を容認している
つまり憲法違反を堂々と容認するのがパヨク脳
脳みそにウジ虫湧いてるレベルw
護憲派はただのキチガイ
反論あるなら感情的に罵るんじゃなくて
護憲的改憲になぜ反対なのかロジックを教えてほしい
でもそんなこと出来る護憲派はいない
なぜなら、ロジックを思考できる脳みそが無いから
お前ら護憲派は動物レベルの脳みそだから
ちゃんとロジックがある反論なんてできないんだよなw >>903
＞自衛隊を明記するのは良いんじゃないの？
ぜひ>>897や>>899-900のレスを読んでほしい
動物みたいに感情的に改憲派を罵るだけで
なぜ自衛隊明記にすら反対なのか全くロジックが述べられてない
こうやって都合の悪い質問から逃げ回るのが馬鹿パヨク
つまり、こいつら馬鹿だから9条の文章を変えたくないだけなんだよ
だから「個別的自衛権のみ、先制攻撃された場合のみ武力行使可能」の
自衛隊を明記することにすら反対なんだよ
こうゆうキチガイが今までは多かったから
「自衛のみの軍隊を保持する」と明記することすら出来なかった 安倍信者でも左翼でもないけど
憲法改正の議論については是としても、信用できない安倍の下での改憲は望ましくないって思うのが普通の感覚だと思うよ >>901
「個別的自衛権のみ、先制攻撃された場合のみ武力行使可能の軍事力を保持する」
と明記できれば、自衛隊の違憲の可能性はゼロになる
完全合憲の状態で軍事力を保持できるようになる
9条と前文に矛盾がある為に
違憲の可能性があるまま、自衛隊を保持している事はどう考えているんだ？
まさか憲法違反の可能性がある自衛隊を容認しているのか？
憲法違反を堂々としろという考え方なのか？
なぜ自衛隊明記に、護憲的改憲にすら反対なのか
ちゃんとしたロジックで反論してほしい
でもお前はそんなことできないだろ？
ロジックすら考えられない馬鹿パヨクだからw >>906
正直安倍が作った憲法なんて守りたくないわ
与党の中でも様々な意見が挙がって、野党が纏まって批判的な意見も出して、その上で出来た憲法じゃなければ日本国民として誇れない 安保法を廃止にしてから自衛隊明記のみなら賛成しても良いが、現状のままなら反対
安倍さん曰く、自衛隊明記案が国民投票で否決されても自衛隊の合憲性は変わらない 安倍が憲法改正したら集団的自衛権容認、日本は米国のパシリとして戦地に兵を送り米国は日本に武器市場を開くって事だよ おい、馬鹿パヨクw
なぜ
「個別的自衛権のみ有し、先制攻撃された場合のみ武力行使可能の軍事力を保持する」
と明記する護憲的改憲にすら反対なのか答えて見ろよw
護憲的改憲すら反対って事は
違憲の可能性があるが軍事力を保持することを容認する
憲法違反かもしれないけど軍事力を保持することを容認するってことだぞ
なんで馬鹿パヨクは憲法違反で実力を持つことに賛成なんだよw
護憲派は憲法を侵して自衛隊を持つことを容認する
憲法違反を認めるキチガイの集まり 自衛隊が憲法違反なら、それこそ安保法なんて作って南スーダンで駆け付け警護をやらせた
安倍自民はキチガイの集まりだな クズウヨ「ロジック！」(笑)
その前に”自衛隊は違法で自民盗がしている事は憲法違反”
って自分で認めちゃってねえ？ 痴呆かよ(爆笑)
自分の犯罪横暴を周りに憲法変えて合法にしろってわめき散らしてもねえ(失笑)
発狂してねえで首でも吊ってろよ？ 低脳クズウヨ >>913
＞”自衛隊は違法で自民盗がしている事は憲法違反” って自分で認めちゃってねえ？
当たり前だろw
9条読んで自衛隊が完全合憲だと読める人間の方がどうかしてるわw
バカに教えてやるけど、元々自民党は自衛戦争も違憲としていた
どうせ知らなかったろう？少しは勉強しろ、カス
しかし朝鮮戦争が起こり、軍を持たないと日本の主権を守れないので
警察予備隊を創設し、日本は再軍備をした
当時の日本人はまだ民度が低く
自衛の為の軍を持つ事にも反対の護憲派が多数だった
よって改憲は不可能
仕方なく政府は政府見解を自衛の為の戦争は合憲と変えた
つまり当時はお前らみたいな馬鹿パヨクが多かったから
改憲して軍を持てないから、強引に解釈を変えて軍を持てるようにしたんだよ
その為、自衛隊には違憲の可能性が残ってしまっている
それはまずいから自民党は改憲して完全合憲で自衛隊を保持したい
けど馬鹿パヨクは違憲かもしれないが軍を保持するべきと改憲を邪魔する
憲法違反を容認してるのはキチガイ護憲派ってこと
で、馬鹿丸出しの>>912と>>913は9条と前文読んで、自衛隊は完全合憲だと読んでるのかよ
あの文章読んで自衛隊に違憲の可能性はゼロだと読める人間は
日本語が読めない朝鮮人か、頭湧いてるレベルのバカってことだぞw
おい、カスパヨクw、答えて見ろよw
自衛隊に違憲性は皆無と考えてんのか？
こうやって都合の悪い質問されると、どうせ答えられないんだろw
頭にウジ虫湧いてレベルのキチガイが護憲派だからw >>912 913
自衛隊が違憲なら、PKＯ以前に
国民の生存権を保障しない憲法を放置してきたこと自体が狂気だわな。
国家の「目的」は国民を守ることで、憲法を守るのはその「手段」だぜ 「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
これを読んで自衛隊に違憲性は皆無だと読んでるのか？馬鹿パヨクはw
この文章で自衛隊が完全合憲だと読める人間は
日本語が読めない朝鮮人か、頭にウジ虫湧いてるレベルのキチガイだぞw
教科書に書いてある自衛隊違憲論すら
間違ってると否定するつもりかよ、護憲派のキチガイどもはw 護憲派はカスだから
自衛隊に違憲性があるかどうかすら
答えられないだろうな
自衛隊に違憲性は皆無と言えば
憲法学者の過半数が主張してる自衛隊違憲論を否定し
教科書で教えている自衛隊違憲論も否定することになってしまう
自衛隊に違憲の可能性があると言えば
憲法違反のまま軍を保持することを容認することになる
つまり憲法違反したっていいじゃんと言ってることになってしまう
完全論破だな、悔しいだろw
でも俺の言ってる事が正論だから、何も反論できないんだろw
泡でも吹いてろ、キチガイ護憲派w 安保法を作った安倍自民はキチガイの集まりってことで良いんだよな >>919 のような安倍内閣を全否定する奴がいたところで現実の民意はｗｗｗ
衆議院 会派名及び会派別所属議員数
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/kaiha_m.htm
自民 283
立憲 54
希望 51
公明 29
無会 14
共産 12
維新 11
自由 2
社民 2
無 7 >>917
お前のレス何の内容もないじゃんw
何を主張したいの？どんな考えなの？
猿みたいに感情的に誹謗中傷することしかできないのかよ
脳みそにあるなら、なぜ改憲に反対なのか論理立ててレスしてみろよ、カスw >>917
君たちがね。
だからこそ「自衛隊が違憲なら
そもそも『有事の際の国民の生存権保障の最終手段』を違憲として置いたことが間違いでは？」という問いから逃げ回る。 >この文章で自衛隊が完全合憲だと読める人間は
>日本語が読めない朝鮮人か、頭にウジ虫湧いてるレベルのキチガイだぞw
安倍首相 「自衛隊 合 憲 は不変」 改 憲 国民投票否決でも
https://mainichi.jp/articles/20180206/k00/00m/010/057000c
安倍晋三首相は５日の衆院予算委員会で、憲法９条１、２項を維持して自衛隊を明記する自身の 改 憲案に関し
「自衛隊が 合 憲 であることは明確な一貫した政府の立場だ。国民投票で、たとえ否定されても変わらない」と述べた。 何すり替えてんだコイツ？ 違法政権運営どうにかしとけよキチガイ
いいから自爆クズウヨ死んでろ 914 JYmTX++F >>924
だから圧倒的少数の野党はふざけたことをするな。 >>927
レスの流れを読めずに空回りした奴ｗｗｗ >>928
流れもクソも >>920 は否定しようの無い現実なんだがｗ (ﾟ∀ﾟ)b偉大な、朝鮮民主主義人民共和国には、自衛隊も米軍も存在しません。
にもかかわらず、中国も韓国も攻めていません。
何人も否定できない事実であり、従米ポチの謳う抑止力なるものが大ウソである証拠です。 >>929
レスの流れに関係ない独り言ってことなｗｗｗ >>926
やっぱ致命的なバカだから何も答えてこないw
答えられなくなると論理立てて説明せずに
猿みたいに感情的に改憲派を罵るだけのキチガイクレーマーと化す
まさに典型的なパヨクだわ、お前w
悔しかったらちゃんと論理立ててレスして見ろよw
お前は自衛隊に違憲性は皆無だと考えているのか？
教科書の自衛隊違憲論や
憲法学者の過半数が自衛隊違憲論を主張してる事を
全て否定するつもりか、カスw >>923
また致命的なバカだなw
パヨクはこんな低脳しかいないのかw
自民党はパヨク政党ではないから国民を守る義務があるんだよ
だから違憲の可能性があっても合憲だと言い張らないといけない
少しでも違憲性があれば自衛隊を運用できなくなるから
口が裂けても完全に合憲だと言い張らないといけないんだよ
お前ら頭の中お花畑のパヨクとは違うんだよ、カス
だか違憲の可能性を残しつつ実力を持つのは
憲法違反になりかねないから
9条改正して自衛隊完全合憲化をしようとしてるのに
パヨクは違憲の可能性を残しつつ実力を持てと主張する
つまり憲法違反して実力を持ってもいいじゃん！
って主張がお前ら馬鹿パヨクの主張なんだぞw
おい、カス
自衛隊に違憲性は皆無だと考えているのか？
ガキじゃないんだから、ちゃんと答えてくれよ！
お前らが侵してはならない憲法を侵すことを推奨してるんだぞ
そんな事もわからず護憲運動してるのがキチガイ護憲派
非国民、国賊、売国奴、ゴキブリなんだぞ、護憲派はw >>933
>だから違憲の可能性があっても合憲だと言い張らないといけない
おまえの論理って妄想のことかｗｗｗ
>>923 >「自衛隊が合憲であることは明確な一貫した政府の立場だ。国民投票で、たとえ否定されても変わらない」
こんな簡単な日本語も読めないバカでは、日本語の会話など成り立たないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これ程のバカでは、国民投票にかける案件に対する総理大臣としての説明責任とか・・問うだけ無駄ｗｗｗ 低レベルな争い
安倍首相 「自衛隊明記するだけで何も変わらない、否決されても自衛隊が合憲であることは変わらない」
石破氏 「何も変わらない憲法改正をしてどうするのか」 >>937
安倍総理は「何も変わらない」とは言っていない。
「合憲であることは変わらない」と言っている。
憲法に自衛隊が明記されると長沼ナイキ事件のような違憲論争はすべて解消される。 >>934
＞こんな簡単な日本語も読めないバカでは、日本語の会話など成り立たないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本音が出たな
つまりお前は政府と同じく自衛隊は明確に合憲だと考えているんだな
教科書で自衛隊違憲論があると教えていることも否定し
憲法学者の多くが自衛隊違憲論を言っているが
憲法学者が間違ってるのだから聞く必要はない
という考えなんだな
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
とあるが自衛隊は違憲性は皆無だと考えているんだな
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
これを読んで自衛隊に違憲の可能性はゼロだと読める人間は日本語が理解できてない
お前、マジで日本語読めないだろ 安倍首相の九条改憲についての説明
「明記によって、自衛隊の任務や権限に変更が生じることはない」
「自衛隊が合憲であることは明確な一貫した政府の立場だ。国民投票で、たとえ否定されても変わらない」 自民党の石破茂元幹事長（発言録）
（安倍晋三首相が掲げる２項を維持した上での憲法９条への自衛隊明記案を念頭に）
何も変わらないという憲法改正をしてどうするのか。違憲という学者がいる、それがどうした。
違憲ならなんで自衛隊法、防衛省設置法があるのか。国民は違憲なんて誰も思っていない。
９条改正は国民の理解なくして決してできるものではない。改正論者の私であればこそ、そのように思う。 >>936
低レベルなのはお前ら護憲派パヨクだけだよ
俺の質問が核心を突いてるから誰一人、反論できてない
悔しかったらまともに答えを返してこいよ
なんでお前らパヨクは
「個別的自衛権のみ有し、先制攻撃された場合のみ武力行使可能の軍事力を保持する」
と明記する護憲的改憲にすら反対なの？
なんで
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
とあるのに自衛隊に違憲性は皆無だと考えてるの？
お前ら、9条を一文字も変えたくない以外にまともな理由ないだろ
ここにいる護憲派は共産党員ばかりなんじゃないか？ >>940
>>941
お前は他人の発言紹介してるだけじゃん
自分の意見言えないのかよw
パヨクは馬鹿だから論理立ててレスできない
だからコピペしかできないんだろw >>944
ほら、やっぱり何の内容もないレスしかできないじゃん
誰一人として護憲派は論理立てた反論ができる人がいない
自分の無知さが恥ずかしく感じないのか？
これだけお前らに色々教えてやってるんだから
頼むから一人くらいまともに反論してきてくれよ
これじゃ護憲派はバカしかいません
って自分達で認めてるのと同じじゃん
なんで一人もまともな反論できないんだよ >だから違憲の可能性があっても合憲だと言い張らないといけない
おまえの論理って妄想のことかｗｗｗ >>946
逃げ回ってないで答えろよ
なんで護憲派は
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
とあるのに自衛隊に違憲性は皆無だと考えてるんだよ？
憲法学者の少なくとも過半数は自衛隊は違憲だと言ってるんだぞ
憲法学者が間違ってるから、憲法学者の意見なんか聞かなくていいと言いたいのか？ >>947
あー、多分「違憲だと思ってるけど、批判が怖くて、自分の立場を言及できない」だけだろ。
実際、昔の誤憲派は自衛隊廃止論者が多かったぞ。
二度の震災を経て、自衛隊が人気を獲得したら、そっちの色は薄めたけど。
つか、彼らはそもそも認識が違ってるんだがね。
安倍総理は「現状は違憲だ」って言ってるんじゃなく
「違憲だと難癖付ける奴がいるから、この際難癖すら付かないようにしようぜ（意訳）」って話。
石破氏の論が「国民は違憲だなんて思ってない」と続くのも、ソレだろ。
（官僚出身の政治家＝法律のプロが合憲性自体を論じるときに
世論を持ち出すのは不自然だが、論点が批判対応ならば自然な話）
てなわけで。
実はパヨクさんたちの「安倍総理は自衛隊を違憲だと〜だから矛盾で〜」は完全なデマとデマに立脚する嘘。
「現状合憲」と「難癖すら付かないようにしましょ」はどこも矛盾しない >>948
ようやく議論できるまともなレスが来た
ありがとう
でもやっぱパヨク以外の方からじゃないとロジックのあるレスが来ないみたいだ
＞あー、多分「違憲だと思ってるけど、批判が怖くて、自分の立場を言及できない」だけだろ
仰る通り
だからパヨクからは誰も論理立った反論が来ないんだよな
反論できないから内容の全くないレスしかできない
自分の意見すら論理立てて言えないんだよ
それに恥すら感じていない
救いようがないよ、護憲派は >>948続き
＞つか、彼らはそもそも認識が違ってるんだがね。〜
この後の意見も同意
自衛隊が違憲だと言ってしまえば、その瞬間に自衛隊法は違憲立法になり
災害出動すらできなくなってしまう
なので違憲論があっても政府は合憲だと言い切らなければならない
だがわずかでも違憲性があるのは重大な瑕疵だ
違憲かも知れないのに自衛隊法を運用するという事は
いつ運用できなくなってもおかしくないという事と同義だから
なので自衛隊が運用できなくなる自体を避けるために
どこからどう読んでも完全合憲に読める文章に変える事は必須だ
948の言葉を借りれば「難癖すら付かないようにしましょ」という事だね
護憲派は9条を一文字も変えたくないという理由で
自衛隊は違憲性があるが別にいいじゃん！
憲法違反したっていいじゃん！
っていう主張なんだよな
もう正気の沙汰ではない
パヨクは馬鹿過ぎて自分達が憲法違反を推奨してる
という事にすら気付けていないのかもしれない こんな感じでロジックがある意見を言えるのは改憲派だけ
護憲派からは誰一人として内容のあるレスをして来る人がいない
何も反論できないって事は護憲派は「俺らバカです」って認めてるんだよね 何コイツまだ発狂してたんか？全国比1.7％のクズウヨ
普通は憲法違反なら違法行為してる自民盗に
向かって「違法行為やめろ」なんだよ キチガイクレーマーはテメーだろ
いいから首でも吊ってろよキチガイ 951 /YTz/Dpq
932名無しさん＠３周年2018/11/01(木) 21:03:39.89ID:JYmTX++F
>>926
やっぱ致命的なバカだから何も答えてこないw
答えられなくなると論理立てて説明せずに
猿みたいに感情的に改憲派を罵るだけのキチガイクレーマーと化す
まさに典型的なパヨクだわ、お前w >>953
護憲派はこの典型的なパヨクの見本を見てほしい
やっぱり自分の意見を全く言えない
どうゆう理由で改憲に反対なのかを全く説明できないのだ
哀れだ
また逃げるだろうけど、ぜひ教えてほしい
脳みそがあるならちゃんと理由を答えてほしい
なんで護憲派は
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
とあるのに自衛隊に違憲性は皆無だと考えてるの？
なんで誰一人として反論して来ないの？ わざわざ30分経ってから泣き言書き込んでどした？
「答えられない」とか自分演出して汚いなお前
ロジックがどしたって？致命的なバカお前だろ 言ってる事違うじゃねーか
違法行為してんの何処の党なんだ？ 文句なら違法自民内閣に言えキチガイ
すり替えてねえでバカくたばっとけよクズウヨ 954 /YTz/Dpq
もう一回書いといてやっか？↓
普通は憲法違反なら違法行為してる自民盗に
向かって「違法行為やめろ」なんだよ 文句はクソ安倍自民盗に言えバーカ ちなみに”違憲性”って
自民盗が勝手な拡大解釈でどんどん自衛隊を肥大化させてるんだけどさ
何が言いたいの？低脳(失笑) >>954
いや、まぁ、言ってはいるよ。
漏れ出てるって言った方が正しいが。
>>955
「違法自民内閣」という文言からするに、君は自衛隊を違憲とし、
その状態の是正＝解散を望んでいると解するが、相違ないね？
その場合、国民の生命・身体・財産を保護する上で
抑止力という大きな武器を欠くことになるが、その点についてはどう考える？
許容するかい？ 外交努力のみで完全な安全が得られると信仰するのかい？
仮にそこに大きな弊害が生まれるとしたら、
現実の国民の生命ではなく「違法行為ヤメロ」に拘泥するのは
果たして「普通」と言えるのかな？ >>956
と言うわけで、言いたいこと……と言うから聞きたいことは聞かせて貰った。
「わざわざ30分たって」とは言わないが、早めの返答を期待する。
特に、返答を放棄して煽りに走ったなら、
何が憲法の目的かも考えずに、言葉尻で遊ぼうとして自爆しただけの浅薄と扱わせて貰おう。 >>955
違法行為って文書改ざんの事が言いたいのか？
当然許される事ではない
バカ丸出しの麻生は政治家辞任レベルだし
佐川含め逮捕できるなら刑事罰を与えるべき
そんなに自民党が嫌なら次の選挙で
自民党以外の政党を勝たせればいいだけだろ？
お前らパヨクが立民や社民や共産を勝たせればいいだけ
自分も安倍晋三は大嫌いだ
いつになったらパヨクは安倍内閣を倒してくれるんだ？
で、なぜいつも955は憲法の話を避けるんだ？
法律違反は刑に服して罪を償えばいいが
憲法違反は死刑以上の刑罰でも絶対に許されない
いつも955は反論できないから955は
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
とあるが自衛隊に違憲性は皆無だと考えているんだな
憲法学者の多くが違憲だと言っているが
憲法学者の意見が完全に間違っているから
憲法学者の意見など全く聞く必要がないと言いたいんだな
何度も何度も逃げて恥ずかしくないのか？
護憲を語るなら改憲派に反論できるように、少しは勉強する努力をしろ
自分の無知の恥を知れ >>956
＞自民盗が勝手な拡大解釈でどんどん自衛隊を肥大化させてるんだけどさ
その通りだ！よく分かってるじゃないか！！
そもそも自衛隊は勝手な拡大解釈で保持してしまっている
二項に「戦力の不保持」が明記されているからだ
なので吉田首相の政府見解で自衛戦争も違憲だと明言している
その後、朝鮮戦争が勃発
日本の主権を守る為に軍を保持しなくてはならなくなった
当時は護憲派が多くが改憲はできない
なので解釈を勝手に拡大して
自衛戦争は合憲と180度転換して
日本は再軍備した(警察予備隊)
つまり元々は
自衛戦争の為に軍を保持するのは違憲だと
自民党は言っていたのに、勝手な拡大解釈で
自衛戦争は合憲と変えて自衛隊を保持してしまった
956の言う通り「勝手な拡大解釈」は許されない
なので解釈で軍を保持するなんて許されない
どこからどう読んでも合憲と読める文章で
軍を保持しないといけないよな
要するに956は
「個別的自衛権のみ有し、先制攻撃された場合のみ武力行使可能の軍事力を保持する」
と明記する護憲的改憲には賛成ということだな
956は実は改憲派だったんだな
ようやく自分も改憲派だと気が付いたか？キチガイパヨクw >>956
これは見事なくらい本音が出たなwww
「自民盗が勝手な拡大解釈」をしてることを批判してる訳だから
拡大解釈で自衛隊を保持する事も許されないよな
だとすれば護憲的改憲には賛成だと言うことになる
つまり956は安倍改憲案に反対なだけで護憲的改憲には賛成
要するに立派な改憲派だということだ
今までは護憲派ぶっていたクセに
自分で自分は改憲派だと認めた訳だ
自分が改憲派だという事にすら気付けないのがパヨク
脳みそ腐ってるわぁ〜wwwwww >>962
ほら、やっぱり何の内容もないレスしかできないwww
バカだからロジックのある反論ができないんだよね
護憲派は反論できないから話逸らす事しかできないんだよね ナニコレ？何捻じ曲げすり替えてんだよ涙目
「これは見事なくらい本音が出たな」
「要するに立派な改憲派だということだ」
『「個別的自衛権のみ有し、先制攻撃された場合のみ武力行使可能の軍事力を保持する」
と明記する護憲的改憲には賛成ということだな』
こんな事言ってねえぞ言語障害 日本語の読み書きどうにかしてこいよ
法施工してるのは自民盗 違法に国家運営してるのも自民盗だろ
粘着いいから 死んでろよキチガイ虚言壁クズウヨ /YTz/Dpq
/YTz/Dpq ←どうでもいいけどコイツ全員同じ人間が書き込んでると思ってねえ？
マッチポンプの都合上か？ ↓まあキチガイだよな 意味が繋がらない 反対はないらしい
クソ安倍にどかどかオウンゴール決めてるよお前
「拡大解釈で自衛隊を保持する事も許されないよな
だとすれば護憲的改憲には賛成だと言うことになる 」 >>964
じゃあ君は
「自民盗が勝手な拡大解釈」で自衛隊を保持することに賛成なんだね
違憲性があるまま軍を保持する事に賛成
憲法違反かも知れないけど軍を持っていいじゃん！
ていう考えなんだね
限定的集団的自衛権解禁は違憲性があるので反対だけど
自衛隊保持は違憲性があるけど賛成なんだね 何処にも書いてねーだろ 超必死誘導論 邪魔だから首吊ってろよクズ >>965
拡大解釈で自衛隊を保持する事は許されない
だから自民党は自衛隊保持を明記しようとして来た
そしてその自衛隊明記に君は反対なんだね
つまり君は
違憲性があるまま軍を保持する事に賛成
憲法違反かも知れないけど軍を持っていいじゃん！
ていう考えなんだね >>967
そうゆう内容のないレスしかできないって事は
自分で「自分はバカです」って認めてるって事だよ
結局ID:xheOdijuは
「個別的自衛権のみ有し、先制攻撃された場合のみ武力行使可能の軍事力を保持する」
と明記する護憲的改憲には賛成なの？反対なの？
賛成か反対か誰にでも分かる明確な文章で反論して来てよ
予言するけどID:xheOdijuは絶対にこの質問には答えられない
こんな簡単な質問にすら自分の意見を言えないのだ
理由は簡単
ID:xheOdijuは卑怯者だから 何虚言何度もわめき散らしてんだよ 何処に書いてあんだ？
テメーの妄言なんざ誰も聞かねーよ 誘導論の詐欺野郎
バカで卑怯者はお前だろクズ粘着 死んでろクズ虚言壁 969 /YTz/Dpq >>970
見事に予言的中！！！
やはりID:xheOdijuは
護憲的改憲に賛成か反対かすら答えられなかった
論理的になぜ改憲に反対なのか説明できないから
説明する事を放棄して
暴力団みたいに汚い言葉で相手を罵るレスしかできなくなってしまった 何だ予言だの護憲的改憲って？ テメーの都合のいい誘導論に乗る必要はないだろがよ
「暴力団みたいに汚い言葉で相手を罵るレスしかできなくなってしまった」
バカだキチガイクレーマー喧嘩売って罵ってたのお前だろ
自分有利になるように演出してんだ？卑怯者
お前が読み飛ばしてるだけだろ生き恥 いいから死んでろクズ粘着 970 xheOdiju >>971
外野からすまんが、自分の都合良い所に話逸らしてるのに乗らないのは当然
まあお前の相手してる護憲派も大概だからどっちもどっちだけどな ちなみに俺の意見は
「どんな改憲だろうと、今の腐りきった安倍政権での改憲では信用できないので反対」だ にっぽんじんによる 日本人のための新憲法を早く作ろう
批判し反対する国会議員は反日国の手先 反日工作員だ
本当の日本人で議論し 世界に通用するジャパンフアーストの
正しい憲法 反日工作員が邪魔すれば特攻隊で処刑する なーんだよお前 973 UnkBK7kE
美味しいとこだけ持ってくマウント狙いが大概だろボンクラ
誰のせいだか必死キチガイまでわいてきやがったよ いいから死んでろよ自爆
975 名前：取るー万大統領 2018/11/02(金) 17:48:15.86 ID:nHXMh21R
鹿の時事議論ランド19♪
296 名前：名無しさん＠３周年 2018/11/02(金) 17:50:17.91 ID:nHXMh21R >>972
やっぱり護憲的改憲に賛成か反対かすら答えられない
なんで賛成か反対かすら言えないの？
自分の意見を言えないってとても恥ずかしいことなんだよ？
もしかして護憲派なのに護憲的改憲論すら知らないの？
たぶん何も勉強してないから論理的に反論できないんだよ
少しは自分の無知を恥じた方がいい まだいたのか虚言壁 反論になってねえよいいから死んでろよウジ虫 977 /YTz/Dpq >>963
基本的にどんな国でも軍事力を保持しているから
国家なので
軍事力を保持していない国は
他国に軍事力を依存していかないと存在出来ない！ >>974
まだ君は自分の意見を言えるだけ他のパヨクよりはマシな人間だね
「自分の都合良い所に話逸らしてる」のは
何も論理的に説明できないお前らパヨクの方だよ
俺は事実を言ってるだけ
何が何でも安倍政権での改憲は反対って意見だけど
安倍政権が違憲性があるのに自衛隊を保持するのは容認するって事？
どうせ974もパヨクだろうから
何も答えられないんだろう？ 安倍政権の改憲が嫌だって
じゃあどういう改憲なら良いのか？ >>981
俺は改憲の内容に関わらず、安倍政権での改憲に反対だ
だから「どういう状況での改憲なら良いのか？」と聞くのが正確 憲法改正スレにいる荒らしの人が話題に出したので来てみました
護憲派でまともな意見言えると自信ある人いますか？
なぜ改正に反対なのか教えて欲しいんですが >>978
ID:xheOdiju
なんか改正議論スレでわざわざ宣伝してくれてありがとな
心強い改憲派の人も来てくれたようで嬉しいわ
で、いい加減こちらの質問に回答しような
>>983
大和さん、どうもです！
改正議論スレの200です
改正議論スレではご教授ありがとうございました
ここの護憲派は酷いもんです
誰一人としてなぜ護憲が正しいのか論理的に説明できる人はいません
特に>>956ID:xheOdijuは酷いのでぜひ読んでみて下さい
自民党が拡大解釈で自衛隊を運用する事に反対なのに
違憲論がある自衛隊を拡大解釈で保持する事は賛成という始末です
正気の沙汰じゃないですよねw
護憲派と議論してると
(正確には相手が反論できないので議論にすらなってないがw)
こちらまで馬鹿になりそうですよw 大和 P08Xoxnc /YTz/Dpq 真性キチガイじゃねーのコイツ等
事あるごとにスレチ連呼してたろ 大和ゴキブリ
お前ら存在自体がスレチじゃん？白い目で見られてるだけだろ >>984
俺が護憲派なのかは知らんが、単純に今の安倍自民が作る憲法では信用できないってだけだよ
自民草案見てると危険性が大きすぎるし、今の自民は安倍の反対意見は封じ込められるので健全な議論が出来ないだろう
だから草案の改善にも期待できない
こんな状況では改憲のメリットよりもデメリットの方が大きくなる危険が高いと判断してる
先に完成された改憲案を提出してくるならそれについて検討するが、ない以上は今の政界の状況を踏まえた判断しかできん 大和来てるのか
別スレに来てるなら一時的にNG解くか…
あのスレの中に閉じこもって、身内で盛り上がるだけなら話す価値はないと思ってたけど
ただ残りのレス数が心もとないが どうした粘着 984 /YTz/Dpq お前自身が恥ずかしい人間だろがよ ↓これ読みゃいいじゃん
普通は憲法違反なら違法行為してる自民盗に
向かって「違法行為やめろ」なんだよ 文句はクソ安倍自民盗に言えバーカ
分かったら回線切って首吊ってろクズ虚言壁 980 /YTz/Dpq 背のりで何か言ってたか？ 957 qkOTda6O
相違あるね お前も仕立て上げの誘導論だろ
”自民盗の自衛隊は合憲と強弁国民に強引に認めさせてる”
話がごっそり抜け落ちてる
”憲法にて自衛権は認められている”解釈の元 自衛隊を構えている筈
少なくとも国民にはそう説明している
幼稚な引っ掛けで矛盾だと思い込ませる様な詐欺話に乗る必要はないね
------------
957名無しさん＠３周年2018/11/02(金) 14:31:36.96ID:qkOTda6O
「違法自民内閣」という文言からするに、君は自衛隊を違憲とし、
その状態の是正＝解散を望んでいると解するが、相違ないね？ >>986
他のパヨクとは違って議論できそうでよかったよ
ありがとう
俺も安倍総理には不信感があるからその気持ちはよくわかる
今の安倍改憲案にも積極的な支持はしていない
だが自衛隊違憲論はどうするんだ？
安倍政権下での改憲に絶対反対と言う事は
安倍内閣が違憲性があるまま自衛隊を保持する事を容認してしまうのか？
今の986の意見だと
「安倍政権下のこんな状況では改憲のメリットよりも
デメリットの方が大きくなる危険が高いから
改憲せずに安倍内閣が違憲性があるまま自衛隊を保持する事を容認する」
という結論になってしまうぞ
違憲論が多数ある中、実力を保持するという事が
どれだけ常軌を逸した事か理解できてるのか？
それとも安倍政権下でも
「個別的自衛権のみ有し、先制攻撃された場合のみ武力行使可能の軍事力を保持する」
と明記する護憲的改憲なら賛成するのか？
お願いだから質問から逃げずに
論理的に回答してほしい >>990
すまんがNGワード「パヨ」と表示されてるレスを読む気にはならん
ネトウヨ、パヨク、チョン、反日
この辺の言葉はレッテル貼りに使われることが多いので、基本は透明あぼんしてる
今は大和関連で一時的に解いたので、俺へのレスだということまでは見たけども
建設的な議論をしたいのなら、レッテルを貼るような行為は慎んだ方が良い >>992
その言葉はもう使わないから
逃げ回らずに論理的な回答をしてくれ
こちらの質問に真正面から答えてくれよ 挨拶代わりに【憲法9条についての誤解】を書いておきましょうか
日本人は、憲法9条を持つ日本国憲法を平 和憲法と呼んでいますが、憲法9条では平 和を守れません
【憲法9条は、日本が他国を侵略するのを防いでくれますが、
他国が日本を侵略するのを防ぐ力はほとんどありません】
これでは平 和を守れませんね
もしこのことにも気がつかずに平 和の象徴のように崇めている方がいたら、1度じっくりと憲法について考えてみた方がいいですよ >>992
取り敢えず>>990だけでいいのか？
それ以前にNGワードが入った言葉は透明あぼんされてるから、俺は見る事もできんぞ
まず違憲論争についてだが、価値観の問題だと思っている
違憲論争それだけを取り出して見るならば、現状が良いとは思わない
しかし、この状況は何十年も続いて来たものだ
安倍政権が終わり、健全な日本になってから議論しても問題ないだろう
とはいえ歪んだ状態を正すべきという考え方は、政治家としては兎も角個人としては好ましい
だからそこだけに注目するというならば好きにしてくれ
俺は、改憲に伴うメリットデメリットも見すえて改憲に反対するだけのことだ 違憲論争で自衛隊に「難癖すら付かないようにしましょ」が目的なら、２項削除の石破案だろ >>992
次に護憲的改憲なら賛成するのか、という問いについて
端的に言えば反対する
理由の一つは、改憲項目がそれだけということはまずあり得ないだろうからだ
その9条に伴う改憲のデメリットが大きくなることが懸念される
二つ目はもう少し健全な政府で作った方が、条文が洗練されるだろうからだ
改憲のタイミングとしては、自浄作用を失った今の安倍政権は一番悪いと言える
三つ目は、信頼されていない今の安倍が作った憲法では、日本国民として胸を張れないからだ
これについては個人的な感情だから流してくれても良いが、憲法を大事にしてるから、日本人として誇りに思える憲法を作って欲しいと思う
>>993
宣伝のために出張してきただけか… 公明党に遠慮した中途半端な自衛隊明記案では難癖付くだろうな >>995
本来その案の方がいいのは、ほとんどの改憲派は解っていますよ
もちろん自民党も安倍総理も
ですが、それだと公明党が賛成しない公算が高いので妥協したんでしょう
妥協は極めて前向きな態度だと思います レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
