●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の20●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天皇教徒が、「南北コリア人・特別永住者」を追い出さないのは、
天皇がコリア系の血が入っていることを否定できないからなんだろうね。
「出ていけ」とか言うだけで、一向に具体的政策が無いし。
「「天皇制廃止」をやれるもんならやってみろ」とか、煽ってくるけど、
「南北コリア人・特別永住者」を追い出してみろよ。w >>632
何で「追い出してみろ」?来たくなきゃ来なきゃいい。居たくなきゃ出てきゃいい。
永住権は有っても帰化できないから悔しいんだろうけど、そんなの日本人の知ったことじゃない。
出て行くのは自由だから誰も止めないよ。故郷に帰りたきゃ帰れば? 現状では天皇制廃止は無理だろう
国民が無知すぎる
というか国民に正しい知識が与えられていないから正しい判断ができない
しかし幸運なことに世界は軍産を潰す方向に動いている
日本の軍産はまさに天皇+財閥のことだ
これが特別会を使ってイスラエルやアメリカの戦争屋を支援しているのだから
日本の皇室が潰されるのは間違いない
天皇はそれに気付いているはず
次の尿漏れ性病天皇の即位式には出ないと言ってるのは
次は無いよということなんだろう なので平成の次の元号は発表しないのですね。
いいね! >>633
バカ?
「南北コリア人・特別永住者」が、日本に居座り続けていることが、
天皇教徒に不都合でないなら、放置しておけば?w
ナマポだ何だ、日本の負担になってるんじゃないの?w
>永住権は有っても帰化できないから悔しい
「追放できない」ことが、「悔しい」んじゃないの?w >>636
出来ないんじゃなくて今更やる気にならないだけ。やるなら江戸あたりでやってると思うし。
それに、絶対数が少ないから「負担」て程のことも無いし。 >>621
疾く自分の發言の正當性と正統性を説明出來ないのかね。
出來ないのならば、「天皇がやってる国事行為を総理大臣や国務大臣、国会の議長に任せても」は啻に根據無き思ひ附きに過ぎぬつて縡だな(嗤)。 >>619
前文は法的効力が無い。なんだったら条文化してもらったら。
ということは、お前の薦める宗教もオウムと同じと認めるわけだな。
「違法な」ということは憲法も含む。憲法第一条を否定する者は「違法」だな。 >>620
無茶苦茶じゃない。お前の屁理屈だ。このスレの参加者達に聞いてみろ。
お前のレスを叩くには、きっちり価値観をもってレスっているさ。お前が不勉強なだけだ。 >>622
疑問を投げかけるだけではなく、ご自分の意見を書かれたらどうでしょう。ご遠慮なく。 >>623
じゃあ、あなたのことだね。寄生虫ってさ。 >>624
人間がアメリカ大陸へ渡るのと、馬を大量に運ぶのはワケが違う。あなたの間違い。 >>626
お前さんも「日本の神」の概念が分かっていないな。作りたかったら自分で作れ。 >>631
天皇陛下には特別会計は無い。国家予算だからすべて公表されている。 >>632
法律一本で簡単にできるよ。国会で可決されるまで待っていな。逃げる用意をしておけよ。 >>634
はい、自説のすべてを立証して下さい。ウソ放送かな?。相変らず嘘つき民族だねー。 被災地に2京円。これについて説明をお願いします。
ttps://mobile.twitter.com/info82634886/status/1018640219518582784 >>628
>「条文内で関連付けられてるから」。
>貴方の親が相方と知り合う前に自殺でもしてたら貴方は生まれましたか?1条は、それです。
「関連づけられている」とは「切っても切れない縁」というわけではございませんねぇ。
「主権の存する国民の総意に基づく地位」とは、どのような関係を表しているのかというと、
「 象 徴 天 皇 と は 、 主 権 者 で あ る 国 民 が 決 め た こ と 」
・・・・・・ということなわけですねぇ。そして、憲法が「我ら国民」の名において書かれているということは、
天皇制以外の全ての条文も「主権者である国民が決めたこと」なわけです。その中には96条も含まれます。
改憲による天皇制廃止を主張すると言ことはつまり、
「 み ん な で 決 め た こ と を 、 み ん な で 決 め た ル ー ル に 従 っ て 、 変 え て い こ う 」
・・・・・・ということなわけですねぇ。
「みんなで決める」ということそれ自体を否定するわけではないということなのです。
それはつまり、「国民主権」を否定するものではないということ。 >>630
>「優しくて気の利く、お父さんの遺伝情報は良いけど注意力が足りない、お母さんの遺伝は戴けない」
なぜ、そういう失礼極まりない言い方をしなければいけないんでしょうか?
しかもそれ、「同じ人物の複数の性質」について言ってるのではなく、その人の父親と母親について言ってるわけじゃん。
ぜんぜん関係ない方向に話が向かってますよ。
>母親が別人であるべきなら、言われた本人は「存在を否定された」と感じないかな?
感じる・感じないは、その人の個人的主観ですよね。
わたしが言っているのは、「理屈として、全否定したことになるのか」ということなんですが。 >>638
おおっと、ついに『責任転嫁』が飛び出しました!
自分の方からさんざん「勉強しろ」「判ってないのか」「見出せないのか」と言っておきながら、
「勉強した成果とは何?」「何を判ってるの?」「見出したモノとは具体的に何?」を一切説明することができず、
ついに「おまえはできんのか」などと、ご自分の説明責任を一切放棄して、相手に説明を求めるという愚。
結局、
「天皇制を無くしたとき、天皇がやってた国事行為を総理・国会・内閣・国民の名でやると何がどうなるのか」
・・・・・・に対しては、何一つ答えることができませんでした♪ 自分の方から問題があるかのように言ってきたクセにね♪
「天皇」に相当する地位のない国でもちゃんとやれてるのに、なぜ日本はやれなくなるのか、やろうとすると何が起こるのか、
そういった説明をすることが全くできませんでした、と。
自 分 の 方 か ら 「 お い 、 そ れ は 問 題 あ り だ ぞ 」 と 突 っ か か っ て き て お き な が ら
「 問 題 っ て 、 具 体 的 に 何 が ど う な る の ? 」 と 聞 か れ て も
「 勉 強 し ろ 」 「 判 っ て な い 」 を 繰 り 返 す だ け で 何 一 つ 説 明 す る こ と が で き ず 、
最 後 に は 「 問 題 な い っ て 、 お ま え が 説 明 し ろ ! 」 な ど と 責 任 転 嫁 す る 始 末 。
小 学 生 以 下 の お 子 ち ゃ ま の レ ヴ ェ ル で す ね 。
情けない・・・・・・・・・・・・ >>639
>前文は法的効力が無い。
効力がなく、しかも一言も触れられていないとなれば、
「 天 皇 制 の 護 持 は 日 本 国 民 が 達 成 す る べ き 理 念 で は な い 」
「 日 本 人 に は 天 皇 制 に 対 す る 護 持 義 務 は な い 」
・・・・・・で確定ですね。まぁ、個人として「理念だ」と思うのは自由ですけど、あくまで個人的主観。
>お前の薦める宗教もオウムと同じと認めるわけだな。
「信じたい者が信じたいモノを信じたいように信じる」という点において、あらゆる宗教は同じ。
>憲 法第一条を否定する者は「違法」だな。
法的根拠、無し。「ルールに則って廃止しよう」の、いったいどこが違法なんだか。
前に言ったことを、もう一度言いましょう。
憲 法に定められていることを改憲によって廃止したり変更したりすることも許さない。
これがいかに重大かつ愚かなことか、あなたはまるで理解していないのです。
憲 法も「法」です。法とは、人間の社会の“都合”に合わせて人間が作ったものです。
人間の社会が、そのときの社会の状況や都合に合わせて、より良い方向に変えていくべきものなのです。
社会の状況が法の制定時と大きく変わり、従来の法では国民の権利を守れないという状況になれば
その状況に合わせて法を変える必要があるのです。
96条の行使を否定するということは、「社会状況の変化に対し、国民の幸福のために法を変える」ということすら否定することなのです。
変化に対する対応や、国民の幸福を否定するということなのです。
いかに重大かつ愚かなことか、おわかりいただけたでしょうか? >>640
どこがどう間違ってるから「滅茶苦茶じゃない」「屁理屈」なのか、具体的な説明が一切、ありませんね。
何の意味もない、負け犬の遠吠え♪ 「 改 憲 」 と い う ル ー ル に 沿 っ た 主 張 だ と い う こ と を 完 全 に 無 視 し て 、
く だ ら な い 言 葉 遊 び を 弄 し て で も 、 「 ル ー ル の 否 定 」 に し た が る 姿 勢 。
「 何 が 何 で も 、 ど う あ っ て も “ 違 憲 な ヤ ツ ” に 仕 立 て 上 げ た い 」 と い う
底 知 れ ぬ 悪 意 と い う か 、 負 の 感 情 と い う モ ノ が 丸 見 え で す ね 。
怖 い 、 怖 い 。
「 天 皇 制 が 以 下 に 必 要 か 」 と い う こ と を 事 実 に 基 づ い て 述 べ れ ば い い の に 、
そ う い っ た こ と が で き ず 、
相 手 を 貶 め る こ と に 全 力 を つ ぎ 込 む と い う 、 憎 悪 に 満 ち た 恐 る べ き 敵 意 。
怖 い 、 怖 い 。 ttps://mobile.twitter.com/matu923/status/1019847220022063105 これでもか
ttp://blog.livedoor.jp/pegasus2011/archives/9191714.html >>657
日本人は天皇がいないと秩序も守れねーってか
日本人を侮辱してんのか? >>651
おい/\此方は御前自身が云つた縡の正當性と正統性とを問うてゐる丈なんだが、何うして自分が云つた縡に就いて答へられないんだね(嗤)。 >>649
>「関連づけられている」とは「切っても切れない縁」というわけではございません
…か?安く市場に出るブロイラー卵は産んだ鶏とは何ら関連が無い…と?
>「我ら国民」
キミ達は、きちんと「日本国民」と書かないと誤解を生むよ。
>「みんなで決める」ということそれ自体を否定するわけではない
>それはつまり、「国民主権」を否定するものではない
なら、やってみれば?私と考え方の同じ有権者が少ないと良いね。 >>650
>なぜ、そういう失礼極まりない言い方をしなければいけないんでしょうか?
しなくて良いよ。只、そう取られても知らないよってことじゃない?
>「同じ人物の複数の性質」について言ってるのでは
ないね、確かに。然し「全ての性質は遺伝による」事を知ってれば遺伝に目が向くよね。
>「理屈として、全否定したことになるのか」ということ
言われた本人は「何が理屈だよ。全否定したのは変わらんだろ。」と思うでしょうけど。 >>661
>此方は御前自身が云つた縡の正當性と正統性とを問うてゐる丈
違います。あなたはそんな質問はしていません。
わたしが「国事行為は総理や国務大臣がやればいい」と言ったのに対して、
あなたは>>218で「大臣に今以上の権限を与えたいのか」と言ったのですよ。あなたがおっぱじめたのはこれ。
だからわたしは、「どんな権限なのか」「その権限とやらを与えると何がどうなるのか」と聞いたのです。
なぜなら、その権限とやらを与えても何も起こらないのなら、与えたって問題はないからです。
あなたはこれに答えることすらできず、ただひたすらに「判ってない」「勉強しろ」に終始するのみ。
「自分が言ったことに答えられない」のは、あなたの方なのですよ。
だからあなたは「口先だけの薄っぺらい人間だ」というのですよ。 >>662
>安く市場に出るブロイラー卵は産んだ鶏とは何ら関連が無い…と?
鶏と卵に喩えれば、国民主権が鶏で、卵の方が天皇制なわけですよ。
主権の存する国民が、この国を共和制でやっていくか、立憲君主制でやっていくかを決めるわけですからね。
そして、鶏を殺せばもう卵は生まれませんが、鶏が産んだ卵を割ったって、鶏は死にません。
つまり天皇制の否定は国民主権の破壊には繋がらないのです。
>キミ達は、きちんと「日本国民」と書かないと誤解を生むよ。
根拠なし。
>なら、やってみれば?私と考え方の同じ有権者が少ないと良いね。
「国民主権を否定するものではない」に対する反論にはまったくなっていませんね。
>>663
>しなくて良いよ。只、そう取られても知らないよってことじゃない?
「他人にアドバイスをすれば、親の遺伝子にケチをつけたことになる」ってことですか? もう滅茶苦茶ですね。
>ないね、確かに。然し「全ての性質は遺伝による」事を知ってれば遺伝に目が向くよね。
ああ、つまり「特攻」「ひめゆり隊」「学徒出陣」などということをやらかしたのは「日本人の遺伝子」ってことですか?
「原爆を落とされてもなお戦争を続け、国民の命を無駄に散らし続けた」のは、「日本人の遺伝子」ってことですか?
>言われた本人は「何が理屈だよ。全否定したのは変わらんだろ。」と思うでしょうけど。
それは言われた本人の主観。理屈として正しいかどうかとはぜんぜん関係ない話。 「一部の否定は全否定!」
最近流行のトンデモ理論。 >>625
本当にそう思ってらっしゃるならそれでいいです(^^) >>666
このスレの若干名が、主張してるだけでしょ。w
「憲法改正」自体が、あり得ないことになる。w
相手にするなら、「遊び」と割り切って。w 自分は現時点では天皇制には大賛成です。国民並びに日本国の利益におおいに利益をもたらしていると思うので。
単に天皇陛下のことをスゴイなぁと尊敬します。かといって、神を崇めるような信心をもっているわけではありませんが。
天皇制が続いて欲しいと思う自分にとっては、このスレで廃止を望む方がイロイロ仰るのも大歓迎です。
なぜなら、主張すればするほどフラットな特に若年層には奇異なモノとして写るだろうなと個人的には思うので、ドンドン発言して欲しいです。
これからも宜しくお願いしますね。 >>669
>主張すればするほどフラットな特に若年層には奇異なモノとして写るだろうなと
>個人的には思う
結果なんか二の次だよ。
別に必ずどうなるとも、思わないけど、自分の主張をすることが大事。
>主張すればするほどフラットな特に若年層には奇異なモノとして写る
そう写ればいいんじゃないですか?それも、個人個人 >>599
>じーさんばーさんは天皇陛下が祈ってくれることをありがたく思う人も多いみたいだよ。
そして現実を見渡せば、自分の境遇が何一つ解決していないということ、状況は何も好転していないことに気づく >>603
てーことは、天皇の祈りなど糞の役にも立たねーってことだ
天皇の祈りなんぞよりもトイレットペーパー1巻きの方が、遙かに役立つぜ >>668
そうそう。若干名に流行のトンデモ理論。
何が何でも相手を「憲法否定者」に仕立て上げたいがための言葉遊び。
底知れぬ憎悪と悪意と負のオーラを感じさせる愚論。 >>665
> 卵を割ったって、鶏は死にません。
いずれは寿命で死ぬ。この話題では「数千年後〜」になるね。
> 「国民主権を否定するものではない」に対する反論にはまったくなっていませんね。
立証されてない事、自分達には全く関係ない事に反論すべき必要性とは…?
> 「他人にアドバイスをすれば、親の遺伝子にケチをつけたことになる」ってことですか?
その、根拠の出所の判らない「アドバイス」と思える悪口って、何処から出て来るの?
> 「特攻」「ひめゆり隊」「学徒出陣」
ひめゆりも厳密には「学徒隊」だけどね。日本人の遺伝子ってより、要らぬプライドも有ったと思う。 >>675
>いずれは寿命で死ぬ。この話題では「数千年後〜」になるね。
いずれにせよ、「天皇制の否定」は「国民主権の否定」にはつながらない、と。
>立証されてない事、自分達には全く関係ない事に反論すべき必要性とは…?
別に反論したくなきゃしなくてもいいんですよ。
「天皇制の否定が国民主権の否定であるという法的根拠が示されていない」という事実が晒され続けるだけ。
>その、根拠の出所の判らない「アドバイス」と思える悪口って、何処から出て来るの?
「あなたは優しいし気が利くけど、注意力が足らないから、そこは直した方がいいよ」と言ったら、
相手の親の遺伝子にケチを付けたと取られる!
これは>>630(ID:V6tsuKrt)や>>663(ID:3cCAlwcT)が言っていること。アドバイスを悪口に仕立て上げる愚。
そこまでしてでも、何が何でも「一部の否定は全否定」にしたがっているわけですね。
>ひめゆりも厳密には「学徒隊」だけどね。日本人の遺伝子ってより、要らぬプライドも有ったと思う。
「要らぬプライドにより子どもを最前線に放り込む」のも、日本人の遺伝子の為せる業なんでしょ?
なんたって、「全ての性質は遺伝による」んだから。誰かさんによれば。 G H Q に 作 っ て も ら っ た 憲 法 を 背 景 に し て 、 ( 一 部 の ) 天 皇 制 支 持 者 は 廃 止 論 者 に 対 し て
「 天 皇 制 の 否 定 者 は 憲 法 否 定 者 」 と い う 論 を 展 開 し て い ま す 。
G H Q に 対 す る 信 頼 が な け れ ば 、 こ ん な こ と は で き ま せ ん よ ね 。
「 信 頼 で き な い ヤ ツ が 作 っ た 憲 法 」 な ど 、 信 頼 で き る わ け あ り ま せ ん か ら ね 。
彼 ら の 拠 り 所 は 、 最 終 的 に は G H Q に 行 き 着 く わ け で す 。 このスレは憲法は関係ありません
天皇を処刑すると日本がどんだけ豊かな素晴らしい国になるかってことです 横槍、失敬m(__)m
>>677
>政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
↑が何処に書いてあるかは、よく知ってるよね? 俺の中途半端な知識では、当初の天皇は新羅の王の息子だから
新羅の国力を背景に日本でも絶大な権力を持ったと思われる
しかし、半島の新羅だの百済だのの小国の者にとって日本は広すぎた
いつしか手下だったサムライが各地で力を持つようになって立場が逆転していく
天皇は強い武家について戦の裏付けをするシャーマンになり果てる
結局、天皇というものが日本に持ち込んだものは、神社と身分制度と戦争だ
戦国時代も末期になると、天皇は極貧状態に追いやられ
葬式もされずに腐乱死体で放置される天皇もいた
そんな新羅派と百済派が私利私欲で戦うだけのしょうもない国をまとめたのが徳川
江戸時代はそれまでの半島人支配から華人支配になり、日本に大きな変化をもたらす
サムライは理由なく農民(縄文人)を切るなと御触れがでた
庶民にも教育が与えられ、農民が武士になることも可能になった
世界最先端の社会インフラが整備され、ラジオのない時代に各地の言葉が通じるように
仕組みが考えられた
民のため、国益のため、国の将来のための政治が行われた最初で最後の時代が江戸時代
しかし、英国が日本をISIS化するために、山口県の田布施村という朝鮮部落から
天皇一味を掘り起こし、再び下劣な戦争屋天皇の国にしてしまった >>652
だったら第一条に規定が有る説明はできまい。論理に欠ける屁理屈だな。屁理屈大好きだな。
ほう、やっぱりオウムと同じわけだ。みずから認めたな。
それだったら憲法を改訂してみろ。そんな甲斐性は有るまい。政治運動もできないもんな。 >>653
前から何度も指摘している。理解できないのはお前さんが不勉強だからだ。責任転嫁だな。 >>654
あー、怖い怖い。
日本の政治に内政干渉を平気でする半島のイヌだもんな。 >>665
ヨコシツ。
「国民主権」も現憲法に規定されているものだ。「天皇位」の規定や「言論の自由」の規定と
同列にすぎない。憲法の一部を否定すれば「国民主権」も否定することになる。 >>666
お前さんの脚を一本切り落とせばお前さんの歩く姿は別のイヌになる。片目を潰せばお前さん
の顔相は別のイヌになる。
憲法一体の原則を知らないわな。不勉強だもんな。 >>671・672
お前さんみたいな半島のイヌを国外追放したほうが日本国のためになる。 >>673
勝手に私の名前を使わないでくださいよ。だけど、「祭祀を勉強しろー」とは言いますけど。 >>677
ほう。今の憲法はGHQが作ったの?。その立証はできるかな?。
先日、幣原喜重郎を勉強しろと教えたはず。幣原さんの総理大臣の時に憲法はできた。GHQ
がいろいろと意見を押し付けてきたことはあるが、結局、日本側が憲法案を確定し、国会で
可決した。もっと勉強してから口をだすことだ。この不勉強者。 >>678
お前を処刑したほうが素晴らしい国になるだろうな。待ってろよ。不敬罪の成立を。 >>680
天皇家が新羅から来たという証明は無い。ゴシップを信じる馬鹿だな。ついでに言うと、半島の
イヌたちの中には、高句麗から来たという奴と、百済から来たという奴もいる。百済ない。 >>664
成程、畢竟「国事行為は総理や国務大臣がやればいい」に對しては全く正當性も正統性も無いつて縡だな。
今の日本が駄目になつたのは御前みたいな幼稚で輕薄な人閧ェ賢しら振つて正當性も正統性も無い縡を嘯き、其を實行してきたからだ。
御前みたいな輕薄な人閧ェ社會の癌である。 >>690
ジヨー・バイデン米國副大統領「我々が日本の憲法を書いた」 >>643
太平洋の荒波、台風に耐えて航海するには、それなりの築造物で
なければならなかった
100頭にこだわらずに、少数づつの馬と考えられないか それに
当時の馬は小さかったという
天皇襲来で地元民が防御した柵の跡があるとまでいわれ、
DNA鑑定でも騎馬民族襲来が示されているのに、なぜ、なかった
とこだわるのか >>679
それが書かれている文書は、GHQに無理矢理押し付けられたもの? 日本人が自らの意思で快く受け入れたもの? >>682
>だったら第一条に規定が有る説明はできまい。
「国民が主権者であること」を謳い、「天皇位は国民の“意思”によって引きずり下ろせる地位である」ということを確認するため。
>ほう、やっぱりオウムと同じわけだ。みずから認めたな。
「共通点がある」と「同じ」の区別ができない人。
>それだったら憲法を改訂してみろ。そんな甲斐性は有るまい。政治運動もできないもんな。
最後にはこれしか言えなくなる人。「タイムボカン」に匹敵する「ワンパターン」な思考回路。要するに、「それしかない」んですね。
>>683
どこがどう間違ってるか、正しくは何なのか具体的に説明することが一切できず、
ただ相手に向かって「理解できない」「不勉強」と吐き捨てる“だけ”なら、お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、
「ぢつは自分も理解してない不勉強な人」にもできちゃいます。
これも前から何度も指摘しています。相変わらず、絶好調な“口先だけ”っぷりですね。その調子、その調子♪
>>684
・・・・・・と、>>654の中身には何の反論も批判もせず、罵倒文句を並べ立てておりますね。
これこそがまさに、悪意の塊であり、敵意の塊であり、負のオーラの撒き散らしなわけです。 >>685
「天皇位」は「国民主権」や「言論の自由」と同列ではありません。
「国民主権」と「基本的人権の尊重」(言論の自由含む)は、日本国の理念を謳った前文に明記されております。
「天皇制の護持」は輪転として謳われていないばかりか、前文中に「天皇」という言葉はただの一度も出てきません。
前文とは、その国の理念や基本方針を謳ったもの。各条文は、それを実現するための「手段」なのです。
その前文に謳われていないということは、「天皇位」は「国民主権」「基本的人権の尊重」よりも 『 格 下 』 なわけです。
>>686
>お前さんの脚を一本切り落とせばお前さんの歩く姿は別のイヌになる。片目を潰せばお前さんの顔相は別のイヌになる。
わたしがわたしであることに変わりはありませんね。
『国民主権は必要だけど天皇制は要らないから、国民主権は残し、天皇制は廃止する』
これ(↑)のどこが「国民主権の否定」なのか、ぜひとも論理的、日本語文法的に説明していただきたいもんですね。
ま、無理でしょうが。 >>690
つまり、日本国憲法はGHQに押し付けられたものではなく、日本人が自らの意思で快く受け入れたものであると。
「GHQに押し付けられた」という旧字体くんの主張は根底から間違っているということで合意ですね♪
旧字体くんは、「日本国憲法を否定する、日本人にあらざる者」ということで合意ですね♪
よかった、よかった。わたしもそれが言いたかったのですよ。 >>693
>成程、畢竟「国事行為は総理や国務大臣がやればいい」に對しては全く正當性も正統性も無いつて縡だな。
「国事行為を総理や国務大臣にやらせてはいけない」に對しては全く正當性も正統性も無いつて縡です。
だってあなた、どこがどう間違ってるか、正しくは何なのか、それをやるとどんな「困ったこと」が起こるのかを一切説明できてないでしょ。
「やってはいけないという理由はない」なら、「やっても問題はない」でしょ。
つまり、わたしの主張の正当性・正統性とは、「やってはいけないという理由がない」なのです。
あとは、「やりましょう」に対してどれだけの人が賛同するかという問題なのです。
>今の日本が駄目になつたのは御前みたいな幼稚で輕薄な人閧ェ賢しら振つて正當性も正統性も無い縡を嘯き、其を實行してきたからだ。
>御前みたいな輕薄な人閧ェ社會の癌である。
「駄目になった」とは、具体的に何がどうなったことを指すのか、何一つ説明がありませんね。意味なし。
駄目になったとはつまり、「俺様の個人的な価値観にとって気に入らない状態になった」に過ぎませんね。
あなたの個人的価値観を実現するための努力をしなきゃならないような義務も義理もありませんね。何様のつもり? ・731部隊が支配する厚生省・医薬界の抗癌剤殺人のような医療殺人がなくなる
・全身刺青の指定暴力団でなく、一般人でもお神輿に乗れるようになる
・同和(天皇の同族に融和しましょうの意味)への巨額忖度が無くなる
・中国のように外資を規制して企業の経営権が奪われないようになる
・朝鮮人が強姦したり犯罪を犯すと逮捕されるようになる
・歴史・政治・経済の教科書の内容が真実だらけになる
・天皇の戦争ビジネスの財布である特別会計が廃止され、イスラエルが崩壊
・韓国が破綻したときに日本が借金の肩代わりをしなくて済む
・ネット工作員が消えて正しい議論ができるようになる 参院の定数増の法改正に反対します
参院の定数増の法改正に反対します 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 参院の定数増の法改正に反対します
参院の定数増の法改正に反対します
参院の定数増の法改正に反対します 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>697
無論、後者ですな。前者なら成立直後に早速96条が活躍してる筈。 >>632
実際には地方自治体は
彼らにも配慮していって
日本の所謂右翼運動には批判的だね?
なんでだろう
地方自治体が左翼の方には配慮して
所謂右翼運動には批判的で厳しくなったのは何故だろうか? >>701
事実は、GHQからの押し付けだろう
当初、日本側が草案を出したが、あいかわらずの
天皇主権憲法だった これではダメと、GHQが
一週間で書き上げたという
現憲法骨子の自由の概念が、日本人に理解できるか >>709
最終的には国民の選択だよ。押し付けじゃない。主権者に、お伺い立てなくて、どうする? ttp://tyuubukou.blog.shinobi.jp >>676
>「天皇制の否定」は「国民主権の否定」にはつながらない
数千年後は知らんが、今は繋がる。
>反論したくなきゃしなくてもいい
今は否定してるから反論しなきゃ。
>相手の親の遺伝子にケチを付けたと取られる!
「かも知れないよ」って言ってるじゃん。
>アドバイスを悪口に仕立て上げる
お猿さんには簡単かも知れないけど、人間には「性格、性質を変える」のが、とっても難しいんだよ。
>「要らぬプライドにより子どもを最前線に放り込む」のも、日本人の遺伝子の為せる業
今は亡き「軍幹部」がね。親は我が子を送り出した後に泣いたと思うよ。 祭祀も祈りも儀式も、糞の役にも立たん無用の長物
ティッシュペーパーの方が有益
金と時間の無駄 >>702
> 「国事行為を総理や国務大臣にやらせてはいけない」に對しては全く正當性も正統性も無いつて縡です。
全く論理になつてはゐないが。
正當性と正統性との立證責任は「国事行為を総理や国務大臣にやればいい」と云つた側にある。 >>695
立証はできるかな。GHQがいろいろと示唆を入れていたのは事実だが、アメリカが原案を
作り、日本がそれを丸呑みした、と立証できるかな。バイデンは政治家だわな。思惑を持って
言っているわな。だから幣原総理大臣の事績を勉強しろと勧めているのだ。事実は違うわな。 >>696
お前さんの書いていることは「可能性が有る」ということだけ。なんの証明もできないわな。
可能性だけなら「男が赤ん坊を出産する可能性」も有るぞ。 >>715
講談社學術文庫 江藤 淳【編】
占領史録〈下〉―憲法制定経過・日本本土進駐
目次
第1部 憲法制定経過(外務省周辺の憲法論議;近衛グループと松本委員会;「マッカーサー草案」の提示;「新憲法」誕生へ) >>698
不敬罪を復活させれば、お前をその刑事罰に適用して、処刑することは可能だよ。反天教徒
は好きだねー。わざわざ日本に不敬罪を復活させるためにワァーワァー騒ぐんだものね。 >>699
日本国憲法に規定されていることは条文の早い者から優先。そうでなくても「天皇位」も
「国民主権」も「言論の自由」もすべて憲法によって定められている。他の法律じゃないよ。
お前さんが半島のイヌであることはみずから認めたわな。だったら日本国憲法を批判する
のは内政干渉の国際常識に反する行為だ。自分の半島へ帰れ。 >>700
前文には法的効力は無い。日本の憲法に内政干渉するな。国際常識を知らないのか。 >>701
幣原喜重郎さんの事績を勉強してからレスを書け。アッチ向いてホイをしているのか。 >>703
「天皇陛下の特別会計」というものは無い。有ると言うのなら証明してみろ。 >>707
快くは受け入れていない。GHQの原案に対して日本語訳の時点でいろいろ改訂している。
アメリカの日本通にも分からぬ改訂をやっているよ。日本語は文脈で語れるからね。 >>709
現在の日本国憲法の解釈がアメリカ人に「完全に」理解できるかと言えば実はできない。
推して知るべし。 >>713
じゃあ、お前さんはティッシュペーパーの家に住み、ペーパーを食べ、ペーパーの布団に
くるまって寝ることだな。役に立ちそうだわな。 >>723,>>724
その通りwGHQの草案を訳す際に「直訳ですよ」と言っといて都合よく訳したっていう。
後になって「違うじゃないか!」と言われても「公示しちゃったw」で済ましたとか。
他スレの今週の格言「海千山千」…正に我々、日本人を示すw経験の故に、ずる賢い。 天皇はエリザベス女王の犬。
で、この度エリザベス女王はトランプ大統領に降伏しました。
もう終わりですね。
本当にありがとうございました。 >>707
・・・・・・ということは、旧字体くんが言っている「押し付けられた憲法」というのは完全に誤りだということですね。
日本国憲法はGHQによる押し付けではなく、日本人の意思。旧字体くんの言っていることは誤り。
この点においては認識を共有し、合意することができわけですね。よかった、よかった。 >>709
>事実は、GHQからの押し付けだろう
>現憲法骨子の自由の概念が、日本人に理解できるか
・・・・・・ということは、日本国憲法は「日本国民の同意を得ていない憲法」ってことになりますね。
そうなると、困った状況が発生します。
天皇制の支持者さんたちは、「憲法に規定されている」という事実を天皇制の正当性の根拠にしています。
「憲法の権威」を背景に天皇の地位の正当性を主張するのはじつにもっともなことだとわたしも思うわけですが、
民主主義国家においては憲法の権威とはつまり、「国民の同意の権威」なわけですねぇ。
「押し付けられた憲法=国民の同意を得ていない憲法」ということになると、その権威が崩れるわけです。
天皇の地位は国民の「総意に基づく地位」ということになってますが、国民の同意を得ていないのに総意も何もないでしょう。
日本国民からすれば、「同意していないのに、勝手に総意があることにされた」に他なりません。
「 同 意 の な い 総 意 」 と い う 、 ま こ と に お か し な 状 況 に な っ て し ま う わ け で す 。
そうなると、「憲法」を背景にする限り、天皇の地位にも正当性が無くなってしまうわけです。 >>712
>数千年後は知らんが、今は繋がる。
根拠無し。あなたが勝手にそう言ってるだけ。『勝手に一般化』という詭弁ですね。
>今は否定してるから反論しなきゃ。
ご自由にどうぞ。
>「かも知れないよ」って言ってるじゃん。
つまり論理性も普遍性も一般性も何もない話である、と。
>お猿さんには簡単かも知れないけど、人間には「性格、性質を変える」のが、とっても難しいんだよ。
安心してください。憲法は「多数決」さえあれば変えることができるのです。
>今は亡き「軍幹部」がね。親は我が子を送り出した後に泣いたと思うよ。
その軍幹部もまた、「日本人の遺伝子」を持っていたわけですけどねぇ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています