>>818
>又、突っ込ませる？誰も「武家のみ」とは言ってないんだけど。キミ以外はね。

ということは、武家以外の血筋の祖先からエタの血があなたに入ってきている可能性もある、と。

>取りようがないですねぇｗ其処には彼と私しか居なかったから。

つまり、あなたが日本人であるという証明も武家の血筋であるという証明もできてません、と。

>事実ならキミが、その場で訊いてなければ可笑しな事象が有るのだが。

なぜ？　理由をどうぞ。

>父の筋が違ってれば父は戦死していた。祖父が祖母を娶ってなければ同じく戦死していた。
>祖母の実家が違ってれば祖父母の結婚は早かった。祖父の実家が違ってれば結婚自体が無かった。

･･････以上、どういう理由でそうなのかという説明もないし、
あなたがその理由を語ったところで、それが事実なのかあなたの作り話なのかを確かめる方法もありません。
何の証明にもなっていないのです。

>御存知かね？日本の「事実でない物語」には「この物語はフィクションです」と注意書きが附されると。

昨日、わたしは散歩の途中で怪我をした猫を拾ってきました。← 整合性のおかしな点はありませんね。これ、事実？

>「穢多」は日本人が簡単に出来る仕事も出来なかった

根拠無し。これがつまり「差別」なわけですね。根拠無く人を見下す行為。
そしてなぜ「在日」の話が出てくるのか、答えることはできません、と。