今こそ憲法改正が絶対必要だ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
未来を見据えた憲法改正が今こそ求められている！
しかし、自民党による改悪ではない。
自民党は憲法９条を改正するために作られたような政党である。結党当時から９条改正を掲げ、それしか頭にない。
新自由主義（小さな政府化）を掲げる自民党・公明党にとっては、国民みんなの自由や権利や幸せなどどうでもいい。
さてここで、今の日本が抱える重大な憲法問題がある。
正確には憲法の解釈の問題といえる。
それは「付随的違憲審査制」というものである。
ヨーロッパなど海外では、国民の自由を侵害する法律が作られたなら、どこの誰であろうと、ただちに憲法裁判所などに訴えることによって、
憲法違反としてその法律を無効にすることができる。この違憲審査制のことを「抽象的違憲審査制」という。
しかし、日本は、過去の警察予備隊違憲訴訟という判例によって「付随的違憲審査制」だと判断されてしまい、現在も実質的にそのように運用されている。
この制度のもとでは、たとえ憲法に違反した国民の自由や権利を侵害する法律であっても、一度立法されてしまえば、ずっと効力を持ち続けることができてしまうのだ。
というのも、
付随制では、法律が作られても、その法律を背景とした具体的な事件が実際に起き、誰かがその当事者になってはじめて、その者が法令の違憲性を主張できるというのだ。
行政法の世界では「公定力」というものがあって、一度効力を持った法律や処分、行政の活動の一切は、「取り消されるまでは有効」なのである。
憲法では、憲法が保障する権利を侵害する法律は効力を持たない、とか無効だとか言いながらも、最高裁まで誰かが争って無効にされるまでは有効に働いてしまう期間が発生してしまうわけだ。
立法によって作られた法律が、たとえば「違反したら罰を受ける法律」だったらどうだろうか？
具体的な事件が起きてその当事者になるときというのは、自分がその法を犯し、逮捕され刑事裁判にかけられ被告人になったときである。
違反したら罰せられる法律は、作られてしまったら最後、誰も怖くて違反できない！そのため誰も「具体的な事件の当事者」にはなれない。 このスレ、発狂した自民信者のスレかと思ってたら違うのな
9条で改憲改憲言ってる連中は危機感を煽るだけのカルト宗教みたいなもんだけど、こういう話は良いと思う
ただ今の自民がそんなこと考えるとも思えないから、安倍政権での改憲には反対だけどなｗ 韓国がお金くれってうるさいでーす（外交してる内閣連中）
↓
韓国うるせえからお金を支援しちゃおうぜ！国民みんなの税金から使っちゃおうぜ！予算とかから出しちゃおうぜ！
↓
韓国に億単位の支援金を許す法律でけた
↓
韓国に支援
↓
国民には「人道支援しましたｗ」
みたいなことが日本の三権分立ならできちゃうわけだ
アメリカなら移民ひとつでこの騒ぎだから、こういう真似はできないわな >>155
そんなことを言い出したらアメリカの副大統領は上院議長を兼務してるだろｗｗｗ
いずれにしても裁判所に立法権なんて無いからｗｗｗ >>156
わいも憲法改正とかキチガイ自民信者が国防軍言いまくってるスレかと思って覗いたらまじめな内容で驚いたわｗ
主のスレタイのセンスのなさが災いしてるよなｗ だから裁判所に立法権があるかどうかが論点じゃないんだよなあ
ヨーロッパでは、法律がないことを裁判所に訴えて立法を促す作用もあるしなあ
わいも>>156と同じで、今の自民党が国民の為の改正なんぞするわけないから改正には反対ですわ >>154
欧州のどこの国のことなのか知らんが日本の裁判所に立法権は無いし、
裁判所に立法権を与えて三権分立が崩れるようなバカげた憲法改正なんて
議論さえされていないだろｗｗｗ >>160
「立法を促す」のと「立法する」は全く意味合いが違うんだがｗｗｗ >>159
確かにスレタイのセンスがなさすぎるｗ
今まで覗きもしなかったわｗ
スレ主には、是非名前を変えて建てなおしてもらいたいもんだ >>161
権力分立は、皇帝など一人の人物に集中させると暴走する
だから等しく分断し均衡させようってことだぞ
抽象的違憲審査制だかをヨーロッパのように採用したからといって
三権分立が崩れることにはならないだろ
国会で議論されてないのは主の言ってるように自分達の仕事を台無しにするような制度を充実させる気なんざないからだろｗ
最高裁出身の判事とか憲法学者とかの間では議論されまくってるでｗ >>160
> わいも>>156と同じで、今の自民党が国民の為の改正なんぞするわけないから改正には反対ですわ
憲法９６条に定められているとおり国会は憲法改正の発 議をするのであって、憲法改正するかどうかの
可否は国民投票で決定する。 >>161
ドイツやスウェーデンとかは採用してるけど
ヨーロッパの権力分立が今崩壊してるか？
どちらかと言えば日本より豊かだし民主政治やれてるじゃないか
投票率も高いしな >>165
それ全く関係ないぞ
俺へのアンカーあったから反応したけど、話逸れてないか？ 集団的自衛権反対だー！って散々騒いでニュースにもなって国会にも大勢集まって反対運動起きた安保法
憲法学者も全員が憲法違反で一致してたよな
それでも自民党は強引に立法しちゃったけど
とたんにみんなおとなしくなったのは主が言うこの制度のせいか！
作られちまったら最高裁まで争ってくれる人が現れない限りお手上げ状態だもんなｗ
そりゃ確かに独裁国と言われてもおかしくねえわｗ 軽く流し読みしてきたけど、o6CpKwOkの方はまぁ無難なこと言ってる
ただ法律を廃止するのを「立法権」と呼ぶべきかどうかっていう問題はあるけど…
eQVMtYlVがそんな変な所に噛みついてるだけだな >>164
> 最高裁出身の判事とか憲法学者とかの間では議論されまくってるでｗ
へぇ～ｗ
誰がそんなバカげたことを主張してるのか知らんが >>161 が事実で
あり日本の裁判所に立法権は無い。
法曹資格があろうがなかろうがそれは言論の自由であって現実には
日本の司法に立法権を与えるなんてことはあり得ないんだがｗｗｗ >>169
法律を廃止するのはまさに立法権だろｗｗｗ >>170
法律の廃止が立法権に入るのなら、日本の裁判所に立法権がないことを問題視した方が良いぞ？ >>167
国会に憲法改正する権限は無い。
国会は憲法改正を発 議をすることはできるが改正はできない。 >>171
>>97よく読めｗリンク先もなｗ
①法令が憲法違反であり違憲判決が下されたならば、無効となる。
②法令は無効が裁判所より宣言されたならば、強制的に、事実上その法令は国会で廃止される。
③法令に違憲判決が下されたならば、その法令は廃止される。（といってよい）
有名な三段論法である。
間接的に裁判所が法律を無効にして国会で廃止されてるからといって裁判所に立法権があるわけではないだろｗ >>173
だからそれ関係ない
安倍がまともな憲法を作れるかどうかの問題で、発議の条件とか権限とかの話してないでしょ >>172
× 法律の廃止が立法権に入るのなら
○ 法律の廃止は立法権
日本の裁判所に立法権がないことを国会が問題視してから来てねｗ もしや>>173は最近流行りのアスペルガーというやつでは？
ひねくれてるっつーか、そこで語られてる事の趣旨を理解する能力がやばくね？
わいの知り合いのアスペ君はけっこう頭いいけどなｗ >>176
もういいだろお前のそれはｗ
このスレの論点じゃねえだろってみんな言ってるのにｗ
正しい事言ってるつもりなんだろ？どこで得た知識か知らねえけどｗ
はいはいそうですねｗ法律の廃止は立法権ですねｗ
国会が問題視してない事は国民は議論しちゃいけませんねｗはいそうですねｗ
お前の言う通りｗお前が正しいよｗうんｗはいはいｗおやすみなさーいｗ >>176
国会が問題視するとか、どっからそんな話になったんだよ…
>>177
アスペルガーっていうのは頭良いけど空気読めない子のこと
この場合頭良くないから、単なる自閉症やね
ただどっちも昔の区分
現在じゃ自閉症スペクトラム障害と呼ばれて統一されてる
頭良いか悪いかとは切り離して考えられてるよ >>174
法令に違憲判決が出たからといってそこでその法令は無効にはならない。
司法が強制的に国会で法令を廃止させる権限は無い。
法令を無効にする、つまり廃止する立法権は国会にあり、裁判所に立法権は無い。 >>179
全く反論できず、挙句の果てに人格批判ですか？ｗｗｗ 「法律の廃止は立法権」さえ理解できない奴が政治板にいることは不思議なんだがｗ 最高裁判所は違憲審査権に関する終審裁判所であるため（日本国憲法第81条）、最高裁判所が法令違憲の判断をした場合
、当該法令が直ちに無効になるのかについては、争いがある。この点については、大別して、法令違憲と判断した事件についてだけ
法令の適用が排除されるにとどまるとする見解（個別的効力説）と、
問題となった具体的な事件だけでなく一般的に法令の効力が失われるとする見解（一般的効力説）とに分かれる。
法令違憲とは、法令の全部又は一部に対して違憲を宣告するもの。ただし、日本など付随的違憲審査制の場合、違憲判決は当該案件を解決するための限度において、
該当法令を無効とするものであり、法令違憲の違憲判決が、すなわち当該法令や条例の廃止を意味するものではない。該当法令の修正には、
国会において、法令を改正または廃止する必要がある。
しかし、その法令や条例を改廃しない限り、再び裁判所において審査がなされた場合、同様の違憲無効判決が下されることが、立法府や行政府に対する、
当該条項改廃への強制力となり、事実上当該法令は確定判決後に無効・無力化される。
とあるけど？ >>183
国会で法律の廃止案を提出して廃止すんのと
法律の廃止が立法権かどうかは別だろｗ
お前ほんまに頭悪い奴やなｗかわいそうになってくるわｗ
つか、お前のスペック教えれｗ
どんな大学出てんねんｗ呆れるわｗ 国会は法律作ったり潰したりできまーす
司法は作られた法律を憲法違反で潰すことができまーす
それぞれ権力が分立してるから別ルートがあるって事だな >>181
いや、俺は立法権の言葉の定義とか知らんから別に反論する気もないわ
専門家じゃないしね
ただ「実質的な立法権」「建前上の立法権」の違いじゃないか？
取り敢えず話の趣旨がそこじゃないよってことだけ分かって突っ込んでた
あとアスペルガー関係の話は、専門家だから定義を述べただけ
話の趣旨を上手く捉える能力が足りない場合は、多分違うよ
あとBBSみたいに目から情報を得るより、耳で話を聞いて情報を得る方が得意な人だったら申し訳ない
まー言い争ってた当人寝たみたいだし、後はお好きにどうぞ
これ以上引き継ぐ気はないので >>188
まー、ずっと読んでたけどこいつはアスペよりひどいっすｗ
アスペの人に失礼っすｗ
他人の事中傷してブーメランはよくあるパターンやしなｗ
こんなんが政治板にいることに驚いたわいｗ >>186
> 国会で法律の廃止案を提出して廃止すんのと
> 法律の廃止が立法権かどうかは別だろｗ
法律を廃止するのは立法権であって、その立法権は国会にあるので同じことでしょｗ >>187
> 司法は作られた法律を憲法違反で潰すことができまーす
だからそんなことできないっつうのｗ 最初からスレ読み通したけど、>>56が完敗してるのに超しつけえな！何だこいつ！
瞬殺されてスレ主の正論でもボコボコにされて、もうカキコやめろ言われてるのにこの粘着ストーカー気質は何なんだ！？
かなり前にすでにこいつ負けてんだぜｗｗｗ
こいつ小中高の社会科教員か何かだろ！
普通の奴ならここで納得するだろ箇所で言いがかりや逆ギレの猛襲ｗｗｗ
社会科教員て変に教養持ってっからタチわりいんだよなｗ
>>191でまだ同じこと言ってるしｗどうせ画面の前で憲法は法律じゃない言われたとき赤面したんだろうけどなｗｗ
何時間も自分の間違いを認めずにしつこく画面とにらめっこしてるとか尋常じゃねえわｗｗ
こいつは、専門家が何人も常識語っても自分が正しいと意見を曲げないクズだわｗｗｗ
俺はそれはどうかと思った部分も後の説明で納得したわｗｗこいつは逆ギレｗｗｗ
まじこんなのが同じ有権者だと思うと絶望しかねえんだけどｗｗｗ
こういう低能を駆除する法律作れよ国会ｗｗｗ
こいつは裁判所に訴えて違憲判決求めねえんだろうからちょうどいいだろｗｗｗ
どんなに人権侵害の法律でも裁判所にゃ憲法違反で無効にする権限ないらしいからなｗｗｗわろたｗｗｗｗ 以下、
ID:eQVMtYlV
の粘着ストーカー逆ギレ&荒らしコーナーと化しますｗｗｗ >>193
国会が唯一の立法機関であると憲法４１条で定められているにも関わらず
「裁判所は法令を無効にできる」などというとんでもないデタラメを繰り返し
投稿するからだろ（笑）
日本国憲法
第４章 国 会
第４１条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。 >>1
帝國憲法が国民の自由を制限する憲法だったのに
日本では日本人が自由という意味がわからないので
まんまと18世紀理念のもとの憲法が作られてしまった！ 195
続き
又自民党が18世紀の帝國憲法の復古復活を画策しているのか？ (ﾟ∀ﾟ)b 偉大な、朝鮮民主主義人民共和国には、自衛隊も米軍も存在しません。
にもかかわらず、中国も韓国も攻めていません。
何人も否定できない事実であり、従米ポチが謳う抑止力なるものが大ウソである証拠です。 >>1
翁長と近畿財務局2人死んでるんだぞ、それでも憲法改正か？
>>1は呪われている 人口衰退も経済不況にも取る策ない役立たずのクズが
利権政治や信者に見せびらかす自己顕示欲の為だけに憲法改正かい？
アベノミクスも経済界やマスゴミに洗脳連呼させるだけのオナニーショーだったね
しかもついて出る言葉は、、
「既存の自衛隊と業務は変わらない(改憲は意味がない)」(呆)
まあ恥を知らないクズ連中だね クソ安倍自民盗は >>199
憲法を改正するかどうかは国民が判断すること。
今の状況は憲法改正の発 議を選挙公約にしている与党が憲法改正の発 議
に必要な３分の２の議席を国民から付託されているのであって、国民投票
の機会を有権者から奪う（＝発 議しない）ことは国民主権の侵害である
ということになる。 経済学部で書いてある事ちんぷんかんぷんだったんで法学部の友達にこのスレ見せたんだわ
そいつもようわからん言ってて教授んとこ行ってこのスレ見せたんだわ
スレ主さんが正しかったでd(>_・ )ｸﾞｯ!
俺まで教授に説教されて泣きそうだわ
そいつがスレタイのセンスがないで話反らして事なきを得たわｗｗｗ
タイミング的にこの時期に憲法改正は９条の話を連想するしな
教授は憲法改正に注目してるこの時期だからこそ投稿したんだろうとか前向きな事言うとったがｗｗｗ >>203
おいおい >>92 と >>97 は真っ向から矛盾しているだろｗ
>>92
> 国会議員によって立法された法令等が、憲法に違反している、すなわち
> 人権を侵害している法令の場合は、 国民は、裁判所に訴えを提起して、
> その法令等の無効を主張し、判決によって無効にできる。
>>97
> 法令は国会で廃止法案を提出することによって廃止されます。
> 違憲判決が裁判所からくだされた場合は、国会において改正または廃止されます。
三権分立の原則に従って裁判所の違憲審査権に立法権なんて無いからｗ >>204
俺は法学部じゃないけど教授はお前の方が理解してないって言ってたぞ
判決で無効になんのと、無効になった法律を儀式的に国会で廃止すんのは別な事くらい俺でもわかるんだけど
お前頭悪いやろｗお前大学の法学部教授を論破する程の知識持ってんの？ >>204
だいたいお前高校卒業してんの？中学でも習うぞ裁判所が国会の法律を無効にするってのはｗ
スレ主さんが言ってる細かい制度の穴までは俺も知らんかったけどｗ
お前もしかして中学すら卒業してないんじゃね？ｗ >>205
どこの教授か知らんが裁判所に立法権なんて無いっつうの。
もうアホかとｗ >>207
今は裁判所に立法権があるかどうかの話じゃねえだろ？
本当にバカなん？
全然スレ主さんが論じてることの趣旨理解してねえだろお前ｗ >>205
何度指摘しても譲らないバカがいるから裁判所には立法権が無いことの
根拠条文を貼っておくわ（笑）
日本國憲法
第四十一條
國會は、國權の最高機關であつて、國の唯一の立法機關である。
http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/04/131/131_006l.html
要するに法令を改正する権限は国会にしかないということ。 >>207
今友達と一緒にいてな、明日のサークルの話してんだがお前あれやろｗ無効と廃止の違いわかってねえんだろｗ
いいか、よく聞けよｗ
裁判所が殺人罪に判決で無効にするだろ？でも殺人罪つー法律はまだ存在してるだろ？
人殺せば殺人罪だけどそれが無効になったら殺人罪つー法律があっても無効だろｗ
どうせ無効な法律ならあっても意味ねー、つーんで国会で殺人罪に廃止法案出して廃止するだろｗ
するとどうなるよｗ
殺人罪つー法律はなくなるだろｗ廃止すんだからｗ
この違いがお前はわかってねえんだよｗ中学生以下のバカやでお前はｗｗｗ >>206
> だいたいお前高校卒業してんの？中学でも習うぞ裁判所が国会の法律を
> 無効にするってのはｗ
それどこの国の中学校なんだよｗｗｗ
もうアホかとｗｗｗ >>209
国会が最高機関つーのは政治的美称説つって民主主義を大事にしましょうつー建前らしいでｗ
国会だけじゃなくて行政機関も立法してるでｗ
行政立法つーらしいでｗ
お前はあれや、条文だけ読んで知った気になってる知ったかちゃんやでｗ >>211
日本の中学だでｗ教科書にも書いてあるでｗ
まじなアホは他人をアホアホ言うけど自分がアホとは自覚しねえんだなｗ
お前のことやでｗｗｗ 明日のサークル忙しいからもう寝るでｗ
このスレもうスレ主さん来ないみたいだなｗ
確かにこんなアホなんが噛み付いてきたらうんざりするだろなｗ
スレタイ変えて立て直してもくれそうにねえもんなｗ
こいつが来なかったら平和だったんだろうになｗｗ >>210
> 人殺せば殺人罪だけどそれが無効になったら殺人罪つー法律があっても無効だろｗ
そのまま読めばそれは裁判所による無罪判決であって司法権でしょうがｗｗｗ
まあいいや、何か日本語がおかしいが仮に（ありえないことだが）裁判所が
刑法第 199 条の殺人罪を違憲だと判決しても裁判所に立法権は無いので
刑法第 199 条の殺人罪を無効（＝廃止）する権限は無い。
> どうせ無効な法律ならあっても意味ねー、つーんで国会で殺人罪に廃止法案出して廃止するだろｗ
裁判所による司法権と国会による立法権をおまえが区別できてないだけだろｗｗｗ
国会に立法権があるからそのとおりだよ。
何度も指摘しているとおり裁判所に立法権なんて無いっつうのｗｗｗ
> するとどうなるよｗ
> 殺人罪つー法律はなくなるだろｗ廃止すんだからｗ
> この違いがお前はわかってねえんだよｗ中学生以下のバカやでお前はｗｗｗ
三権分立の意味を理解していないおまえに「バカ」という言葉はそのまま返すわ（笑） >>213
> 日本の中学だでｗ教科書にも書いてあるでｗ
それどこの国の教科書だよｗｗｗ
日本の裁判所に立法権があるなんて日本の教科書に書いたら文科省の検定で一発アウトだろｗｗｗ >>212
> >>209
> 国会が最高機関つーのは政治的美称説つって民主主義を大事にしましょうつー建前らしいでｗ
日本國憲法第四十一條を「建前」っておまえもうメチャクチャなロジックだなｗｗｗ
> 国会だけじゃなくて行政機関も立法してるでｗ
> 行政立法つーらしいでｗ
ダメだこりゃｗｗｗ
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'` ﾊﾗｲﾃｪ～！
'` .( ⊃ ⊂) '`
おまえが三権分立を理解してないからそういう発想になるんだろｗｗｗ
省令を法律を勘違いしているんだろうが裁判所にも内閣にも立法権なんて無いからｗｗｗ × 省令を法律を勘違いしているんだろうが裁判所にも内閣にも立法権なんて無いからｗｗｗ
○ 省令を法律と勘違いしているんだろうが裁判所にも内閣にも立法権なんて無いからｗｗｗ
－ アホが一人で発狂してるな
ID:RupeahRE
ID:eQVMtYlV
9条改正マンセーの自民信者の売国野郎の発狂スレかと思ったら内容まともなんと上の奴がアホすぎでドン引き
あとスレタイ変えろ誰も見ないだろこんなスレタイじゃ俺も偶然見たわ >>220
「始めてきました感」を出そうと必死でこっちがドン引きなんだがｗ
相変わらず内容が空で何も反論できてないぞｗ >>221
法学カテから着たんやけどスレ主の言ってる事正しいで？
あんたの方が間違いやぞｗ
言ってること無茶苦茶やｗ三権分立連呼してるくせにまったく理解できてないやんけｗ
あんたの学歴と教養レベル言うてみ？
スレ主は法学部卒レベルの教養あるでこれｗ
あんた法学部教授とかと議論して勝てる自信あるんか？
だいたい１対１でこんなとこで口論してもムダやｗジャッジがおらんと平行線やないかｗ
政治カテはこんなアホばっかおるんか？ｗ >>222
俺法学部じゃないけど、主の言ってることは理解できるわ
個別の知識はないけど、言ってる話が事実なら確かにそうだなと思える理屈はあった
ただ惜しむらくは、もうちょっと良いスレタイ付けるセンスを持っててほしかったｗ そしたらもうちょいまともな奴が増えて建設的な議論してたんじゃね？ だなｗ
まともな奴というか荒らしが一人おるだけやろとは思うがなｗ
ログ読んでみるとスレ主は議論したいわけじゃないみたいやなｗ
現代社会の問題点を指摘したかったんやろうな
思うんだけど、スレ主は自民党反対で自民の改正反対なんやから
今政権とってるのに＜今こそ改正＞はおかしいと思うんやが
次の統一選挙と参議院選挙で自民党を落としてくれ、ほんでこの制度を変えてくれというメッセージかもしれんけどｗ 例外を認めるかどうかを決める場合に必要性が高いかどうかが重要でしょう。
2項は前項の目的を達するためと能動的には戦力保持を否定していないし、国民の権利は最大の尊重が必要と憲法にあって他国からの切迫した攻撃から国民を保護する必要性は高いので、自衛隊が専守防衛の態様であるうちは例外として認められるでしょう。
集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権は日本に対する攻撃が切迫していない状況で武力行使するのであり、国民保護と強く関係なく必要性が低くて例外として認められないでしょう。
自民党の9条加憲案は9条2にて「前条の規定は必要な自衛の措置をとることを妨げない」旨が明記されているので、時の政権の解釈で集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権を行使しての交戦、その為の戦力保持が出来る様になってしまいます。 だからｗ 憲法が国民を縛るのでなく、政治屋ｗｗｗｗ暴走を縛るものであれば
おのずとこうなる
９条の前提一項
政治的な前提
国家はみだりに軍事組織に頼ってはならない、公開紛争は外交が最優先、最大効果を期待する是となる
そもそもｗ軍事の構成員は基本的人権、主権を有する一般国民からなり
一旦軍事行為となればその権利は浸食され国家の名も元に覆される 悪いけどこのスレ9条関係ない
スレタイが馬鹿な安倍信者を招きやすいが、論点は付随的違憲審査制の話
安倍に合わせて9条9条言う必要ないよ もしも、憲法を改正する必要があるとするのなら、他人や他国を傷付けるための交戦権や国家権力への奉仕義務よりも先に、
政府を真に国民の代表とすべく、その政府を決定する選挙制度の恣意的な操作を禁じる憲法による政府の自由の制限の強化
（政治資金の政治的中立性や透明性の強化、一票の平等の完全厳守、選挙不正への厳罰強化）とか、
国民の財産権や税負担の法の下の平等を強化すべく、
農家だけの優遇税制の禁止（農地転用の禁止強化、農地売買の全国民への解放）、法人優遇の排除、
生活保護など人権に関わる福祉の国家内統一保障とか、
政治権力の暴走を抑止すべく、三権分立の強化（司法府や行政府を立法府からの任命とはせず、独立した選挙で選ぶ）とか、
自国籍優遇の強化（国籍の新規付与を血縁主義に限定したり、居住権や課税、選挙権の自国籍優遇を保障したりする）など、
国民主権の強化をより明記すべきだと思う。
国家が、真に国民の人権を守れる、守るに値する国家となってこそ、その国家を守る理由も生じるはずだ。
独裁者の保身のために、安価に国民に犠牲を強いさせるための憲法改正は、国民の弾圧と戦争への道を開くだけだ。 こういう法改正をしたいと頭の中に思い描くだろ
で、その法改正を実施するのは何者だよ
国会の中に日本人がいると思ってるのか低能
政府と国民の間に国境があるのが見えないのかドメクラ
政治ってのはなぁ、歴史を知らなきゃ理解できないんだよ
明治維新が何だったの勉強しとけ
天皇皇族を全て処刑しろ！
反日は正義！
全ての神社を焼き払え！
と言えるようになるまで歴史を知ったなら
法改正について考えてみるのも無駄ではないだろう
でなきゃ法改正とか考えるのは無意味 レーダーロックオンに過剰反応した外務省官僚に、国内から続々と批判の雨霰
ttps://youtu.be/VMS5XgzQh8s 中国の習近平指導部は「海洋強国」を標榜し、拡張主義を強める。目的は、海洋権益を拡大して経済発展を持続させ、
国民の不満を解消して共産党の一党独裁体制を存続させることだ。
1978年にトウ小平指導部が改革開放を打ち出してから、経済発展で資源輸入や製品輸出に必要なシーレーン
（海上交通路）の安全確保が急務となり海軍の近代化に注力した。
重要と認識するのは、エネルギーの安全保障と周辺海域での資源開発だ。
巨大経済圏構想「一帯一路」には、中東やアフリカからの資源輸送路を、海と陸で確保する目的がある。
将来、中国に対して、米国が禁輸措置に踏み切る可能性を念頭に置く。
中国は１万８千キロの海岸線を持つが、第１列島線上の米軍基地・自衛隊基地・台湾により、外洋への出口を塞がれている。
宮古海峡や台湾海峡などの航路を重視するのはこのためだ。
中国は、まず第１列島線内の近海から米軍を追い出す「接近阻止・領域拒否」を優先課題としている。
南シナ海は、中国が輸入する石油の８割が通る海上交通の要衝だ。豊富な天然資源も埋蔵する。
水深が深く、戦略原潜が探知されずに西太平洋まで出やすい。米国に対する核抑止力の拠点だ。
これこそが、国際社会の反発を顧みず、強引に人工島の建設と軍事拠点化を進めて、米軍排除を狙う理由だ。
（2019/01/01 産経デジタル ） 米国は海軍力の増強によって、覇権的行動をとる中国を封じ込める考えだ。
トランプ米大統領は「2050年代までに海軍の保有艦艇を355隻に増やす」とし、関連法を成立させた。
中国海軍が30年までに415隻体制にするとの分析があり、国防総省は「中国に海軍力で差をつけられないこと」を急務としている。
その上で、米艦船を西太平洋に展開して南・東シナ海でのプレゼンスを向上、
米海軍が太平洋・インド洋・南シナ海で作戦行動できるようにする戦略目標だ。
米ハドソン研究所マクグラス研究員は、南シナ海で米軍がとるべき措置は恒常的な「航行の自由作戦」と
全ての中国艦船を追跡監視し、いつでも標的に捉えられる「先進情報収集システム」を構築すべきだと提言する。
米西海岸サンディエゴに司令部を置く第３艦隊をグアムかオーストラリアに展開すべきだとも指摘。
中国が潜水艦や空母戦力を増強させても、南・東シナ海に封じ込めておく態勢を米国が敷いていくとみられる。
中国が太平洋やインド洋に出る際に通過する海峡を押さえる。それが戦略的に重要だ。
ペンス副大統領が昨年１０月の対中政策演説で「尖閣諸島は日本の施政権下にある」と明言。
日米安保条約が適用されるとの立場を明確に打ち出した。
米国はその上で『日本が自国の領土防衛に向けて主体的役割を担うこと』を期待している。
米専門家がもう一つ強調するのは、仮に中国が南・東シナ海で米国などと武力衝突した場合
「壊滅的打撃」を受けるのは中国であること を明確に警告することの重要性だ。
（2019/01/01 産経デジタル ） >>231
帝國憲法時代よりも
政府と庶民のあいだに国境線が有るのか？ 安全保証をアメリカに依存してる現状で憲法改正を主張する何て矛盾と言うよりアホ
憲法改正を主張してる連中に限って日米安保の改正も在日米軍の縮小も主張して無い
平和呆けだよ >>236
靖国神社に総理が参拝するだけでアメリカから
物凄い苦情が来るのにアメリカは日本の憲法改正に賛成
してるなどと寝言を抜かしてるネトウヨ達www >>236
中米露に囲まれているので、どっかに依存しないと支配されるだけ。
沖縄の海兵隊もグアム移転するじゃん。
わざわざ言う必要無いし。
>>237
冷戦初期にアメリカが日本に改憲要請してたのしらんの？
改正したら米軍の手先になって中東で戦争する、なんて言ってサヨク連中も居たけどね。 ●世界は一気に反中に傾いた
最近もっとも騒がれた事件は、スマホ世界2位、ファーウェイの最高財務責任者孟晩舟がカナダで逮捕されたことだ。
（ファーウェイ創業者・任正非の娘で、後継者の最有力候補だ） 孟晩舟は、パスポートを「8通」持っていた。
8通のパスポートは名前が異なる。「偽造」ではなく国が発給している。この意味は、孟晩舟は、中国のスパイだということだ。
ファーウェイの創業者・任正非は、人民解放軍の元軍人だ。同社と軍は、強いつながりがあると報じられた。
結果、世界では「ファーウェイ排除」の動きが加速した。米国・オーストラリア・ニュージーランド・イギリス・日本もファーウェイを排除。
与党関係者「日本政府がファーウェイの製品を分解したところ、ハードウェアに“余計なもの”が見つかった」という。
ファーウェイは、世界ＧＤＰ24％の米国、23％のＥＵ、6％の日本から排除される。「世界ＧＤＰの半分以上から外される」厳しい状態に置かれる。
米国が「カナダに孟を逮捕させたのもいい作戦」だった。中国は、予想どおり「弱い」カナダをいじめ始めた。
3人のカナダ人を拘束し、同国を脅迫。国際社会で評判のいいカナダを脅した中国の「異常性」がますます世界に知られるようになった。
今回の作戦で中国の異常性が暴露され、国際的に孤立することになった。日米英独仏豪ニュージーランドが「反中国」で結束する方向に進んだ。
（2019/01/07 ダイヤモンドオンライン） ●ついに 米軍がシリア撤退
12月、もう1つ大きな「戦略的できごと」があった。米軍が「シリアから撤退する」のだ。
イスラム過激派組織「イスラム国」の掃討任務にメドがついたため、としている。
2011年に始まった「シリア」の内戦は、米国とロシアの「代理戦争」だ。
ロシアとイランは、アサド現政権を支援した。米国・欧州・サウジアラビア・トルコは、「反アサド派」を支援した。
結果、アサドは生き残り、反アサド派の「イスラム国」（ＩＳ）が掃討され、ほぼ全土の支配権を回復した。
アサドが生き残った理由は2つ。1つは、ロシアとイランの支援があったこと。もう1つは、米国に気合が足りなかったことだ。
2010年代に入り、シェール革命で米国は世界一の産油国に、産ガス国になった。これで（資源がたっぷりある）中東の重要性が薄れた。
オバマは最初からシリア介入に消極的で、2013年には「シリア戦争」を「ドタキャン」して世界を驚かせた。
その後、「反アサド派」から分裂した「ＩＳ」が暴れ出したので、オバマはイヤイヤ2014年にシリア（ＩＳ）空爆に踏み切った。
しかし「ＩＳ」は、依然として「反アサド」でもあるので、空爆に気合が入らない。
ＩＳが衰退したのは2015年、プーチン政権のロシアが参戦してきてからだ。プーチンの目的は「アサドを守ること」だ。
ＩＳを容赦なく、特に彼らの収入源の石油インフラを攻撃した。ＩＳは衰退し、アサド派は、ほぼ全土の支配権を取り戻した。
（2019/01/07 ダイヤモンドオンライン） ●ロシアが中東の覇者になったが、米国の撤退は正しい
米国は「ＩＳ掃討が終わったので撤退する」と宣言した。だが米軍の目的は「ＩＳ退治」でなく「アサド政権打倒」だったはずだ。
目的が果たせないのに米軍は撤退する。「アサド打倒」を断念した。米国が「ロシアに負けた」と認めることになる。
しかし「戦略的」には、米軍撤退は正しい。米国は中国と戦い、ウクライナ内戦とシリア内戦でロシアと戦い、イランとも戦った。
世界最強の米国でも、これらすべての戦いに勝つことはできない。
米軍がシリアから撤退すると、ロシアが中東の覇者になる。それでいいのだ。
米国は、シリア、イラン、ウクライナ問題でロシアと戦う必要がなくなる。中国との戦いに全パワーを注げるようになる。
かつてルーズベルトは、ヒトラーに勝つためにスターリンと組んだ。トランプは、習近平に勝つためにプーチンと組むのだ。
（2019/01/07 ダイヤモンドオンライン） ●米国の誤算＝中国の自由化
米国は、1991年のソ連崩壊後、「中国の自由化は避けられない」と想定した。しかし、自由化は達成されないままだ。
中国のＧＤＰは過去17年間で9倍増大した。急成長できたのは、米国の対中投資と、中国政府の不正
（為替操作、強制的技術移転、知的財産の窃盗など）によるものだ。
また中国は、国内で活動する外国企業に企業秘密の提供を強要し、米国企業を買収した。
ペンス副大統領は、「中国の安全保障機関が、米国の技術の大規模な窃盗の黒幕だ」と断じた。
彼は、以下のような中国のダークサイドを列挙している。
・中国は、米国を西太平洋から追い出そうとしている
・他に類を見ない監視国家を築いている
・キリスト教・仏教・イスラム教を厳しく弾圧している
・100万人のウイグル人を投獄している
・中南米諸国に「台湾との関係を切るように」圧力をかけている
ペンス副大統領は、米国の歴代政権がこれらの事実を無視してきたことが、中国を有利にしてきたと指摘。
「そうした日々は終わりだ！」と10月の演説で力強く宣言した。
この演説の後、明らかに米国政府の動きが変わった。米国の支配者層が「中国打倒を決意した」のだ。
（2019/01/07 ダイヤモンドオンライン） ●日本はどう振る舞うべきか？
ペンスの演説の日まで、トランプには、敵がたくさんいた。
中国・北朝鮮・イラン・ＮＡＴＯの分担金をあまり払わないＥＵ・米国選挙に介入するロシアなど。
しかし、ペンス演説を境に「主敵が設定された」のだろう。戦闘はしてないが、これは「戦争」だ。
「平和ボケ」している日本の指導者は、そのことを自覚・認識してないように見える。
日本は、かつて、「ナチスドイツの同盟国になる」という、最悪の失敗を犯した。
現在日本がやるべきことは、3つだ。
・米国との関係をますます強固にすること
・米国に「裏切り者」と思われないよう中国への接近を控えること
・米国が中国をたたいたら、日本も同調すること（例・ファーウェイ排除）
日本は今、「戦勝国側」にいる。しかし、世界情勢に疎い指導者が、無意識に「敗戦国側に寝返る」可能性があることを、
国民は忘れてはならない。
（2019/01/07 ダイヤモンドオンライン）
・・・つーことで、共産一党独裁の中国と手を組みたい日本の野党に日本の政権を渡すわけにはいかない。日本が滅亡する。 >>273
だよね
アーミテージさんがテレビで言ったよ
日本の憲法は変えなくてよい。 ９日、韓国最高裁の「元徴用工」の判決をめぐり、新日鉄住金に「資産差し押さえ」が通知された。
日本政府は、韓国政府に1965年の日韓請求権・経済協力協定に基づく「政府間協議」の開催を要請した。
朝鮮近現代史研究所所長の松木國俊氏が『対抗策』を語る。
「和解や賠償金に応じれば、蟻の一穴。日本政府の『解決済み』とする立場が崩れる。譲歩してはならない」
「まずは国際司法裁判所（ICJ）へ提訴すべきだ。韓国が『被害者』を装って世界の同情を誘いかねないため、
もっと日本の正当性を第三国にアピールすることが必要だ」
日韓の請求権問題は「完全かつ最終的に解決」されている。韓国は「（徴用が）非人道的だから」として
日本企業に賠償を要求。
松木氏「日本は、韓国に置いてきた民間資産も請求すればいい。現在の金額で８兆円はある。
『韓国が協定を反故にするなら、日本も主張する』と通告することが可能だ。
朝鮮有事の際、在日米軍基地の使用には日本の許可がいる。
『日本国民は国民感情として基地利用を許さない』と伝える手もある。
韓国経済が厳しいなか、『日本企業の総撤退』を視野に国際戦略を練り直さないといけない」と語っている。
（2019.1.10 ZAKZAK） 日本は、韓国に1600兆円も資産を置いてますよ？
返して貰えるまで千年？かかる円借款です。
慰安婦とか徴用工とか、進展してない北への賠償にも十分すぎる金額のはずです。
政府が肩代わりするってことで、証券化した借款を彼方に渡せばよろしいでしょう。 日韓関係が悪化するなか、韓国で、日本政府に「より強く対応すべき」と考える人が半数近くに上ることが、
世論調査でわかった。
韓国の世論調査会社「リアルメーター」が１１日、韓国の１９歳以上の男女５０５人を対象に行った。
日本政府に対する文政権の姿勢について「より強く対応すべきだ」と答えた人が４６％に。
「現状どおり対応すべき」は３８％。「自制すべき」は１３％。
徴用工問題やレーダー照射問題をめぐる文政権の強硬な態度を韓国市民の多くが肯定的にとらえ、
より強く対応すべきだと考えていることが明らかになった。
（2018/01/15 TBS NEWS）
・・・こんな敵対国が隣にあるのに、日本は「軍隊を持たない」という9条をいまだに持っている。おかしな国だねw 中国メディアの快資迅はこのほど、日本は第２次大戦で敗けたのに、急速に発展し世界の先進国となることができたのは
なぜか？と報じた。
敗戦国となったが「実際に米国が日本本土に与えた被害は、他国と比較すれば少ない」と主張。
日本は戦前に培ってきた科学と工業技術を基礎として発展を遂げ、数十年でアジアの経済強国となるまでに
飛躍することができたとしている。
この日本の実績を見て米国は日本に支援を与え、経済発展を助けてきたと指摘。
日本は軍隊を持たないが、米国と安全保障条約を締結し、相互に協力関係にあるゆえに、
「米国が持つ巨大な軍事力の庇護下にあることも、日本が経済発展を遂げることができた要因だ」と考察。
中国の経済成長は凄まじく日本の成長率を遥かに上回る。が、こうした記事からすると、
中国は今も日本がアジアに及ぼす影響力は小さくないと見て、依然として意識する相手となっていることが伺える。
（2019-01-15 searchina） 15日、韓国国防省の定例記者会見。報道官は、レーダー照射問題で、日本を強く非難した。
韓国国防省報道官「非常に無礼な要求だ。事実解決の意志がない、ごり押しの主張だ」
「日本が依然として非紳士的な行動をとることに、強く遺憾の意を表する」と述べた。
14日、シンガポールで行われた、日韓防衛当局者による協議。
日本側は、韓国駆逐艦から照射されたレーダーの電波と音声の情報を、韓国軍が持つレーダー情報と交換するよう提案。
しかし、韓国側はこれを拒否。日本の申し出を「無礼」と非難した。
韓国国防省関係者は、あらためて、日本の自衛隊哨戒機の飛行について、
「日本が今後も低空飛行をすれば座視しない。われわれも低空威嚇飛行ができる」と述べ、
対抗措置を辞さない強硬姿勢を示した。
こうした中、韓国の世論調査会社が14日発表した調査では、
レーダー照射問題や元徴用工訴訟に対する文在寅政権の姿勢について
「より強く対応すべきだ」がおよそ46%に達し、「自制すべきだ」は、およそ13%にとどまった。
（2019/01/15 FNN.jpプライムオンライン）
・・・こんな反日感情の強い敵対国が隣にいるのに、「軍隊を持たない」9条をいまだに持つ日本って 変な国だなwww >>250
日本人による日本国民のための新憲法を早く作ろう >>251
安倍が消えてからな
正真正銘の保守政権でなければ全く信用出来ない
詐欺師安倍の権力増強のためだけの改憲なんてありえん ファーウェイCFOの逮捕を巡って、全面対決する米中関係だが、中国に“変化”の兆しが。
中国指導部は、去年12月の米中首脳会談の直前に「米国とは「対抗せず冷戦せず」の柔軟姿勢で臨む新方針を決めたという。
背景には『中国には全面的に対抗する力はない』とする習近平主席の認識がある。
去年夏には「対米主戦論」が支配的だったが、鄧小平の「韜光養晦」（能あるタカは爪を隠す）論が息を吹き返した。
「北朝鮮との関係強化を進めるが、一方で、貿易摩擦を抱えるアメリカとの関係を悪化させたくない」
●「対抗せず、冷戦せず…」
新路線は、米国とは「対抗せず、冷戦せず、漸進的に開放し、国家の核心利益は譲歩しない」の4点だ。
中国語で21文字からなるため、「21字方針」と呼ばれる。
●「西側体制に対抗する秩序はつくらない」
アメリカの華字メディア「多維新聞」は、「中国が『目には目、歯には歯』の対米強硬策を採れば、
米国とその同盟国からの圧力にさらされる。これを習指導部は「中国の大きな災禍になる」と考えている」と説明する。
「中国は、米国を主とする西側体制に対抗して現存の世界秩序と違う別の秩序を打ち立てることはできない」
との認識から「中国は、現行秩序の既得権益者の警戒を引き起こさない配慮が必要だ」とみている、と言う。
「米国か中国か」という二項対立に引きずり込む新冷戦思考は回避したいのだ。
（2019/01/16 BUSINESS INSIDER） 「改革開放はゆっくり進める。一気にやれば投機的な資本が中国の経済秩序をかく乱する」
制御できる範囲で中国の製造業と高度技術産業を育成できるよう、ゆっくり進める必要がある ということだ。
この方針をみると、すべてアメリカの言うなりのように見えるが・・しかし
●ファーウェイは、中国が最後に守るべき「核心利益」だ
複数の学者は、通商摩擦や安全保障問題は「中国の核心利益ではないから譲歩できる」と見る。
だが「中国の発展モデルをめぐる対立は妥協しない」とみる。「ファーウェイ」は核心的利益の一つだという。
ファーウェイの高度通信技術は、中国の核心利益だ。その『5G』技術は中国の発展に重要なので、譲歩しない。
トランプ氏が批判する「中国製造2025」に、中国が触れなくなっても「2025計画」を放棄したのではない。
「21字方針」は、全面衝突回避のための『戦術的後退』というべきだろう。
●9日の米中次官級貿易協議で合意の発表はなかったが、トランプ氏は「中国との協議で大きな成果を収めた」と強調。
中国が1兆2000億ドル（130兆円）超の追加購入案を提示したとされる。
米国は「貿易不均衡の是正に向け一定の進展があった」としている。中国は中国の構造改革で「進展があった」と強調したが、
ウォールストリート・ジャーナルは「中国政府による自国企業への補助金や、知的財産権保護などについては隔たりが残った」
とする。中国の「核心利益」に触れる問題での合意はそう簡単ではない。
（2019/01/16 BUSINESS INSIDER）
・・こんな陰険な共産独裁国が近くにいるのに、「軍隊持たない」という9条をいまだに持つ日本って、変な国だなwww 小野寺前防衛相「日本のEEZで日本の哨戒機が普通に飛んでいた。本来そこで操業してはいけない北朝鮮の漁船がいた。
そばに韓国の軍艦と海上警察の船がいた。おかしいじな、何だろうとみている日本の哨戒機に、レーダー照射。
なぜこんなに敏感に反応するのか。動機について不信感を持っている」
もし、韓国が北朝鮮の船に物資を移す瀬取りをしているところを、日本の自衛隊に見つかって
レーダー照射をしていたのだとしたら、これは明白な『国連安保理決議違反』である。
自民党安保調査会と国防部会の合同会議では、安保理への提起を求める声が出ている。
これは、米国にとっては「不都合な真実」である。中国やロシアならともかく、
一応、米国の同盟国である韓国は、北朝鮮への瀬取りはしないことになっているからだ。
日本が安保理に提起しようとすると、米国の官僚は反対するかも。
だから、安倍首相は直接トランプに電話して「安保理に出すからよろしく」と言わねばならない。
日頃おとなしい日本が安保理に提起すれば、みんなびっくりするだろう。
常任理事国のうち中露は反対するが、英米仏は日本を支持する。
国際司法裁判所への提訴は、韓国が拒否するのでたぶん裁判は開かれない。だから安倍さん、国連でひと暴れしませんか？
（2019/1/16 ホウドウキョク） ドイツ軍は兵員不足に対処するため、外国人の入隊を認めることを検討している。
2017年11月時点で連邦軍の現役兵は18万997人で、欠員は深刻な問題だ。
ドイツは2011年に徴兵制を廃止、連邦軍は18歳以上の志願兵を募ってきた。
しかし、地域情勢の悪化を受けてフランスなど近隣諸国は徴兵制の復活を検討。
ドイツ軍は当面外国人の受け入れで欠員を補充する考えのようだ。ドイツ国籍をもちドイツに忠誠を誓うことが条件だ。
ドイツ在住のポーランド人・ルーマニア人・イタリア人の新兵採用を検討している。
人数の不足だけではない。サイバー攻撃に対処できる高度な専門知識をもつ人員が決定的に足りない。
ツォルン軍総監は「あらゆる方法を検討し、適性をもつ訓練兵を確保する必要がある」と言う。
特に医療と情報技術の専門家が必要で、EU加盟国の出身者受け入れも「選択肢の1つ」だという。
●サイバー防衛の強化が急務
中道左派の社会民主党(SPD)のバルテルス議員は「今でも軍には移民とその家族、二重国籍の兵士が多くいるので、
EU加盟国出身者の入隊には「さほど違和感はないだろう」と語る。
ドイツ国防省は2016年「EU市民を兵士として受け入れる可能性を検討する」と発表。
その後「ドイツ連邦軍は拡大中」で、「有資格の人員が必要だ」としている。
受け入れに向けた動きが着々と進んでいることを印象づけた。
（2019年1月10日 Newsweek日本版） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
