●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の27●

**名無しさん＠３周年** · 2018/10/17(水) 16:23:16.61

いい加減、突っ込みようのないメリットを挙げてくれないかな？

前スレ↓
http://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/seiji/1536782554

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/25(日) 15:25:53.36

>>714
　着物たつて木綿は着ない。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/25(日) 16:15:10.21

>>715
著書、共著の中に批判的なタイトルは無いがｗ

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/25(日) 16:16:45.49

俺は安倍と麻生と北村とヤンキーが殺してえほど憎ったらしいんだよてめーら楽に死ねると思うなよこの野郎

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/25(日) 17:45:17.98

>>685
日本の封建時代は誰が権力を握っていたか、勉強してからレスを書け。ドア○ウ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/25(日) 17:48:12.98

>>688
「リンチで処刑した」？。頭、大丈夫か？。処刑はリンチじゃない。法律を勉強しろ。もの知らず。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/25(日) 17:50:25.17

>>703・704
はい、立証してからレスを書いて下さい。半島の嘘つき民族ですか？。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/25(日) 17:51:44.98

>>705
へえー、半島民はそんなおそろしいことをするの？。人でなし。あっ、マントヒヒか。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/25(日) 18:23:31.52

原人から新人は生まれて来ないよね？
ましてや類人猿や猿からは
人間は生まれて来ない
何処かの国の人達が
日本人を猿って言うけど
科学的にはあり得ない

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/25(日) 19:23:37.27

>>716
何れにせよ、彼は普段の仕事に礼装で出で立つ慣習の(日本ではない)場所に、お住まいの様だから内政干渉ですなｗ

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/25(日) 20:07:01.01

>>724
着物を着て仕事をする会社ってあるのかな？

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/25(日) 20:18:56.34

>>725
日本ではないので「軍隊」は有ると思いますよ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/25(日) 21:00:59.25

>>726
日本の会社で軍隊があって
和服を着て仕事をする会社って
何処にあるのでしょうか？

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/25(日) 22:12:43.40

>>727
軍隊は制服が礼装でしょ？日本ではないワケですから。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 05:17:08.22

>>723
科学的にあり得るから、進化論があるわけだ

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 06:04:21.49

日本軍誕生のちょっといい話

皇族の男子全員が軍隊に入った
当然、各部隊の最上位に君臨することになる

皇族は明治天皇の親戚ということになるが
素性が全く分からない
自称皇族がわらわらと出てきて軍隊を指揮した

伊藤博文が天皇をサツ害して、伊藤の近所の青年を明治天皇にしたのだから
山口県田布施の朝鮮部落民たちが皇族になったと推測されるが

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 06:37:15.38

>>730
　都市傳説にも程がある。
そんな者を信じるなんて御前は中二病歟。

藤井甚太郞･明治維新史講話
https://ja.scribd.com/document/393959292/

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 06:47:55.46

麻生副総理が天皇と親戚なんやで。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 08:03:36.96

>>729
進化論は否定されていると思う

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 09:30:57.84

>>729
「進化」、「突然変異」等と色んな説が有るけど、何れも科学的根拠は皆無なんだけどねｗ

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 09:39:02.58

>>734
科学的根拠が無いのに進化論を肯定
全く科学的根拠が無い帝國憲法を
何故か絶対的に信じている
宗教じゃないか？

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 09:45:37.71

上げておきます

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 10:30:44.78

廃止派さんたちがしきりに「天皇は偽者！天皇は偽者！」って言うのって
やっぱり、彼等の認識では「支持する理由は万世一系！」なのかしらん。

……つーか、共産主義や社会主義って、思想的には本来
世襲や血統主義って否定の対象の筈（実際、天皇と自民の二世は目の敵）だが
実際構築するのは、立憲君主制国はおろか、下手すりゃガチの王制国家も真っ青の
超世襲主義・超血統主義社会なんだよなあ。

……やっぱ、パヨクさんたちの本音は「世襲サイコー！金一族マンセー！」で
自己投影で「存置派も主軸は血統主義に違いない」「だから偽者説こそ有効だ！」と
なっちゃうのかねえ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 10:35:40.79

>>737
廃止も賛成も同じか？

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 10:35:50.01

広島・長崎の原爆は昭和天皇の手下の者が川で水を使って爆発させたんだけど、アメリカ様が爆弾を落とした事にしてもらったんですよ、とテレビで公表すべき。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 11:15:46.49

早く天皇制廃止のメリット言えや

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 11:24:58.68

>>738
いや、むしろ存置派は非血統主義者こそ大勢。
血統主義者はパヨクさんに多く、廃止派の多くはパヨクさん。

>>739
日本語不慣れなんだね。
事実と違うことを広めようとするのは「公表」とは言わないんだ。
君のそれは「捏造」とか「宣伝工作」とかがピッタリだよ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 11:33:39.60

テレビに騙されてるだけじゃん。w

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 11:37:14.49

毎年、夏になると原爆が投下されたと報道されているだけであって事実は自爆だ。
天皇が特許を所有して金儲けをしている。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 11:43:41.66

ttps://mobile.twitter.com/rockyparuru/status/1066761890280333313
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 11:52:15.56

>>741
天皇さん賛美人達の中に
血統重視派と
そうじゃない人達といるわけですね

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 11:55:15.04

>>741
天皇さん賛美の人達の中に血統重視派と
そうじゃない人達といるわけですね
天皇が万世一系で血統重視の人と
制度としての皇室存置の人といるわけですね
興味深いですね

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 12:06:08.83

>>742
悪いな。

こちとら祖父が被爆者だ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 12:11:02.79

>>746
そんな意外な話じゃあるまいに。
・　大半の人が天皇を支持してる（アンケでは８割、９割）
・　少なくとも天皇以外の分野では日本は非血統主義
　→　血統以外で天皇を支持してる人間は多かろう
ってね。
実際「役職としての合理性」等々、支持理由になるモノは結構ある。

一方で、パヨクさんたちが金一族や共産党血統支配をディスってたのを見たことはないがね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 12:18:26.83

>>743
「特許侵害を訴え出る役所がないのに儲けられはずがないだろ」等々、
君の話は《君の話の中ですら》矛盾だらけ。
反論するのも阿呆らしくなるレベル。
妄想としても三流以下だ。

その腐った妄想の中で肉親を嘘吐き呼ばわりされる人間の気持ちを想像してみろ。

そこまでして廃止を為したいなら、君は、黙れ。
腐臭のする口から戯言を述べるたび、被爆者やその遺族を侮辱する君を
軽蔑する人間だけが増え続けると心得ろ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 12:25:03.88

744

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 13:56:54.30

>>735
進化論に関しては言い出したダーウィン自身が生前に「間違いだった」と明言したそうだけどね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 16:52:23.35

ttps://youtu.be/hlEv1kGQtws

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 17:16:59.29

ttps://mobile.twitter.com/way_of_tomorrow/status/1065287067473571840
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 17:54:38.66

>>751
となると原人から進化をして人類になったわけではないわけで
レプテリアンとかが
人間の仲間の可能性があるね？

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 17:57:25.75

海外の諸外国から見て天皇はどう見られてんの？

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 18:30:15.47

>>733
進化論を否定しているのは、米国の一部だろう
絵を描く犬がいたが、全部の犬が絵を描けるわけではない
突然変異はあるだろう

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 20:25:47.37

>>754
＞レプテリアン
…てのが何者か知らんが人間は人間であって、それ以外の何者でもなかったよ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 22:32:25.58

レプテリアンとか、ユダヤ人を批判すると逮捕されるから、そう言ってるだけで
真に受けてはいけない
日本でも「朝鮮人」と言えなくなったら天皇はレプテリアンだとか言うしかない

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/26(月) 22:39:23.61

>>758
なるほど
イギリスやフランスでもユダヤ人や
欧州財閥の事はタブーなんですよねな

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/27(火) 12:15:22.64

勉強しましょう。
ttp://tyuubukou.blog.shinobi.jp

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/27(火) 12:17:29.79

真正護憲論（新無効論）の概説（PDF）
http://kokutaigoji.com/reports/ref/refGaisetsu290730PDF.pdf

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/27(火) 20:19:31.88

天皇はんは大丈夫かね？
ttps://mobile.twitter.com/_yanocchi0519/status/1067372462403252224
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/27(火) 20:22:37.00

ttp://blog.livedoor.jp/pegasus2011/archives/9278774.html

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 05:53:06.09

旧憲法を擁護するとはな　実態を知らない知ったかぶりの白人が、日本の現憲法を
屈辱的などとわめくケースがあるが、アホ

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 06:42:25.22

>>764
　純水に立憲主義、法の支配の問題だが。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 06:42:42.90

>>765
純水→純粹

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 09:28:52.05

>>756
知ったかぶり。
米国人の4割を占めるキリスト教福音派は共和党、トランプを操る国教的地位にある。
米国の保守というのは、その正体は福音派の代弁者。
日本の保守の正体が、神道の代弁者であるのと同じく。

福音派の主張は、人工中絶反対、創造説（ヒトの男（白人）は、神が自分に似せて創った。女は男を寂しがらせない為に、神が男の体の一部を分けて創った）。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 09:37:09.43

>>765
旧憲法に立憲主義などかけらもない。
立憲主義の提唱者であるルソーによれば、『立憲主義憲法というなら、最低限、国家行為が憲法に適合しているか否かの審査手続きの規定が憲法自体になくてはならない』
旧憲法には、違憲審査手続きの規定はないし、そもそもが裁判所は司法府の下部組織で、権力分立もなかった。

それは旧憲法が、無限界無限定の万能の天皇の権力（天皇大権）を協賛するためのものだったし、
違憲な行為をし得る公権力は天皇だけだったから、それを憲法で縛るなど有り得なかった。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 11:22:12.25

>>765
法の支配って、全ての国家権力が正しく法に拘束される事を指すんだけど、
その目的は国家権力の恣意的運用を防止し、国民の権利を保障することにあるわけで。

単なる手続上の瑕疵を以て
人権保障の内容が後退する旧法・旧憲法への回帰を是とすることは有り得ないし、
議会を通じて発揮された国民の参政権を否定できるもんじゃない。

君のは「立憲主義」だの「法の支配」だのって大層な名前がつく奴じゃなく
「ルールはルールだもん！」を繰り返し叫ぶだけの小学生さん。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 11:42:08.11

終わりです。天皇＝エリザベス女王のしもべ
ttp://mazeranmisogi.jugem.jp/?eid=3231

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 11:52:13.92

ttp://blog.livedoor.jp/pegasus2011/archives/9278979.html

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 12:35:03.93

ttps://mobile.twitter.com/way_of_tomorrow/status/1066980650429730816
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 14:17:43.23

>>769
旧憲法は『人権』『国民』という概念は否定している。
旧憲法は、章立てに『臣民の権利』とあるように『日本人は国家の付属品として、それに反しない限りで特別に権利を認める』としていた。

だから、人間の最低限の権利である『死なない権利』まで、『チンの国家のために殺し合いに行って来い』という天皇の発する赤紙1枚で簡単に取り上げられてしまった。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 14:35:01.28

>>773
国家の付属品だの、そんな条文、ないぞ…
「大日本帝国憲法　全文」で何でも出てくる時代に、そう言う嘘は辞めなさい。

あるのは「日本臣民は法律の範囲内において言論・著作・印行・集会及び結社の自由を有する」等の文言。
人権は認められている。
ただし全てに法律の留保がかかってる。

ちなみに、徴兵は「日本臣民は法律の定めるところに従い、兵役の義務を有する」とある。
兵役に従事させたのは法律＝議会＝当時の国民の意思。

多分、誰かの受け売りだろ、君のそれ。
キチンと調べて、自分で確認した方が良いぞ。
大抵のパヨクさんたちは、嘘で国民騙すの何とも思ってないから。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 14:46:07.30

>>773
ちなみに正確に言うと、
召集令状の根拠は法律、発行機関は軍。
つまり「憲法に従い、議会が軍に任せて、軍が発する」。
天皇は直接の関係なし。

まぁ統帥権がどーのと言えばそうだけど、
○○株式会社の業務命令を「グループ会長が発した」とは言えまいヨット。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 15:12:57.83

もう天皇は古いよw
まだ天皇崇拝してる奴いんのかよww
これからはAIの時代だぞォ？www
天皇はもう終わり～

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 16:10:33.64

>>773
旧仮名氏みたいな人が
臣民の権利の制限を主張して
自分が好きな臣民の権利を自分だけが主張するのであれば
御勝手にどうぞという事ができるかもしれないが
(まあそれもどうかと思う)
旧仮名氏は自分達の帝國憲法絶対主義を
こういうネット掲示板で押し付けて来ているように思う
それが問題なんですよね？

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 16:14:43.69

>>776
……どうでも良いけど、ＡＩって表現、古くない…？

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 16:15:59.89

>>769
手続き上の瑕疵を絶対的に問題にしているよね？
でも明治政府だって
江藤しんぺいとかいう人を
裁判ではなく罰していた？
手続き上の瑕疵があったのでは？

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 16:54:31.32

>>778
何が古いの？w

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 17:32:38.48

>>776
国の顔って機械が担うの？ｗロボットは死なないから？ｗターミネーターって映画、知ってる？ｗ

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 17:39:40.08

>>774
付属品的な位置づけという意味。
そこまで言わないと分からないんだな。
憲法の重要規定の内容が、法律に丸投げされてるということの意味を“自分の頭で”よく考えてみなさい。
いくら改憲が難しい憲法があったところで、その内容は簡単に改廃できる法律では入れ子の中身がブラックポックスというのと同じなのだよ。

あと、旧憲法の下で『人権があった』とかいうのはあまりに無知もいいところだな。
人権の意味も知らないんだな。
旧憲法制定の過程で『人権と呼んだら、王や法にも奪うことのできない人間が生まれつき持つ固有の権利ということを認めることになる。それは日本の国体にそぐわない』という、
議論があって排除されたの。

知ったかぶってデタラメはだめだよ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 17:45:20.00

>>775
>天皇は直接の関係はなし
気分良く知ったかぶってるところスマンが。
統帥大権の前に旧陸、海軍の最高指揮官は、定員1名の「大元帥」だった天皇なんだが、直接、じゃないだろ!、って?

会長は免罪だ！、って？
良いことは天皇のお陰、悪いことは天皇は知らなかった、臣民が悪かったって、言うんだろ。
天皇信者はいつもそれだから、何も言うことはないけどな。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 17:50:44.84

>>776
公安は、天皇崇拝を強要してるんじゃないか

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 19:03:16.77

>>770　エリザベス女王は天皇陛下とお会いした時は必ず上座を譲られている。
　　　　　お前さんはパー○ケか。

>>776　じゃあ、お前さんが終らせてみろ。憲法を改訂して、日本国民の過半数の
　　　　　賛成を取り付けないと実現しないぞ。さあ、やってみろ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 19:07:55.38

天皇制のデメリットは
思考停止の右翼をのさばらせてしまうことかな

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 19:08:27.35

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/53404

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 19:10:42.15

天皇制のメリットは

首相より上に飾りとしての天皇がいること

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 19:10:54.75

いま旧憲法に対しての認識に齟齬があるのは
当時でさえ誰も憲法には生きていなかったからだ。天皇を除いては。
国民は教育勅語と軍人勅諭の中で生きていたのだ。
そこを見落としてはなにも見えてこない。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 19:12:12.14

>>782
「自分の頭で」考えたに過ぎないことを
「旧憲法は～としていた！」と言ったらダメでしょ。
「自分の頭で」って主観であって、「旧憲法は～としていた」は客観の話なんだから。

人権規定なんて最初の頃は西欧でも法律の留保つきよ？
それを「だから俺は国家の付属品と『俺の頭で』考えたんだあ！」と言うのは自由。
でも「明治憲法は～としていた」とするのは、虚偽、嘘、デタラメ。

「～を人権と『呼んだら』ダメ」ってだけで、むしろ人権はあったって事だよね。
いや、もちろん、君が「自分の頭で」呼べない以上はなかった説を唱えるのは良いよ。
でも「明治憲法は～としていた」とするのは、虚偽、嘘、デタラメ。

>>783 はもっと酷い。
君が「自分の頭で」会長有責論を唱えるのは良いよ。
でも「業務命令は会長が発した」と言ったら、明白な嘘。

俺は帝国憲法の人権規定は「不完全なものだった」と考えるけど
一言一句たりとも書いてないし、そう触れてもいない「国民は国家の付属物と旧憲法ではされていた！」を
捏造するつもりはない。
もちろん君が「自分の頭で」考えたことと、俺の意見が合わないからってデタラメ呼ばわりされるつもりもないな。

それと、条文知ってて、その上で「自分の頭で」考えたことを
「旧憲法では～とされていた」と書くのって、
《知ってるくせにデタラメを言う》だよね。
知ったかぶり（という名の君の主観との不一致）より遥かに問題じゃない？

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 19:17:53.88

粛正リストに今上天皇
ttps://rakusen.exblog.jp/27680474/

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 19:29:37.75

>>768
　そりやあ帝國憲法には無いさ。
帝國憲法の疑義を審査するのは樞密院であり、其の規定は樞密院官制にある。
因みに荷蘭(オランダ)憲法にも違憲審査の規定は存在しない。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 19:37:56.34

>>769
　ブラクトン曰く「國王はいかなる人の下にも立つてはならないが、神と法の下に立つべきである」とし、英國に於ける｢法の支配｣の原則を確立した。
｢法｣とはコモン・ロー(國體･規範國體)の事であり、國の共通的一般慣習法であり、世襲の法理などに支へられた｢永遠の眞理｣として、人間の意志を超越した神の啓示であるとする。
｢創造された法｣ではなく｢發見（確認）された法｣であつて、傳統的な慣習は法たる效力のある慣習（慣習法）であるとする。
是はこそ英國に於ける最高規範たる｢國體｣の事である。
｢布告事件(1611)｣に於て｢國王は布告などによつてコモン・ローのいかなる部分も變更出來ぬ｣と判決した。
ソクラテスの言葉とされる｢惡法も亦法なり｣とする實證法主義を眞つ向から否定し、｢惡法は無效なり｣とする｢法の支配｣を宣言した判決である。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 19:38:34.36

>>769
・・・日本の憲法学者がいかに「法の支配」を知らないか、その実態を清宮四郎の『憲法Ⅰ』（有斐閣）を例として示そう。
次のように、立法という公権力の働きを古来からの遥やで制限するという「法の支配」とは何の関係もない、「個人の尊厳」を最高の価値と認めるとか、「個人の基本的人権を憲法で保障する」とかといった、まったく別次元の、出鱈目な話に変造している。
『本来の〈法の支配〉は、個人の尊厳を最高の価値と認め、法（法律のこと？）も国家もそれに仕えるものとみなし、それにもとづいて、個人の基本的人権を憲法で保障し、……裁判所の権威によって、右の保障を確保しようとする』（注１、カッコ内中川）。
　日本の憲法学者のなかでめずらしく良識を堅持した美濃部達吉ですら、
「法治主義（rule of law,Rechtsstaat）とは国家の統治権に依り、人民の意思を規律しその権利義務を定むることは立法権のみ……」（『日本国憲法原論』、注２）と、「法治主義」の定義をそのまま、rule of law（法の支配）のことだと勘違いをしている。
　たしかに日本の憲法学者で、「法の支配」を理解するためには欠くことのできないコーク、ヘイル、ブラックストーンらの著作を、手抜きせず真正面から読んだ形跡のある人物は皆無である。
美濃部ほどの学者すらそうであるから、日本では「法の支配」について何のことだかさっぱりわからないのは当然であろう。
　要するに、これほどに異様な事態に陥ったのは→日本の憲法学界が基本的に英米法を排斥して、ドイツの三大社会主義憲法学者-----イエリネック／カール・シュミット／ケルゼンーに依拠してその論を立てるという、偏向をきわめた学風の永年の積弊による。
加えて、大量殺戮の狂人ロベスピエールが制定した「一七九三年フランス憲法」（未施行）に心酔する憲法学者すら危険人物とはせず日本では放置されているのだから、それらと対極の思想軸にある「法の支配」が、憲法学界から徹頭徹尾拒絶されるのは当然だろう・・・

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 19:46:02.83

ごちゃごちゃのコピペでなく簡潔に分かりやすく

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 19:55:03.54

>>782
｢～このやうな「法律の留保」による規制方式に対する批判としては、法律によつていくらでも制約できるから人權保障が弱いとする見解がある。
しかし、この見解は、多くは國民主權論者から主張されてゐるが、國民主權からすると議會で制定される「法律」もまた國民主權主義に悖ることはないはずであつて、
法律に對する懷疑は、國民主權への懷疑となつて、大きな矛盾が出てくるのである。
前に述べた立憲主義と國民主權主義の矛盾と同じ隘路に迷ふことになる。
むしろ、人權事項の詳細について法律が定められないとすれば、當然に行政裁量等が擴大し、いきなり行政處分による人權侵害が生まれることに對して無力となる。
つまり、「法律の留保」を懷疑する見解は、占領憲法では、この「法律の留保」を認めずに、これに代へて「公共の福祉」による制限を設けたことについて肯定的に評價するのであるが、
「公共の福祉」といふやうな抽象的で不明確な「一般原理」による規制方式にこそ重大な缺陷があることに氣づいてゐないのである。
占領憲法第十三條後段には、「生命、自由及び幸福追求に對する國民の權利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の國政の上で、最大の尊重を必要とする。」として、
人權全般の制約原理として「公共の福祉」を掲げてゐるが、占領憲法は、この「公共の福祉」とは何かといふことについて、何ら規定せずに沈黙してゐる。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 19:55:58.67

>>782
これは、「地方自治の本旨」（第九十二條）と同樣に、抽象的な用語であり、一義的にその内容が確定してゐるものでないことから、このやうな「一般原理（一般條項）」の解釋については、他の國家機關に委ねざるを得なくなる。
その國家機關が國の立法機關であるときは、「法律」によつて具體的な解釋がなされることになるから、「法律の留保」と同じであり、國の立法機關に「公共の福祉」の解釋權を委任することになる。
しかし、これだけに留まらずに、行政機關、地方機關などにまでその解釋權を附與してしまふのが、この「公共の福祉」による規制方式なのである。
法律によることなく、行政機關などが獨自に憲法解釋をして行政處分を行ひ、これによつて人權規制が可能となる制度が「公共の福祉」によ規制方式といふことである。
最終的には司法機關がその適否を判斷するとしても、國の立法機關以外によつて規制することを積極的に認めようとするのがこの「公共の福祉」規制方式の正體に他ならない。
この「公共の福祉」といふ抽象的概念の解釋については、公共の福祉によつて人權が規制されないとする人權絶對説と、規制しうるとする人權制約説とがあり、また、規制される場合における規制原理にも樣々な見解がある。
「公共の福祉」といふ規制原理が人權の性質としてこれに内在するためであるとしたり、さうではなく「公共の福祉」といふのは外在的な規制原理であるとして個々の場面において人權が規制されることがあるとしたり、
さらには、人權を精神的自由と經濟的自由の領域に區分して規制態樣に二重基準を認めたり、規制されるのは「人權と人權の衝突」の場面に限るとしたりするのである。
このやうに、「公共の福祉」の解釋について議論百出すること自體が、まさに、この概念の危ふさ、いかがはしさを示してゐることになる。
そして、最終的に事後的な判斷をなす司法としては、争訟解決の一般原理である「利益衡量論」といふ一般原理を持ち出さざるを得ない。つまり、「公共の福祉」といふ一般原理を個別的な事案に具體的に解釋することは不可能であることから、
それを直接に解釋することを放棄して、「利益衡量論」といふ争訟解決のための一般原理に逃げ込まざるを得なくなるのである。從つて、このことからすれば、占領憲法が憲法として有效であるとする立場であつても、～

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 19:56:33.37

>>782
～占領憲法は、「公共の福祉」の概念を明確かつ具體的に定義せず、その解釋權を權力側に白紙委任したことにより、帝國憲法の人權保障を空洞化させてしまつたとの結論に至らざるを得ないことになる。
ところが、占領憲法を熱烈に支持する有效論者は、この大いなる矛盾を國民に悟られまいとして詭辯を弄し、帝國憲法よりも占領憲法の方が格段に人權保障が充實してゐるなどと素人を騙し續ける。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 20:06:47.14

>>781
餌を投げてみたら必ず信者が食い付いてくれるからこら楽しいなw

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 21:22:35.51

>>785
その手の天皇は世界から尊敬されてる、マッカーサーから尊敬されたわってのは天皇信者得意の嘘。

考えてみろ。
英王室は歴史上、一度も国民を敗戦に導いたことなんてないし、敗戦して国を占領されたことなんない。
片や、天皇はナチスドイツ、ファシストイタリアと、『日独伊ファシズム軍事同盟』を結成して『世界征服』を目指した（軍事同盟条約に記載がある）、悪の帝国のトップ。
日本人だけが知らないが、ヒロヒトは欧米ではヒトラー、ムッソリーニと並ぶ『二十世紀の3大悪人』の一人に挙げられている。

天皇信者がいくら嘘を垂れ流しても、歴史を書き換えることはできない。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 21:25:05.62

>>788
天皇は、内閣の助言と承認を必要とする内閣管掌下の一行政機関。
どういう意味でも、上ではない。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 21:26:25.52

>>790
まーだ、ごちゃごちゃ、しりもしないことを。
自分でわかってるだろ、自分が何も知識がない、って。
悔しかったら、憲法の基本書くらい読んでから来い。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 21:30:56.89

>>792
なぜ、旧憲法が『外見的』立憲主義憲法、などという恥ずべき蔑称を与えられているのか考えろ。

『憲法の疑義』とかいってるが、枢密院の成り立ちが政府から独自性を持たず、単なる政府の意志の追認機関でしかなく、
違憲判断の実績もないならなんの意味も無い。
それを絵に描いた餅、という。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 21:32:15.71

>>796
あれ、あんたは『人権なんて存在しない』って繰り返してたのに？
変節したの？

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 22:25:44.62

>>803
　先づ帝國憲法は占領憲法とは全く違ふ法たる縡を自覺しような。
占領憲法の法體系が眞理でも無ければ絶對でも無い。
占領憲法下の憲法學を前提に帝國憲法を考へてゐては帝國憲法なんぞ理會は出來ない。

亦樞密院は｢政府の意志の追認機関｣では無く、
天皇の諮問機關である。
だからこそ欽定憲法の疑義に關する判定は樞密院にて行はれるのは至當。

人權とは人が生まれながらに誰もが享有しうる權利。
然るに權利とは法あつての概念であり、權利あつての法は有得ぬ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 22:58:37.45

>>803
旧憲法は外見的な立憲主義憲法だったよね！

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 23:08:25.32

外見的な立憲主義憲法だった帝國憲法が
体裁は立憲主義憲法の様に見せているが
実際には絶対主義的な色彩を強く帯びていたと
世界大百科辞典には書いてあるそうです
絶対主義的な要素が強く帯びているので
外見的な立憲主義憲法という評価を付けられている

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/28(水) 23:26:21.88

>>807
同時代の外國人の評價は全く違ふ者だが。
寧ろ自由や權利を與へ過ぎてゐるのではと云ふのが彼等の評價だが。

金子堅太郎伯爵・憲法制定と歐米人の評論
http://ja.scribd.com/doc/145646910/

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/29(木) 01:00:24.47

>>805
旧憲法がそもそも、最初から無効。
旧憲法は、天皇と国、日本人の関係を規律するものだが、その内容の検討段階から制定まで当事者の日本人に全くの無断で進められたもの。
しかも、一方的に日本人に天皇との臣従関係を押し付け、改憲も日本人側からは禁止するなどしていて、妥当性を欠き絶対的に無効。

天皇は、日本列島の歴史約4万年のうちの5%にも満たない期間しか存在していない。
そんな程度の薄い関係の天皇が、日本人に君臨するのは当然だ、などとは到底言えるわけがない。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/29(木) 01:06:35.43

>>808
当時から日本と旧憲法は、植民地化を恐れるあまり、中央主権的専制国家を目指してプロシア憲法を剽窃したアジアの片隅の土人国家と思われていた。

日露戦争の後始末で、日本が国際社会からどういう扱いを受けたか調べてみろ。
土人国家日本がロシアを破った、などどとは認められていないし、賠償請求すら取り下げさせられる始末。
そんなもん。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/29(木) 05:33:00.24

>>801
あんた馬鹿？

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/29(木) 05:49:01.63

日本は世界４位の移民大国だ
移民を入れて文化を破壊するのは保守派じゃないと思うだろうが違う
日本の保守派は国民や文化や国益や日本の将来など眼中にない
いやいや、それは保守派を装ってるエセ保守派だと言うだろうが
それは違う、本物の日本の保守派なのだ

じゃあ日本の保守派は何を守ってるんだという話だ

保守は現在の体制を守る
現在の体制とは明治に作られた、百済天皇を頂点とする長州朝鮮族による支配体制のことだ
これさえ守ることができれば、日本人がいくら死んでもよい
日本人が全員消えて外国人に代わっても搾取ができれば良い
移民を入れると賃金が下がるから国民が貧困化して無教養になって弱体化して支配しやすい

今の庶民て、子供を大学に入れるのは無理だろ
授業料がバカ高くなってるものな
そしたら官公庁や政治家やマスコミや、あらゆる業界に支配層のバカ息子が入れる
それで国が崩壊して中国に飲み込まれるということにまでは考えが及ばない
馬賊あがりのバカだから

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/29(木) 06:15:54.09

>>786　と書くお前さんこそ、思考停止をしているわな。そのレスが証明している。

>>800　ムッソリーニは自国民に処刑され、ヒットラーも処刑直前に自害した。しかし天皇陛下
　　　　　は日本国民に支えられて、戦犯訴追もされなかった。その違いをよーく考えろ。

>>809　ここは天皇スレだ。旧憲法なんかいくら論じてもスレチだ。わきまえろよ。

>>812　天皇家は宮崎出身だ。朝鮮半島の食い詰め者が宮崎に入った歴史は無い。馬鹿。

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/29(木) 06:25:23.05

天皇が移民じゃね？

**名無しさん＠３周年** · 2018/11/29(木) 06:40:31.96

>>809
　其の理窟で云つたら、世界の所有憲法は無效となる。
當然占領憲法も（嗤）。
占領憲法に就いて無效を云はないのは、御前が己の思想信條や好惡の觀念に本づいて憲法を語つてゐるからだ。

>>810
｢剽竊｣の意味を解つてゐるのかい。