>>944
> 定義があるというだけで説明が全くされていないのである。
> その定義を一切説明できないのでは、学問ではない。

　其は單に定義があるのを知つてゐるが、自分自身は其を知らぬと云ふ丈の話だらうに（嗤）。

> 第二次声明にて天皇機関説は国体に一致しないと立憲君主制度の理念を否定している。
> 我が国の国体は、立憲君主制度を否定するものだと証明されたではないか。

　何よりも重要なのは聲明よりも實際に何のやうに運用された歟である。