>>584
> 明治憲法がガタガタの穴だらけだったのは、主義でなく出来事でも分かるが。

　具體性が全く無いので相變らず意味不明（嗤）。

> そうでなくて、元々答えになっていないと指摘しているだろ。
> 「権利とは何か？」ではなく、「権利とはこうあるべき」というコピペなんだから。

　違ふ（嗤）。
何處にも可き論で書かれてゐるところは無い（嗤）。
何う云ふ讀解力をしてゐるんだい（嗤）。

> だから、幾つかの国名を挙げてその国の統治権の持ち主を聞いているんだよ。
> 答えないのは、一部の国に国民に統治権があると判明して君の主張が崩れるからだろ？w
> アメリカとフランスとロシアと中国、それぞれの統治権の持ち主を書いてみろよ。

　其で相變らず御前の考は何も述べないのかい(笑)。

> ところが、君は内容を理解せずにコピペして、そのコピペを基に反論されて困ってんだよなw
> 本末転倒って罵倒も、君が無知で自爆した事のすり替えだしな。

　だから何度も言つてゐるだらうに（嗤）。
御前の國體が何を意味せるか判らないつて（嗤）。
判らぬ者を以て話が出來る程此方は千里眼では無いのですね（嗤）。